01 час. 14 мин. 07 сек. Другой человек: «Далее Обама расширяет доктрину Буша о бессрочном аресте иностранных граждан без судебного разбирательства и о безосновательном задержании граждан на неопределенный срок, даже не по факту совершения преступлени

01 час. 14 мин. 07 сек. Другой человек: «Далее Обама расширяет доктрину Буша о бессрочном аресте иностранных граждан без судебного разбирательства и о безосновательном задержании граждан на неопределенный срок, даже не по факту совершения преступления».01 час. 14 мин. 19 сек. Женщина: «Президент Обама сегодня предложил нечто новое, что называется «продленный арест». Предполагается арестовывать людей заранее для предотвращения преступления, которое они возможно еще не совершили, но могут совершить».Величайшие социальные послания вкладываются в зрителя через кинофильмы и постановочные программы путем усвоения нелогических и фактических цепочек. А впитывание эмоционального видеоряда, затрагивающего волнующего психику моменты, которые накапливаются и закрепляются на подсознательном уровне (01 час. 27 мин. 39 сек.).^ Документальный фильм «Падение республики». Время создания фильма – в ноябре 2009 года. “Падение Республики” – самый мощный из кинофильмов Алекса Джонса, верно формулирующий подтверждение процесса полного крушения государственности Соединенных Штатов Америки в пользу всеобщей глобализации.^ Продолжительность – 2 часа 24 минуты.На прошлой неделе глава Центробанка страны предложил отменить отменить доллар как резервную валюту мира, заменив его международной валютой. Тысячи людей собрались, чтобы послушать ключевую речь о внешней политике Барака Обамы во время его тура по Европе, его видение места Америки в новом мировом порядке. Движение ветеранов может представлять опасность для нашей нации. Нам не следует препятствовать им в деле создания такого мирового порядка, который, думаю, всем нам хотелось бы видеть. И один из факторов, что стимулирует эти изменения будет глобальное управление. Я думаю, новый мировой порядок уже формируется. Эта афера, предназначена для передачи власти и богатств из частного сектора в государственный. И от правительства Соединенных Штатов к Мировому правительству. Те люди, сторонники теории заговора, кричали: «ООН принимает на себя функцию мирового правительства!» Их все считали сумасшедшими. Но сегодня оказалось, что они правы. Кто получил деньги? Сотни и сотни банков. Любой банк, что имеет доступ к сети Федеральной резервной системы США. Можете ли Вы казать, какие именно банки? Нет. Финансовый терроризм способен к таким манипуляциям. Я предлагаю дать федеральному резерву дополнительные полномочия. Конечной целью налога на выбросы углерода и системы ограничения и торговли является разрушение производства. Этот налог на энергоресурсы достиг рекордно высокой отметки за всю историю Америки. Мы фактически создаем полицию по глобальному потеплению. Во-первых, федеральные агенты смогут войти в Ваш дом для инспекции и затем выслать Вам счет. Мы создаем гестапо глобального потепления. Если Вы поговорите с нашими генералами, то первое в чем они отчаянно нуждаются, это – гражданский дубликат наших военных сил. Говорит обычный молодой мужчина-негр: «Я чувствую, что я крут». Говорит обычная женщина-негр: «А это – то, что я ношу».^ Президентская компания сенатора Барака Обамы требует наказывать каждого в Миссури, кто лжет и вводит в заблуждение в телевизионном эфире (00 час. 02 мин. 16 сек.). Обама: «Я побывал уже в пятидесяти семи штатах. Остался еще один». Президент, встретившись с королем Саудовской Аравии на прошлой неделе в Европе, склонился явно вподчинительно. Президент Обама сегодня предложил нечто новое, что называется «продленный арест». ^ Предполагается арестовывать людей заранее для предотвращения преступления (00 час. 02 мин. 32 сек.), которое они, возможно, еще не совершили, но могут совершить. Падение республики (00 час. 02 мин. 42 сек.). Президентство Барака ОбамыПисатель и аналитик Джеральд Селент: «Это всемирная федерация рестлинга. Это – вашингтонская федерация реслинга. Они создали большое шоу ожесточенного соперничества. Понимаете? Такие негодяи, которые не терпят друг друга. Но за закрытыми дверьми они – лепшие друзья и охотно договариваются между собой». Роберт Боуман, инженер-ядерщик: «И республиканская и демократическая партии принадлежат одной глобальной элите. Поэтому по вопросам, которые (00 час. 03 мин. 20 сек.) имеют значение для тех глобальных элит, они действуют как единое целое». Эдвард Гриффин, сценарист-писатель и политический лектор: «Накинув на себя американский флаг, они постоянно говорят о сохранении американских основ и нашего наследия. На деле же они все это время только и суетятся, чтобы объединить всех нас в новый мировой порядок, где суверенитет наш будет уничтожен и мы лишимся нашего американского наследия». Доктор Фрэнсис Боул, профессор международного права: «От Буша Вы по крайней мере знали, что можно ожидать и не боялись, что под бархатной перчаткой окажется стальной кулак. Буш только стальной кулак и показывал, а Обама скрывает его под бархатом. Он – очень проницательный и энергичный парень. Он точно знает, что делает. По этой причине он гораздо опаснее Буша». Макс Кайзер, биржевой маклер и телеведущий: «В конце прошлого года (2008 года – С.Б.) я был готов дать Обаме презумпцию невиновности. Я думал, что преждевременно списывать этого парня. Но теперь, когда он находится у власти некоторое время, стало очевидно, что он тесно связан с Голдман Сакс и Джипи Морганом с Уолстрит. Он просто сверх уступчив в пожеланиях крупным банкам. Я говорю об изменениях законов в пользу банков, что мы видели с Робертом Рубином при администрации Клинтона. И он не делает ничего, чтобы остановить банкиров. Он всячески поддерживает политику банков, что была и при Буше. Фактически он просто является продолжением Буша в вопросах рынков и финансов, что сегодня является наиболее важной частью его политики». Уэн Мадзен, писатель и журналист: «Люди, которые голосовали за Обаму и ожидали реальных изменений, получают много красивой и пустой болтовни. Конкретные же изменения не происходят». Экономист и писатель Георг Хампфри: «Есть кукловод, который управляет левыми и в то же время – правыми. Он контролирует республиканскую партию. Под его контролем и демократическая партия. Партии не способны решить этот вопрос. Это – не вопрос левых и правых. Вопрос в следующем: кому должно служить правительство? Правительство должно служить людям». Алан Волл, писатель и исследователь: «Правительство – это инструмент доминирующего меньшинства, что использует экономику и законы для воздействия на народ». «Модель правых и левых в политике США происходит напрямую из коммерческого и корпоративного мира. В бизнес-среде существуют полюса: вроде как кока-кола против пепси, Макдональд-с портив бургеркинга, эйнти-эйти против вирайзен. Так называемые доуполии. Они создают иллюзию конкурентной борьбы. Это выглядит немного красивее монополий. Например, в коммунистической России, если бы класс рабочих противопоставили классу крестьян, то это было бы иллюзией разнообразия (00 час. 06 мин. 10 сек.) и напоминало своего рода демократию. Но они решили, что у них будут только красные В США присутствует модель левых и правых, которая, к сожалению, не спасает страну от жестокой действительности, что реально никакого выбора нет, как нет и социальной справедливости. Существует только один выбор – поднять аренду до уровня, что снимающие жилье становятся заложниками всей этой системы. Мы видели все ограничения, что настрочило правительство. Мы следили за всей этой эрозией, до которой, похоже, нет дела, которая дошла до такой черты, что здесь, сегодня в Вашингтоне, мы свидетельствуем: падение РЕСПУБЛИКИ» Режиссер и радиоведущий Алекс Джонс: «Если в Соединенных Штатах и существовали билль о правах и конституция, сегодня их больше нет. Все это перепачкано грязью и уверенно ликвидируется глобальными корпоратистами. Это и есть «падение республики». Наша страна умирает. Мы, люди, что населяют эту прекрасную страну, должны встать и вмешаться, расставить все на свои места. Билль о правах и конституция – вот то, чему мы должны быть верны. Не политическим партиям и не политикам, что, оборачиваясь в американский флаг, уничтожают все то, что этот священный флаг символизирует». Писатель и экономист Джон Перкинс: «Были времена, когда мы жили в мире, состоящим из около ста восьмидесяти стран, некоторые из которых были могущественными как Советский Союз, Великобритания, Соединенные Штаты. Но сегодня, смотря на этот мир, скорее приходишь к выводу, что он окутан огромными тучами. Тучами, что не знают национальных границ. Любые законы им непомеха. Тучи эти – крупные корпорации. Они контролируют политику всего Мира поскольку, обладая громадными деньгами, они покупают политиков, которые нуждаются в финансировании своих предвыборных гонок или в финансировании своих недемократически избранных правительств. Они контролируют все основные СМИ, либо напрямую владея ими, либо через их финансирование. У них громадное количество лоббистов в Вашингтоне, которые имеют огромное влияние на нашего президента и конгресс. Они реально заправляют всем. Они формируют партнерские отношения с Китаем, Тайванем, Тибетом или с Израилем и Арабскими странами, с бразильцами, с индусами, с любой страной и группой людей, у которых есть природные ресурсы, которые они жаждут. Впервые в истории мы фактически имеем новую форму империи. Барак Обама, будучи марионеткой нового мирового порядка, привлекает Всемирный банк, чтобы разрушить экономику этой страны (00 час. 08 мин. 58 сек.) и сделать ее частью глобального управления. И неважно насколько симпатичен этот парень. Мы как граждане этой страны должны встать и сказать «нет!». Мы должны встать на сохранение республики и верховенство права, которое сегодня находится под страшной угрозой. Мы не хотим жить под мировым управлением корпораций, во имя корпораций и для корпораций». Джессик Вентура, бывший губернатор Миннесоты: «Я безусловно видел достаточно свидетельств того, что это может быть правдой. Сомнений мало, потому что они постоянно говорят, что Мексика, США и Канада, в конечном итоге, последуют за Европой. И есть вещи, сделанные в политическом плане, которые, похоже, поведут нас именно этим путем. Поэтому обратить внимание на это все и принять груз ответственности ложится на каждого американца. Этот шаг к мировому правительству не предполагает розы, счастье, мир и лучшую жизнь (00 час. 10 мин. 02 сек.). Речь идет о порабощении. Существуют различные работы. Еще с древнейших времен по настоящее время, в которых сказано о том, во что превратится этот мир. Мир, в котором каждый рожденный или кому будет позволено родиться, появится на свет, чтобы служить этой структуре. Это будет их единственная функция. Это в случае, если у них будет работа для Вас или необходимость в Вас». Комментатор: «Четвертого июля 2009 года по всем Соединенным Штатам население собралось праздновать двести тридцать три года со дня основания республики. Большей части этих людей было известно, что Америка движется в неправильном направлении и что ситуация меняется к худшему. Но мало кто мог понять сами масштабы коррупции и разграбления, что безудержно прошли как стрела сквозь сердце нации. Величие, что движет Америкой – это не только ее свобода, это – также люди, готовые бороться, чтобы сохранить ее. Сотни других стран имели намного большее население и больше ресурсов, но никогда не производили и десятой части благосостояния науки и искусства как Соединенные Штаты. Почему?» «В Америке сложилась удивительная ситуация, потому что у нее были отцы-основатели, которые поняли, что они могут свергнуть гнет монархии, а затем организовать три основные ветви власти путем создания системы контроля, равновесия и разделения властей. Так что здесь для людей была создана возможность работать в рамках сотрудничества, что является демократической системой правления, но также оставалось достаточно места для людей вырасти и стать прибыльными, самодостаточными и богатыми. А в погоне за благополучием избежать диктатуры, но, к сожалению, на протяжении многих лет эти три независимые ветви власти отдалялись от той прекрасной матрицы, что заложили отцы-основатели и постепенно мутировали в корпоративную сущность комунного строения. И сегодня мы отброшены на то место, где мы были до революции. Одно цельное государство. За первые сто лет или около того, от создания Соединенных Штатов, после 1700-х годов, когда мы освободились от британского владычества, корпорации были запрещены законами Соединенных Штатов (00 час. 12 мин. 38 сек.), за исключением тех, что служили во благо общества. И это они должны были доказать. Эта привилегия, ей давалась только на срок, необходимый для постройки моста, канала или подобного. Ее деятельность лицензировалась вновь и вновь. Привилегия на функционирование компании продлевалась только в случае соответствия этой цели. Все изменилось, когда Джон Рокфеллер подкупил штаты Делевир и Нью-Джерси для изменения в законе. Он сказал: «Если я заплачу Вам много денег в плане налогов и подобного, то я хотел бы получить лицензию свободную от необходимости служить общественному благу. Я хочу иметь возможность обойти этот закон». И штат за штатом изменили свою точку зрения по этому вопросу. В Соединенных Штатах наша конституция и билль о правах признают, что люди от рождения имеют свободы, которые у них не могут быть отняты любым правительством. Впервые в истории у людей развязаны руки в достижении ими полного потенциала в производстве и конкуренции с любой другой нацией на Земле. Права на свободу слова, самооборону, частную собственность, надлежащие правовые процедуры и многое другое спровоцировали революцию в развитии человеческого потенциала, что явилось угрозой для деспотичной власти монархов и тиранов во всем мире. Но коррумпированная элита хорошо изучила историю. Они поняли, что великие цивилизации можно разрушить только изнутри. Они знают из предыдущего опыта и уроков истории, что цивилизации рождаются и умирают, а также приходят в упадок. И они знают причины этого. Не единственный ли шанс (00 час. 14 мин. 14 сек.) для нашей Планеты выжить это – крушение промышленно развитых цивилизаций? Не на нас ли лежит ответственность добиться этого? Из речи Мориса Стронга, основателя программы ООН по защите окружающей среды на вступительной речи в Рио в 1992 году. Морис Стронг – это человек, который сказал, что они никогда не позволят другим странам стать настолько же мощными как Америка. Никогда такого больше не произойдет. И он сказал: «Самое лучшее, что мы можем сделать, это – уничтожение всего производства, всей ведущей коммерции Соединенных Штатов и возвращение страны в лоно природы» (00 час. 14 мин. 48 сек.). Это произнесла фигура, которая обладает огромной силой в организации объединенных наций и которая была взращена и воспитана самим Рокфеллером. Доктор Вебстор Таркли историк-писатель и экономист: «За последующие десять лет после убийства Кеннеди практически по всему Миру произошли олигархические трансформации. В Соединенных Штатах это приняло форму олигархической контрреволюции против реформ 30-х годов, когда Уол-стрит все чаще стала демонстрировать свое господство. И как только банкиры и олигархи получили власть, то то, что они сделали, можно назвать это линией поведения, можно направлением роста. Это как росток пробивает себе путь в земле. В общем они принялись за снижение уровня жизни подавляющего большинства населения. Они стали утверждать, что мир перенаселен. А индустриализация, промышленные загрязнения и перенаселенность являются главными проблемами, с которыми сталкивается мир. В целом они пытаются подавить и уничтожить народную демократию любого рода, любого прогрессивного содержания». (00 час. 15 мин. 58 сек). «Нации растут и умирают. Они знали как долг может затянуть петлю на шее. Они знали, что болезнь или длительная война могут уничтожить население и будущие поколения в счет погашения долга. Эти ребята работают в тандеме. Вот почему не удивительно, что сегодня мы имеем лорда Ротшильда, проталкивающего очередную аферу или святыню, в которую мы все должны верить. Вроде глобального потепления, которую подпитывает его личный семейный банк в Швейцарии. За последние два с половиной столетия они управляли всей экономической системой мира. Разве есть причина, по которой они должны перестать это делать в будущем». Доктор Вебстор Таркли историк-писатель и экономист: «Вопрос о правящем классе, олигархии как правящем классе поднимал Платон в своей работе «Республика». Он писал, что олигархия это – полностью порочная, пагубная система, где богачи доминируют над правительством, покупая его. А средний человек или бедняк играют нулевую роль в обществе. Олигархия это – душевное состояние. Иными словами, если Вы – банкир, это – уже мировоззрение. Это мировоззрение и оно предполагает политику, к которой мы сегодня подведены. Мальтузианская политика, политика нулевого роста, снижения уровня жизни, попытки уничтожить все виды организации, которые могут противодействовать ей». «Это – научная диктатура, которая приводит к управляемому с научной точки зрения обществу. Об этих всех аспектах говорили Бертран Рассел и Олдас Хаксли. Дело не только в планировании семьи, что реально означает аборты и прочее. Это – глобальное планирование, которое буквально означает стерилизацию и аборты в мировом масштабе Ради идеального уменьшения численности популяции, подключая генетику, геномные проекты. Постоянное тестирование уровня интеллекта». Доктор Вебстор Таркли историк-писатель и экономист: «Глобализация уничтожила мир экономически, по крайней мере от сорока до пятидесяти тысяч человек умирают каждый день по всему миру от голода, недоедания и болезней, которые можно вылечить за гроши. Например, элементарную диарею. И если спросить одного из этих мальтузианских олигархов: «Вам не кажется, что что-то должно быть сделано для повышения уровня жизни в Африке или Южной Азии?». Они ответят: «Нет, мы это не можем сделать, потому что это может погубить Планету». Вот их сущность. Классовое сознание в этом смысле абсолютно необходимо. Ошибочно считать, что банкиры ровня Вам. Эфскот Фиджеральд как-то сказал Хименгуэю: «Вы знаете, богатые отличаются от нас». На что Хименгуэй сказал: «Да, у них больше денег». А Фиджеральд ответил: «Нет! Тут кое-что гораздо глубже. Это – совершенно иной мир. Быть олигархом, стать Рокфеллером или нечто в этом роде означает, что Вы находитесь в совершенно ином мире ценностей, которые являются обратной стороной человеческим ценностям. И если позволить олигархам продолжать доминировать над всем, разрушение мировой цивилизации станет вопросом нескольких десятилетий. Так, что выбор за Вами»Чтобы продвигать свой план элита использует один из своих любимых инструментов – искусственно созданный кризис (00 час. 19 мин. 15 сек.) также известный как гегелевская диалектика (проблема, реакция, решение. Парам Анноэль: «Серьезный кризис не должен пройти впустую. Что я имею в виду? Здесь мы имеем возможность сделать дела, которые мы не могли сделать раньше». «Правящая элита Планеты это – в первую очередь монополисты (00 час. 19 мин. 34 сек.). Основатель клана Рокфеллеров обобщил это, когда сказал, что конкуренция это – грех. Рокфеллер сам сказал, что конкуренция является грехом. Люди приняли это за один из его афоризмов. Он много острил насчет экономии в малом и прочего. Но в действительности он говорил Вам истину для человека как он, крутящегося в больших структурах. Конкуренция воистину была грехом. И картели, что были сформированы с тех пор стали настолько мощными и влиятельными, что начали буквально господствовать над правительствами. И временами даже развязывать войны от имени правительств. Экономический кризис в 2008 и 2009 годах был разработан, чтобы искалечить суверенные государства в глобальном масштабе, а также создать новую мировую валюту и новый мировой банк. Китай накопил 1,5 триллиона долларов. Весь мир держит накопления в американской валюте. Они стремятся выйти из данной ситуации, не потеряв свои инвестиции. И будет мировая валюта, будет новая резервная валюта. Они собираются протолкнуть это через МВФ. И будут банкиры-ганстеры, кто этим займется. И это случится. Это произойдет скорее раньше, чем позже». «Гайтнеру был задан вопрос: «Вы считаете, что доллар должен быть заменен?». А он не смог на него ответить. Но затем, в один момент, он разоткровенничался и сказал: «Да, мы подумываем об этом». Через пару минут после его слов доллар упал на 1%». Тимоти Гайтнер, совет по внешним отношениям в марте 2009 года: «Предложение китайского правительства о глобальной валюте и о новых нормах МВФ. Новая идея МВФ о генеральном соглашении по заимствованию, а затем для более быстрой возможности расплатиться с маржинальными рынками. Как я понял это предложение направлено на увеличение специальных прав заимствования для МВФ и мы поддерживаем это предложение». Комментарий Гайтнера, что приход глобальной валюты рассматривается был сделан поскольку она на самом деле ожидается и мир готов отказаться от доллара. «Они просто хотят это сделать таким образом, чтобы не потерять своих инвестиций. Вот это все и происходит». Люди по всему миру, японцы кто имеет триллионы, китайцы, Саудовская Аравия аналогично, европейцы, что-то около того. Они собрались сбросить эти долларовые массы одновременно. Бросились к выходам, что станет причиной гиперинфляции» «Когда Америка закончит с поставками личного состава военных для подгонки мира под одну систему стандартов, они захотят светского мирового сообщества, приправленного идеей озеленения и культуры нашей Планеты по имени Гея, древнейшего божества, олицетворяющего землю. И как только они осуществят этот план с Америкой, то выдернут палас из под ног американцев, стоящих у края лестницы. Когда доллар начнет падать, а это всегда было кошмаром Адольфа Пола Волкера, который сейчас сидит в Белом доме Обамы. Как только доллар начнет рушиться, то ничто не сможет остановить его. Как только это начнет набирать темпы, бесполезно будет что-нибудь предпринимать. Так, что думаю в годы президентства Обамы мы столкнулись с вероятностью определенной формы долларовой паники в сочетании с гиперинфляцией (00 час. 23 мин. 14 сек.)». «Они лишают людей опоры. Страна-производитель перестает быть таковой. Любая страна, что не может производить собственные товары, даже в целях самообороны, больше не является суверенной, независимой и обеспечивающей себя. А это все – часть их плана». «Это началось с учреждения Федеральной Резервной системы, которой была дана власть создавать деньги из ничего и делать это без какого-либо волеизъявления со стороны народа. Или учитывая какие-либо монетарные принципы. Другими словами, это были чисто политические и экономические мотивы для банкиров и политиков. И как только Вы предоставили власть этой группе, Федеральной резервной системе, экономический кризис стал неизбежен. Это уже случалось раньше. Каждый раз в истории, когда правительству или группе банков в сотрудничестве с правительством были предоставлены полномочия на расширение денежного предложения по собственному желанию. Те экономические системы всегда оказывались в кризисе и всегда рушились. Так, что нет никаких оснований полагать, что Соединенные штаты Америки являются в этом вопросе исключением из правила (00 час. 24 мин. 44 сек). И кстати, когда основатели Федеральной резервной системы встретились на острове Джекил в 1910 году и разработали закон о Федеральной резервной системе, одна из вещей, которую они обсуждали, состояла в том, как передавать неизбежные потери налогоплательщикам. Они знали, что неизбежно, что-то подобное случится и они знали, что должен быть какой-то способ, чтобы выйти из него без разрушения банков. Конечно, потому что они сами представляли эти банки. И они сказали: «Мы пойдем на сотрудничество с Правительством, мы закрепим наши картельные соглашения законодательно через закон о Федеральной резервной системе и заставим налогоплательщиков вытягивать нас в случае провала». 00 час. 25 мин. 31 сек. «Кто будет поглощать дериваты? Кто поглядит задолженности и кто будет оштрафован? Похоже, сейчас Уолстрит погружается в Бэйлаут, а маленький человечек с Мэйнстрит будет выплачивать все неустойки!» Другой человек: «Может ли экономика вернуться на свое место, наступят ли счастливые дни вновь и может ли происходить у нас рост при повальной потере работы? Насколько сочетаются слова безработица и восстановление?» 00 час. 25 мин. 56 сек. Другой человек: «^ Мы входим в самую большую депрессию. Не будет роста числа рабочих мест. Безработица продолжит свой рост. Наряду с этим также вырастет преступность, нищета, похищение людей с целью получения выкупа. И чем больше вещей выйдет из под контроля, тем тяжелее будет федеральному правительству принимать меры, чтобы удержать все под контролем». Другой человек: «Власть гораздо, гораздо более важна для них, чем деньги. Деньги – только путь к средствам. Власть – конечный результат. Основной целью элиты является разрушение национального суверенитета и личной независимости. Чтобы укрепить свою власть, гангстеры создали искусственные долговые пузыри , которые математически невозможно погасить». Другой человек: «Это – те левые проблемные активы, сложные финансовые инструменты, о которых они постоянно говорят, но никогда не называют своим именем. Это – бумаги, подкрепленные такими же бумагами. Это – обмены неуплаты задолженности по кредиту, обеспеченные долговыми обязательствами (00 час. 26 мин 57 сек.). Заложенные ценные бумаги, обеспеченные активами ценных бумаг. И так по нисходящей.». Другой человек: «Это – огромная масса злокачественных фиктивных спекулятивных бумаг раздутой стоимости, которые не поддаются спасению. Не существует способа спасти из черной дыры полтора квадриллиона долларов производных финансовых инструментов. Но тем не менее они делают вид , что стараются». Другой человек: «Приспешники Уолстрит – преступники. Если Вы оставляете хранилище банка открытым, то недолго придется ждать пока все опустеет. Задача правительства поддерживать хранилище закрытым. И убедиться, что очень немногие люди имеют от него ключи». 00 час. 27 мин. 50 сек. «Я, Уильям Блэк, доцент кафедры экономики права в университете Миссури Канзас Сити. Я был старшим регулятором и занимал целый ряд должностей, находясь в центре сберегательных и кредитных кризисов. На штатном уровне я провел повторное регулирование сберегательной и кредитной отрасли. Целью регулирования и эффективного уголовного преследования было убедиться, что мошенники не смогут процветать на этом деле. Что только честные производители могут победить в конкурентной борьбе» 00 час. 28 мин. 22 сек. Другой человек: «Главной движущей силой нынешнего кризиса является бухгалтерский контроль мошенничества. Эти мошенничества возглавляют руководители крупных кредитных учреждений, крупных банков и узаконенные покупатели продуктов с токсичными отходами. А началось все с ипотеки и особенно с неосновных закладов. В сентябре 2004 года ФБР предупредила. Цитирую: что имела место эпидемия ипотечного мошенничества и, что если она не будет остановлена, то это может привести к экономическому кризису. По крайней мере такого размера как крах сберегательной и заемной системы. ФБР обнаружила, что 80% от ипотечного мошенничества в настоящее время вызвана кредиторами, а не заемщиками. А криков как раз было больше всего о вине заемщиков. Но если и надо кого клеймить в беспределе, так это исполнительных директоров, которые стали сказочно богатыми, следуя стратегии основанной на мошенничестве. Люди с Уолстрит и их друзья из Федерального резерва и Министерства финансов США, а также те, кто сидят здесь в Капитолии, вот – те, кто нанес настоящий ущерб. И если люди хотят излить свой гнев, то он должен быть направлен против этих людей». 00 час. 29 мин. 43 сек. Другой человек: «Между администрацией Полсона Буша и администрацией Обамы Саммерса Гайтнера Волкера на самом деле существует общая преемственность экономической и финансовой политики». 00 час. 29 мин. 59 сек. Конгрессмен Клифф Стирнс: «Гайтнер работал на ньюйорское отделение Федерального резерва, имея дело со всеми этими учреждениями, а затем откуда ни возьмись всплыл господин Фридман, который был в совете Голдман Сакс и ненадолго председательствовал в Федеральном резерве, потому что у него произошел конфликт интересов. Возможно ли, что здесь существует настолько большой конфликт интересов, что все Вы ребята об этом забываете, что Вы помогаете людям, что в этом Ваше предназначение? И по этическим американским нормам Вы должны быть дисквалифицированы». 00 час. 30 мин. 29 сек. Генри Полсон, бывший секретарь казначейства: «Я вел себя? А Вы не думаете, что вы сами должны подать в отставку, после того, как потребовали Лехмана, Стирса и затем Мэрел Линч объявить себя банкротами? И разве это не причина, чтобы Вы сами признали, что и у Вас здесь есть конфликт интересов? И никакого намека на этические принципы Вы тут не чувствуете? Я оперировал очень последовательно в рамках этических принципов, которые я имел как министр финансов. И когда стало ясно, что у нас было несколько очень важных вопросов с Голдман Сакс …». 00 час. 31 мин. 15 сек. Другой человек: «Так почему Вы не подали в отставку? Генри Полсон, бывший секретарь казначейства: «и с Морган Стэнли, поэтому в тот момент подать в отставку было бы просто некорректно. То, что я сделал. Я пошел против этических принципов, поскольку мы имели определенные проблемы». 00 час. 31 мин. 28 сек. Тот же человек: «А кто отвечает за эти принципы, от которых Вы отказались?» Генри Полсон, бывший секретарь казначейства: «Мы имеем управление по вопросам этики в Казначействе и в Белом доме». Тот же человек: «Так Вы получили его от юрисконсульта Белого дома?». Генри Полсон, бывший секретарь казначейства: «Мы получили его в правительственном управлении по вопросам этики». 00 час. 31 мин. 41 сек. Другой человек: «И Сноу, и Полсон, и Гайтнер, все эти люди – одного поля ягода. Они не являются независимыми секретарями Казначейства. Они – это часть проблемы, но никак не часть ее решения. И было бы приятно, чтобы Обама вносил какие-то положительные изменения в казначейство. Но он в кресло министра финансов усадил инсайдера с Уолстрит. Все спекулятивное, паразитарное, злокачественное, что в той или иной степени было присуще всем администрациям, начиная с Картера и даже до него, сконцентрировано в администрации Обамы». 00 час. 32 мин. 19 сек. Обама: «Волкер, Саммерс …». Другой человек: «Это тот, на котором лежат экономические преступления, совершенные еще при Клинтоне? Он раздул программу с диревативами и отменил огненную стену гласности». 00 час. 32 мин. 32 сек. Другой человек: «Не существовала ранее более совершенной передачи наследства предыдущего президента режима Буша существующему, что под Обамой. Некоторые авторы уже говорят, что это – та же команда. И они – правы. Это – те же банкиры, что выдвигают своих послушных мальчиков. Обама далек от того, чтобы помочь людям, дать им что-то новое. Или дать им больше власти. Он моментально слился с банкирами, которые вновь ограбили слепой народ. А теперь еще использует деньги налогоплательщиков для своего же спасения. Обма делает все это, маскируясь, заставляя Вас думать, что он как-то отличается от Буша. Что он – такой великодушный, что он заботится о бедных. Но в реальности это – самый жестокий обман и самое большое притворство. Обама на 1000% посвящен интересам Уолстрит. Когда на Уолстрит говорят: «Прыгай!». Обама прыгает. На каждые 30-40 долларов, предназначенные для банкиров, всего 1 доллар идет на помощь потерявшим работу людям или тем, кто живет на продовольственные талоны. Или для создания инфраструктуры автомагистралей». 00 час. 33 мин. 53 сек. Другой человек. «Надежда на администрацию Обамы заключалась в том, что она содействовала бы нашему движению вперед. Но, к сожалению, становится все более и более ясно, что Обама привел кучу экономистов, кто был частью этой системы в прошлом. Отличный пример, это – Лари Смаерс. Очень много экономистов он привел в команду, что наделали уже в прошлом делов. И здесь Обама напоминает Гувера, который сделал нечто подобное во время своего правления. В отличие, к примеру, от Рузвельта, создавшего весьма свежую команду. Беспокойство сегодня заключается в том, что Обама попал в безвыходную ситуацию, приведя все тех же людей, которые ставят нас в положение, что мы сегодня расхлебываем. И других людей, кто попался на крючок теории, что погружает нас в мутирующую форму капитализма». 00 час. 34 мин. 50 сек. Другой человек: «Можно предположить, что большинство политиков хотят прийти и сказать: «Эй, проблемы прошлого! Они – из-за засидевшихся стариков в правительстве. Но я очищу дом от них и приведу новую команду. Но не вините нас за то, что мы унаследовали. Они не скажут: «Знаете, политики прошлого были безумцами, потому что у них есть парень, который был одним из главных архитекторов этой политики». 00 час. 35 мин. 15 сек. Другой человек: «Люди должны прекратить преданно следовать за своей политической партией. Они должны быть преданы исключительно Биллю о правах, Конституции и то, что сделало нашу республику такой особенной. Основные права человека, то что каждый гражданин нашей страны, по сути, имеет. Не потому что это право, данное нам правительством, а потому как провозглашает наша Конституция, что это – неотъемлемые права, данные нам богом, которые мы имеем от рождения как свободные и сознательные люди. Но вместо этого народ возносит республиканцев, когда они выигрывают, или демократов, когда те подминают первых. Это – бесконечное шоу. Битва гладиаторов. Особые группировки владеют обеими партиями. И они проецируют эту ложь модели «левых-правых» на киноэкран, за которым властьимущие способны контролировать наше общество, перестраивая его в высотехнологичное полицейское государство». 00 час. 36 мин. 17 сек. Другой человек: «Если Вы пытаетесь финансировать олигархов, которые создали кризис, отряхнулись и объявили себя докторами, кто поможет Вам из этого кризиса выбраться? То они выкопают для Вас бездонную пропасть мирового экономического спада, финансового краха и разрушения». 00 час. 36 мин. 36 сек. Другой человек: «Демократами сделано больше, чем республиканцами для дестабилизации обстановки в американской экономике и помощи крупным банкам с Уолстрит. Если представить, что республиканцы знают немного больше о финансах и рынках и если какой-то банк просит Конгресс изменить законы, как это в 90-х, чтобы покончить с позициями ограничения на фьючерсные контракты. А республиканцы бы ответили: «Ни за что!». Это совершенно несовместимо с какой-либо концепцией справедливого рынка. Но демократы, к примеру, не на столько финансово образованы, чтобы сказать «Нет!». Думаю, тот банк очень ловко стал бы позиционировать себя с демократами, поскольку они не способны примерить эти вопросы к рынкам и источникам финансирования. И увидеть несостыковки тех контрактов с принципами социальной справедливости. Вот так при демократах мы и наблюдали отмену закона гласности «Стигал». Закон гласности «Стигал» говорит о существовании неизбежного конфликта интересов между коммерческой стороной банковской деятельности, подразумевающей кредитование, и стороной банковских инвестиций, которая удерживает позицию собственника. Мы должны положить конец этому конфликту интересов путем разделения этих двух органов. Вы можете иметь инвестиционные банки. И Вы можете иметь коммерческие банки. Но они должны быть разделены. Считаете ли Вы, что отмена закона гласности «Стигал» была трагической ошибкой?» 00 час. 37 мин. 55 сек. Другой человек: «Нет, я так не считаю». 00 час. 37 мин. 58 сек. Другой человек: «Вы можете быть коммерческим банком через Манхэттен. Или Вы могли бы стать инвестиционным домом как Джипи Маргэн. Либо Банком Америки, или Инвестиционным банком Мерел Ли