1 о субкультуре

Глава 1 1.1 О субкультуре 1.1.1 Понятие субкультуры Прежде чем говорить о субкультуре литературных фанатов, необходимо определить, что такое субкультура и какой смысл вкладывается в это понятие. Культурологические словари дают следующие определения: «Субкультура – особая форма организации людей (чаще всего молодежи) — автономное целостное образование внутри господствующей культуры, определяющее стиль жизни и мышления ее носителей, отличающееся своими обычаями, нормами, комплексами ценностей и даже институтами» (11). «Субкультура — особая сфера культуры, суверенное целостное образование внутри господствующей культуры, отличающееся собственным ценностным строем, обычаями, нормами. В целом современная субкультура представляют собой специфический способ дифференциации развитых национальных и региональных культур, в которых наряду с основной, классической тенденцией существует ряд своеобразных культурных образований, как по форме, так и по содержанию отличающихся от ведущей культурной традиции, но являющихся в то же время прямым генетическим порождением последней. Социальной базой формирования субкультуры могут быть возрастные группы, социальные слои, крупные неформальные объединения; различают официальные и неофициальные субкультуры. Молодежные субкультуры характеризуются обязательными попытками формирования собственных мировоззрений, оппозиционных (хотя и не обязательно враждебных) мировоззрениям старших поколений, и своеобразными манерами поведения, стилями одежды и прически, формами проведения досуга и т. д.» (12) Субкультурные образования в известной степени автономны, закрыты и не претендуют на то, чтобы заместить собою господствующую культуру, вытеснить ее как данность. Можно говорить об особом кодексе правил и моральных норм внутри субкультуры. «В широком смысле под субкультурой понимается частичная культурная подсистема “официальной” культуры, определяющая стиль жизни, ценностную иерархию и менталитет ее носителей. То есть субкультура – это подкультура или культура в культуре. Субкультура – это, прежде всего, система норм и ценностей, отличающих группу от большинства обществ. Она формируется под влиянием таких факторов, как возраст, этническое происхождение, религия, социальная группа или место жительство. Ценности субкультуры не означают отказа от национальной культуры, принятой большинством, они обнаруживают лишь некоторые отклонения от нее. Однако, большинство, как правило, относится к субкультуре с недоверием или неодобрением» (23).^ 1.1.2 Феномен молодежной субкультуры Субкультура литературных фанатов – это, прежде всего, молодежная субкультура, средний возраст ее членов согласно данным моего исследования составляет около двадцати одного года, хотя разброс по возрастам достаточно велик. Однако она по сути своей обладает теми чертами, которые присущи именно молодежным субкультурам. «Феномен молодежной субкультуры возник лишь во второй половине этого века. Следовательно, его возникновение каким-то образом связано с теми социокультурными процессами, которые имели место в тот период и, видимо, имеют сейчас. Эти процессы связаны с глобальными переменами в общественной жизни и общественном сознании обусловленными переходом от эпохи модерна к эпохе постмодерна. Быстро меняющаяся действительность эпохи постмодернизма и ее все более противоречивый облик вынуждают к поливариантным подходам в ее оценке, к рассмотрению процессов с многих позиций, с точки зрения многих идейно-ценностных ориентаций. Классических догматов явно не хватает, что бы объяснить все многообразие происходящего. Поэтому нигилизм в условиях цивилизации постмодернизма все больше проявляет себя как скептицизм, недоверие к сложившимся традиционным формам духовного опыта и мышления, побуждает к поиску рациональных определений, хотя и краткосрочных по своему назначению, но в достаточной степени адекватно объясняющих новую действительность. Критика предшествовавшего знания науки и систем ценностей становится одним из центральных направлений исследовательских усилий. Критический эмпиризм, то есть скрупулезное изучение фактов бытия, дополняется в таком подходе критическим рационализмом, ибо из познанных фактов выстраивается система знаний, имеющая прикладное практическое значение, остро направленное на достижение совершенно определенных узких и очень часто индивидуальных человеческих целей. Этот невыход за пределы реально существующего мира придает особую конкретную наполненность повседневному труду и действию, лишает романтической, завышенной оценки все происходящее, срывает с события покровы тайны, в том числе и с человеческих отношений. Все скрытые темы человеческой жизни обнажаются и выдвигаются на поверхность исследовательского интереса, все табу отвергаются. Ничего нет запретного, но ничего нет и постоянного в оценках. Чрезвычайно обостряется интерес к познанию духовных глубин, душевных тайн с тем, чтобы дойти до первоначальных кирпичиков духовного компонента жизни, придать им остро практическое, целенаправленное применение. Все иллюзии, побег от действительности, уход в иные измерения явно воспринимаются как отдых, расслабление, выключение из постоянных процессов жизнедеятельности. Постмодернизм не отвергает ни модернизм, ни любые другие культурные парадигмы, но ликвидирует ту статусную иерархию, вершину которой занимали творцы и эксперты, а массам “приходилось ютиться у подножия”. Отвергается и различие между центром и периферией, между создателем культурных произведений и аудиторией и, даже между совершенным или высоким в искусстве и случайным или повседневным». (23) Из всего вышесказанного при изучении субкультуры фанатов ключевыми являются два момента: побег от действительности и стирание различий между автором и аудиторией. Можно сказать, что они и составляют суть этой субкультуры. Фанатство – во многом побег от действительности в иллюзорный мир любимого произведения. Для большинства фанатов этот мир существует как бы параллельно миру реальному, и они делят свое время и силы между тем и другим. А отсутствие границ между автором и читателем как раз и порождает вторичную литературу, в которой читатель становится соавтором. Третий очень важный момент – отрицание романтизма повседневной жизни. В. А. Луков в своем исследовании «Особенности молодежных субкультур в России» (13) выделяет целую группу субкультур, целью которых является романтическая компенсация повседневной рутины, и называет среди них и субкультуру фанатов произведений Дж. Р. Р. Толкина (хотя и смешивает ее с субкультурой ролевых игр).^ 1.1.3 Специфика современных субкультур Прежде чем перейти к рассмотрению собственно феномена литературного фанатства, необходимо сделать еще одно важное замечание. М. Соколов в своей работе «Как писать этнографию молодежной субкультуры» обращает внимание на следующее: «В современных обществах существование групп, разделяющих общие нормы и ценности и обладающих общим “стилем жизни”, является скорее иллюзией, чем реальностью. Культура в целом состоит из компетентностей в исполнении некоторых ролей (например, половых ролей, ролей носителя данного языка или верующего в каких-то богов). Проблема в том, что эти компетентности распределены предельно неравномерно, и по обладанию одной из них не всегда (и все реже) можно сказать, какими еще обладает тот или иной человек. Это особенно заметно в отношении всех тех явлений, которые мы условно называли “молодежными субкультурами”. С очень большим подозрением следует относиться к утверждениям о присущем участникам каждой из этих групп “стилю жизни”. Исполнение одной из ролей вовсе не обязательно связано с исполнением каких-то еще Таким образом, “субкультуры”, “среды” или “социальные круги” – понятия, которыми обычно оперируют социологи – несут в себе некий образ объекта, которого в действительности не существует. Что существует на самом деле? Существуют предельно переплетенные социальные сети, и правила поведения в некоторых их секторах. Понятие, ранее не использовавшееся в научном лексиконе, но отражающее эмпирический взгляд на реальность, стоящую за мифическими субкультурами – “тусовка”. Тусовка – это ситуация взаимодействия, правила поведения в ней, и группа тех, кто в данный момент играет по этим правилам. Тусовка – это сцена, на которой, как в театре, в нужных костюмах исполняют нужные роли. Она локализована в пространстве и времени – как в физическом, так и в социальном. За ее пределами разворачиваются другие драмы, и ни один актер не проводит всю жизнь на одних подмостках». (14) Учитывая все вышесказанное, важно помнить, что, говоря о членах субкультуры литературного фанатства, мы говорим о людях, имеющих в жизни определенную роль, но эта роль ни в коем случае не определяет их жизнь целиком и полностью.^ 1.2 Понятие «литературно фанатства» 1.2.1 Определение понятия «Чтобы говорить о «фанфике», необходимо прежде сказать несколько слов о более широкой субкультуре, частью — а в некоторых аспектах и апогеем — которой он является. Это субкультура «фанатства», представляющая собой совершенно неотъемлемую часть масскультуры вообще. Применительно к теме назовем «фанатством» определенную приверженность потребителя масскультуры к ее продуктам, будь то телесериал, книга, музыкальная группа или спортивная команда, — а именно приверженность, заставляющую «фаната» предпринимать какие-нибудь активные действия в рамках своей тяги к тому или иному культурному явлению Вовлеченность в субкультуру фанатства обычно подразумевает взаимодействие с другими фанатами: обсуждение любимого феномена, толкование его преображений, обмен слухами и мнениями, игры в персонажей книги или сериала, участие в конкурсах двойников и, наконец, организационную деятельность в пространстве самой субкультуры, как-то: организация фанатских съездов или создание сайтов, посвященных любимой теме.Фанатство — это метод, которым потребитель культуры взаимодействует с медиа. Интерпретируя, разыгрывая заново — но уже по-своему, в собственном изводе, — события, директивно заданные с экрана, со страниц журнала, книги или со сцены, фанат обретает некоторый контроль над полученным мессиджем, персонализируя его, делая его более близким и приемлемым лично для себя. В фанфике, где подобное преображение мессиджа оказывается более или менее сформулированным и вербализованным, такая попытка “диалога” с медиа просматривается легче всего». (6) Иначе говоря, фанатство – одна из форм массового поведения, наиболее активный и многоаспектный вариант взаимодействия с художественным произведением. Кроме эмоционального восприятия и всех аспектов литературоведческого анализа, оно включает изучения вторичного мира, созданного автором, причем изучение не только снаружи, с позиции читателя, но и «изнутри», с позиции человека, в нем находящегося, а также различные варианты моделирования этого мира: литературное, с помощью написания художественного произведения по мотивам или ролевая игра по мотивам произведения. Фанатство сочетает в себе на первый взгляд противоположные вещи: чрезвычайно бережное отношение к малейшим деталям произведения и разного рода вольные его переложения. Причина этого противоречия заключена в двух ипостасях фаната: исследователя и соавтора. Как исследователь, фанат стремиться описать вторичный мир как можно полнее, а как соавтор часто спорит автором исходного произведения, предлагая свою точку зрения или свой вариант развития событий.^ 1.2.2 Основные формы проявления «литературного фанатства» Творческое проявление фанатства как формы массового поведения можно разделить на три основных направления, так тесно связанных друг с другом, что четко отделить одно от другого не представляется возможным. Эти составляющие – исследования, вторичное творчество, иначе называемое фанфикшн, и ролевые игры. Не следует думать, что каждый фанат должен непременно заниматься всем вышеперечисленным. Более того, он может вообще ничем не заниматься, а только участвовать в обсуждении написанного другими и самого любимого произведения. Но такие случаи скорее исключение, чем правило, субкультура фанатства очень сильно располагает к творчеству. Кроме того, следует заметить, что в отдельных группах то или иное проявление фанатства может преобладать, а другие окажутся на периферии. Есть группы (их относительно мало), занимающиеся только исследованиями, обычно в них входят ученые, сочетающие увлечение с профессиональной деятельностью. У меня даже нет твердой уверенности, что их можно называть фанатами. Есть группы, интересующиеся в первую очередь играми, они занимаются исследованиями, необходимыми для организации игр и часто вообще не читают вторичных произведений. Другие, напротив, занимаются именно вторичным творчеством, а в играх если и участвуют, то только в сетевых. В моей исследовании участвовали главным образом представители последней группы.^ 1.3 «Фэндом» как субкультурное явление 1.3.1 Определение понятия «фэндом» Вспоминая все, сказанное ранее о субкультурах, говорить о таком понятие, как «фэндом» можно только с определенной долей условности. И, тем не менее, я считаю необходимым его использовать, чтобы хотя бы примерно очертить круг людей и явлений, попадающих в сферу моего научного интереса. В настоящее время слово «фэндом» (англ. fandom) – сообщество фанатов одного произведения. В этом значение понятие используется, когда речь идет о фэндоме определенного произведения или автора. В данном исследовании это понятие используется для обозначения сообщества фанатов в целом, то есть людей, включенных в субкультуру фанатства. Поскольку я говорю о фанатстве как об одной из форм массового поведения, то фэндом можно определить как условное сообщество носителей этой формы массового поведения1, несмотря на то, что в реальности это сообщество не существует. Это подразумевает, что проявления фанатства в общем и целом одинаковы и от произведения не зависят. С точки зрения реально существующих сообществ, в фэндом я включаю участников тематических сайтов и форумов, посвященных произведениям, архивов вторичных текстов, а так же довольно большую часть участников ролевых игр, но не всех, потому что в последнее время среди них появилось много людей, увлекающихся исторической реконструкцией. Они не являются членами фэндома, потому что их интерес направлен на определенный исторический период, а не на художественное произведение. С появлением Интернета фэндом сплотился, расширился и приобрел окончательные черты хорошо устоявшейся разветвленной субкультуры. ^ 1.3.2 История «фэндома» Фэндом как феномен возник давно, но с течением времени состав его и само значение слова претерпели значительные изменения. Еще в 1999 году И. Халымбаджа определял фэндом как «неформальное объединение людей, любящих фантастику, а точнее, множество локальных, объединений, так называемых клубов любителей фантастики (КЛФ) и ассоциации любителей фантастики и ролевых игр, взаимодействующих благодаря переписке и общению на различных конах конвенциях и фестивалях, в основном посвященных вручению различных литературных и окололитературных (иллюстраторам, издателям, редакторам, и т. п.) призов и премий». (22) Об истории этого явления он пишет следующее: «В США фэндом сформировался еще в 20-е годы нынешнего века, причем стихийно. С рождением первых НФ журналов, публиковавших не только рассказы, повести, романы, статьи, но и письма читателей и их адреса, любители фантастики стали переписываться друг c другом, некоторые завязали заочное знакомство с сотнями «собратьев по «разуму». И как естественный итог заочных и очных знакомств возникновение региональных и общенациональных конвенций. А вскоре фэндом начал формироваться и в других развитых и развивающих странах. В СССР попытку создания клуба или кружка фантастов предпринял было М.А.Булгаков в конце 20-х, но люди, которых он пытался привлечь в свой кружок, отлично понимали, чем грозит им участие в неформальном, пусть и литературном, объединении. С наступлением «оттепели» наметились, наконец, перемены к лучшему. В советскую литературу пришел отряд молодых фантастов: братья Стругацкие, Днепров, Биленкин, Варшавский и другие. Стали появляться переводы, на первых порах только «прогрессивных» фантастов. И как результат в крупных городах стали рождаться в начале 60-х годов первые КЛФ (Клубов Любителей Фантастики). Начало было положено. Вскоре система ЛПФ (любительских переводов фантастики) стала работать не хуже небольшого издательства, насыщая черные книжные рынки дефицитной переводной литературой. Переводчики из Москвы, Ленинграда, Одессы, Николаева, Днепропетровска, Свердловска, Перми, Томска и других городов успели перенести сотни романов американских, английских, французских, немецких и польских авторов. И пусть это в основном были подстрочники, слабые в литературном отношении, неточные, но именно они открыли начинающему советскому фэну весь многокрасочный мир фантастики: героическую фэнтази, хоррор, научную, сказочную, мистическую фантастику, антиутопию все, от чего старательно пыталось «оберегать» советского человека идеологическое ведомство. Сплочению многочисленных КЛФ, возникших стихийно в стране во второй половине 70-х, во многом способствовало проведение в 1981 г. в Свердловске первого всесоюзного кона – фестиваля фантастики «Аэлита», посвященного вручению ежегодного приза в области фантастики. Именно на «Аэлитах» 80-х оформился отечественный фэндом, возникли межклубные связи, определилась структура российских конов (семинары, выставки, карнавал-маскарады, кино-, видеопросмотры, пресс-конференции). На них оформились и зажили самостоятельно ролевые игры, межрегиональные группы и пр. С конца 90-х широкое развитие электронных средств связи, киберсетей Фидонет и Интернет породило не только волну WWW страниц, содержащих тексты, библиографию, рецензии, новости фантастики, или страниц, посвященных персонально наиболее популярным авторам, но и широкую переписку между фэнами по электронной почте» (22). Понятие фэндома и фэнов как его участников долгое время связывалось с фантастикой. А. Кузнецова в своей статье «Фантастика и фэны» (10) даже пытается связать слово «фэн» (fan) с английским словом «fantasy» (фантазия). Такая этимология представляется мне маловероятной, потому что английской слово «fan» и означает «фанат», и нет никаких оснований связывать его с чем-то еще. В любом случае в настоящее время фэндом и его участники не связываются с фантастикой и даже напрямую с жанром фэнтази, а скорее с определенным типом поведения. На одном из сайтов дано следующее определение: «Фэндом (Fandom) – ряд действий, связанных с определенной темой и, более конкретно, группа фэнов, совершающих эти действия – просмотр любимого фильма или сериала, подписка на рассылку, посещение интернет-сайтов, разговоры в чатах с другими фэнами, чтение фанфиков, поездки на коны…» Характерно, что в качестве предмета увлечения здесь указаны фильмы и сериалы, а не книги и ничего не говорится о таком важном виде фанатства, как ролевые игры. В связи с тем, что фэндом – условное сообщество, трудно говорить о его структуре. В мелких сообществах – форумах, отдельных группах – существует трехслойная иерархия, выявленная исследователями в разного рода самоорганизующихся сообществах (25): элита, рядовые члены, аутсайдеры. К элите в большинстве случаев принадлежат люди, выделившиеся из общей массы своим творчеством, или, если группа тесно связана с движением ролевых игр, люди, обладающие хорошими актерскими способностями. Таким образом, элита фэндома – прежде всего элита творческая, хотя для того, чтобы стать лидером реальной (не виртуальной) группировки, нужны также организаторские способности и харизма. ^ 1.3.3 Связи с другими субкультурами Как и любое культурное явление, субкультура литературных фанатов существует в среде других субкультур и взаимодействует с ними, иногда настолько тесно, что разделить их представляется затруднительным. Теснее всего связь с субкультурами фанатов других видов искусства: кинофильмов, телесериалов и японской мультипликации (анимэ). По сути дела, это одно явление, достаточно условно разделенное на несколько составляющих. Также очень сильна связь с субкультурой ролевых игр, которая обязана своим возникновением фанатам произведений Дж. Р. Р. Толкина. Игра – одно из важнейших проявлений фанатства, однако объединять эти две субкультуры было бы серьезной ошибкой. В центре субкультуры фанатства лежит произведение, а в центре субкультуры ролевых игр – игра как таковая. Далеко не все фанаты участвуют в ролевых играх. Согласно данным моего исследования, среди фанатов, интересующихся в первую очередь вторичным творчеством, только 12% участвуют в классических ролевых играх. 22% предпочитают упрощенную версию – игру, которая ведется исключительно на словах, и еще столько же участвуют в сетевых или литературных играх, в которых соотношение собственно ролевой игры и ее литературного выражения, фактически аналогичного вторичной литературе, примерно 50 на 50%. Что же касается собственно ролевых игр, то далеко не все игры поставлены по мотивам какого-либо произведения, в настоящее время широко распространены игры на исторические темы. Таким образом, через субкультуру ролевых игр фанаты соприкасаются с субкультурой исторической реконструкции, в центре которой находится реконструируемый исторический период. Кроме того, некоторые группы фанатов связаны с сообществом людей, называемых «сорокоманами». Это участники переписки, печатавшейся сначала в газете «Сорока», а потом в различных самиздатовских литературных журналах. Среди читателей и авторов таких журналов встречается большое количество фанатов самых разных произведений. Кроме переписки, в таких журналах печатается литературное творчество, в том числе и вторичное. Если же говорить о диахронных связях, то, вне всякого сомнения, все упомянутые выше субкультуры связаны с субкультурой хиппи или Системой. Такие атрибуты Системы, как тусовка, ношение фенечек и хипповский сленг широко распространены в среде участников ролевых игр и той части фанатов, которая участвует в играх, и читателей самиздатовских журналов. Однако под влиянием западной традиции фанатство отходит все дальше от идеалов Системы, становится все более официальным. В конце 80-х фанатство было в какой-то степени дессидентством, противостоянием режиму, а в настоящее время оно стало делом исключительно личным, чем-то вроде хобби.^ 1.3.4 Социальный портрет «литературного фаната» По данным моего исследования, среди фанатов встречаются люди самых разнообразных профессий, даже таких редких, как ювелир или озеленитель. Но больше всего людей занято в сфере экономики и финансов, среди опрошенных 15%. Также популярна профессия программиста, 11%. Как ни странно, в среде фанатов встречаются и люди, профессионально связанные с литературой (филологи, редакторы, переводчики), в общей сумме 11%. В сфере управления заняты 5%. Что качается образования, то фанаты, по крайней мере, та их часть, которая больше тяготеет к вторичному творчеству, чем к ролевым играм, очень образованы. Высшее образование получили 32% опрошенных, еще 47% являются студентами различных ВУЗов, а остальные (21%) – подростки школьного возраста. Членами субкультуры становятся люди самого разного возраста. Очень широк не только диапазон возрастов действительных членов субкультуры (от 12 до 46 лет), но и диапазон тех возрастов их появления в этой субкультуре. Разумеется, большая часть приходящих это подростки и молодежь, но есть люди, пришедшие в фэндом в интервале между двадцатью пятью и тридцатью годами (около 5% опрошенных). Сроки пребывания в субкультуре тоже различны: полгода – 18%, от одного до трех лет – 54%, пять лет и больше – 35%. Что касается пола, то подавляющее большинство пишущих вторичные тексты (90% или даже больше) – женщины. Исключения из этого правила редки, но, тем не менее, случаются, поэтому нельзя утверждать, что вторичная литература – исключительно женская литература. Кроме того, следует заметить, что в той части фэндома, которая в большей степени связана с ролевыми играми, соотношение мужчин и женщин примерно 40% на 60% (4). Вероятно, это связано с тем, что вторичная литература в очень большой степени направлена на раскрытие психологии персонажей, что интересно в первую очередь женщинам. Несмотря на то, что вторичная литература – это за очень редкими исключениями литература сетевая, 57% опрошенных заявили, что общаются с другими фанатами не только в виртуальной среде. Часть из них, познакомившись на форуме, со временем организовала локальные встречи, в каждом городе свои, а другая часть вращается в околоролевой среде, где главным системообразующим элементом является именно тусовка. Но в то же время 87% общаются с самыми разными людьми, и только 13% – преимущественно в кругу других фанатов. В то же время нельзя сказать, что увлечение проявляется только в среде своих. 62% обсуждают любимое произведение с друзьями и знакомыми, 26% – со своей семьей и только 28% могут обсудить его исключительно с другими фанатами. В целом отношение окружающих к своему увлечению они оценивают как положительное: в 47% случаев с уважением и пониманием и еще в 50% терпимо, и только 4% заявили, что окружающие относятся к их увлечению резко отрицательно. Половина опрошенных является фанатами только одного произведения, вторая же половина увлекается сразу несколькими. В последнем случае одно из произведений является для автора на главным, по крайней мере, на данный момент, тогда как остальные отступают на второй план. При этом редко один и тот же человек пишет произведения, посвященные более чем двум вторичным мирам, по остальным он может только читать и участвовать в обсуждении. Однако мне известен автор, писавший по мотивам девяти произведений, хотя и не всегда много по каждому. Как ни странно, та часть фэндома, которая увлекается прежде всего вторичной литературой, не склонна к демонстративности. Только 26% используют специальную атрибутику, чтобы заявить о своем увлечении и еще 7% хотели бы использовать, но не имеют такой возможности, в то время как 66% не используют никакой атрибутики или символики, а 4% даже считают это недопустимым. Очень важным представляется вопрос отношения фанатов к чтению литературы, не связанной с предметом их интереса. Оказалось, что эта тема интересует и самих фанатов, и их отношение к этой литературе можно определить как положительное. Встречаются отдельные люди, которые не читают ничего, кроме любимого произведения и посвященных ему вторичных текстов, но таких меньшинство. Большая часть фанатов активно интересуется литературой и считает чтение существенной частью своей жизни. Круг чтения фанатов настолько широк, что мне даже не представляется возможным его очертить. Это и современная литература, в том числе массовая, и классика, встречаются даже средневековые тексты. Особенной популярностью пользуется жанр фэнтази, а из авторов можно было бы назвать Булгакова и В. Крапивина. Кроме того, Толкин популярен даже в той части фэндома, которая не связана с его произведениями. Как читатели фанаты весьма активны. Они советуют друг другу книги, делятся впечатлениями, размышляют о тенденциях литературы в целом. На большинстве фанатских форумов есть раздел, посвященный литературе вообще, состоящий из тем вроде «Ваши любимые книги», «Что вы сейчас читаете», «Что посоветуете почитать», а так же тем, посвященных отдельным произведениям. Таким образом, никак нельзя сказать, что фанаты не читают ничего, кроме вторичной литературы.^ 1.3.5 Символика «фанатства» и «игровая самопрезентация» Несмотря на то, что многие фанаты предпочитают не афишировать свое увлечение, определенная символика принадлежности человека к фэндому тем не менее существует. Она во многом связана с игровой самопрезентацией, являющейся существенной частью субкультуры фанатства. Самым простым символом являются значки с изображениями героев или знаковыми надписями, часто сделанные самостоятельно, а также футболки, рюкзаки и другие вещи с теми же изображениями, но промышленного производства. Также часто используются специальные детали одежды, присущие кому-либо из героев, например, среди фанатов книг Дж. К. Роулинг распространены полосатые шарфы цветов четырех факультетов Хогвартса. В других случаях это определенный стиль одежды, среди часть фанатов произведений Дж. Р. Р. Толкина принят стиль одежды, который они считают похожим на эльфийский. Наиболее полно эта игровая самопрезентация проявляется в подражании внешности одного из героев, не только одежде, но и прическе, цвету волос, всему, чему можно. Таким образом, фанат до некоторой степени начинает играть его роль. Одним из важнейших символов, тоже связанных с игровой самопрезентацией, служит имя, которое человек использует в фэндоме. Имя одно из героев или похожее: фамилия, прозвище героя, сюда же относятся имена, составленные из корней придуманных языков. Такое имя сразу позиционирует человека как фаната определенного произведения, более того, может указать, кто из героев ему наиболее интересен. Однако использование имени персонажа может вызвать нарекания у других членов фэндома, считающих, что данный человек этого имени не достоин. Однако далеко не все фанаты используют этот способ самопрезентации. Согласно данным моего исследования, только 20% используют для общения в среде фанатов определенного произведения имя, с ним связанное и еще 11% – имя из любимого произведения в среде любых фанатов. Чаще используют имя, придуманное самостоятельно – 54% и еще 19% – детское или дружеское прозвище, а 17% – имя, указанное в паспорте. Имена, связанные с произведением, обычно являются производными от имен персонажей, в качестве примера такого имени можно привести псевдоним по мотивам книг Дж. К Роулинг «Кэндис Малфой», где фамилия принадлежит персонажам произведения, а имя добавлено самостоятельно. Другой, более сложный вариант, распространенный среди поклонников Дж. Р. Р. Толкина – имя, составленное из корней придуманных им языков. В качестве примера можно привести имена «Арандильмэ» и «Азрафель»2 Кроме того, существует определенные модели знакового поведения. Это, прежде всего использование специфических названий и терминов, присущих произведению, причем очень часто они искажаются, обрастая приставками и суффиксам, и начинают склоняться и спрягаться по правилам русского языка. В качестве примера можно привести достаточно распространенный в фэндоме термин «квэнство». Это слово произошло от придуманного Дж. Р. Р. Толкином для своих книг названия эльфов – «квэнди» (quendi). Фанаты сначала сократили его до «квэн» и использовали его для обозначения человека, интересующегося эльфами, а потом образовали от него производное «квэнство». Другой вариант – использования архаизированной речи, преувеличенная вежливость, как подражание поведению персонажей (если такое поведение им присуще). В качестве примера можно привести открытое письмо одного из фанатов Толкина к своим друзьям3: «Достопочтенныя и Премногохвальныя господа Питербуржцы! Сим довожу до Вашего сведения, что мы с дражайшей моей супругою Божьим соизволением вознамерились нанести Визитацию в Ваш прелестный Город в дни двунадесять первый и двунадесять вторый месяца Маю. Засим вопрошаю я Смиренно и Куртуазично: не будет ли кто из Вас, светлейшие Государи мои, столь Благорастворительно любезен, что предоставит нам на оные дни Временное Пристанище, на пейзанском диалексионе именуемое Впискою? Долженствую, впрочем, проявить Искренность и добавить, что Необходимость сия не есть Необорима и Фатальна, ибо есть меж Вами одна Предобрая Душа, каковая готова нам Пристанище сие предоставить. Лишь в том состоит Несоразмерность данного предложения, что под кровом Пристанища оного по воле его Хозяина надлежит лишь Хмельную Брагу употреблять, а отнюдь не предаваться Дискуссам на Высочайшие темы, что и было нами Апробировано в прошедший наш Случай появления в Северной Пальмире. И оттого лишь паки взываю я: нет ли меж Вами, о Доблестноглавые Единочаятели, кого-нибудь, не столь имеющего Наклонность к продуктам Возгонки Алкоголя?»^ 1.3.6 Отношение к персонажам как проявление «игрового поведения» Другим проявлением того же игрового отношения к реальности любимого произведения является отношение к любимым персонажам. В большинстве случаев фанаты относятся к персонажам не как к созданию фантазии автора, а как к реально существующим или существовавшим людям. Многие хотели бы встретиться с любимыми персонажами в реальной жизни, часто – вступить в дружеские или романтические отношения. Кроме того, фанат, увлеченный определенным персонажем, придерживается его стороны в любом конфликте и всегда старается выставить его с наилучшей стороны (часто очерняя при этом других героев), интересуется всем, что с ним связано, в том числе актером, который его играл (если существует экранизация), собирает его изображения и произведения с его участием. Любимые персонажи есть практически у всех фанатов, по данным моего исследования у 94%. Кроме того, следует отметить, что на вопрос «Есть ли у Вас любимый персонаж или несколько персонажей?» примерно половина респондентов называла этих персонажей, что опять же говорит об их высокой значимости. Здесь необходимо коснуться такой сложной и неоднозначной проблемы, как идентификация с героем. Для фаната она подразумевает иное, чем для обычного читателя. Использование имени персонажа часто сочетается с копированием некоторых характеристик его поведения. Особенно это распространено среди фанатов, участвующих в ролевых играх. Человек, участвующий в игре, очень часто не до конца выходит из роли, пока находится среди других участников. Таким образом, все его поведение в среде ф