2. 10. Экологическая безопасность в системе глобальных проблем современности

2.10. Экологическая безопасность в системе глобальных проблем современностиКаждая историческая эпоха характеризуется какой-либо особенностью, качественно отличающей её от других эпох во временной шкале социального развития. Так, мы говорим об эпохе зарождения христианства, об эпохе Возрождения или эпохе буржуазных революций и т.д. Если говорить о наиболее характерной черте нашей эпохи, то можно не сомневаться, что это возникновение и развитие глобальных проблем современной цивилизации. Поражает то, что эти проблемы возникли как бы сразу и в довольно большом многообразии, будучи проявлением нарастающего единства человечества и в то же время грозящей ему гибели в том случае, если эти проблемы не получат своевременного и достаточно квалифицированного решения. Остановимся на этих двух обстоятельствах. Говорить о том, что глобальные проблемы возникли внезапно и сравнительно недавно, не совсем точно. На самом деле они назревали давно и были свидетельством перехода капитализма в империалистическую фазу ещё с конца ХХ столетия. Просто они назывались тогда иначе и носили чисто экономический, а также политический характер. Связано это с обстоятельством, на которое политики и обществоведы обращают явно недостаточное внимание и, если вспоминают его, то традиционно в последнюю очередь, по той, вероятно, причине, что никак не могут привыкнуть к этому новому, но исключительно важному фактору. Зовётся он экологической угрозой, идущей от биосферы, а эта природная система, со всей её специфичностью и крайней необходимостью для человека, до сих пор по-настоящему не принимается во внимание не только политиками, но и хозяйственниками, а порой также и деятелями науки, образования и культуры. До сих пор, к сожалению, остаются в силе исполненные горечи слова академика В.И.Вернадского: “…историки, вообще учёные гуманитарных наук, а в известной мере и биологи, сознательно не считаются с законами биосферы – той земной оболочки, где только может существовать жизнь. Стихийно человек от неё неотделим. И эта неразрывность только теперь начинает перед нами точно выясняться”. С тех пор как почти 80 лет назад эти слова были высказаны учёным в его книге, посвящённой изучению биосферы, ничего существенно не изменилось в отношении людей к биосфере. Если какое-то изменение произошло, то главным образом в направлении ещё более хищнического разграбления и разрушения её безмерно растущим производством и расползающимися по всей Земле поселениями людей. Ни о каких законах биосферы или о пределах её хозяйственной ёмкости ни слова не говорится даже в пресловутой концепции устойчивого глобального развития общества. Между тем все те проблемы, которые получили название глобальных с середины прошлого века, обрели этот статус именно в связи с тем, что напрямую стали всерьёз затрагивать состояние биосферы, снижая главное её качество – жизнепригодность. Достаточно обратить внимание на тот очевидный факт, что все глобальные проблемы возникли на основе таких видов деятельности, которые всегда составляли важную сторону человеческой активности. На протяжении всей истории человечества люди находились не только в сотрудничестве друг с другом, но и в состоянии враждебных отношений, переходивших зачастую в затяжные войны. Примерно то же самое можно сказать об исторической изначальности проблемы использования людьми природного сырья, с тем, правда, отличием, что эта деятельность протекает непрерывно на протяжении всей истории человечества, поскольку производственный процесс составляет специфику и сущность человеческой активности, и он всегда сопровождается потреблением природных ресурсов во всё возрастающем их количестве и качестве. В ещё большей степени исторически исходной для человечества является демографическая проблема, поскольку воспроизводство населения осуществляется на основе биологической организации людей, имеющей досоциальную природу. К такого же рода первичной относится экологическая проблема, характеризующая отношение людей к окружающей природе, поскольку они всегда существовали в биосфере и пользовались природными факторами как необходимыми и незаменимыми для поддержания жизни. Что же касается проблемы социального неравенства и нищеты, то о её исторически исходном характере можно сказать лишь в предпосылочном смысле, поскольку существует врождённое неравенство людей на основе различий генетической структуры, но только от особенностей общества зависит, станут ли эти врождённые различия основой социального неравенства в дальнейшем или дадут основу лишь для нарастающего естественного разнообразия людей, столь важного в плане обеспечения многообразия видов человеческой деятельности. Таким образом, мы приходим к выводу, что все глобальные проблемы являются продолжением исторически исходных для общества видов деятельности. Что же придало им глобальный характер в середине прошлого столетия? В отношении всех этих видов деятельности совершенно отчётливо просматривается одна и та же тенденция их эволюции: постепенное нарастание масштабов вплоть до проявлений глобального уровня, которые выражаются в том, что всё более деятельность людей начинает сказываться на состоянии биосферы вплоть до угрозы её разрушения и полной утраты свойств, необходимых во всяком случае для поддержания высших форм жизни и, прежде всего, человека. Взять, например, проблему войны и мира. Почему с некоторых пор она превратилась в глобальную? Потому что до середины прошлого столетия войны, причиняя колоссальные людские и материальные потери, выражавшиеся, в частности, и в опустошительном воздействии на значительные пространства территории, тем не менее, не сказывались сколько-нибудь существенно на состоянии биосферы в целом. Современная война, если она вопреки доводам разума разразится и, если она будет вестись с применением произведённых в последнее время средств массового уничтожения людей, будет иметь уже не только геноцидный, но и омницидный (всеразрушительный) характер. То есть производимые ею разрушения будут носить глобальные масштабы и обязательно скажутся самым пагубным образом на состоянии всей биосферы. Тем самым оружие массового уничтожения приходит к отрицанию себя как средства ведения военных действий, поскольку в такой войне не будет победителей. Поражёнными окажутся обе воюющие стороны, а также и те, кто не участвовал в войне, так как разрушенной окажется сама жизненная среда общества. Точно также на состоянии всей биосферы начинает пагубно сказываться чрезмерная добыча полезных ископаемых и их производственное использование. Особенно это касается различных видов минерального топлива, которое при сжигании даёт колоссальные количества отравляющих природную среду окислов, а также термическое загрязнение, всё более заметно сказывающееся на климате планеты. Таким образом, мы приходим к выводу, что экологическая проблема, выделенная как самостоятельная в числе глобальных проблем современности и относящаяся, казалось бы, к такому внешнему по отношению к обществу фактору, как состояние природной среды, тем не менее является главной, всеобщей и системообразующей проблемой во всей совокупности остальных глобальных проблем. Это очень важный вывод, поскольку он является методологическим ключом к выстраиванию системного единства глобальных проблем и к определению порядка приоритетов в организации глобальной политики. Автор понимает, что приходит в противоречие со сложившейся практикой отведения, как правило, последнего места экологической проблеме во всех официальных документах не только отдельных стран мира, но и большинства международных организаций. Пора, пока ещё не поздно, изменить эту недальновидную практику. Пора во всём объёме осознать особую витальную значимость экологической проблемы как центральной, универсальной и базовой в системе глобальных проблем современности. Кроме отмеченных выше, у экологической проблемы есть ещё одна особенность, делающая её чрезвычайно привлекательной, несмотря на те неприятности, которые имманентно она в себя включает. Поскольку экологическая проблема отражает внешний для общества фактор – состояние окружающей природной среды, она несёт в себе потенциал объективности гораздо больший, чем все остальные чисто социальные проблемы. В то же время это такое внешнее, которое переходит во внутреннее для общества, позволяя гораздо объективнее посмотреть на все социальные проблемы. Действительно, все виды человеческой деятельности должны быть теперь соотнесены с реальными возможностями биосферы и лимитированы в этих рамках как количественно, так и качественно. Впервые в истории общества открывается возможность достижения соглашений по самым разнообразным вопросам политики в отношениях между странами и внутри них на основе учёта таких объективных факторов, как параметры биосферы. Открывается беспрецедентная возможность достижения глобального единства действий народов вокруг общей заботы – поддержания природных условий жизни людей. При этом следует различать глобальные интересы и глобальную политику, продиктованную заботами о сохранении биосферы, с одной стороны, и глобалистские интересы и глобалистскую политику, продиктованную заботами о преумножении прибылей международными картелями и синдикатами – с другой. При всей кажущейся близости этих понятий они отражают, по сути дела, противоположные устремления людей. В первом случае это действительно борьба за всеобщий интерес сохранения условий жизни как человеческой, так и биологической в целом. Тем самым экологическая проблема выходит за рамки только лишь социальных интересов и включает в себя общебиологическую потребность. Во втором случае это борьба за использование международных преимуществ для большего роста доходов в интересах небольшого количества сверхбогатых людей, мобилизующих новые формы колониальной зависимости по линии финансового и промышленного капитала. Эту форму неоколониализма вполне можно назвать глобалистской, и было бы большой ошибкой смешивать из-за внешнего сходства понятий две разные формы глобализма – коммерческую и экологическую.       Гирусов Эдуард Владимирович. Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии РАН. Вице-президент РЭА.