Аналіз фінансового стану ВАТ "Радсад"

МІНІСТЕРСТВООСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МИКОЛАЇВСЬКІЙДЕРЖАВНИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ПЕТРА МОГИЛИ
Кафедрафінансів та кредиту
КУРСОВАРОБОТА
зкурсу «Фінансовий аналіз»
Аналізфінансового стану підприємства
(наматеріалах ВАТ «РАДСАД» )
студенткагрупи 415
НіколаєнкоО. О.
Науковийкерівник
НетудихатаК. Л.
Миколаїв2008

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЗНАЧЕННЯ І ОСНОВИ ФІНАНСОВОГО АНАЛІЗУ
1.1. Предмет і мета фінансового аналізу
1.2. Методи тавиди фінансового аналізу
1.3. Основні етапи фінансового аналізу
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
2.1. Експрес-аналіз фінансового стану підприємства
2.2. Аналіз майна та капіталу підприємства
2.3. Аналіз фінансової стійкості та ліквідностіпідприємства
2.4. Аналіз грошових потоків та прогнозуванняймовірності банкрутства
2.5. Аналіз ділової активності та рентабельностіпідприємства
РОЗДІЛ III. ВДОСКОНАЛЕННЯФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
3.1. Комплексний аналіз фінансовогостану підприємства
3.2. Проектування заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарськогостану підприємства
3.3. Фінансово-економічна оцінказапропонованих заходів
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ

ВСТУП
 
За умов переходу економіки України до ринкових відносин,суттєвого розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльностізначно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового станупідприємств, оцінки їхньої ліквідності, платоспроможності і фінансовоїстійкості та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності.Особливого значення набуває своєчасна та об’єктивна оцінка фінансового станупідприємств за виникнення різноманітних форм власності, оскільки жодний власникне повинен нехтувати потенційними можливостями збільшення прибутку (доходу)фірми, які можна виявити тільки на підставі своєчасного й об’єктивного аналізуфінансового стану підприємств. Систематичний аналіз фінансового стану підприємства,його платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості необхідний ще йтому, що дохідність будь-якого підприємства, розмір його прибутку багато в чомузалежать від його платоспроможності. Ураховують фінансовий стан підприємства ібанки, розглядаючи режим його кредитування та диференціацію відсоткових ставок.
Фінансовий стан підприємства — це комплексне поняття, яке єрезультатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства,визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризуєтьсясистемою показників, що відображають наявність, розміщення і використанняфінансових ресурсів.
Фінансовий стан підприємства залежить від результатів йоговиробничої, комерційної та фінансово-господарської діяльності. Тому на ньоговпливають усі ці види діяльності підприємства. Передовсім на фінансовому станіпідприємства позитивно позначаються безперебійний випуск і реалізаціявисокоякісної продукції. Як правило, що вищі показники обсягу виробництва іреалізації продукції, робіт, послуг і нижча їх собівартість, то вищаприбутковість підприємства, що позитивно впливає на його фінансовий стан.Неритмічність виробничих процесів, погіршання якості продукції, труднощі з їїреалізацією призводять до зменшення надходження коштів на рахунки підприємства,в результаті чого погіршується його платоспроможність. Існує і зворотнийзв’язок, оскільки брак коштів може призвести до перебоїв у забезпеченніматеріальними ресурсами, а отже у виробничому процесі. Фінансова діяльністьпідприємства має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження йефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової ікредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних ізалучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонуванняпідприємства. Саме цим зумовлюється необхідність і практична значущістьсистематичної оцінки фінансового стану підприємства, якій належить суттєва рольу забезпеченні його стабільного фінансового стану.
Отже, фінансовий стан — це одна з найважливіших характеристикдіяльності кожного підприємства.
Метою оцінки фінансового стану підприємства є пошук резервівпідвищення рентабельності виробництва і зміцнення комерційного розрахунку якоснови стабільної роботи підприємства і виконання ним зобов’язань передбюджетом, банком та іншими установами.
Фінансовий стан підприємства треба систематично й усебічнооцінювати з використанням різних методів, прийомів та методик аналізу. Цеуможливить критичну оцінку фінансових результатів діяльності підприємства як устатиці за певний період, так і в динаміці — за ряд періодів, дасть змогувизначити «больові точки» у фінансовій діяльності та способиефективнішого використання фінансових ресурсів, їх раціонального розміщення.Неефективність використання фінансових ресурсів призводить до низькоїплатоспроможності підприємства і, як наслідок, до можливих перебоїв упостачанні, виробництві та реалізації продукції; до невиконання плану прибутку,зниження рентабельності підприємства, до загрози економічних санкцій.
Основними завданнями аналізу фінансового стану є:
— дослідження рентабельності та фінансової стійкостіпідприємства;
— дослідження ефективності використання майна (капіталу)підприємства, забезпечення підприємства власними оборотними коштами;
— об’єктивна оцінка динаміки та стану ліквідності,платоспроможності та фінансової стійкості  підприємства;
— оцінка становища суб’єкта господарювання на фінансовомуринку та кількісна оцінка його конкурентоспроможності;
— аналіз ділової активності підприємства та його становища наринку цінних паперів;
— визначення ефективності використання фінансових ресурсів.
Аналіз фінансового стану підприємства є необхідним етапом длярозробки планів і прогнозів фінансового оздоровлення підприємств.
Кредитори та інвестори аналізують фінансовий станпідприємств, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та внесками, а також длянеобхідного диференціювання відсоткових ставок.
У результаті фінансового аналізу менеджер одержує певнукількість основних, найбільш інформативних параметрів, які дають об’єктивну таточну картину фінансового стану підприємства.
При цьому в ході аналізу менеджер може ставити перед собоюрізні цілі: аналіз поточного фінансового стану або оцінку фінансовоїперспективи підприємства.
Підбиваючи підсумок розгляду сутності оцінки фінансовогостану підприємства, слід іще раз підкреслити, що необхідність та значення такоїоцінки зумовлені потребою систематичного аналізу та вдосконалення роботи заринкових відносин, переходу до самоокупності, самофінансування, потребою вполіпшенні використання фінансових ресурсів, а також пошуком у цій царинірезервів зміцнення фінансової стабільності підприємства.

РОЗДІЛ1. ЗНАЧЕННЯ І ОСНОВИ ФІНАНСОВОГОАНАЛІЗУ
 
1.1.Предмет і мета фінансового аналізу
 
Аналіз — логічний метод науковогодослідження, суть якого полягає в уявному або практичному розчленуванні єдиногоцілого на складові частини й вивчення їх у всій багатоманітності суттєвихвзаємозв’язків.
Предметом фінансовогоаналізу є фінансовіресурси підприємства і їх потоки.
Фінансовий аналіз — це процес дослідження фінансовогостану й основних результатів фінансової діяльності підприємства з метоювиявлення резервів подальшого підвищення його ринкової вартості й забезпеченняефективного розвитку.
Перед тим як приступитидо проведення аналізу фінансового стану підприємства, потрібно точно визначитивихідну мету аналізу.
Від мети залежить ступіньдеталізації і глибина досліджень по окремих напрямках аналізу:
— аналіз майна та джерелйого формування;
— аналіз структуривитрат;
— аналіз структурибалансу й оборотних коштів;
— аналіз ліквідності іфінансової стійкості;
— аналіз грошовогопотоку;
— аналіз оборотності;
— аналіз прибутковості;
— аналіз ефективностідіяльності компанії.
Основною метоюфінансового аналізу єодержання невеликого числа ключових параметрів, що дають об’єктивну і точнукартину фінансового стану підприємства і фінансових результатів його діяльності.
Мета аналізу досягаєтьсяв результаті вирішення визначеного взаємозалежного набору аналітичних задач.Щоб приймати рішення по керуванню в області виробництва, фінансів, інвестиційкерівництву потрібна постійна ділова поінформованість з відповідних питань, щоє результатом добору, аналізу, оцінки і концентрації вихідної інформації.Необхідно аналітичне прочитання вихідних даних, виходячи з цілей аналізу ікерування.
Але не тільки тимчасовіграниці визначають альтернативність цілей фінансового аналізу. Вони залежатьтакож від цілей суб’єктів фінансового аналізу, тобто конкретнихкористувачів фінансової інформації.
В найбільш загальнійформі цілі основних користувачів фінансової інформації представлені ( заЕ.Хелфертом) на малюнку.  Менеджери Власники Кредитори 1 ціль
Аналіз виробничої діяльності:
— коефіцієнти прибутковості (по балансовому прибутку);
— рівень рентабельності (по чистому прибутку);
— аналіз поточних (операційних) витрат;
— аналіз податкових платежів;
— операційний важіль;
— порівняльний аналіз.
Прибутковість:
— доходність власного капіталу;
— доходність акціонерного капіталу;
— прибуток на акцію;
— грошовий потік на акцію;
— курс акцій;
— загальний прибуток акціонера;
— інвестиційна вартість бізнесу.
Ліквідність:
— коефіцієнт поточної ліквідності;
— коефіцієнт миттєвої ліквідності;
— ліквідаційна вартість підприємства;
— характеристика грошових потоків 2 ціль
Управління ресурсами:
— обертання активів;
— управління оборотним капіталом;
— обертання запасів;
— характеристика дебіторської заборгованості;
— характеристика кредиторської заборгованості;
— ефективність використання трудових ресурсів.
Розподіл прибутку:
— дивіденди на акцію;
— поточна доходність акції;
— коефіцієнт виплати дивідендів;
— коефіцієнт покриття дивідендів;
— коефіцієнт співвідношення дивідендів і активів.
Фінансовий ризик:
— доля боргу в активах;
— доля боргу в капіталізації;
— співвідношення позикового і власного капіталу;
— компроміс між ризиком і винагородою;
— власний оборотний капітал. 3 ціль
Доходність:
— доходність активів (всіх або чистих);
— доходність активів по прибутку до виплати процентів і податків;
— вартість капіталу;
— грошовий потік на інвестиції.
Ринкові показники:
— коефіцієнт Р/Е;
— співвідношення ринкової і балансової вартості акцій;
— динаміка курсу акцій.
Обслуговування боргу:
— коефіцієнт покриття процентних виплат;
— коефіцієнт покриття боргових зобов’язань;
— прострочена заборгованість.
 
1.2.Методи та види фінансового аналізу
Для вирішення конкретнихзавдань фінансового аналізу застосовується цілий ряд спеціальних методів, якідозволяють одержати кількісну оцінку окремих аспектів фінансової діяльності підприємства.Фінансовий аналіз використовує цілий ряд методів як загальнонаукових ізагальноекономічних, так і специфічних методів фінансового аналізу.
Можна виділити середних шість основних методів фінансового аналізу:
Горизонтальний (часовий) аналіз — порівняння кожноїпозиції звітності з попереднім періодом.
Вертикальний (структурний) аналіз — визначенняструктури підсумкових фінансових показників з виявленням впливу кожної позиціїзвітності на результат у цілому.
Трендовий аналіз — порівняння кожної позиціїзвітності з рядом попередніх періодів і визначення тренда, тобто основноїтенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальнихособливостей окремих періодів. За допомогою тренда формуються можливі значенняпоказників у майбутньому, а, отже, ведеться перспективний, прогнозний аналіз.
Аналіз відноснихпоказників(коефіцієнтів) — розрахунок відносин даних звітності, визначення взаємозв’язківпоказників.
Порівняльний (просторовий) аналіз — це яквнутрішньогосподарський аналізі порівняння зведених показників звітності заокремими показниками фірми, дочірніх фірм, підрозділів, цехів, так іміжгосподарський аналіз і порівняння показників даної фірми з показникамиконкурентів, з середньогалузевими і середніми загальноекономічними даними.
Факторний аналіз — це аналіз впливу окремих факторів(причин) на результативний показник за допомогою детермінованихчистохастичнихприйомів дослідження. Причому факторний аналіз може бути як прямим(власне аналіз), тобто роздроблення результативного показника на складовічастини, так і зворотним (синтез), коли його окремі елементи з’єднують узагальний результативний показник.
Метод Дюпон-каскад — система фінансового аналізу, якапередбачає розкладання показника «коефіцієнт рентабельності активів» на рядінших фінансових коефіцієнтів його формування, взаємозалежність у єдинійсистемі.
Види фінансовогоаналізу
Фінансовий аналіз (заІ.О.Бланком) підрозділяється на окремі види в залежності від наступних ознак:
1. По організаційнихформах проведеннявиділяють внутрішній і зовнішній фінансовий аналіз підприємства.
а) Внутрішній фінансовийаналіз проводиться фінансовими менеджерами чи підприємства власниками йогомайна з використанням усієї сукупності наявних інформативних показників.Результати такого аналізу можуть представляти комерційну таємницю підприємства.
б) Зовнішній фінансовийаналіз здійснюють податкові інспекції, аудиторські фірми, банки, страховікомпанії з метою вивчення правильності відображення фінансових результатівдіяльності підприємства, його фінансової стійкості і кредитоспроможності.
2. По обсягудослідженнявиділяють повний і тематичний фінансовий аналіз підприємства.
а) повний фінансовийаналіз проводиться з метою вивчення всіх аспектів фінансової діяльностіпідприємства в комплексі.
б) тематичний фінансовийаналіз обмежується вивченням окремих аспектів фінансової діяльностіпідприємства. Предметом тематичного фінансового аналізу може бути ефективністьвикористання активів підприємства: оптимальність фінансування різних активів зокремих джерел: стан фінансової стійкості і платоспроможності підприємства;оптимальність інвестиційного портфеля: оптимальність фінансової структурикапіталу і ряд інших аспектів фінансової діяльності підприємства.
3. По об’єкту аналізу виділяють наступні його види:
а) аналіз фінансовоїдіяльності підприємства, об’єднання в цілому. У процесі такого аналізу об’єктомвивчення є фінансова діяльність підприємства в цілому без виділення окремихйого структурних одиниць і підрозділів.
б) аналіз фінансовоїдіяльності окремих структурних одиниць і підрозділів (центрівекономічної відповідальності). Такий аналіз базується в основному нарезультатах управлінського обліку підприємства.
в) аналіз окремихфінансових операцій. Предметом такого аналізу можуть бути окремі операції,зв’язані з короткостроковими чи довгостроковими фінансовими вкладеннями; зфінансуванням окремих реальних проектів і інші.
4. По періодупроведення виділяютьпопередній, поточний і наступний фінансовий аналіз.
а) попереднійфінансовий аналіз зв’язаний з вивченням умов фінансової діяльності в ціломучи здійснення окремих фінансових операцій підприємства (наприклад, оцінкавласної платоспроможності при необхідності одержання великого банківськогокредиту).
б) поточний (чиоперативний) фінансовий аналіз проводиться в процесі реалізації окремихфінансових чи планів здійснення окремих фінансових операцій з метоюоперативного впливу на результати фінансової діяльності. Як правило, вінобмежується коротким періодом часу.
в) наступний (чиретроспективний) фінансовий аналіз здійснюється підприємством за звітнийперіод (місяць, квартал, рік). Він дозволяє глибше і повніше проаналізуватифінансовий стан і результати фінансової діяльності підприємства в порівнянні зпопереднім і поточним аналізом, тому що базується на завершених звітнихматеріалах статистичного і бухгалтерського обліку.
Внутрішній і зовнішнійфінансовий аналіз
Фінансовий аналіз єчастиною загального аналізу господарської діяльності, що складається з двохвзаємозалежних розділів: фінансового аналізу і виробничо-управлінськогоаналізу. Фінансовий аналіз, що ґрунтується на даних тільки бухгалтерськоїзвітності, здобуває характер зовнішнього аналізу, тобто аналізу, проведеного замежами підприємства його зацікавленими контрагентами, чи власниками державнимиорганами.
Основний змістзовнішнього фінансового аналізу:
• аналіз абсолютнихпоказників прибутку;
• аналіз відноснихпоказників рентабельності;
• аналіз фінансовогостану, ринкової стійкості, ліквідності балансу, платоспроможності підприємства;
• аналіз ефективностівикористання позикового капіталу;
• економічна діагностикафінансового стану підприємства.
Внутрішньогосподарський(управлінський) фінансовий аналіз використовує як джерело інформації й іншідані системного бухгалтерського обліку, дані про технічну підготовкувиробництва, нормативну, планову й іншу інформацію.
Особливостямиуправлінського аналізу є:
• орієнтація результатіваналізу на своє керівництво;
• використання всіхджерел інформації для аналізу;
• відсутністьрегламентації аналізу з боку;
• комплексність аналізу;
• інтеграція обліку,аналізу, планування і прийняття рішень;
• максимальна закритістьрезультатів аналізу з метою збереження комерційної таємниці.
У залежності від цілейта обсягу аналізу можна виділити наступні види аналізу:
Експрес-діагностика дає миттєвий погляд на ситуацію вкомпанії і призначена для пошуку і виділення найбільш важливих і складнихпроблем у керуванні фінансами. Її основною задачею є звуження масштабів пошукупроблем і їхнього вирішення.
Цей вид аналізу припускаєнезначні витрати часу для одержання результату і наступне проведення додатковиханалітичних досліджень по виділених напрямках. Експрес-діагностика підприємстваприпускає вивчення поточних (тактичних) аспектів діяльності компанії.
Комплексна оцінкафінансової діяльності компанії – більш глибокий і комплексний аналіз. У запропонованомуваріанті він будується на основі комплексу показників, а такожмоделі Du Pont ірозглядає всі сторони діяльності компанії з погляду стратегічного розвиткубізнесу.
При ухваленнірішення про інвестиції, з боку підприємства значна увага приділяється ефективності використанняпозикових засобів, а з боку потенційного інвестора — здатності підприємстваповернути борги і відсотки по них. У рамках даної програми цей вид аналізу нерозглядається.
 
1.3. Основні етапи фінансового аналізу
Можна виділити такі основніетапи фінансового аналізу підприємства:
1. Збір і підготовкавхідної інформації
2. Аналітична обробка
3. Аналіз, оцінка іінтерпретація результатів
4. Підготовкависновків і рекомендацій
На 1-му етапі проводиться збір внутрішньої ізовнішньої інформації, оцінка її достовірності. На цьому етапі з’ясовуютьособливості облікової політики підприємства, відбирають необхідні формибухгалтерської звітності та проводять їх звірку, збирають статистичнуінформацію.
На 2-му етапі здійснюють переведення типових формбухгалтерської звітності в аналітичні форми, які дозволять проаналізуватиструктуру звітів і динаміку змін, проводять розрахунок і групування показниківпо основних напрямках аналізу.
На 3-му етапі проводиться аналіз структури ідинаміки змін основних показників фінансових звітів, виявляють взаємозв’язкиміж основними показниками, здійснюють інтерпретацію отриманих результатів.
На 4-му етапі готують висновок щодо фінансового станупідприємства, виявляють «вузькі» місця і резерви підвищенняефективності діяльності, розробляють рекомендації щодо поліпшення фінансовогостану підприємства.

РОЗДІЛІІ. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
 
2.1. Експрес-аналіз фінансовогостану підприємства
І. Оцінкаекономічного потенціалу суб’єкта господарювання.
№ п/п
Показник
Формула
2005
2006
2007 1 Оцінка майнового стану. 1.1 Коефіціент зносу основних засобів знос основних засобів/ первісна вартість 0,42 0,41 0,40 1.2 Коефіціент мобільності активів. мобільні активи/ немобільні активи 0,59 0,54 0,65 1.3 Частка основних засобів в активах. залишкова вартість/ активи 0,51 0,51 0,49 2 Оцінка фінансового стану. 2.1 Коефіцієнт поточної ліквідності. поточні активи/ поточні пасиви 11,71 9,54 3,53 2.2 Маневреність власних оборотних коштів. кошти/ власний оборотний капітал 0,05 0,003 0,007 2.3 Доля власного капіталу у загальній сумі пасивів. власний капітал/ пасив 0,96 0,96 0,70 2.4 Коефіцієнт концентрації позикового капіталу. позиковий капітал/ пасиви 0,044 0,044 0,14 2.5 Коефіцієнт покриття запасів зобовязання/ запаси 1,67 1,40 1,24 3 Ознаки «хвороби» у звітності. 3.1 Непокриті збитки Ф.1 р. 350 16335 17786 18859,3 3.2 Неоплачений капітал Ф.1 р. 360 3.3 Вилучений капітал Ф.1 р. 370 596
1. Оцінкамайнового стану.
1.1. Коефіціент зносу основних засобів
У 2005році цейкоефіцієнт становив 0,42 (42%), у 2006 – 0,41 (41%), а в 2007 році становив0,40 (40%).Це означає, що фізичний та моральний знос основних засобів у 2005році перевищує знос основних засобів у 2006 році на 1% (42%-41%), а в порівняніз 2007 на 2%. Спостерігається зменшення показника, що є позитивним.
1.2. Коефіціент мобільності активів.
У 2005 році цейкоефіцієнт становив 0,59 (59%), а у 2006 – 0,54 (54%). Це означає, що у 2006потенційна можливість перетворення активів у ліквідні кошти на 5% менше ніж у2005 році, але 2007 році в порівняні з двома роками цей показник зріс.Спостерігається збільшення показника, що є позитивним.
1.3. Часткаосновних засобів в активах.
В 2007 році впорівняні з двома роками цей  показник зменшився, що є позитивним.
2. Оцінкафінансового стану.
2.1. Коефіціентпоточної ліквідності.
У 2005 році цейкоефіцієнт становив 11,71 (117,1%), а у 2006-9,54( 95,4%). Це означає, що 2006році підприємство мало на 21,7% менше коштів для погашення боргів протягом рокуніж у 2005 році.В 2007 році в порівняні з цими двома роками цей показникзнизився, що приблизило підприємство до критичного значення.
2.2. Маневреністьвласних оборотних коштів.
Цей показникпоказує частку абсолютно ліквідних активів, у власних обігових коштах.
У 2007 році впорівняні з двома роками ліквідність активів у власних коштах набагатознизилась, що є негативним для підприємства.
2.3. Долявласного капіталу у загальній сумі пасивів.
У 2005 році як іу 2006 році підприємство мало одинакові власні активи. А в 2007 році показникзнизився, що є негативне.
2.4. Коефіцієнтконцентрації позикового капіталу.
В 2007 роціпоказник знизився, що позитивно. Це свідчить про те, що у 2007 році на одиницюсукупних джерел припадало на 30 % менше позичкового капіталу ніж у 2005 та 2006році.
2.5. Коефіціентпокриття запасів
У 2005 роцікоефіцієнт становив 167%, а у 2006 році 140%. Це свідчить про те, що у 2006році на одиницю коштів, що вкладені у запаси припадає на 27 % менше коштів довгта коротко строкових зобов”язань ніжу 2005 році. В 2007 році на одиницю коштів, що вкладені у запаси припадає на 16% менше коштів довг та коротко строкових зобов, я зань ніж у 2006 році. Що єнегативним.
II. Оцінка результатівфінансово-господарської діяльності.
№ п/п
Показник
Формула
2005
2006 1 Оцінка прибутковості 1.1 Чистий прибуток 1730 1876 1.2 Валова моржа прибуток від реалізації/ виручка 0,41 0,31 1.3 Прибутковості основної діяльності прибуток від основної діяльності/ активи 0,05 0,03 2 Оцінка динамічності. 2.1 Порівняння темпів росту виручки, прибутку та авансованого капіталу – темп зміни авансованого капіталу Ф 1 р 280 1,12 1,16 – темп зміни обсягів реалізації ф 2 р 035 0,93 0,97 – темп зміни обсягів реалізації ф 2 р 100 0,75 0,82 2.2 Оберненість активів чиста виручка/ активи 0,45 0,39 2.3 Коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості чиста виручка/ середня дебіторська заборгованість 18,89 13,12 3 Оцінка ефективності використання економічного потенціалу. 3.1 Прибутковість авансованого капіталу чистий прибуток/ активи 0,05 0,03 3.2 Прибутковість власного капіталу. чистий прибуток/ власний капітал 0,06 0,04
1. Оцінкаприбутковості
1.1. Чистийприбуток
У 2005 роцічистий прибуток становив 1 730, в 2006 1 876.
1.2. Валова моржа
У 2005 роцівалова моржа становила 0,41 ( 41%), а у 2006 0,31 (31%).Це свідчить про те, щоу 2005 році на одиницю виручки припадає на 1 % більше прибутку ніж у2006.спостерігається зменшення, що є негативно.
1.3. Прибутковостіосновної діяльності
У 2005 році цейпоказник  становив 0,05 (5%), а у 2006 0,03 (3%).Це свідчить про те, що у 2005році на одиницю коштів інвестованих у активи припадало на 2% більше прибуткувід основної  діяльності ніж у 2006 році.
2. Оцінка динамічності.
2.1. Порівняннятемпів росту виручки, прибутку та авансованого капіталу
— темп зміниавансованого капіталу
К01.01.05: 112%
К01.01.06: 116%
Спостерігаєтьсязбільшення, що є позитивно.
— темп зміни обсягів реалізації
К 05: 93%
К 06: 97%
Цей показниксвідчить про, ефективне використання ресурсів, підвищення віддачі кожноїгрошової одиниці.
— темп зміни обсягів реалізації
К05: 75%
К06: 82%
2.2. Оберненістьактивів
У 2005 році цейпоказник становив 0,45 (45%), а у 2006 0,39 ( 39%). Це свідчить про те, що у2006 році отримано на 6% менше чистої виручки від коштів інвестованих в активахніж у 2005 році.
2.3. Коефіціентпогашення дебіторської заборгованості
У 2005 році цейпоказник становив 18,89, а у 2006 13,12.Це означає, що 2006 році виручка перевищуєсередню дебіторську заборгованість у 13 разів, що у 6 разів менше ніж 2005.
3. Оцінкаефективності використання економічного потенціалу.
3.1.Прибутковість авансованого капіталу
У 2005 році впорівняні з 2006 році інвестованих в активи  коштів припадало на 2% більшечистого прибутку.
3.2.Прибутковість власного капіталу.
У 2005 році цейпоказник становив 0,06, а у 2006- 0,04.Це свідчить про те, що 2006 роціприбуток від власного капіталу знизився
По першомурозділу можна визначити, що підприємство працює позитивно.
Але оцінкафінансового стану показує, що всі показники знизились і привели підприємство докритичного стану.
По другомурозділу також, спостерігається зменшення всіх основних показників, що єнегативно.
2.2.Аналіз майна та капіталу підприємства
Структура та динаміка активів
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік
Темп зростання, % 1 Всього майна 34475 38593,3 111,95% 2 Необоротні активи 21547 25091,1 116,45% 3 % до майна 62,50% 65,01% – 4 Оборотні активи 12928 13502,2 104,44% 5 % до майна 37,50% 34,99% – 6 В т. ч. – – – 7 Запаси 7891 9626,1 121,99% 8 % до оборотного капіталу 61,04% 71,29% – 9 Дебіторська заборгованість 8050 6533,8 81,17% 10 % до оборотного капіталу 62,27% 48,39% – 11 Грошові кошти 605 41 6,78% 12 % до оборотного капіталу – – – 13 Витрати майбутніх періодів – 14 % до майна – – –
Протягом рокувідбулися такі зміни:
Майнопідприємства збільшилось на 11,95%
Необоротні активизбільшились на 16,45%
Оборотні активизбільшились на 4,44%
В тому числі:
Запаси збільшилисьна 21,99%
Дебіторськазаборгованість зменшилась на 18,83%
Грошові коштизменшились на 93,22%
У результатірозрахованих показників встановлено, що у 2005 році необоротні активи складали34475 тис. грн., що у відсотках до майна складає 62,5%. У 2006 році необоротніактиви збільшились до 38593,3 тис. грн., що у відсотках складає 65,01%.Збільшення необоротних активів – позитивна тенденція в діяльності підприємства.
Оборотні активи у2005 році становили 12928 тис. грн., що у відсотках до майна складає 37,5%. У2006 році оборотні активи зросли до 13502,2 тис. грн., що складає 34,99% домайна.
Можна зробитивисновок, що у структурі активів підприємства відбулися позитивні зміни,внаслідок яких активи підприємства збільшились на 4118,3 тис. грн.
Аналіз виробничого потенціалу
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік
Темп зростання, %
Відхилення 1 Всього майна 34475 38593,3 111,95% 4118,3 2 Основні засоби 30438 33421,6 109,80% 2983,6 3 Залишкова вартість 17526 19622 111,96% 2096 4 Виробничі запаси 3947 3362,9 85,28% -581,1 5 Незавершене виробництво 3052 5212,3 170,78% 2160,3 6 Виробничий потенціал 24525 28200,2 114,99% 3675,2 7 % до майна 71,14% 73,07% – –
Виробничийпотенціал протягом року зріс на 14,99%. Це відбулося за рахунок збільшенняосновних запасів (протягом року на 2983,6 тис. грн.) та незавершеноговиробництва (протягом року на 2160,3 тис. грн.). Виробничий потенціал складаєвелику частку від майна, помітна тенденція до збільшення (протягом року з71,14% до 73,07%).
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік 1 Середньорічна валюта балансу 34475 38593,3 2 Виручка від реалізації продукції 15380 14910,8 3 Ресурсовіддача 0,45 0,39 Внесок чинників Екстенсивного 1853,24 (38593,3-34475)*0,45 Інтенсивного -2315,6 (0,39-0,45)*38593,3
Виручка відреалізації зменшилась на 462,36 (1853,24-2315,6). Внесок екстенсивного чинника– зменшив виручку на 4% (1853,24/-462,36), інтенсивного – збільшив на 5%(-2315,6/-462,36).
Аналіз структури та динаміки капіталу
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік
Темп зростання, %
Відхилення 1 Власний оборотній капітал (І П) 28287 30412,5 107,51% 2125,5 2 Забезпечення наступних витрат та платежів (ІІ П) 0,00% 3 Довгострокові зобовязання (ІІІ П) 401 279,3 69,65% -121,7 4 Короткострокові зобовязання (ІV П) 1104 1415,1 128,18% 311,1 5 Доходи майбутніх періодів (V П) 4683 6486,4 138,51% 1803,4
Протягом рокувласний оборотний капітал збільшився на 2125,5 тис. грн. На формування власногооборотного капіталу впливають власний капітал, необоротні активи, оборотнійкапітал та короткострокові кредити і позики. Протягом року ВОК збільшився зарахунок збільшення короткострокових зобов’язань та доходів майбутніх періодів.

2.3.Аналіз фінансової стійкості та ліквідності підприємства
Аналіз фінансової стійкості підприємства
№ п/п
Показник
2005
2006 1 Власний капітал 28287 30412,5 2 Необоротні активи 21547 25091,1 3 Власний оборотній капітал (1-2) 6740 5321,4 4 Довгострокові кредити та позики 5 Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (3+4) 6740 5321,4 6 Короткострокові кредити та позики 325 7 Загальний розмір основних джерел покриття запасів (5+6) 6740 5646,4 8 Запаси (ф1р100-140) 7891 9626,1 9 Надлишок, нестача власного оборотнього капіталу (3-8) -1151 -4304,7 10 Надлишок, нестача власного капіталу і короткострокових кредитів та позик -7891 -10276,1 11 Надлишок, нестача основних джерел покриття запасів (7-8) -1151 -3979,7 12 Тип фінансової стійкості 13 Запас стійкості фінансового стану (11/ф2р035*360 26,94 96,08 14 Надлишок, нестача коштів на одну гривню запасів (11/8) -0,14586 -0,41343
Підприємство маєнестачу власного оборотного капіталу, власного капіталу, короткостроковихкредитів та позик, основних джерел покриття запасів. При цьому власний капіталпротягом року зріс на 2125,5 тис. грн. Спостерігається кризовий стан, тому щорозмір запасів перевищує розмір основних джерел покриття.
Аналіз ліквідності балансу
Активи
2005
Пасиви
2005
Надлишок (нестача) А1 605 П1 1104 -499 А2 8050 П2 8050 А3 7465 П3 401 7064 А4 21547 П4 32970 -11423
Активи
2006
Пасиви
2006
– А1 41 П1 1090,1 -1049,1 А2 6533,8 П2 325 6208,8 А3 9169,6 П3 279,3 8890,3 А4 25091,1 П4 36898,9 -11807,8
Активи
2007
Пасиви
2007
– А1 371,7 П1 4987,6 -4615,9 А2 7331,2 П2 7331,2 А3 11649,2 П3 1444,8 10204,4 А4 27068,1 П4 38263,1 -11195
Баланс протягомзвітного року був неліквідним, оскільки рівняння балансування було таким:
А1
А2 > П2
А3 > П3
А4
Для поліпшенняліквідності необхідно вжити комплекс заходів для зменшення поточноїкредиторської заборгованості перед постачальниками та бюджетом.
Коефіціенти ліквідності (платоспроможності)
 
 
 
 
 
№ п/п
Показник
Формула
Роки
 
2005
2006
2007
  1 Коефіціент ліквідності поточної (покриття) ф1р260/ф1р620 11,71 9,54 3,53
  2 Коефіціент ліквідності швидкої ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620 4,56 2,74 1,07
  3 Коефіціент ліквідності абсолютної ф1р230+240/ф1р620 0,55 0,03 0,018
  4 Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості
ф1р160+170+180+190+200+
210/ф1р520+530+540 6,2 8,7 2,8
  5 Коефіціент забезпеченості власним капіталом ф1р380+430+630-080/ф1р260 0,88 0,87 0,64
  /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> У звітному періоді (2005-2007 роки) коефіціенти ліквідності підприємства знизились. Коефіціент поточной ліквідності знизився з 11,71 до 3,53 пунктів. Коефіціент швидкої ліквідності знизився з 4,56 до 1,07 пунктів. Коефіціент абсолютної ліквідності знизився з 0,55 до 0,018 пунктів. Зниження цих показників є негативним для діяльності підприємства.
2.4.Аналіз грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства
 
Аналіз обсягу та складу грошових потоків
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік
Темп зростання, %
Відхилення 1 Грошові кошти та їх еквіваленти (ф1р230+240) 605 41 6,78% -564 2 Грошові кошти в національній валюті (ф1р230) 220 41 18,36% -179 3 Питома вага 230/(230+240)*100% 36,36 100 – – 4 Грошові кошти в іноземній валюті (ф1р240) 385 0,00% -385 5 Питома вага 240/(230+240)*100% 63,64 – –
На даномупідприємстві спостерігається зменшення грошових коштів та їх еквівалентівпротягом року показники зменшились: у національній валюті на 179 тис. грн., уіноземній на 385.

Аналіз обсягу та складу грошових потоків
№ п/п
Показник
2005 рік
2006 рік
Відхилення 1 Виручка від реалізації (ф2р035) 15380 14910,8 -469,2 2 Середній розмір ГА(за рік) (ф1р230+240) 605 41 -564 3 Оборотність ГА (360*ГА/В) (В-виручка, показник 1) 14,16 0,99 -13,17 4 Оборотність ГА в разах 25,42 363,68 338,26
Підприємствоефективно використовує грошові кошти, оскільки оборотність грошових активівскоротилась на 13,17 днів, але зросла на 338,26 разів, тобто підвищиласькількість обернення капіталу за виробничий цикл.

Прогнозуваннябанкрутства
1) z-модель Альтмана
z =1,5×1+1,4×2+3,3×3+0,6×4+1×5
x1 = ВОК/Загальнавартість активів
x2 = нерозподіленийприбуток/загальна вартість активів
x3 = фінансовий результатвід операційної діяльності/загальна вартість активів
x4 = ВК/поточнізобовязання
x5 = чиставиручка/загальна вартість майна
Показник z дорівнює у 2005 році 10,33, у 2006 –7,52. Протягом звітного періоду спостерігається зменшення показника, що єнегативним. Така тенденція в майбутньому може привезти до банкрутства.
2) модель Спрингейта
z =1,03A+3,07B+0,66C+0,4D
A = ВОК/активи
B = прибуток до сплатиподатків та %/загальні активи
C = прибуток до сплатиподатків/короткострокові (поточні) зобовязання
D = чиставиручка/загальні активи
Показник z дорівнює у 2005 році 0,77, у 2006 –0,39. За розрахованимипоказникамиможна зробити висновок, що підприємство не є потенційним банкрутом, алеспостерігається негативна тенденція зменшення показника.
3) модель Лісу
z =0,063A+0,92B+0,057C+0,01D
A = оборотнійкапітал/загальні активи
B = операційнийприбуток/загальні активи
C = чистийприбуток/загальні активи
D = ВК/позиковий капітал
Показник z дорівнює у 2005 році 0,25, у 2006 –0,23. Значення розрахованихпоказниківбільше нормативного, тому банкрутство неможливе, спостерігається негативнатенденція.
4) R – модель
R =8,38k1+k2+0,054k3+0,63k4
k1 = оборотнійкапітал/активи
k2 = чистий прибуток/ВК
k3 = виручка відреалізації/активи
k4 = чистий прибуток/інтегральнівитрати
Показник R дорівнює у 2005 році 0,12, у 2006 – 0,08. Значення коефіціентів в середньому складає 0,1, що говорить про ймовірністьбанкрутства.
 
2.5.Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Основніпоказники рентабельності
№ п/п
Показник
Формула
2005
2006 1 Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком операційний прибуток/чиста виручка 0,08 0,09 2 Рентабельність реалізація продукції за прибутком від реалізації прибуток від реалізації/чиста виручка 0,41 0,31 3 Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком чистий прибуток/чиста виручка 0,11 0,08 4 Рентабельність капіталу чистий прибуток/активи балансу 0,03 0,01 5 Рентабельність власний капітал чистий прибуток/власний капіта 0,05 0,03 6 Рентабельність виробничих фондів чистий прибуток/виробничі фон 0,07 0,04
Протягом рокузначення всіх коефіцієнтів зменшились, це є негативним для діяльностіпідприємства, тому що за нормативами позитивним є збільшення показників. Цянегативна тенденція в діяльності підприємства потребує вжити негайних заходів зметою підвищення рівня рентабельності підприємства.
Факторнийаналіз рентабельності реалізованої продукції 2005 (0) 2006 (1) P — прибуток від реалізації P=V-S P= 4463,8 3415,6 V — чиста виручка V= 15380 14910,8 S — собівартість S=V-P S= 10916,2 11495,9 R — рентабельність R=P/V R= 0,29 0,23
∆R — зміна рентабельності
∆R = R1-R0 = (P1/V1)-(P0/V0) = ((V1-S1)/V1)-((V0-S0)/V0)
∆R = 0,23-0,29 =(3415,2/14910,8)-(4463,8/15380) =(14910,8-11495,9)/14910,8-(15380-10916,2)/15380 = -0,06
Вплив чинників на рентабельність ціновий чинник ∆Rp = ((V1-S0)/V1)-((V0-S0)/V1) -0,03 собіватрість ∆Rs = ((V1-S1)/V1)-((V1-S0)/V1) -0,04 Відповідно: ∆R = ∆Rp + ∆Rs (-0,03)+(-0,04)=-0,07
Ціновий та собівартісний чинники мають негативний вплив на рентабельність.
Факторна модель
 
 
№ п/п
Показник
Звітний період 2006
Попередній період 2005 1 Прибуток від звичайної діяльності (ф2р190) 1730 1159,8 2 Чиста виручка від реалізації (ф2р035) 15380 14910,8 3 Середньорічна вартість ОВФ (ф1р030) 17526 19622 4 Середньорічна вартість ОбВФ (ф1р100+120) 6999 8578,2 5 Середньорічна вартість ВФ (3+4) 24525 28200,2 6 Коефіціент фондомісткості продукції (коп/грн) (3/2) 1,14 1,31 7 Коефіціент закріплення обігових коштів (коп/грн) (4/2) 0,46 0,58 8 Рентабельність реалізованої продукції (коп/грн) (1/2) 0,11 0,08 9 Рентабельність ВФ (коп/грн) (1/5) 0,07 0,04 Рівень рентабельності виробничих фондів за звітний рік 0,07 за попередній 0,04. Відповідно рентабельність збільшилась на 0,03 пункта. Вплив чинників на зміну рівня рентабельності — зменьшення части прибутку на 1 грн реалізованої продукції спричинило збільшенню рівня рентабельності на 0,12 пункта — збільшення фондомісткості основних виробничих фондів призвело до збільшення рентабельності на 0,16 пункта — збільшення коефіціента закріплення оборотніх виробничих фондів спричинило зниження рентабельності виробничих фондів на 0,03 пункта Загальний вплив цих чинників на рентабельність є позитивним і складає 0,03 пункта.

РОЗДІЛIII. ВДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
 
3.1.Комплексний аналіз фінансового стану підприємства
№ п/п
Показник
Формула
2005
2006
Xij = aij/aij(нк)
2005
2006
1. Показники оцінки майнового стану 1 Коефіціент зносу основних засобів ф1р032/ф1р031 0,42 0,41 1 0,98 2 Частка основних засобів в активах ф1р030/ф1р280 0,51 0,51 1 1 3 Коефіціент мобільності активів ф1р260+270/ф1р080 0,59 0,54 1,09 1 4 Частка довгострокових фінансових інвестицій в активах ф1р040+045/ф1р280 5 Частка оборотних виробничих активів ф1р100+120+270/ф1р280 0,2 0,22 1 1,1
2. Показники оцінки фінансової стійкості 1 Власні обігові кошти (робочий, функціональний капітал) ф1р2380+430+630+480-080 11824 12087 1 1,02 2 Частка основних засобів в активах ф1р100+120+130+140/ф1р380+430+630+480-080 0,63 0,76 1 1,21 3 Коефіціент фінансової незалежності (автономії) ф1р380+430+630/ф1р640 0,96 0,96 1 1 4 Коефіціент фінансової залежності ф1р640/ф1380+430+630 1,05 1,05 1 1 5 Коефіціент фінансової стабільності (коефіціент фінансування) ф1р380+430+630/ф1р480+620 21,91 21,78 1 0,99
3. Показники ліквідності 1 Коефіціент ліквідності поточної (покриття) ф1р260/ф1р620 11,71 9,54 1 0,82 2 Коефіціент ліквідності швидкої ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620 4,56 2,74 1,66 1 3 Коефіціент ліквідності абсолютної ф1р230+240/ф1р620 0,55 0,03 1 0,06 4 Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості ф1р160+170+180+190+200+210/ф1р520+530+540 6,2 8,7 1 1,4 5 Коефіціент забезпеченості власним капіталом ф1р380+430+630-080/ф1р260 0,88 0,87 1 0,99

4. Показники рентабельності 1 Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком ф1р100/ф2р035 0,08 0,09 0,89 1 2 Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації ф2р050-070-080/ф2р035 0,41 0,31 1,32 1 3 Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком ф2р220/ф2р035 0,11 0,08 1,38 1 4 Рентабельність капіталу ф2р220/ф1р280(сер.знач) 0,03 0,01 3 1 5 Рентабельність ВК ф2р220/ф1р380+430+630 0,05 0,03 1,67 1
5. Показники ділової активності 1 Оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіціент трансформації ф2р035/ф1р280 0,45 0,37 1,22 1 2 Фондовіддача ф2р035/ф1р030 0,87 0,74 1 0,85 3 Коефіціент оборотності обігових коштів (обороти) ф2р035/ф1р260+270 1,25 0,99 1,26 1 4 Коефіціент оборотності запасів (обороти) ф2р040/ф1р100+120+130+140 1,61 1,05 1,53 1 5 Коефіціент оборотності готової продукції (обороти) ф2р035/ф1р130 162,4 76,98 2,11 1
Інтегральнийпоказник фінансового стану підприємства
/>/>
/>/>
/>
Інтегральнийпоказник фінансового стану підприємства в 2005 році становив 2,79. Простежується позитивна тенденція,оскільки для підприємства краще, коли цей показник наближається до нуля. Вже в2006 році показник зменшився до 1,47, що на 1,32.
 
3.2.Проектування заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарського станупідприємства
В стратегічномуплануванні виділяються чотири основні напрямки дальшого розвитку підприємства:
1) розроблення (створення) нових видівпродукції, тобто розробка, виробництво і продаж нових товарів на вже існуючихдля підприємства ринках;
2) розширення ринків збуту, тобтопродаж виготовлених товарів на нових ринках;
3) диверсифікація виробничо-збутовоїдіяльності, тобто розробка і виробництво нових товарів з послідуючим продажемїх на нових ринках.
Якщо, наприклад,підприємство поставило перед собою завданих дальшого росту, а виготовлена нимпродукція добре себе зарекомендувала серед споживачів і користується достатньогнучким попитом, то таке підприємство може вибрати для себе стратегію — дальшепросування на ринок і тактику — зниження ціни.
Завдання дальшогорозвитку підприємства може бути також вирішене шляхом розроблення (створення)нових видів продукції, що потребує витрат на технологічні дослідження, аборозширення ринків збуту, що потребує витрат на маркетинг цих ринків. Якщооточення даного підприємства представлено порівняно невеликими фірмами, яківідрізняються за своїм орієнтуванням на ринок і технологічними можливостями, томожна вибрати стратегію диверсифікації, намагаючись придбати або контролюватиінші фірми.
Треба також мати на увазіще такі особливості поведінки підприємств.
Щоб вижити, вонизастосовують різні варіанти стратегії, які передбачають:
— розпорошення ризику,тобто здійснення своїх операцій не на одному, а на кількох ринках, а такожвиробництво цілого ряду товарів широкого асортименту;
— адаптацію до умов, щозмінюються, тобто інвестування в маркетинг, пошук можливостей випуску новихтоварів для того, щоб оперативно реагувати на зміну зовнішнього середовища;
— пасивний маркетинг,тобто відмова від наступу на позиції конкурента, а звідси — відсутність ризикузустрічного удару;
— цільові відрахування зприбутку, тобто створення відповідних резервів в результаті успішноїкомерційної діяльності на «чорний день».
Після того, як стратегіяподальшого розвитку підприємства остаточно вибрана, вона мас бути перетворена вконкретний оперативний план по маркетингу, виробництву, інвестиціям, прибутку.
Якщофінансово-господарський стан підприємства визнано поганим, розробляютьсяпропозиції стосовно його санації.
Санація підприємства можездійснюватись шляхом:
— погашення боргівпідприємства;
— злиття збитковогопідприємства з фінансове міцним підприємством;
— переоформленнякороткотермінових кредитів у довготермінові;
— випуску і розміщенняцінних паперів для мобілізації фінансових ресурсів;
— продажу майнапідприємства-боржника іншому підприємству. При цьому враховуються соціальнінаслідки можливого припинення діяльності підприємства або його окремоговиробництва.
Заходи щодо поліпшенняфінансового стану ВАТ «РАДСАД» .
Так само, як аналізфінансової підсистеми підприємства припускає комплексну оцінку діяльності всіхаспектів його діяльності, заходи щодо поліпшення фінансового стану припускаютьвироблення рекомендацій, що стосуються всіх сторін производственно — господарської діяльності підприємства, включаючи виробничу, маркетингову, івласне фінансову підсистему.
Реорганізація всіх сторіндіяльності ВАТ «РАДСАД» припускає :
1) Серйозну постановкумаркетингової діяльності підприємства по глибокому і всебічному дослідженнюринків збуту по видах продукції,просування зазначених товарів на ринку.
2) Постановкуфінансової функції як в операційної, інвестиційної, так і власне фінансовоїдіяльності з використання сучасних методик керування фінансами.
3) Ліквідаціївсіх технологічних недоліків. ( придбання оптимальної кількості необхідногоустаткування).
4) Упровадження максимальногнучкої системи ціноутворення на ВАТ «РАДСАД».
5) Пристосованої до потреб ринків.
Керування оборотнимиактивами і поточними зобов’язаннями підприємства.
З проведеного в роботіаналізу можна зробити висновок про те, що однієї із самих гострих проблем підприємстває стан поточних активів і пасивів — дефіцит власних оборотних коштів,надзвичайно низькі показники ліквідності й оборотності, високий розмірдебіторської і кредиторської заборгованості, що погіршується ситуація в сферівзаємних розрахунків фірми й ін. Це свідчить як про несприятливість умов зовнішньогоекономічного, правового фінансового середовища (дефіцит оборотних коштів упокупців і постачальників, дорожнеча і важкоприступність довгостроковихкредитів для інвестування виробничої діяльності підприємства, модернізації йоготехнологій і відновлення застарілих основних фондів і ін.). Однак крімоб’єктивних проблем функціонування виробничо-господарської діяльностіпідприємства, очевидні недоліки і прорахунки в керуванні оборотними активами іпоточними зобов’язаннями, що, у сполученні з несприятливістю зовнішньогосередовища, привели підприємство до досить хитливого фінансового стану.
Виходячи звищевикладеного, одним з основних заходів щодо поліпшення фінансового положенняпідприємства є оптимізація керування його оборотними активами.
При оптимальномукеруванні поточні активи і поточні пасиви можуть змінюватися щодня і вимагаютьретельного моніторингу. При дефіциті засобів керування поточними активамипогіршується і їхнє використання в іншім місці може виявитися найбільшефективним (наприклад, зменшення витрат на обслуговування кредитів, проведеннядовгострокових перспективних фінансових вкладень і ін.).
В даний час компаніякористається кредитами на поповнення оборотних коштів в основному з місцевих джерел.Цьому сприяє наявність на складі величезних запасів готової продукції ітоварів, що не призначені під конкретні замовлення.
 
3.3.Фінансово-економічна оцінка запропонованих заходів
В залежності від змістузапропонованих заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарськогостану підприємства, можливі різні кінцеві результати від їх впровадження:
— зростанняпродуктивності праці, обсягів виробництва і прибутку внаслідок повнішогозавантаження виробничих потужностей;
— збільшенняобсягів реалізації і прибутку внаслідок прискоренні обертання оборотних коштів,кращого їх використання;
— збільшеннявипуску традиційної продукції і прибутку внаслідок розширення виробничихпотужностей, додаткових капітальних вкладень, залучення позикових коштів;
— збільшенняприбутку від впровадження заходів, спрямованих н. зниження собівартостіпродукції;
— збільшенняприбутку внаслідок зростання випуску вже освоєно конкурентоспроможноїпродукції;
— збільшенняприбутку шляхом освоєння виробництва нових конкурентоспроможних виробів;
— покращеннярезультатів діяльності внаслідок поліпшення струк тури власних і позиченихкоштів, підвищення ліквідності, більш раціонального використання коштів і т.ін.
Відповідно до цьогозастосовуються різні показники для розрахунків і фінансово-економічної оцінкиочікуваних результатів: валовиі доход, валовий прибуток, балансовий прибуток,чистий прибуток, чистий доход тощо.
З урахуванням реалізаціїзапропонованих заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану ВАТ «РАДСАД» припустимо основні доходи і витратив 2005 році. Як наслідок активної діяльностівідділу маркетингу, реалізації заходів підвищувальних якість, зовнішній вигляд,асортимент продукції планується підвищити обсяг реалізації продукції, при цьомунедоліку чи потужностей недостачі оборотних коштів для виконання плану невідбудеться. Оскільки збільшення реалізації продукції вимагає незначнихдодаткових витрат, то збільшення собівартості реалізованої продукції буде прямопропорційно збільшенню обсягу реалізації.
Прибуток від реалізаціїрозраховується виходячи з обсягів реалізації і собівартості реалізованоїпродукції.

ВИСНОВОК
Фінансовийстан — найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Вінвідображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловомуспівробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самогопідприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.
Стійке фінансовестановище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційноїдіяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить непроцес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період,можна визначити на базі публічної офіційної звітності.
Стійка діяльністьпідприємства залежить як від обґрунтованості стратегії розвитку, маркетинговоїполітики, від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі існуючі вйого розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносятьсяподаткова, кредитна, цінова політика держави та ринкова кон‘юнктура. Через це вякості інформаційної аналізу фінансового стану повинні виступати звітні даніпідприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюютьсязовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичнихоцінках та прийнятті управлінських рішень.
Незважаючи на те,що підприємство має добрі результати по деяких показниках, воно знаходиться вкритичному стані через нестачу грошових коштів. Готова продукція на складі недуже користується попитом через високу ціну, яка обумовлена великоюсобівартістю.
Оскільки на ВАТ „РАДСАД”існує дві великі проблеми – проблема збуту та оптимізації дебіторськоїзаборгованості, на них потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можнавирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою, потрібнознижувати собівартість продукції. Щодо дебіторів, потрібно вибрати найбільшдоцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами (попередня оплата,з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукції). Доцільним є наданнявідстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсягреалізації, тобто прибуток (для стимулювання збуту в умовах високоїконкуренції), але можливе виникнення додаткових витрат по залученнюкороткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторськоїзаборгованості.
Доцільно такожпродати частину основних фондів, оскільки вони вже застарілі, а отриману сумуспрямувати на покупку нового обладнання чи на розширення виробничої діяльності.
Пошук ефективнихмеханізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальноїінтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певноїфінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.

СПИСОКВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.      Мец В.О. Економічний аналіз фінансовихрезультатів та фінансового стану підприємства:Навч. посібник. -К.: КНЕУ, 1999. — 132с.;
2.      Поддєрьогін А.М. Фінансипідприємств. Підручник — К.: КНЕУ, 2000. — 460с.;
3.         Ковалев В.В.Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности.-М.: Финансы й статистика, 1996.-429с.;
4.         Савчук В.П.Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы)
5.      Мних Є.В. Аналізфінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств:Навч. посібник. — К.: НМК ВО, 1993;