Социальная и юридическая ответственность
Алексеев С.С.
Понятие социальной ответственности
Термин
«ответственность» достаточно многообразен. Так, говорят о чувстве
ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность,
взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от
нее. Наконец, есть люди, поступающие ответственно, и лица, занимающие
ответственное положение, а в хозяйственной сфере действуют предприятия с
ограниченной ответственностью. Что же объединяет эти различные по содержанию,
но определяемые одним термином понятия?
Во
всех перечисленных и других случаях речь идет о различных сторонах богатого по
содержанию явления — социальной ответственности. Ее существование
предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает
взаимосвязи общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от
него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сообразовывать свои поступки
с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей.
Действуя в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь
общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно контролируют
деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения
(поощряя, одобряя ответственное поведение и наказывая нарушителя). Поэтому
ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как
общественное отношение между субъектом и контролирующей его поведение
инстанцией (государством, обществом). Благодаря ей в обществе и обеспечиваются
организованность и порядок.
Поскольку
поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и
социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах:
позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном).
В
проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует положительное
отношение лица к совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих
действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше,
эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей
социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В
правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой
активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний.
Именно
данная сторона ответственности имеется в виду, когда говорят о чувстве
(осознании) ответственности или о том, что человек берет ответственность на
себя. Ответственность в указанном смысле рассматривается в качестве осознанной
и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга,
всей суммы лежащих на нем обязанностей — политичес”. ких, моральных,
правовых. Это ответственность за будущее поведение.
Обществу
не безразлична деятельность субъектов, ее последствия. Поэтому, осуществляя
постоянный контроль за их поведением, оно в необходимых случаях корректирует
его путем поощрения, стимулирования социально активного, высокоответственного
поведения или, напротив, наказания нарушителя социальных требований.
Во
втором случае налицо ответственность ретроспективная, ответственность за уже
совершенное. Она связана не только с осознанием ее личностью, но и с внешним
воздействием со стороны общества, государства, иных лиц и может быть моральной,
общественной и др. Среди указанных видов негативной (ретроспективной)
ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая
разновидность ответственности социальной.
Понятие юридической ответственности
В
отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности.
Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны,
которые он считает главными, определяющими.
Большинство
авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного
принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.
Другая
группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках
существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение,
как специфическую юридическую обязанность, как реализацию санкций правовых норм
и т. д.
В
последнее время сформировалась еще одно направление — анализ юридической
ответственности как явления общесоциального. Результатом его стала концепция
позитивной юридической ответственности.
При
характеристике данного феномена мы исходим из следующих посылок.
1.
Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений — их
формальную определенность и процессуальный порядок реализации.
2.
Юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает его
следствием.
3.
Юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых норм.
4.
Юридическая ответственность сопряжена с государственно-властной деятельностью,
с государственно-правовым принуждением.
Таким
образом, юридическая ответственность — это применение к правонарушителю
предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения,
выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного
характера. Назовем основные признаки анализируемого явления:
1)
юридическая ответственность предполагает государственное принуждение;
2)
это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его
объем (количественные показатели);
3)
юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и
обращена на правонарушителя;
4)
ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) дя
правонарушителя: ущемление его прав (лишение своооды, родительских прав и др.),
возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной
суммы, совершение каких-либо действий и т. д.)„
5)
характер и, объем лишений установлены в санкции юридической нормы;
6)
возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется
в ходе правопри-менительной деятельности компетентными государственными
органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной
формы юридическая ответственность невозможна.
Трактовка
юридической ответственности как применения вытекает и из содержания
действующего законодательства. Так, совершение лицом действий, запрещенных
уголовным законом, еще не влечет за собой юридической ответственности. Более
того, до соответствующего решения (приговора) суда лицо вообще считается
невиновным, а значит, и не подлежащим уголовной ответственности. В отдельных
случаях лицо, совершившее правонарушение, может быть освобождено от
ответственности, т. е. правоприменительный процесс не осуществляется. В других
случаях нарушитель в ходе пра-воприменительной деятельности освобождается от
наказания, т. е. от соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://student.rostov.ru