АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЦЕНТРОСАЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
СМОЛЕНСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра: Экономики и бухгалтерского учета
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Бухгалтерский финансовый учет»
На тему: «Особенности учета бартерных операций»
Работа выполнена:
студентом группы ЗБУс-107
Макаренко-Шнипова С. В.
Научный руководитель:
доцент Яроцкая Е.В.
Смоленск 2008г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Бартерная сделка как разновидность договора мены
1.1 понятие бартер
1.2 правовое регулирование бартерных сделок
1.3 основные различия в определении мены и бартера
Глава 2. Учет бартерных операций
2.1 бухгалтерский учет бартерных операций
2.2 определение суммы ндс подлежащий вычету
2.3 расчеты, осуществляемые на бартерной основе и в зачете взаимных требований
Заключение
Список литературы
Введение
Отсутствие достаточных средств у участников эко
номической деятельности, за
ставляют их изыскивать другие формы расчетов. Самые распространенные среди них — товарообменные операции. Их отличительными признаками являются: сделка, оформляемая, как правило, одним контрактом; сбалансированность контрактной стоимости экспортируемого и импортируемого товара; обе стороны одновременно выступают в качестве экспортера и им
портера; объем поставок между ними регулируется в пределах сумм, указанных в выставленных друг другу счетах-фактурах. Эти суммы должны быть подтверждены необходимыми документами, обусловленными заключенными контрактами; отсутствие взаимных платежей между участниками договора (контракта). Приведенные отличительные признаки бартерной сделки вытекают из содержания ст. 567 ГК РФ (ч. II) и по существу представляют собой разно
видность договора мены, в соответствии с которым между его участника
ми производится обмен одного имущества или конкретного вида услуг на другое по сбалансированной стоимости. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Следовательно, эти обязательства четко взаимосвязаны и зависят друг от друга и остаются актуальными и на сегодняшний день. Целью данной курсовой работы является изучения особенностей учета бартерных операций, а задачами — понятие бартер, правовое регулирование бартерных сделок, основные различия в определении мены и бартера, бухгалтерский учет бартерных операций, определение суммы ндс подлежащий вычету, расчеты, осуществляемые на бартерной основе и в зачете взаимных требований.
Бартерная сделка как разновидность договора мены
Бартер
В словаре-справочнике по праву международной торговли бартерная сделка определяется как «договор между хозяйствующими субъектами о натуральном обмене, торговле по схеме «товар за товар», безвалютный, но оцененный и сбалансированный обмен товарами, оформляемый единым договором (контрактом).
Понятие «бартер» используется в различных значениях. В широком смысле бартером называют любые встречныё сделки и межправительственные соглашения о взаимной торговле определенными товарами между конкретными партнерами, в случаях, когда исключаются или сокращаются трансграничные переводы валютных средств или же взаимные поставки товаров регулируются одним контрактом. В Правовом руководстве термин «бартер» используется в строго юридическом смысле для обозначения контрактов, предусматривающих двусторонний обмен оговоренными товарами, при котором поставка товаров в одном направлении заменяет полностью или частично денежный платеж за поставку товаров в обратном направлении. При разнице в стоимости поставок товаров в двух направлениях она может быть оплачена либо деньгами, либо другими экономическими ценностями. В силу этого отсутствует и обязательное требование эквивалентности передаваемых товаров. Предметом бартерной сделки в соответствии с Правовым руководством могут быть различные виды товаров (например, готовые изделия или сырье), услуги, передача технологии, инвестиции или в ряде случаев сочетание этих элементов. Таким образом, термин «товар» используется в широком смысле, отличном от принятого в российском законодательстве узкого понятия товара как вещи или совокупности вещей.
В действующем законодательстве и особенно в деловом обороте зачастую употребляется термин «бартер» в случаях, когда речь идет об обмене какими-либо имущественными благами. Означает ли это, что бартер (бартерная сделка) является синонимом мены? Анализ законодательства показывает, что эти понятия не всегда тождественны.
Так, в пункте 2 статьи 154 части второй Налогового кодекса РФ (НК) упоминается о реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям. О товарообменных (бартерных) операциях говорится и в пункте 2 статьи 40 части первой НК. Нетрудно увидеть, что в НК под бартером понимается сделка по обмену товарами, что внешне совпадает с меной, однако под товаром в НК понимается не только имущество, но также работы и услуги, которые не могут являться предметом договора мены в смысле статьи 567ГК. [1 стр. 25]
Следует упомянуть также Указ Президента РФ от 18 августа 1996 года № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок».
В пункте 2 Указа содержится предписание совершать бартерные сделки путем заключения двустороннего договора мены, который должен, в частности, оформляться в виде документа (за исключением бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений), содержать указание на номенклатуру, количество, качество, цену товара, сроки и условия экспорта, импорта товаров; перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, их стоимость, сроки выполнения работ.
Таким образом, из пункта 2 Указа следует, что бартерная сделка должна представлять собой договор мены. Между тем какого-либо специального определения договора мены Указ не содержит, следовательно, упоминаемый в Указе договор мены должен пониматься в соответствии с нормами ГК хотя бы потому, что в ином случае Указ оказался неисполнимым ввиду неопределенности понятия бартерной сделки. [2 стр.15]
Правовое регулирование бартерных сделок
В законодательстве СССР, а также в российском законодательстве до начала 90-х понятие «бартерная сделка» не использовалось. ГК РСФСР 1964 г. регулировал только договор мены. Положения о мене содержались в главе 22 ГК РСФСР. Согласно ст. 255 данного Кодекса мена являлась самостоятельным видом договоров, суть которого состоит в обмене одного имущества на другое. При этом каждый из участников договора признавался одновременно продавцом и покупателем. В отличие от ныне действующего ГК РФ, прежний Кодекс не предусматривал возможность оплаты разницы в случае передачи неравноценных товаров, поэтому при включении в договор условия о возмещении разницы в ценах передаваемых товаров договор считался смешанным, содержащим признаки мены и купли-продажи.
Хотя внутригосударственное регулирование бартера отсутствовало (в нем, при существовавшей экономической системе не было необходимости), СССР участвовал в ряде международных соглашений, предусматривавших совершение бартерных сделок. В качестве примера можно привести Международное соглашение по пшенице 1962 года.
С устранением монополии на внешнеэкономическую деятельность и включением в нее достаточно широкого круга субъектов в СССР и РСФСР, с развитием рыночных отношений в законодательстве начали появляться отрывочные положения, касающиеся бартерных сделок. Они относились главным образом к валютному регулированию и налогообложению. К примеру, в письме Госбанка СССР от 24 мая 1991 г. № 352 «О регулировании валютных операций на территории СССР (основные положения)» указывалось, что проведение резидентами текущих валютных операций не требует лицензии или разрешения Госбанка СССР или центральных банков республик. [3 стр. 55]
Указом Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» Правительству РФ было предписано отменить все ограничения на заключение внешнеэкономических бартерных сделок, не основанные на законах РСФСР. [4 стр.2]
Действующее гражданское законодательство и, в частности, ГК РФ, не содержат каких-либо общих положений о бартерных сделках. Существует лишь Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок», в котором впервые дано определение внешнеторговой бартерной сделки. Под таковой понимается сделка, совершаемая при осуществлении внешнеторговой деятельности, предусматривающая обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности. К бартерным сделкам в соответствии с Указом не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств.
Из приведенного определения можно выделить следующие признаки бартерной сделки:
1. Предметом сделки является обмен товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности;
2. Обмениваемые товары, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности должны быть эквивалентны по стоимости;
3. Обмен не предусматривает использования денежных и иных платежных средств (векселей, чеков) при его совершении.
В Указе бартерная сделка рассматривается как «двусторонний договор мены». Подобную характеристику вряд ли можно считать корректной, так как, во-первых, любой договор мены является двусторонним, во-вторых, сделка не может совершаться «путем заключения договора», так как договор сам по себе является разновидностью сделок (ст. 154 ГК РФ). К тому же определение бартерной сделки, данное в Указе, не соответствует понятию
договора мены по ГК РФ. Согласно ст. 567 ГК РФ мена – договор, в соответствии с которым каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.[5 стр.1]
Основные различия в определении мены и бартера
Основные различия приведенных выше определений мены и бартера заключаются в следующем:
1. В качестве предмета мены указывается только товар, т.е. вещь. Предметом обмена по бартерной сделке могут быть товары, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности.
2. Предметом мены могут быть как равноценные товары, так и товары, неэквивалентные по стоимости, при бартере обмену подлежат только эквивалентные товары;
3. Мена допускает использование денежных средств в случае обмена неэквивалентных товаров, бартер полностью исключает использование денежных средств при расчетах сторон;
4. В определении мены указывается, что обмениваемые товары передаются в собственность, в определении бартера такое указание отсутствует. Оно вряд ли может иметь место, поскольку в круг объектов включены не только товары, во и объекты, которые невозможно передать в собственность, – результаты интеллектуальной деятельности, услуги.[6 стр.176]
Различаются также требования к оформлению и содержанию бартерной сделки и договора мены. Бартерные сделки должны заключаться в простой письменной форме, в виде единого документа. Данное требование может не соблюдаться только в отношении бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений. Кроме того, бартерный договор должен иметь дату и номер. Форма договора мены подчиняется общим
правилам о форме сделок, содержащимся в главе 9 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ о форме договора, а также, поскольку к мене применяются положения о купле-продаже, нормам, касающимся оформления договора купли-продажи.
Для бартера установлен перечень условий, которые должны обязательно оговариваться в договоре. К ним отнесены условия о номенклатуре, количестве, качестве, цене товара по каждой товарной позиции, сроки и условия экспорта, импорта товаров; перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, их стоимость, сроки выполнения работ, момент предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности; перечень документов, представляемых российскому лицу для подтверждения факта выполнения работ, предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Для мены подобные требования не установлены. Единственным ее обязательным условием является предмет договора. Предмет включает в себя указание на товар, его наименование, количество, иные индивидуализирующие признаки, качество, а также при передаче различных товаров или товаров с принадлежностями – условия об ассортименте, комплекте, комплектности.[7 стр.330]
Если рассматривать бартер как разновидность договора мены, специфика которого заключается в том, что он используется в предпринимательских отношениях, то можно сделать вывод о допустимости применения к нему не только общих положений о купле-продаже, но и положений о поставке, в части, не противоречащей существу отношений, возникающих в процессе обмена.
Учет бартерных операций
Бухгалтерский учет бартерных операций
Бартерная сделка представляет собой прямой безденежный, сбалансированный обмен товарами и услугами между юридическими и физическими лицами, когда оплата товаров поставщику производится в товарной форме или в форме услуг.
При осуществлении товарообменной операции торговое предприятие в рамках одного договора является и покупателем и продавцом. При бартерном обмене производится оценка обмениваемых товаров с целью обеспечения эквивалентности обмена, оценки возможных взаимных претензий, определения санкций и т. п.
Расчеты по взаимным претензиям (штрафы, уценки и т. п.) при бартерных операциях производятся путем уменьшения объема поставляемых товаров или же путем дополнительных поставок.
Фактически с каждой стороны бартерной сделки параллельно осуществляется реализация собственного товара в обмен на приобретение (покупку) другого товара. При этом требующиеся для учета и налогообложения соответствующих операций цены определяются на основе использования данных о рыночных ценах на обмениваемые товары, а также данных предприятий – изготовителей, бирж, торговых домов. В качестве рыночной цены признается цена договора, пока не установлено иное. В случаях товарообменных сделок, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган при проведении проверки вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы
результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.[8 стр. 224]
Расчеты, связанные с товарообменными операциями, осуществляются в соответствии с письмом Минфина РФ от 30.10.92 № 16 – 05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе», а также Планом счетов.[9]
Далее приведены бухгалтерские проводки по учету товарообменных (бартерных операций).
Оприходование товаров по покупной цене (без учета особенностей отражения НДС) фиксируется проводкой:
Дт 41 – 1 «Товары на складах»
Km 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». [10]
Когда товары приходуются согласно учетной политике по продажной цене, то составляется дополнительная проводка на сумму торговой надбавки
Отгрузка товара поставщику с предъявлением ему расчетных документов отражается как реализация бухгалтерской записью (поставщик выступает в роли покупателя):
Дт 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками »
Km 90 «Продажи».
После этого необходимо провести зачет задолженности покупателя стоимостью полученных от него (как поставщика) ценностей (бартер), что фиксируется в учете записью:
Дт 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
Km 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».
Реализованные товары списываются на счет по учету продажи (по покупной цене) проводкой:
Дт 90 «Продажи»
Km 41 – 1 «Товары на складах».
При учете товаров по продажным ценам дополнительно сторнируется торговая надбавка по дебету счета учета реализации в корреспонденции со счетом 42 «Торговая наценка».
Пример 1.
Организации ОАО«Альфа» и ОАО«Бриз» заключили договор мены. Предметом договора являются промышленные товары, которые признаны сторонами равноценными, цена сделки составляет 36 000 руб., включая НДС 5490 руб. Договором мены не предусмотрен особый порядок перехода права собственности. Организация «Альфа» отгружает товар первой. Учетной политикой для целей налогообложения у обеих организаций установлен метод определения выручки от реализации товаров (работ, услуг) «по отгрузке». Себестоимость товара, передаваемого организацией «Альфа», составляет 25 000 руб. Цена, по которой организация «Альфа» в сравнимых обстоятельствах обычно реализует товар, составляет 38 000 руб., включая НДС 5790 руб. Указанная цена соответствует рыночному уровню цен. Себестоимость товара, передаваемого организацией «Бриз», составляет 23 000 руб. Цена, по которой организация «Бриз» в сравнимых обстоятельствах обычно реализует товар, составляет 35 000 руб., включая НДС 5340 руб. Указанная цена соответствует рыночному уровню цен.
Бухгалтерские записи в учете организации «Альфа» показаны ниже.
Операция
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Организацией «Альфа» отгружены товары в адрес организации «Бриз»
45
41
25000
Оприходованы полученные товары
41
60
32200 (38000 х 100/118)
Отражен НДС по полученным товарам
19
60
5490 (36000 х 18/118)
Признана выручка от реализации товаров
62
90-1
35000
Начислен НДС по отгруженным товарам
90-3
68, субсчет «НДС»
5490 (36000 х 18/118)
Списана себестоимость отгруженных товаров
90-2
45
25000
Отражен финансовый результат от реализации товаров
90-9
99
4510
Отражено постоянное налоговое обязательство (прибыль, полученная по данным налогового учета, не
соответствует бухгалтерской прибыли и исчисляется следующим образом:
Цена сделки — НДС — Себестоимость товара = 36000 — 5490 — 25000 = 5510 руб.
Возникшая разница, равная 1000 руб. (5510 — 4510), является постоянной разницей)
99, субсчет «Постоянное налоговое обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
240 (1000 х 24%)
Зачет задолженностей произведен на меньшую сумму
60
62
35000
Списана непогашенная кредиторская задолженность
60
91-1
2690
Отражен постоянный налоговый актив с суммы непогашенной задолженности.
68, субсчет «Налог на прибыль»
99, субсчет «Постоянные налоговые активы»
646
Принят к вычету НДС по полученному товару
68, субсчет «НДС»
19
4500 (25000 х 18/100)
Списана сумма НДС, не подлежащая вычету
91-2
19
990
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы НДС, не подлежащей
вычету и не принимаемой при исчислении налога на прибыль
99, субсчет «Постоянное налоговое
обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
238 (990 х 24%)
Списано сальдо прочих доходов и расходов
91-9
99
1700
Бухгалтерские записи в учете организации «Бриз» показаны ниже.
Операция
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Учтены полученные от организации «Альфа» товары
002
29660 (35000 х 100/118)
Признана выручка от реализации товаров
62
90-1
38000
Начислен НДС по отгруженным товарам
90-3
68, субсчет «НДС»
5490 (36000 х 18/118)
Списана себестоимость отгруженных товаров
90-2
41
23 000
Отражен финансовый результат от реализации товаров
90-9
99
9510
Отражен постоянный налоговый актив (прибыль,
полученная по данным налогового учета, не соответствует бухгалтерской прибыли и исчисляется следующим образом:
Цена сделки — НДС — Себестоимость товара = 36000 — 5490 — 23000 = 7510 руб.
Возникшая разница, равная 2000 руб. (7510 — 5510), является постоянной разницей)
68, субсчет «Налог на
прибыль»
99, субсчет «Постоянные
налоговые активы»
480 (2000 х 24%)
Товары списаны с забалансового учета
002
29660
Оприходованы полученные товары
41
60
29660
Отражен НДС по полученным товарам
19
60
5490 (36000 х 18/118)
Зачет задолженностей производится на меньшую сумму
60
62
35150
Списана непогашенная дебиторская задолженность
91-2
62
2850
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы непогашенной
задолженности
99, субсчет «Постоянное налоговое
обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
684
Принят к вычету НДС по полученному товару
68, субсчет «НДС»
19
4140 (23000 х 18/100)
Списана сумма НДС, оставшаяся на счете 19 «НДС по приобретенным ценностям» и не подлежащая вычету
91-2
19
1350
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы НДС, не подлежащей вычету и не принимаемой при исчислении налога на прибыль
99, субсчет «Постоянное налоговое обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
324 (1350 х 24%)
Списано сальдо прочих доходов и расходов
99
91-9
4200
Пример 2.
Условия аналогичны условиям примера 1, за исключением следующего. Цена сделки определена сторонами равной 36 000 руб., включая НДС 5490 руб. Товары признаны сторонами неравноценными. Организация «Альфа» передает товары на сумму 36 000 руб. Организация «Бриз» передает товары на сумму 32 000 руб. и доплачивает 4000 руб.
Бухгалтерские записи в учете организации «Альфа» показаны ниже.
Операция
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Организацией «Альфа» отгружены товары в адрес организации «Бриз»
45
41
25000
Оприходованы полученные товары
41
60
32200 (38000 х 100/118)
Отражен НДС по полученным товарам
19
60
4880 (32000 х 18/118)
Признана выручка от реализации товаров
62
90-1
39 000
Начислен НДС по отгруженным товарам
90-3
68, субсчет «НДС»
5490 (36000 х 18/118)
Списана себестоимость отгруженных товаров
90-2
45
25000
Отражен финансовый результат от реализации товаров
90-9
99
8510
Отражен постоянный налоговый актив (прибыль, полученная по данным налогового учета, не соответствует бухгалтерской прибыли и исчисляется следующим образом:
Цена сделки — НДС — Себестоимость товара = 36000 — 5490 — 25000 = 5510
руб.
Возникшая разница, равная 3000 руб. (8510 — 5510), является постоянной разницей)
68, субсчет «Налог на прибыль»
99, субсчет «Постоянные налоговые активы»
720 (3000 х 24%)
Получены денежные средства от организации «Бриз»
51
62
4000
Зачет задолженностей производится на меньшую сумму
60
62
35000
Списана непогашенная кредиторская задолженность
60
91-1
2080
Отражен постоянный налоговый актив с суммы непогашенной задолженности
68, субсчет «Налог на прибыль»
99, субсчет «Постоянные налоговые активы»
500
Принят к вычету НДС по полученному товару
68, субсчет «НДС»
19
4500 (25000 х 18/100)
Списана сумма НДС, не подлежащая вычету
91-2
19
380
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы НДС, не подлежащей вычету и не принимаемой при исчислении налога на
прибыль
99, субсчет «Постоянное налоговое обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
90 (380 х 24%)
Списано сальдо прочих доходов и расходов
91-9
99
1700
Бухгалтерские записи в учете организации «Бриз» показаны ниже.
Операция
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Учтены полученные от организации «Альфа» товары
002
33050 (35000 х 100/118 + 4000 х 100/118)
Признана выручка от реализации товаров
62
90-1
38000
Начислен НДС по отгруженным товарам
90-3
68, субсчет «НДС»
4880 (32000 х 18/118)
Списана себестоимость отгруженных товаров
90-2
41
23000
Отражен финансовый результат от реализации товаров
90-9
99
10120
Отражен постоянный налоговый актив (прибыль, полученная по данным налогового учета, не соответствует бухгалтерской прибыли и
исчисляется следующим образом:
Выручка от реализации — НДС — Себестоимость товара = 32000 — 4880 — 23000 = 4120 руб.
Возникшая разница, равная 6000 руб. (10120 — 4120), является постоянной разницей)
68, субсчет «Налог на прибыль»
99, субсчет «Постоянные налоговые активы»
1440 (6000 х 24%)
Товары списаны с забалансового учета
002
33050
Оприходованы полученные товары
41
60
33050
Отражен НДС по полученным товарам
19
60
5490 (36000 х 18/118)
Перечислены денежные средства организации «Альфа»
60
51
4000
Зачет задолженностей производится на меньшую сумму
60
62
34540
Списана непогашенная дебиторская задолженность
91-2
62
3460
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы непогашенной
задолженности
99, субсчет «Постоянное налоговое
обязательство»
68, субсчет«Налог на прибыль»
830
Принят к вычету НДС по полученному товару
68, субсчет «НДС»
19
4140 (23000 х 18/100)
Списана сумма НДС, оставшаяся на счете 19 «НДС по приобретенным ценностям» и не подлежащая вычету
91-2
19
1350
Отражено постоянное налоговое обязательство с суммы НДС, не подлежащей вычету и не принимаемой при исчислении налога на прибыль
99, субсчет «Постоянное налоговое обязательство»
68, субсчет «Налог на прибыль»
324 (1350 х 24%)
Списано сальдо прочих доходов и расходов
99
91-9
4810
Определения суммы НДС подлежащей вычету
Определения суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей вычету у покупателей товаров (работ, услуг, имущественных прав) при безденежных формах расчетов с 1 января 2007 г., Минфин России сообщает. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2005 г. N 119-Ф3 «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» с 1 января 2007 г. введена в действие норма пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), согласно которой при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг, имущественных прав), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств. [11]
В соответствии с действующим общеустановленным порядком вычеты налога на добавленную стоимость производятся при наличии у покупателей счетов-фактур поставщиков товаров (работ, услуг, имущественных прав) после их принятия на учет.
Согласно пункту 2 статьи 172 Кодекса при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретаемые им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты. [12]
В связи с указанными положениями Кодекса при оплате покупок
собственным имуществом и при совершении товарообменных операций налогоплательщикам необходимо для вычетов налога на добавленную стоимость иметь счета-фактуры поставщиков товаров (работ, услуг) и платежные поручения на перечисление денежных средств (согласно вышеуказанной норме пункта 4 статьи 168 Кодекса). При этом в платежных поручениях на перечисление денежных средств следует указывать сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную исходя из цен приобретаемых товаров (работ, услуг, имущественных прав), то есть независимо от балансовой стоимости имущества, передаваемого за приобретаемые товары (работы, услуги, имущественные права). [13]
Что касается суммы налога, подлежащей вычету, то при использовании налогоплательщиком собственного имущества эта сумма определяется на основании вышеуказанного пункта 2 статьи 172 Кодекса, то есть с учетом балансовой стоимости передаваемого имущества. При использовании в расчетах ценных бумаг при применении налоговых вычетов следует также учитывать вышеуказанное положение абзаца второго пункта 2 статьи 172 Кодекса.
В случаях, когда оплата покупок производится частично собственным имуществом, ценными бумагами, взаимозачетами и частично денежными средствами, сумма налога на добавленную стоимость, указываемая в платежных поручениях на перечисление денежных средств, определяется расчетно, то есть на основании доли налога, приходящейся в таких случаях на безденежные формы расчетов.
Обмен товарами, работами, услугами признается их реализацией согласно п. 1 ст. 39 НК РФ. НК РФ объединяет понятия товарообменные и бартерные операции (п. 2 ст. 40 НК РФ). При совершении товарообменных (бартерных) операций следует учитывать, что в соответствии со ст. 40 НК РФ налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по таким сделкам.[14 стр.186]
В случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени. Налог и пени начисляются таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Обмен товарами, работами, услугами признается объектом обложения НДС в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ. [15] При реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цены указанной сторонами сделки. Согласно ст. 40 НК РФ, пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.[16]
Сумма НДС, фактически уплаченная при приобретении товаров (работ, услуг) и подлежащая вычету, определяется в соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ — исходя из балансовой стоимости имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет оплаты. В результате может возникнуть разница между суммой НДС, предъявленной поставщиком и исчисленной согласно условиям договора, и суммой НДС, которую организация имеет право принять к вычету. Для целей бухгалтерского учета возникшая разница относится к операционным расходам. Ее включение в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения, не предусмотрено ни п. 2 ст. 170 НК РФ, ни главой 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ. Поэтому указанную разницу следует признать постоянной разницей в соответствии с п. 4 ПБУ 18/02. На основе постоянной разницы определяется постоянное налоговое обязательство, которое равняется величине, определяемой как произведение постоянной разницы на ставку налога на
прибыль, действующую на отчетную дату.
Постоянное налоговое обязательство признается организацией в том отчетном периоде, в котором возникает постоянная разница, и отражается в бухгалтерском учете на счете 99 «Прибыли и убытки», субсчет «Постоянное налоговое обязательство» в корреспонденции с кредитом счета 68 «Расчеты по налогам и сборам».[17 стр.293]
Таким образом, налоговая база по товарообменным (бартерным) операциям определяется как стоимость товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цены указанной сторонами сделки. Сумма НДС, подлежащая вычету, определяется исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.
Реализация товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям признается объектом обложения налогом на прибыль согласно ст. 247, 248 НК РФ. Выручка по таким операциям относится к доходам от реализации. Согласно п. 4 ст. 274 НК РФ доходы, полученные в натуральной форме в результате реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая товарообменные операции), учитываются исходя из цены сделки с учетом положений ст. 40 НК РФ.
Таким образом, в налоговом учете выручка определяется исходя не из стоимости товаров (работ, услуг), полученных или подлежащих получению организацией, а из стоимости товаров (работ, услуг) указанной сторонами сделки. Если стоимость, установленная сторонами, отклоняется от рыночной более чем на 20% в сторону повышения или понижения, то выручка признается равной рыночной стоимости товаров (работ, услуг) и возникает постоянная разница, аналогичная постоянной разнице, возникающей при исчислении НДС. [18 стр.268]
Для определения стоимости полученных товаров (работ, услуг) особого порядка, отличного от бухгалтерского учета, главой 25 НК РФ не предусмотрено. Поэтому фактической себестоимостью товаров (работ, услуг)
признается стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией. Стоимость таких активов устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость имущества, полученного организацией по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами, определяется исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретается аналогичное имущество.
Расчеты, осуществляемые на бартерной основе и в зачете взаимных требований
В соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации дано
следующее определение понятия встречного требования: «Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны».[19]
В соответствии с действующим законодательством (статья 410 гражданского кодекса РФ) зачет встречных однородных требований представля6ет собой способ прекращения обязательств, связанных с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг. При полной эквивалентности взаимных требований прекращаются обязанности как одной, так и другой стороны, участвующей во взаимозачете. Зачет встречного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств.[20 стр.65]
По условиям проведения можно сформировать категории взаимозачетов:
По степени сложности
Простой Сложный
По числу участников
Односторонний Двусторонний Многосторонний
По основаниям проведения
Общий Специальный
Однако погашение сформировавшейся задолженности может проходить несколькими способами:
— прямой взаимозачет;
— уступка права требования;
— перевод долга;
— многосторонний взаимозачет.
Важным фактором проведения взаимозачета является соблюдение условий,
при которых взаимозачет возможен.[21 стр.113]
С точки зрения отражения операций по зачету встречных однородных
требований в бухгалтерском учете предприятий, взаимозачет нередко рассматривается как способ осуществления расчетов между хозяйствующими субъектами, поскольку отражается в учете подобно расчетным операциям. Именно поэтому взаимозачет достаточно часто рассматривают как чисто бухгалтерскую операцию и в его осуществлении основное участие принимают бухгалтерские, либо финансовые службы предприятий. Однако отметим, что зачет взаимных требований является достаточно сложной и комплексной операцией и поэтому, должен происходить с участием не только бухгалтерских и финансовых служб, но и юридических снабженческо-сбытовых и иных подразделений предприятия. Их тесное взаимодействие и сотрудничество является непременным условием правильного и юридически грамотного оформления взаимозачета.
Из всего вышесказанного можно выделить несколько условий, при которых становится возможным взаимозачет.
1. Одни и те же лица (хозяйствующие субъекты) являются, как правило, участниками двух или более обязательств, на основании которых возникают встречные однородные требования. На практике путем взаимозачета чаще погашаются требования, которые возникли на основании разных договоров между одними и теми же лицами. Однако это не исключает возможности зачета взаимных требований, если предприятия являются участниками одного обязательства. Например, при ненадлежащем исполнении комиссионером своих обязанностей по договору комиссии комитент вправе предъявить к нему требования об уплате штрафных санкций и о возмещении убытков. Указанные требования могут быть предъявлены к зачету встречного
однородного требования комиссионера об уплате комиссионного вознаграждения.
2. Встречный характер требований, подлежащих зачету. Каждый из хозяйствующих субъектов является должником по какому-либо обязательству, следовательно, к нему обращено требование другого хозяйствующего субъекта, и кредитором по другому обязательству, требование по которому теперь уже исходит от него.
3. Однородность встречных требований. Встречные требования должны быть однородными по своему характеру, иными словами, должны иметь один и тот же предмет, как правило, деньги.
4. Возникновение встречных однородных требований. Путем взаимозачета могут быть погашены требования: — срок которых наступил; — срок которых не указан; — срок которых определен моментом востребования.
В соответствии с действующим законодательством, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени. В течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ). Таким образом, предприятие, имеющее задолженность перед другим предприятием, вправе предъявить к зачету свое встречное требование. Срок предъявления которого определен, только после его наступления, но не ранее.
Однако в нашем государстве, время от времени по воле правительства проводятся акции именуемые «взаимозачетом», которые с точки зрения Гражданского кодекса, и данного им определения встречного требования, не имеют к последнему ни малейшего отношения. Участниками подобных акций становятся предприятия, отрасли промышленности, которым административным путем производится погашение долгов и списание задолженностей. При полной эквивалентности встречных однородных требований они погашаются в полном объеме. В то же время. Эти требования
не всегда эквивалентны (равны друг другу). В таком случае, большее по размеру требование погашается лишь частично, в размере, эквивалентном требованию. По своему размеру меньшему. Следовательно, обязательство, по которому предъявлено «большее» требование, в оставшейся части сохраняется, в то время, как обязательство, по которому предъявлено «меньшее» требование, прекращается в полном объеме. К зачету может быть предъявлено одновременно несколько требований, каждое из которых должно отвечать перечисленным выше условиям.[22стр.392]
Отдельно следует отметить, что на применение взаимозачета Закон (ст.411ГК РФ) накладывает ряд ограничений, при которых взаимозачет невозможен. В частности, не допускается зачет требований:
— если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (согласно ГК РФ срок исковой давности составляет три года);
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— о взыскании алиментов; — о пожизненном содержании;
— в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Оптимальным способом проведения взаимозачета является проведение его путем оформления двустороннего соглашения, т.е. по обоюдному согласию сторон с оформлением:
— акта сверки погашения взаимной задолженности;
— протокола проведения взаимозачета;
— соглашения о погашении взаимных обязательств.
Необходимость составления и оформления данных документов обусловлена в силу следующих причин, документальное сопровождение сделок, для дальнейшего учета и бухгалтерского отражения на предприятии, корректное отражение операций взаимозачета на всех предприятиях участниках, для юридической корректности проведенного взаимозачета всеми участниками (для исключения взаимных претензий между
участниками по условиям прохождения взаимозачета).В силу большого количества участников многосторонний вид взаимозачета имеет некоторые специфические особенности его проведения. Для упрощения проведения расчетов можно поделить всех участников и таким образом составить соглашения между участниками, максимально упростив процедуру оформления и контроля на любом этапе. Недостатком такого способа является многократное увеличение документооборота, что в свою очередь затруднит работу бухгалтерии. Второй способ предполагает сохранение зачетного соглашения в изначальной форме, что затрудняет прослеживание взаимосвязей между участниками (особенно если их количество превышает пять), но документооборот остается минимальным. Возможность применения того или иного способа выбирается в каждом отдельном случае индивидуально исходя из поставленных условий и преследуемых задач. В силу внешней схожести операций отметим отличия возникающие между взаимозачетом и бартером. Выше мы уже дали определение взаимозачета, теперь посмотрим формулировку (определение) бартера в ГК РФ. Поскольку бартерная операция представляет собой обмен ресурсами или товарами Согласно ст.567 ГК РФ «По договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой». Как следует из данных определений, проведение зачета возможно только при наличии сформировавшейся задолженности одного предприятия перед другим, в то время как бартер, может осуществляться просто встречными поставками товаров.[23 стр.34]
Порядок проведения простого взаимозачета.
Простой взаимозачет может быть как односторонним, так и двусторонним. В
первом случае предприятие направляет своему контрагенту уведомительное
письмо о зачете взаимных требований обоими участниками. Порядок проведения
одностороннего взаимозачета можно рассмотреть на следующем примере:
Договор поставки
Предприятие «Альфа» Предприятие «Бриз»
Договор на оказание услуг по переработке давальческого сырья. Между предприятиями заключены два договора. По договору поставки одно
предприятие поставляет другому материалы. Второе предприятие по договору
на оказание услуг по переработке давальческого сырья оказывает услуги
первому предприятию.
1-й этап взаимозачета
Стороны сверяют взаимную задолженность и подписывают соответствующий
акт сверки задолженности.
2-ой этап взаимозачета
На основании Акта сверки взаимной задолженности предприятия проводят
взаимозачет. При одностороннем зачете одна из сторон направляет другой
стороне письмо о проведенном зачете взаимных требований. При двустороннем
взаимозачете оба предприятия подписывают акт взаимозачета.[22 стр. 96]
Ниже приведены проводки отражающие взаимозачет.
Таблица №1
Отражение взаимозачета в бухгалтерском учете
|Содержание операции |Д |К |
|Погашение задолженности перед поставщиками |60 |62 |
|На сумму оплаченного (взаимозачетом) НДС |19/о |19/н |
|Зачет оплаченной суммы НДС |68 |19/о |
С 2007 года действуют новые правила проведения «неденежных» расчетов в части «входного» НДС. Теперь его можно принять к вычету только после того, как налог будет перечислен платежным поручением контрагенту.
Это условие распространяется на взаимозачеты, бартерные сделки и операции, при которых рассчитываются ценными бумагами (в том числе векселями). В связи с данным новшеством возникает множество вопросов. К примеру, как будет проходить взаимозачет, если одна из сторон – «упрощенная» компания; и как следует вести себя, если засчитываются долги по товарам, которые облагаются НДС по разным ставкам?
«Упрощенный» вариант
Прежде всего стоит разобраться в тонкостях взаимозачета, если одна из сторон сделки не является плательщиком НДС. При этом наиболее важными в данном вопросе считаются следующие два момента:
– на какую сумму следует проводить зачет (с учетом налога или нет?);
– кто кому должен перечислять НДС.
Дать четкий ответ, руководствуясь новой редакцией Налогового кодекса, практически невозможно. В связи с этим вырисовываются два пути решения сложившейся проблемы.
Вариант 1 – «гражданский». Правила оформления взаимозачета установлены Гражданским кодексом. Так, в статье 410 кодекса сказано, что «обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования». То есть для зачета достаточно заявления одной из сторон сделки, а взаимозачет должен проходить на сумму меньшего из обязательств, независимо от того, содержится в этой сумме НДС или нет. Кроме того, «провернув» сделку, «обычная» и «упрощенная» фирмы не должны перечислять друг другу налог на добавленную стоимость. Объясняется это тем, что компания, применяющая основную систему налогообложения, не перечисляет НДС «упрощенцу», поскольку последняя не предъявляет ей сумму налога. Фирма, которая применяет УСН, также платить налог не должна, так как действие статьи 168 Налогового кодекса на нее не распространяется – сумму «входного» налога,
погашенную взаимозачетом, «упрощенец» не принимает к вычету, а включает ее в стоимость покупки.
Вариант 2 – «налоговый». Итак, теперь при проведении взаимозачета сумма НДС, предъявляемая покупателю товаров, должна перечисляться «живыми» деньгами. Таким образом, засчитываться может только сумма меньшего обязательства, без учета налога на добавленную стоимость, который перечисляется «платежкой». Эксперты журнала «Нормативные акты для бухгалтера» отмечают, что сделать это обязана та сторона, которой НДС предъявлен в счете-фактуре (к примеру, «упрощенец»). «Обычная» организация налог перечислять не должна, поскольку стоимость товаров, реализуемых компанией, которая применяет УСН, этого налога не содержит. [24стр. 121]
Пример
В январе 2007 года ООО «Кентавр» реализует товары стоимостью 283 200 руб. (в т. ч. НДС – 43 200 руб.) ООО «УСН», применяющему упрощенную систему налогообложения. Себестоимость товаров – 162 000 руб. Затем «Кентавр» приобрел у «УСН» материалы стоимостью 141 600 руб.
В феврале организации оформили акт зачета взаимных требований на сумму 141 600 руб. и окончательно рассчитались за поставленные ценности деньгами.
В январе бухгалтер ООО «Кентавр» сделает записи:
Дебет 62 Кредит 90-1
– 283 200 руб. – реализованы товары;
Дебет 90-2 Кредит 41
– 162 000 руб. – списана себестоимость проданных товаров;
Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 43 200 руб. – начислен НДС;
Дебет 10 Кредит 60
– 141 600 руб. – приняты к учету купленные материалы;
Вариант 1– «гражданский». В феврале будут сделаны проводки:
Дебет 60 Кредит 62
– 141 600 руб. – проведен зачет взаимных требований;
Дебет 51 Кредит 62
– 141 600 руб. – проведен окончательный расчет за проданные товары.
«УСН» не должен перечислить «Кентавру» НДС со стоимости товаров, погашенной зачетом, ведь обязательство погашается вместе с налогом.
Вариант 2 – «налоговый». В феврале бухгалтер ООО «Кентавр» сделает записи:
Дебет 60 Кредит 62
– 120 000 руб. – проведен зачет взаимных требований.
Одновременно «УСН» должно перечислить ООО «Кентавр» НДС со стоимости продукции, погашенной зачетом. Эта операция будет отражена в учете «Кентавра» записью:
Дебет 51 Кредит 62
– 21 600 руб. – получена сумма НДС, предъявленная контрагенту;
Дебет 51 Кредит 62
– 141 600 руб. – проведен окончательный расчет за проданные товары.
Вероятно, наиболее оптимальным будет первый вариант, так как перечислять НДС нужно лишь для того, чтобы принять сумму «входного» налога к вычету. При расчетах же с «упрощенцем» право на вычет налога ни одна из сторон не имеет, а значит, становится не важно, перечислен НДС контрагенту или нет.[25 стр.22]
Ставки поставки
А как быть, если объекты сделки облагаются НДС по разным ставкам? В данной ситуации лучше оформить зачет на сумму наименьшего долга без НДС, а после сумма налога должна быть перечислена контрагенту. Ниже приведен
пример, который подскажет, как это сделать.
Пример
В январе 2007 года ООО «Кентавр» реализует ООО «Радуга» материалы стоимостью 306 800 руб. (в т.ч. НДС, начисленный по ставке 18 процентов, – 46 800 руб.). Себестоимость ценностей по данным учета продавца составляет 175 500 руб. Затем «Кентавр» приобрел у «Радуги» товары стоимостью 286 000 руб. (в т. ч. НДС, начисленный по ставке 10 процентов, – 26 000 руб.).
В апреле организации оформили акт зачета взаимных требований на сумму 260 000 руб. (стоимость товаров и материалов без НДС).
Бухгалтер ООО «Кентавр» сделает записи:
– в январе:
Дебет 62 Кредит 91-1
– 306 800 руб. – реализованы материалы;
Дебет 91-2 Кредит 10
– 175 500 руб. – списана себестоимость проданных материалов;
Дебет 91-2 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 46 800 руб. – начислен НДС;
Дебет 41 Кредит 60
– 260 000 руб. (286 000 – 26 000) – приняты к учету купленные товары;
Дебет 19 Кредит 60
– 26 000 руб. – отражен «входной» НДС со стоимости товаров;
Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
– 26 000 руб. – принят к вычету входной НДС.
– в апреле:
Дебет 60 Кредит 62
– 260 000 руб. – проведен зачет взаимных требований (без учета НДС);
Дебет 19 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 26 000 руб. – восстановлена сумма НДС по товарам, ранее принятая к вычету;
Дебет 60 Кредит 51
– 26 000 руб. – перечислен НДС со стоимости товаров, погашенной зачетом;
Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
– 26 000 руб. – принят к вычету НДС со стоимости товаров.
Одновременно ООО «Радуга» должно перечислить ООО «Кентавр» НДС со стоимости материалов, погашенной зачетом. Тогда бухгалтер ООО «Кентавр» сделает проводку:
Дебет 51 Кредит 62
– 46 800 руб. – получена сумма НДС, предъявленная покупателю.
В результате все задолженности сторон будут погашены, а сумма «входного» НДС по оприходованным ценностям, соответственно, правомерно принята к вычету.
Точный срок, в течение которого контрагенты, проведя взаимозачет, должны перечислить друг другу НДС, в Налоговом кодексе не указывается. Следовательно, его уплата может растянуться на неопределенное время или вовсе не состояться.
Казалось бы, никакой ответственности за неперечисление налога нет. Однако, по мнению финансистов, такое наказание есть. Они считают, что фирма не вправе принять к вычету «входной» НДС по ценностям, долг за которые погашен зачетом, если налог не будет перечислен контрагенту. Причем Минфин указал, что налог необходимо рассчитывать исходя из стоимости именно полученного имущества (письмо от 7 марта 2007 г. № 03-07-15/31). Вместе с тем в пункте 2 статьи 172 Налогового кодекса сказано, что в подобных ситуациях вычету подлежат фактически уплаченные суммы налога, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости переданного имущества. Это означает, что если организация последует разъяснениям Минфина, то ее действия в итоге могут быть квалифицированы не иначе как нарушение налогового законодательства.[26]
Заключение.
В ходе данной работы с помощью изучения, анализа и обобщения научной литературы были сделаны следующие выводы, касающиеся проблем учета бартерных операций.
Бартерная сделка представляет собой прямой безденежный, сбалансированный обмен товарами и услугами между юридическими и физическими лицами, когда оплата товаров поставщику производится в товарной форме или в форме услуг. При осуществлении товарообменной операции торговое предприятие в рамках одного договора является и покупателем и продавцом. При бартерном обмене производится оценка обмениваемых товаров с целью обеспечения эквивалентности обмена, оценки возможных взаимных претензий, определения санкций и т. п.
Расчеты по взаимным претензиям (штрафы, уценки и т. п.) при бартерных операциях производятся путем уменьшения объема поставляемых товаров или же путем дополнительных поставок.
Фактически с каждой стороны бартерной сделки параллельно осуществляется реализация собственного товара в обмен на приобретение (покупку) другого товара. При этом требующиеся для учета и налогообложения соответствующих операций цены определяются на основе использования данных о рыночных ценах на обмениваемые товары, а также данных предприятий – изготовителей, бирж, торговых домов. В качестве рыночной цены признается цена договора, пока не установлено иное. В случаях товарообменных сделок, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган при проведении проверки вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если
бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Расчеты, связанные с товарообменными операциями, осуществляются в соответствии с письмом Минфина РФ от 30.10.92 № 16 – 05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе», а также Планом счетов.
Список литературы
1 Пункт 2 статьи 154 части второй Налогового кодекса РФ (НК)
2 Указ Президента РФ от 18 августа 1996 года № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок».
3 Письмо Госбанка СССР от 24 мая 1991 г. № 352 «О регулировании валютных операций на территории СССР (основные положения)»
4 Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР»
5 ГК РФ ст. 567
6 Варламова Т.П., Фофанов В.А. – Безналичный расчет: организация и учет. М.: «Экзамен», 2004, 176с.
7 Тумасян Р.З. – Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: «Нитар Альянс», 2004, 330с.
8 Геворкян Е. А., – Бухгалтерский учет товарных операций в торговле: Учебное пособие. – М.: «Феникс», 2003, 224с.
9 Письмом Минфина РФ от 30.10.92 № 16 – 05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе»
10 План счетов
11 Пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2005 г. N 119-Ф3 «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах»
12 Пункт 2 статьи 172 Кодекса РФ
13 Пункт 4 статьи 168 Кодекса РФ
14 Шубцов А. И. «Договор мены, взаимозачет: учет и налоги» 2006 г
15 П.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ
16 Ст. 40 НК РФ
17 Керимов В.Э., — Бухгалтерский учет на производственных предприятиях. –М.: «Дашков и К»,2001, 293с.
18 Каморжданова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет -СПб.: Питер, 2002 — 268 с.
19 Ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации
20 Гражданское право. Учебник. под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. 2. М. — Проспект – 2001г.-65 с.
21 Николаева Г.А., Сергеев Т.С. – Бухгалтерский учет в оптовой торговле.– М.: «Издательство Приор», 2001, 113с.
22 Ларионов А.Д. Бухгалтерский учет — М.: ПРОСПЕКТ, 2001 -392 с. -Глушков А.П.
23 Альбина Исанова Журнал «Бухгалтерия и кадры»
24 Кондраков H.IL Бухгалтерский учет — М.: Инфра — М, 2002 — 121 с.
25 Журнал «КОНСУЛЬТАНТ БУХГАЛТЕРА» № 12 за 2006 год «Учет готовой продукции в бухгалтерском учете».
26 Письмо Минфина от 7 марта 2007 г. № 03-07-15/31)