Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Кавказгидрогеология"

Содержание
1. Краткая характеристика ОАО«Кавказгидрогеология»
2. Диагностика вероятности банкротства
2.1Пятифакторная модель Альтмана
2.2 Модель Лиса
2.3 Модель Таффлера
2.4 Модель Спрингрейта
3. Анализ ликвидности баланса
4. Финансовые коэффициенты платежеспособности
5. Анализ достаточности источниковфинансирования для формирования запасов
6. Анализ финансовой устойчивости
7. Анализ деловой активностиОАО «Кавказгидрогеология»
8. Анализ влияния фактора наприбыль
9. Факторный анализ рентабельностиорганизации
10. Сводная система показателейрентабельности организации
11. Пути улучшения использованияоборотных средств организации ОАО «Кавказгидрогеология»
Список литературы
Приложения
банкротствофинансовый устойчивость рентабельность

1. Краткая характеристикаОАО «Кавказгидрогеология»
Открытое АкционерноеОбщество «Кавказгидрогеология» практически единственное крупное специализированное предприятие в Ставропольскомкрае и северо-кавказском регионе, способное решить весь комплекс задач по изучениюи картографированию гидрогеологических и геоэкологических условий территорий с использованиемсовременных методик ведения работ, применением компьютерных технологий разведкии оценки запасов подземных вод для водоснабжения различных объектов.
Основные видыдеятельности предприятия:
— региональныегидрогеологические и геоэкологические исследования;
— введение мониторингагеологической среды;
— поиск и разведкапресных питьевых и минеральных подземных вод;
— бурение иремонт скважин различного назначения;
— ликвидациягидрогеологических нефтяных и газовых скважин;
— добыча подземныхвод;
— целевые гидрогеологическиеи инженерно-гидрогеологические работы.

2 Диагностикавероятности банкротства.
 
2.1Пятифакторнаямодель Альтмана
/>
Норматив -1,8и меньше -вероятность банкротства высока,1,81 до 2,7-вероятность банкротства высокая,2,71 до 2,99-вероятность существует банкротства, 3 и выше -вероятность банкротстванизкая
/>1,2*0,73+1,4*0,08+3,3*0,11+0,6*10,4+1,0*2,25=9,84
/>
/>
/>
/>
/>
/> — малаявероятность банкротства
2.2 Модель Лиса
Z=0,063/>
Норматив- Z >0,037-вероятность банкротства высокая;
Z
Z=0,063*7,34+0,092*2,25+0,057*0,08+0,001*0,88=0,66
/>
/>
/>
/>
Z=0,66 – высокая вероятность банкротства
 
2.3 Модель Таффлера
Z=/>
Z >0,3-малая вероятность банкротства
Z
Z=0,53*23,4+0,13*76,2+0,18*0,09+0,16*2,25=22,68
/>
/>
/>
/>
2.4 Модель Спрингрейта
Z=1,03/>
Z
Z=1,03*7,34+3,07*0,11+0,66*1,19+0,4*2,25=2,04
/>
/>
/>
/>
Z=2,17 – малая вероятность банкротства

3. Анализ ликвидностибаланса
ТаблицаАктив На н.п. На к.п. ПАССИВ На н.п. На к.п. Платежный излишек или недостаток (+;-) 1 2 3 4 5 6 7=2-5 8=3-6 Наиболее ликвидные активы(А1) 10925 14756 Наиболее срочные обязательства (П1) 11853 4562 -928 10194 Быстрореализуемые активы (А2) 10669 3293 Краткосрочные пассивы (П2) – – 10669 3293 Медленно реализуемые активы (А3) 16754 16704 Долгосрочные пассивы (П3) 193 18 16561 16686 Трудеореализуемые активы (А4) 14948 12613 Постоянные пассивы (П4) 41250 42786 -26302 -3017 Баланс 53296 47366 Баланс 53296 47366 – –

4. Финансовыекоэффициенты платежеспособности
Общий коэф.платеж-ти =/>
Норматив >1
Общий коэф.платеж-ти ( н.г.) =/>
Общий коэф.платеж-ти ( к.г.)=/>
Коэф. Абсолют.платеж-ти =/>
Норматив >0,1-0,7
Коэф. Абсолют.платеж-ти (н.г.) = />
Коэф. Абсолют.платеж-ти (к.г.)=/>
Коэф. Критич.Оценки = />
Норматив 0,7-0,8(желательно 1)
Коэф. Критич.Оценки (н.г.) = />
Коэф. Критич.Оценки (к.г.) = />
Коэф. Текущейликвид-ти =/>
Норматив 1,5-необходимо;2,0 до 3,5 оптимально
Коэф. Текущейликвид-ти (н.г.) =/>
Коэф. Текущейликвид-ти (к.г.) =/>
Коэф. Маневренностифунк. Капитала = />
Норматив –уменьшениепоказателя в динамике положительный фактор
Коэф. Маневренностифунк. Капитала (н.г.) = />
Коэф. Маневренностифунк. Капитала (к.г.) = />
Доля оборот.Ср-в в активах=/>
Норматив >0,5
Доля оборот.Ср-в в активах (н.г.)=/>
Доля оборот.Ср-в в активах (к.г.)=/>
Коэф. Обеспеченностисобст. Ср-ми=/>
Норматив >0,1
Коэф. Обеспеченностисобст. Ср-ми (н.г.)=/>
Коэф. Обеспеченностисобст. Ср-ми (к.г.)=/>
ТаблицаНазвание коэф. норматив Значение н.г. Значение к.г. Отклонение н.г. (+,-) Отклонение к.г.(+,-) 1. Общий коэф. платеж-ти >1 1,79 4,69 -0,79 -3,69 2. Коэф. Абсолют. платеж-ти 0,1 0,92 3,23 -0,82 -3,13 3. Коэф. Критич. Оценки 0,1 1,82 3,96 -1,72 -3,86 4. Коэф. Текущей ликвид-ти 1,5 3,23 7,61 1,73 -6,11 5. Коэф. Маневренности функ. Капитала 0,3 0,63 0,55 -0,33 0,25 6. Доля оборот. Ср-в в активах 0,5 0,78 0,73 -0,28 -0,23 7. Коэф. Обеспеченности собст. Ср-ми 0,3 0,71 0,87 -0,41 -0,57

5. Анализ достаточностиисточников финансирования для формирования запасов
Обобщающим показателемфинансовой независимости является излишек или недостаток источников средств дляформирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средстви величины запасов.
Общая величиназапасов (строка 210 актива баланса) = Зп
Для характеристикиисточников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которыеотражают различные виды источников.
1. Наличие собственных оборотных средств:
СОС = Капитали резервы – Внеоборотные активы
или СОС = (стр.490– стр.190)
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формированиязапасов или функционирующий капитал (КФ):
КФ = (Капитали резервы + Долгосрочные Пассивы) – Внеоборотные активы
или КФ = ((стр.490+ стр.590) – стр.190)
3. Общая величина основных источников формирования запасов (Собственныеи долгосрочные заемные источники + Краткосрочные кредиты и займы – Внеоборотныеактивы):
ВИ = (Капитали резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) – Внеоборотныеактивы
или ВИ = (стр.490+ стр.590 + стр.610) – стр.190
Трем показателямналичия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченностизапасов источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств:
±Фс =СОС – Зп
или ±Фс= стр.490–стр.190–стр.210
2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источниковформирования запасов:
±Фт =КФ – Зп
или ±Фт= стр.490+ стр.590- стр.190- стр.210
3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников дляформирования запасов:
±Фо =ВИ – Зп
или ±Фо= стр.490+ стр.590+ стр.610- стр.190- стр.210
С помощью этихпоказателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
Таблица.Показатели На начало года тыс.руб. На конец года тыс.руб. Изменение за период (+;-) Тыс.руб. % 1.Источники СОС 26302 30173 3871 114,7 2.Внеоборотные активы 14948 12613 -2635 84,3 3.Наличие СОС (гр.1-гр.2) 11354 17560 6506 154,6 4.Долгосрочные кредиты и займы (стр.510) – – – – 5.Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр.3+гр.4) 11354 17560 6506 154,6 6.Краткосрочные кредиты и займы 11853 4562 -7291 38,5 7.Общая величина основных источников средств для формирование затрат (гр.5+гр.6) 23207 22122 -1085 95,3 8.Запасы и затраты 1312 1447 135 110,3 9.Излижек (+) или недостаток (-) СОС на покрытие запасов (гр.3-гр.8) 10042 16113 6071 160,5 10.Излижек (+) илм недостаток (-) СОС и долгосрочные заемные ср-да на покрытие запасов и затрат (гр.5-гр.8) 10042 16113 6071 160,5 11.Излижек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.7-гр.8) 21895 20975 -920 95,8 12. Трехфакторный показатель типа финансовой устойчивости (1;1;1) (1;1;1) – –
Данные таблицыговорят о том, что в организации наблюдается неустойчивое состояние и в начале,и в конце анализируемого периода. В этой ситуации необходима оптимизация структурыпассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижениязапасов и затрат, а то, что они явно завышены ( особенно в конце периода), нам показалкоэффициент маневренности функционирующего капитала.

6. Анализ финансовойустойчивости
Задачей анализафинансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источниковфинансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организациянезависима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимостии отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственнойдеятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементуактивов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиваанализируемая организация в финансовой отношении.
Коэффициенткапитализации показывает, сколько заемных средств, привлекла организация на 1 руб.вложенных в активы собственных средств. Формула расчета:
Коэффициентобеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотныхактивов финансируется за счет собственных источников. Рассчитывается по следующейформуле:
Нижняя граница0,1; оптимальное значение..? 1,5.
Коэффициентфинансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей суммеисточников финансирования. Формула расчета:
Коэффициентфинансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных,а какая за счет заемных средств. Рассчитывается по следующей формуле:
Коэффициентфинансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивыхисточников. Рассчитывается по следующей формуле:

Таблица. Показателифинансовой устойчивостиНаименование показателя Способ расчета расчет Норматив 1.коэф. капитализации
/>
/>
/> Не выше 1,5 2.коэф. обеспеченности собственными источниками финансирования
/>
/>
/> >0,3 3.коэф. финансовой зависимости
/>
/>
/> >0,5 4.коэф. финансирования
/>
/>
/> 1,1 5.коэф. финансовой устойчивости
/>
/>
/> 0,6
Таблица. Значениякоэффициентов, характеризующих финансовую устойчивостьНаименование показателя норматив На начало года На конец года Отклонение н.г. Отклонение к.г. 1.коэф. капитализации 1 0,29 0,11 0,71 0,89 2.коэф. обеспеченности собственными источниками финансирования 0,5 0,68 0,87 -0,18 -0,37 3.коэф. финансовой зависимости 0,6 0,77 0,90 -,17 -0,3 4.коэф. финансирования 1,5 3,42 9,34 -1,92 -7,84 5.коэф. финансовой устойчивости 0,6 0,77 0,90 -0,17 -0,3

7. Анализ деловойактивности ОАО «Кавказгидрогеология»
Анализ деловойактивности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовыхкоэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.
Во-первых, отскорости оборота зависит размер годового оборота.
Во-вторых, сразмерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величинаусловно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходитсяэтих расходов.
В-третьих, ускорениеоборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборотаи на других стадиях. Финансовое положение, ее платежеспособность зависит от того,насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
На длительностьнахождения средств в обороте оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы.
К внешним факторамотносятся:
— отраслеваяпринадлежность;
— сфера деятельностиорганизации;
— масштаб деятельностиорганизации;
— влияние инфляционныхпроцессов;
— характер хозяйственныхсвязей с партнерами.
К внутреннимфакторам относится:
— эффективностьстратегии управления активами;
— ценовая политикаорганизации;
— методика оценкитоварно-материальных ценностей и запасов.
Таким образом,для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:
А. Общие показателиоборачиваемости.
Б. Показателиуправления активами.
Оборачиваемостьсредств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:
а) скоростьюоборота – количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организацииили его составляющие;
б) периодомоборота – средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организацииденежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.
Коэффициентобщей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) показывает эффективность использованияимущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капиталаорганизации).
d1 =  выручкаот продажи________
среднегодоваястоимость активов (оборотов)
Коэффициентоборачиваемости оборотных (мобильных) средств показывает скорость оборота всех оборотныхсредств организации (как материальных, так и денежных).
d2 =  выручкаот продажи___
среднегодоваястоимость
оборотныхактивов     (оборотов)
Коэффициентотдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальныхактивов.
d3 =  выручкаот продажи___
среднегодоваястоимость
нематериальныхактивов      (оборотов)

Фондоотдачапоказывает эффективность использования только основных средств организации.
d4 =  выручкаот продажи__________
средняястоимость основных средств     (оборотов)
Коэффициентотдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала.Сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала.
d5 =  выручкаот продажи_______
средняястоимость собственного
капитала    (оборотов)
Оборачиваемостьматериальных средств (запасов), показывает за сколько в среднем дней оборачиваютсязапасы в анализируемом периоде.
d6 =  (средняястоимость запасов) х t____
выручка отпродажи   (в днях)
Оборачиваемостьденежных средств показывает срок оборота денежных средств.
d7 =  (средняястоимость денежных средств) х t____
выручка отпродажи   (в днях)
Коэффициентоборачиваемости средств в расчетах показывает количество оборотов средств в дебиторскойзадолженности за отчетный период.
d8 =  выручкаот продажи_______
средняястоимость дебиторской
задолженности   (оборотов)
Срок погашениядебиторской задолженности показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторскаязадолженность организации.
d9 =  (средняястоимость дебиторской задолженности) х t_
выручка отпродажи   (в днях)
Коэффициентоборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческогокредита, предоставляемого организации.
d10 =          выручкаот продажи_______
средняястоимость кредиторской
задолженности   (оборотов)
Срок погашениякредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организации потекущим обязательствам.d11 =
(средняя стоимость кредиторской задолженности) х t_
выручка от продажи (в днях)
/>Периодпогашения задолженности поставщикам показывает средний срок погашения задолженностипоставщикам и подрядчикам.
d12 =          (средняястоимость задолженности
поставщиками подрядчикам) х t
выручка отпродажи   (в днях)
Период храненияпроизводственных запасов.
d13 =          (средниеостатки запасов) х t_
суммаматериальных расходов,
отнесенныхна производство         (в днях)
/>Длительность нахождения в авансах поставщикам.
d14 =          с.245(ф.№1) х t _
поступлениезапасов по предоплате +
+с.245к.г.– н.г.  (в днях)
Длительностьпроцесса производства.
d15 =          с.214(ф.№1) х t _
фактическаясебестоимость
выпущеннойпродукции       (в днях)
Длительностьхранения готовой продукции на складе.
d16 =          (средниеостатки продукции на складе) х t_
фактическаяпроизводственная себестоимость
проданнойпродукции (в днях)
Результаты расчетоввсех вышеперечисленных коэффициентов представлены в таблице.
Таблица – Значениякоэффициентов деловой активности МУП «Теплоэнерго»№ п/п Наименование коэффициента На конец периода
А.Общие показатели оборачиваемости 1 Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) – (оборотов)
/> 2 Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств – (оборотов)
/> 3 Коэффициент отдачи нематериальных активов – (оборотов) D3= 106667/13780.5=7.74 4 Фондоотдача — оборотов
/> 5 Коэффициент отдачи собственного капитала – (оборотов)
/>
Б.Показатели управления активами 6 Оборачиваемость материальных средств (запасов) – (в днях)
/> 7 Оборачиваемость денежных средств – (в днях)
/> 8 Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах – (оборотов)
/> 9 Срок погашения дебиторской задолженности – (в днях)
/> 10 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности – (оборотов)
/> 11 Срок погашения кредиторской задолженности – (в днях)
/>

8. Анализ влиянияфактора на прибыль
Методика расчетафакторных влияний на прибыль от обычной деятельности включает следующие шаги:
1. Расчет влиянияфактора «Выручка от продажи».
Расчет влиянияэтого фактора нужно разложить на две части. Так как выручка организации – это произведениеколичества и цены реализуемой продукции, то сначала рассчитаем влияние на прибыльот продаж цены, по которой продавались продукция или товары, а затем рассчитаемвлияние на прибыль изменения физической массы проданной продукции.
При проведениифакторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. Предположим, что ценына продукцию в отчетном периоде возросли по сравнению с базисным в среднем на 12%.
Тогда индексцены
Jц =   100+12
100   =1,12
Следовательно,выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах будет равна:
В? =   В1
Jц      =       106667
1,12  =       95238.3
где:
В? — выручкаот продажи в сопоставимых ценах;
В1 — выручкаот продажи продукции в отчетном периоде;
Jц – индекс цены.
Следовательно,выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим периодомувеличилась за счет роста цены 11428.7 тыс.руб.:
?Вц= В1 – В? = 106667 – 95238.3=+11428.7 тыс. руб.
?ВКол-во= В? — В0 =95238.3 – 100138.3= -4900 тыс. руб.
А сокращениеколичества реализуемой продукции привело к уменьшению выручки в отчетном периодена 4900 тыс.руб. Общий прирост выручки в текущем году составил 6528.7 тыс.руб.
2. Расчет влиянияфактора «Цена».
Для определениявлияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продажи необходимо сделатьследующий расчет:
?ПП(ц)=   ?Вц *R0p
100   =       11428.7*14,3
100   =+1634.3
R0p= 12,76
То есть приростцен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднемна 12% привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 1634.3 тыс.руб.
3. Расчет влиянияфакторы «Количество проданной продукции товаров)».
Влияние на суммуприбыли от продажи (Пп) изменения количества проданной продукции можнорассчитать следующим образом:
?ПП(К)=   ((В1 – В0)- ?Вц)хR0p
100   =       -4900*14,3
100   ==-700.7 тыс.руб.
Где:
?ПП(К)– изменение прибыли от продажи под влиянием фактора «количества проданной продукции»;
В1и В0 – соответственно выручка от продажи в отчетном(1) и базисном(0)периодах;
?Вц– изменение выручки от продажи под влиянием цены;
R0p– рентабельность продаж в базисном периоде.
Таким образом,влияние получилось отрицательным, т.е. в результате сокращения в отчетном периодеобъема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи уменьшиласьна 700.7 тыс.руб., потому что на выручку влияет не только цена, но количество реализованнойпродукции.
4. Расчет влиянияфактора «Себестоимость проданной продукции» осуществляется следующим образом:
?ПП(С)=   В1х(УС1-УС0)
100   =       106667*1,9
100   =2026.6
Где:
УС1-УС0– соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном году.
Себестоимостьв отчетном периоде увеличилась на 6528.7 тыс.руб., а уровень ее по отношению к выручкеот продажи увеличилась на 1,9%. Поэтому экономия привела к увеличению прибыли отпродажи в текущем периоде на 2026.6тыс.руб.
Таблица. Своднаятаблица влияния факторов на чистую прибыль отчетного периодаПоказатели-факторы Сумма, тыс.руб.
  1. Количество проданной продукции 2026 2. Изменение цен на реализованную продукцию 700.7 3. Себестоимость проданной продукции 4900 4. Коммерческие расходы – 5. Управленческие расходы – 6. Проценты к получению -91 7. Проценты к уплате — 823 8. Доходы от участия в других организациях – 9. Прочие доходы 676 10.Прочие расходы 2731 11.Отложенные налоговые активы 175 12. Отложенные налоговые обязательства 89 13. Налог на прибыль 1674 Совокупное влияние факторов 10067

9. Факторныйанализ рентабельности организации
По данным «Отчетао прибылях и убытках» (ф.№2) можно проанализировать динамику рентабельности продаж,чистой рентабельности отчетного периода, а так же влияние факторов на изменениеэтих показателей.
Рентабельностьпродаж (RП) – это отношение суммы прибылиот продаж к объему реализованной продукции:
RП = В-С-КР-УР
В       *100%=     ПП
В       *100
RП =
(106667-20667.3)/106667*100%=12,4
Из этой факторноймодели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияютна прибыль от продажи. Чтобы определить как каждый фактор повлиял на рентабельностьпродаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
1. Влияние изменения выручки от продажи на RП:
RП(В) =     В1-С0-КР0-УР0
В1     –        В0-С0-КР0-УР0
В0     *100%
Где:
В1и В0? отчетная и базисная выручка;
С1и С0 ? отчетная и базисная себестоимость;
КР1и КР0 ? отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР1и УР0 ? управленческие расходы в отчетном и базисном периоде.
RП(В) =     106667-195478
106667       –        100138.3-196430
100138.3    *100%        =+8%
2.      Влияниеизменения себестоимости продажи на RП:
RП(С) =     В1-С1-КР0-УР0
В1     –        В1-С0-КР0-УР0
В1     *100%
RП(С) =     106667-220358
106667       –        106667-196430
106667       *100%        =- 10%
3.      Влияниеизменения коммерческих расходов на рентабельность продаж RП:
RП(КР) =   В1-С1-КР1-УР0
В1     –        В1-С1-КР0-УР0
В1     *100%
4.      Влияниеизменения управленческих расходов на рентабельность продаж RП:
RП(УР) =   В1-С1-КР1-УР1
В1     –        В1-С1-КР1-УР0
В1     *100%
Отсутствиена предприятие коммерческих и управленческих расходов предполагает отсутствиерасчетов по данным направлениям.
Совокупноевлияние факторов составляет:
? RП= ±?RВ ±?RВ ±?RКР ±?RУР,
? RП= +8-10-0=-2%

Рентабельностьпродаж отчетного периода снизилась по сравнению с рентабельностью прошедшего периодана 2 %.
Чистая рентабельностьорганизации в отчетном периоде рассчитывается как отношение суммы чистой прибылиотчетного периода к выручке от продажи:
RЧ = ПЧ
В       *100%
и,следовательно, на эту рентабельность (RЧ) оказывает влияние факторы,формирующие чистую прибыль отчетного периода.
RЧ = 3856
106667       *100%        =3.6
Влияние факторовна изменение рентабельности рассчитывается методом цепной подстановки. В таблицеприведены расчеты влияния факторов на рентабельность продаж и чистую рентабельностьорганизации за каждый период.
Таблица – Динамикавлияния факторов на рентабельность продаж организации(%)
Таблица.Факторы, влияющие на рентабельность Расчет влияния факторов в целом за год 1. Выручка от продажи +5 2. Себестоимость -10 3. Коммерческие расходы – 4. Управленческие расходы – 5. Рентабельность продаж -5 6. Проценты к получению 7. Проценты к уплате – 8. Доходы от участия в других организациях – 9. Прочие доходы 10. Прочие расходы – 11. Отложенные налоговые активы – 12. Отложенные налоговые обязательства – 13. Налог на прибыль 16. Чистая рентабельность

10. Своднаясистема показателей рентабельности организации
Кроме проанализированныхкоэффициентов рентабельности различают рентабельность всего капитала, собственныхсредств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств.
Таблица. Показатели,характеризующие прибыльность (рентабельность)№ Наименование показателя Способ расчета показателя 1 Рентабельность продаж
/> 2 Рентабельность до налогообложения
/> 3 Рентабельность продаж от чистой прибыли
/> 4 Экономическая рентабельность
/> 5 Рентабельность собственного капитала
/> Частные показатели 6 Валовая рентабельность
/> 7 Затратоотдача
/> 8 Рентабельность перманентного капитала
/> /> /> /> />

11. Пути улучшенияиспользования оборотных средств организации ОАО «Кавказгидрогеология»
Оборотные средства– это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственныхфондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных фондов.В своем движении оборотные средства проходят последовательно три стадии – денежную,производственную и товарную.
В настоящейработе было изучено управление оборотными средствамиорганизации (на примере ОАО «Кавказгидрогеология».Всезадачи, поставленные в выпускной квалификационной работе, полностью решены. В работераскрыта сущность оборотных средств, рассмотрен состав и структура, а также основныеисточники формирования оборотных средств.
Важным этапомпри анализе оборотных средств организации является рассмотрение основных показателей,характеризующих эффективность использования оборотных средств и их отдельных элементов.В работе предложено рассмотреть следующие: коэффициент оборачиваемости оборотныхсредств, средняя продолжительность одного оборота оборотных средств, коэффициентзагрузки оборотных средств и другие.
В работе проанализированадеятельность ОАО «Кавказгидрогеология».
На основе проведённогоанализа, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом положении предприятия. Большинствопоказателей, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, деловую активность,рентабельность свидетельствуют об этом. Величина показателей не соответствует рекомендуемым,при этом наблюдается отрицательная тенденция в их изменении.
Проведённыйанализ управления оборотными показал, что на предприятии наблюдается рост всех элементовоборотных средств, за исключением краткосрочных финансовых вложений. За анализируемыйпериод заметно возросла сумма запасов, а также увеличилась доля дебиторской задолженности.Данные результаты позволяют сделать вывод о нерациональной структуре оборотных средствна предприятии.
С помощью общихи частных показателей оборачиваемости оборотных средств в работе проведена оценкаэффективности использования оборотных средств на предприятии. Данные показателиимеют отрицательную тенденцию в своём изменении: наблюдается снижение количестваоборотов и увеличение продолжительности одного оборота, как всей суммы оборотныхсредств, так и отдельных их элементов, что говорит о необходимости определения путейускорения оборачиваемости оборотных средств.
На заключительномэтапе работы были сформулированы основные пути повышения эффективности использованияоборотных средств и отдельных их элементов в ОАО «Кавказгидрогеология».
На стадии созданияпроизводственных запасов необходимо внедрение экономически обоснованных норм запаса;приближение поставщиков сырья, широкое использование прямых длительных связей; расширениескладской системы материально-технического обеспечения.
На стадии незавершённогопроизводства – ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивнойтехники и технологии, особенно безотходной и малоотходной); развитие стандартизации,унификации, типизации; совершенствование форм организации промышленного производства;совершенствование системы экономического стимулирования экономного использованиясырьевых и топливно-энергетических ресурсов; увеличение удельного веса продукции,пользующейся спросом.
На стадии обращения– совершенствование системы расчётов; увеличение объёма реализованной продукциивследствие улучшения маркетинговой работы по прямым связям, изготовление продукциииз сэкономленного сырья; тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукциипо партиям, ассортименту, отгрузка в строгом соответствии с заключёнными договорами.
Осуществленияданных предложений должно привести к ускорению оборота оборотных средств. Ускорениеоборота оборотных средств позволит высвободить значительные суммы, и таким образом,увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиесясредства использовать в соответствии с потребностями предприятия.
Для прогнозированиядеятельности предприятия и определения степени влияния отдельных элементов оборотныхсредств на результаты деятельности ОАО «Кавказгидрогеология».вработе была использована многофакторная модель регрессии. На основе предложенноймодели определены основные направления изменения политики организации в областиоборотных средств с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
Эффективноеиспользование оборотных средств играет большую роль в обеспечении нормальной работыорганизации, в повышении рентабельности производства, поэтому ускорение оборачиваемостиоборотных средств является первоочередной задачей предприятия.
Выполнение предложенныхв работе мероприятий позволит значительно повысить эффективность использования оборотныхсредств предприятия и улучшить, в конечном счете, его финансовое состояние.
Проведенный анализ позволяет утверждать, что на предприятиинеобходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение эффективностиуправления оборотными средствами, т.е. ускорения их оборачиваемости. Для ускоренияоборачиваемости оборотных средств необходимо уменьшать время их пребывания и в сферепроизводства, и в сфере обращения. Для этого надо сокращать время обработки продукциипутём автоматизации производственного процесса; улучшать использование новой техники;ускорять контроль и транспортировку продукции в период её обработки; сокращать запасыматериалов, топлива, тары, незавершенного производства до установленного норматива;обеспечивать ритмичную работу всех участков производства и цехов предприятия, своевременнуюдоставку материалов на предприятие и рабочие места; ускорять отгрузку готовой продукции;своевременно и быстро производить расчеты с потребителями; повышать качество продукции,не допускать возврата готовой продукции от потребителя и др.
2. Особое вниманиепри определении основных путей повышения эффективности использования оборотных средствнеобходимо уделить величине запасов товарно-материальных ценностей.
Большое влияниена эффективность использования оборотных средств оказывает величина дебиторскойзадолженности. На предприятие управлять дебиторской задолженностью необходимо следующимобразом: контролировать состояние расчетов с покупателями, по отсроченным (просроченным)задолженностям; по возможности ориентироваться на большее число покупателей с цельюуменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями; использоватьспособ предоставления скидок при досрочной оплате; воздействовать на неплательщиковпутём применения аккредитивных форм расчётов или передачи неоплаченных ценностейна ответственное хранение; следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.
3. Данная многофакторнаямодель подтвердила зависимость прибыли предприятия от отдельных элементов оборотныхсредств и позволила сделать выводы о необходимости формирования оптимальной величинызапасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежныхсредств, НДС для получения наибольшей прибыли.
Осуществленияданных предложений должно привести к ускорению оборота оборотных средств. Ускорениеоборота оборотных средств позволит высвободить значительные суммы, и таким образом,увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиесясредства использовать в соответствии с потребностями предприятия.
Для прогнозированиядеятельности предприятия и определения степени влияния отдельных элементов оборотныхсредств на результаты деятельности ОАО «Кавказгидрогеология».вработе была использована многофакторная модель регрессии. На основе предложенноймодели определены основные направления изменения политики организации в областиоборотных средств с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
Эффективноеиспользование оборотных средств играет большую роль в обеспечении нормальной работыорганизации, в повышении рентабельности производства, поэтому ускорение оборачиваемостиоборотных средств является первоочередной задачей предприятия.
Выполнение предложенныхв работе мероприятий позволит значительно повысить эффективность использования оборотныхсредств предприятия и улучшить, в конечном счете, его финансовое состояние.

Список литературы
банкротствофинансовый устойчивость рентабельность
1. Басовский Л.Е., Лунёва А.М.,Басовский А.Л. Экономический анализ (комплексный экономический анализ хозяйственнойдеятельности): Учеб. Пособие. – М. 2009. – 222 с.
2. Бердников Т.Б. Анализ и диагностикафинансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. – М.: ИНФА-М, 2001.– 215 с.
3. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф.Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности для принятия управленческих решений.– СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. – 240 с.
4. Вахрушина М.А. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. – М.: Вузовскийучебник, 2008. – 463 с.
5. Войтоловский Н.В., КалининаА.П. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельностиорганизации / М.: 2008. – 513 с.
6. Волкова О.Н. Управленческийанализ: Учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 304 с.
7. Володин А. А. Управление финансами(Финансы предприятий). – М.: ИНФА-М, 2009. – 504 с.
8. Гиляровская Л.Т., ЛысенкоД.В., Ендовицкий д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.– М.: ТК Велби, Проспект. 2008. – 360 с.
9. Гиляровская Л. Экономическийанализ: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 615 с.
10. Горфинкель В.Я. Экономикапредприятия: Учебник для вузов – 5-е изд.; перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008.– 767 с.
11. Грачёв А.В. Экспресс-анализфинансовой устойчивости предприятия. – М.: ДиС, 2006\8. – 178 с.
12. Донцова Л.В., НикифороваН. А. Анализ финансовой отчётности – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство«Дело и Сервис», 2009. – 368 с.
13. Зайцев Н.Л. Экономика, организацияи управление предприятием: Учеб. Пособие. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФА-М, 2009. –455 с.
14. Илышева Н.Н., Крылов С.И.Анализ финансовой отчётности / Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009.– 431с.
15. Климова Н.В. Экономическийанализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): Учеб. Пособие. – М.: Вузовский учебник,2008. – 287 с.
16. Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент:теория и практика. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. –1024 с.
17. Ковалёв В.В. Финансовый анализ:Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – 4-е изд., перераб.и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 321 с.
18. Крейнина М.Н. Финансовыйменеджмент / Учеб. Пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 304 с.
19. Крылов Э.И., Власова В.М.,Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции:Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 720 с.
20. Лапуста М.Г. Предпринимательство.– М.: ИНФА-М, 2008. – 608 с.
21. Лукасевич И.Я. Финансовыйменеджмент. – М.: Экспо, 2008. – 768 с.
22. Любушин Н.П. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 448 с.
23. Масютов А.А. Экономическийанализ / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 543 с.
24. Орлова И.В., ПоловниковаВ.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: Учеб.Пособие. – Изд. испр. И доп. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 365 с.
25. Розанова Н.М. Экономическийанализ фирмы и рынка / М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. – 279 с.
26. Романовкий М.В., РублёвскаяО.В., Сабанти Б. М. Финансы / М.: Юрайт – Издат, 2009. – 462 с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнойдеятельности. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФА-М, 2009. – 512 с.
28. Самсонов Н.Ф., БаранниковН. П. Финансовый менеджмент. – М., Финансы, ЮНИТИ, 2007. – 495 с.
29. Фетисов В.Д. Финансы: Учеб.Пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 335 с.
30. Шеремет А.Д. Комплексныйанализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – исп. И доп. – М.: ИННФА– М, 2008. – 416 с.