Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
ГЛАВА I. Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ
1.2. Аналитические таблицы
1.3. Экономико-математическое моделирование
1.4. Методы факторного анализа
ГЛАВА II. Этапы проведения анализа финансового состояния предприятия
2.1. Общая оценка финансового состояния организации и изменений ее финансовых показателей за отчетный период
2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности и ликвидности
2.3. Оценка рентабельности предприятия
2.4. Методы диагностики банкротства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Практическая работа
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Анализ финансово-хозяйственной деятельности представляет собой объективно необходимый элемент управления производством и является этапом управленческой деятельности. При помощи экономического анализа познается сущность хозяйственных процессов, оценивается хозяйственная ситуация, выявляются резервы производства и подготавливаются научно обоснованные решения для планирования и управления. Многообразие функций экономического анализа в системе управления производством порождает многообразие его целей и задач, содержания, методов и организационных форм. Особую роль экономический анализ играет в рыночной в рыночной экономике, где он во многом носит ситуационный характер, приспосабливаясь к условиям неопределенности, характерным для рыночной экономики. Основной целью анализа является обеспечение рентабельности и устойчивого финансового положения организации.
Одно из важнейших условий успешного управления финансами организации – проведение анализа его финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние организации по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности организации интересуют собственников организации, его деловых партнеров, налоговые органы. Все это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния предприятия и повышает его роль в экономическом процессе.
Анализ финансового состояния – непременный элемент как финансового менеджмента в организации, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.(Поляк,336)
Цели финансового анализа:
· Выявление изменений показателей финансового состояния;
· Определение факторов, влияющих на финансовое состояние;
· Оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;
· Оценка финансового положения на определенную дату;
· Определение тенденций изменения финансового состояния организации.
Выделяют следующие основные группы задач, необходимость решения которых обусловлена целью оценки финансового состояния предприятия.
1. Идентификация финансового положения.
2. Выявление изменений финансового состояния во времени.
3. Выявление основных факторов, вызвавших изменения в финансовом состоянии.
4. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
5. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
6. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия. (Гаврилова,6)
Содержание оценки финансового состояния во многом определяется тем, кто является пользователем информации и какова сфера экономических интересов в оценке различных сторон и аспектов финансовой деятельности предприятия. Систематизированные данные об этих актуальных положениях оценки финансового состояния предприятия представлены в таблице 1. (см. Приложение)
Главная информационная база для проведения анализа финансового состояния – бухгалтерская отчетность. В первую очередь это баланс, «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет о движении денежных средств», приложение к балансу.
На основе финансового анализа, выявления сильных и слабых сторон в финансовом состоянии предприятия можно наметить меры по его укреплению или выходу из сложной ситуации.
ГЛАВА I. Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Метод экономического анализа как общий подход к исследованиям базируется на диалектике и отражает следующие ее основные черты: единство анализа и синтеза, изучение экономических явлений в их взаимосвязи, изучение экономических явлений в развитии, в динамике, взаимосвязь качественных и количественных методов анализа.
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ.
Наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре активов предприятия, их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Назначение вертикального анализа – в возможности проанализировать целое через элементы, составляющие это целое. Его широко используют для объективной оценки результатов работы предприятия. Исходным материалом для такой оценки является бухгалтерская отчетность, в частности – бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
При рассмотрении результатов финансовой отчетности вертикальный анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи в общем итоге, определить структуру средств и их источников, а также произошедшие в них изменения.
Особенности вертикального анализа:
1)Расчет относительных показателей по значениям абсолютных показателей, представленных в финансовой отчетности. Относительные показатели позволяют сглаживать внешние экономические воздействия, которые на абсолютные показатели способны оказывать сильное влияние (например, инфляция), выявляя, таким образом, результаты деятельности собственно предприятия.
2) Обязательное присутствие показателей на разный момент времени. Это позволяет отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия в динамике.
Горизонтальный анализ – это оценка темпов роста (снижения) показателей бухгалтерской отчетности за рассматриваемый период. Он помогает оценить темпы роста (снижения) каждой из групп средств предприятия и их источников за рассматриваемый период.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются данными об относительных темпах роста (снижения) этих показателей. Для горизонтального анализа преобразуют абсолютные значения показателей в относительные. Для этого данные на начало рассматриваемого периода по каждой статье баланса принимают за 100% и исходя из этого рассчитывают значения по статьям на конец рассматриваемого периода.
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняемы. Оба эти вида особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях. Они позволяют сравнивать бухгалтерскую отчетность предприятия, совершенно разных по роду деятельности. (Гаврилова, 39)
1.2. Аналитические таблицы
Результаты анализа обычно излагаются в виде таблиц. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр.
Существую три вида таблиц: простые, групповые, комбинированные. В простых таблицах перечисляются единицы совокупности характеризуемого явления. В групповых таблицах данные по отдельным единицам изучаемой совокупности объединяются в группы по одному существенному признаку. В комбинированных таблицах материал подлежащего разбивается на группы и подгруппы по нескольким признакам. В групповых таблицах находит отражение простая группировка, в комбинированных – комбинированная. Они служат целям установления связей между изучаемыми явлениями. Простая же таблица ставит задачу дать только перечень информации об изучаемом явлении.
По аналитическому содержанию различают таблицы, отражающие характеристику изучаемого объекта по тем или другим признакам, порядок расчета показателей, динамику изучаемых показателей, структурные изменения в составе показателей, взаимосвязь показателей по различным признакам, результаты расчета влияния факторов на уровень исследуемого показателя, методику подсчета резервов, сводные результаты анализа. (Савицкая, 76)
1.3. Экономико-математическое моделирование
Математическое моделирование экономических явлений и процессов дает возможность получить четкое представление об исследуемом объекте, охарактеризовать и количественно описать его внутреннюю структуру и внешние связи.
Экономико-математическая модель должна быть адекватной действительности, отражать существенные стороны и связи изучаемого объекта. При построении экономико-математической модели любого вида процесс моделирования можно условно разделить на три этапа:
1. Анализ теоретических закономерностей, свойственных изучаемому явлению или процессу, и эмпирических данных о его структуре и особенностях; на основе такого анализа формируются модели;
2. Определение методов, с помощью которых можно решить задачу;
3. Анализ полученных результатов.
Построение (моделирование) конечной факторной системы для анализируемого экономического показателя хозяйственной деятельности может быть осуществлено как формальным, так и эвристическим путем на основе качественного анализа сущности экономического явления, отражаемого посредством данного результативного показателя. Моделирование факторной системы основывается на следующих экономических критериях выделения факторов как элементов факторной системы: причинности, достаточной специфичности, самостоятельности существования, учетной возможности. С формальной точки зрения факторы, включаемые в факторную систему, должны быть количественно измеримыми.
Типы конечных факторных систем, наиболее часто встречающиеся в анализе хозяйственной деятельности:
· Аддитивные модели
(1)
· Мультипликативные модели
(2)
· Кратные модели
(3)
где y – результативный показатель (исходная факторная система);
xi – факторы (факторные показатели).
Применительно к классу детерминированных факторных систем различают следующие основные приемы моделирования.
1. Метод удлинения факторной системы. Исходная факторная система Если а представить в виде суммы отдельных слагаемых – факторов
а1 = а11 + а12 + а13 + …+ аin, то – конечная факторная система вида y = Σxi.
2. Метод расширения факторной системы. Исходная факторная система
Если числитель, и знаменатель дроби «расширить» умножением на одно и тоже число, то получим новую факторную систему

т.е. мультипликативную модель вида
3. Метод сокращения факторной системы. Исходная факторная система Если и числитель, и знаменатель дроби разделить на одно и то же число, то получим новую факторную систему: В данном случае имеем конечную факторную систему вида
Таким образом, сложный процесс формирования уровня изучаемого показателя хозяйственной деятельности может быть разложен с помощью различных приемов на его составляющие и представлен в виде модели детерминированной факторной системы. (Шермет,67)
1.4. Методы факторного анализа
Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования.
Особое значение в анализе хозяйственной деятельности имеет разделение задач на балансовые и факторные. Балансовые методы – это анализ структуры, пропорций, соотношений. Под экономическим факторным анализом понимаются постепенный переход от исходной факторной модели к конечной, раскрытие полного набора количественно измеримых факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.
Рассмотрим детерминированное моделирование факторных систем, т.к. в анализе хозяйственной деятельности предприятия они преобладают, потому что в отличие от стохастического моделирования дают точную сбалансированную характеристику влияния факторов на изменение результативного показателя.
Основные методы детерминированного факторного анализа.
Метод дифференциального исчисления. Метод дифференциального исчисления основан на формуле полного дифференциала.
Для функции от двух переменных z =f(x,y) имеем полное приращение функции Δz:

где Δx,Δy – факторные приращения соответствующих переменных;
– частные производные;
– бесконечно малая величина более высокого порядка, чем Эта величина в расчете отбрасывается.
Таким образом, влияние фактора х на обобщающий показатель определяется по формуле

влияние фактора y – по формуле

Индексный метод определения влияния факторов на обобщающий показатель.
Так, изучая зависимость объема выпуска продукции на предприятии от изменений численности работающих и производительности их труда, можно воспользоваться следующей системой взаимосвязанных индексов:
(4)
(5)
. (6)
где IN – общий индекс изменения объема продаж продукции;
IR – индивидуальный индекс изменения численности работающих;
Iλ – факторный индекс изменения производительности труда работающих
R1,R0 – среднегодовая численность персонала соответственно в базисном и отчетном периодах;
λ0, λ1 – среднегодовая продажа продукции на одного работающего соответственно в базисном и отчетном периодах.
Индексный метод позволяет разложить по факторам не только относительные, но и абсолютные отклонения обобщающего показателя.
В нашем примере формула (4) позволяет вычислить величину абсолютного отклонения обобщающего показателя – объема выпуска товарной продукции предприятия:
, (7)
где ΔN – абсолютный прирост объема выпуска товарной продукции в анализируемом периоде.
Прирост объема выпуска продукции за счет изменения производительности труда работающих определяется:
(8)
Метод цепных подстановок в факторном анализе, суть которого – получение ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов фактическими.
В общем виде имеем следующую систему расчетов по методу цепных подстановок:
y0 = f (a0,b0,c0,d0…) – базисное значение обобщающего показателя;
факторы
y0 = f (a1,b0,c0,d0…) – промежуточное значение;
y0 = f (a1,b1,c0,d0…) – промежуточное значение;
y0 = f (a1,b1,c1,d0…) – промежуточное значение;
………………………
………………………
y0 = f (a1,b1,c1,d1…) – фактическое значение.
Общее абсолютное отклонение обобщающего показателя определяется по формуле
Δy= y1 – y0 = f (a1,b1,c1,d1…) – f (a0,b0,c0,d0…). (9)
Интегральный метод факторного анализа. Он основан на суммировании приращения функции, определенной как частная производная, умноженная на приращении аргумента на бесконечно малых промежутках. Основу интегрального метода составляет интеграл Эйлера – Лагранжа, устанавливающий связь между приращением функции и приращением факторных признаков. Для функции z = f(z,y) имеем следующие формулы расчета факторных влияний
1. По методу дифференцирования:
,
.
2. По интегральному методу:

Интегральный метод дает точные оценки факторных влияний. Результаты расчетов не зависят от последовательности расчета факторных влияний. Метод применим для всех видов непрерывно дифференцируемых функций и не требует предварительных знаний о том, какие факторы количественные, а какие качественные.(Шеремет,60)
ГЛАВА II. Этапы проведения анализа финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния предприятия включает этапы:
1. Предварительной оценки финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период;
2. Анализ финансовой устойчивости;
3. Анализ платежеспособности и ликвидности;
4. Анализ рентабельности;
5. Анализ потенциального банкротства предприятия.
2.1. Общая оценка финансового состояния организации и изменений ее финансовых показателей за отчетный период
Этот вид финансового анализа предназначен для выявления общей характеристики финансовых показателей предприятия, определения их динамики и отклонений за отчетный период.
Анализ начинается с определения по данным бухгалтерского баланса значений следующих основных финансовых показателей:
× стоимости имущества предприятия – выражается величиной показателя итога бухгалтерского баланса;
× стоимости внеоборотных активов – выражается итоговой строкой раздела I бухгалтерского баланса;
× величины оборотных активов – выражается итоговой строкой раздела II баланса;
× величины собственных средств – выражается итоговой строкой раздела IV баланса;
× величины заемных средств – выражается суммой показателей баланса, отражающих долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.
Для проведении анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса. Сравнительный аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа финансовых показателей предприятия. (Поляк, 340)
2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности и ликвидности
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохраняться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость зависит во многом от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери.
Но финансирование деятельности предприятия только за собственных средств не всегда выгодно для него. Допустим, если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность капитала.
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталом краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.
Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:
– Коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме;
– Коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);
– Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Величина коэффициента финансового риска зависит от доли заемного капитала в общей сумме активов, доли собственного капитала в общей сумме активов, соотношения оборотного и основного капитала, доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов, а также от доли собственного оборотного капитала в общей сумме собственного капитала. (Савицкая,618)
Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния, если запасы и затраты (З) меньше суммы плановых источников их формирования (Ипл): За коэффициент обеспеченности запасов и затрат плановыми источниками средств (К­о.з.) больше единицы: К­о.з = Ипл/ З>1.
2) Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если: З = Ипл, К­о.з = Ипл/ З = 1.
3) Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия, кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и др.:
З = Ипл + Ивр, .
4) Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором
З>Ипл + Ивр, . (Шеремет, 68)
Расчет указанных показателей позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристику его финансового состояния.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои наличные платежные обязательства. Основными признаками платежеспособности являются наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.(Гаврилова, 76)
Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидность предприятия – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников. Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности – отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Удовлетворяет обычно коэффициент >2.
Коэффициент быстрой ликвидности – отношение ликвидных средств первых двух групп (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность) к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0.
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением денежных средств ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Значение коэффициента признается достаточным, если 0,20-0,25.
Коэффициенты ликвидности – показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Само же финансовое положение за это время может значительно измениться, например, уменьшится прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости и др. Поэтому для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель общего показателя:
,
где х1 – показатель, характеризующий величину текущих активов, приходящихся на рубль прибыли (обратный показатель рентабельности активов); х2 – показатель, свидетельствующий о способности предприятия погасить свои долги за счет результатов своей деятельности и характеризующий устойчивость финансов. Чем выше его величина, тем лучше финансовое состояние предприятия. (Савицкая,650)
2.3. Оценка рентабельности предприятия
Показатели рентабельности являются основными характеристиками эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Экономический смысл показателей рентабельности заключается в подсчете прибыли, приходящейся на рубль выручки от продаж, расходов, активов, капитала. коэффициенты рентабельности показывают, на сколько прибыльна деятельность предприятия.
Рост рентабельности является положительной тенденцией в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При этом следует помнить, что показатели рентабельности не всегда учитывают особенности деятельности предприятия:
– долгосрочные инвестиции могут снижать показатели рентабельности;
– предприятие может быть высокорентабельным за счет осуществления рискованных проектов, что в итоге может привести к потере финансовой устойчивости;
– расчет рентабельности капитала основывается на учетных, а не рыночных оценках стоимости активов и собственного капитала, следовательно, дает неточный результат. (Гаврилова,86)
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1) показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;
2) показатели, характеризующие прибыльность продаж;
3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.
Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) – отношение валовой (Прп) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной продукции (Зрп):
.
Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.
Рентабельность продаж (оборота)­ – отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли к сумме полученной выручки (В):
.
Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
Рентабельность (доходность) капитала – отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (KL) или отдельных его слагаемых: собственного, заемного и т.д.:
.
В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.
Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат) зависит от трех основных факторов: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид:
.
Затем необходимо сделать факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции:
.
Факторный анализ рентабельности продаж. Детерминированная факторная модель показателя имеет вид:
.
Уровень рентабельности продаж отдельных видов продукции зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия:
.
Аналогично осуществляется факторный анализ рентабельности совокупного капитала. Балансовая сумму прибыли зависит от объема реализованной продукции (VРП), ее структуры (УДi), себестоимости (Сi), среднего уровня цен (Цi) и финансовых результатов от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР). Среднегодовая сумма основного капитала (КL) зависит от объема продаж и коэффициента оборачиваемости капитала (Коб), который определяется отношением выручки к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала.
Взаимосвязь названных факторов с уровнем рентабельности капитала можно представить в виде:
.
Для анализа рентабельности производственного капитала, определяемой как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных фондов, можно использовать факторную модель:
,
где Р – балансовая прибыль; F – средняя стоимость основных фондов; E – средние остатки материальных оборотных средств; N – выручка от реализации продукции; P/N – рентабельность продаж; F/N+E/N – капиталоемкость продукции; S/N – затраты на рубль продукции; U/N, M/N, A/N – соответственно зарплатоемкость, материалоемкость и фондоемкость продукции.
Заменяя постепенно базовый уроень каждого фактора на фактический, можно определить, на сколько изменился уровень рентабельности производственного капитала за счет зарплатоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоемкости продукции, т.е. за счет факторов интенсификации производства. (Савицкая, 530)
2.4. Методы диагностики банкротства.
В соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банкротство – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды).
Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:
a) трендового анализа обширной системы критериев и признаков;
b) ограниченного круга показателей;
c) интегральных показателей;
d) рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий и др. (Савицкая, 662)
В международной практике признаки банкротства разделяют на две группы.
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в будущем:
– повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объема продаж и хронической убыточности;
– наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
– низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;
– увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
– дефицит собственного оборотного капитала;
– систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
– наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
– использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;
– неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
– падение рыночной стоимости акций предприятия;
– снижение производственного капитала.
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при неприятии действенных мер. К ним относятся:
– чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или сбыта;
– потеря ключевых контрагентов;
– недооценка обновления техники и технологии;
– потеря опытных сотрудников аппарата управления;
– вынужденные простои, неритмичная работа;
– неэффективные долгосрочные соглашения;
– недостаточность капитальных вложений и т.д.
К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам – более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения. (Савицкая,663)
Согласно действующему законодательству о банкротстве предприятие считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если оно не исполнило свои обязательства в течении трех месяцев.
При возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований кредиторов к неплатежеспособному предприятию могут быть применены следующие процедуры:
– наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
– финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;
– внешнее управление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
– конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
– мировое соглашение – процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. (Гаврилова, 141)
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
– коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

– коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.
При неудовлетворительной структуре баланса в случае, если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, определяется коэффициент восстановления платежеспособности Квп за период, равный 6 месяцам.
;
где К1ТЛ, К0ТЛ – значения коэффициента текущей ликвидности в начале и конце отчетного периода;
Тосч – продолжительность отчетного периода, мес.,
Кнорм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2.
Если фактический уровень КТЛ и КОСС равен или выше нормативных значений на конец периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности КУП. При расчете коэффициента утраты платежеспособности период утраты принимается равным 3 месяцам:
.
Результаты расчетов интерпретируются следующим образом:
– Квп, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. При Квп- Куп, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. При Куп По результатам расчетов может быть принято одно из следующих решений:
– о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным;
– о наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;
– о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятием, вследствие чего оно в ближайшее время не смоет выполнить обязательства перед собственными кредиторами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием экономических процессов, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка.
Финансовый анализ – составная часть общего анализа хозяйственной деятельности предприятия и представляет собой получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.
Финансовый анализ является самостоятельной областью финансовой науки и неотъемлемой составной частью системы финансового менеджмента. Он базируется на общей теории экономического анализа, в том числе количественных и качественных методах, и теории финансов и использует информационную базу, включающую систему финансового и управленческого учета, а также всю необходимую неучетную информацию для обоснования управленческих решений по привлечению и наиболее эффективному использованию капитала, способствующих его наращению.
Основу любой науки составляют ее предмет и метод. Предметом финансового анализа является рассмотрение текущего и будущего финансового состояния хозяйствующего субъекта, меняющегося под воздействием внешней и внутренней среды и управленческих решений, в целях оценки его финансовой устойчивости и эффективности деятельности. Методика анализа финансового состояния включает следующие блоки: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности активов; анализ деловой активности и платежеспособности; диагностика банкротства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.
2. Ван Хорн Дж. К. основы управления финансами / Пер. с англ.; Гл. ред. Сер. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000.
3. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие/А.Н. Гаврилова, А.А.Попов. – М.:КНОРУС, 2005. – 576 с.
4. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ ГВ. Савицкая. – Минск: ООО»Новое издание», 2001. – 688 с.
6. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б.Поляка. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527 с.
7. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2003. – 312с.
8. Шеремет Э. Техника финансового анализа. СПб.: Питер, 2003,
9. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. 3-е изд. М.: ИД «Дашков и К», 2002.
10. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Таблица 1.
Содержание оценки финансового состояния предприятия для различных пользователей информации
Пользователи финансово-аналитической информации
Сфера экономических интересов в оценке финансовой деятельности
1. Собственники
Оценка целесообразности произведенных расходов и достигнутых финансовых результатов, финансовой устойчивости и конкурентоспособности, возможностей и перспектив дальнейшего развития, эффективности использовании заемных средств.
Выявление убытков, непроизводственных расходов и потерь.
Составление обоснованных прогнозов о финансовой состоятельности предприятия.
2. Акционеры
Анализ состава управленческих расходов и оценка их целесообразности.
Анализ формирования бухгалтерской прибыли и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Структурный анализ расходования прибыли на накопление и потребление.
Оценка эффективности проводимой дивидендной политики.
3. Кредиторы
Оценка состава и структуры имущества предприятия.
Анализ и оценка финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала.
Анализ состава, структуры и соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.
Оценка расчетов по ранее полученным краткосрочным и долгосрочным кредитам и займам.
4. Поставщики и покупатели
Оценка ликвидности текущих обязательств.
Наличие просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей.
Анализ и оценка структуры оборотных активов.
Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости.
5. Инвесторы
Оценка финансового состояния предприятия, эффективности использования собственного и заемного капитала, дебиторской и кредиторской задолженностей, имущества предприятия, внеоборотных активов.
Анализ степени ликвидности погашения краткосрочных и долгосрочных обязательств, финансовой устойчивости.
Анализ и оценка эффективности долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений за счет собственных средств предприятия.
6. Наемные работники
Оценка динамики объема продаж, расходов на производство продукции, выполнения производственных заданий и соблюдения трудового законодательства по оплате труда, предоставлению трудовых и социальных льгот за счет чистой прибыли предприятия.