Десницкий

Десницкий, Семен Ефимович, профессор москов. унив учился в Англии, умер в 1789 первый стал читать лекции на русск. яз. преподавал римское право и российское законоведение. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции 1768 и ряд Рассуждений по вопросам правоведения. Первоначальное образование получил в Троицкой лавре потом был студентом Московского университета, откуда отправлен был в
Академию Наук, а в 1761 году послан для довершения образования в Англию слушал в Глазго юриспруденцию, математику, химию, историю получил там степень доктора прав и звание почетного гражданина и в 1768 г. стал преподавать в Московском университете римское право, а затем и российское законоведение. Первый профессор из русских, Десницкий впервые стал читать лекции на русском языке, что встретило противодействие
со стороны профессоров-иностранцев, преподававших на латинском языке вопрос этот восходил на рассмотрение Екатерины II , принявшей сторону Десницкого. Как истый питомец британского университета, Десницкий с особенным сочувствием отзывается об английских законах и учреждениях и о самой Англии. Совершенно иным тоном говорит он о Германии. Десницкий подсмеивается над немецкими учеными, придающими большую цену разным схоластическим тонкостям.
Высоко ставя Юма и Адама Смита, Десницкий с пренебрежением отзывается о Пуффендорфе, отзыв тем более замечательный, что Пуффендорф тогда, да и после долго, служил руководством во всех заведениях, где преподавалось право. Эта самостоятельность мышления Десницкого имела тем большее значение, что ему приходилось закладывать основы для изучения российского законоведения. В этом отношении особый интерес представляют две методологические речи Десницкого Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции Москва, 1768 и Юридическое рассуждение о пользе знания отечественного законоискусства Москва, 1778. Юристу, по мнению Десницкого, необходимы четыре науки нравоучительная философия, натуральная юриспруденция, римское право и отечественное право последние должны быть изучаемы на основании сравнительно-исторических данных. Десницкий и представляет образчики подобного изучения, и хотя материал, которым
он располагал, весьма скуден, но уже одна замена отвлеченного демонстративного метода вольфианцев, царившего в Московском университете, исследованием сравнительно-историческим есть весьма серьезная заслуга. Тем же характером сравнительно-исторического изучения запечатлены и другие речи Десницкого Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности Москва, 1781, где установление и развитие института собственности объясняется последовательными изменениями
экономического быта Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества Москва, 1774, где автор ратует за равноправность мужчин и женщин Слово о причинах смертных казней в делах криминальных Москва, 1770 Юридическое рассуждение о вещах священных и пр. Москва, 1772 и другие. Главные его речи помещены в
I-м томе Речей Московского университета Москва, 1819. Десницкий перевел еще с английского Наставник земледельческий Боудена Москва, 1780 и сочинения Блэкстона. Десницкий оставил профессорскую службу в 1787, умер в 1789. Десницкий Семн Ефимович около 1740, Нежин, 1526.6.1789, Москва, русский просветитель, юрист. Происходил из мещан.
Учился в Московском университете 1759 60, завершил образование в Глазго, где в 1767 получил звание доктора гражданского и церковного права. В 1767 87 профессор права в Московском университете, где первым начал разработку русского права и преподавание на русском языке. Преподаванию права придал практическое направление с привлечением русского законодательства и юридической практики. Важнейшим звеном в развитии общества Д. признавал установление частной собственности и прежде всего земельной собственности. Нужно говорить, писал Д не о вымышленных состояниях рода человеческого, а путм изучения действительной истории показать, каким образом возникает и ограничивается собственность, владение, наследство и прочее. Отсюда вытекал антифеодальный характер позиций Д критика крепостного права, сочувствие буржуазному развитию. Однако Д. не был последователен, что нашло отражение в его записках для
Уложенной комиссии 68. Исупов К Савкин И. Русская философия собственности XVII-XX вв – СПб. СП Ганза, 1993 512 с.С. Е. ДесницкийСлово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденцииО натуральной юриспруденцииСодержание юриспруденции натуральной заключается в четырех частях, из которых 1 О происшествии правлений в разные века и у разных народов 2 О правах, происходящих в обществе от различного состояния и звания людей 3
О правах, происходящих от различных и взаимных дел между обывателями 4 О полиции, или благоустроении гражданском. В первой части о происшествии правления можно делать некоторые наблюдения о причинах и натуральном происшествии власти и старшинства у народов, изъясняя оные историческим написанием, взятым от первоначальных народов, о которых мы ясное понятие имеем после сего показывать должно здесь правления натуральные, какие случаются у народов, живущих сперва одною ловлею зверей, потом
хлебопашеством и, наконец, купечеством что учинив, показывать должно правления европейских держав, описывая оных начало феодальное, и их перемену из сего в аристократическое или монаршеское, или в какое оные приобретались напоследок правление, доказав сперва, что и самое правление феодальное или иное было, как аристократическое, состоящее из вельмож, имеющих над собою государя неполномощного в заключение сей первой части должно показывать начало, возвышение и совершенство своего отечественного правления. Во второй части показывать должно права натуральные, какие имеет человек к защищению своего тела, имени и пр. После сих изъяснять права приобретенные, какие случаются между государем и подданными, между судьею и судимым, между рабом и господином, между родителями и детьми, между мужем и женою, между опекуном и состоящим под опекою, причем должно показывать начало, возвышение и совершенство примечаемой во всех правлениях власти законодательной, судительной и наказательной с показанием, каким персонам каждая из
сих властей бывает поручена сначала и какие люди отправляют сии должности напоследок в правлении. Сверх всего здесь должно показывать историческим, метафизическим и политическим порядком введение в государствах порабощения и закрепления народов, какое бывает порабощение действия в рассуждении целого отечества, каким образом и для каких причин в иных государствах оное уничтожено, а в других закоснело при сем можно показывать начало и возвышение дворян по линии природной, военной и штатской, и кроме
сего, в сей части должно показывать причины родительской власти над детьми, введение бракосочетания и причины запрещения оного в известном поколении сродства. В третьей части должно показывать свойства прав, происходящих от различных между обывателями дел, каковые суть вещественные собственность, право дозволенное, наследство, заклад и обособливые привилегии и другие персональные контракт и .подобное контракту право преступление и подобное право в преступлении
Сии все права сколько недостаточны бывают у непросвещенных народов и сколько оные ограничены и в совершенство приведены у нынешних, сие историческим доказательством должно пространно изъяснять, показывая их точные основания, на которых они утверждаются особливо здесь рассуждать должно, каких следствий произведением бывают в обществе дозволяемые между привилегиями откупы и напоследок здесь же должно показывать, какие суть наилучшие и действительнейшие средства к восстановлению и подтверждению сих прав, когда они каким случаем нарушены бывают и потому здесь должно принимать в рассуждение различные жалобы и прошения. В четвертой и последней части натуральной юриспруденции, называемой полиции, должно показывать все то, что принадлежит до благоустроения и благосостояния, удобного содержания и безопасности обывателей, и рассуждать о средствах, надобных к предупреждению внутренних треволнений и к защищению от неприятельских нападений. Почему здесь первый рассуждения предмет занимает учреждение посланников своих и иностранных
с принадлежащими им нравами. Потом должно рассуждать, какие наилучшие суть средства к учреждению и содержанию армии по времени и месту и сколь опасных следствий произведением бывает находящееся завсегда внутрь государства великое войско. При сем введение и ободрение мануфактур, покровительство коммерции, надежное учреждение банков и монеты для благопоспешности купечества и несомнительной доверенности во всем в рассуждение здесь принимать необходимо должно. А понеже земля, как и недвижимое имение, почитается всегда во всех
государствах за надежнейшее сокровище, по сей причине должно рассуждать, какие здесь наилучшие средства суть к приведению хлебопашества в совершенство. И поелику для учреждения достоинства, власти, славы и величества империи, равномерно как для заведения и содержания наук, художества и войска требуются великие государственные иждивения, затем должно здесь паче всего стараться изыскивать способы для собирания на то казны государевой и для рачительного оной соблюдения, причем должно показывать, какие точно вещи
и какие люди надежны и способны для сборов и пошлин государевых Вспоминая выдающихся юристов прошлого, невозможно обойти вниманием человека, ученого, ставшего одной из наиболее ярких и значительных фигур русского просветительного движения второй половины 18 века, внесшего неоценимый вклад в превращение русской теоретической юриспруденции в самостоятельную науку. Его многолетняя научная и преподавательская деятельность в стенах Московского университета преследовала благородную цель широкого распространения правовых знаний. Имя этого человека – Семен Ефимович Десницкий.Круг интересов этого ученого не ограничивался лишь вопросами правоведения. Обладая разносторонним образованием и являясь достойным представителем века Просвещения – времени энциклопедистов, он был мыслителем широкого масштаба.Данная статья не ставит своей задачей подробное изложение всей системы взглядов
С.Е. Десницкого, а преследует более скромную цель – напомнить читателю или познакомить его с основными этапами жизненного пути выдающегося ученого России и тем новым, что он привнес в науку, и тем самым оставил в ней свой заметный след.Досадно, что сведений о жизни этого незаурядного человека до нашего времени дошло крайне мало. Архив Десницкого утрачен. Причина тривиальна традиционная беда Москвы прошлого – частые пожары, уничтожавшие иногда до половины
города. В данном случае виновником стал страшный пожар 1812 г результатом которого, в частности, была почти полная гибель архивов Московского университета и архива Н.И. Новикова, коллеги Десницкого, выдающегося просветителя, возглавлявшего в те годы работу университетской типографии.В связи с явной недостаточностью материалов большой интерес представляют документы из архива Глазговского университета, в котором учился С.Е. Десницкий.
Так уж получилось, что подробности пребывания ученого за границей нам известны лучше, чем сведения о его жизни на родине. Неизвестен точно даже год рождения Семена Ефимовича. Предполагают, что родился Десницкий в начале 40-х годов 18 века. По информации из сохранившегося послужного списка, он был родом из малороссийских нежинских мещан. Детство его, по-видимому, тоже прошло на Украине, так как он хорошо знал украинский язык и быт. Происхождение в какой-то мере повлияло и на формирование взглядов и социально-политических симпатий ученого. Он был представителем зарождавшейся разночинной интеллигенции. Начальное образование Семен получил в духовной семинарии Троице-Сергиевой лавры. Отсюда был направлен обучаться на философский факультет Московского университета. Необходимо напомнить, что состав студентов этого учебного заведения в первые
десятилетия его существования был довольно демократичным значительная часть учащихся происходила из бедных слоев. Это был результат настойчивой политики, проводимой М.В. Ломоносовым.Сегодня, когда российская система образования переживает, как и все общество, кризис, а таланты учеников все чаще измеряются толщиной родительских кошельков, было бы небесполезно, не дожидаясь, пока последствия этих тенденций станут необратимыми, извлечь некоторые уроки из положительного опыта
прошлого.Обучение в университете велось без сословных различий, дворяне и разночинцы учились вместе. Но поскольку уровень начальной подготовки у них был неодинаков, для создания примерно равных исходных позиций при университете в качестве подготовительных факультетов были созданы две гимназии одна – для дворян, другая – для представителей непривилегированных слоев населения.В гимназии Десницкий был казеннокоштным учеником, т.е. обучался за государственный счет.
Любопытно, что одновременно с ним в гимназии обучались Н.И. Новиков и Д.И. Фонвизин. Десницкий оказался в числе первых выпускников гимназии и в 1759 г. был произведен в студенты.Вскоре талантливый юноша обратил на себя внимание и был направлен вместе с однокашником И. Третьяковым продолжать образование за границу – в Глазговский университет в Шотландии. Это учебное заведение отличал особый дух демократии, что привлекало туда прогрессивных ученых и, несомненно, повлияло на формирование взглядов молодого Десницкого. Не могло не отразиться на его мировоззрении знакомство с трудами английских просветителей и жизнью Британии накануне промышленного переворота.Главными предметами изучения Десницкого и Третьякова в университете стали философия и юриспруденция. За время учебы с 1761 по 1767 г. будущие профессора прослушали, в частности, курс нравственной философии
у знаменитого ученого с мировым именем Адама Смита и курс гражданского права у отличавшегося радикальными политическими взглядами и демократическими убеждениями Дж. Миллара. На первых порах студентам из России пришлось столкнуться со значительными трудностями из-за незнания английского языка. Однако эта проблема была решена ими довольно быстро, чего не скажешь о материальных затруднениях по причине постоянных задержек денежного содержания из
России. Представителям народа приходилось нелегко прокладывать свой путь в науку. Даже та незначительная сумма, выделенная на обучение и явно недостаточная в условиях падения курса рубля за рубежом, пересылалась нерегулярно. Это обстоятельство делало жизнь и учебу очень трудной. Ученому совету университета приходилось неоднократно решать вопрос о помощи студентам из России. Но несмотря на все трудности, молодые люди приступили к подготовке докторских диссертаций.
В архиве университета сохранился положительный отзыв об их работах и рекомендация к публикации, однако защита не состоялась, так как студенты получили приказ вернуться на родину. Степень доктора права была присуждена им в виде исключения без защиты, что не было заурядным повседневным фактом в жизни учебного заведения. В 1767 г. только они одни были удостоены такой чести. Десницкий и Третьяков стали первыми иностранцами, получившими ученую степень в Глазговском университете. Этот факт говорил об их выдающихся успехах в период обучения. Однако по возвращении в 1767 г. в Петербург молодые ученые столкнулись с недоверием к своей научной подготовке. Куратор университета отказался признать их дипломы действительными и потребовал сдачи экзаменов. Особенно унизительным это было потому, что дипломы приглашенных в Россию иностранцев не подвергались никакому сомнению, мало того – некоторым из них без всяких на то
оснований было присуждено звание профессора. О, это вечное преклонение перед всем иностраннымВ то время господствующей в российских учебных заведениях была немецкая школа правоведения. Несмотря на определенные научные заслуги, ее представители, не знавшие ни русского языка, ни реалий российской жизни, вели преподавание схоластически и были непонятны и чужды студентам. Естественно, что в таких условиях российская молодежь не слишком интересовалась изучением права.
Возвращение из заграничной поездки стипендиатов стало важным событием в жизни Московского университета. Сохранился протокол экзамена, который держал С.Е. Десницкий. Интерес к результатам проявила императрица Екатерина II. В некоторых вопросах истории римского права молодой ученый выявил больше понимания, чем его экзаменаторы. После успешного экзамена Десницкому было разрешено прочесть пробные лекции на определенную
тему, утвержденную университетской конференцией. И только после этого ученому доверили читать студентам факультета курс римского права применительно к русским законам.Напомним, что в то время лекции читались на латыни, и предполагалось сохранить эту практику, удобную для иностранных профессоров, плохо знавших русский язык. Десницкий стал добиваться права читать на русском языке, но столкнулся с противодействием со стороны руководства. Разрешила конфликт императрица, проявившая и в этом вопросе свойственную ей дальновидность. Ее повеление гласило, что в университете пристойнее читать лекции на русском языке, а особливо юриспруденцию. Вскоре в Московских ведомостях можно было прочесть сообщение С сего 1768 г. в императорском Московском университете, для лучшего распространения в России наук, начинаются лекции во всех 3 факультетах природными россиянами на российском языке.
Это было одно из важнейших событий культурной жизни России, так как делало науку доступной не только для избранных, но и для широких слоев населения.С.Е. Десницкий оставил глубокий след в истории русского права своей просветительской и преподавательской деятельностью. Он выступал перед студентами и на публичных собраниях. В своих лекциях предполагал знакомить слушателей не только с римским, но и русским правом.
Поскольку русское право еще не было достаточно разработано, многие указы не публиковались и сохранялись в тайне, задача эта была непростая. Однако молодому ученому удалось с ней справиться, что по достоинству было оценено. В 1768 г. ему присвоили звание экстраординарного профессора, которое предоставляло право принимать участие в заседаниях университетской конференции прообраза ученого совета, а спустя 6 лет он стал ординарным профессором. Отрадно, что в конце 60-х годов 18 века из 14 профессоров университета
уже 7 были русскими. Среди них и С.Е. Десницкий.С первых же дней своей профессорской деятельности Десницкий высказался за реформирование той юридической науки, которая преобладала в преподавании как на Западе, так и в России. Во время своего вступления на кафедру он произнес речь О прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции, которая стала программой научной разработки права и его университетского преподавания. В ней были определены задачи юридических исследований даны примеры научной разработки конкретных правовых вопросов. В ряде замечаний ученый критиковал современную ему немецкую юриспруденцию. Десницкий предполагал создать в России новое поколение широко образованных юристов, разрушить существовавшее предубеждение в отношении правоведения. Его очень огорчало состояние российской науки того времени, в которой, по его словам, россияне наибольше всех европейских народов весьма примечаются недостаточествующими.
Особенно необходимым было изучение российских законов для граждан всякого состояния, чтобы быть осведомленными в этих вопросах. Десницкий считал, что не знающий закона не может знать ниже прямого употребления своея собственности и свободы, такой человек, как они т.е. их защищать, и понятия не имеет. Согласитесь, несмотря на архаичность стиля, мысль эта и спустя два века звучит очень современноВ особом Рассуждении о пользе знаний отечественного законоискусства 1778 г.
Десницкий отстаивал свою точку зрения о необходимости научного систематического изучения русского права. Юридическая подготовка нужна для представителей разных сословий и профессий, в частности, уездных заседателей и депутатов уложенной комиссии или участников законоположения, как он их называет Сколь стыдно казаться должно члену законоположения давать свой голос на новой закон, когда он вовсе не знает и не разумеет старого.А для юристов Десницкий считал совершенно необходимым широкое фундаментальное
общее образование. Незнание закона отечественного всегда почиталось, даже у древных, бесчестным для тех, коим доверенность возложило отечество наблюдать и производить в действование закон.Десницкий впервые добился учреждения кафедры русского законоведения, которую возглавлял с 1773 г затем разделения ее на теоретическую и практическую и был первым преподавателем курса русского права. Он настоял, чтобы русскому праву было отведено одно из главных мест в учебной программе. Именно Семен Ефимович создал традиции преподавания русского законоискусства, которые сохранились в университетской жизни и после введения в 1835 г. нового устава, формально исключившего эту дисциплину из программы юридического факультета. Кафедру практического законоискусства возглавляли ученики и единомышленники Десницкого. Он стремился расширить рамки юридического образования, ставил перед ним важные задачи. Изучение отечественных законов считал необходимой частью воспитания.
С его кафедры до слушателей доносилось живое слово о высших началах справедливости.Вообще Десницкий был сторонником развития науки и просвещения, высказывался за введение всеобщего образования. Его лекции отличались смелыми и широкими обобщениями острых вопросов философии и права и имели большое влияние на слушателей. Взгляды и мысли отличались свежестью и оригинальностью. Эрудиция, талант быстро принесли молодому профессору широкую известность и уважение студентов.
Спустя десятилетия еще сохранялась в университетских преданиях, передаваемых студентами из поколения в поколение, слава Десницкого. Это ли не является истинной оценкой его самоотверженной преподавательской деятельностиСемен Ефимович был человеком широко образованным и знания свои стремился использовать максимально. Совершенно необходимо отметить его исключительный вклад и в преподавание в России английского языка. Этим он занимался в течение пятнадцати лет.
Им же была составлена грамматика английского языка. В те времена в России английского языка почти никто не знал и то, что профессор-юрист нашел возможность поделиться полученными во время обучения в Англии знаниями языка с соотечественниками, тем самым предоставив им возможность приобщиться к значительному пласту общеевропейской культуры, делает его вклад в российское просвещение еще более весомым.К сожалению, научно-литературное наследство выдающегося российского ученого невелико, печатных работ мало. Это была общая беда российской науки того времени руководство университета не видело необходимости в популяризации идей передовых ученых путем их публикации, что резко суживало круг людей, имеющих возможность с ними ознакомиться. Это же привело к тому, что взгляды российских ученых, во многом опередивших западную науку, были совершенно незнакомы их коллегам за рубежом. Отдельные представители науки выступали с предложениями печатать труды
и обменивать их на книги западноевропейских ученых. Но, к сожалению, руководство посчитало реализацию этой идеи излишней, что, конечно, обеднило и российскую, и европейскую науку.По этой причине мы может судить о взглядах Десницкого лишь по его лекциям, речам, произнесенным по торжественным случаям и во многих отношениях являющимся интересным литературным памятником. Во время пребывания в университете профессор сделал ряд
докладов, в которых обобщал свои научные исследования и развивал идеи по государственно-правовым вопросам. Главный же научный труд С.Е. Десницкого Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи, подготовленный им в 1768 г. для законодательной Комиссии и содержавший план государственных преобразований, был долгие годы неизвестен современникам и опубликован лишь в 1905 г.Но и ранее опубликованные материалы свидетельствуют о необычайной широте
научных интересов Десницкого, его новаторском и оригинальном мышлении. Попробуем коротко напомнить хотя бы некоторые из его основополагающих воззрений.Ученый был не удовлетворен состоянием юридической науки своего времени. По его мнению, она занималась мелочами и сводилась к безмерному и беспорядному множеству законоучительских примечаний, которых прочтение отнимало у всех почти размышление, утомляло рачительную память и в изнеможение приводило всю остроту разума и рассуждения.Десницкий первый переработал нормы российского законодательства в правовые определения и создал цельную систему русского права.По вопросу о происхождении государства Десницкий стоял на точке зрения, что оно тесно связано с появлением собственности. Искал не только истоки происхождения власти, но и видел зависимость ее от эволюции собственности, которая развивается по общественным законам. Основным источником власти при всех формах правления считал
богатство.Учитывая уровень развития общественных наук в то время, анализ Десницким происхождения и развития частной собственности признан выдающимся. Значительный интерес имеют представления ученого о происхождении права. По его мнению, правовые нормы существовали в человеческом обществе на всех этапах его развития. Усложнялись законы по мере сосредоточения в руках отдельных членов общества значительного имущества,
а правовая система была призвана охранять собственность. Возникновение законов профессор относил, прежде всего, к появлению собственности на землю.Десницкий не рассматривал подобно большинству европейских ученых того времени государство как институт, добровольно созданный всеми членами общества и отвечающий интересам народа. Он даже намекает на его антинародный характер, что было значительным шагом вперед.
Возникновение власти связывает с насилием, вытекающим из неравенства состояний. Превосходное богатство есть первый источник всех достоинств, чинов и преимущества над другими. И хотя ученый приветствовал буржуазный этап в развитии общества как более прогрессивный, он необыкновенно прозорливо предостерегал от того, чего не видели другие мыслители. Эти слова Десницкого удивительно интересны и сегодня звучат особенно сильно. К ним стоит прислушаться. Он выступает за благополучие и процветание людей, призывает имущих идти навстречу бедным и предупреждает о возможной активности последних. Результаты этой активности неимущих в нашей стране хорошо известны.Коммерческое состояние, по мнению Десницкого, таит ряд опасностей. Происходит размежевание полюсов богатства и бедности.
Искажается нравственность, на исторической арене появляется миллионщик, который совсем противными прежним напитан бывает страстьми и новыми бесчисленными снабден средствами к исполнению своих желаний. Совершенство и развращение народов сопутствуют друг другу. Ужесточение законов оказывается неэффективным, так как у сокровиществующих миллионщиков и самое правосудие может быть нечувствительно на откупе. В их руках оказываются рычаги не только правосудия, но и государственной
власти – самое правительство нередко приходит к замешательству Ибо сокровиществующие миллионщики ужасное во всем правительстве могут сделать наваждение и могут нечувствительно тьмы народов от себя зависящими сделать и это знак не токмо дурной, но и весьма опасной коммерции, когда она вся перевалится в руки немногих богачей, которые своим безмерным достатком задавляют всех прочих и делают такую нечувствительную во всем монополию, или единоуправство, которого ни самое премудрое правительство
предусмотреть и отвратить не может.Сегодняшняя безуспешная борьба с коррупцией является дополнительным подтверждением провидческого дара ученого, высказавшего эти предостережения много лет назад.Право собственности С.Е.Десницкий относил к числу неотъемлемых прав человека. Человек имеет природное право пользоваться беспрепятственно своей жизнью, здоровьем, честью и собственностью имения. Ученый стремился обосновать эти требования юридических гарантий личных прав граждан в рамках и формах, допустимых в то время. Не стоит забывать, что речь о таких понятных нам сейчас требованиях демократических свобод велась Десницким в период крепостничества, когда большая часть населения России была в полной зависимости от землевладельцев. Это позволит полнее оценить роль мыслителя – в учении о личных правах он опередил своих современников, создал правовую конструкцию, получившую признание в юриспруденции лишь через 100 летИсходя из своих
взглядов и будучи истинным патриотом, С.Е. Десницкий видел основной источник настоящего и будущего могущества России в развитии ее экономики.Предостерегая об опасностях излишнего богатства, он, естественно, был противником купеческих монополий. Считал совершенно необходимым контролировать возникновение негативных явлений и процессов в экономике страны, вовремя их пресекать, а положительные тенденции поощрять и развивать. Выполнять эту координирующую роль, по его мнению, должно было государство вмешательство государства
в хозяйственную жизнь страны считал абсолютно обязательным.Ученый стремился содействовать развитию прогрессивных буржуазных тенденций в российской экономике и способствовать улучшению материального положения народа. С этой целью он разработал проект финансового законодательства, представленный под названием Об узаконении финанском. В нем Десницкий предлагал постепенно перейти от подушной подати, налагавшейся
только на крестьян и посадских людей, к косвенным налогам, которые, как он говорил, более касаются для всех вообще государственных жителей. Это позволило бы облегчить положение беднейших граждан страны, более справедливо перераспределив налоговые тяготы, лишив необоснованных преимуществ высшие слои общества. Особый интерес в финансовой программе ученого представляет его предложение о прогрессивном налогообложении недвижимости, главным образом земли.Десницкий крайне отрицательно относился к системе откупов, считал, что она неизбежно ведет к многочисленным злоупотреблениям, ограничивает предпринимательскую активность населения.Стоит ли говорить, что столь радикальные в то время предложения осуществлены не былиКак и многие другие прогрессивные люди того времени, С.Е. Десницкий стремился применить свои преобразовательные теории непосредственно к российской действительности. В 1768 г когда работала созванная по повелению Екатерины
II Комиссия по сочинению проекта нового законодательства, ученый не остался в стороне и счел своим долгом гражданина подготовить собственный проект преобразований государственного строя России. Основная его идея была изложена просто и ясно Законы делать, судить по законам и производить суд во исполнение – сии три должности составляют три власти закодательную, судительную и наказательную, от которых властей зависят все почти чиноположения
и все главные правления в государствах. Таким образом, Десницкий впервые в России выдвинул принцип разделения властей, который видел в том, чтобы одна власть не выходила из своего предела в другую. Но они должны были быть не изолированными, а разумно взаимодействовать, не выходя при этом за рамки своих полномочий.Гарантию против произвола монарха Семен Ефимович видел в создании представительного органа – сената.
Хотя он и не был сторонником широкого народного представительства предлагал высокий имущественный ценз, однако выступал против преимуществ дворянства и духовенства в сенате. В сенате кроме дворян должны быть избранные из купеческих и художественных ремесленных людей и из училищных т.е. интеллигенции и духовных мест, так, чтобы всякая губерния, провинция и корпусы имели своего в законодательной власти представителя и ходатая. Таким образом, к управлению государством были бы привлечены представители разных сословий, имевшие равное право голоса. Дворянству же в заседании совокупно с разночинцами в сенате согласными не быть причины нет. У них во всех неприватный интерес, но целого отечества польза и благосостояние должно всегда за главное правило в наблюдении поставляемо быть. Сенат предполагалось наделить широкими полномочиями для решения важнейших государственных вопросов.Проектируя организацию судительной судебной власти,
Десницкий предлагал рассредоточить ее по России, что связано с обширностью территорий и должно было, по его мнению, способствовать более быстрому рассмотрению дел и укреплению законности в стране.Ученый предлагал и гражданские, и уголовные дела рассматривать публично. Он первым указал на воспитательное значение гласного судопроизводства. Выступал не только за справедливый, независимый и гласный суд, но и за равноправие, соответствующее
доле каждого в строительстве отечества.Да ничто в тайне, но откровенно и посторонним известно судимо было и исходило в свете для научения народногоС.Е. Десницкий предлагал ввести суд присяжных, равный для всех сословий выдвинул принцип несменяемости судей, подготовке которых он уделял большое внимание чтоб судья, однажды сделан, по самую смерть судьею и при своей должности пребывал завсегда и чтоб притом ему полная власть дана была судить всякого без изъятия
так, что и апелляции на него делать никому бы не дозволялось, разве в случае, когда он явно против закона кого осудит. Этим впервые в русской политической литературе была дана формулировка принципа независимости и несменяемости судей.Десницкий стремился поставить в определенные рамки и право монарха назначать судей. Во второй половине 18 века, когда суд в России не был отделен от администрации и всюду процветал административный произвол, когда законы издавались единолично монархом, предложения ученого имели большое прогрессивное значение.Наказательная власть исполнительная, по его мнению, должна была осуществлять приговоры суда, не выходя за их пределы. Во главе наказательной власти должен был стоять монарх, который назначал воевод. К этой ветви власти относился сыск, борьба с преступностью – наблюдение спокойствия и тишины, поддержание порядка в городах, сбор налогов и пошлины, обеспечение пожарной охраны и тюрем. А чтобы не допустить произвола губернских и городских воевод, за соблюдением законности призваны были
следить губернские суды, при которых предлагалось создать особое отделение для разбора жалоб. Таким образом, в проекте С.Е Десницкого впервые в истории русского права было предложено подчинить администрацию судебному контролюАвтор проекта считал, что популярная в то время в Европе теория разделения властей не охватывала всего многообразия государственных функций, и ввел понятие четвертой власти, названной им гражданской, которая должна была включать существовавшие в то время органы
местного самоуправления. Это была первая попытка теоретически обосновать российское городское самоуправление и дать общие контуры его организации. Предполагалось, что компетенция этих выборных органов будет ограничена и строго определена – отправлять дела в городе вексельные в соответствии с утвержденным сенатом законом контролировать ценообразование на рынке, бороться со спекуляцией ремонтировать дороги, содержать в порядке городские улицы наблюдать за соответствием строительства архитектурному плану.
В ведении этих органов должен был находиться также сбор пошлины. Кроме того, они могли разрешать незначительные спорные вопросы. Состоять городская власть должна была из дворян, купцов и ремесленников, избранных в соответствии с имущественным цензом. В своей деятельности гражданская власть обязана руководствоваться законами, принятыми сенатом.Характер выдвинутых Десницким предложений был таков, что осуществить их в условиях того времени было невозможно, даже публикация по понятным причинам была отложена более чем на 130 лет Проект увидел свет лишь в 1905 г в год первой русской революцииУченым была предложена классификация права. В области судопроизводства он считал необходимым введение демократических принципов равенства всех перед законом, равного наказания за одинаковые преступления и др. Отвергал требования дворянства о привилегиях в области действия уголовного права.
Изучив глубоко вопрос наказаний, пришел к выводу, что наказание выполняет свое назначение лишь тогда, когда его тяжесть соответствует характеру и составу преступления. Наказания будут иметь действительный успех в пресечении злотворства только в том случае, если будут умерены по делам, учинены без изъятия всякому и не выходят за пределы человечества. Карательные меры не должны быть чрезмерно суровы, так как излишняя жестокость вызывает жалость к виновному
и возмущение против власти. Этот призыв к смягчению наказаний в то время, когда раздавались требования их ужесточения, был смелым гражданским поступком Десницкого. Ученый не отрицал необходимости возможности применения смертной казни, но ограничивал ее лишь двумя случаями умышленное убийство и измена родине, и категорически выступал против негуманных способов ее исполнения. Думается, что точка зрения выдающегося ученого по этому вопросу представляет определенный
интерес и сегодня, когда в яростных спорах по проблеме отмены смертной казни в нашей стране сломано столько копий учеными-правоведами, юристами-практиками и представителями общественности. А между тем криминальная обстановка в России и через 200 лет, к сожалению, не только не улучшилась, но даже стала представлять угрозу безопасности государства.С.Е. Десницкий считал необходимым пересмотреть существовавшую классификацию преступлений по видам, поставив на первое место по серьезности преступления против личности и собственности, а не против религии и государства, как это было принято. Ученый отвергал возможность применения уголовного наказания за преступления против религии. Он выдвинул теорию о том, что основанием юридической ответственности может быть только нарушение исполнительной истины. Эта теория противоречила практике российского государства, которое активно вмешивалось в нравственную сферу. Десницкий считал, что необходимо определить границы влияния государства в этих
вопросах.В целом в практике государственной жизни он призывал к строгому соблюдению законности.Просветительская деятельность такого разностороннего человека, каким был Семен Ефимович, не ограничивалась лишь научной и преподавательской работой. Он много сделал как издатель и переводчик. Ученый принимал участие в работе Вольного российского собрания, основанного при университете в 1771 г.
Придавал большое значение изданию материалов судебных архивов. Академия привлекла Десницкого к работе над Российским словарем ему было поручено сделать выборку и дать толкование юридических терминов из основных сводов российских законов, начиная с Русской Правды до современного ученому Уложения. Эти толкования использовались многими последующими поколениями русских историков и юристов и оказали определенное влияние на развитие истории русского
права.Благодаря Десницкому в России впервые начали осуществляться прямые переводы с английского языка, а не посредством французского, как это практиковалось раньше из-за отсутствия квалифицированных переводчиков. При этом он выступал не только переводчиком, но и редактором. Под смотрением профессора на русском языке несколько раз издавалась в типографии Н.И. Новикова книга Дильтея Начальные основания вексельного права, книга Томаса Боудена Наставник земледельческий с предисловием Десницкого. Необходимо отметить, что переводческая деятельность дала Семену Ефимовичу дополнительную возможность донести до читателя свои взгляды. В условиях того времени невозможно было открыто высказываться по ряду вопросов, не рискуя навлечь на себя гнев власть предержащих. Делая переводы работ прогрессивных английских ученых, иногда перерабатывая
их отдельные фрагменты, готовя предисловия, Десницкий получал возможность ознакомить читателя с теми мыслями, которые он не мог высказывать открыто. Например, он подверг резкой критике с экономической точки зрения крепостное право, показал его несостоятельность и полную бесперспективность.Этот аспект деятельности ученого не сразу был замечен современными исследователями его творчества. Многие из них, основываясь на частых высказываниях
Десницкого о выдающейся роли абсолютизма, несправедливо упрекали ученого за непоследовательность, за приверженность монархическим идеалам. Уж кому бы как ни этим ученым, работавшим в период застоя и в другие, гораздо более зловещие времена и вынужденным непременно украшать свои научные труды выдержками из материалов различных съездов и малоотносящимися к сути вопроса цитатами из речей лидеров партии, сделать предположение, что, возможно, монархические заявления
Десницкого вовсе не соответствовали подлинным взглядам мыслителя. Он просто вынужден был их делать, так как не мог высказываться прямо, чтобы не посеять к своим проектам недоверия императрицы.Думается, что и упреки в адрес Десницкого в недостаточной революционности по сравнению с Радищевым, мягко говоря, не научны. Каждый выбирает свой путь служения
Отечеству один совершает яркий самоотверженный поступок, способный всколыхнуть общество, а другой своей многолетней плодотворной просветительской деятельностью готовит почву для появления таких людей. Каждому свое – гласит латинская мудрость.Вся работа выдающегося мыслителя была пронизана чувством глубокого патриотизма и опиралась на веру в созидательные силы народа. Как и М.В. Ломоносов, С.Е. Десницкий боролся с засильем иностранного влияния в России вообще и в науке в частности. Он стремился к развитию отечественной науки и был уверен в ее великом будущем, мечтал, чтобы возымели россы свободный доступ к чести, достоинству и возвышению.Более 20 лет продолжалась научная, преподавательская и общественная деятельность профессора С.Е. Десницкого. В 1787 г. он подал в отставку, обстоятельства и причины которой достоверно неизвестны. 15 июня 1789 г. ученый умер.Заслуги Десницкого очевидны.
Их отмечали еще его современники. Его роль и в истории русской юридической мысли, и в истории университетского юридического образования трудно преувеличить. Он создал новое и оригинальное учение, выработал основы системы права применительно к русскому законодательству, заложил основы науки истории русского права. Первый представитель русской юридической кафедры стал пропагандистом принципов правды и гласности. Неслучайно последующие поколения российских юристов назвали его отцом русской юриспруденции.
С.Е. Десницкий был крупным ученым международного масштаба, достойным европейской славы. Во многом он опередил современную ему западноевропейскую правовую науку.Блестящая характеристика была дана Десницкому на торжественном собрании Московского университета в 1834 г. профессором С.Ф. Морошкиным Читая его сочинения, я совершенно убежден, что ему недоставало только читателей и иностранного
имени для занятия места близ Монтескье и других знаменитых юристов прошлого века