Министерствосельского хозяйства РФ
Рязанскийагротехнологический университет им. проф. П.А. Костычева
Кафедра «Экономическогоанализа и статистики»
КУРСОВОЙПРОЕКТ
на тему: «Анализфинансового состояния ЗАО „Старожиловский конный завод“»
Рязань, 2010
Содержание
Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность и критериифинансового состояния предприятия
1.2 Экономическая характеристикаЗАО «Старожиловский конный завод»
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Анализ состава и структуры баланса
2.2 Анализ показателейплатежеспособности
2.3 Чистый оборотный капиталпредприятия
2.4 Ликвидность предприятия
2.5 Анализ показателей финансовойустойчивости предприятия
2.6 Оценка вероятности угрозы банкротствапри помощи моделей
3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГОСОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Резервы за счет улучшенияпроизводительности труда
3.2 Резервы увеличенияплатежеспособности организации
3.3 Резерв увеличения прибыли засчет роста объема производства продукции
3.4 Резервы повышения финансовойустойчивости организации
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Введение
В процессепроизводственной деятельности каждое предприятие взаимодействует как с другимипредприятиями, так и с финансово-кредитными учреждениями. Бухгалтерскаяотчетность предприятия не является его конфиденциальной информацией, поэтомуона может заинтересовать любого контрагента. Для того чтобы поставщик,инвестор, кредитор мог сделать вывод о сотрудничестве с данным предприятием,ему необходимо провести анализ финансового состояния.
Комплексныйанализ финансового состояния позволяет оценить не только положение дел наанализируемом предприятии, но и перспективы его финансовой устойчивости.
Цельюданного курсового проекта является определение уровня финансового состояния,изучение причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендацийпо повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Объектомисследования является ЗАО «Старожиловский конный завод»Старожиловского района Рязанской области.
Предметомисследования является производство продукции и анализ финансового состояния с оценкирисков банкротства и повышения финонсовой устойчивости ЗАО «Старожиловскийконный завод».
Дляосуществления всех необходимых расчетов используются следующие статистическиеметоды и приемы
– структурный анализ активов и пассивов;
– анализ финансовой устойчивости;
– анализ платежеспособности (ликвидности);
– анализ необходимого прироста собственного капитала;
– группировок;
– модели оценки банкротства
Завершающимэтапом является расчет резервов улучшения финансового состояния организациипутем увеличения платежеспособности” и финансовой устойчивости.
Источникоминформации для написания курсового проекта являются годовые бухгалтерские отчетыпредприятия за 2007-2009 годы.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО/> СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность и критерии финансовогосостояния предприятия
Оценкафинансового состояния предприятия является в определенной мере новым явлением вотечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена впервую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения [2].
Финансовоесостояние предприятия выражается в соотношении структур его активов и пассивов,т. е. средств предприятия и их источников. Основные задачи анализа финансовогосостояния — определение качества финансового состояния, изучение причин егоулучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышениюфинансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основными методамифинансового анализа состояния предприятия являются горизонтальный,вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный. В ходе горизонтальногоанализа определяются абсолютные и относительные изменения величин статейбаланса за определенный период. Цель вертикального анализа — вычислениеудельного веса отдельных статей в итоге баланса, т. е. вычисление структурыактивов и пассивов на определенную дату. Трендовый анализ заключается всопоставлении величин балансовых статей за ряд лет для выявления тенденций,доминирующих в динамике показателей. Коэффициентный анализ сводится к изучениюуровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемыхкак отношение величин балансовых статей или других абсолютных показателей,получаемых на основе отчетности или бухгалтерского баланса [8].
Длявыявления причин изменения абсолютных и относительных финансовых показателей, атакже степени влияния различных причин на величину изменения показателяприменяется факторный анализ.
Анализфинансового состояния позволяет дать оценку надежности предприятия с точкизрения его платежеспособности, определить тип финансовой устойчивости, чтоособенно актуально для внешних пользователей информации [1].
Финансовоесостояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным), икризисным.
Финансовоесостояние предприятия — очень емкое понятие, и вряд ли можно егоохарактеризовать одним каким-то критерием. Поэтому для характеристикифинансового состояния предприятия применяются такие критерии: финансоваяустойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса, кредитоспособность,рентабельность (прибыльность) и др.
Финансовая устойчивость предприятия — такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение ииспользование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе ростаприбыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности вусловиях допустимого уровня риска [9].
Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться посвоим внешним обязательствам. При устойчивом финансовом состоянии предприятиепостоянно платежеспособно; при неустойчивом или кризисном финансовом состоянии— периодически или постоянно неплатежеспособно.
Посколькуодни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие — медленнее, необходимогруппировать активы предприятия по степени их ликвидности, т.е. по возможностиобращения в денежные средства.
Основнымфактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие упредприятия реального собственного капитала [11].
Сгруппированныепо степени ликвидности активы представлены на рис.1. Ликвидность баланса —это степень покрытия обязательств предприятия такимиактивами, срок превращения которых в денежные средства соответствует срокупогашения обязательств.
/>
Рис. 1. Классификация активов предприятия
Ликвидность- это способность организации иметь доступ к денежным средствам по разумнойцене и именно в тот момент, когда они необходимы [3].
Подкредитоспособностью предприятия понимаются его возможности в получении кредитаи способности его своевременного погашения за счет собственных средств и другихфинансовых ресурсов.
Для достиженияи поддержания финансовой устойчивости предприятия важна не только абсолютнаявеличина прибыли, но и ее уровень относительно вложенного капитала или затратпредприятия, т.е. рентабельность (прибыльность) [4].
Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия,
методика их расчета
Финансовоесостояние характеризуют многие показатели, которые можно, исходя из ихназначения, объединить в следующие группы.
I. Показатели платежеспособности:
коэффициентабсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициентпокрытия.
П. Показатели финансовой устойчивости:
коэффициентсобственности (независимости); доля заемных средств; соотношение заемных исобственных средств.
Ш. Показатели деловой активности:
общийкоэффициент оборачиваемости; скорость оборота; оборачиваемость собственныхсредств.
IV. Показатели рентабельности:
имуществопредприятия; собственные средства; производственные фонды; долгосрочные икраткосрочные финансовые вложения; собственные и долгосрочные заемные средства;норма балансовой прибыли; чистая норма прибыли. Исходными данными для расчетапоказателей всех этих групп в основном являются данные бухгалтерского балансапредприятия и формы № 2 [6].
Методикарасчета показателей платежеспособности. В целом показатели платежеспособностихарактеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитатьсяс кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами (Приложение 1).
Предприятиесчитается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующихпредельных значений:
• коэффициентабсолютной ликвидности —0,2 — 0,25;
• промежуточныйкоэффициент покрытия —0,7 — 0,8;
• общийкоэффициент покрытия —2,0 — 2,5 [5].
Показателифинансовой устойчивости характеризуют степень защищенности привлеченногокапитала. Эти показатели, как и предыдущие, рассчитываются на основе данныхбухгалтерского баланса предприятия (Приложение 2).
В странах сразвитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения:
• коэффициентсобственности (независимости) не ниже 0,7;
• коэффициентзаемных средств не выше 0,3;
• соотношениезаемных и собственных средств не выше 1 [10].
Показателиделовой активности рассчитываются следующим образом (Приложение 3).
Показателиоценки рентабельности предприятия определяются следующим образом (Приложение 4).
Качествопродукции, как экономическая категория тесно связано с потребительнойстоимостью. Если потребительная стоимость — это полезность товара вообще, токачество продукции — это степень проявления потребительной стоимости вконкретных условиях ее использования.
Значениеповышения качества продукции необходимо рассматривать как на макро-, так и намикро- уровне, т.е. на уровне предприятия.
Повышениекачества продукции (услуг, работ) на макроуровне дает возможность:
• повыситьэффективность общественного производства;
• осуществитьна практике ускорение НТП;
• повыситьблагосостояние народа, так как с улучшением качества продукции увеличиваетсяреальная заработная плата;
• повыситьпрестиж государства.
Достижение высокогои стабильного качества продукции на предприятии позволяет:
• увеличитьобъем реализации, а следовательно, и прибыли;
• обеспечитьконкурентоспособность продукции;
• повыситьимидж предприятия;
• снизить рискбанкротства и обеспечить устойчивое финансовое положение предприятия.
Качествопродукции на предприятии зависит от многих факторов: технического уровняпроизводства; стандартизации и сертификации продукции; уровня квалификациикадров; совершенства организации производства и труда и др. Из этого следует,что для решения проблемы повышения качества продукции на предприятии требуетсякомплексный подход, т.е. учитывающий все факторы, влияющие на качествопродукции, на всех стадиях ее «жизненного цикла». Такой подходобеспечивают комплексные системы управления качеством продукции на предприятии,поэтому их разработка, внедрение и функционирование являются основой длявыпуска высококачественной продукции на предприятии.
Понятие и причины банкротства
Банкротство- это подтвержденная документально, неспособность субъекта хозяйствованияплатить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основнуюдеятельность из-за отсутствия средств.
Основнымпризнаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнениетребований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроковплатежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение варбитражный суд о признании предприятия должника банкротом [10].
Причинамибанкротства являются факторы внешнего и внутреннего характера. Их можноклассифицировать следующим образом.
Внешниефакторы:
Экономические: уровень доходов и накопленийнаселения (покупательная способность); платежеспособность экономическихпартнеров, кредитная и налоговая политика государства; изменение рыночныхориентации потребителя, конъюнктуры внутреннего и мирового рынков,государственное регулирование, уровень развития науки и техники, инфляция.
Социальные: изменение политической обстановкивнутри страны и за рубежом; международная конкуренция, уровень культурыпредпринимателей и потребителей их продукции, организация досуга населения,нравственные притязания и религиозные нормы, определяющие образ жизни;демографическая ситуация.
Правовые: наличие законов регулирующихпредпринимательскую деятельность (например, упрощенная и ускоренная процедурарегистрации предприятий); защита от государственного бюрократизма,совершенствование налогового законодательства, методов учета и форм отчетности,развитие совместной деятельности с привлечением иностранного капитала;обеспечение гарантий сохранности прав на собственность и соблюдение договорныхобязательств; защиты фирм друг от друга, потребителей от недоброкачественнойпродукции.
Природно-климатические и экологические: наличиематериальных ресурсов, климатические условия, состояние окружающей среды и т.п.
Внутренниефакторы:
Материально-технические- факторы, связанные с уровнем развития техники и технологии, внедрение впроизводство научных открытий, совершенствованием открытий, совершенствованиеморудий и предметов труда. К ним относятся: замена морально и физическиустаревшего оборудования; ремонт действующего оборудования; механизация иавтоматизация производства; электрификация производства; химизацияпроизводства; строительство, реконструкция, увеличение использованияпроизводственных площадей; создание и внедрение принципиальных новыхтехнологий, обеспечивающих сокращение затрат, экономию ресурсов, повышениекачества; углубление специализации машин; экономия материальных ресурсов;освоение альтернативных источников энергии и т.п.
Организационные — факторы, обусловленныесовершенствованием организации производства, труда и управления; выбороморганизационно- правовой формы. Все они объединены в три группы:
1. Организацияпроизводства; размещение предприятия по территории страны; организациятранспортных связей, энергоснабжение, ремонтного обслуживания;
2. Организациятруда; рациональное разделение и кооперация труда; организация и обслуживаниерабочих мест; внедрение передовых приемов и методов труда;
3. Организацияуправления; формирование организационной структуры; координация работыпредприятия внутри страны и за рубежом; привлечение высококвалифицированныхспециалистов.
Социально-экономические – факторы, связанные с составомработников, уровнем их квалификации, отношением работников к собственности,условиями труда и быта, эффективностью стимулирования труда. К ним относятся:материальная и моральная заинтересованность; уровень квалификации работников;уровень культуры труда; отношение к труду [7].
Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования
Системазащитных финансовых механизмов при угрозе банкротства зависит от масштабовкризисной ситуации.
При легкомфинансовом кризисе достаточно нормализовать текущую финансовую деятельность,сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств. Глубокийфинансовый кризис требует полного использования всех внутренних и внешнихмеханизмов финансовой стабилизации. Полная финансовая катастрофа предполагаетпоиск эффективных форм санаций, в противном случае — ликвидацию предприятия.
Реорганизационныепроцедуры микроэкономического характера предусматривают восстановлениеплатежеспособности путем проведения определенных инновационных мероприятий. Порезультатам анализа должна быть выработана генеральная финансовая стратегия исоставлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущениябанкротства и вывода его из опасной зоны путем комплексного использованиявнутренних и внешних резервов.
Одним изосновных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровленияпредприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльностипроизводства и достижению безубыточности работы за счет более полногоиспользования производственной мощности предприятия, повышение качества иконкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рациональногоиспользования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращениенепроизводственных расходов и потерь.
Длясистематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждомпредприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией ихпо определенным группам:
• От брака;
• По производствам, не давшим продукцию;
• От снижения качества;
• От невостребованной продукции;
• От порчи и недостачи материалов и готовой продукции;
• От просроченной дебиторской задолженности;
• От стихийных бедствий и т.д.
Анализдинамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяетзначительно улучшить финансовое состояние субъекта хозяйствования.
В особотяжелых случаях необходимо провести реинжинирингбизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственнуюпрограмму, материально-техническое снабжение, организацию труда и начислениезаработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качествомпродукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовуюполитику и другие вопросы.
Модели оценки вероятности угрозы банкротства. Область их применения
Мультипликативныйдискриминантный анализ для прогнозирования вероятности банкротства в своихработах использовали такие зарубежные авторы, как Э.Альтман, Ю.Бригхем,Л.Гапенски, Ч.Празанна и др.
Мультипликативныйдискриминантный анализ использует методологию, рассматривающую объединенноевлияние нескольких переменных (в нашем случае — финансовых коэффициентов). Цельдискриминантного анализа — построение линии, делящей все компании на двегруппы: если точка расположена над линией, фирме, которой они соответствуют,финансовые трудности вплоть до банкротства в ближайшем будущем не грозят, инаоборот.
Эта линия разграниченияназывается дискриминантной функцией, индекс Z.
Дифференциальнаяфункция обычно представляется в линейном виде:
Z=a1X1+ а2Х2+…+аnХn,
Где: X1 — независимая переменная (i=l,…, n)
a1-коэффициент переменной i (i=l,…, n)
Длядиагностики угрозы банкротства с учетом российской специфики можно применятьследующие факторные модели (Приложение 5).
Авторыдифференцировали вероятность задержки платежей в зависимости от значенийпоказателя Z (таблица1):
Таблица 1.Вероятность задержки платежейЗначение Z Вероятность задержки платежа, % +0,210 100 +0,048 90 +0,002 80 -0,02 70 -0,068 50 -0,087 40 -0,107 30 -0,131 20 -0,164 10
Двухфакторная модель банкротства констатирует наибольшуювероятность (74%) на период более двух лет, несмотря на то, что она отражаеттолько финансовую устойчивость предприятия.
Четырехфакторная модель несет высокую долю вероятности угрозыбанкротства на период более двух лет-68%. В отличие от пятифакторных моделей — акцент на операционный (текущей) деятельности предприятия.
Оригинальная пятифакторная модель Э.Альтмана обладаетвысокой предсказательной вероятностью на ближайший год — 85%. Эту модельрекомендуется применять для крупных промышленных предприятий, чьи акциикотируются на фондовой бирже.
Усовершенствованная модель Э.Альтмана имеетвысокую долю вероятности на ближайший год — 85%. Её недостаток состоит в том,что она не учитывает всех внутренних источников финансирования. С поправкой научет дополнительных факторов и адаптацию ее к российским стандартам бухгалтерскойотчетности модель показывает наибольшую степень вероятности угрозы банкротства(88%) на ближайший год [12].
1.2 Экономическаяхарактеристика ЗАО «Старожиловский конный завод»
АОЗТ «Старожиловскийконный завод» создано на основании постановления правительства РФ №86 от29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»,постановления поселковой администрации и решения трудового коллектива от29.05.1995г. протокол №109 на базе Госплемконезавода «Старожиловский».С января 2003г. АОЗТ «Старожиловский конный завод» переименовано вЗАО «Старожиловский конный завод».
ЗемлепользованиеЗАО «Старожиловский конный завод» расположено в центральной частирайона, в непосредственной близости от районного центра р.п. Старожилово, в5км. от железной дороги и в 80км. от областного центра г. Рязани.
Организациясоздана в целях коллективного производства и реализации сельскохозяйственнойпродукции.
Основнымивидами деятельности являются:
1) производствои реализация продукции животноводства;
2) производствои реализация продукции растениеводства;
3) воспроизводстворусской верховой породы лошадей;
4) реализацияобученного племенного молодняка и взрослых лошадей;
5) оказаниеуслуг сторонним предприятиям, организациям и населению.
Основноенаправление ЗАО «Старожиловский конный завод» молочно-мясноеживотноводство и племенное коневодство.
Похарактеристике природных экономических условий сельскохозяйственногопроизводства хозяйство входит в 3-ю сельскохозяйственную зону области. По своимклиматическим факторам, определяющим условия роста и развитиясельскохозяйственных культур, землепользование хозяйства расположено во 2-йагроклиматической зоне Рязанской области, климат которой характеризуетсяумеренно-холодной зимой и теплым летом, достаточным количеством осадков исредней увлажненностью.
Землепользованиехозяйства состоит из одного земельного массива. Освоенность территории-90%,распаханность-75% (таблица 2).
Таблица 2.Состав и структура земельного фонда№ Показатели 2007г. 2008г. 2009г. га % га % га % Общая земельная площадь 8890 100 8890 100 8890 100 1 в т.ч. с-х угодья 7980 89,76 7980 89,76 7980 89,76 из них: пашня 6663 74,95 6663 74,95 6663 74,95 сенокосы 14 0,16 14 0,16 14 0,16 пастбища 1303 14,66 1303 14,66 1303, 14,66 2 Леса и кустарники 616 6,93 616 6,93 616 6,93 3 Пруды и водоёмы 36 0,41 36 0,41 36 0,41 4 Прочие земли 258 2,90 258 2,90 258 2,90
Болеенаглядно состав и структуру земельного фонда ЗАО «Старожиловский конныйзавод» можно увидеть на диаграмме (рис 2).
/>
Рис.2. Состав и структура земельного фонда с 2007г. по 2009г.
Процентноесоотношение сельскохозяйственных угодий с 2007г. по 2009г. в ЗАО «Старожиловскийконный завод» оставалось неизменным, что говорит о стабильностииспользования земельных угодий.
Рассмотримважные показатели, которые дают информацию о размере и об изменении организацииза рассматриваемый период.
Таблица 3.Динамика показателей размера организации ЗАО «Старожиловский конный завод»Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. к 2007г. в% Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1997г.), тыс. руб. 2123 2027 2096 98,7 Денежная выручка, тыс. руб. 26783 27440 28483 106,4 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб. 45406 41902 37993 83,7 Площадь сельхоз. угодий, га. в т. ч. пашни 7980 7980 7980 100 Среднегодовая численность работников, чел. 331 298 275 83,1 Поголовье скота, ус. гол. 1356 1210 1220 90
Рассматриваяпоказатели размера организации ЗАО «Старожиловский конный завод»можно проследить следующую тенденцию данных:
1. Валовая продукция в 2008г. по отношению к 2007г. снизилась на4,5% и составила 2027тыс. руб. Но в 2009г. произошло увеличение на 3,4%, иваловая продукция составила 2096 тыс. руб. Если рассматривать данный показательв 2009г., то он по отношению к 2007г. снизился на 1,3%.
2. Денежная выручка на протяжении 3-х лет увеличивалась (2007г.-26783;2008г.-27440; 2009г.-28483тыс. руб.) и это увеличение составило в 2009г. поотношению к 2007г.-6,4%.
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/хназначения в течение 3-х лет уменьшалась (2007г.-45406; 2008г.-41902; 2009г.-37993тыс. руб.) и это уменьшение составило в 2009г. по отношению к 2007г.-6,3%
4. Площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась, чтоговорит о стабильности использования земли.
5. Среднегодовая численность работников с 2007г. по 2009г.уменьшилась на 56 чел, т.е. на 16,9%. Но это ни как не сказывается на работепредприятия, т.к. в летние, осенние и весенние периоды задействуются сезонныерабочие (школьники, студенты, безработные и т. д.)
6. Поголовье скота находится в пределах от 1200 до 1400усл. гол.Отношение 2009г. к 2007г. составило 10%, т.е. на 136 усл. гол. в 2009г. быломеньше чем в 2007г.
Большоезначение в наращивании объемов сельскохозяйственного производства имеетсовершенствование размещения и специализации этой отрасли. Специализациясельского хозяйства представляет собой форму общественного разделения труда.Она означает преимущественное развитие определенных отраслей на предприятии, врайоне, зоне и соответствие их природно-климатическим и экономическим условиям.Рассмотрим состав и структуру товарной продукции организации ЗАО «Старожиловскийконный завод» и построим для наглядности диаграмму (Приложение 6).
На основанииданной таблицы можно сказать, что отрасль животноводства занимает первое местов производстве данной организации, а именно 76,04%. Животноводство ворганизации представлено в виде производства молока, реализации КРС ивыращивания и реализации лошадей.
Рассмотримсредние показатели: самый большой доход приносит производство молока13365тыс.руб. — 48,48%. Реализация КРС занимает второе место в животноводствеорганизации и составляет 3652,33тыс.руб. -13,25%, лошади составляют2391тыс.руб.-8,67%.
Растениеводствозанимает всего 23,2% в производстве организации. Оно необходимо для поддержанияживотноводства, т.к. производимое зерно, которое составляет-22,2% врастениеводстве, необходимо для продажи или обмена на корм. На основе последнейколонки рассчитывается совокупный коэффициент специализации: K=100/?p*(2*i-1)
Где: р — доля каждого вида продукции в %; i — порядковыйномер вида продукции в ранжированном ряду.
К=100/(48,48*(2*1-1)+22,2*(2*2-1)+13,25*(2*3-1)+8,67*(2*4-1)+5,56*(2*5-1)+1*(2*6-1)+0,77*(2*7-1)+0,07*(2*8-1))=100/(48,48+66,6+66,25+60,69+50,04+11+10,01+1,05)=0,32
Значениекоэффициента специализации говорит о том, что уровень специализации на данномпредприятии средний = 0,32 (от 0,2 до 0,4-средняя специализация). В основноморганизация занимается реализацией продукции животноводства, а именно молока(составляет 48,48%) (Приложение 7).
Определениеэкономической эффективности производству позволяет дать обобщающую оценку деятельностиорганизации (таблица 4).
Таблица 4.Экономическая эффективность интенсификации в ЗАО «Старожиловский конныйзавод»Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. к 2007г. в %
Приходится на 100га. с/х угодий:
1.Производственных основных фондов с/х назначения, тыс.руб.
2.Текущих производственных затрат, тыс.руб.
3.Энергетических мощностей, л.с.
4.Затрат живого труда, Чел.-ч.
5.Условных голов скота
570
433
172
91
24,9
543
468
162
8,3
24,5
476
523
153
7,5
23,5
83,5
120,8
89
82,5
94,4 Электровооруженность труда, кВт.ч. 4,21 4,88 4,96 117,82
Получено в расчет на 100га. с/х угодий:
1. Валовой продукции, тыс.руб.
2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс.руб.
3. Прибыли, тыс.руб.
26,6
336
66,5
25,4
344
67,5
26,3
357
84,9
98,87
106,3
127,7 Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб. 6,4 6,8 7,6 118,75 Уровень рентабельности, % +25,3 +25,3 +32,5 +128,46 Урожайность, ц/га: -зерновых 21,4 26,6 22,5 105,2 Среднегодовой удой молока от одной коровы; кг. 3950 3726 3551 89,9 Среднесуточный прирост, гр.: КРС 450 410 420 93,3
Зарассматриваемый период в хозяйстве наблюдается спад большинства показателейэффективности производства (производственных основных фондов с/х назначения,энергетических мощностей, затрат живого труда, валовой продукции, среднегодовойудой молока от одной коровы, среднесуточный прирост КРС).
Положительныммоментом является увеличение денежной выручки от реализации продукции в 2009г.по сравнению с 2007г. на 6,3 %, однако увеличение затрат на 100га. с/х угодий(при неизменной их площади) в течение 2007-2009г. происходило более быстрымитемпами (затраты возросли на 20,8%).
Стоитотметить существенный рост прибыли в организации за исследуемый период на 27,7%, следствием чего стало повышение уровня рентабельности с 25,3 % в 2007г. до32,5 % в 2009г.
Наустойчивость производства влияет комплекс разнообразных факторов: погодныеусловия, уровень техники, ресурсное обеспечение, экономическое стимулированиес/х., платежеспособный спрос на различные виды продукции, рыночная конкуренция.
Обязательнымусловием любого процесса производства является наличие производственных фондов,которые представляют собой совокупность основных и оборотных средствпроизводства.
Основныефонды — это средства труда, которые многократно участвуют в процессепроизводства, не меняя натуральной формы, и переносят свою стоимость насоздаваемые продукты частями, по мере их износа.
Оборотныефонды — это средства производства, которые полностью потребляются в процессеодного производственного цикла, при этом изменяют натуральную форму и переносятвсю свою стоимость на созданный продукт.
Натурально-вещественноесодержание основных фондов составляют средства труда, оборотных фондов —предметы труда (таблица 5).
Таблица 5.Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическаяэффективность их использования.Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. к 2007г.в % Стоимость валовой продукции с-х. производства (в сопоставимых ценах 1997г.), тыс.руб. 2123 2027 2096 98,7 Среднегодовая стоимость основных фондов с-х. назначения, тыс.руб. 45406 41902 37993 83,7 Площадь с-х. угодий, га. 7980 7980 7980 100 Среднесписочная численность с-х. работников, чел. 331 298 275 83,1 Фондооснащенность, тыс.руб. 569 525,1 476,1 83,7 Фондовооружённость, тыс.руб. 137,2 140,6 138,2 100,7 Фондоотдача, руб. 0,047 0,048 0,055 117 Фондоёмкость, руб. 21,4 20,7 18,1 84,6
Зарассматриваемый период в хозяйстве ухудшились показатели оснащенности основнымифондами сельскохозяйственного назначения. Снижение фондооснащённости на 16,3%произошло вследствие снижения среднегодовой стоимости основных фондов.Незначительному росту фондовооруженности на 0,7% способствовало снижениечисленности сельскохозяйственных работников.
Положительнымрезультатом производственной деятельности в хозяйстве является увеличениефондоотдачи на 17% и уменьшение фондоёмкости на 15,4%, то говорит об улучшенииэффективности использования основных фондов с/х назначения.
Рассмотримдинамику производительности труда. Производительность труда — это создание заединицу времени определенного количества продукции. Уровень производительноститруда определяется соотношением, продукции и затрат живого труда. Прямойпоказатель уровня производительности труда — выработка продукции за человеко-час,человеко-день, на 1 работника в год. Обратный показатель — количество рабочеговремени, затраченное на единицу продукции, характеризует трудоемкостьпроизводства продукции (таблица 6).
Таблица 6.-Динамика производительности труда 2009г. в Показатели 2007г. 2008г. 2009г. %к 2007г. Стоимость валовой с-х. продукции (в соп. ценах 1997г.) тыс.руб. 2123 2027 2096 98,73 Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. 325 292 270 83,08 Отработано в сельском хозяйстве: — тыс. человеко-дней 97 88 80 82,47 — тыс. человеко-часов 726 663 598 82,37 Производительность труда, руб.: — годовая 6,53 6,94 7,76 118,84 — дневная 21,89 23,03 26,2 119,69 — часовая 2,92 3,06 3,51 120,21
Такимобразом, видим, что годовая, дневная, часовая производительность труда вырослина 18.84%, 19.69%, 20.21% соответственно. Это свидетельствует, что, несмотря науменьшения количества работников занятых в сельском хозяйстве на 16.92%,показатели производительности труда растут, о чем свидетельствует увеличениестоимости валовой с-х продукции в 2009г по сравнению с 2008г на 27,96 тыс. руб.
Финансовыерезультаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли иуровнем рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективностьработы предприятия. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательныерезультаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношениеэффекта с наличными или использованными ресурсами (таблица 7).
Таблица 7.-Финансовые результаты и рентабельность сельскохозяйственного производстваПоказатели 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %к 2007г. Выручка от реализации с/х продукции (в текущих ценах), тыс. руб. 26783 27440 28483 106,35 Себестоимость реализованной продукции с/х продукции, тыс. руб. 20961 21210 20828 99,37 Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. 5822 6230 7655 – Уровень рентабельности (убыточности), % 27,78 29,37 36,75 – Рентабельность продаж, % 21,74 22,7 26,88 –
Из таблицы 7видим, что положительный экономический эффект (увеличение уровня выручка (за 3года составило 6,35%)) наблюдается за весь анализируемый период с 2007г по 2009г.В 2008г. произошло увеличение уровня себестоимости, что является отрицательныммоментом в деятельности организации. Это могло произойти в результате снижениякачества реализуемой продукции, продуктивности животных, земельных угодий.Высокий уровень рентабельности продаж свидетельствует об абсолютной инормальной устойчивости финансового состояния организации.
Рассмотримпроизводство всех видов продукции предприятия, что даст нам оценить, какой видпродукции предприятию дает прибыль (Приложение 8).
По даннымтаблицы можно сказать, что реализационная цена всех видов продукциирастениеводства и животноводства выросла в 2009г., себестоимость продукциирастениеводства снизилась, а продукции животноводства выросла.
Валовой сборв 2009г.:
• зерновых снизился на 672,3т.;
• кукурузы вырос на 2150,1 т;
• многолетних трав вырос на 180тн.;
Урожайностьв 2009г.:
• зерновых снизилась на 4,1 ц/га.;
• кукурузы выросла на 35,9ц/га.;
• многолетних трав выросла на 1,5ц/га
Всеосновные показатели животноводства:
• валовой надой;
• надой на 1фур. корову;
• затраты труда; прирост КРС;
• всего выращено скота, снизились в 2009г. соответственно на:204,0 т.; 175кг.; 0,06ч/час; 3,8ч/час; 10,6тн.; 0,6т
Рассматриваяэкономическую характеристику ЗАО «Старожиловский конный завод» можносказать:
Состав иструктура земельного фонда с 2007г. по 2009г. не изменилась. Это свидетельствуето стабильности использования земельных угодий.
Валоваяпродукция снизилась в 2009г. по отношению к 2007г. на 1,3%, но относительно 2008г.выросла на 69 000руб. Среднегодовая численность рабочих имеет тенденцию кснижению, которая в 2009г. составила 16,9%.
Отрасльживотноводства занимает первое место в производстве данной организации, аименно 76,04%. Животноводство в организации представлено в виде производствамолока, реализации КРС выращивания и реализации лошадей. Коэффициентспециализации на протяжении трёх лет равен 0,32%, это свидетельствует о том,что уровень специализации на данном предприятии средний.
Денежнаявыручка от реализации продукции в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на6,3%, однако увеличение затрат на 100 голов сельскохозяйственных угодий втечение исследуемого периода происходит большими темпами (затраты выросли на20,8%). Происходит рост прибыли, который в 2009г. составил 27,7% следствиемчего, стало повышение уровня рентабельности на 7,2%.
Положительнымрезультатом производственной деятельности в хозяйстве является увеличениефондоотдачи на 17% и уменьшение фондоёмкости на 15,4%, что говорит об улучшенииэффективности использования основных фондов сельскохозяйственного назначения.Производительность труда выросла и составила: — годовая 7,76 руб.; — дневная 26,2руб.;- часовая 3,51руб. (увеличение составило 18,84%; 19,69; 20,21%;соответственно).
Напредприятии наблюдается положительный экономический эффект (увеличение уровнявыручки на 6,35%). Также происходит увеличение прибыли от реализации продукциина 1833тыс. руб.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Анализ составаи структуры баланса
Для оценкифинансового положения данной организации необходимо проанализировать(рассмотреть) её Бухгалтерский баланс и Отчет оприбылях и убытках за 2009г. На основании данных, приведенных в балансе, можносделать вывод о том, что активы и пассивы баланса организации за исследуемыйпериод (2007-2009гг.) значительно изменились. В 2009г. по сравнению с 2007г.(67624тыс. руб.) они составили 74077тыс. руб. Актив увеличился за счет оборотныхактивов на 9336 тыс. руб. Пассив увеличился по разделам: капитал и резервы (засчет увеличения нераспределенной прибыли), долгосрочные обязательства. Этоговорит о том, что организация увеличивает свои запасы, денежные средства,кредиторскую задолженность.
Рассмотримагрегированный баланс организации (Приложение 13). На основеданных, приведенных в таблице, можно сделать вывод о том, что активы и пассивыбаланса организации за исследуемый период (2008г.-2009г.) значительноизменились. В 2009г. по сравнению с 2008г. они выросли на 2006 тыс. руб.Стоимость имущества в 2009г. увеличилась в основном за счет производственныхзапасов и незавершенного производства, которые составляют соответственно 38,88%и 5,86% от общей структуры активов, а пассивы, главным образом, за счеткраткосрочных обязательств и накопительного капитала, которые составляютсоответственно 0,83% и 56,78% от всех пассивов баланса.
2.2 Анализ показателей платежеспособности
Одним изважнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которойпринято понимать способность предприятия рассчитываться по своим внешнимобязательствам. Следовательно, предприятие считается платежеспособным, еслисумма оборотных активов (запасов, денежных средств, дебиторской задолженности идругих активов) больше или равна его внешней задолженности (обязательствам).
Внешняязадолженность предприятия определяется по данным 4 и 5 разделов пассивабаланса. Следует иметь в виду, что в составе раздела 5 пассива балансаприсутствуют отдельные статьи («резервы предстоящих расходов и платежей»),не имеющие отношения к заемным средствам предприятия. Поэтому указанные статьибаланса должны быть исключены из общего итога раздела 5 пассива (Приложение 9,10,11).
Итог раздела2: 2007г.-26618; 2008г.-30109; 2009г.-35954
Итог раздела5: 2007г.-1258; 2008г.-1601; 2009г.-1841
Сравниваятекущие активы с внешними обязательствами, можно сказать, что анализируемоепредприятие платежеспособно, т.к. за рассматриваемые года оборотные активыбольше обязательств. Однако наличие запасов на предприятии не означает реальнойплатежеспособности, т.к. запасы незавершенного производства, готовой продукциии других товарно-материальных ценностей при банкротстве предприятия могутоказаться труднореализуемыми или вообще неликвидными для погашения внешнихдолгов.
2.3 Чистыйоборотный капитал предприятия
Динамикаплатежеспособности предприятия устанавливается по изменению показателя чистого оборотного капитала, которыйопределяется как разница между всеми оборотными активами и краткосрочнымиобязательствами (Приложение 9,10,11).
2007=26618-1258=25360; 2008=30109-1601=28508; 2009=35954-1841=34113
Рост чистого оборотного капитала: 2009 — 2008=34113-28508=5605тыс. руб.
2009- 2007=34113-23443=10670 тыс. руб.
Источникамиобразования чистого оборотного капитала является увеличение чистого дохода,акционерного капитала, долгосрочных обязательств и др. Наиболее надежнымпартнером считается предприятие со значительным размером оборотного капитала,поскольку оно может отвечать по своим обязательствам, расширять масштабы своейдеятельности.
Призначительном превышении оборотных активов над краткосрочными обязательствамиможно сделать вывод, что предприятие располагает значительным объемом свободныхресурсов, формируемых из собственных источников.
2.4 Ликвидность предприятия
Способностьпредприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, еслионо в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя оборотныеактивы.
Предприятиеможет быть ликвидным в большей или меньшей степени в зависимости от структурыоборотных активов, от соотношения легко- и труднореализуемых оборотных средствдля погашения внешней задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченностьпредприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности исвоевременного погашения срочных обязательств предприятия (Приложение 9, 10, 11, 14).
K=IIA/VП — (стр.(640+650+660)), где: IIA — итограздела II актива баланса;
VП- итог раздела V пассива баланса К07=26618/(1258-241)=26,17;К08=30109/1601=18,81; К09=35954/1841=19,53
Такоезначение показателей свидетельствует о том, что данное предприятие имеетбольшой запас оборотных активов и поэтому оно своевременно погасит срочныеобязательства (для него это не составит труда).
Коэффициентабсолютной ликвидности исчисляется как отношение денежныхсредств и быстрореализуемых ценных бумаг (раздел II актива) к краткосрочнойзадолженности (итог раздела VП-стр.(640+650+660)). Он показывает, какая частьзадолженности может быть погашена на дату составления баланса или другуюконкретную дату.
Ка07=460/1017=0,45;Ка08=1231/1601=0,77; Ка09=169/1841=0,09Данный расчет показал, что предприятие могло погасить свою задолженность в: 2007г.на 45%; 2008г. на 77%; 2009г. на 9%.
Коэффициент срочной ликвидности определяется как отношение денежныхсредств, ценных бумаг и дебиторской задолженности (раздел II актива) ккраткосрочным обязательствам (раздел V пассива баланса). Этот коэффициентпоказывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только засчет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию,выполненные работы или оказанные услуги.
Кс07=2878/1017=2,83;Кс08=2941/1601=1,84; Кс0=1571/1841=0,85
Данныйрасчет показал, что предприятие может покрывать свои текущие обязательства засчет ожидаемых поступлений.
2.5 Анализпоказателей финансовой устойчивости предприятия
Основнымисточником информации для проведения анализа является бухгалтерский отчет (Приложение 9, 10, 11). Данный анализ необходим дляопределения уровня финансовой устойчивости предприятия. Наряду с абсолютнымипоказателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовыекоэффициенты (Приложение 14).
По даннымтаблицы можно сказать, что данное предприятие наращивает свою финансовуюустойчивость. Это подтверждают коэффициенты независимости, автономии(показывает долю собственного капитала авансированного для осуществленияуставной деятельности в общей сумме всех средств, предприятия), устойчивости.Все коэффициенты превышают рекомендуемые значения в несколько раз. Все этоговорит о хорошей финансовой устойчивости предприятия за весь исследуемыйпериод (2007-2009гг.).
2.6 Оценкавероятности угрозы банкротства при помощи моделей
Данные расчетыосуществляются на основе Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках (Приложение 9, 10, 11, 12).
По формуле1.
Z=-0,3877+(-l,0736)*35954:1841+0,579*(5980+1841):74077=-0,3877+ +(-20,97)+0,061= -21,2967
Данныйрасчет показал, что угроза банкротства данного предприятия в течение ближайшегогода очень мала. По формуле 2.
Y=19,892*6653:(37993+129+33211)+0,047*35954:1841+0,7141*30869: :(37993+129+33211)+0,4860*(74077-129):23214 =1,86+0,92+0,31+1,55=4,64
Т.к Y>1,425(4,64>1,425), то с вероятностью 95% можно сказать, что в ближайший годбанкротства в ЗАО «Старожиловский конный завод» не произойдет и свероятностью 79% — не произойдет в течение пяти лет. По формуле 3.
Z = 0,717 * (35954- 1841): 74077 + 0,847 * (1939 + 42060): 74077 +
+ 3,107 *(6653+ 347): 74077 + 0,420 * 66256: (5980 + 1841) + 0,998 *
* 30869:74077 = 0,33 + 0,5 + 0,29 + 3,56 + 0,42 = 5,1
Данныйпоказатель свидетельствует о низкой угрозе банкротства в ближайший год — 85% (5,1>2,9).
Формулу 4для данного хозяйства нельзя применить, т.к. эта формула предназначена длянепроизводственных предприятий.
Расчеты,оценки вероятности угрозы банкротства, при помощи моделей показали, что напредприятии ЗАО «Старожиловский конный завод» риск банкротстваотсутствует, на ближайший год данная уверенность составляет -95%, на пятилетку- 79%.
3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ/> ОРГАНИЗАЦИИ
Укреплениефинансового состояния организации основывается на нахождении в организациирезервов. Например, увеличение наличных денежных средств может произойти отувеличения объема продаж продукции, которая в свою очередь зависит отпроизводительности персонала.
3.1 Резервы за счет улучшенияпроизводительности труда
1.Определяемвеличину интервала по группированному признаку — анализ работ доярок за 2009г. (Приложение 15).
I=(хмах -хмин)/n,
где хмах;хмин — соответственно наибольшее и наименьшее значение признака; n — числогрупп; I — валовой надой молока с начала года.
n=vN где N-числодоярок.
n=v18 ? 5; I =(185325-131818)/5=10701.4
2.Выделениегрупп: хмин+ I =131818+10701,4=142519.4
1 группа до142519,4
2 группа с142519,5 до 153220,8
3 группа с153220,9 до 163922,2
4 группа с163922,3 до 174623,5
5 группасвыше 174623,6
3.Рабочаятаблица
Таблица 9.Группировка доярок по надою молокаГруппы по надою молока за последний год X Число доярок У Количество коров Валовой надой молока кг. до 142519,4 5 202 671449 с 142519,5 до153220,8 2 83 289312 с 153220,9 до 163922,2 6 270 947971 с 163922,3 до 174623,5 2 95 344541 свыше 174623,6 3 150 542475 В среднем по группам 3,6 160 559149 итого 18 800 2795748
Длянаглядности группировки по данным таблицы построим гистограмму (Приложение 16).
1. Резервы
Таблица 10.-Анализ и определение резервовГруппы по надою молока за последний год, кг Число доярок Удой на 1 фуражную корову, кг до 142519,4 5 3324 с 142519,5 до153220,8 2 3485,69 с 153220,9 до 163922,2 6 3511 с 163922,3 до 174623,5 2 3626,75 свыше 174623,6 3 3616,5 В среднем по группам 3,6 3512,79 итого 18 17563,94
Наибольшееколичество молока в хозяйстве в 2008г. надаивают лишь 3 доярки — свыше174623,6кг, что составляет 16,6% от общего их числа средние результаты работы(9153220,9-163922,2кг) показывают 33,3% доярок, а 5 человек (27,7%) — надоилименее 142519,4кг молока. По 2 доярки надаивают от 142519,5 до 153220,8кг и с163922,3 до 174623,6кг, что составляет 22,4%.
Такимобразом: в хозяйстве выявлены резервы увеличения производства молока (надоймолока зависит не только от кормления, но и от производительности, стажадоярок), которые необходимо использовать в 2007 году.
Еслиувеличить надой молока, то соответственно увеличится объем реализации молока, аследовательно объем денежных средств, выручка, прибыль. Если увеличиваютсяданные показатели, то параллельно увеличивается платежеспособность,ликвидность, устойчивость (коэффициенты) предприятия.
3.2 Резервы увеличения платежеспособностиорганизации
Для тогочтобы увеличить размер прибыли организации необходимо улучшитьплатежеспособность предприятия.
Рассмотревнаправления использования основных средств организации, было выявленонедоиспользование некоторых объектов, а именно коровников. На данномпредприятии имеется 10 ферм, но используется только 8. На данные основныесредства (10 ферм) происходит начисление амортизации ежегодно, несмотря на то,что 2 фермы не используются, и это приводит к увеличению суммы амортизации.Данные неиспользуемые объекты основных средств можно поставить на консервацию ине начислять на них амортизацию. Ежегодная сумма амортизации на 1 фермусоставляет 4тыс.руб. из этого следует, что сумма экономии на амортизации, чтобудет являться резервом увеличения прибыли предприятия составит:
4 тыс. руб.*2 = 8 тыс. руб.
Воздействиеданного резерва на финансовые результаты организации показано в таблице 11.
Таблица 11. Влияниерезерва на платежеспособность за счет увеличения прибыли (путем сниженияамортизации)Показатели Сумма, тыс.руб. 1.Фактические затраты, всего 26573 в т.ч. амортизация 562 2. Экономия на амортизации 8 3. Затраты с учетом выявленного резерва (1-2) 26011 в т.ч. амортизация 554 4. Прибыль от реализации продукции фактическая 3812 5. Прибыль с учетом выявленного резерва (4+2) 3820 6. Дополнительная сумма прибыли (5-4) +8
3.3 Резервувеличения прибыли за счет роста объема производства продукции
Чтобыувеличить прибыль за счет роста объема производства продукции необходимосократить потери данной продукции.
Одним изосновных видов деятельности ЗАО «Старожиловский конный завод»является производство продукции животноводства, а именно молока. Поэтому можнопредложить увеличить объем производства молока. Потери продукции связанны нетолько с неэффективной производительностью персонала (резерв №1), но и сболезнями животных. Результат этого — падеж животных, вынужденный забой,уменьшение выхода молока.
Расчетрезерва рассмотрим в таблице 12.
финансовыйплатежеспособность ликвидность банкротство
Таблица 12.- Повышение прибыли за счет снижения потерь продукцииПоказатели и методика их расчета Значение Данные: -продуктивность, ц/гол. 35,5 -количество павших животных, гол. 32 Расчет: 1. Дополнительное количество молока, ц. 1136 2. Фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб. 12992 3. Фактические затраты на производство и реализацию 1ц молока, тыс. руб. 0,46 Дополнительные затраты на производство и реализацию дополнительного молока, тыс.руб. (1*3) 522,6 5. Затраты на вакцинацию, тыс. руб. 98 6. Общие затраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб. (2+4+5) 13612,6 7. Фактическая выручка от реализации продукции, тыс. руб. 13307 8. Выручка на 1ц молока (цена), тыс. руб. 0,6 9. Дополнительная выручка от реализации, тыс.руб. (1*8) 647,5 10. Выручка с учетом реализации дополнительного молока, тыс. руб. (7+9) 13954,5 11. Фактическая прибыль от реализации продукции, тыс.руб. 3812,0 12. Дополнительная прибыль от реализации молока, тыс.руб. (9-4-5) 27 13. Общая прибыль от реализации с учетом выявленного резерва, тыс. руб. (11+12) 3838,4
В 2009г.организация недополучила 1136ц молоко. Это связанно в первую очередь сзаражением коров гастроэнтеронолитом. Для профилактики данной болезнипроводится вакцинация.
Лечениестоит 0,3руб. на 1кг живой массы. Живая масса коров в 2009г. составила 3265ц,отсюда следует, что затраты на вакцинацию коров составят: 0,3руб. *326500кг =98тыс. руб.
3.4 Резервы повышения финансовой устойчивости организации
Улучшитьфинансовую устойчивость можно путем уменьшения запасов и затрат до норматива.
В ЗАО«Старожиловский конный завод» не происходит увеличение посевныхплощадей; рацион кормления животных находится на хорошем уровне, поэтому можнопредложить уменьшить объем производственных запасов продукции растениеводства — зерна на сумму 84тыс. руб. (таблица 13).
Таблица 13. Повышениефинансовой устойчивости за счет сокращения запасовПоказатели Значение 1 Дополнительное кол-во зерна для реализации (за счет сокращения запасов), ц. 646,0 2.Себестоимость 1ц. реализованного зерна, тыс.руб. 0,13 З.Себест-ть дополнительно реализованного зерна, тыс.руб. (1*2) 84,0 4.Средняя цена реализации 1ц. зерна, тыс.руб. 0,3 5.Дополнительная сумма выручки от реализации зерна, тыс.руб. (1*4) 214,5 б. Дополнительная сумма прибыли,, тыс.руб. (5-3) 130,5
Присокращении запасов на сумму 84тыс. руб. приводит к увеличению прибыли на сумму130,5тыс. руб., т.е. выручки в размере 214,5тыс.руб.
Повыявленным 3-м резервам (4.2.;4.3.;4.4.; 4.1.- не учитывается, так как являетсярекомендуемым для увеличения производительности труда) можно сделать обобщениерезультатов от внедрения данных резервов и составить структуру агрегированногобаланса с учетом резервов (Приложение 17).
По даннымагрегированного баланса с учетом выявленных резервов, можно рассчитатькоэффициенты финансового состояния и сравнить их с фактическими значениями 2009г.(Приложение 18).
Произведемсравнение коэффициентов в таблице 14.
Таблица14. Динамика показателей финансового состояния организацииНаименование коэффициентов Рекомендованное значение 2009г. С учетом резервов И Изменение (+/-) Коэф. абсол. ликвид-ти >0,05 0,09 0,21 +0,12 Коэф.срочной ликвид-ти >0,5 0,85 0,97 +0,12 Коэф покрытия >1 19,53 19,62 +0,9 Коэф. собств. ср-в >0,2 0,8 0,81 0,01 Коэф. фин. устойчивости >1 11,08 11,11 +0,03 Коэф. автономии >1 8,47 8,49 +0,02 Коэф. фин. независимости >0,5 0,89 0,9 -0,1
Расчетыпоказали, что при привлечении выявленных резервов происходит рост коэффициентовфинансового состояния. Это свидетельствует о том, что выявленные мероприятия поповышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия позволятулучшить финансовое состояние организации, что приводит к увеличениюинвестиционной привлекательности.
Выводы и предложения
В данномкурсовом проекте проведен анализ финансового состояния предприятия.Исследования проводились на основе показателей работы данного предприятия ибухгалтерского баланса.
В последниегоды на предприятии произошло снижение производства продукции животноводства.Это связано с уменьшением поголовья КРС в связи гибелью животных по причинезаболевания гастроэнтеронолитом, несбалансированностью цен на продукцию. Из-занизких цен на эту продукцию, хозяйство не может окупить свои затраты.
Проведяанализ показателей финансовой устойчивости можно сказать:
1) Данноепредприятие является платежеспособным и может рассчитаться по своимзадолженностям в кратчайшие сроки.
2) Организациярасполагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственныхисточников, о чем говорит превышение оборотных активов над краткосрочнымиобязательствами.
3) Предприятиеявляется ликвидным, что показал расчет коэффициентов ликвидности, это говорит отом, что организация может покрывать свои текущие обязательства за счетожидаемых поступлений.
4) Коэффициентфинансовой устойчивости в 2009г. составил 11,08. Он находится в пределах нормыи означает, что предприятие финансово устойчиво.
5) В ЗАО«Старожиловский конный завод» риск банкротства отсутствует, наближайший год данная уверенность составляет — 95%, на пятилетку -79%.
Дляповышения платежеспособности и финансовой устойчивости ЗАО «Старожиловскийконный завод» можно рассмотреть внедрение следующих резервов:
> Поставить наконсервацию и не начислять амортизацию на основные средства не участвующие впроцессе производства продукции (в соответствие с ПБУ №6). В данном случае это2 фермы.
> Увеличитьприбыль за счет повышения объема производства и реализации продукции (молока)при снижении его потерь на 1136 ц, что приведет к повышению прибыли на 27 тыс.руб. Это можно достигнуть путем предотвращения падежа и вынужденного забояживотных (в связи с их заболеванием) проводя профилактические вакцинации.
> Повыситьфинансовую устойчивость при помощи реализации дополнительного объемапроизводственных запасов зерна, т.к. они не используются в полном объеме втечение производственного цикла. Сокращение объема производственных запасовзерна на сумму 84 тыс. руб. приведет к увеличению прибыли на 130,5 тыс.руб.
Данныемероприятия при их внедрении приведут к увеличению прибыли на 165,5 тыс. руб.
Предлагаемыерезервы улучшат структуру бухгалтерского баланса, финансовое положениепредприятия, повысят инвестиционную привлекательность организации.
Список литературы
1. Сурин О.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Аудит иналогообложение. 2001г. №1.
2. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы ипроцедуры, связанные с банкротством.- М.: Ось-89, 1995.
3. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под редакциейИ.П. Мерзлякова.- М.: ИНФРА — М, 1999.- 298с.
4. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. — М.: Банки и биржи,2001.
5. Зарук Н. Ф., Вииничек А.Б. Оценка финансовой деятельности предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2001г. №10. ‘
6. Казаков А.П., Минаев Н.В. Экономика. Учебный курс по основамэкономической теории. Лекции, упражнения, тесты, тренинги. 3-е изд., доп. ииспр. Под редакцией В.Е. Ковалевой.- М.: ООО «ГНОМ-ПРЕСС»,1998.-320с.
7. Магомедов A.M. экономикапредприятия: Учебник для вуза.-2-е изд., доп.-М.: Изд. «Экзамен»,2004.-3 52с.
8. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в с/х Учебник- 4-е изд.,М.: Финансы ri статистика,2001г.-480с.
9. Родионов В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивостьпредприятия в условиях инфляции.-М.: Перспектива, 1995.
10.Ю.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: учеб. пособие./Г.В.Савицкая-5-е изд., испр. и доп.- Мн.: Новое знание, 2005.-652с- (экономическоеобозревание).
11.Статистика финансов: Учебник/Подредакцией проф. Салина В.Н.- М.: Финансы и статистика, 2000г.- 816с.
12.Учет и анализ банкротств: Учеб.пособ. — 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. И.Г. Кукукиной. — М.: Финансы истатистика, 2005.- 304с: ил.
Приложение 1
Показатели платежеспособности
Кал = (Дс+Кв)/Кз,
где Кал — коэффициент абсолютной ликвидности;
Дс – денежные средства;
Кв – краткосрочные вложения;
Кз – краткосрочная задолженность.
Пкп=(Дс+Кв+Дз)/Кз,
где Пкп – промежуточный коэффициентпокрытия;
Дз – дебиторская задолженность.
Окп=Ос/Кз,
Где Окп– общий коэффициент покрытия;
Ос –оборотные средства.
Приложение 2
Показатели финансовой устойчивости
Кс=Сс/Ип,
Где Кс-коэффициент собственности;
Сс – собственныесредства;
Ип — имущество предприятия.
Сзсс=Соп/СС,
Где Сзсс– соотношение заемных и собственных средств,
Соп- суммаобязательств предприятия.
Дзс=Соп/Ип,
Где Дзс– доля заемных средств.
Приложение 3
Показатели деловой активности
ОКок=В/Иб,
ГдеОКок — общий коэффициент оборачиваемости капитала;
В– выручка от реализации продукции;
Иб– Итого баланса (стоимость имущества).
Косс=В/Сс,
Где Косс — коэффициент оборачиваемости собственныхсредств;
Сс –собственные средства.
Кодз=В/Сдз,
Где Кодз — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
Сдз– средняя за период дебиторская задолженность.
Ссодз=365/Кодз,
где Ссодз — средний срок оборота дебиторской задолженности.
Коос=В/Сстоа,
Где Коос — коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств;
Сстоа — средняя стоимость оборотных активов.
Коба=В/Ба,
Где Коба — коэффициент оборачиваемости банковских активов;
Ба –банковские активы (средняя величина свободных денежных средств м ценных бумаг).
Приложение 4
Показатели оценки рентабельности предприятия
Р=Вп/Сва*100,
Где Р рентабельностьимущества предприятия,
Вп- валовая(чистая) прибыль.
Сва — средняя величина активов (имущества предприятия).
Рсс = Вп/Сстсс* 100
Где Рсс — рентабельность собственных средств;
Сстсс – средняя стоимостьсобственных средств.
ОРпф= Вбп/Сстпф* 100
Где ОРпф — общаярентабельность производственных фондов;
Вбп – валовая (балансовая) прибыль;
Сстпф – средняя стоимостьпроизводственных фондов.
Нбп=Вбп/Чоп * 100,
Где Нбп норма балансовой прибыли;
Чоп — чистый объем продаж.
Чнп=Вп/Чоп*100,
Где Чнп – чистая норма прибыль.
Приложение 5
Модели оценки угрозы банкротства
1. Двухфакторная модель оценки угрозы банкротства
Z=-0,3877+(-l,0736)*KTJI+0,579*3C/TI (1),
Где:КТЛ= Оборотные активы (стр.290)/Краткосрочные пассивы (стр.690) ЗС/П= Заемныесредства (стр.590 и 690)/Общие пассивы (стр.700)
Еслирасчетные значения Z-счета
2. Четырехфакторная модель оценки угрозы банкротства
Y=l 9,892*V9+0,047* V25+0,7141 *V31+0,4860* V35 (2),
Где:V9= Прибыль(убытки) до налогообложения/Материальные активы (стр.120,130,135,210)
V25= Оборотныеактивы (стр.290)/Краткосрочные пассивы (Стр.690)
V31= Выручка(нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг/ Материальные активы(стр.120, 130, 210)
V35 =Операционные активы (стр.300-130)/Операционные расходы (Себестоимость проданныхтоваров, коммерческие расходы, управленческие расходы)
ЕслиY> 1,425, то 95%-ной вероятностьюможно говорить о том, что в ближайший год банкротства не произойдет, и с79%-ной — не произойдет в течение 5 лет.
3. Пятифакторнаямодель оценки угрозы банкротства Э.Альтмана. Существуют две разновидностимодели Альтмана:
Оригинальная модель — разработанаим в 1968г. для предприятий, акции которых котировались на фондовом рынке США;
Усовершенствованная модель — разработана в 1983г. для промышленных и непромышленных предприятий.
Усовершенствованнаямодель имеет вид: для производственных предприятий
Z= 0,717*Х1+ 0,847*Х2+3,107*Х3+0,420*Х4 +0,998*Х5 (3),
длянепроизводственных предприятий –
Z= 6,56*Xj+ 3,26*Х2+6,72*Х3+1,05*Х4 (4),
Где:Xi =Чистый оборотный капитал(стр.290-690)/Общие активы (стр.300)
Х2=Резервныйкапитал (стр.430)+Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (стр.470)/общиеактивы (стр.300)
Х3=Прибыль(убыток) до налогообложения + Проценты к уплате/Общие активы (стр.300)
Х4=Капитали резервы (стр.490)/Общие обязательства (стр.590, 690)
Х5=Выручка(нетто) от продажи/Общие активы (стр.300)
Если Z
4. Метод credit-men,разработанный Ж.Депаляном (Франция). Финансовая ситуация на предприятии можетохарактеризована с помощью пяти показателей:
/>
/>
Длякаждого коэффициента определяют его нормативное значение с учетом спецификиотрасли, сравнивают с показателем на предприятии и вычисляют значение функции N:
N= 25* Ri +25*R2+10*R3+20*R4+20*R5 (5),
ГдеRi = Значение коэффициента изучаемогопредприятия / Нормативное значение коэффициента
ЕслиR=400, то финансовая ситуацияпредприятия нормальная, если R>100, тоситуация хорошая, если R
5. Показательплатежеспособности Конана и Гольдера:
Z= -0,16*Xi-0,22*X2+ 0,87*Х3+0,1*Х4-0,1*Х5(6),
Где: Xi =(стр.240+стр.250+стр260)/Общиеактивы (стр.300)
Х2=Постоянныйкапитал (стр.490+510)/ стр.300
Х3=Процентык уплате / Выручка (нетто) от продаж
Х4=Расходына персонал / Добавлена стоимость (Стоимость продукции — Стоимость сырья,энергии, услуг сторонних организаций)
Х5=Прибыль(убыток) от продаж / Привлеченный капитал (стр.700)
Приложение 6
Состав иструктура товарной продукции организации ЗАО «Старожиловский конный завод»Виды 2007г. 2008г. 2009г. В среднем за 3 г. № продукции Тыс. % Тыс. % Тыс. % Тыс. % руб. руб. руб. руб. Зерновые и зернобобовые — всего 5109 19,1 5821 21,3 7426 26,1 6118,67 22,2 2 В т.ч. : Пшеница 4739 17,72 2514 9,2 5968 20,98 4407 15,99 Ячмень 95 0,36 3259 11,93 1454 5,11 1602,67 5,82 Овес 138 0,52 48 0,18 4 0,01 63,33 0,23 Прочие зерновые и бобовые 137 0,51 – – – 45,67 0,17 Прочая продукция растениеводства 364 1,33 468 1,6 276 1 6 Растениеводство-всего. 5109 19,1 6185 22,6 7890 27,7 6394,67 23,2 КРС 3836 14,32 4047 14,75 3074 10,8 3652,33 13,25 3 Лошади 2401 8,96 2050 7,47 2722 9,56 2391 8,67 4 Молоко цельное 13359 49,8 13429 49 13307 46,8 13365 48,48 1 Прочая продукция животноводства 1 0,004 8 0,03 52 0,18 20,33 0,07 8 Продукция жив-ва собственного производства, реализация в переработанном виде 1885 7,04 1513 5,5 1204 4,23 1534 5,56 5 В т.ч. стоимость переработки 6 0,02 12 0,04 11 0,04 9,67 0,04 Мясо и мясопро-дукция всего 1885 7,04 1513 5,5 1204 4,23 1534 5,56 В т.ч.: КРС 1847 6,9 1500 5,45 1094 3,84 1480 5,36 Лошади 38 0,14 13 0,05 110 0,39 53,67 0,2 Животноводство-всего 21482 80,2 21047 76,7 20359 71,5 20962,67 76,04 – Прочая с/х продукция 192 0,7 208 0,7 234 0,8 211,33 0,77 7 ИТОГО 26783 100 27440 100 28483 100 27568,67 100 –
Приложение7
Расчет коэффициента специализации за 3 года.
2007г.К=100/49,8*1+19,1*3+14,32*5+8,96*7+7,04*9+0,7*11+0,004*13==100/49,8+57,3+71,6+62,72+63,36+7,7+0,052=100/312,532=0,32
2008г.K=100/49*l+21,3*3+14,75*5+7,47*7+5,5*9+l,33*ll+0,7*13+0,33 *15==100/49+63,9+73,75+52,29+49,5+14,63+9,1+4,95=100/317,12=0,32
2009г.К=100/46,8* 1+26,1 *3+10,8*5+9,56*7+4,23*9+1,6*11+0,8* 13+0,18*15=100/46,8+72,3+54+66,92+38,07+17,6+10,4+2,7=100/314,79=0,32
Поданным расчетов видно, что данная организация в течение 3-х лет не меняла свойуровень специализации и он = 0,32 (от 0,2 до 0,4-средняя специализация). Восновном организация занимается реализацией продукции животноводства, а именномолока, показатели которого колеблются от 46,8% до 49,8%.
Приложение8
Основныеэкономические показатели по ЗАО «Старожиловский конный завод» за 2008-2009 год.Показатели Ед. изм. 2008г. 2009г. 2009г. ± к 2008г. Растениеводство: Зерновые (после доработки) Валовой сбор Т 7018 6345,7 -672,3 Урожайность Ц/га 26,6 22,5 -4,1 Себестоимость 1цн. Руб. 123-08 129-29 -6,21 Реализационная цена 1цн. Руб. 264-69 331-59 +66,9 Кукуруза 1 Валовой сбор Т 8522,5 10672,6 +2150,1 Урожайность Ц/га 142 177,9 +35,9 Себестоимость Руб. 21-72 17-0,3 -4,69 Сено многолетних трав Валовой сбор Т 2520 2699,8 +180 Урожайность Ц/га 25,5 27 +1,5 Себестоимость Руб. 59-01 28-45 -30,56 Заложено силоса Т 6487,3 10580 +4092,7 Себестоимость 1цн. Руб. 32-93 24-84 -8,09 Животноводство: Молоко Валовой надой Т 3044,5 2840,5 -204 Надой на 1фур. корову Кг 3726 3551 -175 Себестоимость 1цн. Руб. 361-01 407-60 +46,59 Затраты труда 1цн. Ч/час 4,57 4,51 -0,056 Реализационная цена 1цн. Руб. 542-59 571-21 +28,62 Жирность молока % 3,84 3,88 +0,04 Мясо КРС Всего выращено скота, жив. вес. Т 236,6 236 -0,6 Прирост КРС Т 198,9 188,3 -10,6 Среднесуточный привес Грамм 421 426 +5 Себестоимость 1цн. Руб. 3877-32 4545-94 +668,62 Затраты труда 1цн. Ч/час 44,7 40,9 – 3,8 Реализационная цена 1цн. Руб. 2021-50 2461-90 +440,40
Приложение9
Агрегированныйбаланс ЗАО «Старожиловский конный завод»Наименование позиций 2007г. 2008г. 2009г. Изменение(+/-) Статьи баланса тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % Актив Постоянные активы: -основные средства 40946 60,55 41902 58,11 37993 51,28 -2953 -9,27 -незавершенные капитальные вложения 59 0,09 59 0,08 129 0,17 70 0,08 -долгосрочные финансовые вложения 1 0,001 1 0,01 1 0,01 0,01 -прочие внеоборотные активы – – – – – – – – Итого постоянных активов 41006 60,64 41962 58,2 38123 51,46 -2883 -9,18 Текущие активы: -незавершенное производство 2219 3,28 1934 2,68 4342 5,86 2123 2,58 -производственные запасы 20432 30,21 24192 33,59 28800 38,88 8368 8,67 -готовая продукция 14 0,02 35 0,05 14 0,02 0,00 -счета к получению (до 12мес.) 2418 3,58 1710 2,37 1402 1,89 -1016 -1,69 -денежные средства 460 0,68 1231 1,71 169 0,23 -291 -0,45 -прочие текущие активы 1075 1,59 1007 1,4 1227 1,66 152 0,07 Итого текущих активов 26618 39,36 30109 41,8 35954 48,54 9336 9,18 ИТОГО АКТИВОВ 67624 100 72071 100 74077 100 6453 Пассив Постоянные пассивы: -уставный капитал 26 0,04 26 0,04 26 0,04 -добавочный капитал 25954 38,38 25954 36,01 22231 30 -3723 -8,38 -резервный капитал 1939 2,87 1939 2,69 1939 2,62 -0,25 -накопленный капитал (прибыль) 32515 48,08 37410 51,91 42060 56,78 9545 8,70 Итого собственных средств 60434 89,37 65329 90,65 66256 89,44 5822 0,07 Заемные средства: -долгосрочные обязательства 5932 8,77 5141 7,13 5980 8,07 48 -0,70 Краткосрочные обязательства: -краткосрочные кредиты и займы 600 0,83 /> -счета к оплате 134 0,20 167 0,23 832 1,13 698 0,93 -расчеты по налогам 256 0,38 309 0,43 168 0,23 -88 -0,15 -расчеты по заработной плате 369 0,55 317 0,44 483 0,65 114 0,10 -прочие текущие пассивы 258 0,38 208 0,29 358 0,48 100 0,10 Итого текущих пассивов 1258 1,86 1601 2,22 1841 2,49 583 0,63 Итого заемных средств 7190 10,63 6742 9,35 7821 10,56 631 -0,07 ИТОГО ПАССИВОВ 67624 100 72071 100 74077 100 6453 0,00 Чистый оборотный, капитал(ЧОК)ТА-ТП 25360 28508 34113 8753
Приложение10
Динамикапоказателей финансового состояния организацииНаименование коэффициентов Расчет коэф-в № строк баланса Реком. знач. Значение коэф-в 2007г. 2008г. 2009г. Коэф. абсол. ликвид-ти Высоколикв.А Текущие А 260/(690-640-650) 0,2-0,25 0,45 0,77 0,09
Коэф. срочной
ликв-ти
Тек. А
Тек. П (240-244+250-252+260)/ (690-640-650) 0,7-0,8 2,83 1,84 0,85 Коэф. текущей ликвидности
Оборот. А
Тек. П
(290-230-244-252)/
(690-640-650) 2,0-2,5 26,17 18,81 19,53 Коэф. собств. ср-в Соб.ср.- Обор.А Обор ср-ва (490-190)/ (210+240-244+250-252+260) >0,2 0,76 0,8 0,8
Коэф. фин.
устойчивости
Соб.ср-ва
Заем. ср-ва (490-244-252)/(590+610) >1 10,19 11,38 11,08 Коэф. автономии
Соб.ср-ва
долго-е+кратк-е П (490-244-252)/(590+690-640-650) >1 8,7 9,69 8,47
Коэф. фин.
независимости
Соб.ср-ва
валюта баланса (490-244-252)/(300-244-252) >0,5 0,89 0,91 0,89
Приложение11
Влияниерезервов на баланс ЗАО «Старожиловский конный завод»Показатели 2009г. Резерв увеличения платежесп. Резерв повышения фин. устой-ти. С учетом резервов Постоянные активы: 38123 +8 _ 38131 в т.ч основные средства 37993 +8 38001 Текущие активы: 35954 +27 +130,5 36111,5 в т.ч производственные запасы 28800 – -84 28884 денежные средства 169 +214,5 383,5 Постоянные пассивы: 66256 +8 +27 +130,5 66421,5 в т.ч прибыль 42060 +8 +27 +130,5 42225,5
Агрегированныйбаланс с учетом выявленных резервов, тыс. руб.Наименование позиций 2009г. С учетом Изменение резервов Актив Постоянные активы: -основные средства 37993 38001 +8 -незавершенные капитальные вложения 129 129 -долгосрочные финансовые вложения 1 1 -прочие внеоборотные активы – – Итого постоянных активов 38123 38131 +8 Текущие активы: -незавершенное производство 4342 4342 -производственные запасы 28800 28716 -84 -готовая продукция 14 14 -счета к получению (до 12мес.) 1402 1402 -денежные средства 169 383,5 +214,5 -прочие текущие активы 1227 1227 Итого текущих активов 35954 36111,5 +157,5 ИТОГО АКТИВОВ 74077 74242,5 +165,5 Пассив Постоянные пассивы: -уставный капитал 26 26 -добавочный капитал 22231 22231 -резервный капитал 1939 1939 -накопленный капитал (прибыль) 42060 42225,5 +1?5,5 Итого собственных средств 66256 66421,5 +165,5 Заемные средства: -долгосрочные обязательства 5980 5980 Краткосрочные обязательства: -краткосрочные кредиты и займы – – -счета к оплате 832 832 -расчеты по налогам 168 168 -расчеты по заработной плате 483 483 -прочие текущие пассивы 358 358 Итого текущих пассивов 1841 1841 Итого заемных средств 7821 7821 ИТОГО ПАССИВОВ 74077 74242,5 Чистый оборотный капитал (ЧОК)ТА-ТП +34113 +34270,5
Приложение 12
ЗАО «Старожиловскийконный завод» — прибыльное предприятие.
В 2008г.хозяйство получило прибыль 6768 тыс. руб. Рентабельность характеризуетдоходность, прибыльность производства. В 2008г, уровень рентабельности вхозяйстве составил 32,5%, что означает, что каждые 100руб. производственныхзатрат дали 32руб.50коп. прибыли.
На 2009 годпо производственно-финансовому плану хозяйство планирует получить:
• Молока-3100 т
• Мяса КРС-256 т
• Зерна-6800 т
исоответственно реализация продукции составит:
• Молока-2685 т
• Мяса КРС-204 т
• Зерна-2300 т
• Племенных голов лошадей-50 гол.
Реализацияэтой продукции позволит получить выручки на сумму 32000 руб. соответственноприбыль составит 6000 руб., рентабельность 30%.
Генеральныйдиректор А.Д.Андреев
ЗАО«Старожиловский конный завод».