Задание № 1. Основные требования,предъявляемые к решению арбитражного суда
Решение арбитражного суда поконкретному делу — это прежде всего акт, которым властно подтверждается наличиеили отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, такимобразом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащеепринудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражногосуда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществлениясубъективного права, подтвержденного судом, превращается в действительность.Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствиетого, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражениекоторого дано в норме права. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемоеответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказано, тоответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Темсамым решение арбитражного суда препятствует новой попытке истца добитьсяпринудительного исполнения обязанности.
Правовое значение решениясуда заключается также в том, что вследствие решения ранее спорноеправоотношение обретает строгую определенность, устойчивость,материально-правовую общеобязательность.
Значение и сущность решенияарбитражного суда определяются правовой природой органа, который выносит эторешение, реализуя задачи, стоящие перед арбитражным судом.
Задачами судопроизводства варбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законныхинтересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическуюдеятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектовРоссийской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской ииной экономической деятельности, органов государственной власти РоссийскойФедерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации,органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указаннойсфере (п. 1 ст. 2 АПК РФ). Таким образом, решение арбитражного суда является актомзащиты нарушенного или оспариваемого права сторон.
Закон определяет особыйпроцессуальный порядок вынесения решения арбитражного суда. Согласно законуарбитражный суд может выносить решение как единолично, так и в коллегиальномсоставе.
Решение арбитражного судапринимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебномзаседании в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В помещении, вкотором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могутнаходиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Законзапрещает доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения слицами, входящими в состав суда. При коллегиальном рассмотрении дела решениеарбитражного суда принимается большинством голосов. Председательствующийголосует последним. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то нибыло сведения о содержании вопросов, возникших при обсуждении судебного акта, атакже оппозицию отдельных судей, входивших в состав суда, принимавшего решениеили каким-либо иным способом раскрывать тайну совещания судей. Таким образом,закон специально подчеркивает значение тайны совещательной комнаты (ст. 167 АПКРФ).
При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства идоводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требованийи возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и нормативныеправовые акты применены.
Принимая решение,арбитражный суд ставит вопросы о сохранении действия мер по обеспечению искаили об отмене обеспечения иска, либо об обеспечении исполнения решения; принеобходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяетдальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, атакже решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
В тех случаях, когда вовремя совещания судей необходимо дополнительно исследовать доказательства илипродолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, суд возобновляетразбирательство дела, о чем выносит определение (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
Решение суда излагается ввиде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено спомощью технических средств. Решение арбитражного суда должно содержатьуказание на мотивы его принятия, при этом оно должно быть изложено языком,понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
Если решение было вынесеноединолично, то оно подписывается судьей, выносившим решение, а в случаеколлегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвующими в принятиирешения, в том числе и судьей, который имел особое мнение.
Если были внесеныисправления в решение суда, то они должны быть оговорены и удостовереныподписями всех судей в совещательной комнате и до объявления решения.
Решение арбитражного судавыполняется в одном экземпляре и приобщается к делу (ст. 169 АПК РФ).
Приступая к принятиюрешения, арбитражный суд должен определить и оценить достоверностьдоказательств, принимая во внимание их доказательственное значение для данногодела. Следовательно, должны быть выделены доказательства, свидетельствующие оналичии или отсутствии существенных для дела обстоятельств. При этом судунеобходимо исходить из тех доказательств, которые предусмотрены законом (ст. 64АПК РФ).
Оценив доказательства,каждое в отдельности и все в совокупности, судьи должны зафиксировать, какиефакты считаются установленными и имеют ли они правовые последствия. При этомсуд не может в решении ограничиться только перечислением доказательств, которыеподтверждают те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, он долженизложить содержание этих доказательств. После чего приступает к определениютого, какими нормами материального права следует руководствоваться привынесении решения.
Затем суд приступает копределению того, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установленысудом, какие следует отвергнуть, как не установленные.
После этого состав сударешает, подлежат ли удовлетворению требования истца. Если требования истцаудовлетворены неполностью, суду требуется четко определить, в какой части искабудет отказано. Необходимо также решить вопрос и о судебных расходах по делу.
Особое внимание законобращает на необходимость правильного определения так называемого правовогооснования решения, подчеркивая важность правильной правовой квалификациивзаимоотношений сторон, отчего в конечном итоге зависит законность иобоснованность вынесенного решения суда.
Арбитражный суд, признав припринятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства, илипродолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляетсудебное разбирательство, о чем выносит определение (п. 3 ст. 168 АПК РФ).
В Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ имеютсяуказания на особенности содержания судебных решений по отдельным категориямдел, возникающих из тех или иных материально-правовых отношений, служащихпредметом судебного разбирательства (см., например, Постановление Пленума ВАСРФ № 5 от 22 февраля 2001 г. «О некоторых вопросах применения ч.1Налогового кодекса РФ»).
В исключительных случаях поособо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено насрок, не превышающий пяти дней, но обязательно резолютивная часть решения объявляетсяв том же заседании суда. Вместе с ней объявляется и вводная часть решенияарбитражного суда. При этом председательствующий должен объявить, когда лица,участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением в целом. Датаизготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В судебном заседании, вкотором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена толькорезолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет,когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведенияего до сведения лиц, участвующих в деле (ст. 176 АПК РФ).
Объявленная резолютивнаячасти решения арбитражного суда должна быть подписана всеми судьями,участвующими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (п. 3ст. 176 АПК РФ).
Председательствующий обязан,после того как будет зачитано решение, ‘объявить и разъяснить, каков порядокобжалования решения суда, с указанием того, в какой конкретно суд может бытьподана жалоба на решение суда.
Решение арбитражного судадолжно состоять из четырех частей — вводной, описательной, мотивировочной ирезолютивной.
Поскольку решениепринимается именем Российской Федерации, то с этого и начинается текст вводнойчасти решения арбитражного суда. После этого во вводной части решенияарбитражного суда должно содержаться указание на наименование арбитражногосуда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протоколсудебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора;наименование лиц, участвующих в деле; фамилии лиц, присутствовавших в судебномзаседании с четким указанием их полномочий.
В описательной частисудебного решения должно содержаться краткое изложение заявленных истцомисковых требований, а также содержание возражений ответчика, объяснений,заявлений и ходатайств других лиц, участвующих в деле. Из описательной частидолжно быть ясно, кто и что просит или требует. Кроме этого, должна содержатьсяинформация о действиях, совершенных судьей арбитражного суда (осмотр, напримервещественных доказательств, ознакомление с материалами дела непосредственно наместе их нахождения и т.д.).
В мотивировочной частисудебного решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела,установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы арбитражногосуда об этих обстоятельствах дела, а также доводы, в пользу принятого решения,и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и неприменяет законы и иные нормативные акты, на которые делалась ссылка лицами,участвующими в деле в процессе рассмотрения дела; а также законы и иныенормативные акты, какими руководствовался суд при принятии решения. Вмотивировочной части решения также должны содержаться обоснования принятыхсудом решений, и обоснования по другим вопросам, указанным в резолютивной частисудебного решения. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной частиможет быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В мотивировочной частирешения могут содержаться также ссылки на постановления Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.
Это имеет большое значениедля правильного принятия решения по отдельным категориям хозяйственных споров исвидетельствует о повышении роли судебной арбитражной практики при разрешениихозяйственных споров.
Следовательно, решение арбитражного суда должно быть обстоятельномотивировано как с фактической, так и с правовой стороны, т.е. в его редакцииследует четко различать как правовое, так и фактическое основание решения.
Таким образом,мотивировочная часть решения арбитражного суда должна включать указание наобстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на основании которыхпринято решение; содержание письменного соглашения сторон, если оно имидостигнуто; доводы, по которым арбитражный суд отклонил ходатайства идоказательства сторон, и т.д.
Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФрезолютивная часть судебного решения, должна содержать выводы об удовлетворенииили отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленныхтребований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок ипорядок обжалования решения.
Содержание резолютивнойчасти судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет видсудебного решения. Так, например, при удовлетворении требования о взысканииденежных средств, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общийразмер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основнойзадолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При присужденииимущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащегопередаче истцу, его стоимость и место нахождения, или сумма, подлежащаявзысканию, если таковое отсутствует (п. 1, 2 ст. 171 АПК РФ).
Таким образом, кроме общихположений, содержащихся в резолютивной части каждого решения, закон уточняет иконкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям конкретныхспоров.
При участии в деленескольких истцов или ответчиков в решении записывается, как разрешен спор вотношении каждого из них.
Так, например, впостановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 3314от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,связанных с обращением векселей» (п. 39) подчеркивается, что прирассмотрении требования, предъявленного нескольким обязанным по векселю лицам,суд должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношениикаждого соответчика. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решенияуказывает всех соответчиков, за счет которых иск удовлетворен, а также то, чтосумма подлежит взысканию с ник солидарно.
При полном или частичномудовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решенияуказывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (п. 5 ст. 170 АПКРФ).
В практике рассмотренияхозяйственных споров часто встречаются дела, связанные с заключением илиизменением договора. Закон указывает, что по спору при заключении или изменениидоговора в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда покаждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор —указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 173 АПКРФ).
Тщательно должна быть сформулирована резолютивная часть решенияарбитражного суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия. Так,при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия,не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества,арбитражный суд должен в резолютивной части судебного решения указать лицо,обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Если жеречь идет о решении, обязывающем организацию совершить определенные действия,не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества,арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или толицо, на которых возлагается исполнение решения. Здесь же указывается срокисполнения этого решения. Вместе с тем арбитражный суд может в данном решенииуказать, что истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчикасо взысканием с последнего понесенных расходов в том случае, если ответчик неисполнит решения в течение установленного срока. Решения, обязывающие ответчикасовершить определенные действия, достаточно часто встречаются в практикерассмотрения арбитражных споров, когда речь идет, например, о понуждениизаключить договор, или о воспрещении совершить какие-либо действия, нарушающиеправа и охраняемые законом интересы сторон (ст. 174 АПК).
В практике арбитражных судоввстречаются решения о признании, не подлежащем исполнению исполнительного илииного документа. При удовлетворении требования относительно спора о признании,не подлежащем исполнению исполнительного или иного документа, по которомувзыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе наосновании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решенияарбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, неподлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию (ст. 172 АПКРФ).
Порядок вынесения решенияарбитражных судов по делам, возникающим из административных и иных публичныхправоотношений определяется правилами, установленными гл. 25 АПК РФ (например,ст.195, 201, 206, 211, 216 АПК РФ). Содержание решений по делам даннойкатегории определяется характером рассматриваемого дела.
В настоящее времяарбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическоезначение. Решения по данной категории дел принимаются по общим правилам,установленным гл. 20 АПК РФ.
При удовлетворении судомзаявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивнойчасти решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, иизлагается установленный факт.
Важно отметить, что решениеарбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение,является основанием для регистрации такого факта, или оформления прав, которыевозникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и незаменяет собой документы, выдаваемые этими органами (ст. 222 АПК РФ).
Особенности судебногорешения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, состоят втом, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенногопроизводства может быть принято только в том случае, если должник не представилвозражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.
Решение по делу,рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам гл.20 АПК РФ (ст. 229 АПК РФ).
В резолютивной части решенияуказывается о распределении судебных расходов между сторонами, о возвратегосударственной пошлины из бюджета.
Таким образом, содержаниерезолютивной части судебного решения, как правило, определяет вид судебногорешения, о чем указано выше.
После того, как вынесеносудебное решение, арбитражный суд должен в течение 5-ти дней направить копиирешения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о врученииили вручает им под расписку. Копии решения могут быть направлены и иным лицам,не участвующим в деле. Следует отметить, что повторная выдача копий решения ивсех остальных судебных актов лицам, участвующим в деле, должна быть оплаченагосударственной пошлиной (ст. 177 АПК РФ).
Важное значение имеетинститут немедленного исполнения решений. Различают обязательное (необходимое)и необязательное (факультативное) немедленное исполнение.
Так, например, решенияарбитражного суда об оспаривании ненормативных актов органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по деламоб оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежатнемедленному исполнению (п. 2 ст. 182 АПК РФ).
Факультативное немедленное исполнение означает, что арбитражныйсуд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, есливследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести кзначительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателемобеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречногообеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежныхсредств в размере присужденной
суммы либо предоставлениембанковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту жесумму (п. 3 ст. 182 АПК РФ).
Вопрос об обращении решенияк немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. При этом лица,участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Однаконеявка лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, извещенных овремени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешениявопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда. Рассмотрениевопроса об обращении решения к немедленному исполнению заканчивается вынесениемопределения, которое может быть обжаловано (п. 4 ст. 182 АПК РФ).
Определение об обращениирешения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Однакообжалование данного определения не приостанавливает возможность его исполнения.
При этом важно отметить, чтоарбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры пообеспечению исполнения решения суда, не обращенного к немедленному исполнению(по правилам гл. 8 АПК РФ) (п. 6, 7 ст. 182 АПК РФ).
Индексация присужденныхденежных сумм является новым важным институтом арбитражного процесса,содержание которого свидетельствует об усилении правовых гарантий участниковарбитражного процесса.
Согласно ст. 183 АПК РФарбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести позаявлению взыскателя, индексацию присужденных судом денежных сумм на деньисполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены действующимфедеральным законом или договором (п. 1). Данное заявление суд рассматривает всудебном заседании в течение 10-ти дней с момента поступления его в суд. Приэтом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебногозаседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса обиндексации присужденных денежных сумм. Арбитражный суд выносит определение порезультатам рассмотрения заявления об индексации, которое может бытьобжаловано.
Немедленное исполнение непрепятствует обжалованию решения суда в апелляционном или кассационном порядке.
Немедленное исполнениерешения арбитражного суда следует отличать от немедленного вступления решениясуда в законную силу. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по деламоб оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленнопосле их принятия. Однако это не исключает возможности пересмотра их в порядкесудебного надзора, поскольку они не могут быть обжалованы или опротестованы вкассационном или апелляционном порядке.
Вступление в законную силурешения арбитражного суда означает, что оно приобретает правовое действие.Права и обязанности, подтвержденные этим решением, устанавливаютсяокончательно.
Решение арбитражного судаобязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами.
Институт законной силырешения арбитражного суда способствует стабильности в работе арбитражного суда,поскольку создает невозможность пересмотра одного и того же дела.
Вступив в законную силу,решение арбитражного суда приобретает свойство исключительности. Это означает,что исключается возможность предъявления вторичного тождественного иска ирассмотрение дела, уже разрешенного арбитражным судом, повторно, поскольку споруже был разрешен однажды судом по тому же предмету, основанию и между теми жесторонами. Свойство неопровержимости означает, что решение суда невозможнообжаловать в кассационном или апелляционном порядке.
Решение арбитражного суда,не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный судапелляционной инстанции (п. 1 ст. 181 АПК РФ).
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отмененои не изменено, вступает в законную силу со дня принятия арбитражного судаапелляционной инстанции.
В свою очередь решенияарбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях,предусмотренных АПК РФ или иным федеральным законом, и по другим делам,вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены АПК РФ илииным федеральным законом (п. 1, 3 ст. 180 АПК РФ).
Свойство преюдициальностисвязано со свойством исключительности и означает, что недопустимо оспаривание вдругом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законнуюсилу решением суда при разрешении спора.
Кодекс устанавливает, чтообстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актомарбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь прирассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силурешение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делуобязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам обобстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющихотношение к лицам, участвующим в деле.
Так, в постановлении № 33/14от 6 декабря 2000 г. Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего АрбитражногоСуда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных собращением векселей» указывается, что решение об удовлетворении либо оботказе в удовлетворении жалобы на нотариальные действия, либо на отказ в ихсовершении, является обязательным для арбитражного суда, рассматривающего споро взыскании по векселю в порядке искового производства (п. 44).
И наконец, вступивший взаконную силу приговор суда по уголовному делу обязателен дяя арбитражного судапо вопросу о том, имели ли место определенные действия и совершены ли ониопределенным лицом (пп. 2, 3, 4 ст. 69 АПК РФ).
Исполнимость решенияарбитражного суда означает обеспеченную законом возможность принудительногоисполнения решения арбитражного суда.
Согласно ст. 182 АПК РФрешение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его взаконную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке,установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросыисполнительного производства.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, заисключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ может быть обжаловано варбитражный суд кассационной инстанции (п. 2 ст. 181 АПК РФ).
Задание № 2. Составьте определение об объявлении перерыва
Вопрос № 3.
Составьте 3 тестовых вопроса (по пять вариантов ответов, изкоторых один правильный) по теме: Производство по делам, возникающим изадминистративных и иных публичных правоотношений.
Тест:
1. Подача заявления в арбитражный суд ………. действие оспариваемогонормативного правового акта:
а) продливает;
б) продолжает;
в) приостанавливает;
г) не приостанавливает;
д) закрывает.
2. В какой срок рассматриваются дела об оспаривании нормативногоправового акта:
а) не превышающий 2-х месяцев;
б) 1 месяц;
в) полгода;
г) 2 недели;
д) 1,5 месяца.
3. Когда вступает в законную силу решение арбитражного суда поделу об оспаривании нормативного акта?
а) не скоро;
б) немедленно после его принятия;
в) медленно, в течении недели;
г) незамедлительно;
д) в скором времени.
Вопрос № 4
Составьте одну задачу (с вариантом решения) по теме: Производствопо делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Задача
Дело по искутворческо-производственного центра «Интердизайн» о взыскании с Петелинскойптицефабрики 95 651 руб. убытков, возникших в связи с расторжением договораподряда, заключенного между сторонами, было рассмотрено арбитражным судом всоставе трех судей.
В момент оформленияисполнительного листа председательствующий находился в длительной служебнойкомандировке.
Кто должен подписатьисполнительный лист арбитражного суда?
Вариант: Решение по данномуделу принималось судьей единолично, и на момент выдачи исполнительного листа оннаходился на стационарном лечении.
Кто вправе подписать исполнительный лист в этом случае?
Ответ:
Исполнительный лист подписывается судьёй и заверяется гербовойпечатью арбитражного суда.
Используемаялитература
1. Арбитражный процесс; Учебник/Под ред. проф. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2007
2. Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ,2008
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. – М: Проспект, 2008