Предпринимательское право как наука
курсовая работа
2005
Оглавление
1. Мировой и отечественный опыт по развитию правовой системы регулирования рыночной экономики….… . 2 2. Историческое развитие отечественного гражданского
и предпринимательского права (1917-1990 гг.) ….… 6 3. Современные концепции предпринимательского права … 9 4. Предмет и метод предпринимательского права … 11 Литература ….… 15
1. Мировой и отечественныйопыт по развитию правовой системы регулирования рыночной экономики
Предпринимательство— это особый видэкономической активности (целесообразная деятельность, направленная наизвлечение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе,ответственности и инновационной предпринимательской идее[1].
Нормы по правовому регулированиюпредпринимательской деятельности существуют в любом государстве. В однихстранах эти нормы, составляя предпринимательское законодательство, являютсясоставной частью гражданского права (Италия, Нидерланды), в других составляютособую отрасль (Франция, Германия, Испания, Португалия). Для обозначения этойотрасли применяются различные термины: торговое право, коммерческое право,предпринимательское право. Различная терминология определяется условиямиразвития и историческими традициями того или иного государства. В рядегосударств, таких как Франция, Германия, Испания, Япония и других наряду сГражданским кодексом, приняты и действуют Торговые кодексы (торговые уложения).В этом случае говорят о дуализме частного права. Несмотря на этиразличия, для всех государств характерен единый подход к правовомурегулированию предпринимательской деятельности: соответствующие правовые нормысоздаются и выделяются в особую сферу правового регулирования. Это даетвозможность обеспечить развитие предпринимательской деятельности, создатьнеобходимые правовые условия для ее осуществления, защитить как частныеинтересы предпринимателей, так и публичные интересы государства и общества вцелом.
Предметомгражданского и торгового права являются имущественные и личные неимущественныеотношения.
Имущественныеотношения — это субъективные волевые отношения между отдельными сторонами поповоду вещей или совокупности вещей — имущества.
Неимущественныеотношения — отношения, связанные с защитой чести, достоинства, репутации.
Внеимущественные отношения входят: изобретательское право, семейное право,авторское право.
Методомпризнается метод равенства сторон. По этому признаку гражданское и торговоеправо отличается от других отраслей права и норм императивных (обязывающих).
В гражданском иторговом праве стороны равны.
Гражданское и торговое право относятся к области частного права.
Право делится на:
1.публичное(конституционное право, уголовное право, административное право);
2.частное(гражданское право, торговое право, семейное право).
Трудовое правоотносится как и к публичному, так и к частному праву.
Концепцияпубличного и частного права, как наука возникла в начале XIXвека.
Процессвторжения государства в частное право — публицизация частного права — этопоявление публичноправовых прав в частном праве.
В гражданском иторговом праве существует диспозитивная и императивная формы.
Гражданскоеправо зарубежных стран охватывает широкий круг правоотношений, который, какправило, распределяется между собственно гражданским правом и торговым.
Торговое правоотделилось от гражданского права еще в средние века, начиная с XI – XII вв.
Первоначальнопод торговым правом понималась собственно торговля, а такие виды работ, какзакупка сырья, производство продукта, перевозка, хранение, обработка, неохватывалось торговым правом.
Сейчас торговоеправо регулирует весь процесс производства, сбыт, закупка сырья, а также всюторговлю и всю обслуживающую ее сферу: банковские дела, реклама, финансированиеи т.д. Т.е. все услуги, приносящие прибыль.
Торговое право — обособленная часть гражданского права, которая исключительно илипреимущественно регулирует деятельность предпринимателей (индивидуальных иколлективных).
Торговое правосчитается специальным по отношению к гражданскому (общему) праву («Специальныйзакон отменяет закон общий»).
Но если норм специального права недостаточно, тогда субсидиарно(восполнительно) применяются нормы гражданского права.
Родиной торгового права считается район Средиземноморья эпохи зарожденияфеодализма. Города XI-XII вв., купечества, гильдии — функционировали поопределенным правилам (обычаи + создаваемые правила). В составе купеческихгильдий действовали коммерческие суды, т.к. общие суды были весьмаформализованы (неторопливость, сложные процессуальные правила и т.д., атребовалась быстрота, эффективность и справедливость). Субъектами права быликупцы. Постепенно все эти обычаи, условия торговли распространялись черезкупцов и на другие территории.
Рассмотримособенности формирования предпринимательского (торгового) права ряда зарубежныхстран.
Франция.Торговое право появилось впервые как отрасль в XVIIвеке. Тогда Кольбером было принято два закона:
1) 1673г. — ордонанс о морской торговле.
2) 1681г. — ордонанс о сухопутной торговле.
Эти законы былиположены в основу кодекса Франции (1807 г.), который действует до сих пор.
Германия.В Германии кодификация произошла впервые в XIXвеке.
Англия.Каждый купец обязан был получить (приобрести) лицензию на торговлю. Судебныерешения принимались быстро — на основе обычаев.
1353 г. — по закону о торговых судах они стали создаваться в больших городах,состояли из судьи и присяжных; торговые обычаи применялись в большей степени,чем нормы общего права.
С 1613 года судыобщего права стали принимать к рассмотрению все споры. Коммерческая сторона(истец) должна была доказать наличие торгового обычая; суды общего права сталирассматривать их как обычаи в составе общего права; за ненадобностью торговыесуды перестали существовать. Торговое право стало частью частного права.Поэтому в Англии нет ни гражданского, ни торгового кодексов.
В Англии широкоераспространение получила практика составления консолидированных законов,объединяющих в себе ранее изданные законодательные положения, с внесением в нихотдельных изменений и усовершенствований.
Швейцария.Здесьполностью преодолеть дуализм не удалось, хотя в 1911 г. был разработан«обязательственый закон», которым все регулируется, а не гражданским кодексом.
Италия.Это вторая страна, где также стремились преодолеть дуализм. Гражданский кодексИталии был принят в 1942 г.
Нидерланды.Гражданский кодекс, начиная с 70-х годов, включает в себя и торговые сделки.
Итак, можновыделить две системы права:
I. Романо-германскаясистема. Она основана на рецепции (восприятия) римскогоправа; начинает формироваться с XI — XII веков. В эту систему входят: Франция,Германия, Бельгия, Люксембург, Испания, Италия, Португалия, Австрия,Швейцария. Право скандинавских стран представляет собой смесь германской ианглийской систем с учетом местных обычаев. В странах романо-германскойсистемы, правовые нормы формулируются в основном законодателем, абстрактныенормы.
II. Система общегоправа. Она возниклав Англии и в странах последних систем англосаксонского права. Основным отличиемэтой системы является отсутствие рецепции Римского права. Ведущий источникправа — судебный прецедент, т.е. правила которые вырабатываются судами истановятся нормами права (Англия, Ирландия, США, Канада, ЮАР, Австралия, НоваяЗеландия, в определенной степени Израиль и т.д.). В системе общего права нормыформулируются в основном судами применительно к конкретному спору и становятсяобязательными к применению нижестоящими судами.
В XX в. резко возросло количествозаконодательных актов исполнительной власти, особенно в период авторитарнойвласти.
Возрастает также роль судебной практики как источника права. Особенно ярко этопроявилось в США, где затронуто не только уголовное, гражданское и другиеотрасли законодательства, но также конституционное право.
Происходило активное развитие законодательства, связанного с регулированиемхозяйственной жизни. Появились комплексные отрасли права: деловое право в США,хозяйственное право в Германии и Австрии, экономическое право во Франции иБельгии.
В новейшее время происходил процессусиления взаимодействия правовых систем различных государств, особенно в сфереэкономического законодательства и отдельных его видов (инвестиционное,валютно-денежное, налоговое и т.д.). Возросло также воздействиемеждународно-правовых норм на внутреннее право отдельных государств.
В связи с характерной для современнойэкономики концентрацией и централизацией, в центре гражданского и торговогооборота, а соответственно законодательства, стали находиться не физические, аюридические лица, поскольку в XX в. важнейшей организационной формойпредпринимательства становятся акционерные общества. Законодательство обакционерных обществах постоянно обновляется и совершенствуется. Этозаконодательство или предусматривало создание новых, более удобных формобъединения капитала (компании с ограниченной ответственностью, держательныекомпании и т.д.), или же устанавливало дополнительные льготы при образовании идеятельности акционерных обществ. Акционерное законодательство позволяло искатьнаиболее выгодные сферы бизнеса, добиваться большего производственного икоммерческого успеха.
Законодательство об акционерных компаниях создает возможность привлечениякапитала мелких вкладчиков, не теряя контроля над компанией. В настоящее времяпроисходит рост влияния менеджеров, в чьи руки переходит повседневноеуправление делами акционерных компаний. То есть в определенной форме происходитразделение функций собственника и функций оперативного управления делами вкорпорациях.
Характерно стремление государства установить контроль за монополистическойпрактикой с целью поддержания конкуренции и свободного предпринимательства.Законодательство о монополиях получило название антитрестовского.
Антитрестовское законодательствоможно свести к двум видам. Первый из них представлен в антитрестовском правеСША, где предусматривается запрещение трестов и иных сговоров предпринимателейс целью ограничения торговли, «нечестных методов конкуренции» и т.п.
Второй тип антитрестовских законов строится на принципе контроля за монополистическимиобъединениями и пресечения их злоупотреблений. Такое законодательствохарактерно для большинства государств Европы, Канады, Австралии, ЮАР и др.
В развитии права собственностиширокое распространение получили концепции, исходящие из необходимости «социализации»частной собственности, ее использования в «общественных интересах». Происходитвсе более активное вторжение государства в сферу частной собственности.Получает свое развитие государственная собственность, в том числе и за счетнационализации частных предприятий. В некоторых европейских странах государствоконтролирует значительную часть промышленности.
В дореволюционной России развивалосьмеждународное и частное торговое право. Существование частного торгового праваявилось результатом возникновения внутри государства между частными лицами поповоду торговли многочисленных и сложных юридических отношений. Торговое правоопределялось как совокупность норм частного права, имеющих ближайшеесоприкосновение с торговым оборотом1. В качестве источников русскоготоргового права можно назвать Устав Торговый, Устав о Промышленности, УставКредитный, Устав о векселях, Общий Устав Российских Железных дорог, Положение огосударственном промысловом налоге. Устав Судопроизводства Торгового.
Несмотря на существованиесамостоятельных источников, торговое право дореволюционной России было неотраслью, а специальной частью гражданского права. Торговое законодательствоимело основой гражданское законодательство.[2]
2. Историческое развитиеотечественного гражданского
и предпринимательскогоправа (1917-1990 гг.)
Экономическая иполитическая ситуация в стране коренным образом изменились после 1917 года.Начала складываться плановая экономика, хозяйственная деятельностьосуществлялась в основном государственными предприятиями. Возникланеобходимость формирования принципиально нового типа законодательства,адекватного крайне специфическим социально-экономическим условиям. Зарождаетсяи получает свое развитие концепция хозяйственного права. Однако наукахозяйственного права неодинаково трактовала правовое регулированиехозяйственной деятельности в разные периоды существования советскогогосударства.
В 20-е годы в период НЭПаберет свое начало«двухсекторная теория». Основоположник этойтеории П.И.Стучка считал, что из двух существовавших в нашей экономике секторов- социалистического и частного — первому суждено развиваться и упрочиваться, авторому уготовано скорое отмирание. Данное положение базировалось на известномпостулате В.И.Ленина о том, что «мы ничего «частного» не признаем, для нас всев области хозяйства есть публично-правовое, а не частное». В соответствии сэтим должно было развиваться хозяйственное право, обслуживающеесоциалистический сектор. Поскольку частному сектору было уготовано отмирание,то соответственно должно было отмереть и обслуживающее этот сектор гражданскоеправо. В целом теория правильно оценивала роль хозяйственного права в делерегулирования хозяйственных социалистических отношений. Что же касаетсягражданского права, то оно ошибочно связывалось лишь с производственнымиотношениями в частном секторе экономики и переставало рассматриваться в связи сгражданином и его имущественными потребностями.
Поэтому, когда в 30-егоды, в период уже безраздельного господства социалистического сектора вэкономике, наука стала снова рассматривать вопрос о хозяйственном праве и егооформлении, упорядочении, введении в обиход правовых начал хозяйствования,возникла проблема: куда же поместить гражданина с его домом, другим имуществом,наймом жилого помещения и наследованием (в это время уже отказались отупразднения института наследственного права как буржуазного). Ведь гражданскоеправо, рассчитанное на НЭПовский период развития общества, как будто закончилосвое существование вместе с частным сектором.
Появляется новаяшколаединого хозяйственного права, в соответствии с которой гражданин должензанять место в системе хозяйственных связей. Все имущественные отношения, какмежду гражданами, так и между социалистическими организациями должнырегулироваться нормами единого хозяйственного права, основным источникомкоторого должен стать Хозяйственный кодекс. Основоположники данной школыГинцбург Л.Я., Пашуканис Е.Б. считали хозяйственное право специфической формойполитики пролетарского государства в области организации управления хозяйством.Предлагалось принятие Хозяйственного кодекса, закона о планировании.Отстаивался также тезис о недопустимости деления единого хозяйственного правана две самостоятельные части — хозяйственно-административное и гражданскоеправо. Хозяйственное право должно было включать в себя гражданско-правовыенормы и регулировать все горизонтальные и вертикальные имущественные отношения.[3]
Обвинение в ликвидациигражданского права станет центральным в адрес ученых хозяйственной школы. Школазакончила свою жизнь вместе с авторами, Именем Союза ССР хозяйственнаяконцепция была объявлена вредительской, а ее авторы репрессированы. Однаколиквидация гражданского права послужила лишь красивым поводом. Основнойпричиной гонений явилось то, что хозяйственная концепция пыталась обосноватьнеобходимость правовых начал в области экономики, что представляло угрозуадминистративно-командной системе. Под влиянием лидера правоведения тоговремени академика А.Я.Вышинского регулирование хозяйственных отношений восновном было решено рассредоточить в отраслях гражданского и административногоправа. Зародился дуалистический подход к регулированию экономики, отголоскикоторого слышны и сегодня.
Хозяйственно-правоваямысль возрождается после XX съезда КПСС. В 60-е годы получает развитиетретьяшкола хозяйственного права, концепция которой была представлена вработах академика В.В. Лаптева,[4]действительного члена АН УССР В.К.Мамутова. Преодолев заблуждениепредшественников, новая теория «вернула гражданина в лоно гражданского права».Гражданскому законодательству отводилась роль регулирования имущественныхотношений с участием граждан. Концепция исходила из необходимости единстваправового регулирования хозяйственных отношений, складывающихся как приосуществлении хозяйственной деятельности (отношений горизонтального характера),так и при руководстве ею (вертикальные отношения). Фундаментальные предпосылкиданной теории состояли в том, что существующие в обществе товарно-денежныеотношения находятся под определяющим воздействием планового начала, имеющеговластный характер. Поэтому правовое регулирование этих отношений должнопредставлять синтез начал частного и публичного права и иметь двойственныйчастно-публичный характер. На этих же началах должен был быть построенХозяйственный кодекс, проекты которого создавались в Институте государства иправа АН СССР. Кодекс, как и другие предлагавшиеся акты, не был принят, так какэто не входило в планы бюрократического аппарата. И все жехозяйственно-правовая концепция получила значительное развитие в периодпроведения экономической реформы 1965 года, направленной на расширение правпредприятий, повышение роли хозяйственных договоров.
В 90-е годы в Россииначался переход от плановой к рыночной экономике, от одной экономическойсистемы к другой. Придание законного статуса предпринимательской деятельности,многообразие форм собственности, в том числе возрождение частной собственности,появление различных организационно-правовых форм предпринимательскойдеятельности, возведение в ранг принципов свободу договора в противовес директивномупланированию — все это потребовало изменения сложившейся ранее концепции.Основоположником современнойшколы хозяйственного (предпринимательского)права стал профессор B.C.Мартемьянов,[5]в трудах которого нашли отражение отвечающие потребностям времени представленияо предмете данной отрасли, ее системе, были разработаны основные институты.
3. Современные концепциипредпринимательского права
Проблемыправового регулирования привлекают к себе пристальное внимание отечественнойюридической науки, создавшей ряд оригинальных и в разной степени адекватныхразвитию хозяйственного законодательства юридических теорий. Можно указать пятьосновных:
1. концепция «двухсекторного права» (П.И.Стучка),эта теория получила распространение в 20-е годы;
2. довоенная концепция предпринимательского права (Л.Я.Гинцбург,Е.Б.Пашуканис), в 30-е годы эта теория пришла насмену «двусекретной» концепции;
3. концепция «хозяйственно-административного права» (С.Н.Братусь);
4. концепциякомплексной отрасли права (Ю.К.Толстой, МД.Шаргородский);
5. в 60-е годы сформировалась новая концепцияпредпринимательского права (В.ВЛаптев, В.К.Мамутов), (с начала 60-х до конца 80-х годов).
В 90-е годы в СССРначался переход от плановой к рыночной экономике, от одной экономической моделик другой. Все это потребовало изменения сложившейся ранее концепциипредпринимательского права. Современное предпринимательское право, поопределению В.ВЛаптева, становится правомпредпринимательской деятельности.[6]
Современнаяконцепция предпринимательского права изменила представления о предмете, посравнению с прежними теориями. Сообразно этим представлениям в сферупредпринимательского права перешли и отношения, возникающие в процессереализации собственности граждан для производства товаров, какпредпринимательские отношения. Расширилось и число субъектов — участниковхозяйственных отношений.
Предпринимательскоеправо может быть определено, как совокупность юридических норм, регулирующих хозяйственные отношения. Анализ данногоопределения показывает три формы проявления отрасли права: правовая концепция,нормы права и правоотношения. К первой форме относятся правовые идеи,заложенные в соответствующей доктрине. Такие идеи и доктрины вместе составляютправовую концепцию. Современная концепция предпринимательского права разработанав работах академика В.В.Лаптева, действительного члена АН УССР В.К.Мамутова, профессора В.С.Мартемьянова,профессора В.К. Андреева, доктора юридических наук В.В.Толстошеева,профессора А.Г.Быкова и др. Опираясь на концепциюможно определить содержание правовых норм. Нормы предпринимательского права устанавливают правила хозяйственной деятельности субъекта. Эти нормы обычно содержатсяв законах и других нормативных актах и образуют в целом отрасльзаконодательства — хозяйственное законодательство. Основные виды хозяйственныхнорм: регулятивные и правоохранительные. Основная масса нормпредпринимательского права носит регулятивный характер. В литературе постоянно муссируется мнение, будто предпринимательское правоотносится к числу комплексных отраслей права. Такие взгляды являютсяошибочными, так как и другие права «пользуются» услугами «охранительных норм»других отраслей для пересечения посягательств и пересечения нарушений правилхозяйственной деятельности. В этом суть охранительной функции права.
В научной и учебной литературепредставлено несколько концепций регулирования предпринимательских отношений.Представители предпринимательского (хозяйственного) права как самостоятельнойотрасли, занимая монистическую позицию, полагают, что данныеотношения должны регулироваться одной отраслью права.Дуалистическаяконцепция рассматривает эти отношения, главным образом, с позицийгражданского и административного права, полагая, что горизонтальные отношенияравноправных субъектов в сфере товарно-денежного оборота должны регулироватьсягражданским правом, а вертикальные отношения — административным правом инормами примыкающих к нему отраслей. Данная позиция, в частности, представленаавторами Гражданского кодекса РФ. Высказываются мнения и окомплексностиданной отрасли, нормы которой призваны урегулировать разнородныеотношения.
Следует отметить теснейшеепереплетение и взаимосвязь самых различных общественных отношений, отсутствиеподчас резкой грани между близлежащими их видами. Поэтому и грань междуотраслями права весьма подвижна, сама система права никогда не пребывает встатике, что соответствует развитию общества. Происходит преобразование прежнихотраслей права и становление новых, падение значения одних отраслей и роствлияния других. Переход России к рыночным отношениям породило развитиепредпринимательской деятельности, а отсюда объективная необходимость ее всестороннегорегулирования.
4. Предмет и метод предпринимательского права
Предпринимательское право как отрасльправа представляет собой совокупность норм, регулирующих предпринимательскиеотношения, тесно с ними связанные иные, в том числе некоммерческие отношения, атакже отношения по государственному регулированию хозяйствования в целяхобеспечения интересов государства и общества.
Общественные отношения,урегулированные нормами предпринимательского права, и составляютпредметданной отрасли. Рассмотрим подробнее указанные три группы отношений, входящих впредмет предпринимательского права.
Центральной и основной группой,несомненно, выступают предпринимательские отношения, то есть отношения,возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Предметомпредпринимательского права являются общественные отношения в сферепредпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними некоммерческиеотношения, включая отношения по государственному регулированию народногохозяйства. Эти отношения подразделяются на две группы: предпринимательскиеотношения (горизонтальные отношения, т.е. отношенияпредприниматель-предприниматель) и некоммерческие отношения (вертикальныеотношения, т.е. отношения предприниматель-орган управления), образуя в своейсовокупности хозяйственно-правовые отношения, единый хозяйственно-правовойоборот.
Ко второй группе отношений, входящих в предмет предпринимательского права,относятся отношения некоммерческого характера, но тесно связанные спредпринимательскими отношениями. Например, отношения, связанные с образованиемпредприятия (предпринимателя), лицензирование и т.д. Кроме того, в эту группуотношений входят отношения по государственному регулированию народногохозяйства. Это отношения по поддержке конкуренции и ограничению монополистической деятельности, правового регулирования качествапродукции, товаров и услуг, правового регулирования ценообразования и т.д.
Важнойособенностью предпринимательского права является субъективный состав. В предпринимательскомправе за основу берется понятие «хозяйствующий субъект», содержащееся в ст. 4 Федерального закона РФ «О конкуренции иограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Здесь Российское предпринимательское право исходит вслед за Германским торговымкодексом, из личности коммерсанта, т.е. согласно § 1 Германского торговогокодекса, коммерсантом является тот, кто ведет торговый промысел и подлежитрегистрации в торговом реестре. Таким образом, хозяйствующий субъект – это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Вместе с тем понятие «хозяйствующий субъект» шире понятия «предприниматель», такнекоммерческая организация — учебное заведение, не будучи предпринимателем,может участвовать в хозяйственном обороте, например, купить у общества сограниченной ответственностью товары.
Нормыпредпринимательского права, не реализованные в жизни, превращаются вдекларацию, поэтому формой существования предпринимательского права являютсяправоотношения, которые не являются фотокопией содержания нормы права, так какпри реализации испытывают воздействие различных факторов. Таким образомправоотношение не является третьим элементом отрасли права, без которыхпредпринимательское право остается бумажным правом. Правоотношение позволяетликвидировать монополизм норм права, свойственный нормативной теории права иуделить основное внимание практике применения нормы права. Соединяяположительные моменты нормативной теории с социологической теорией права, можноизбавиться от иллюзии законотворческой деятельности,отдавая предпочтение правоприменению и по его результатам реально оценитьэффективность права.
На основеанализа форм правления отрасли права можно дать следующее определение предпринимательского права.
Предпринимательскоеправо представляет собой совокупность юридических норм, регулирующихпредпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том численекоммерческие отношения, а также отношения погосударственному регулированию народного хозяйства в обеспечении интересовгосударства и общества.
Определение предпринимательскойдеятельности дано в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ.[7]Предпринимательской деятельностью является деятельность самостоятельная,осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибылиот пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуглицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Предпринимательские отношения тесносвязаны с другими, не имеющими непосредственной цели извлечения прибыли. Вчастности, такие отношения складываются при осуществлении деятельностиорганизационно-имущественного характера по созданию и прекращению предприятий,получению лицензий, сертификатов, проведению экологической экспертизы и в рядедругих случаев. Такая хозяйственная деятельность носит некоммерческий характер,но создает основу, а зачастую является необходимым условием, предпосылкой длябудущей предпринимательской деятельности. Именно поэтому отношения, возникающиев указанных случаях, охватываются хозяйственно-правовым регулированием и входятв предмет предпринимательского права.
Создает условия дляпредпринимательства и деятельность ряда некоммерческих организаций, таких какучреждения, объединения и др. Деятельность товарных и фондовых бирж, основнойцелью которых является формирование соответствующего рынка, также регулируетсянормами предпринимательского права, а складывающиеся при осуществлении этойдеятельности отношения включаются в предмет данной отрасли.
И, наконец, государство, реализуяпубличные интересы общества, воздействует на субъектов, осуществляющихпредпринимательскую деятельность, регулируя эту деятельность различнымиспособами и с применением различных форм. Эти отношения, возникающие в процессегосударственного регулирования предпринимательства, составляют третью группу изсостава предмета предпринимательского права.
Подметодом правовогорегулирования, применяемым в отрасли права, понимается совокупность приемов испособов воздействия на отношения, регулируемые данной отраслью. Как правило,каждая отрасль предполагает лишь для нее специфичные юридические средствавоздействия на определенный вид общественных отношений. Однако в целом рядеслучаев отрасли права регулируют не только типичные для них общественныеотношения, но и отношения, так или иначе тесно связанные с этими типическими.Тогда и метод правового регулирования включает характерные не только для даннойотрасли, но и для других отраслей права юридические средства. Кроме того, всложных отраслях, к которым, вне всякого сомнения, относитсяпредпринимательское право, обычно используется не один, а сочетание несколькихметодов правового регулирования.
В общетеоретическом плане методправового регулирования общественных отношений определяется с учетом следующихкомпонентов:
— порядок установления прав июридических обязанностей;
— степень определенностипредоставленных прав и автономности действий их субъектов;
— подбор юридических фактов, влекущихправоотношения;
— характер правового положения сторон вправоотношениях, в которых реализуются нормы, распределение прав и обязанностеймежду субъектами;
— пути и средства обеспечениясубъективных прав.
Исходя из специфики предметапредпринимательского права, законодатель в некоторых случаях предусматриваетустановление прав и обязанностей в силу заключенного договора, в других случаях- в связи с актом применения права (предписание антимонопольного органа), втретьем случае права и обязанности прямо вытекают из закона (обязанностьгосударственной регистрации).
Нормы предпринимательского правамогут предоставлять возможность более или менее самостоятельно, автономнорешать вопрос об объеме прав и обязанностей (диспозитивные нормы), могут носитьрекомендательный характер, а могут исчерпывающе определить объем субъективногоправа или обязанность (императивные нормы). Субъекты предпринимательскихправоотношений могут находиться в равноправном или подвластном положении(горизонтальные отношения между предпринимателями и вертикальные междупредпринимателями и государством неидентичны). Защита установленных прав иприменение санкций при невыполнении обязанностей могут осуществлятьсяразличными средствами — гражданско-правовыми, административными, уголовными и вразличном порядке (административном, судебном).
Таким образом, взаимосвязь свободыпри осуществлении частных интересов с государственным властным воздействиемтам, где это диктуется публичными интересами, а также учет рекомендацийкомпетентных органов — это основные характеристикиметода правовогорегулирования предпринимательского права.
Предмет и метод правовогорегулирования являются классификационными признаками деления системы права наотрасли. Именно по предмету и методу отрасли отграничиваются одна от другой, иименно наличие самостоятельного предмета и специфического метода даетвозможность говорить о самостоятельности отрасли.Литература
1. Акционерноеобщество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежногозаконодательства. Под ред. проф. В.А.Туманова. — М.: БЕК, 1995.
2. Анохин В.С. Предпринимательское право. —: М: Владос, 2003.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право России. – М.:Юстицинформ, 2005.
4. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательскойдеятельности. — М: Инфра-М, 2003.
5. Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М.: ИНФРА-М, 1998.
6. Глазова Е.В., Терехова Л.Н. Предпринимательское право. — СПб:Питер, 2005.
7. Гражданскийкодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, № 32, 1994.
8. Гражданскоеи торговое право капиталистических государств. — М.: Международные отношения,1993.
9. Губин Е.П., Лахно П.Г.Предпринимательское право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2004.
10. ГусеваТ.А. Предпринимательское право. – М.: РИОР, 2005.
11. ЕршоваИ.В. Предпринимательское право. – М.: Юриспруденция, 2005.
12. ЖилинскийС.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательскойдеятельности). – М.: Норма, 2004.
13. Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. — М.: Институтгосударства и права РАН, 1994.
14. Лаптев В.В.Предпринимательское право: понятие и субъекты. — М.: Юристъ, 1997.
15. Ларионова Е.Л. Предпринимательскоеправо. – М.: Буклайн, 2005.
16. ЛебедевК.К. Предпринимательское и коммерческое право: Системные аспекты(предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства,системе юридических наук и учебных дисциплин). – СПб.: Юридический Центр Пресс,2002.
17. МакаровН.Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право. — М: Форум, Инфра-М, 2003.
18. Мартемьянов В.С. Хозяйственноеправо. — М.: БЕК, 1994.
19. Основныеположения немецкого торгового и хозяйственного права. — М.: БЕК, 1994.
20. ПопондопулоВ.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. – М.: Юристъ, 2005.
21. Предпринимательскоеправо / Под ред. С.А.Зинченко, Г.И.Колесника. – Ростов: Феникс, 2003.
22. Шершеневич Г.Ф.Учебник торгового права. — М.: Спарк, 1994.
23. ЭриашвилиН.Д., Коршунов Н.М. Предпринимательское право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.