Канашский филиал
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
По предмету «экономическая география»
Вариант 3
Студента 1 курса экономического факультета
Асанова Алексея Викторовича
Шифр: … Учебная группа: ….
Домашний адрес: … ….
Работа выслана в Чувашский госуниверситет
«____» ____________2006 г.
Передана на кафедру «Экономики иуправления»
Оценка___________ «___»_____________2006г.
Преподаватель: ВолковБорис Иванович
Возвращена вдеканат______________________
Вариант 3
1.Классификация и экономико-географическая оценка природных ресурсов.
2.Особенностиразвития и размещения нефтяной промышленности Российской Федерации.
1. Классификация иэкономико-географическая оценка природных
ресурсов.Введение. 3 1 Экономическая оценка ресурсов. 4 2 Обеспеченность РФ природными ресурсами. 8 Заключение. 10 2. Особенности развития и размещения нефтяной промышленности Российской Федерации. Введение. 11 1 Нефтяная промышленность России. 12 2 Проблемы нефтедобывающей отрасли. 14 3 Реформация нефтяной промышленности. 16 Заключение. 19 Список использованной литературы. 20
1. Классификация и экономико-географическая оценкаприродных
ресурсовВведение
Современный этап экономического развития страны характеризуется быстрорастущим интересом к обширному комплексу региональных проблем. Демография,социология, статистика, экология, география, экономика отраслей – таков далеконе полный перечень наук, в которых пространственные связи изучаемых явлений всев большей мере влияют на изучение региональной проблемы. При этом в качествекритерия для отбора исследуемых явлений принимается их влияние на жизнь идеятельность человека.
Развитие и размещение производительных сил, жизнедеятельность человека взначительной степени испытывают влияние природно- географической среды,представляющей совокупность природных условий и ресурсов.
Природные ресурсы – это все элементы природы, которые используются впроизводстве в качестве сырья и энергии.
Природные ресурсы классифицируются по ряду признаков:
— по использованию – производственные (сельскохозяйственные ипромышленные), здравоохранительные, эстетические, научные и др.;
— по принадлежности к компонентам природы – земельные, водные, лесные,минеральные, фаунистические и др.;
— по заменимости – заменяемые (топливно – энергетические) и незаменимые(кислород, пресная вода);
— по исчерпаемости – исчерпаемые и неисчерпаемые.
Экономическая оценка природных ресурсов – это установление возможности ицелесообразности их вовлечения в производство при современном уровне развитиянауки и техники.
1. Экономическая оценка ресурсов
В основе формирования экономическогомеханизма в ресурсопользовании лежит экономическая оценка ресурсов— ихстоимостное выражение. Они отражает опосредованную трудом стоимость ресурса иего потребительскую стоимость, фиксирует действенность — закона стоимости при товарно-денежных отношениях. Кроме того, через нее осуществляютсяотношения по поводу воспроизводства ресурсов, их восстановления, использования(экономии, перерасхода и т.д.). Без экономической оценки ресурсов невозможныреализация важнейших законопроектов по переходу экономики страны на рыночныеусловия хозяйствования, создание равных условий деятельности предприятийнезависимо от форм собственности; учет экологического ущерба, обоснованиенормативов по извлечению ресурсов; разработка мер экономическогостимулирования, мер по охране ресурсов.
Величина экономической оценкинепостоянна. Она напрямую зависит от условий и факторов, складывающихся наразных этапах развития производства. Так, при более низком уровне развитияпроизводительных сил вода используется как элемент жизнеобеспечения, а приболее высоком превращается в средство производства (источник энергии, источникорошения, транспортные артерии). В свою очередь, развитиепроизводительных сил ведет к росту потребления природных ресурсов и красширению их состава. Если сначала человек занимался собирательством, охотой,то впоследствии вовлек в свой хозяйственный оборот почву, лесные ресурсы,полезные ископаемые, воздух. Совсем недавно, точнее 40-50лет назад, урановыеруды не имели практического применения.Теперь это — ценнейшийэнергоресурс.
Таким образом, ценность природныхресурсов определяется уровнем общественных потребностей и отношением к ним. Приоценке полезных ископаемых учитывается их качество как фактор ее формирования.Если в отраслях обрабатывающей промышленности лучшее качество продукциипредполагает дополнительные затраты труда, то в добывающей все зависит от природы.Часто на добычу худших по качеству полезных ископаемых затрачивается большетруда, чем на открытие лучших. Кроме того, учитывается чистота природногоресурса-(вода соленая, несоленая, газ с примесямиилинет ит.д.).
На оценку природной среды также оказываютвлияниеэкономико-экологические факторы, такие как ограниченность ивозобновляемость, заменяемость, качественная характеристика, плодородие,содержание полезного вещества и т.д.). Вот почему различные виды ресурсовдолжны быть оценены по-разному.
В литературе существует множествоподходов к экономической оценке pecypcoв,но необходимость ее определения была признана не сразу. Некоторое время широкообсуждалась концепция бесплатности природных благ. Ее авторы утверждали, что,поскольку природные блага не являются объектами купли-продажи, тометодологически неверно их как-то оценивать: введение оценки природных ресурсовв хозяйственную практику будет тормозить разработку полезных ископаемых, расширение сельскохозяйственного производства и т.д. Данная концепция вплотьдо середины 50-х годов была самой распространенной. Страна наша богатаприродными ресурсами, которые когда-то казались неисчерпаемыми. Поэтомуразрабатывались месторождения с высоким содержанием полезных ископаемых в руде,целинные земли представляли собой большой резерв для экстенсивного развитиясельского хозяйства, а необъятные просторы тайги — для расширениялесоразработок. Затраты, которые требовались на освоение новых земель, на вовлечение в хозяйственный оборот новых месторождений, были невелики. Этиобстоятельства до некоторой степени являлись подтверждением концепциибесплатности природных благ. Однако исчерпание наиболее удобных месторождений,разработка которых позволяла получать дешевое сырье, резкое удорожание вовлечения в сельскохозяйственный оборот дополнительной посевной площади — все этосвидетельствовало об ошибочности представлений о естественных ресурсах как о«даровых благах» природы.
Значительным шагом вперед явилосьпоявление другого подхода, согласно которому природные ресурсы могут иметьэкономическую оценку постольку, поскольку они являются продуктами труда.Наиболее последовательно отстаивал этот «затратный» метод академикС.Г.Струмилнн. Суть его подхода можно сформулировать следующим образом: стоимость природного ресурса определяется количеством общественно необходимоготруда, затраченного на его выполнение (поиск), освоение, подготовку кэксплуатации. Исходя из затрат на освоение гектара земли, рассчитываетсясредняя ее цена по стране. Но если ограничиться такими расчетами, то можетоказаться, что и наиболее удаленные участки чернозема, характеризующиесявысокой урожайностью, практически без всяких затрат трудя на их освоение иподдержание плодородия, менее ценны для общества, чем участки глинистой,каменистой почвы, приносящие существенно меньший урожай, на освоение иподдержание плодородия которых затрачен большое количество труда и материальныхресурсов.
Рентный подход отражает, с однойстарины, результативную-характеристику, когда наблюдается превышениерезультатов эксплуатации объекта над затратами, и, с другой стороны, затратную,когда в отличие от фактических затрат, в ренте затраты являются общественнонеобходимыми, возникающими при выбытии оцениваемого объекта.
Сохранение дифференциальной ренты внастоящее время объясняется не только поддержанием товарно-денежныхотношений, действием закона стоимости, но и необходимостью хозяйственногообособления производственных звеньев, их работы на основе хозрасчета насовременном этапе развития экономики.
Роль категории ренты показываетвеличину экономического выигрыша, который доставляет пользователюдополнительная единица данного природного ресурса благодаря своиместественным свойствам, в силу которых прямые затраты на получение продукции спомощью данного природного ресурса оказываются ниже предельно допустимых(замыкающих) затрат. Она же одновременно выступает и мерилом экономическогоущерба от потери данного природного ресурса и является критериемцелесообразности затрат на увеличение освоения данного ресурса.
Рентная оценка по своему значениюравна народно-хозяйственным дополнительным затратам, которые могутвозникнуть в связи с выбытием этого ресурса из эксплуатации (например,исчерпанием полезного ископаемого, затоплением сельскохозяйственных земель,заменой рекреационного использования леса эксплуатационным и т.д.).
Методика определения рентной оценкиеще окончательно не разработана; отсутствуют сами рентные оценки и плата заресурсы с. учетом ренты. Нерешенным является вопрос о возможности экономическойоценки нематериальных природных благ. В качестве одного из методов оценки такихблаг предлагается и широко используются при расчетах метод компенсации, когдастоимость блага оценивается путем сравнения с затратами на создание заменителя(например, стоимость леса в зоне отдыха равна сумме затрат на содержаниеподобных зон отдыха).
Экономическая оценка по своейвеличине часто не совпадает с ценой продукта. В ее формировании сказываетсявлияние целого ряда факторов. Например, различия в производительности трудапри разработке месторождений создают неодинаковую экономическую оценку,а цены на рынке на эти ресурсы в течение какого-то времени могут держаться однии те же.
2. Обеспеченность РФ природнымиресурсами
ВРоссии самая высокая обеспеченность минеральными ресурсами по сравнению сдругими странами. Однако добыча некоторых видов сырья часто обходится дороже,чем покупка на мировом рынке, поскольку недостаточно используются преимуществамеждународного разделения труда. В настоящее время в России не хватает,например, высококачественных бокситов, фосфоритов, марганца, хрома, титана,циркония. Резко сократился сырьевой потенциал по золоту, урану. И хотяисследования подтверждают наличие этих ценнейших ископаемых в недрах России,залегают они либо в труднодоступных регионах Севера и Востока, либо в такихтипах руд, для переработки которых в стране нет промышленных технологий. Довольнонапряженное положение с лесом ввиду неправильной эксплуатации запасов,перерубов леса в европейской части России.
Втоже время Россия является одним из крупнейших в мире экспортеров газа, нефти,железных руд, платины, слюды.
Особоподчеркну, что по запасам перечисленных далее в таблице 1 природных ресурсовРоссия продолжает занимать первое место в мире, а по уровню освоения – первоеместо по газу и второе по нефти, пятое по руде и шестое по углю. По площадипашни Россия находится на третьем месте, а по площади лесов и запасам преснойводы – на первом месте в мире.
Таблица 1
Запасы и уровень освоения запасовосновных видов природных ресурсов в России.Показатели Нефть с учетом конденсата млн.т.
Природный газ, млрд м3 Уголь, млн. т. Железная руда, млн. т. Сельскохозяйственные угодья, млн.га. Пресная вода, млн. га. Лес, млн. га.
Общий запас древесины, млрд. м3 Балансовые запасы 20390 463680 196488 55973 221,0 4362 869,61 81,9 Уровень их освоения в год 348 581 270 83 111,0 2252 475,5 1,8 Обеспеченность запасами, лет 58,6 798,0 728 674,4 – – – 45,8 Уровень освоения запасов в год в расчете на душу населения, т. 2,4 5,5 1,9 0,58 0,76
15,6 тыс. м3 3,3 га
12,5 м3 Годовая доля освоения, % 1,7 0,13 0,14 0,15 – – – 2,2
Заключение
Развитиеи размещение производственных сил, жизнедеятельность человека в значительнойстепени испытывают влияние природно – географической среды, представляющейсовокупность природных условий и ресурсов.
Природныересурсы – это все элементы природы, которые используются в производстве вкачестве сырья и энергии.
Экономическаяоценка природных ресурсов – это установление возможности и целесообразности ихвовлечения в производство при современном уровне науки и техники.
Подминерально – сырьевыми ресурсами понимается совокупность полезных ископаемых,выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных дляпромышленного пользования. Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемыхприродных ресурсов.
Общиеположения законодательства в области охраны окружающей среды включают: задачи вобласти охраны, принципы их выполнения, объекты охраны, органы управления,руководствующиеся всем этим.
1. Особенностиразвития и размещения нефтяной
промышленности РоссийскойФедерации
Введение
XX в. многими событиями, которыебудоражили и потрясали земную цивилизацию. Шла насыщен борьба за передел мира,за сферы экономического и политического влияния, за источники минеральногосырья. Среди этого, клокочущего страстями, человеческого общества выделяетсяодна доминанта: стремление обладать ресурсами „черного золота”, стольнеобходимого для прогрессивного развития промышленности.
Воистину ее жаждали все промышленные державы мира. Человек попадал вжестокую зависимость от этого минерального сырья. Особенно остро это ощутилосьв период „топливного кризиса”, разразившегося в начале 70-х гг. Цены насырье резко подскочили вверх, вызвав рост дороговизны жизни во всем мире.
Еслив средние века, когда людей манил блеск золота и алмазов, в авантюры подобыче этих полезных ископаемых втягивались отдельные люди и лишь какисключение некоторые государства, то в наши дни в погоню за „чернымзолотом” вовлечены практически все промышленно развитые страны мира.
1. Нефтяная промышленность России
Нефтянаяпромышленность России в последние годы переживает глубокий спад. Добыча нефти игазового конденсата сократилась по сравнению с 1990 г. более чем на 40%. При этом отрасль продолжает обеспечивать как внутренние потребности страны,так и экспорт. Несмотря на современное кризисное состояние нефтянойпромышленности Россия остается одним из крупнейших в мире производителей,потребителей и экспортеров нефти и продолжает сохранять важные позиции намировом рынке, занимая третье место в мире по добыче нефти.
Внастоящее время такой вид топлива, как нефть, имеет уникальное и огромноезначение. Нефтяная промышленность — это крупный народнохозяйственный комплекс,который живет и развивается по своим закономерностям. Нефть — наше национальноебогатство, источник могущества страны, фундамент ее экономики.
Значениенефти в народном хозяйстве велико: это сырье для нефтехимии в производствесинтетического каучука, спиртов, полиэтилена, широкой гаммы различных пластмасси готовых изделий из них, искусственных тканей; источник для выработки моторныхтоплив (бензина, керосина, дизельного и реактивных топлив), масел и смазок, атакже котельного печного топлива (мазут), строительных материалов (битумы,гудрон, асфальт); сырье для получения ряда белковых препаратов, используемых вкачестве добавок в корм скоту для стимуляции его роста.
Россия— единственная среди крупных промышленно развитых стран мира, которая нетолько полностью обеспечена нефтью, но и в значительной мере экспортируеттопливо. Велика ее доля в мировом балансе топливно-энергетических ресурсов,например по разведанным запасам нефти — около 10%.
ДляРоссии, как и для большинства стран-экспортеров, нефть — один из важнейшихисточников валютных поступлений. Удельный вес экспорта нефти и нефтепродуктов вобщей валютной выручке страны составляет приблизительно 27%. Роль нефтяного комплексаРоссии как источника бюджетных поступлений постоянно растет. На экспортпоставляются 2/5 добываемой в стране нефти и 1/3 от производимыхнефтепродуктов. На долю крупных нефтяных компаний приходится около 80% добычинефти в стране, а доля экспорта в 1998 г. возросла до 34.1%. В 1998 г. по сравнению с 1997 г. доля экспорта совместных предприятий сократилась с 57.2 до48.7%.
Еслив 1994 г. Комплекс обеспечивал около 6% бюджетных поступлений, то в 1995 г. Бюджетная доля комплекса возросла до 13%, в 1996г. — до 16%, в 1997 — 1998гг. — до 22%.Нефтяная промышленность в 1997г. обеспечила 25% валютных поступлений страны.При этом добыча нефти, (с газовым конденсатом) соответственно составляла в1994г. — 318 млн. т., в 1996г. — 301 млн. т., в 1997г. — 306 млн. т… В1998г. ожидается добыча нефти на уровне 290 — 296 млн. т. .
Таким образом бюджетный вклад нефтяного комплекса за четыре года вырос в3.5 раза, в то время как добыча нефти не только не увеличилась, но исократилась более чем на 5%. Это значит, что последние пять летхарактеризуются постоянным существенным, даже многократным ростом налоговойнагрузки на нефтяной комплекс. Здесь важно сделать главный вывод — за пять летиз нефтяного комплекса выжито все, что можно, и больше, чем нужно.
Ниодна проблема, пожалуй, не волнует сегодня человечество так, как топливо.Топливо – основа энергетики, промышленности, сельского хозяйства, транспорта.Без топлива немыслима жизнь людей.
Таким образом, нефть — это богатство России. Нефтяная промышленность РФтесно связана со всеми отраслями народного хозяйства, имеет огромное значениедля российской экономики. />2. Проблемы нефтедобывающейотрасли.
Однаиз основных проблем нефтедобывающей отрасли — это высокая степень выработкилегкодоступных месторождений ( порядка 45% ).Решение этой проблемы состоит впривлечении современных технологий, что позволит повысить уровень нефтеотдачипластов. Повышение нефтеотдачи ( при постоянном уровне добычи) приведет кувеличению сроков эксплуатации месторождений.
Вперспективе предусмотрена транспортировка по трубопроводам всей нефти, имеетсяв виду создание региональных систем магистральных нефтепродуктопроводов иразводящей сети к нефтебазам и автозаправочным станциям. Но эти планы относятсяк довольно-таки отдаленному будущему. Сейчас же по грузообороту трубопроводныйтранспорт стоит на первом месте. Протяженность нефтепроводов составляет 66000 км (для сравнения в США — 325000 км). В связи с тем, что нефтедобыча сосредоточена в отдаленииот мест переработки и потребления, казалось бы, что большое внимание должноуделяться состоянию нефтепроводов, но не проходит и месяца, чтобы мы неуслышали об очередной аварии и последующей за ней экологической катастрофе (правда, пока местного масштаба). Но, увидев цифры, легко понять, почемупроисходят аварии.
Продолжительность эксплуатациинефтепроводной системы РоссииСрок эксплуатации % нефтепроводов Более 30 лет 26 % 20 — 30 лет 29 % Менее 20 лет 45 %
Причины отказов на российскихмагистральных нефтепроводахПричины % соотношение Коррозия 14% Брак при строительно-монтажных работах 29% Брак предприятия-изготовителя 21% Механические повреждения 19%
И,конечно же, проблема, возникшая в конце ХХ века. Общеизвестно, что значительнаячасть российского бюджета формируется за счет продажи нефти за рубеж. Плавноеснижение цен на нефть началось весной 1997 года — к декабрю 1997 года наевропейском рынке они упали со 168 $ за тонну до 131 $. 1 декабря 1997 годастало началом кризиса — тогда ОПЕК ( Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, ОАЭ,Саудовская Аравия, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия, Венесуэла) принял решение обувеличении объемов добычи на 10%. Суммарный объем добычи достиг max за18-летнюю историю организации — около 3.8 млн. т в день. Решение ОПЕК ускорилоснижение цен на мировых рынках. В Европе к концу декабря они снизились до 124$за тонну, а через месяц составили 102$. Для многих российских компаний этоминимальный приемлемый уровень (нулевой уровень рентабельности). К концу первойдекады марта цены на лондонской International Petroleum Exchange упали досамого низкого за последние 9 лет уровня — 93.8$ за тонну. Тонна российскойнефти в средиземноморских портах стоила 83.3$. Себестоимость добычи 1 тонныроссийской нефти в среднем составляет 35$ ( в странах Персидского залива — 15$). При этом около 60$ с каждой тонны у российских компаний уходит на уплатуналогов. Сейчас российская нефтяная отрасль стоит на грани краха. Это связано стем, что при экспорте можно получить реальные деньги.
3. Реформация нефтянойпромышленности.
Внастоящее время человечество переживает углеводородную эру. Нефтяная отрасльявляется главной для мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенновысока. К сожалению, российская нефтяная промышленность находиться сейчас всостоянии глубокого кризиса. Было перечислено немало ее проблем. Каковы жеперспективы развития отрасли? Если продолжать хищническую эксплуатациюместорождений вкупе с большими потерями при транспортировке и нерациональнойнефтепереработкой, то будущее нефтяной промышленности представляется весьмамрачным. Уже сегодня сокращение темпов производства составляет в среднем 12 — 15% в год, что чревато полным развалом стратегически важной для державыотрасли. Дальнейшее экстенсивное развитие нефтяной промышленности уженевозможно. Например, большие объемы нефти Восточной Сибири труднодоступныиз-за сложного геологического строения, требуют огромных инвестиций в добычу. Следовательно,будут прирастать слабо. Эффект от геологоразведки выше в Западной Сибири,однако в этом регионе высокопродуктивные месторождения уже значительноистощены.
Поэтим и другим причинам России необходимо реформироватьнефтянуюпромышленность. Для этого в первую очередь нужно:
1)Пересмотреть систему налогообложения, существенно снизив налоги нанефтепроизводителей, однако установить высокие штрафы за нерациональноеиспользование природных богатств и нарушение экологии.
2)Менее жестко регулировать цены внутри страны, поддерживая их несколько нижемирового уровня. Экспорт же нефти за рубеж вести только по мировым ценам.
3)Частично восстановить централизованное управление отраслью, вытекающее из самойструктуры нефтяной промышленности и имеющее много положительных моментов(рациональная система нефтепроводов). Это, однако, не означает полного возвратак старой модели управления.
4)Сохранение единого экономического пространства — условия выживаниятопливно-энергетического комплекса.
5)Найти четкую и продуманную программу инвестиций в нефтяную промышленность.
6)Организовать единый Российский банк нефти и газа, государственнаявнешнеторговая фирма, включающая представителей предприятий, добывающих,перерабатывающих и транспортирующих нефть и газ. Это позволит приостановитьхаотичные бартерные сделки, подрывающие интересы государства.
7)Создать необходимую систему нормативных актов, обеспечивающую твердуюзаконодательную базу для работы с иностранными компаниями по совместнойразработке наиболее сложных месторождений.
8)Стабилизировать объемы геологоразведочных работ с целью восполнения запасовнефти и газа.
Реализацияпредлагаемых мер в комплексе с другими означала бы приостановку инфляции иукрепление курса рубля (например, стоимость сельскохозяйственной продукции на40% определяется ценой горюче-смазочных материалов).
Появилсябы интерес к приобретению нефтеперерабатывающего оборудования. Стимул кразвитию получила бы не только нефтяная промышленность, но и машиностроительныепредприятия, нефтехимическая, химическая, металлургическая и другие отрасли.
Такимобразом, положение в нефтяной промышленности достаточно сложное, но выходсуществует — реформирование отрасли. После чего она, конечно, не станет«локомотивом», который потянет всю экономику, однако сможет внестивесьма значительный вклад в возрождение России.
Впогоне за нефтью человек безжалостно теснит природу: вырубает леса, захватываетпастбища и пашни, загрязняет окружающую среду. „Прежде природа угрожалачеловеку, — пишет Ж.-И.Кусто, — а сейчас человек угрожает природе”. Этислова известного французского ученого-естествоиспытателя определяют нынешнеесоотношение сил в органическом мире. Своей неразумной деятельностью человекможет поставить природу на грань биологической катастрофы, которая отзовется,прежде всего на нем самом. Оправдываются слова французского поэта Ф.Р. деШатобриана: „Леса предшествуют человеку, пустыни следуют за ним”. Ужесейчас, по выражению Дж. Марша, „Земля близка к тому, чтобы сделатьсянепригодной для лучших своих обитателей”. Под „лучшими обитателями”американский ученый подразумевал людей.
Сплошьи рядом загрязнение окружающей среды осуществляется непроизвольно, безопределенного умысла. Большой вред природе наносится, например, от потеринефтепродуктов при их транспортировке. До последнего времени считалосьдопустимым, что до 5 % от добытой нефти естественным путем теряется при еехранении и перевозке. Это означает, что в среднем в год попадает в окружающуюсреду до 150 млн. т нефти, не считая различных катастроф с танкерами илинефтепроводами. Все это не могло не сказаться отрицательно на природе.
Заключение
Еслив средние века, когда людей манил блеск золота и алмазов, в авантюры подобыче этих полезных ископаемых втягивались отдельные люди и лишь как исключениенекоторые государства, то в наши дни в погоню за „черным золотом”вовлечены практически все промышленно развитые страны мира.
Тягачеловека к природе растет. Ежегодно в нашей стране около 30 млн. человекотдыхают на лоне природы, а к 2006 г., как утверждают ученые, уже 100 млн.человек будут стремиться провести свои отдых на живописных просторах нашейРодины. Однако наша любовь к природе не должна носить потребительскогохарактера. Слово „любить” должно у нас отождествляться со словом„беречь”.
Наш дом — планета Земля — это всего лишь маленький голубой кораблик,летящий в суровом и недоброжелательном космосе. Ю.А. Гагарин записал в своемдневнике: „Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна нашапланета- Люди, будем хранить, и преумножать эту красоту, а не разрушатьее!”. От каждого из нас зависит судьба живой и неживой природы. Проблемаохраны окружающей среды должна стать государственной проблемой в каждойстране. Рациональное использование ресурсов биосферы, минеральных ресурсовЗемли, бережное отношение к природе — единственно возможный путь спасенияживой среды и самого человечества.
Работу выполнил студент Асанов Алексей Викторович.
__________ А.В.Асанов.
Список использованной литературы:
1. А.Е. Яковлев, Б.И. Волков, И.В.Львов: Методология и методы оценки развития хозяйственных субъектовнациональной экономики. ПАЛЕОТИП, Москва, 2006г.
2. Б.И. Волков: Основы экономическойгеографии, Учебное пособие, Чебоксары, 2005г.
3. Б.И. Волков: Основы региональнойэкономики, Учебное пособие, Чебоксары, 2005г.
4. В.А.Крылов: Экономическая исоциальная география. Пособие для поступающих в вузы, Москва, 2001г.