Анализ эффективности использования основных производственных фондов

АННОТАЦИЯ
Дипломная работасодержит: 77 страниц, 9 таблиц, 7 рисунков, 47 источников использованнойлитературы.
В данной дипломной работерассмотрены три раздела соответственно заданной теме “Анализ эффективностииспользования основных производственных фондов”.
В первой главе дипломнойработы приведены теоретическиеосновы анализа использования основных производственных фондов, а именно: общаяхарактеристика основных производственных фондов, их классификация, структура.Были рассмотрены показатели использования основных производственных фондовпредприятия и методика анализа использования основных фондов.
Во второй главе мною былпроведен анализ эффективности использования основных производственных фондов. Втом числе анализ структуры и динамики основных производственных фондовпредприятия, анализ технического состояния и движения основных фондов, анализпоказателей использования и факторный анализ фондоотдачи.
В третьей главе работывыявлены резервы для повышения эффективности использования ОПФ. Наибольшимрезервом повышения эффективности использования ОПФ нашего предприятия являетсясокращение потерь рабочего времени и времени использования оборудования. Впункте 3.2 произведен расчет величины резервов роста объёмов производства,фондоотдачи за счет увеличения использования количества рабочих дней в году,длительности рабочего дня и рассчитан потенциальный резерв увеличения объёмовпроизводства за счет увеличения количества действующего оборудования. Крометого в третьей главе сделаны предложения по увеличению объема добычи угля иприведен расчет экономической эффективности сделанных предложений.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические основы анализа использования основных производственныхфондов
1.1 Понятие и классификация основных производственных фондов
1.2 Показатели использования основных производственных фондов
1.3 Методика анализа использования основных производственных фондов
2 Анализ показателей использования основных производственных фондовпредприятия
2.1 Краткая характеристика предприятия шахты им. Румянцева ШУим.Калинина п/о «Артемуголь»
2.2 Анализ структуры и динамики основных производственныхфондов шахты имени Румянцева шахтоуправления имени Калинина производственного объединения«Артемеуголь»
2.3 Анализ показателей использования основныхпроизводственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления имени Калинина п/о«Артемуголь»
2.3.1 Расчет и анализ обобщающих показателей эффективности использованияосновных фондов
2.3.2 Расчет и анализ показателей технического состояния идвижения основных производственных фондов
2.4 Факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондовшахты им. Румянцева п/о «Артемуголь»
3 Разработка мероприятий по улучшению показателей использованияосновных производственных фондов
3.1 Направления повышения эффективности использования основныхфондов предприятий угольной промышленности
3.2Определение резервов увеличения выпуска продукции,фондоотдачи
3.3 Мероприятия направленныена улучшение использования основных фондов
Заключение
Список литературных источников

ВВЕДЕНИЕ
Развитиетопливно-энергетического комплекса Украины и обеспечение относительно этогонезависимости и безопасности страны является глобальной и неотложнойгосударственной проблемой. Её решение требует немедленного выхода из кризисногосостояния подъема угольной промышленности, поскольку уголь являетсяединственным энергоносителем, которым богата Украины. Вместе с тем развитиеугольной отрасли, обеспечение необходимых объемов выпуска конкурентоспособнойугольной продукции требуют неотложного решения сложных технических,экономических, организационных и социальных проблем.
В условиях рыночныхотношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всейэкономики – предприятию именно на этом уровне создается нужная обществупродукция.
Одним из важнейшихфакторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятияхявляется обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве иассортименте и более полное и эффективное их использование. Решающую частьприроста продукции в целом по промышленности получают с действующих основныхфондов и производственных мощностей, которые в несколько раз превышают ежегодновводимые новые фонды и мощности.
Задачи анализа –определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основнымифондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использованияосновных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучитьиспользование производственных мощностей предприятия и оборудования; выявитьрезервы повышения эффективности использования основных средств.
Основные фонды определяютхарактер материально-технической базы производственной сферы на разных этапахее развития. Средства труда, которые являются наиболее активной частью основныхфондов, составляют материальную основу производственной мощности предприятия.Элементы оборотных фондов формируют вещественную субстанцию продукции, котораяизготавливается, создают материальные условия для осуществления технологическихпроцессов и работы производственного оборудования, сохранения и транспортировкисырья и готовых изделий
Источники данных дляанализа: бизнес- план предприятия, план технического развития, форма № 1«Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» разд.2«Состав и движение основных средств», форма №11 « Отчет о наличии и движенииосновных средств», форма БМ « Баланс производственной мощности», данные опереоценке основных средств ( форма №1 – переоценка), инвентарные карточкиучета основных средств, проектно- сметная, техническая документация и др.
Обычно анализ начинаетсяс изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
Большое значение имеетанализ движения технического состояния основных производственных фондов (ОПФ),который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5).

1.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
 
1.1 Понятие и классификация основных производственных фондов
Неотъемлемым условиемосуществления хозяйственной деятельности является обеспечение предприятия,наряду с материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми основными средствами- зданиями, сооружениями, оборудованием, транспортными и другими средствами.
Основные средстваявляются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и егонеоборотных активов.
От степени оснащенностипредприятия основными средствами и эффективного их использования в значительнойстепени зависит объем произведенной продукции, получаемый предприятием конечныйрезультат.
Основные фонды определяютхарактер материально-технической базы производственной сферы на различныхэтапах ее развития, рост и совершенствование технической оснащенности ипроизводительности труда персонала. Орудия туда, которые являются наиболееактивной частью основных фондов, составляют материальную основупроизводственной мощности предприятия.
В соответствии сПоложением (стандартом) №7 «Основный средства- материальные активы, которыепредприятие содержит с целью их использования в процессе производства либопоставки товара, предоставления услуг, сдачи их в аренду другим лицам или дляосуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срокполезного использования (эксплуатации) которых больше одного года (илиоперационного цикла, если он длится более года)».
В Законе Украине «Оналогообложении прибыли предприятий» указано: «Под термином «основные фонды»необходимо понимать материальные ценности, которые используются в хозяйственнойдеятельности плательщика налога в течение периода, превышающего 365 календарныхдней с даты ввода в эксплуатацию таких материальных ценностей, стоимостькоторых постепенно уменьшается в связи с физическим или моральным износом» [1].
В соответствии с пунктом1 Инструкции учета групп основных фондов, «К основным фондам (средствам)относятся здания, сооружения, оборудование, вычислительная техника, приборы,транспортные средства, инструменты, инвентарь и прочие материальные ценности(средства труда), которые действуют в натуральной форме в течение длительноговремени и стоимость которых постепенно уменьшается в связи с износом».
Рассмотрение различныхопределений терминов «основных средств» позволяет выделить их основныепризнаки: срок эксплуатации, постепенный износ (амортизация) стоимости объектов,отсутствие изменения натуральной формы.
Для учета, оценки ианализа основные средства классифицируют по ряду признаков.
В зависимости отфункционального назначения (характера участия в процессе производства) основныесредства подразделяются на производственные и непроизводственные.
Основные производственныефонды (ОПФ) – совокупность материально-вещественных ценностей, действующих внатуральной форме в течение длительного времени в сфере материальногопроизводства и утрачивающих свою стоимость по частям, по мере изнашивания. КОПФ, в частности, относятся здания, сооружения, передаточные устройства,рабочие и силовые приборы и устройства, производственный, хозяйственныйинвентарь и принадлежности. В соответствии с действующим порядком учета неотносятся к ОПФ и не учитываются в составе оборотных средств: предметы,служащие менее года, независимо от их стоимости за единицу; предметы стоимостьюниже определенного лимита, устанавливаемого соответствующими органами,независимо от срока их службы; специальные инструменты и приспособлениянезависимо от их стоимости; отдельные строительные конструкции и детали, частии агрегаты машин, оборудования и подвижного состава, предназначенные длястроительства, ремонтных целей и комплектаций, числящиеся в оборотных фондах;оборотных фондах; оборудование и машины, числящиеся как готовые изделия наскладах предприятий-изготовителей, снабженческих и сбытовых организаций, атакже оборудование, требующее монтажа и числящееся на балансе капитальногостроительства. Различают основные фонды производственные и непроизводственные.Основные фонды в производственном процессе выступают не только как совокупностьопределенных средств труда, но и как носители стоимости, поэтому в практикеучета и планирования их воспроизводства используют их натуральные и денежныепоказатели. Натуральные показатели в виде конкретных средств труда необходимыдля определения технического состава, расчета производственной мощности,составление баланса оборудования и т.д.; денежная оценка – для учета динамики основныхфондов, планирования расширенного воспроизводства,, установление степениизноса, исчисление амортизации, расчета себестоимости продукции ирентабельности производства, осуществления хозяйственного расчета [3, с.116].
Основные производственныефонды отраслей промышленности, предприятий в соответствии с Типовойклассификацией распределяются по следующим видам (группам и подгруппам). Здания– архитектурно-строительные объекты, которые обеспечивают необходимые условия,для производственного процесса и способствуют сохранности машин и оборудования.К ним относятся корпуса и строения, занятые различными цехами, мастерскими,гаражами, паровозными и вагонными депо или установками для выполненияпроизводственных функций. В эту группу включают и строения, необходимые длявыполнения административно-хозяйственных, снабженческих и сбытовых функцийпредприятия (конторы, склады, кладовые и т.п.). К зданиям относят и всепримыкающие к ним постройки, в т.ч. внутренние системы отопления, освещения,водо-, газо-, теплопроводы и т.п. Сооружения – инженерно-технические объектыдля технических функций, необходимые для производства и не связанные сизменением предметов труда. Это мосты, эстакады, дороги, тоннели, хранилища,водопроводные башни, стоящие отдельно от зданий, гидромелиоративные сооружения,дамбы и т.п. Передаточные устройства – устройства для передачи энергии, жидкихи газообразных веществ (линии электропередачи и связи, нефте- и газопроводы,водопроводные и канализационные сооружения, трансмиссии и т.д.). Машины иоборудование, в том числе силовые машины и оборудование – средства,предназначенные для выработки и преобразования энергии (генераторы, двигатели,силовые машины и оборудование – средства, предназначенные для выработки ипреобразования энергии (генераторы, двигатели, силовые трансформаторы и т.п.);рабочие машины и оборудование – все виды рабочих машин, агрегатов иоборудования, используемые для непосредственного воздействия на предмет трудапри изготовлении продукции или его перемещение (станки, конвейеры, краны идр.); измерительные и регулирующие для измерения давления, мощности и другихвеличин, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частьюдругого инвентарного объекта; вычислительная техника – различные ЭВМ,управляющие, аналоговые, клавишные и другие машины; прочие машины иоборудование, не вошедшие в перечисленные выше группы. Транспортные средства –различные средства для перевозки грузов и людей (подвижной состав всех видовтранспорта, кроме транспортеров и других средств, включаемых в составпроизводственного оборудования). Инструменты всех видов – зажимы, тиски,оправки и т.д. Производственный инвентарь и принадлежности – различные предметыдля облегчения выполнения производственных операций (столы, верстаки), охранытруда (ограждения, вентиляторы) и хранения предметов труда (стеллажи, тара,резервуары). Хозяйственный инвентарь – гардеробы, столы, пишущие машинки,копировальные устройства и др.[3, с. 118]
Изображенная на рисунке 1.1видовая классификация основных фондов используется действующими системамибухгалтерского учета и статистики. Для установления норм амортизационныхотчислений и расчетов ежегодных амортизационных сумм применяют укрупненнуюклассификацию, выделяя четыре группы основных фондов:
Первая — здания, сооружения, их структурныекомпоненты и передающие устройства;
Вторая — автомобильный транспорт, мебель,бытовые электронные, оптические приборы;
Третья — основные фонды, не включенные кпервой и второй группе.
Четвертая—электромеханические приборы и инструменты, включая ЭВМ, другие машины дляавтоматической обработки информации, телефоны, другое офисное оснащение.
/>

Рисунок 1.1 — Видоваяклассификация основных фондов
Основные фондыпромышленного предприятия (объединения) представляют собой совокупностьматериально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительноучаствующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящиесвою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.
К непроизводственнымотносятся основные средства, которые не участвуют прямо или косвенно в процессепроизводства, а предназначены для целей непроизводственного потребления, жилищногои социально — коммунального обслуживания трудящихся (основные средстважилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, культуры и др.).
Несмотря на то, чтонепроизводственные основные фонды не оказывают непосредственного влияния наобъем производства и рост производительности труда, их постоянное увеличениенеразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия, сповышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счетевлияет на результаты деятельности предприятий [ 5, с. 206].
По принадлежностиосновные фонды подразделяются на собственные и арендованные.
Основные производственныефонды в зависимости от степени их воздействия на предмет труда разделяют наактивные и пассивные.
К активным относятсятакие основные фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуютна предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудование, технологическиелинии, измерительные и регулирующие приборы, транспортные средства).
Все остальные основныефонды можно отнести к пассивным, так как они непосредственно не воздействуют напредмет труда, а создают необходимые условия для нормального протеканияпроизводственного процесса (здания, сооружения и др.).
Чем выше доляоборудования в стоимости основных производственных фондов, тем при прочихравных условиях больше выпуск продукции, выше показатель фондоотдачи. Поэтомуулучшение структуры основных фондов рассматривается как условие ростапроизводства, снижения себестоимости, увеличение денежных накопленийпредприятий.
Важнейшими факторамивлияющими на структуру основных производственных фондов, являются: характервыпускаемой продукции, уровень механизации и автоматизации, уровеньспециализации и кооперирования, климатические и географические условиярасположения предприятий.
Первый фактор влияет навеличину и стоимость зданий, долю транспортных средств и передаточныхустройств. Чем больше объем выпуска продукции, тем выше удельный весспециальных прогрессивных рабочих машин и оборудования. Такая же картинахарактерна и в отношении влияния на структуру фондов третьего и четвертогофакторов. От климатических условий зависит доля зданий, сооружений.
Улучшить структуруосновных производственных фондов позволяет:
— обновление имодернизация оборудования;
— совершенствованиеструктуры оборудования в результате увеличение доли прогрессивных видов станкови машин, особенно станков для выполнения финишных операций, автоматических иполуавтоматических станков, универсальных агрегатных станков, автоматическихлиний, станков с числовым программным управлением;
— лучшее использованиезданий и сооружений, установка дополнительного оборудования на свободныхплощадях;
— правильная разработкапроектов строительства и высококачественное выполнение планов строительствапредприятий;
— ликвидация лишнего ималоиспользуемого оборудования и установка оборудования, обеспечивающего болееправильные пропорции между его отдельными группами.
Учет и планированиеосновных фондов ведутся в натуральной и денежной формах. При оценке основныхфондов в натуральной форме устанавливаются число машин, их производительность,мощность, размер производственных площадей и другие количественные величины.Эти данные используются для расчета производственной мощности предприятий иотраслей, планирования производственной программы, резервов повышения выработкина оборудовании, составления баланса оборудования. С этой целью ведутсяинвентаризация и паспортизация оборудования, учет его выбытия и прибытия.
Денежная, илистоимостная, оценка основных фондов необходима для планирования расширенноговоспроизводства основных фондов, определения степени износа и размераамортизационных отчислений, объема приватизации.
Существует нескольковидов оценок основных фондов, связанных с длительным участием их и постепеннымснашиванием в процессе производства, изменением за этот период условийвоспроизводства по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.
Первоначальная стоимостьОПФ – это сумма затрат на изготовление или приобретение фондов, их доставку имонтаж. Она применяется для определения нормы амортизации и размеровамортизационных отчислений, прибыли и рентабельности активов предприятия,показателей их использования.
Научно-техническийпрогресс обуславливает изменение условий и факторов производства основныхфондов, а следовательно текущих рыночных цен и тарифов. В настоящее времяпервостепенное влияние на текущие цены и тарифы, по которым приобретаютсяосновные фонды, оказывает инфляция.
С течение времени набалансе предприятия основные фонды отражаются по смешанной оценке, т.е. потекущим рыночным ценам их создания или приобретения. Получается, что оценкаосновных фондов по первоначальной стоимости в современных условияххозяйствования не отражает их действительную стоимость, и поэтому возникаетнеобходимость переоценки основных фондов и приведения их к единым стоимостнымизмерителям. Для этой цели используется оценка основных фондов повосстановительной стоимости.
Восстановительнаястоимость – это затраты на воспроизводство основных фондов в современныхусловиях; как правило, она устанавливается во время переоценки фондов.
В процессе эксплуатацииосновные фонды изнашиваются и постепенно теряют свою первоначальную(восстановительную) стоимость. Для оценки их реальной величины необходимоисключить стоимость изношенной части фондов. Это и будет остаточная стоимостьосновных фондов, представляющая собой разность между первоначальной иливосстановительной стоимостью основных фондов и суммой их износа.
Основным источникомпокрытия затрат, связанных с обновлением основных фондов, в условиях перехода крыночным отношениям, самофинансирования предприятий являются собственныесредства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основныхфондов в виде амортизационных отчислений
Амортизация – этоденежное возмещение износа основных фондов путем включения части их стоимости взатраты на выпуск продукции. Амортизация есть денежное выражение физического иморального износа основных фондов. Амортизация осуществляется в целях полнойзамены основных фондов при их выбытии. Сумма амортизационных отчислений зависитот стоимости основных фондов, времени их эксплуатации, затрат на модернизацию.
Отношение годовой суммыамортизации к стоимости основных фондов, выраженное в процентах, называетсянормой амортизации. Исчисленная в процентах норма амортизации показывает, какуюдолю своей балансовой стоимости ежегодно переносят средства труда насоздаваемую ими продукцию. По установленным нормам амортизационные отчислениявключаются в себестоимость готовой продукции.
Уровень норм амортизацииопределяет объем ресурсов, необходимых для восстановления изношенной частиосновных фондов. С помощью норм амортизации регулируется скорость оборотаосновных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства. Через нормыамортизации и их дифференциацию по группам основных фондов осуществляетсятехническая и производственная политика на предприятии. [5, с.208]
1.2 Показатели использования основных производственных фондов
При имеющимся техническомуровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпускапродукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят отстепени их использования.
Все показателииспользования основных производственных фондов могут быть объединены в тригруппы:
— показателиэкстенсивного использования основных производственных фондов, отражающиеуровень использования их по времени;
— показатели интенсивногоиспользования основных фондов, отражающие уровень использования по мощности (производительности);
— показатели интегральногоиспользования основных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов –как экстенсивных, так и интенсивных.
К первой группепоказателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования,коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициентсменного режима времени работы оборудования.
Коэффициент экстенсивногоиспользования оборудования ( Кэкст) определяется отношениемфактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работыпо плану :
Кэкст = tобор.ф / tобор.п., (1.1)
где tобор.ф – фактическое время работыоборудования, ч ;
tобор.п – время работы оборудования по норме( устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетомминимально необходимого времени для проведения планово-предупредительногоремонта), ч.
Предприятия должныстремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет кросту выпуска продукции при тех же наличных фондах.
Основные направленияповышения сменности работы оборудования:
— повышения уровня специализациирабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузкуоборудования;
— повышение ритмичностиработы;
— снижение простоев,связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечениистаночников заготовками, инструментом;
— лучшая организацияремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
— механизация иавтоматизация труда основных, и особенно вспомогательных рабочих. Это позволитвысвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ наосновные работы во вторую и третью смены.
Коэффициент загрузкиоборудования также характеризует использование оборудования во времени.Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве.Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данномвиде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициентзагрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные отрудоемкости изделий. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равнымвеличине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режимеработы) или в три раза (при трехсменном режиме).
На основании показателясменности работы оборудования рассчитывается, и коэффициент использования сменногорежима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого вданном периоде коэффициент сменности работы оборудования на установленную наданном предприятии (в цехе) продолжительность смены.
Однако процессиспользования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных ицелодневных простоев важно знать, насколько эффективно используетсяоборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загруженонеполностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производитьпродукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех случаях,рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мыполучим высокие результаты. Однако, они еще не позволяют сделать вывод обэффективном использовании основных фондов.
Полученные результатыдолжны быть дополнены расчетами второй группы показателей – интенсивногоиспользования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности(производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивногоиспользования оборудования.
Коэффициент интенсивногоиспользования оборудования определяется отношением фактическойпроизводительности основного технологического оборудования к его нормативнойпроизводительности, т.е. прогрессивной технически обоснованнойпроизводительности. Для расчета этого показателя используют формулу:
Кинт = Вф/Вн, ( 1.2)
где Вф –фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;
Вн –технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени(определяется на основе паспортных данных оборудования).
К третьей группепоказателей использования основных фондов относятся коэффициент интегральногоиспользования оборудования, коэффициент использования производственноймощности, показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции.
Коэффициент интегральногоиспользования оборудования определяется как произведение коэффициентаинтенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплекснохарактеризует эксплуатацию его во времени и производительности. [2, c.220]
Под производственноймощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукциипри достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организациипроизводства. [3, c.151]
Степень использованияпроизводственной мощности (Ки.мощ) определяется следующим образом:
Ки.мощ =Фактический(плановый) объем производства продукции , ( 1.3)
Среднегодоваяпроизводственная мощность предприятия
Формы и темпы обновленияосновных фондов основных фондов обусловлены целесообразностью реконструкции,замены, модернизации групп и видов оборудования.
1.3 Методика анализа использования основных производственныхфондов
Начинать анализ основных фондовследует с ознакомления с составом основных фондов в целом по предприятию и поотдельным группам. При этом выявляется движение и направление измененияосновных фондов, удельный вес промышленных основных фондов, производственныхосновных фондов в других отраслях и непроизводственных основных фондов.
Изучая состояние основныхфондов, определяют также обеспеченность ими предприятия. Для этого сначалаанализируют мощность оборудования и соответствие этой мощности производственнойпрограмме предприятия.
Основными задачамианализа использования основных фондов являются:
анализ обеспеченности предприятияосновными фондами, их технического уровня и состояния;
установление степенииспользования основных фондов и факторов на нее влияющих;
оценка резервовувеличения объема продукции за счет улучшения использования оборудования;
определение влияния использованияоборудования на объем продукции.
Источниками информации прианализе использования основных средств являются: финансовая отчетность(бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, примечания к финансовойотчетности); статистическая отчетность (форма 1- предпринимательство «Отчет обосновных показателях деятельности предприятия за год», форма № 11 –ОФ «Отчет оналичии и движении основных фондов, амортизации (износа)».
Привлекают также данныедругих форм отчетности, информацию внутреннего аналитического учета(инвентарные карточки учета основных средств, накладные на внутреннееперемещение основных средств, акты приема-передачи отремонтированных объектов ит. д.).
Данные об общей стоимостиосновных фондов и по отдельным группам должны рассматриваться в динамике.Видовой состав основных средств и их структура отражают специфику отрасли.Общая стоимость основных фондов (первоначальная и остаточная) приводится вбухгалтерском балансе (форма №1) и в примечании к годовой финансовой отчетности(форма №5). В аналитическом бухгалтерском учете можно дополнительно получитьинформацию о видовом составе основных средств. При анализе структуры основныхсредств предприятия можно определять удельный вес в общей стоимости важнейшихклассификационных групп- зданий, сооружений, передаточных устройств,оборудования и т. д. Кроме этого, выявляется также соотношение активной ипассивной частей.
При этом наиболее важнойчастью, непосредственно воздействующей на предмет труда, является активнаячасть. В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов относятсямашины, оборудование и транспортные средства.
О прогрессивностиструктуры основных средств свидетельствует рост удельного веса их активнойчасти. Темпы роста машин и оборудования должны опережать, как правило, темпыроста других основных фондов.
Анализ состава иструктуры основных производственных фондов обеспечит руководство предприятияинформацией о составе основных фондов и соотношении между их группами, сделаетвозможным выявление тенденций изменения структуры основных фондов по группам,даст возможность принять соответствующие меры для восстановления оптимальногоудельного веса машин и оборудования как наиболее активной части основных фондов,а также определить меру влияния этих изменений на показатели использования основныхфондов.
Для научного обоснованияпланирования воспроизводства основных фондов необходимы данные об их состоянии,которое характеризуется коэффициентами износа и годности средств труда.
Техническое состояние исоответствие основных фондов научно-техническим достижениям формируется впроцессе их обновления.
Техническое состояниефондов характеризуется такими показателями, как изношенность, обновление,выбытие, возрастной состав оборудования.
Степень износа может бытьопределена коэффициентом износа или коэффициентом годности.
Коэффициент износаосновных фондов рассчитывают на начало и на конец отчетного периода, а такжеизучают его динамику за несколько лет. Анализ проводят на основании данныхпервого раздела актива баланса. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициентгодности) основных средств, тем в лучшем состоянии они находятся. Изношенные(устаревшие) основные средства обусловливают и необходимость использованияустаревших технологических процессов, что приводит к не конкурентоспособности продукциипредприятия.
Коэффициент износахарактеризует ту часть стоимости основных фондов, которая списана на затратыпроизводства в предыдущих периодах, а коэффициент годности – часть неперенесенную на создаваемый продукт стоимости.
Коэффициент износа (Киз):
Киз = И / ОФп, (1.4)
где И- сумма износаосновных фондов;
ОФп — первоначальная стоимость основных фондов на начало периода.
Коэффициент обновлениярассчитывается как в целом, так и в разрезе отдельных групп основных фондов.Более высокий коэффициент обновления активной части, по сравнению скоэффициентом обновления других основных фондов, показывает, что обновлениефондов на предприятии осуществляется именно за счет активной части и позитивновлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент обновленияосновных фондов характеризует интенсивность введения в действие новых основныхфондов. Он показывает часть введенных основных фондов за определенный период вобщей стоимости основных фондов на конец отчетного периода, и рассчитывается,как отношение стоимости вновь поступивших основных фондов за год к их стоимостина конец периода.
Коэффициент обновления(Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших ОПФ к их стоимости наконец года:
Кобн =ОФв/ ОФ к.г, (1.5)
где ОФв – стоимость поступившихОФ;
ОФк.г – стоимость ОФ наконец года.
Необходимо такжеразличать две формы обновления основных фондов — экстенсивную и интенсивную.Экстенсивное обновление характеризует темпы увеличения объема эксплуатируемыхосновных фондов. Интенсивное обновление предусматривает замену действующихосновных фондов новыми, более эффективными. Тем не менее, процесс вывода изэксплуатации устаревших и выработанных основных фондов нельзя отождествлять синтенсивным обновлением действующих средств работы. Реальный хозяйственныйоборот охватывает не только введение в действие новых и вывод из эксплуатацииизношенных фондов, а и передачу определенной их части из баланса одногопредприятия на баланс другого.
Вместе с этим в системупоказателей эффективности воспроизведение основных фондов целесообразновключить два новые: коэффициент интенсивного обновления (соотношение объемоввыбытия и введение в действие за определенный период); коэффициентоптимальности выбытия основных фондов (отношение фактического коэффициента выбытияк нормативному).
Коэффициент приростаосновных фондов характеризует уровень прироста основных фондов или отдельныхгрупп за определенный период.
Коэффициент прироста (Кп):
Кп =ОФпр/ОФн, (1.6)
где ОФпр –стоимость прироста основных фондов; ОФн – стоимость основных фондовна начало периода.
Коэффициент выбытияцелесообразно рассчитывать для всех основных фондов,промышленно-производственных фондов, их активной части, отдельных групппромышленно-производственных основных фондов и основных видов оборудования.
Коэффициент выбытияосновных фондов характеризует уровень интенсивности выбытия основных фондов изсферы производства. Он рассчитывается, как отношение стоимости выбывших заотчетный год основных средств к их стоимости на начало периода.
Коэффициент выбытия(Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (ОФвыб) ких стоимости на начало года (ОФн):
Kвыб = ОФвыб / ОФн                                       (1.7)
Коэффициент годности ивыбытия чаще всего зависят от темпов обновления основных фондов: чем большекоэффициент выбытия основных фондов приближается к коэффициенту обновления, темниже уровень износа фондов и лучше их техническое состояние.
Коэффициент годности (Kгод) можно рассчитать двумя способами.
1 Как разница между 1 икоэффициентом износа (Ки):
Кгод = 1 – Киз                                                     (1.8)
2 Как отношениеостаточной стоимости ОПФ к их первоначальной (балансовой) стоимости:
Кгод = ОФ0/ОФп, (1.9)
где ОФ0 –остаточная стоимость ОПФ;
ОФп –первоначальная (балансовая) стоимость ОПФ.
Коэффициенты выбытия иобновления следует рассматривать взаимосвязано. Так, например, если напредприятии коэффициент ввода опережает коэффициент выбытия, то этосвидетельствует о том, что обновление на предприятии осуществляется за счетнового строительства, а не счет замены устаревших, изношенных фондов.
В процессе анализадвижения и технического состояния основных фондов проверяется выполнение планапо внедрению новой техники, введению в действие новых объектов, ремонтуосновных средств.
Для характеристикивозрастного состава и морального износа основные фонды группируются по срокуиспользования (сроку службы)- до 5 лет, 5-10лет, 10-15 лет и т.д. – ирассчитывается удельный вес каждой группы в общей численности оборудования.Затем сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными вданной отрасли. При проведении анализа исходят из того, что срок около семи(максимум 10 лет) является наиболее оптимальным для замены действующегооборудования.
Анализ возрастногосостава оборудования позволяет судить о его работоспособности и необходимостизамены.
Для обобщающейхарактеристики интенсивности и эффективности использования основных средствслужат показатели:
а) фондоотдача основныхпроизводственных фондов(отношение стоимости произведенной продукции ксреднегодовой стоимости основных производственных фондов);
б) фондоотдача активнойчасти основных производственных фондов (отношение стоимости произведеннойпродукции к среднегодовой стоимости активной части основных производственныхфондов);
в) фондоемкость(отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимостипроизведенной продукции за отчетный период).[6,c.146]
Обобщающим показателемявляется фондоотдача, отражающая объем произведенной за год (или другой период)продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) стоимости основных средств.
ФО= ВП / ОПФ, (1.10)
где ФО- фондоотдача;
ВП – объем произведеннойпредприятием продукции за рассматриваемый период;
ОПФ – среднегодоваястоимость основных производственных фондов.
Показатель фондоотдачиможет определяться исходя из выпуска продукции в стоимостных, натуральных иусловно натуральных показателях. Наиболее полное использование основных средствотражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска в натуральныхединицах, однако сфера применения этого показателя ограничена. Фондоотдачаможет определяться как по отношению ко всей стоимости основных фондов, так и кстоимости активной части (машин и оборудования).
Недостатки показателяфондоотдачи:
1. Несоизмеримость вовремени: в числителе показывается объем продукции, произведенный заопределенный период (год, квартал), а в знаменателе отражается стоимостьфондов, имеющих различный срок службы, но во всех случаях больше одного года.
2. В стоимости основныхсредств значительную часть занимает пассивная часть, которая слабо связана собъемом продукции.
3. Объем продукции,применяемый при расчете фондоотдачи не является величиной, пропорциональнойстоимости основных средств. Он зависит от использования основных фондов втечении суток (коэффициент сменности) от годового режима работы (прерывная илинепрерывная рабочая неделя) и т.д.
На уровень фондоотдачиоказывают влияние различные факторы, связанные как с изменением объемапродукции, так и с общей стоимостью основных средств, их составом, структурой,использованием. Зависимость показателя от одного из основных факторов-удельного веса машин и оборудования- может быть выражена следующей формулой:
ФО1 ПОФ = Уд.весмаш.и обор* ФО1 Р мио (1.11)
где ФО1 ПОФ –фондоотдача на 1денежную единицу стоимости основных фондов;
ФО1 Р мио — фондоотдача на одну денежную единицу стоимости машин и оборудования;
Уд. весмаш.и обор — удельный вес машин и оборудования в стоимости основных фондов.
Повышение фондоотдачи –важнейшая народохозяйственная задача в период перехода страны к рынку. Вусловиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачиосложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а такжеувеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда,охрану природы и т.п. Факторы, повышающие фондоотдачу, показаны на рис. 1.2
/>

Рисунок 1.2 Факторы ростафондоотдачи
Моделирование факторнойсистемы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так,факторами 1-го порядка являются, изменение удельного веса активной части, иизменение фондоотдачи активной части.
В свою очередь нафондоотдачу активной части оказывают влияние факторы, которые по отношению кфондоотдаче промышленно — производственных основных производственных фондовявляются факторами 2-го порядка:
а) изменение количествачасов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потерирабочего времени);
б) изменение среднейвыработки продукции за 1 станко-час (производительность оборудования);
в) изменение средней ценыодного станка.
Структурно — логическаяфакторная модель фондоотдачи промышленно производственных основных фондовпроиллюстрирована на рисунке 1.3.
/>

Рисунок 1.3 — Структурно- логическая факторная модель фондоотдачи промышленно производственных основныхфондов
Для характеристикиэффективности использования основных средств в аналитической практике применяюти другие показатели: фондоемкость, фондовооруженность, производительностьтруда.
Фондоемкость — показательобратный фондоотдаче. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, тофондоемкость — к снижению. Он рассчитывается по формуле:
Фе = ОПФ: Вп или 1: ФО (1.12)
Этот показатель характеризуетстоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимостивыпускаемой продукции.
Фондовооруженность труда — отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов ( попервоначальной стоимости) к числу рабочих в наибольшую смену.
Между показателямифондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда существует следующаявзаимосвязь.
ФО = ВП / ОПФ = ВП / ЧР;ОПФ / ЧР = ПТ: ФВ, (1.13)
где ОПФ — средняястоимость производственных основных фондов;
ВП- объем продукции; ЧР–численность рабочих в наибольшую смену;
ПТ – производительностьтруда ( по числу рабочих в наибольшую смену); ФВ- фондовооруженность.
Таким образом,фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратнопропорциональна его фондовооруженности. Для роста фондоотдачи необходимо, чтобытемпы роста производительности труда опережали темпы роста егофондовооруженности.
При оценке эффективностииспользования основных средств особое внимание должно уделяться анализуиспользования оборудования. Повышение эффективности эксплуатации работающегооборудования можно достичь 2 путями: экстенсивным (по времени и количествуединиц) и интенсивным (по мощности).
Для характеристикиэкстенсивного использования оборудования используются следующие показатели:
количество единицоборудования;
отработанное время;
коэффициент сменностиработы оборудования;
структура парка машин.
В свою очередь,интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпускапродукции за 1 станко-час (или на 1 гривну стоимости), т.е. егопроизводительностью.
Анализ использованияоборудования начинается с проверки обеспеченности предприятия оборудованием.Оборудование на предприятии подразделяется на наличное, установленное,действующее. к наличному относится все имеющееся на предприятии оборудованиенезависимо от того, где оно находится (на складе, в цехах) и в каком состоянии.
Установленное-оборудование находящееся в цехах, смонтированное и подготовленное. Частьустановленного оборудования может находиться в ремонте, быть зарезервированной.
При анализе использованияоборудования находят процентное отношение действующего оборудования кустановленному и наличному, выясняют причины по которым оборудование неустановлено и способствуют либо его установлению, либо реализации. При анализеиспользование оборудования необходимо проверить также, не слишком ли великрезерв оборудования и не следует ли часть его ввести в эксплуатацию илиреализовать.
Ввод в действиенеустановленного оборудования является одним из возможных резервов увеличенияобъема производимой предприятием продукции.
Анализ экстенсивногоиспользования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы.
Различают следующие фондывремени:
календарный;
режимный;
плановый;
фактический.
Режимный фонд времениработы оборудования больше планового на величину планируемых потерь рабочеговремени (ремонт, резерв).Фактический фонд отличается от планового на величинусверхплановых простоев (целодневных, целосменных, внутрисменных). Календарныйфонд времени работы оборудования определяется как произведение числакалендарных дней в году на количество станков и число часов в сутках.
Таким образом,календарный фонд времени определяется из условия непрерывности круглосуточнойработы всех станков. Режимный фонд определяется исходя из количества рабочихдней в году, планового коэффициента сменности работы оборудования идействующего количества станков. Внережимное время включает: выходные,праздничные дни, время нерабочих смен, межсменные и обеденные перерывы.Плановый фонд- количество часов, подлежащих отработке за вычетом плановыхостановок оборудования (ремонт, резерв).

2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВПРЕДПРИЯТИЯ
 
2.1 Краткая характеристика и технико-экономические показателишахты им. Румянцева шахтоуправление им. Калинина п/о «Артемуголь»
Объектом анализа в даннойдипломной работе является Шахта им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь».Данная шахта является государственным предприятием, которое осуществляет добычуугля на территории г.Горловки.
Шахта сдана вэксплуатацию в 1932 году, восстановлена в 1945 году.
Проектная организация –Днепрогипрошахт.
Установленнаяпроизводственная мощность шахты на 01.01.2004г.- 450 тыс.тонн в год угля маркиОС, 1500 тонн в сутки при 300 рабочих днях в году.
Шахтное поле вскрытотремя вертикальными центрально расположенными стволами и этажными квершлагами.Эксплуатационные работы ведутся на дорабатываемом горизонте 970 м и введенном вобъеме пускового комплекса горизонте 1090 м.
Таблица 2.1 Наличие иструктура промышленных запасов угля тыс. тонн Всего в том числе на гор. 970 м на гор. 1090 м 1 2 3 4 Промзапасов, т. тонн 33484 1586 6699 Из них: вскрытых 1586 3250 подготовленных 123 108 готовых 44 52
Свою деятельность шахтаначала в 1932 году. 28 декабря 1932г. были добыты первые тонны угля. За 1937год было добыто 795344 тонны. За 1940 год добыча угля составила 900344 тонны.Среднесуточная добыча составила 2497 тонн, в работе имелось 19 участков. В 1946году среднесуточная добыча составила 958 тонн. Проектная мощность шахты 3000тонн в сутки была освоена в 1951 году. За этот год было добыто 1078376 тонн сосреднесуточной добыче 3012 тонн.
Наиболее высокихпоказателей достигнуто в течение семилетки (1959-1965г.г.) Среднесуточнаядобыча в 1964 году составила 4829 тонн, общая добыча -1506 тыс. тонн.
Производительность трударабочего составила 43,4 тонн/мес.
Сложные условия обработкиглубоких горизонтов налагают на шахтеров особую ответственность. Проводитсявторая реконструкция шахты — углубляются стволы.
В настоящее время длявыдачи угля с развивающего горизонта 1090 м завершаются работы по комплексускипового ствола № 3.
Кроме горных работ силамии средствами шахты ведутся работы по строительству ряда сооружений, необходимыхдля нормальной жизнедеятельности шахты.
Как следствие, залогомнормальной жизнедеятельности шахты по добыче угля является бесперебойная ичеткая работа капитального строительства.
На шахте разработанакомплексная научно-техническая программа. Она предусматривает внедрение впроизводство механизированных комплексов добычи угля, прогрессивных технологий.Нынче на предприятии 5 комплексно- механизированных забоев. С каждым годомувеличивается добыча угля из таких лав. И это является отрадным явлением. Многоделается и по другим направлениям. Для проведения восстающих выработокэффективно внедрена буровая установка «Стрела- 77» .
Широкое распространениеполучила добыча угля с закладной выработанного пространства и с использованиемстолбовых систем разработки. Все это позволило заметно повыситьпроизводительность труда. Но, но главное – улучшились условия работы ибезопасность труда шахтеров.
Данные по технико-экономическимпоказателям приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2 –Технико-экономические показатели работы за 2003-2004гг Шахтоуправления им.Калинина п/о «Артемуголь» (Шахта им. Румянцева)Показатель
Ед.
изм.
2003
год
2004
год Абсолютное изменение Относительное отклонение, % Объём добычи угля тыс.тонн 300,8 455 154,2 151 Операционные затраты тыс.грн. 7485 8955 1470 120 Финансовый результат от операционной деятельности тыс. грн. 30014 22991 -7023 76,6 Чистый убыток тыс.грн. -1235 -345 -890 Численность чел 2920 2858 — 62 97,9
Шахта является убыточнымпредприятием чистый убыток в 2004 году составил 345 тыс.грн, что меньше предыдущегогода на 890 тыс.грн, при этом сократилась численность работающих на 62человека, объем добычи угля вырос на 154,2 тыс.тон
2.2 Анализ структуры и динамики основных производственныхфондов шахты имени Румянцева шахтоуправления имени Калинина производственногообъединения «Артемеуголь»
Одним из важнейшихфакторов повышения эффективности производства на промышленных предприятияхявляется обеспеченность их основными производственными фондами в необходимомколичестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа — определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основнымипроизводственными фондами и уровень их использования по обобщающим и частнымпоказателям. А также установить причины их изменения; рассчитать влияниеиспользования основных фондов на объем производства продукции и другиепоказатели; изучить степень использования производственной мощностиоборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основныхпроизводственных фондов. [6]
Для оценки обеспеченностипредприятия основными производственными фондами, анализа их состава и структурыиспользуются данные основных средств, группового учета основных средств и планаэкономического и социального развития. На основании этой информации составляетсятаблица, в которой представлены среднегодовые данные по предприятию. Данные поШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» представлены в таблице 2.2. — анализобеспеченности предприятия ОПФ. Эффективность использования ОПФ во многомзависит от их технического состояния. Для характеристики технического состоянияОПФ используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициентгодности, возрастная структура оборудования.
Таблица 2.3 — Анализобеспеченности осноными производственными фондами шахты имени Румянцева шахтоуправленияим.Калинина производственного объединения «Артемуголь»Показатели Ед. изм. За предыду-щий 2003 год За отчетный 2004 год Темпы роста, % 1.Среднегодовая стоимость основных фондов Тыс. грн 176461 181959 103,1 2. В том числе промышленно-производственных основных фондов -//- 176461 181959 103,1 3. Из них активной части -//- 35058 36102,5 103 4. Удельный вес промышленно-производственных основных фондов в общей стоимости основных фондов -//- 100,00 100,00 100,00 5. Удельный вес активной части Тыс. грн а) в общей стоимости основных фондов -//- 19,86 19,84 99,9 б) в стоимости производственных основных фондов -//- 19,86 19,84 99,9
Таблица 2.4 – Динамикаосновных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им.Калининап/о «Артемуголь» за 2003-2004 гг.Группы основных фондов На начало 2003 г. На начало 2004 г. На начало 2005 г. Изменение
Сумма,
тыс. грн. Удель-ный вес, %
Сумма,
тыс. грн. Удель-ный вес, %
Сумма,
тыс. грн. Удельный вес, % за 2003 г. за 2004 г.
Сумма,
тыс. грн. Уд. вес, проц. пункта
Сумма,
тыс. грн. Уд. вес, проц. пункта Здания, сооружения и передаточные устройства 134114 77,16 137015 76,49 143371 77,6 2901 — 0,67 6356 1,11 Машины и оборудование 34107 19,64 36008 20,11 36197 19,6 1901 0,47 189 — 0,85 Транспортные средства 4456 2,6 4910 2,74 3997 2,14 454 0,14 — 913 — 0,58 Инструменты, приборы, инвентарь 1124 0,6 1187 0,66 926 0,5 63 0,06 — 261 — 0,16 Малоценные необоротные материальные активы – 307 0,16 307 0,16 ВСЕГО 173801 100 179120 100 184798 100 — 681 – 5678 – В том числе Активная часть ОПФ 38563 22,24 40918 22,85 40197 21,74 2355 0,61 -724 -1,43 Пассивная часть ОПФ 135238 77,76 138202 77,15 115604 78,16 2964 — 0,61 6402 1,11
На рисунке 2.1представлена диаграмма обеспеченности нашего предприятия основными фондами.

/>
Рисунок 2.1 – Диаграммаобеспеченности шахты им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о «Артемуголь» основнымипроизводственными фондами
По полученным даннымможно сказать, что стоимость основных фондов на предприятии возрастает, аименно главная из них часть — промышленные основных фонды, вследствие введениянового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных фондов.
Удельный вес активнойчасти основных фондов предприятия снизился с 19,96% до 19,84% в стоимостиосновных производственных фондов. Снижение удельного веса активной части встоимости основных производственных фондов при увеличении самой активной частиможно объяснить тем, что увеличение доли зданий и сооружений в стоимости производственныхфондов опережает увеличение стоимости активной части основных фондов.
Темпы роста активнойчасти основных производственных фондов составили 103%, а темп роста общейвеличины основных фондов составили 103,1 %. Превышение темпов роста активнойчасти ОФ над темпами роста общей величины ОФ свидетельствуют о качественномулучшении структуры ОФ.
Произведем оценкуструктуры основных производственных фондов предприятия по их группам (См.таблицу 2.3).
Проводя анализ структуры ОФпо группам можно отметить следующее:
Общая величина стоимостиОФ возросла и составила 181959 грн. в 2004году против 176461 грн. в 2003 году;
За исследуемый период2003-2005 года доля зданий и сооружений в общей стоимости ОФ возросла с 77,16 до77,6%. Рост доли этой группы произошло за счет увеличения доли этой группы в общейвеличины основных фондов;
Доля машин иоборудования, а также инструментов и приборов соответственно изменилисьсоответственно с 19,64% и 0,6% до 19,6% и 0,5, что свидетельствует о снижениидоли активной части ОФ;.
Доли транспортных средствснизилась с 2,6 % до 2,14%, что свидетельствует об ухудшении структуры основныхфондов;
В 2004году долямалоценных необоротных материальных активов в общей стоимости ОФ составила0,16%.
На рисунке 2.2 приведенадиаграмма динамики структуры основных производственных фондов предприятия за2003- 2005 год. В целом можно сделать вывод, что структура основных производственныхфондов предприятия ухудшилась, при этом предприятие увеличило их общуювеличину. Из таблицы 2.4 видно снижение доли активной части основныхпроизводственных фондов в общей стоимости основных фондов за период2003-2004гг. и увеличение пассивной части.
Одним из важнейшихфакторов повышения эффективности производства на промышленных предприятияхявляется обеспеченность их основными производственными фондами в необходимомколичестве и ассортименте и более полное их использование.
По данным таблицы 2.4можно сделать вывод, что за исследуемый период среднегодовая стоимость основныхфондов предприятия возросла на 5498 тыс. грн. по величине первоначальнойстоимости ОФ и на 1922 тыс. грн. по величине остаточной стоимости оборудования. Отдельно по элементам основных фондов произошли следующие изменения:
/>
Рисунок 2.2 Диаграммадинамики структуры основных фондов предприятия за период 2003-2004 гг.
Здания, сооруженияувеличились на 4628,5 тыс. грн. или на 4,1%
Машины и оборудованиевозросли на 1044,5 тыс. грн. или на 3
Прочие основные фондыснизились на 628 тыс. грн. или на 10,8%
В структуре основныхфондов так же произошли изменения доля зданий и сооружений увеличилась на 0,23%в общей величине основных фондов. При этом снизилась доля машин и оборудованияи прочих основных фондов соответственно на 0,2 % и 0,21%.
Величина активной частиосновных фондов за исследуемый период возросла 1044,5 тыс. грн. или на 3 %,тогда как величина пассивной части ОФ возросла на 34893 или 24,7 %
В целом по результатам проведенногоанализа обеспеченности предприятия основными фондами можно сделать вывод, чтопредприятие полностью обеспечено необходимыми для ведения производственнойдеятельности основными средствами. Изменения как в общей величине, так и поэлементам основных фондов обусловлены обновлением устаревшего оборудования ипроизводственной необходимостью.
2.3 Анализ показателей использования основныхпроизводственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им.Калинина п/о«Артемуголь»
 
2.3.1 Расчет и анализ обобщающих показателей эффективностииспользования основных фондов
Результатом лучшегоиспользования основных фондов является, прежде всего, увеличение объемапроизводства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондовдолжен строится на принципе соизмерения производственной продукции со всейсовокупностью примененных при её производстве основных фондов. Это будетпоказатель выпуска продукции, приходящийся на 1 гривну стоимости основныхфондов, — фондоотдача. Для расчета величины фондоотдачи используется формула1.10
В 2003 году фондоотдачасоставила
ФО=30014 /176461=0,17 (грн/1грн ОПФ)
В 2004 году фондоотдачасоставила

Фо=22991/181959т.грн=0,13 ( грн/1грн ОПФ)
Индекс роста фондоотдачи
Iфо=0,13/0,17=0,76
Таким образом заисследуемый период наблюдается снижение фондоотдачи на 24%, то есть на однугривну основных фондов в 2004 году приходится продукции на 13 копеек, чтоменьше по сравнению с 2003 годом на 4 копейки.
Кроме того, рассчитаемфондоотдачу активной части ОПФ:
В 2003 году фондоотдачаактивной части ОПФ составила
ФОак.ч.= 30014т.грн./39740,5т.грн =0,7552 ( грн/1грн ОПФ)
В 2004 году фондоотдачаактивной части ОПФ составила
ФОак.ч.= 22991т.грн./40556 т.грн =0,5669 ( грн/1грн ОПФ)
Индекс роста фондоотдачиактивной части основных производственных фондов составил
Iфо=0, 5669/0,7552=0,75
Таким образом заисследуемый период наблюдается снижение фондоотдачи активной части ОПФ на 25%,что влияет на рост фондоотдачи основных фондов в целом.
Фондоемкость продукции –величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости продукцииприходящуюся на каждую гривню выпускаемой продукции. Фондоёмкость определяетсяпо формуле 1.12
В 2003году фондоёмкостьсоставила
Фе=176461/30014=5,87(грн/1 грн ВП)
В 2004 году фондоёмкостьсоставила
Фе=181959/22991=7,91(грн/1грн ВП)
Индекс роста фондоёмкости
Iфе=7,91/5,87=1,35
в 2004 году фондоемкостьувеличилась, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 2,04 гривныбольше основных фондов, чем в 2003 году.
Аналогичным образомопределим величину фондоемкости активной части:
В 2003году фондоёмкостьактивной части составила
Фе=39740,5/30014=1,324(грн/1 грн ВП)
В 2004 году фондоёмкостьактивной части составила
Фе=40556/22991= 1,764(грн/1 грн ВП)
Индекс роста фондоёмкостиактивной части составил
Iфе= 1,764/ 1,324= 1,33
Фондоемкость активнойчасти основных фондов на 1 гривну выпущенной продукции в 2004 году составила1,764 гривны, что на 33% больше, чем в 2003 году. Фондовооруженность труда –показатель оснащенности труда производственными основными фондами.Фондовооруженность определяется по формуле 1.13:
В 2003 годуфондовооруженность составила
ФВ=176461000/2920=60431,85грн/чел
В 2004 годуфондовооруженность составила
ФВ=181959000/2858=63666,55 грн/чел
В 2004 году заметноувеличение показателя фондовооруженности труда основными фондами на одногоработника приходится на 3234,7 гривен больше, чем в предшествующем году. Этообусловлено главным образом увеличением среднегодовой стоимости основныхфондов. Определим фондовооруженность труда активными основными фондами:
В 2003 годуфондовооруженность активной части составила
ФВ ак.ч=39740500/2920=13609,76 грн/чел
В 2004 годуфондовооруженность активной части составила
ФВак.ч.=40556000/2858=14190,34 грн/чел
По расчетам видно, что вотчетном году вооруженность активными основными фондами незначительноувеличилась.

Таблица 2.5 Показателиэффективности использования основных производственных фондов по шахты им.Румянцева ШУ им.Калинина п/о «Артемуголь»Показатели Обозначе-ние в алгоритме
2003
год
2004
год Абсолютное измене-ние Относительное отклонение, % 1. Объем продукции в сопоставимых условиях, т. грн. ВП 30014 22991 -7023 76,6 2. Среднегодовая стоимость промышленно- производственных основных фондов, т. грн. ОФ 176461 181959 5498 103,1 3. В том числе активной части (оборудования)
ОФак.ч 39740,5 40556 815,5 102 4. Фондоотдача, грн 4.1.Промышленно производственных основных фондов ФО 0,17 0,13 -0,04 76,47 4.2. Активной части ФО ак.ч 0,7552 0,5669 — 0,1883 75 5. Фондоемкость, грн. Фе 5,87 7,91 2,04 135 5.2 Активной части
Феак.ч 1,324 1,764 0,44 133 6. Численность работников предприятия Ч 2920 2858 -62 97,81 6.1. Фондовооруженность ФВ 60431,85 63666,55 3234,7 105,3
Данные таблицы 2.5свидетельствуют о том, что фондоотдача основных производственных фондов вотчетном периоде по сравнению с базовым 2003 годом снизилась на 0.04 грн. исоставила 76,47% от базовой величины, активной части ОПФ снизилась на 0,1883грн. и составила 75% от базовой величины. Соответственно фондоемкость всехосновных фондов возросла на 2,04 грн. и составила 135% по сравнению с 2003годом. Фондовооруженность на предприятии за исследуемый период возросла на 5,3%при сокращении численности работников предприятия на 62 человека
По результатам работыпредприятия видно тенденцию спада добычи продукции по факту относительнобазового объема, а также рост среднегодовой стоимости ОПФ, вызванный введениемнового оборудования показанный на рисунке 2.3.
/>
Рисунок 2.3 —Динамикаобъема производства и величины основных производственных фондов.
2.3.2 Расчет и анализ показателей технического состояния идвижения основных производственных фондов
Необходимость выделения всамостоятельную группу показателей воспроизведения средств работы, которыехарактеризуют процесс их движения, техническое состояние и структуру,обусловленная тем, что воспроизведенные процессы существенным образом иоказывают непосредственное влияние на степень эффективности использованиеприменяемых в производстве машин, оборудования и других средств труда.Действующая система показателей эффективности воспроизведение основных фондов вУкраине требует усовершенствование относительно методики вычисления некоторыхиз них и полноты охвата отдельных сторон воспроизведение средств работы.
Расчет показателейтехнического состояния и движения основных средств приведены в таблице 2.6.
На основании анализапроведенного в таблице 2.6 видно, что коэффициент износа ОПФ за исследуемыйпериод увеличился и составил 0,35 в 2004 году против 0,34 в 2003 году,соответственно в течении данного периода произошло снижение коэффициентагодности с 0,66 до 0,65. Коэффициент обновления составил 0,025, а коэффициентвыбытия основных фондов составил соответственно 0,00033, что свидетельствует обобновлении предприятием своих основных фондов.
Следует сделать вывод,что предприятие за отчетный период освободилось от устаревшего оборудования иввело новое, хотя на улучшение структуру и наличие ОПФ в производственномпроцессе это не отразилось.
Таблица 2.6 — Анализтехнического состояния и движения основных фондов шахты им.Румянцева ШУ им. Калининап/о «Артемуголь».Показатели Расчет показателей Уровень показателей 1 2 3 1. Первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов, т. грн. а) на начало года см.приложение 179120 б) на конец года – 184798 2. Износ основных фондов, т.грн. а) на начало года – 62776 б) на конец года – 63379 3. Поступило основных фондов в отчетном году, т. грн. а) всего – 10097 б) в том числе введено в действие – 10097 4. Выбыло в отчетном году основных фондов, т.грн. – 4467 5. Коэффициент износа а) в2003 году 59379/173801 0,34 б) в 2004 году 62776/179120 0,35 6. Коэффициенты годности а) в2003 году: (1-стр 5а) 1-0,34 0,66 б) в 2004 году (1-стр 5б) 1-0,35 0,65 7. Коэффициент обновления 10097/184798 0,025 8. Коэффициент выбытия 4467/179120 0,0033

3 Коэффициент износа основныхпроизводственных фондов определяется по формуле 1.4
в 2003 году составил
Кизн= 59379/173801=0,34
в 2004году составил
К изн = 62776/179120=0,35
Значение этогокоэффициента свидетельствует о достаточно большой степени износа основныхпроизводственных фондов предприятия
4 Коэффициент выбытияосновных производственных фондов дает характеристику интенсивности выбытияосновных фондов предприятия и определяется по формуле 1.7. В 2003 году составил
Квыб=587/173801=0,003
В 2004году составил
Квыб=4467/179120=0,02
5 Коэффициент обновленияотображает интенсивность обновления основных производственных фондовопределяется по формуле 1.5
В 2003 году составил
Ко =5218/179120=0,0291
В 2004году составил

Ко=10097/184798=0,054
За исследуемый периодпроизошел рост данного коэффициента, что свидетельствует о росте доли новыхосновных фондов в их общей стоимости.
Проведенный анализсвидетельствует о том что показатели использования основных производственныхфондов за период 2003-2004 годов ухудшились: произошло снижение фондоотдачи,увеличение фондоемкости, увеличение коэффициента обновления основных фондов
2.4 Факторный анализ фондоотдачи основных производственныхфондов шахты им. Румянцева п/о «Артемуголь»
Факторами первого уровня,влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменениедоли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов,удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачидействующего оборудования:
ФО опф = Уда* ФОа, (2.1)
где Уда –удельный вес активной части ОПФ;
ФОа –фондоотдача активной части ОПФ
Для расчета влияния нафондоотдачу факторов используются данные таблицы 2.7.
Таблица 2.7- Показателииспользования основных фондовПоказатели Обозначение алгоритма
2003
год
2004
год Изменение тыс.грн 1 2 3 4 5 1 Объем продукции, тыс.грн. ВП 30014 22991 -7023 2. среднегодовая стоимость, тыс.грн.: а) промышленно-производственных основных фондов ОПФ 176461 181959 5498 б) активной части (производственного оборудования)
ОПФа 39740,5 40556 815,5 3. Удельный вес активной части, коэф. (стр.2а: стр.2б)
Уд а 0,2252 0,2229 -0,0023 4. Фондоотдача, грн. а) промышленно-производственных основных фондов (стр.1: стр.2а)
ФОопф 0,17 0,13 -0,04 б) активной части промышленно-производственных основных фондов (производственного оборудования) (стр.1: стр.2б)
ФОа 0,7552 0,5669 — 0,1883 5. Среднегодовое количество действующего производственного оборудования, ед. К 109 112 3 6. Фонд времени работы производственного оборудования за год, тыс. часов Т 445,3 436,24 -9,06 7. Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр. 6: стр. 5)
Тед 4085 3895 -125 8 Отработано смен единицей оборудования СМ 450 408 -42 9.Отработано дней единицей оборудования Д 250 240 -10 10. Среднегодовая выработка продукции за 1час) (стр.1: стр.6) (производительность оборудования) ЧВ 67,4 52,7 -14,7 11. Средняя цена единицы оборудования, т.грн. (стр.2б: стр.5), Ц 364,59 362,11 — 2,48 12 Средняя продолжительность смены П 7,8 7,5 -0,3 13 Коэффициент сменности
Ксм 1,8 1,7 — 0,1
По данным таблицы 2.7произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:
∆ФО Уд =(Удота — Уда б)* ФОаб
∆ФО Уд =(- 0,1883)*0,2252=- 0,042 грн.
∆ФОФОа= (ФОаот — ФОаб)*Удаот
∆ФОФОа= (-0,0023)* 0,5669=-0,0013грн.
Итого -0,04грн
Фондоотдача активнойчасти основных фондов (технологического оборудования) непосредственно зависитот его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используемследующую факторную модель:
ФОа =(К*Т*ЧВ)/ ОПФа
Факторнуюмодульфондоотдачиоборудования можно расширить, если время работы оборудованияпредставить в виде произведения количества отработанных дней, коэффициентасменности и средней продолжительности смены.
Среднегодовая стоимостьтехнологического оборудования равна произведению количества и средней стоимостиего единицы:
ФОа = (К* Д*Ксм*П*ЧВ)/К*Ц = (Д*Ксм*П*ЧВ)/ Ц
Расчет влияния факторовна прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепнойподстановки:
ФОа б=(Дб*Ксмб*Пб*ЧВб)/Цб
ФОд б=(250*1,8*7,8*0,0674)/364,59=0,6489грн.
Для определения первогоусловного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять фактическуюсреднегодовую стоимость единицы оборудования:
ФОд усл1=(Дб*Ксмб*Пб*ЧВб)/Цф
ФОд усл1=(250*1,8*7,8*0,0674)/362,11=0,6533грн.
В результате изменениястоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,0044 грн.(0,6533-0,6489)
Далее следует установить,какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическомколичестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
ФОа усл2=(Дф*Ксмб*Пб*ЧВб)/Цф
ФОа усл2=(240*1,8*7,8*0,0674)/362,11=0,6272грн.
Снижение фондоотдачи на0,0261 грн (0,6272-0,6533) является результатом сверхплановых целодневныхпростоев оборудования.
Третий условныйпоказатель фондоотдачи рассчитывается при фактической стоимости, фактическомколичестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовомуровне остальных факторов:
ФОа усл3=(Дф*Ксмф*Пб*ЧВб)/Цф
ФОа усл3=(240*1,7*7,8*0,0674)/362,11=0,5923грн
За счет уменьшениякоэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на0,0349грн. (0,5923-0,6272).
При расчете четвертогоусловного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовойвыработки:
ФОа усл4=(Дф*Ксмф*Пф*ЧВб)/Цф
ФОа усл4=(240*1,7*7,5*0,0674)/362,11=0,5696грн
В связи с тем, чтофактическая продолжительность смены ниже базовой на 0,3 ч, фондоотдачаоборудования уменьшилась на 0,0227грн (0,5696-0,5923).
При фактической выработкеоборудования фондоотдача составит:

ФОа ф=(Дф*Ксмф*Пф*ЧВф)/Цф
ФОа =(240*1,7*7,5*0,0527)/362,11=0,4445грн.,
что на 0,1251грн. меньшечем при базовой выработке (0,4445-0,5696).
Чтобы узнать, как этифакторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надоумножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общейсумме ОПФ:
∆ФОх=∆ФОах*УДаб
Изменение фондоотдачи ОПФза счет:
стоимости оборудования (+0,0044*0,2229)= +0,001
целодневных простоев (-0,0261*0,2229)=- 0,0058
коэффициента сменности (-0,0349*0,2229)=-0,0078
внутрисменных простоев (-0,0227*0,2229)=- 0,0051
среднечасовой выработки (-0,1251*0,2229)=- 0,0279
Итого — 0,04
На рисунке 2.4представлено изменение фондоотдачи действующей части оборудования за счет влияниярассчитанных факторов.
/>
Рисунок 2.4 – Диаграммавлияния изменения факторов 2 порядка на фондоотдачу основных производственныхфондов.

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
 
3.1 Направления повышения эффективности использования основныхфондов предприятий угольной промышленности
Главным признакомповышения уровня эффективного использования основных фондов того или иногопредприятия является рост объема производства продукции. Количество жеизготовленной продукции зависит, с одной стороны, от времени производственнойработы оборудования в течение суток, месяца или года, т.е. от экстенсивности ихзагрузки, а с другой- от степени интенсивности использования орудий труда вединицу времени. Мероприятия по обеспечению эффективного использования основныхсредств можно условно разделить на две группы:
увеличение экстенсивнойзагрузки;
повышение интенсивнойнагрузки.
При этом нужно обратитьвнимание на два важных обстоятельства: во-первых, если экстенсивная загрузкамашин и оборудования ограничивается только календарным фондом времени, товозможности повышения интенсивной нагрузки оборудования, его производительностине являются ограниченными. Во-вторых, осуществление мероприятий экстенсивногонаправления, как правило, капитальных затрат, а повышение уровня интенсивногоиспользования производственного оборудования связано со значительными инвестициями;последние, однако, сравнительно быстро окупаются за счет полученного вследствиеинтенсификации дополнительного экономического эффекта. Значительным резервомувеличения производительной работы производственного оборудования являетсямаксимально возможное сокращение его простоев. На предприятиях с дискретнымпроизводством количество не используемого в течение суток оборудования нередкодостигает 15-20 % общего его парка, а внутрисменные простои составляют 10-15 %рабочего времени. Это зависит прежде всего от несогласованности пропускнойспособности отдельных цехов и участков: неудовлетворительной техническойорганизации профилактического обслуживания и ремонта оборудования; сложностиобеспечения рабочих мест материалами, электроэнергией, комплектующимиизделиями, оснасткой, подъемно-транспортными средствами и т. п.
Значительному улучшениюэкстенсивной загрузки средств труда способствует уменьшение парканедействующего оборудования, который на промышленных предприятиях Украины оченьвелик (несколько десятков тысяч единиц), а также ускорение вывода изэксплуатации излишнего и неэффективно используемого оборудования и организацияблагодаря этому полноценной двухсменной работы. По существующим расчетам,осуществление таких мероприятий позволило бы повысить фондоотдачу напредприятиях разных отраслей промышленности и народного хозяйства на 10-15% иболее.
Решающее значение дляповышения интенсивного использования основных фондов имеет своевременная заменаи модернизация физически изношенного и технически устаревшего оборудования. Дляподдержания сравнительно высокого технического уровня производства напредприятиях нужно ежегодно заменять 4-6 % и модернизировать 6-8% действующегопарка машин, оборудования и других видов орудий труда.
К важнейшим факторам,обеспечивающим рост производительности оборудования в единицу времени,относятся также внедрение новых технологий, интенсификация производственныхпроцессов.
Значительного повышенияинтенсивной нагрузки оборудования можно достичь, применяя прогрессивные формы иметоды организации производства (концентрация, специализация, кооперирование икомбинирование; внедрение гибких, поточных и роторно-конвейерных линий),позволяющие использовать высокопроизводительное оборудование.
Достаточно существенныерезервы повышения уровня интенсивного и экстенсивного использования основныхфондов можно реализовать с помощью освоения в сжатые сроки проектныхпоказателей, ввода в действие новых технологических агрегатов, линийоборудования. По данным выборочного обследования нескольких сотен предприятийразных отраслей промышленности и строительства средний фактический периодосвоения производственных объектов составляет 5-6 лет. Однако технически иэкономически обоснованные расчеты свидетельствуют о реальной возможностидостижения проектных показателей производственных объектов на предприятияхдобывающей промышленности за полтора-два года, а обрабатывающей – за один год идаже скорее.
В условиях рыночнойэкономики процесс хозяйствования в целом должен предусматривать достаточныеэкономические стимулы для обеспечения эффективного использования основныхфондов, всего имущества предприятий. Действенная система таких коллективных ииндивидуальных экономических стимулов на предприятиях различных отраслейнародного хозяйства Украины пока что находится на стадии становления иразвития.
Быстрому ее внедрениюдолжны способствовать: полная реализация программы разгосударствления иприватизации собственности: широкое акционирование предприятий, реформа системыналогообложения; построение механизма оплаты труда в зависимости от конечныхрезультатов производства; более гибкая амортизационная и инвестиционнаяполитика; государственная поддержка крупных инвестиционных проектов,предпринимательской и внешнеэкономической деятельности и др.
В топливно-энергетическомкомплексе общая ситуация все еще очень сложна, хотя появились уже некоторыеположительные сдвиги. Остается значительной дебиторская задолженностьвследствие массовых неплатежей за потребленное топливо (уголь). Себестоимостьугля слишком высока (намного превышает цену), а его качество – слишком низко.На тепловые электростанции для факельного сжигания в энергетических котлахчасто поступает уголь высокой зольности (свыше 40%) и низкой калорийности(менее 5 тыс.ккал/кг). Не только добыча, но и транспортировка и сжигание такоготоплива приводят к экономическим убыткам и наносят экологический ущерб.
О том как выглядит промышленностьв общем фоне национальной экономики по задействованным ресурсам и результатампроизводства, можно судить из таблицы 3.1. [4, с.34,65,67,84]
Таблица 3.1- Доляпромышленности в национальной экономике (%)Показатели Годы 1998 1999 2000 Основные фонды 30 31 31 Оборотные средства 43 42 50 Численность работников 21 20 19 Капитальные вложения 37 37 40 ВВП 30 32 34 Прибыль 75 100 52
Сейчас в чрезвычайнозаброшенном состоянии находится шахтный фонд, его техническое оснащение; резкоупали объемы добычи угля и уровни важных технико-экономических показателейработы предприятий отрасли, слабая научная и инновационная деятельность.
В последние годыгосударством осуществляются значительные мероприятия для адаптации угольнойотрасли к рыночным отношениям, которые развиваются в стране. Внедряетсяреструктуризация управления угольными предприятиями и упорядочивание шахтногофонда. Ориентация на развитие хозяйственной самостоятельности угольныхпредприятий – верна. Однако, это не единственный путь, и он не обеспечиваетбыстрого развития большинства холдинговых компаний и предприятий по добычиугля. Ключевым заданием здесь является техническое переоснащение угольныхпредприятий на базе современных достижений научно-технического прогрессу присуровом учете финансовых возможностей страны.
В условиях острогодефицита государственных средств необходима жесткая их экономия, ориентация набыструю окупаемость, использование для решения только неотложных приоритетныхотраслевых проблем технического переоснащения угольных предприятий. Это, вобщих чертах, и является тем самым важным направлением, которое можетобеспечить выход из кризиса и дальнейший подъем угольной промышленности.
Гипертрафирование инесбалансированное развитие горнодобывающих отраслей, имевшее место в Украинекак части бывшего СССР, начало саморегулироваться при переходе к рыночнымотношениям. Дальнейшее функционирование многих угольных шахт в условияхрыночных отношений стало уже проблематичным, а во многих случаях и невозможнымиз-за их убыточности. Угольная отрасль Донецкой области, хотя и играет непоследнюю роль, но уже и далеко не первую. Доля угольной продукции в ВВПобласти составила не более 10%. При внимательном рассмотрении показателейдеятельности предприятий угольной промышленности можно констатировать, что вотрасли на протяжении многих лет, действует сценарий, известный как инерционныйи базирующийся на сохранении существующих тенденций.
Главная беда угольнойпромышленности заключается в том, что в условиях перехода экономики оназначительно отстает от смежных отраслей из-за замораживания административнойсистемы, закрепляющей затратные и иждивенческие методы хозяйствования.Реализация программ развития отрасли, сведенных, в основном, к обоснованию какможно большей дотации добываемого угля, в конечном итоге не приводит кулучшению финансового состояния угольных предприятий.
На современном этапе дляформирования стратегии развития угольной промышленности как региона, так истраны в целом необходимо детальнее проработать: баланс угольной продукции длянужд энергетики, металлургии, населения и конъюнктуры экспорта и импорта угля;анализ предельных издержек и соответствующего объема производства примаксимизации прибыли и минимизации убытков; анализ материальных, финансовых и трудовыхресурсов с целью их рационального использования (баланс рынка ресурсов);предложения по государственной поддержке в части кредитования горныхпредприятий и льготного налогообложения; несколько сценариев развития длясравнения вариантов по критериям рыночной экономики.
Наиболее значимой формойпомощи со стороны государства должен быть гарантированный сбыт добытого внутристраны угля на основе долгосрочных соглашений о поставках при поддержкегосударства. Угледобывающие предприятия должны находиться под защитойзаконодательства, гарантирующего определенные позиции на рынке и дотациипотребителям в случае невозможности обеспечения конкурентоспособного уровняиздержек производства.
Быстрое изменениепроизводственной и экономической ситуации в угольной промышленности Украинытребует опережающего развития научно-медицинских обоснований соответственнойполитики в управленческой и инновационной деятельности.
Что касается шахты им.Румянцева, то на данном предприятии, как, практически, на всех шахтах Донбассатехническое состояние оборудование оставляет желать лучшего. Поэтомуэффективность использования оборудования зависит, прежде всего, отинтенсивности их обновления., так как тяжело эффективно использоватьоборудование, которое изношено более, чем на 60%. В результате, время работыоборудования затрачивается на устранение поломок и аварий, а не на добычу угля.
Для повышенияэкстенсивной загрузки оборудования шахта работает в четыре смены, интенсивностьзагрузки оборудования пытаются повысить за счет проведения соцсоревнований, нопоскольку уровень оплаты труда остается низким, то и заинтересованность в повышениипроизводительности труда низкая.
Решающее значение дляповышения интенсивного использования основных фондов имеет своевременная заменаи модернизация физически изношенного и технически устаревшего оборудования, нотак как шахта является убыточным предприятием, то не имеет достаточныхисточников финансирования капитальных затрат, и дотаций из бюджета также нехватает.
Для привлеченияинвестиций в угольную промышленность Минтопэнерго приняло решение окорпоратизации и дальнейшем акционировании производственных объединений шахт,но на данный момент этот процесс приостановлен.
3.2 Определение резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи
В качестве резервовувеличения выпуска продукции и фондоотдачи, рассматриваются: ввод в действиенового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышениякоэффициента сменности, его более интенсивное использование.
Резервы увеличениявыпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяютсяумножением его дополнительного количества на фактическую величину среднегодовойвыработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ееуровень:
Р ↑ ВПк=Р ↑К *ГВф= Р ↑К*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф.(3.1)
Сокращение целодневныхпростоев оборудования приволит к увеличению среднего количества отработанныхдней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможноеколичество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:
Р ↑ВПд =Кв*Р↑Д*ДВф= Кв*Р↑Д*Ксмф* Пф*ЧВф. (3.2)
Чтобы посчитать резервувеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности врезультате лучшей организации производства, необходимо возможный приростпоследнего умножить на возможное количество дней работы всего паркаоборудования и на фактическую сменную выработку:
Р ↑ ВПКсм=Кв*Дв*Р↑ Ксм*СВф=Кв*Дв*Р↑Ксм*Пф*ЧВф.(3.3)
За счет сокращениявнутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно,и выпуск продукции. Для определения этого резерва следует возможный приростсредней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовойвыработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем егопарком СМв(произведение возможного количества оборудования,возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможногокоэффициента сменности):
Р↑ ВПп=СМв*Р↑ П*ЧВф= Кв*Дв*Ксмв*Р↑П*ЧВф. (3.4)
Для определения резерваувеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработкиоборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счетобновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования,внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за1 машино-час надо умножить на возможное количество часов оборудования Тв(произведение возможного количества единиц, количества дней работы,коэффициента сменности, продолжительности смены):
Р↑ ВПчв=Тв*Р↑ ЧВі=Кв*Дв*Ксмв*Пв* Р↑ ЧВі. (3.5)
После этого определяютрезервы роста фондоотдачи:
Р↑ФО = [(ВПф+Р↑ВП)/ (ОПФф+ОПФд — Р↓ОПФ)] – ВПф/ОПФф=ФОв-ФОф,(3.6)
где ВПф-фактический объем валовой продукции;
Р↑ВП – резервувеличения валовой продукции;
ОПФф –фактические среднегодовые остатки производственных фондов;
ОПФд –дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервовувеличения производства продукции;
Р↓ОПФ – резервсокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
По формуле 3.1 рассчитаемрезерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действия дополнительногоколичества оборудования в количестве 2 единиц:
Р ↑ ВПк=2*240*1,7*7,5*52,7= 322524 грн
При увеличенииоборудования на 2 единицы резерв увеличения объем валовой продукции составит322,52 тыс.грн.
По формуле 3.2 выявимрезерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев,которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицыоборудования на 10 дней за год :
Р↑ВПд=114* 10 *1,7*7,5*52,7= 765994,5 грн.

При увеличении среднегоколичества отработанных дней на 10 дней каждой единицей оборудования за счетсокращения целодневных простоев резерв увеличения объема добычи угля составит765,99 тыс.грн.
По формуле 3.3 выявимрезерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности на0,1:
Р↑ ВПКсм=114*250*0,1*7,5*52,7= 1126462,5 грн.
При увеличениикоэффициента сменности на 0,1 резерв увеличения выпуска продукции составит1126,46 тыс. грн.
По формуле 3.4 выявимрезерв увеличения выпуска продукции за счет средней продолжительности смены на0,3 ч:
Р↑ ВПп=114*250*1,8*0,3*52,7=811053грн.
При увеличении среднейпродолжительности смены на 0,3ч резерв увеличения выпуска продукции составит811,05 тыс.грн.
По формуле 3.5 выявимрезерв увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработкиоборудования на 14,7грн.:
Р↑ ВПчв=114*250*1,8*7,8*14,7= 5882058грн.
При увеличениисреднечасовой выработки оборудования на 14,7 грн. увеличение выпуска продукциисоставит 588,2 тыс.грн.
После этого по формуле3.6 определяем резерв роста фондоотдачи:
Р↑ФО=[(22991000+89080092)/181959000+5498000]– 0,13= 0,6-0,13=0,47грн.

При увеличении валовойпродукции на 890,8 тыс. грн. с задействованием дополнительной суммы основныхпроизводственных фондов резерв роста фондоотдачи составляет 0,47грн.
3.3 Мероприятия, направленныена улучшение использования основных фондов
Результатом лучшегоиспользования основных фондов является, прежде всего, увеличение объёмапроизводства. Для улучшения показателей использования основных фондов нужноповысить объем добычи угля, до показателя предыдущего года, при этом, неувеличивая среднегодовую стоимость основных производственных фондов. Мотивомдля увеличения объемов добычи может быть расширение рынков сбыта продукции.Результаты изменения показателей представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2-Сравнительная таблица показателей эффективности использования основных фондов.Показатель Обозначение
2004
год После увеличения объема добычи
Изменение
тыс.грн 1 2 3 4 5 1. Объем продукции, тыс.грн. ВП 22991 30014 7023 2. среднегодовая стоимость, тыс.грн.: а) промышленно-производственных основных фондов ОПФ 181959 181959 – б) активной части (производственного оборудования)
ОПФа 40556 40556 – 3.Фондоотдача, грн. а) промышленно-производственных основных фондов
ФОопф 0,13 0,16 0,03 б) активной части промышленно-производственных основных фондов (производственного оборудования)
ФОа 0,5669 0,7400 0,17 4. Фондоемкость, грн а) промышленно-производственных основных фондов Фе 7,91 6,06 -1,85 б) активной части промышленно-производственных основных фондов (производственного оборудования)
Феа 1,76 1,35 -0,41
Для расчета величиныфондоотдачи используется формула 1.7
После увеличения добычиугля фондоотдача ОПФ составит
Фо=30014 /181959 =0,16(грн/ 1грнОПФ)
Индекс роста фондоотдачи
Iфо=0,16/0,13=1,23
Таким образом,наблюдается увеличение фондоотдачи на 23%.
Кроме того, рассчитаемфондоотдачу активной части ОПФ:
После увеличения добычипродукции фондоотдача активной части ОПФ составит
ФОак.ч.=30014/40556 =0,74 грн/1грн ОПФа
Индекс роста фондоотдачиактивной части основных производственных фондов составил
Iфо=0, 74/0,5669=1,3
Таким образом,наблюдается увеличение фондоотдачи активной части ОПФ на 30%, что влияет нарост фондоотдачи основных фондов в целом.
Фондоёмкость продукцииопределяется по формуле 1.12
После увеличения объемапроизводства продукции фондоёмкость составит

Фе=181959/30014=6,06грн/1 грн ВП
Индекс роста фондоёмкости
Iфе=6,06/7,91=0,77
После увеличения объемапродукции фондоемкость снизилась на 23%.
Аналогичным образомопределим величину фондоемкости активной части:
После увеличения объемавыпуска продукции фондоёмкость активной части составит
Фе=40556/30014= 1,35(грн/ 1грн ВП)
Индекс роста фондоёмкостиактивной части составил
Iфе= 1,35/ 1,764= 0,77
Фондоемкость активнойчасти основных фондов на 1 гривну выпущенной продукции после увеличения объемавыпуска продукции составит 1,35 гривны, что на 23% меньше, чем в 2004 году.
По данным таблицы 3.2можно сделать следующие выводы. Увеличение объема добычи угля до показателяпредыдущего периода(30014 тыс.грн.), то есть на 7023 тыс.грн, при той жесреднегодовой стоимости основных производственных фондов (181959тыс.грн.)приводит к увеличению фондоотдачи основных производственных, то есть на 1гривну производственных фондов приходится продукции на 3 копейки больше, чем в2004 году. Также наблюдается рост фондоотдачи активной части производственныхфондов после увеличения объема добычи, при той же среднегодовой стоимостиактивной части основных производственных фондов (40556тыс.грн.) она составит0,74 грн., то есть на 1 гривну производственных фондов приходится продукции на17 копеек больше, чем в 2004 году. При этом наблюдается снижение фондоемкостипродукции. При увеличении объема добычи на 30%, фондоемкость продукцииснижается на 23%, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на 1,85гривны меньше основных фондов, чем в 2004 году. Так же имеет место снижение фондоемкостиактивной части на 23%, то есть на 1 гривну выпущенной продукции приходится на41 копейку меньше основных фондов, чем в 2004 году. При увеличении фондоотдачиактивной части ОПФ на 0,17 гривен, фондоотдача производственных фондовувеличивается на 0,04 грн.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной дипломной работемною было проведено исследование состояния и эффективности использованияосновных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им. Калинина п/о«Артемуголь».
В первой главе дипломнойработы приведены теоретическиеосновы анализа использования основных производственных фондов, а именно: общаяхарактеристика основных производственных фондов, их классификация, структура.Были рассмотрены показатели использования основных производственных фондов предприятияи методика анализа использования основных фондов.
Во второй главе мною былпроведен анализ эффективности использования основных производственных фондов. Втом числе анализ структуры и динамики основных производственных фондовпредприятия, анализ технического состояния и движения основных фондов, анализпоказателей использования и факторный анализ фондоотдачи.
По результатампроведенного анализ можно сделать вывод, что стоимость основных фондов напредприятии возрастает, а именно главная из них часть — промышленные основныхфонды, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличиласьобщая величина основных фондов.
В третьей главе работывыявлены резервы для повышения эффективности использования ОПФ. Наибольшимрезервом повышения эффективности использования ОПФ нашего предприятия являетсясокращение потерь рабочего времени и времени использования оборудования. Впункте 3.2 произведен расчет величины резервов роста объёмов производства,фондоотдачи за счет увеличения использования количества рабочих дней в году,длительности рабочего дня и рассчитан потенциальный резерв увеличения объёмовпроизводства за счет увеличения количества действующего оборудования. Крометого в третьей главе сделаны предложения по увеличению объема добычи угля иприведен расчет экономической       эффективности сделанных предложений. Такжеприведены направления повышения эффективности использования основных фондовпредприятий угольной промышленности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧИКОВ
1.    Закон Украины «О налогообложенииприбыли предприятий» от 1997
2.    Экономический справочник руководителяпредприятия/сост. С.В.Рыжиков, В.Г.Золотогоров, В.С.Рыжиков – Ростов н/Д: изд.«Феникс»,2000.-320с
3.    ПСБУ 7 “Основные средства”,утвержденное приказом Минфина Украины от 27.04.2000 №92.
4.    Статистичний щорічник України за 2000рік.
5.    Экономика предприятия: Учебник длявузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. Проф В.ЯГорфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1998. – 742с.
6.    Савицкая Г.В. Анализ использованияосновных производственных фондов//Анализ хозяйственной деятельностипредприятия: Учебное пособие.- М: ИНФРА ., 2001.-336с.
7.    Редакция еженедельника Главбух“Основные средства и арендные операции”. – К.: “Универсал-Бизнес”, 2002г.
8.    Зайцев Н.Л. Экономика организаций:Учебник. – М.: Экзамен, 2000. – 768с.
9.    Хрипач В.Я. Основные производственныефонды//Экономика предприятия .- Мн: Выш.шк., 1997.-446с.
10.  Организация бухгалтерского учетаосновных средств и финансовых инвестиций//Бухгалтерский учет и аудит,2000.-№11.- с.3-11.
11.  Грабова Н.Н., Добровский В.Н.Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях, 2000.: Учебноепособие для студентов ВУЗов/Под редакцией Н.В. Кужильного. -К.: А.С.К., 2000-624с.
12.  Швиженко Г.О., Покровивний С.Ф.Економіка підприємства. – К.: КНЕУ,2000.-648с.
13.  Покропивний С.Ф. Економікапідприємства. – К.: Хвиля – Прес, 1995. – 482с.
14.  Рыжиков В.С., Рыжиков С.В. Конспект– справочник по курсу «Экономика предпрятия».Краматорск: ДГМА, 1998.-230с.
15.  Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Учебник. –М.: Экзамен,1998. – 336с.
16.  Мельничук Г.М. Анализ хозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник для вузов — К.: Выща шк., 1990. – 318с.
17.  Омаровский В.К. Экономикапроизводственных объединений и предприятий.Учебное пособие. – М.: Экзамен,1978. – 192с.
18.  Раицкий К.А. Экономика предприятия:Учебник для вузов. – 2е изд. – М.: Информационно -внедренческий центр«Маркетинг», 2000. – 696с.
19.  Сергеев И.В. Экономика предприятия:Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 304с.
20.  Безуглий А. Основні фоди та наслідки державноїамортизаційної політики// Єкономіст. Фінанси. Право. – 2000. — №8.- С.5-12.
21.  Гусачева О. Выбираем метод начисленияамортизации основных средств//Бухгалтерский учет и аудит .- 2000.- №11-С.42-48.
22.  Янченко Ю.В. Начисление амортизациина основные фонды, внесенные в уставный фонд//Экономика предприятия. –2000.№12с.43.
23.  Барн – Гольц С.Б., Тация Г.М.Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник для вузов. – М.: Финансы и статистика, 1981 – 488с.
24.  Сафронова Н.А. Основные фондыпредприятия. Экономика предприятия: Учебник. – М.: «Юристъ», 1999. – 584с.
25.  Грузинов В.П. Экономика предприятия:Учебник для вузов. – М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. – 535с.
26.  Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализхозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. – Мн.: Выш.шк., 1998.– 398с.
27.  Волков О.И. Экономика предприятия.–М.: ИНФРА — М., 1998. – 416с.
28.  Самсонов Н.Ф., Баранников Н.П.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.- 495с.
29.  ГорфинкельВ.Я., Швандар В.А.Экономика предприятия: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.- 718с.
30.  Селезнева Н.Н., Ионова А.Финансовыйанализ: учебное пособие .-М: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.-479с.
31.  Пястолов С.М. Экономический анализдеятельности предпрятия.Учебное пособие для студентов экономическихспециальностей ВУЗов, экономистов и преподавателей .-М: Академический проэкт,2003.-573с.
32.  Методические указания к выполнениюдипломных работ студентами и слушателями специальности 7.050 107 “Экономикапредприятия” (для всех форм обучения)/ Сост.: Рыжиков В.С., Шимко Е.В., ПодгораЕ.А., Грибкова С.Н. — Краматорск: ДГМА, 2004. — 68 с.: ил.
33.  Бортникова Н.Ф. Экономический анализ:Учебно-практическое пособие. – Донецк: ДонНУ; ООО «Юго-Восток, ЛТД»,2003.- 222 с.
34.  Экономика предприятия. Учебник подобщ. ред., док. эк. наук., проф., засл. раб. народ. образов. Украины С.Ф.Покропивного.- К.- КНЕУ, 2003г.- 606с.
35.  Економічний аналіз господарської діяльності. /Іваненко В.І., Болюх М.А., -К.: ЗАТ «НІЧЛАВА»,2001.- 204с.
36.  Экономический анализ хозяйственнойдеятельности предприятия / учебное пособие, по ред. докт. эк. наук Ю.В,Мокогона, Донецк,1998.
37.  Економічний аналіз: навч. посібн./М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк/ за ред. проф. М.Г. Чумаченька.-К-КНЕУ,2001г.-540с.
38.  Организация и планированиепроизводства: Учебное пособие/ В.С. Рыжиков, В.А. Панков, Е.К. Добыкина, О.С.Шишкевич. Под ред. В.С. Рыжикова. – Краматорск: ДГМА, 2001 – 183с.
39.  Экономическая энциклопедия: В 3 т. /Отв. ред. С.В.Мочерний. — К.: Академия, 2000. – 864 с.
40.  Экономика: Учебник. — 3-е изд. / Подред. А.С.Булатова. — М.: Юрист, 2000. — 896 с.
41.  Лахтионова Л.А. Финансовый анализсубъектов хозяйствования: Монография.- К.: КНЭУ,2001.- 227с.
42.  Ивахненко В.И. Курс экономическогоанализа: Учебное пособие.- К.: Знание-Пресс, 2000. – 207 с.
43.  Малышкин А.И. Финансовая отчетностьпредприятия: Международные и национальные стандарты: Учеб.пос.- Изд. 2-е, доп.и испр.- Сумы: Университ. изд., 2001.- 158с.
44.  Богатко А.Н.Основы экономическогоанализа хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
45.  Экономика и статистика фирм: Учебник/В.В.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина, С.А.Смирнов; Под ред. С.Д.Ильенковой.- Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. – 288 с.