.
Беляев Владимир Александрович, доцент кафедры физической географии ЯГПУ, кандидат географических наук; Иванова Татьяна Георгиевна, доцент кафедры физической географии ЯГПУ, кандидат географических наук
Освоение любой территории – сложный и во многом противоречивый процесс, контролируемый как природными, так и социальными факторами. Основными результатами воздействия человека на природу можно считать, во-первых, постепенное расширение сферы влияния человеческой деятельности, во-вторых, – накопление в ландшафте антропогенных черт, сопровождающиеся переходом естественного ландшафта в класс агроландшафтов и урболандшафтов.
Анализ исторических данных, старых картографических источников позволяет сделать вывод о неровном, «волновом» характере процесса освоения территории. С конца первого тысячелетия до нашей эры и на всем протяжении второго вплоть до новейшего времени процесс освоения – это непрерывное чередование волн распространения человеческого влияния и внедрения антропогенных ландшафтов (селитебных, пасторальных, земледельческих) в структуру естественной ландшафтной мозаики территории.
Продолжительность каждой последующей волны освоения территории сокращалась. Развитие ландшафтов любой территории – процесс, занимающий не одно столетие. Среди факторов физико-географической дифференциации, характерных для города Ярославля и, в целом для Ярославского Поволжья, следует назвать:
1) морфолитогенный,
2) гидроклиматический,
3) биотический,
4) социогенный.
Указанный порядок следования принципиален: он отражает, с одной стороны, возраст различных компонентов ландшафта, с другой – смену ведущих факторов дифференциации на различных этапах становления ландшафтов.
Так или иначе, первым этапом становления ландшафтов было образование геоморфологической основы – морфолитогенных комплексов. В результате таяния ледника возникли следующие основные типы рельефа.
1) Крупнохолмистый и грядово-холмистый конечно-моренный рельеф.
2) Пологоволнистая слаборасчлененная равнина московского времени.
3) Слаборасчлененная пологоволнистая, местами почти плоская водно-ледниковая (зандровая) равнина московского оледенения.
4) Плоская и пологоволнистая озерно-ледниковая равнина различных уровней состояния московского приледникового озера.
5) Озерная равнина ранневалдайского времени, которая морфологически совпадает с третьей или второй речными террасами.
6) Эрозионно-аккумулятивный современный рельеф речных долин в виде первой надпойменной террасы и поймы.
Для дальнейшего развития и физико-географической дифференциации ландшафтов существенными оказались черты морфолитогенных комплексов: для первого – тяжелый механический состав почвообразующих пород и высокая потенциальная энергия рельефа, для второго – тяжелый механический состав в сочетании со слабой расчлененностью и малым дренажем, для третьего и четвертого -легкий песчаный состав почвогрунтов, для пятого и шестого – пестрота мехсостава и разнообразие условий трофности и дренажа.
С окончанием формирования рельефа территории города начинается следующий этап физико-географической дифференциации – это гидроклиматический фактор.
Около 10 тысяч лет назад волна потепления охватила Европу. Теплые и влажные воздушные массы, взаимодействуя с морфолитогенными комплексами, сформировали провинциальную разновидность зонального климата. Регулярное выпадение осадков и развитие поверхностного стока привело к возникновению гидрографической сети. Так постепенно оформлялись абиотические компоненты ландшафта – физиотропы (местообитания), которые впоследствии начали осваиваться сообществами растений.
Видимо, понятие ведущих факторов развития и дифференциация ландшафтов весьма относительна, так как развитие ландшафтов осуществлялось при взаимопроникающем влиянии всех трех факторов: морфолитогенного, гидроклиматического и биотического. Например, «свежий» моренный рельеф продолжал эволюционировать и в течении всего голоцена, постепенно приобретая черты «дряхлости». В ходе этой эволюции огромная роль принадлежала флуктуациям климата и зарождающимся биоценозам. Зарастали моренные озера в депрессиях, их котловины заполнялись торфом и озерными осадками. Часть озер была спущена реками. Закладывался и оформлялся рисунок речных сетей, обособлялись водоразделы между ними. Последние подвергались эрозионному расчленению, но значительно раньше, чем до холмов добралась эрозия, склоны их были выположены вековыми процессами солифлюкции, крипа и делювиального смыва. Морена – основной материал наших равнин – подвергалась выветриванию, перемыву и сортировке, превращаясь в элювий, служившей материнской породой для зональных почв.
Более сложно выглядит взаимодействие гидроклиматического и биотического факторов. Становление биоты ландшафта сопровождалось непрерывными климатическими флуктуациями.
Следующее потепление зафиксировано на пороге 6 тысячелетия до нашей эры. Оно способствовало продвижению на территории края теплолюбивых широколиственных древесных пород, которые распространялись по суглинистым моренным возвышенностям с более плодородными грунтами. Это привело к резкой дифференциации ландшафтов, так как в это время на песчаных пространствах зандровых низин сохранялись сосновые боры и остатки тундровостепных сообществ. Соответственно дифференцировались и процессы почвообразования: оподзаливание господствовало на песках, а на богатых суглинистых грунтах формировались темноцветные серые лесные почвы.
Таким образом, климатические флуктуации голоцена неоднократно «переписывали» ландшафтную мозаику края, всякий раз, оставляя за собой право на продолжение.
Освоение Ярославского Поволжья сопряжено с деятельностью различных этнических групп. Судя по археологическим данным территория была широко освоена и заселена племенами фатьяновской культуры в поздневолосовское время. Появлению у фатьяновцев элементов производящего хозяйства привело (впервые) к ощутимым изменениям ландшафта. Регулярный выпас скота способствовал уничтожению подлеска и подроста в древостоях, что приводило к некоторому осветвлению лесов. Использование широколиственных рощ под пастбища вызвало засорение их сорняками уплотненного субстрата. На выбитых скотом полянах и тропах в лесу распространялись типично пасквальные виды. На лугах значительное развитие получают сообщества стравливаемых мест обитания: щавель, лапчатник, тысячелистник, одуванчик. Ландшафты лесной зоны обладали достаточной биопродуктивностью и относительно высокой устойчивостью к воздействию человека.
В первой половине первого тысячелетия до нашей эры на территории Верхневолжья разворачивается деятельность угро-финских племен, в хозяйстве которых лежало земледелие с господством подсеки. Оценить масштабы воздействия подсеки на ландшафт весьма затруднительно, поскольку не известно, в каких пропорциях подсека сочеталась с пойменным земледелием и каковы были ее масштабы. Тем не менее, начавшееся активное сведение лесов вызвало первые волны общего долинного накопления аллювия, что в свою очередь, приводило к активизации эоловых процессов и погребению темноцветных луговых почв под дюнами высоких пойм и надпойменных террас.
С момента славянского расселения и начала повсеместного распространения пашенного земледелия пространственная структура ландшафта подвергается существенной трансформации. Идет активное наступление на все компоненты ландшафта.
Следующая волна изменения ландшафта была связана с татаро-монгольским нашествием, когда население более южных районов хлынуло в лесную зону. На смену подсеки – экстенсивной форме земледелия, сыгравшей свою роль на начальных этапах освоения «вширь», приходит паровая система земледелия. Луговой биогеоценоз составляет неотъемлемую деталь ландшафта. Между тем, на территории Ярославского края любые луговые пространства – дело рук человека. Таким образом, в середине второго тысячелетия нашей эры на территории Ярославского Поволжья уже существовал культурный антропогенный ландшафт со всеми его атрибутами и элементами. Сведение лесов и распространение антропогенных агроценозов на центральных сводовых частях моренных возвышенностей и равнин привели к изменению плановой структуры ландшафта и трансформации отдельных его компонентов. Дальнейшее распространение получил дерновый процесс, менялся рисунок почвенного покрова, «заработали» процессы плоскостного смыва и линейной эрозии. В речных долинах появились первые овраги. С водосборов в русла рек поступали аномальное количество взвешенного материала, что вызвало волну эрозионно-кумулятивных процессов, зафиксированную в современных долинах в виде верхнего уровня ступенчатых пойм. Началась систематическая эксплуатация лесных ресурсов. В результате постепенно уничтожались наиболее фенотипически яркие экземпляры древостоя, что привело к перерождению лесных биоценозов – исчезновению коренных ельников, «корабельных» сосновых рощ.
Следы хорошо распространившихся в XVIII – XIX вв. осушительных мероприятий могут быть прослежены в современном ландшафте -заросшие дренажные канавы нередко можно встретить в лесах.
Начиная с конца XVII века, ландшафты Ярославского Поволжья обогащаются новым весьма значительным и символическим элементом -это дворянские усадьбы. С этого времени усадьбы существуют как неотъемлемая часть русского сельского ландшафта.
С первой четверти XIX века характер природопользования Верхневолжья резко меняется в связи с началом промышленного переворота и использованием природных богатств для промышленных нужд. Итоговый рисунок ландшафта определялся характером территориальной приуроченности освоенных земель. Для территории Ярославского Поволжья отчетливо выделяются следующие типы: приречной (основной фактор – река, долинные угодья и дренированные смежные склоны водоразделов), приозерный (озеро и приозерные земли озерной котловины), пригородный (наличие с древних времен укрепленного города и торгового центра), водораздельный очаговый (конечно-моренные гряды и высокие моренные равнины с тяжелыми, но плодородными почвами).
Следовательно, мы в праве констатировать, что с конца XIX века и по настоящее время, изменения, происходившие в ландшафтах Ярославского Поволжья, были вызваны уже не внутренней логикой развития ландшафта, а внешними факторами, но оттого не менее мощными развитием промышленности, строительством городов, созданием транспортных систем и водохранилищ. Это обстоятельство не могло не вызвать ужесточение антропогенного пресса на ландшафты.
Разнообразие ландшафтного рисунка Ярославского Поволжья обусловлено, прежде всего, пластикой рельефа и большой неоднородностью моренных водноледниковых отложений, служивших субстратом для развития биоценозов и формирования почвенного покрова.
Данное разнообразие ландшафтов представлено:
1) ландшафтами грядовых конечно моренных равнин;
2) ландшафтами пологоволнистых моренных равнин;
3) ландшафтами озерно-ледниковых равнин;
4) ландшафтами водно-ледниковых и древне-аллювиальных равнин;
5) ландшафтами Переславского Ополья;
6) ландшафтами речных долин (субаквальными и аквальными комплексами.
Основой формирования ландшафтов города Ярославля послужили ландшафты озерно-ледниковой равнины.