Федеральное государственноеобразовательное учреждение
среднего профессиональногообразования
«Белебеевский машиностроительныйтехникум»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»
2010
Содержание
1. Вовлечение несовершеннолетних всовершение преступлений и злостное уклонение от уплаты средств на содержаниедетей или нетрудоспособных родителей
1.1 Вовлечение несовершеннолетних всовершение преступления
1.2 Вовлечение несовершеннолетнего всовершение антиобщественных действий
1.3 Злостное уклонение от уплатысредств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1.4 Уголовная ответственность по ч.1ст.157 УК РФ
1.5 Уголовная ответственность по ч.2ст.157 УК РФ
1.6 Уклонение от содержаниянесовершеннолетних, но нетрудоспособных детей
2. Незаконное изготовление,приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средствили психотропных веществ
2.1 Признаки состава преступления,предусмотренного ст. 228 УК РФ
2.2 Уголовная ответственность по ч.1ст.228 УК РФ
2.3 Уголовная ответственность по ч.2ст.228 УК РФ
2.4 Уголовная ответственность по ч.4ст.228 УК РФ
2.5 Уголовная ответственность по ч.5ст.228 УК РФ
3. Практическая часть
Список используемой литературы
1. Вовлечениенесовершеннолетних в совершение преступлений и злостное уклонение от уплатысредств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1.1 Вовлечениенесовершеннолетних в совершение преступления
Согласно ст. 150 УК РФобъект преступления – нравственное развитие несовершеннолетних.
Объективная сторонасостоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путемобещаний, обмана, угроз или иным способом.
Вовлечение означаетвозбуждение в несовершеннолетнем желания совершить преступное деяние. При этомпредшествующее поведение несовершеннолетнего не имеет значения при решениивопроса о привлечении взрослого лица к уголовной ответственности.Несовершеннолетний может характеризоваться крайне отрицательно или даже бытьзамешанным в преступных деяниях, но если очередное преступление он совершаетпод воздействием другого лица, то возможность вменения «вовлекателю» ст.150 [3]очевидна.
Обещание, которымсопровождается вовлечение, может выражаться как разнообразные посулы – укрытьпреступника, вылечить тяжело больных родителей и тому подобные. Сюда жеотноситься злоупотребление доверием. Например, несовершеннолетний поклоняетсявзрослому мужчине, образ которого служит ему эталоном. Эталону доверяют.Мужчина, пользуясь этим, вовлекает несовершеннолетнего в совершениепреступления.
Обещания также могутвыражаться в передаче несовершеннолетнему в будущем денег, подарков, имущества,как похищенного у потерпевшего, так и в виде платы за совершенные действия.
Обман заключается впросьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся емупреступными (просьба взять в доме потерпевшего какую-либо ценную вещь, убедивподростка в том, что эта вещь принадлежит знакомой взрослого лица, от которогоисходит просьба). При этом несовершеннолетний не осознает, что совершаетпреступление, поскольку он добросовестно заблуждается в предназначении вещи,или, будучи убежденным взрослым лицом, полагает, что оказывает ему помощь(например, взрослый просит несовершеннолетнего помочь ему освободиться от лица,задержавшего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить.Подросток нападает на задержавшего и дает возможность убежать виновному). Обмантакже может выражаться в убеждении несовершеннолетнего в безнаказанности засодеянное (не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности,маленький – не заметят и т.д.).
Более серьезным видомвовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является егововлечение путем угроз. Угрозы имеют различный характер и выражаются либо вобещании применить физическое насилие в случае отказа от совершения преступныхдействий, либо в психологическом воздействии. Подростку, например, могутугрожать распространением о нем позорящих сведений, причинением физического илиматериального вреда, убийством любимого животного и т.д.
Иной способ вовлечениянесовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти,мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физическойнеполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действияи т.д. Если виновный угрожает применением насилия, тогда ответственностьнаступает по ч. 3 ст. 150 [1].
Лицо, вовлекшеенесовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовнуюответственность либо как организатор или подстрекатель — ч. 4 ст. 34 [1], либокак соисполнитель — ч. 2 ст. 34 [1], либо как исполнитель — ч.2 ст. 33 [1].Несовершеннолетний, в свою очередь, может быть привлечен к уголовнойответственности за содеянное, если судом не будут установлено оснований,предусмотренных ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 40 [1].
Если взрослое лицопонимало, что оно не сможет совершить преступление без участиянесовершеннолетнего, в том числе не достигшего возраста уголовнойответственности, оно должно нести уголовную ответственность за совершениепреступления группой лиц, независимо от того, что малолетний не будет привлеченк уголовной ответственности в связи с недостижением возраста. В данном случаеумысел взрослого лица был направлен на совершение преступления группой лиц, зачто ответственность и должна наступить.
Взрослое лицо, вовлекшеенесовершеннолетнего в совершение преступления, несет ответственность как пост.150 [1], так и за преступление, в которое несовершеннолетний был вовлечен.
Если взрослое лицо несумело вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, то оно должнонести ответственность за покушение на вовлечение несовершеннолетнего всовершение преступления.
Само по себе вовлечениенесовершеннолетнего в совершение преступления не означает совершениянесовершеннолетним этого преступления. Вовлечение считается оконченным с тогомомента, как оно состоялось, т.е. когда подросток дал согласие на совершениепреступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямымумыслом.
Субъектом данногопреступления может быть лицо, достигшее 18лет.
Как указано в ч.2 ст.150 [3],субъектами данного преступления могут быть родители, педагоги либо иные лица,на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего(воспитатель детского дома, попечитель, опекун и т.д.). Так, родителемсчитается лицо, записанное в книге записей рождения отцом или матерью. Если родительлишен родительских прав, он не будет субъектом преступления по ч.2 ст.150 [1],но может проходить субъектом по ч.1 ст.150 [1]. В связи с тем, что указанныелица, как правило, имеют над несовершеннолетними определенную власть,пользуются авторитетом, им легче убедить подростка, обмануть его, запугать.Отсюда и повышенная санкция, предусмотренная ч.2 указанной статьи.
Субъектом указанныхпреступных действий могут быть как кровные родители, так и усыновителинесовершеннолетних. Частью 2 ст.150 [1] предусмотрено привлечение к уголовнойответственности педагога. Здесь следует иметь ввиду, что ответственность долженнести не только педагог, но и то лицо, которое в отношении конкретногоподростка, вовлеченного в совершение преступления, выполняет воспитательныефункции (например, тренер подростка, занимающегося в спортивной секции).
Под иными лицами должныпониматься любые фактические воспитатели подростка (отчим, мачеха, опекун,попечитель, дедушка, бабушка, взрослые братья и сестры). Однако ответственностьв данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда унесовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительскихправ, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.Если несовершеннолетний имеет родителей, то указанные лица могут нестиответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления полюбой другой части ст. 150, но не ч.2 этой статьи.
Лица, выполняющиевоспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнегов совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности [ст.47, 1].
Субъективная сторонавыражена прямым умыслом – субъект осознает, что вовлекает несовершеннолетнего всовершение преступления, и желает этого.
Часть 3 ст. 150 [1]вводит повышенную ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч.1или ч.2 ст.150 [1], если при этом было применено насилие или угроза егоприменения. Если субъект угрожает несовершеннолетнему смертью, тогда деяниеквалифицируется по совокупности со ст.119 [1].
Особо квалифицирующийпризнак ч.4 ст.150 [1] – вовлечение, связанное с участием несовершеннолетнего впреступной группе или с совершением тяжкого или особо тяжкого преступления.Согласно ч.4 ст.150 [3] под преступной группой понимается как простая группалиц, так и организованная группа или преступное сообщество [ст.35, 3]. Составгруппы значения не имеет. Она может состоять только из несовершеннолетних,которыми руководит взрослое лицо, а может быть и смешанной (взрослые и несовершеннолетние).В данном случае важно наличие доказательств того, что несовершеннолетний былвовлечен в группу для совершения преступления. Преступление считаетсяоконченным с момента начала участия подростка в преступных действиях, в томчисле и на стадии приготовления или покушения на преступление.
1.2Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Согласно ст. 151 [3]объектом преступления является – нравственное развитие и формированиеподростка.
Объективная сторонапредусматривает вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употреблениеспиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией,бродяжничеством и попрошайничеством.
Преступным вовлечениестановится лишь, если несовершеннолетний систематически приобщается ксовершению соответствующих антиобщественных действий. Если его вовлекли одинраз, то в этом случае наступает административная ответственность.
Систематическоевовлечение создается совершением соответствующих действий три и более раза.
В диспозиции комментируемойстатьи не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершениеантиобщественных действий. Представляется, что они могут быть такими же, как ив п.1 ст.150 [1].
Систематическимупотреблением спиртных напитков, одурманивающих веществ признаются различныеспособы воздействия на несовершеннолетнего в целях доведения его до состоянияопьянения или одурманивания (обман, угрозы и т.д.). В таком состоянии подросткалегче уговорить на совершение преступления, возбудить в нем чувство мести,зависти и т.д.
Преступление считаетсяоконченным с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление спиртныхнапитков или одурманивающих веществ. Для состава преступления не имеетзначения, совершит ли несовершеннолетний какие-либо преступные действия в будущем.
Спиртные напитки – этолюбые напитки, содержащие спиртовые добавки.
Одурманивающие вещества –любые вещества, способные вызвать эйфорию. Это могут быть лекарственныесредства или иные вещества, как, например, клей. Если в данном качествевыступают наркотики, тогда ответственность наступает по ст. 230 [1].
Следует различатьодурманивающие вещества и наркотические средства [ст. 230, 3]. Размеры среднихразовых дох для наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст.228, 228.1, 229 [3] утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 №231. Одурманивающие вещества не являются наркотическими. Как правило, этообычные лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.),при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслаблениепсихики. Это могут быть и предметы бытовой химии (например, ацетон, хлороформ,эфир), вдыхание паров которых также вызывает одурманивание.
Способ одурманиваниянаряду с другими доказательствами должен подтверждаться судебно-медицинскимзаключением.
Систематическоеупотребление алкоголя или веществ, одурманивающих несовершеннолетнего,предполагает склонение его к этому не менее трех раз в течениенепродолжительного времени (например, один раз в неделю, каждый месяц).
Представляется, чтопредложения несовершеннолетнему спиртного, хотя и неоднократные, но в течениебольшого промежутка времени (например, в январе – на свадьбе, в мае этого жегода – в день рождения, в ноябре – на юбилее), не содержат системы, так какносили разовый характер и не имели умысла на вовлечение несовершеннолетнего всистематическое употребление спиртных напитков.
Проституция означаетзанятие сексом за вознаграждение. Если нет вознаграждения, нет и проституции.При вовлечении в занятие проституцией возможны совокупность со ст.132 или ст.133[1], если будут выявлены соответствующие признаки. Вовлечение в занятиепроституцией из ст. 150 [1] исключено, поскольку в законе специальная норма,согласно которой вовлечение в занятие проституцией заведомо несовершеннолетнегоявляется квалифицирующим признаком ч.3 ст. 240 [1].
Вовлечение в занятиебродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении унесовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое, бросить учебуили работу, вести паразитический образ жизни, проживать на подаяния в видеденег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться натакой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитетавзрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.
Состав преступленияформальный – деяние окончено с момента фактического вовлечениянесовершеннолетнего в занятие антиобщественной деятельностью. Под фактическимвовлечением понимается получение согласия несовершеннолетнего заниматьсяпредлагаемой деятельностью.
Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом – субъект осознает, что вовлекаетнесовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, и желает этого.
Субъект преступленияспециальный – лицо, достигшее 18 лет.
Вместе с тем, следуетотметить, что родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности завовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеетместо вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратойисточника средств существования, или отсутствия места жительства (примечание кст. 151 [3]).
Часть 2 ст.151 [1]устанавливает повышенную ответственность за совершение этого деяния родителем,педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности повоспитанию несовершеннолетнего.
Особо квалифицированнымивидами деяния ч.3 ст.151 [1] называет его совершение неоднократно либо сприменением насилия или угрозой его применения. Неоднократность означаетсовершение аналогичного деяния два или более раза. Если в процессе применениянасилия наносится вред здоровью, тогда деяние квалифицируется по совокупности ссоответствующим преступлением.
Статья 152 [1] утратиласилу в связи с тем, что законодатель дополнил УК новой ст.127.1 (торговлялюдьми), в которой предусмотрел в качестве квалифицирующего признака торговлю,совершенную в отношении несовершеннолетнего [п. «б» ч.2 ст.127.1, 1].
1.3 Злостноеуклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
СК установленаобязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся впомощи нетрудоспособных детей, достигших совершеннолетия, а также обязанностьтрудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособныхродителей, нуждающихся в помощи [ст. ст. 80, 85, 87, 2].
1.4Уголовная ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ
Злостное уклонение отвыполнения этих обязанностей является составом преступления, предусмотренногост.157 [1].
Объектом этогопреступления служат материальные интересы детей и родителей.
Объективная сторонапреступления, предусмотренного в ч.1 ст.157 [3], выражается в злостномуклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержаниенесовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигшихвосемнадцатилетнего возраста.
Злостным считаетсяуклонение родителя от уплаты алиментов, невзирая на решение суда, обязывающегоего внести необходимую сумму на содержание детей и впредь не уклоняться отисполнения этих обязанностей. Решение суда с требованием уплаты алиментоввыступает необходимым условием наступления уголовной ответственности. При этомнужно, чтобы решение суда уже вступило в законную силу.
Уклонение включает нетолько прямой отказ от уплаты алиментов, но и любые действия, свидетельствующиео нежелании родителя подчиняться законным требованиям. Например, намеренноеуменьшение заработной платы, сокрытие доходов и т.п.
Состав преступленияформальный – деяние считается оконченным с момента уклонения от уплатыалиментов, несмотря на вступившее в законную силу решение суда.
Субъективная сторона –прямой умысел: лицо сознает, что уклоняется от уплаты алиментов, и желаетэтого.
Субъект специальный –лицо, являющееся родителем. Если суд обязал уплачивать алименты не родителя, адругого родственника, например, брата или сестру, тогда ответственность запреступление, предусмотренная в ч.1 ст.157 [1], исключена.
1.5 Уголовнаяответственность по ч.2 ст.157 УК РФ
Часть 2 ст.157 [1]устанавливает ответственность за злостное уклонение трудоспособных детей отуплаты по решению суда средств на содержание трудоспособных родителей.
Понятия злостности иуклонения аналогичны соответствующим понятиям ч.1. Необходимо лишь учесть, чтовыплачивать алименты нетрудоспособным родителям должны по решению суда лишьтрудоспособные дети. Если дети уполномочены судом выплачивать алименты, нопосле состоявшегося судебного решения признаны нетрудоспособными, фактическаянеуплата не рассматривается как уголовно наказуемое деяние.
Нетрудоспособнымисчитаются лица, потерявшие «потенцию» к труду либо по старости, либо поинвалидности. К таковым относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины, достигшие60 лет, инвалиды 1-й и 2-й групп.
Субъект – трудоспособныйребенок, обязанный по решению суда содержать своих нетрудоспособных родителей.
Потерпевшими признаются:
1) несовершеннолетниедети, имеющие по решению суда право на получение средств от своих (своего)родителей;
2) нетрудоспособныедети, достигшие восемнадцатилетнего возраста, которым родители обязанывыплачивать средства по решению суда.
Происхождение ребенкаподтверждается в установленном законом порядке. Таким порядком являетсярегистрация рождения ребенка в органах записи актов гражданского состояния.Запись об этом производится в книге регистрации рождений, куда вносятся такжесведения о родителях ребенка. Выданное свидетельство о рождении ребенкаявляется доказательством его происхождения от указанных в нем лиц, и в случаеспора может быть исправлено лишь на основании решения суда.
Совершеннолетние детиявляются нетрудоспособными, если они признаны инвалидами 1, 2, 3 групп и, крометого, нуждаются в помощи, т.е. не получают пенсии или пособия от государстваили от общественных организаций, либо получаемые средства недостаточны дляудовлетворения необходимых потребностей.
Объективная сторонасодержит два вида преступного нарушения родителями своих обязанностей переддетьми:
1) злостноеуклонение от уплаты средств, установленных судом на содержаниенесовершеннолетних детей;
2) злостноеуклонение от уплаты установленных судом средств на содержание нетрудоспособныхдетей, достигших 18-летия.
При этом для привлеченияк уголовной ответственности виновного лица необходимо вступление в законнуюсилу вынесенного судом решения о взыскании с родителя (ей) средств насодержание детей (алиментов) с учетом размера заработка (дохода).
Под злостным уклонениемот уплаты алиментов понимается противоправная деятельность виновного,заключающаяся в:
1) сокрытии своегодействительного заработка;
2) частой сменеместа работы, чтобы избежать удержаний по исполнительному листу;
3) уклонение с этойже целью от трудоустройства и т.п.
Поэтому форма преступногоповедения виновного лица может быть выражена как действием (например, отказ оттрудоустройства на работу и т.п.), так и бездействием (например,непредоставление данных о реальных доходах и т.п.).
Злостность такого поведенияпредполагает не единичный факт уклонения от уплаты алиментов, а устойчивую,продолжительную линию поведения виновного лица. Наступлению уголовнойответственности предшествует гражданско-правовая. Так, в ч.3 ст.111 [2]закреплено положение о привлечении к ответственности в порядке, установленномзаконом, лица в случае несообщения или по неуважительной причине сведений оперемене места работы или жительства.
О злостном уклонении отуплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности, повторность аналогичногопреступления, уклонение от уплаты алиментов, несмотря на соответствующеепредупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия имсвоего места нахождения и т.п.
В соответствии с ч.1 ст.81 [2] взыскание алиментов в определенной части производится со всего заработка(дохода) родителя. Поэтому, если виновный злостно уклоняется от уплатыалиментов в установленном судебным решением размере, то подлежит уголовнойответственности по ст.157 [1]. Например, систематическое, продолжительноесокрытие факта работы по совместительству признается в судебной практике формойуклонения от уплаты алиментов.
Не являетсяпреступлением, предусмотренным ст.157 [3], даже систематическое сокрытие лицомследующих выплат:
— выходного пособия приувольнении и сумм материальной помощи;
— единовременных премий,на которые не начисляются страховые взносы;
— премий, присуждаемых завыдающиеся работы в области науки, литературы и искусства;
— сумм, единовременноговознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения;
— компенсационных суммпри командировках и переводах в др. местность;
— полевого довольствия,надбавок к заработной плате и других сумм, выплачиваемых взамен суточных иквартирных;
— компенсационных сумм,выплачиваемых за амортизацию инструмента и износ одежды;
— стоимости бесплатнопредоставленных квартир и жилищно-коммунальных услуг;
— сумм, выплачиваемых задополнительное питание, санаторно-курортное лечение, протезирование потерпевшихи расходы по уходу за ними в случаях возмещения ущерба, причиненного увечьемлибо иным повреждением здоровья;
— надбавок к пенсияминвалидов 1-й группы на уход за ними;
— пособий по случаюрождения ребенка;
— государственных пособиймногодетным и одиноким матерям;
— пособий на погребение,выплачиваемых по социальному страхованию;
— пособий, выплачиваемыхна несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
— компенсационных выплат заработу во вредных или экстремальных условиях, а также сумм, выплачиваемыхгражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастроф или аварий наАЭС и в иных установленных законом случаях.
1.6 Уклонениеот содержания несовершеннолетних, но нетрудоспособных детей
Уклонение от содержаниянесовершеннолетних, но нетрудоспособных детей может выражаться как в отказе отпредоставления необходимых материальных средств для обеспечения нормальныхусловий жизни сына или дочери, так и в отказе от необходимой заботы по уходу(н-р, по доставке пищи, медикаментов и т.п.). Следует учесть, что, устанавливаяобязанность родителей по содержанию детей, ст.85 [2] выделяет «нетрудоспособныхсовершеннолетних детей, нуждающихся в помощи».
Уголовная ответственностьнаступает, если родители не только были обязаны, но имели реальную возможностьсодержать своих совершеннолетних, но нетрудоспособных детей.
Рассматриваемоепреступление является длящимся, т.е совершается непрерывно в течении всегопериода уклонения. Наступление общественно опасных последствий квалифицирующегозначения не имеет. Момент окончания преступления связывается с последним днемуклонения, т.е. когда виновное лицо явилось с повинной в органы внутренних деллибо его обнаружили (в случае его розыска), либо днем совершеннолетия(приобретения трудоспособности) ребенка.
Субъективная стороназаключается в виде прямого умысла.
Субъектом может бытьтолько родитель, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возрастаи признанное по рождению или по закону родителем своего ребенка. Таким образом,уголовную ответственность могут нести только родители, в том числе:
— родители, отцовствокоторых установлено в случаях, когда родители не состояли между собой в браке;
— родители, лишенныеродительских прав;
— родители, злостноуклоняющиеся от уплаты по решению суда средств на несовершеннолетних детей иразысканные после достижения ребенком, на которого присуждены алименты,18-летнего возраста.
2. Незаконноеизготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбытнаркотических средств или психотропных веществ
2.1 Признакисостава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ
Объект преступления –здоровье населения. Данное преступление может причинять ущерб другимобщественным отношениям, например, общественной безопасности, нормальнойдеятельности государственных предприятий и учреждений (непосредственные дополнительныеобъекты).
Предмет преступления –наркотические средства и психотропные вещества.
Наркотическими средствамипризнаются определенные вещества растительного или синтетическогопроисхождения, лекарственные препараты, содержащие наркотические средства, которыеоказывают специфическое (стимулирующее, возбуждающее, угнетающее,галлюциногенное) воздействие на центральную нервную систему и включеныПостоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения РФв Список наркотических средств. Перечень № 1 содержит сводный списокнаркотиков, отнесенных к таковым Единой конвенцией о наркотических средствах1961г.; Перечень № 2 содержит наркотики лекарственные, которые отпускаютсястрого индивидуально по особым рецептам врачей; Перечень № 3 содержитнаркотические средства, запрещенные для посевов и выращивания (конопля и макразных видов. К наркотическим средствам, относятся, например, гашиш (анаша),героин, каннабис (марихуана), кокаин, ЛСД, опий, промедол, производныеюжнокраснодарской и индийской конопли, опийный мак и его производные и т.д.).
К психотропным веществамотносятся природные или синтетические вещества, оказывающие воздействие нацентральную нервную систему (стимулирующее или депрессивное) человека ивключенные в соответствующие списки международных конвенций (в РФ Списокпсихотропных веществ, разработан Постоянным комитетом по контролю наркотиковпри МЗ РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 9 «Осудебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотомнаркотических средств и психотропного вещества» является важным прирассмотрении дел о незаконных действиях с ними. При расследовании и судебномрассмотрении дел указанной категории необходимо располагать заключениембиологической или химической экспертизы об отнесении тех или иных объектов кнаркотическим средствам либо психотропным веществам. К группе психотропныхвеществ относятся амобарбитал, аминорекс, кетамин, этамитал натрия и т.д.
Количество наркотическихсредств или психотропных веществ имеет значение для правовой оценки связанных сними преступлений. Крупный и особо крупный размеры являются квалифицирующими обстоятельствами(ч.1,3,4) ст.228 [1]. Небольшой размер наркотических средств при незаконном ихприобретении или хранении без цели сбыта влечет административнуюответственность. Постоянным комитетом по контролю наркотиков определены размеры(небольшие, крупные и особо крупные) обнаруженных в незаконном оборотенаркотических средств или психотропных веществ.
Объективная сторона преступлений,предусмотренных ч.1-4, ст.228 [3], характеризуется совершением активныхдействий. Состав преступления – формальный. Последствия лежат за пределамисостава и могут влиять только на индивидуализацию наказания.
Общественная опасностьдеяния, предусмотренного ч.1, выражается в незаконном приобретении или хранениибез цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере(покупка, получение в обмен, в уплату долга, взаймы или в дар, присвоениенайденного, сбор дикорастущих растений или их частей, а также остатковнеохраняемых посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки ит.п.). Приобретение наркотических средств считается оконченным с момента ихперехода во владение виновного.
Под незаконным хранениемнаркотических средств или психотропных веществ следует понимать фактическоеобладание ими лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахожденияи продолжительности времени хранения.
Хранение наркотическихсредств или психотропных веществ означает совершение любых действий, связанныхс нахождением данных предметов во владении виновного (при себе, в помещении, втайнике и т.п.) независимо от его продолжительности.
2.2 Уголовнаяответственность по ч.1 ст.228 УК РФ
Уголовная ответственностьпо ч.1. ст.228 [1] наступает при условии незаконного приобретения или хранениянаркотических средств или психотропных веществ в крупном размере. Крупныйразмер наркотических средств и психотропных веществ устанавливается с учетомзаключения экспертизы. Применительно к наркотическим средствам ПленумВерховного Суда РФ в Постановлении «О судебной практике по делам, опреступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими иядовитыми веществами» от 27 мая 1998г. указал, что, решая вопросы о крупном размере,судам следует исходить не только из количества, но и свойства различных видов(веществ) наркотических средств, степени их воздействия на организм человека;при этом необходимо учитывать рекомендации, разработанные Постоянным комитетомпо контролю наркотиков, согласно которым к крупным размерам отнесенынаркотические средства в следующих количествах: марихуана высушенная – до 500г;гашиш – до 100г; смола канабиса – до 40г; опий – 50г. и т.д.
Субъективная сторонапреступления выражается в прямом умысле. Для квалификации содеянного по ч.1ст.228 [1] необходимо установить, что предусмотренные в ней действия совершеныбез цели сбыта.
Субъект преступления –лицо, достигшее 16-летнего возраста.
2.3 Уголовнаяответственность по ч.2 ст.228 УК РФ
Ч. 2 ст.228 [1]предусматривает ответственность за незаконное приобретение или хранение в целяхсбыта, изготовления, за переработку, перевозку, пересылку или сбытнаркотических средств или психотропных веществ.
Под перевозкой понимаютсялюбые действия по перемещению наркотических средств или психотропных веществнезависимо от способа транспортировки и места хранения перемещаемыхнаркотических средств или психотропных веществ.
Переработка наркотическихсредств или психотропных веществ означает переделку, в том числе ирафинирование (очистку от посторонних примесей) в целях повышения концентрациинаркотических средств и психотропных веществ.
Пересылка означаетнезаконное перемещение наркотических средств или психотропных веществ в видепочтовых багажных отправлений либо иным способом, когда транспортировка этихпредметов осуществляется без участия отправителя.
Под незаконным сбытомпонимаются любые способы их распространения (продажа, дарение, обмен и т.д.).
Незаконное хранение илиприобретение в целях сбыта, изготовления, переработка, перевозка, пересылка илисбыт наркотических средств либо психотропных веществ, совершенные:
а) группой лиц попредварительному сговору;
б) неоднократно;
в) в отношениинаркотических средств либо психотропных веществ в крупном размере, влекутуголовную ответственность по ч.3 ст.228 [1].
2.4Уголовная ответственность по ч.4 ст.228 УК РФ
Согласно ч.4 ст.228 [1] наказываетсядеяние, предусмотренное ч.2,3 настоящей статьи в особо крупном размере. Особокрупный размер наркотических средств или психотропных веществ определяется наосновании заключения экспертизы исходя из количества и степени воздействия наорганизм человека.
Самостоятельный составпреступления сформулирован в ч.5 ст.228 [1]. В ней предусмотренаответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки,хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки,пересылки, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средствили психотропных веществ, а также веществ, инструментов, оборудования,используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ,находящихся под специальным контролем, если это деяние совершено лицом, вобязанности которого входит соблюдение указанных правил. Эти правилараспространяются на деятельность тех лиц, которые заняты на государственныхпредприятиях их производством и другими указанными в ч.5 ст.228 [1] действиями.
2.5Уголовная ответственность по ч.5 ст.228 УК РФ
Предметом преступления поч.5 ст.228 [1] являются наркотические средства и психотропные вещества, а такжеинструменты и оборудование, находящиеся под специальным контролем, использующиепри незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных веществ.Постоянный комитет по контролю наркотиков протоколом №51/7-96 от 9 октября1996г. утвердил их список, включив в него:
— заводские или кустарноизготовленные машины и приспособления для таблетирования или ампулированиявеществ;
— автоматические и ручныемешалки с субстанцией веществ, не отнесенные к изделиям, входящим в кухонныенаборы;
— полуфабрикаты, пустыеампулы, шприц-тюбики, разных объемов капсулы;
— приспособления длямаскировки ампул, шприц-тюбиков, капсул;
— устройства кустарныеили заводские для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (заисключением бытовых холодильников), а также устройства для экстракции иперегонки;
— устройства дляфильтрации жидкости под вакуумом.
Субъективная сторона –вина в форме умысла или неосторожности.
Субъект – как должностноелицо, так и иное лицо, которое в силу порученной ему работы обязано соблюдатьназванные правила.
В соответствии спримечанием к ст.228 [3] лицо, добровольно сдавшее наркотические вещества илипсихотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечениюпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств илипсихотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества,добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данноепреступление.
3. Практическаячасть
Задача № 1.
Семечкин, ранее судимыйза кражу, пытался уговорить 14-летнего Кошкина залезть в форточку в квартируРешетникова. Кошкин наотрез отказался это сделать, тогда Семечкин избил его ипригрозил еще избить, если он будет упорствовать. Тогда Кошкин согласился. Онпроник в квартиру Решетникова через форточку и открыл дверь. Семечкин отобралнаиболее ценные вещи, связал их в два узла и предложил Кошкину вынести их.Когда Кошкин выносил из квартиры второй узел, он был задержан соседями.
1. Квалифицируйтедействия Семечкина
2. Можно ли Кошкинапривлечь к уголовной ответственности за кражу чужого имущества?
3. Имеет ли значениедля ответственности Кошкина применение к нему физического насилия?
1. Субъект данногопреступления – гражданин Семечкин, дееспособный, вменяемый, достигший возрастас которого наступает уголовная ответственность за совершение данногопреступления (согласно ст. 158 УК РФ с 14-ти лет), не обладающий никакимиправомочиями по управлению, распоряжению, пользованию, владению, доставке илихранению тем имуществом, которым он решил завладеть.
Субъективная сторонавыражается в форме умысла (т.е. это психическое отношение лица к совершенномуим общественно опасному деянию). В данном случае, Семечкин знал, что вовлекаетнесовершеннолетнего в совершение преступления, и желал этого.
Объект – это охраняемыеУК общественные отношения, блага и интересы, на которые совершенопосягательство, в данном случае объектом преступления является чужое имущество[ст.14, 3], а также согласно ст.25 [4] — неприкосновенность жилища.
Объективная сторона – этовнешнее проявление преступления, то, что совершил преступник. ГражданинСемечкин совершил действие, под которым в соответствии со ст.14 [3], понимаетсяактивное общественно опасное поведение лица.
Семечкин подлежитуголовной ответственности по ст.158 [1] Кража, под которой понимается тайноехищение чужого имущества. П.3 ст.158 [1] кража, совершенная с незаконнымпроникновением в жилище либо в крупном размере предусматривает наказание в видештрафа в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработнойплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либолишением свободы га срок от двух до 6-ти лет со штрафом в размере отвосьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до 6-ти месяцев без такового.
Также Семечкина можнопривлечь к уголовной ответственности по ст.150 п.3 [1] Вовлечениенесовершеннолетнего в совершение преступления». П. 3 ст.150 [3] гласит:«Деяния, предусмотренные частями 1, или 2-й настоящей статьи, совершенные сприменением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободына срок от 2-х до 7-ми лет.
Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасностьвовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний,обмана, угроз или иным способом и желает вовлечь несовершеннолетнего всовершение преступления.
Субъект – лицо, достигшее18-летнего возраста.
Под угрозой применениянасилия следует понимать причинение несовершеннолетнему легких телесныхповреждений, не повлекших расстройства здоровья.
2. ГражданинаКошкина можно привлечь к уголовной ответственности за хищение чужого имущества,согласно ст.158 [1]. Согласно п. «е» ст.61 [3] это преступление будет совершеносо смягчающими обстоятельствами, т.к. было причинено физическое принуждение.Суду при вынесении решения необходимо установить, что принуждение имело местореально, а сами действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, т.к. еговоля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшегонесовершеннолетнего в совершение преступления.
3. Применение кКошкину физического насилия имеет значение для его ответственности, посколькукража была совершена со смягчающими обстоятельствами и суд будет иметь этоввиду при вынесении решения.
Задача № 2.
Умов – 14 лет и Марков –13 лет обнаружили в лесу автомашину. Разбив стекло и вскрыв багажник, онисовершили кражу продуктов, а также похитили двуствольное охотничье ружье.
Попов, Комков и Хитров,обнаружив пропажу, стали разыскивать виновных. Заметив погоню, Умов передалМаркову ружье и приказал стрелять в приближавшихся к ним Попова, Комкова иХитрова. Марков выстрелил, заряд картечи попал в Комкова и ранил Хитрова. Отполученных ранений Комков скончался на месте.
1. Классифицируйтедействия 14-летнего Умова и 13-летнего Маркова.
Субъекты – гражданинУмов, дееспособный, вменяемый, достигший возраста привлечения к уголовнойответственности по ст.158 (с 14-ти лет) и гражданин Марков, дееспособный,вменяемый, несовершеннолетний. Оба не обладают никакими правомочиями поуправлению, распоряжению, пользованию, владению, доставке или хранению темимуществом, которым он решили завладеть.
Субъективная сторонавыражается в форме умысла по ст.158 [1], т.к. они отдавали отчет своим действиями желали этого. По ст.109 и ст.118 [1] субъективная сторона характеризуетсянеосторожной виной в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.
Объектом данногопреступления являются – чужое имущество, здоровье и жизнь человека.
Объективная сторонавыражается в действии, под которым в соответствии со ст.14 [3] понимаетсяактивное общественно опасное поведение лица.
Гражданина Умова можнопривлечь к уголовной ответственности по ст. 158 п.1 [1] «Кража», под которойпонимается тайное хищение чужого имущества. Статья предусматривает уголовноенаказание в виде штрафа в размере от двухсот до семисот МРОТ или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семимесяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсотсорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет,либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срокдо трех лет. Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа иразбоя могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнеговозраста. Умова нельзя привлечь к уголовной ответственности по ст.150 п.1 [3],т.к. субъектом данного преступления является лицо, достигшее к моментусовершения преступления 18-летнего возраста.
Гражданина Маркова нельзяпривлечь к уголовной ответственности по ст.158 п.1. [3] «Кража», так какуголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа и разбоя могутнести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Марковне может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.118 [1] Причинениетяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, т.к. субъектомпреступлений, предусмотренных ч.1 и 3 ст.118 [3] может быть любое лицо,достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона данного преступления характеризуетсянеосторожной виной в виде преступной небрежности, которая означает, что лицо непредвидело возможности наступления таких последствий в результате своихдействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должнобыло и могло бы их предвидеть ч.3 ст.26 [3]. Также Маркова нельзя привлечь куголовной ответственности по ст.109 п.1 [1] Причинение смерти по неосторожности,т.к. субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16-летнеговозраста. Объективная сторона преступления выражается в определенном действии,нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результатесмерть другого человека.
Задача № 3.
Михайлов и Татарников,находясь в нетрезвом состоянии, решили покататься на машине, принадлежащейчастной автошколе, где ранее Татарников обучался. Татарников разбил стеклогаража, проник в помещение и открыл дверь Михайлову. Их заметил сторож Алтунин,и предложил им уйти. Угрожая Алтунину ножом и перерезав телефонный провод,Татарников и Михайлов отобрали у сторожа ключи и завели грузовую машину. Выехавиз гаража, они направились в сторону пригорода, но через некоторое времяоставили машину на шоссе и вернулись домой.
1. Квалифицируйтедействия Михайлова и Татарникова.
Субъекты данногопреступления – гражданин Татарников и Михайлов, дееспособные и вменяемые,достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности.
Субъект — согласно ст.166[3] ответственность за неправомерное завладение автомобилем без цели хищениямогут нести лица, достигшие 14-летнего возраста.
Субъективная сторонарассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновныйосознает, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, т.е при отсутствии унего каких-либо законных прав на это, и желает завладеть им. При этомпреступник руководствуется корыстным мотивом – стремится обратить себе напользу свойства чужого транспортного средства.
Объект – чужое имущество,здоровье человека.
Татарникова и Михайлова можнопривлечь к уголовной ответственности по ст.166 ч.2 п. «в», Неправомерноезавладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения сугрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, котораяпредусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Объективная сторонапреступления характеризуется действиями, нарушающими право владения ипользования, принадлежащее собственнику или иному законному владельцутранспортного средства.
Также Татарникова можнопривлечь к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» [1], т.к. он совершилугон с неправомерным проникновением в помещение. Данная статья предусматриваетнаказание, в виде штрафа в размере от семисот до одной тысячи МРОТ или вразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцевдо одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом вразмере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либобез такового.
Михайлов и Татарниковсовершили преступление в состоянии опьянения, поэтому согласно ст.23 [1]«Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянииопьянения», они подлежат привлечению к уголовной ответственности.
Списокиспользуемой литературы
Нормативные источники
1. Уголовный кодексРоссийской Федерации. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. – 192с.
2. Семейный КодексРоссийской Федерации. – 8-е изд. – М.: «Ось-89», 2007. – 80с. (Кодекс).
3. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации. 3-изд., изм. и доп. Под общейредакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и ПредседателяВерховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Норма – ИНФРА-М,1999. – 896с.
4. Конституция РоссийскойФедерации. Государственный гимн Российской Федерации. – М.: Издательство Юрайт,2009. – 47с. – (Правовая библиотека).
5. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 № 9 «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ»
6. ПостановлениеПравительства РФ от 6 мая 2004г. № 231.
Учебная литература
1. Иванов Н.Г.Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебное пособиедля студентов сред. проф. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия»,Мастерство; Высшая школа, 2000. – 544с.
2. Мельниченко А.Б.,Кочубей М.А., Радачинский С.Н. Уголовное право: Особенная часть: Учебник дляюридических факультетов колледжей и средних специальных учебных заведений(Серия «Учебники XXI века»). – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 384с.
3. Научно-практическоепособие по применению УК РФ под редакцией доктора юридических наук, профессора,Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева
4. Уголовное право.Общая и особенная части: учебник для средних
проф. учеб. заведений / под общ. ред.М.П. Журавлева и С.Н. Никулина. – М.: НОРМА, 2007. – 576с.
5. Упоров И.В. Грошев А.В. Уголовноеправо России. Общая часть: краткий учебный курс / И.В. Упоров [и др.]. – Ростовн/Д: Феникс, 2006. – 576с. – (Высшее образование).