2 (b)

Конвенция об охране и использовании трансграничных водотоков и международных озер Рабочая группа мониторингу и оценкеВнеплановая встреча, 15-16 декабря 2010 г.Тема 2 (b)ОЦЕНКА ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕК, ОЗЕР И ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ВОСТОЧНОЙ И СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЕ, ВПАДАЮЩИХ В БАЛТИЙСКОЕ, БЕЛОЕ, БАРЕНЦЕВО И КАРСКОЕ МОРЕПодготовлено секретариатом В данном документе представлена оценка разных трансграничных рек, озер и подземных вод в Восточной и Северной Европе, входящих в водосборную площадь Балтийского моря. Этот документ был подготовлен секретариатом на основе информации, полученных от стран Восточной и Северной Европы: Республики Беларусь, Эстонии, Финляндии, Венгрии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Молдовы, Румынии, Российской Федерации, Словацкой Республики и Украины. Описания трансграничных типов водоносных горизонтов и соответствующие иллюстрации помещены в Приложение V документа ECE/MP.WAT/2009/8. Инвентаризация трансграничных вод представлена в документе «Основные результаты оценки трансграничных рек, озер и подземных вод в Восточной и Северной Европе» (WGMA/Extra2010/Inf.1)Была проведена оценка избранных рамзарских угодий в сотрудничестве с Секретариатом Конвенции о водно-болотных угодьях международного значения (Рамзарской Конвенцией) и Сторонами этой Конвенции. Из них, в данном отчете в описании и соответствующих речных бассейнов представлены Северное Ливонское трансграничное рамзарское угодье (обширная система болот), угодья на озере Пепси и в средней части р. Буг.В этом документе не хватает некоторых данных. Некоторые цифры и графики следует проверить (выделены наклоном). Секретариат напрямую обратился к некоторым странам с просьбой предоставить некоторую информацию. Просим Рабочую группу, особенно страны Восточной и Северной Европы: (a) Просмотреть информацию и предоставить секретариату изменения и дополнения до 31 января 2011 г. В частности, просим завершить оценку тех бассейнов, по которым отсутствует информация от некоторых стран; (b) обсудить карты и графики, которые следует включить для иллюстрации оценки; (c) Обсудить и согласовать процесс завершения подготовки официальных документов по оценке в Восточной и Северной Европе до 12ой встречи Рабочей группы. Содержание Бассейн реки Оуланка 4Бассейн реки Якобселв 12Бассейн реки Патсойоки 13Бассейн реки Тено 23Бассейн реки Кемийоки 29Бассейн реки Оулуйоки 31Бассейн реки Янисйоки 33Бассейны рек Китеенйоки-Тохмайоки 37Бассейн реки Хиитоланйоки 40^ Эта река известна также под названием Кокколанйоки или Асиланйоки. 40Бассейн реки Вуокса 45Озеро Пюхярве 48Озеро Саймаа 48Бассейн реки Юустиланйоки 49Бассейн реки Ракколанйоки 51Бассейн реки Урпаланйоки 53Бассейн реки Нарва 55Бассейн реки Салаца 63Бассейн реки Гауя/Койва 66Бассейн реки Даугава 72Бассейн реки Лиелупе 80Бассейны рек Вента, Барта, Швентойи 86Бассейн реки Неман 91Бассейн реки Прегель 98Бассейн реки Прохладная 102Бассейн реки Вислы и суб-бассейн реки Буг 104Суб-бассейны рек Дунаец и Попрад 114 ^ Бассейн реки Оуланка1 Бассейн 135-километровой реки Оуланка (67 км которой протекает по территории Российской Федерации) находится на территории Финляндии и Российской Федерации. В этой оценке рассматривается отрезок реки Оуланка, расположенный выше озера Паанаярви. Исток реки Оуланка находится на территории финского муниципалитета Салла. На российской стороне границы, в карельском регионе Лоухи, недалеко от озера Паанаярви, в реку Оуланка впадает река Куусинки – трансграничный приток, берущий свое начало на территории ФинляндииТаблица 1^ Площадь и население в бассейне реки Оуланка Страна Площадь в стране (кв.км) ^ Доля страны, % Население Плотность населения (люди/кв.км ) Финляндия 4 915 88 5 800 1 Российская Федерация 651 12 Итогоa 5 566 Источники : Финский экологический институт, Финский реестр зданий и домовладений. a Площадь бассейна реки, выше озера Паанаярви, составляет 5,566 кв.км. Река Оуланка является частью водной системы Коутайоки, с суммарной площадью бассейна 18,800 кв.км., впадающей в Белое море.^ Гидрология и гидрогеология В финской части бассейна ресурсы поверхностных вод, по оценкам, составляют 744 × 106 куб.м./год (средний показатель за 1991 – 2005 гг.), ресурсы грунтовых вод: 20,3 × 106 куб.м./год, что в общей сложности составляет 764 × 106 куб.м/год (или 132.000 куб.м/год на душу населения).^ Таблица 2 Характеристики расхода реки Оуланка на участке гидрологической станции Оуланкайоки ^ Характеристики расхода Расход (куб.м/с) Период времени или дата Qсредн. 23.6 (23.9) 1991–2005 (1966–1990) QHQ 404 (462) 1991–2005 (1966–1990) QMHQ 243 (271) 1991–2005 (1966–1990) QMNQ 4.88 (4.92) 1991–2005 (1966–1990) QNQ 3.37 (3.10) 1991–2005 (1966–1990) Таблица 3Средний месячный расход реки Оуланка на участке гидрологической станции Оуланкайоки, Финляндия, на базе наблюдений за 1991 -2005 гг. (показатели в круглых скобках относятся к периоду 1966–1990 гг.). ^ Среднемесячный расход октябрь: 23,8 (25,1) куб.м/с ноябрь: 20,8 (17,3) куб.м/с декабрь: 9,48 (10,2) куб.м/с январь: 6,55 (7,14) куб.м/с февраль: 6,06 (5,87) куб.м/с март: 5,48 (5,48) куб.м/с апрель: 9,83 (8,50) куб.м/с май: 105 (103) куб.м/с июнь: 40,3 (41,8) куб.м/с июль: 19,6 (19,5) куб.м/с август: 15,9 (18,6) куб.м/с сентябрь: 19,5 (23,5) куб.м/с Средний расход 23,6 (23,9) куб.м/с ^ Таблица 4 Характеристики расхода реки Оуланка на территории Российской Федерации, в 4,3 км от устья реки. ^ Характеристики расхода Расход (куб.м/с) Период времени или дата Qсредн. Qмакс. Qмин. 26,2a 4-6/8/1980 Источник: Долговременные данные о состоянии и ресурсах поверхностных вод, Том 1, Выпуск 5, Ленинград, Гидрометиздат, 1986 г.a Измерения, выполненные на открытом русле, т.е. не в зимний период. В настоящее время на этой гидрологической станции мониторинг не проводится. Регулирование водного режима на реке Оуланка не проводится. Часто происходят весенние паводки. Таблица 5 ^ Растительный покров и землепользование в бассейне реки Оуланка (выше озера Паанаярви) Страна Водные объекты(%) Леса(%) Пахотные угодья(%) Луга(%) Городские/промыш-ленные зоны(%) Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием(%) ^ Болота/торфяники(%) Прочие формы земле-пользо-вания(%) Финляндия 11.9 73.0 1.6 0.4 1.3 0.2 11.7 – Российская Федерация 13 64 – – – – 23 – Примечание: Природный заказник Оуланка Натура 2000 располагается в финской части бассейна реки.^ Факторы давления, состояние и предпринимаемые меры Единственный фактор антропогенного воздействия в финской части бассейна – это сброс сточных вод исследовательской станцией Оуланка, на которой для целей водоочистки применяется ротационный процесс переработки биологических отходов (эквивалентная населенность: 66 в 2007 г., 5 в 2008 г. и 11 в 2009 г.). По данным за 2000-2007 гг., экологическое состояние Оуланкайоки было хорошим (рыба, донная фауна и кремнистые водоросли демонстрировали хорошее состояние). Также были позитивно оценены характеристики качества воды (суммарное содержание биогенных веществ и уровень pH) и гидроморфологические факторы. Химическое состояние (по показателям концентрации вредных и опасных веществ) было хорошим. На территории Российской Федерации мониторинг качества и количества воды в реке Оуланка не проводится.Тенденции Ожидается, что состояние реки в приграничной области и впредь будет хорошим. Сценарии климатических изменений, проработанные финскими специалистами, предсказывают на ближайшие 50 лет повышение среднегодовых температур на 2,3–3,7 ºC и рост годовых объемов осадков на 8-13%. Прогнозируемые изменения показателей сезонного гидрологического расхода составят, в зависимости от территории, от -5 до +10%. Возможно учащение зимних паводков, при этом весенние паводки могут сократиться. Кроме этого, по причине повышенного испарения воды с поверхности крупных озер ожидается уменьшение объема годового стока. На приграничной территории река сохранит “хорошее экологическое состояние”. Вероятность паводков, вызванных обильными осадками, даже в летнее время, особенно высока в небольших речных системах. Уровень грунтовых вод может повышаться в зимнее время и снижаться в летнее время. ^ Бассейн реки Тулома2 Бассейн реки Тулома находится на территории Финляндии и Российской Федерации. У Туломы имеется два трансграничных притока: Лутто3 и Нотта/Гирвас, впадающие в озеро Нотозеро (или Верхнетуломское водохранилище) на территории Российской Федерации. Суб-бассейны Печи и Нижней Туломы находятся полностью на территории Российской Федерации. Вытекая из озера Нотозеро, Тулома через Кольский залив-фьорд впадает в Баренцево море.Таблица 6^ Площадь и население бассейна реки Тулома Страна Площадь на территории страны (кв.км.) Территория страны, % Население Плотность населения (чел./кв.км) Финляндия 3 285 16 250 0,08 Российская Федерация 17 855 84 19,500 1 Итого 21 140 Источник: Площадь — Финский экологический институт (SYKE), население — Финский реестр конструкций и жилых строений; План комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Тулома; OAO Научно-исследовательский институт гидравлики, Б.Е. Веденеева, 2001.^ Гидрология и гидрогеология Поверхностные водные ресурсы финской части бассейны Туломы составляют 668,6 × 106 м3/год, подземные водные ресурсы – 5,99 × 106 м3/год, что в сумме равняется 674,6 × 106 м3/год (2,698 × 106 м3/год на душу населения).Таблица 7^ Характеристики расхода реки Лутто, финская станция Лутто (финские координаты согласно YKJ: 7598587, 3560164) ^ Характеристики дебита Расход (м3/сек) Период времени или дата QMQ 21,2 1993-2005 QHQ 348 1993-2005 QMHQ 199 1993-2005 QHNQ 4,49 1993-2005 QNQ 1,76 1993-2005 Таблица 8^ Среднемесячный расход Туломы по данным финской гидрологической станции Тайнионкоски, период наблюдений 1993 – 2005 гг. ^ Среднемесячный дебит Октябрь: 19,8 м3/с Ноябрь: 17,6 м3/с Декабрь: 8,81 м3/с Январь: 6,17 м3/с Февраль: 5,74 м3/с Март: 5,06 м3/с Апрель: 7,40 м3/с Май: 58,9 м3/с Июнь: 56,8 м3/с Июль: 24,2 м3/с Август: 22,9 м3/с Сентябрь: 20,6 м3/с Средний дебит 21,2 м3/с Верхнетуломское и Нижнетуломское водохранилища4 используются Россией для производства гидроэлектроэнергии, а также смягчают последствия частых и мощных наводнений. Бассейн характеризуется наличием небольших и незначительных водоносных горизонтов (3-его типа) на территории ненаселенной и дикой местности вдоль восточной и северо-западной границ Финляндии, которыми также частично владеет Россия. Связи с поверхностными водными ресурсами в целом слабы.^ Факторы воздействия, статус и ответные действия Таблица 9 Землепользование/растительный покров бассейна Туломы Страна Водные объек-ты(%) Леса(%) Пахот-ные угодья(%) Луга(%) Городские/промыш-ленные зоны(%) Районы с незначи-тельным или отсутст-вующим расти-тельным покровом(%) ^ Болота/торфя-ники(%) Прочие формы земле-пользо-вания(%) Финляндия 1,2 90,2 0 0 0,1 2,8 5,7 – Российская Федерация 5 63,8 0,2a Н/Д 0,2 Не доступно 18 Не доступно Примечание: Охраняемые зоны составляют 8,2% от финской территории бассейна. На территории Российской Федерации охраняемые зоны включают Лапландский государственный биосферный резерват (278 га) и четыре заповедника дикой природы федерального и регионального значения (общая площадь – 195 га). Лесной покров бассейна варьируется от смешанных лесов до тундры на севере. Для данного бассейна также характерно наличие множества редких видов растений.a Только половина сельскохозяйственных угодий используется по назначению. Таблица 10 ^ Общий водозабор и водозабор по отдельным секторам. Страна Общий водозабор× 10 6 м3/год Сельское хозяйство% Бытовые нужды% Промышлен-ность% Энергетика% Прочее% Финляндия Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Российская Федерация 21,7a 0,4 79,5 20,1 b – a Водозабор включает только безвозвратное потребление (2009 г.). Самым крупным потребителем является предприятие-поставщик воды “Мурманскводоканал”, на долю которого приходится 78,4% общего водозабора.b Забор/отвод воды для производства электроэнергии (непотребительский) составляет 15137 × 106 м3/год в Верхнетуломском водохранилище, и 11668 ×106 м3/год на Нижнетуломской ГЭС. На финской территории водосборной площади рек Лутто и Нотта/Гирвас находится всего несколько отдаленных друг от друга поселений, и практически отсутствует сельскохозяйственная деятельность, что фактически исключает антропогенные и трансграничные воздействия. Финские специалисты оценивают влияние водохранилищ, паводков и процессов эрозии/отложения осадков как местное. На российской территории паводки затрудняют дорожное сообщение между пограничными районами и Кольским полуостровом. Кроме того, Россия оценивает воздействие ГЭС как широко распространенное, но умеренное. В российской части бассейна функционирует пять лесных хозяйств, три сельскохозяйственных предприятия и судостроительная верфь “Нерпа”. Животноводство, пушное звероводство и теплицы, расположенные на территории деревни Тулома, а также оленеводство носят исключительно местный характер. Промышленная лесозаготовка, в основном осуществлявшаяся в суб-бассейнах Вувы и Нотты/Гирваса, была прекращена в 1998 году. Туристическая деятельность на данный момент незначительна, однако территория обладает высоким рекреационным потенциалом. До недавних пор в поселке Приречный осуществлялась добыча медной и никелевой руды, однако в настоящее время шахта закрыта. Воздействие промышленных сточных вод оценивается как местное, но серьезное; в 2010 годы были выданы разрешения на сброс 7,32 × 106 м3 сточных вод, а объем нелегально сбрасываемых вод приблизительно составляет 645000 м3. Российские специалисты оценивают воздействие сбрасываемых твердых отходов как местное, но серьезное, представляющее угрозу загрязнения поверхностных и подземных водных ресурсов. На территории Мурманской области практически отсутствуют установки по переработке отходов; отходы сжигаются на мусоросжигательной станции без предварительной сортировки. В деревне Дровяное имеется общественное место захоронения отходов, однако в других поселениях для удаления отходов используются свалки – как легальные, так и нелегальные – большинство которых не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям. Несмотря на определенный уровень воздействия сбрасываемых сточных вод на водные ресурсы, в целом уровень доступности водных ресурсов и канализационной сети во многих населенных пунктах российской территории считается высоким: 95% в Мурмашах, 87% в Верхней Туломе, 96% в Приречном и 87% в Туломе. Основной объем сточных вод и загрязняющих веществ (доля от общей нагрузки указана в скобках) приходится на “Мурманскводоканал”: 59,2 тонн органических веществ, измеряемых в виде БПХ (66%), 5,19 тонн фосфора (77%), и 47,9 тонн взвешенных твердых частиц (74%), а также ряд других веществ. Кроме того, “Мурманскводоканал” является источником сбросов всех синтетических поверхностно-активных веществ и аммония. ^ Статус и ответные действия По данным российской стороны, основными загрязняющими веществами являются металлы (железо и медь) и органические вещества. Средняя концентрация фенолов, встречающаяся на территории бассейна Туломы, составляет от 0,003 до 0,006 мг/л в “чистых” реках и до 0,011 мг/л в “загрязненных”. Таблица 11 ^ Концентрация отдельных загрязняющих веществ/элементов в Верхнетуломском водохранилище на границе с деревней Верхняя Тулома, период измерений – 1986 – 2009 гг. ^ Определяемая составляющая (единица) Количество измерений Средняя концентрация Самая низкая зарегистрированная концентрация ^ Самая высокая зарегистрированная концентрация ХПК, мг/л 750 14,0 1,7 27,5 БПК5, мг/л 753 0,54 0,03 2,15 Взвешенные твердые частицы, мг/л 751 1,976 0 21 Аммонийный азот, мг/л 750 0,01 0 0,3 Нитратный азот, мг/л 750 0 0 0,041 Фосфат, мг/л 751 0,002 0 0,065 Общее железо, мг/л 751 0,15 0 1,67 Медь, мкг/л 736 4,0 0 29 Цинк, мкг/л 331 8 0 59 Никель, мкг/л 466 3 0 48 Свинец, мкг/л 31 0,5 0 5 Ртуть, мкг/л 434 0,017 0 0,7 График 1 ^ Концентрация аммонийного азота и фосфатов в Верхнетуломском водохранилище на границе с деревней Верхняя Тулома, период измерений – 1986 – 2009 гг. График 2 ^ Концентрация меди, цинка и никеля в Верхнетуломском водохранилище на границе с деревней Верхняя Тулома, период измерений – 1986 – 2009 гг. С экологической точки зрения река Тулома является одной из наиболее чистых рек в северо-западной России. Согласно данным долгосрочного мониторинга, а также российской системе классификации качества воды, Верхнетуломское водохранилище и реки Нотта и Лутто относятся к категории “слабо загрязненных”. Среди основных недочетов системы мониторинга трансграничных водных ресурсов можно перечислить низкую частоту наблюдений (на территории Российской Федерации в настоящее время проводится от 4 до 6 замеров физических и химических параметров в соответствии с основными гидрологическими фазами), отсутствие биологических замеров (гидробиология, токсикология), а также отсутствие замеров концентрации загрязняющих веществ в нижних слоях отложений. Мониторинг существующей в настоящее время ихтиофауны был осуществлен в рамках проекта, посвященного изучению возможности восстановления популяции лосося, чья концентрация в Туломе некогда была чрезвычайно высока, однако сооружение водохранилищ лишило ее возможности миграции. Река подпадает под действие договора 1964 года, заключенного прибрежными странами по “приграничным водотокам”, а также под юрисдикцию Объединенной комиссии, сформированной и функционирующей на основании этого договора (см. Приложение 2 со списком договоров).Тенденции Ожидается, что состояние водных ресурсов рек приграничной зоны останется хорошим. Прогнозируемые гидрологические последствия климатических изменений описаны в оценке Тено. ^ Бассейн реки Якобселв5 Бассейн 45-километровой реки Якобселв6 находится на территории Норвегии и Российской Федерации. Река протекает между отвесными холмами, на ней много порогов. Река впадает в Варангер-фъорд на Баренцевом море. Она славится как место хорошей рыбалки, в частности, ловли лосося. Таблица 12^ Площадь и население в бассейне реки Якобселв Страна Площадь в стране (кв.км ) ^ Доля страны, % Население Плотность населения (люди/кв.км ) Норвегия 174 67 0 2,8a Российская Федерация 86 23 Итого 237 Источник: Норвежское Управление водных ресурсов и энергетики, российское Министерство сельского хозяйства.a В коммуне Сёр-Варангер (Норвегия) по данным Статистического бюро Норвегии.^ Гидрология и гидрогеологияРесурсы поверхностных вод, генерируемые в норвежской части бассейна реки Якобселв, по оценкам, составляют 130,73 куб.м/год.По данным Российский Федерации, максимальный расход, с трехпроцентным превышением вероятностного показателя, составляет 140 куб.м/с. В основном реку питают грунтовые воды, однако во время весеннего половодья река питает близлежащие водоносные горизонты. Таблица 13Водоносный горизонт реки Гренсе Якоб (№ 73): Тип 3. Песчаный и галечный водоносный горизонт позднего четвертичного периода. Связи с поверхностными водами, по оценкам, мощные. 7 Норвегия Российская Федерация Длина по границе (км) Площадь (кв.км) 5 Толщина в м (средняя, максимальная) – Использование и функции грунтовых вод Грунтовые воды поддерживают базовый водоток и наполняют ручьи, а также поддерживают экосистемы в зимний период Дополнительная информация Национальный код грунтовых вод: NO324700428 ^ Источники : Норвежское Управление водных ресурсов и энергетики; Геологическое управление Норвегии.Негативные факторы, состояние и трансграничное воздействие В бассейне реки имеются колоссальные отложения серы, источник которых – металлургические производства в российском городе Никель. При этом динамика показателей отрицательная: Выбросы SO2 с 1979 по 2006 г. снизились на 75%, концентрация сульфатов в период с 1986 по 2008 г. уменьшилась на 37%. Произошло наращивание мощностей по нейтрализации щелочей и кислот (ANC).8 В 2004-2006 гг. Норвежское управление по контролю озер зарегистрировало самые высокие концентрации никеля (Ni) в поверхностных отложениях озер на востоке губернии Финнмарк, на полуострове Сёр-Варангер. В ходе мониторинга показателей концентрации был выявлен резкий рост концентраций никеля в поверхностных осадках в сравнении с подповерхностными осадками, что указывает на влияние металлургических производств. Такая же динамика роста содержания никеля была выявлена в химическом составе воды и в составе веществ, загрязняющих воздух.9 В российской части бассейна единственный отмеченный фактор, вызывающий обеспокоенность, но при этом имеющий умеренные локальные масштабы: это разрушение и гидроморфологические изменения на правом берегу реки. Для устранения этой проблемы проводятся работы по укреплению береговой зоны: в 2007 г. с использованием балластного щебня было укреплено примерно 5 км берега.^ Бассейн реки Патсойоки10 Бассейн реки Патсойоки располагается на территории Финляндии, Норвегии и Российской Федерации11. 143-километровая река Патсойоки берет свое начало в водах озера Инари на территории Финляндии (см. оценку ниже) и впадает в Баренцево море. Река впадает в Варангер-фъорд, расположенный неподалеку от Киркенеса. Трансграничные озера, входящие в бассейн реки:, Вагаттем, Фьорватн и Хестефоссдаммен. Фоссеватн, Клистерватн, Бъорневатн, Сваневатн, Лангватн, Хазетйорна – это другие озера в этом бассейне. Инари – крупное (1,084 кв.км) озеро с прозрачной водой – является истоком реки Патсойоки. Таблица 14^ Площадь и население в бассейне реки Патсойоки Страна Площадь в стране (кв.км ) Доля страны, % Население Плотность населения (люди/кв.км ) Норвегия 1 109 6 2.8 Финляндия 14 512 79 6 100 0.42 Российская Федерация 2 7 82 15 17200 6,2 Итого 18 403 Источник: Лапландский региональный экологический центр, Финляндия; финский реестр зданий и домовладений, Бюро статистики Норвегии, 2008 г. Бассейн реки находится в таежной и тундровой зонах. Распространены болота. Пригодные для возделывания земли в российской части бассейна занимают небольшую площадь и используются под садовые участки. Площадь пастбищных угодий на российской территории сократилась в связи с подъемом уровня грунтовых вод. Заповедник Пасвик является трансграничным, его общая территория составляет 14,700 га, в том числе 16.610 га в Российской Федерации (Печенгский район), остальное – на территории Норвегии (Овре Пасвик и Рамсар). Таблица 15 ^ Землепользование/растительный покров в суб-бассейне реки Патсойоки Страна Водные объекты(%) Леса(%) Пахотные угодья(%) Луга(%) Городские/промыш-ленные зоны(%) Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием(%) ^ Болота/торфяники(%) Прочие формы земле-пользо-вания(%) Норвегия Финляндияa 13.0 74.1 0.04 0 0.33 0.88 11.7 – Российская Федерация a Около 43,2% бассейна на территории Финляндии – это охраняемая зона.Гидрология и гидрогеологияИнтенсивный водосток обусловлен значительными объемами воды, которые удерживаются в снежном покрове в долгие зимние месяцы, а затем освобождаются при таянии снега. Водосток реки регулируется, на ней расположены семь гидроэлектростанций, в том числе пять российских. Обслуживающие водохранилища: Кайтакоски, Янискоски, Раякоски, Хевоскоски и Борисоглебск. Гидроэлектростанции Скогфосс (максимальная мощность 46,5 МВт) и Мелкефосс (22 МВт) находятся на территории Норвегии. Ресурсы поверхностных вод, формирующиеся в норвежской части бассейна реки Патсойоки, оцениваются на уровне 5,344 куб.м/год (по данным с 1961 по 1990 г.)12. Ресурсы поверхностных вод, формирующиеся в финской части суб-бассейна реки Патсойоки, оцениваются на уровне 5,140 х 106 куб.м/год, ресурсы грунтовых вод – 36,8 х 106 куб.м/год, в общей сложности 5,177 х 106 куб.м/год. По данным гидрологической станции Патсойоки на территории ГЭС Кайтакоски, в Российской Федерации в 2005-2009 гг. средний расход составляет 167,2 куб.м/с. Таблица 16 Характеристики расхода реки Патсойоки на участке гидрологической станции Кайтакоски ((134 км от устья реки, широта 68° 54′,долгота 28° 27′) ^ Характеристики расхода Расход (куб.м/с) Период времени или дата Qсредн. 163 1991-2005 Qмакс. 578 1991-2005 Qмин. 22.0 1991-2005 Таблица 17Средний месячный расход реки Патсойоки на участке гидрологической станции Патсойоки, Финляндия, по данным наблюдений за 1991-2005 гг. (143 км от устья реки, широта 68° 54′, долгота 28° 24’) ^ Среднемесячный расход октябрь: 154 куб.м/с ноябрь: 158 куб.м/с декабрь: 161 куб.м/с январь: 153 куб.м/с февраль: 156 куб.м/с март: 153 куб.м/с апрель: 128 куб.м/с май: 127 куб.м/с июнь: 217 куб.м/с июль: 187 куб.м/с август: 181 куб.м/с сентябрь: 186 куб.м/с Средний расход 163 куб.м/с Таблица 18^ Водопользование в различных отраслях экономики (процентное соотношение) Страна Суммарный отбор, х 106 куб.м/год Сельское хозяйство% Бытовые нужды% Промышлен-ность% Энергетика% Прочее% Норвегия b Финляндия 0.5513 Российская Федерация 11,90a 0 32 48 0 a По данным государственных статистических отчетов о водопользовании, в суммарном объеме водозабора 78,3% приходилось на поверхностные воды, 21,7% – на грунтовые воды. Суммарное водопотребление (включая возвратное) для генерирования электроэнергии составляет около 37 х 109 куб.м/год. b Через гидротехнические сооружения Скогфосс отбирается около 19,000 куб.м/год для бытовых нужд. Таблица 19^ Водоносный горизонт Пасвикескерен (№ 74): Тип 3, поздний четвертичный период, песок и галечник, мощные связи с поверхностными водами Норвегия Российская Федерация Площадь (кв.км) 53.7 Возобновляемые ресурсы грунтовых вод (куб.м./день) Толщина в м (средняя, максимальная) 12,,12 Количество жителей Плотность населения Использование и функции грунтовых вод Поддержка экосистем, поддержка базового водотока и наполнение ручьев Дополнительная информация Код грунтовых вод: NO324600775 В финской части водоносные горизонты, простирающиеся и на территорию соседних стран, невелики и незначительны в разрезе водопользования, она состоят из песка и галечника, со средней толщиной 15 м и максимальной толщиной 100 м.^ Факторы воздействия На российской территории металлургические цеха комбината “Печенеганикель” выделяют пылевые загрязнения, которые приводят к образованию металлического осадка в русле реки Патсойоки. Это оказывает сильное влияние на речную систему ниже по течению. Концентрации меди, никеля и ртути в воде повышены. Уровень сульфатных отложений высокий, однако щелочной компонент, содержащийся в воде, отчасти сглаживает их влияние. Бассейн реки находится в зоне очень мощных сульфатных отложений; в весенний период здесь также отмечается выраженное падение щелочности. Однако остаточная щелочность достаточна для того, чтобы устранить кислотность воды. На качество воды в месте слияния с Колосйоки (Борисоглебская ГЭС) отрицательно влияет недостаточная эффективность очистки сточных вод, поступающих в приток реки из шахт и шлакоотвалов металлургических производств. Незаконный сброс бытовых сточных вод в российских населенных пунктах Борисоглебский и Раякоски негативно влияет на качество речной воды. Регулирование водного режима на гидроэлектростанциях Норвегии и Российской Федерации, по оценкам, имеет широко распространенное, но умеренное по интенсивности воздействие. Влияние промышленной деятельности классифицируется как локализованное, но интенсивное. Сельское хозяйство и лесозаготовки оказывают определенное воздействие на качество водных ресурсов и на состояние фауны, однако на российской территории эти факторы считаются несущественными, на финской их влияние считается незначительным. Повышение уровня грунтовых вод и сорная растительность негативно влияют на лесное хозяйство на российской территории. Для рекреационных целей используется только водохранилище Хевоскоски. Таблица 20Оценочные показатели нагрузки по биогенным веществам, поступающим из различных источников, в финской части бассейна реки Патсойоки (на основе модели VEPS, база данных Hertta Финской Экологической Администрации) ^ Сфера деятельности Нагрузка по азоту (тонн/год) Нагрузка по фосфору (тонн/год) Природные/фоновые факторы 2 093 73 Сточные воды централизованных населенных пунктов Сточные воды изолированных поселений 21.9 6.6 0.1 1.2 Сельское хозяйство 0 0.6 Лесное хозяйство 68 6 Рыбоводство 2.2 0.2 Плотность населения в водосборном бассейне озера Инари очень низкая (0,5 человек/кв.км), и влияние, оказываемое человеком, в целом низкое. Очищенные стоки поселка Ивало (4000 жителей) и туристического цен6тра Саариселка – единственное, что попадает в озеро Инари через реку Ивалойоки. Регулирование водного режима оказывает определенное нежелательное воздействие на флору и фауну озера Инари, а также, вероятно, влияет на эрозию береговой зоны.^ Состояние и трансграничное воздействие В 2009 г., по данным мониторинга качества воды14 на пяти участках, в российской части бассейна наблюдался рост концентрации сульфатов и тяжелых металлов. Существенные изменения по сравнению с предыдущим годом отмечены не были. Учитывая большой объем воды в реке Патсойоки, отмеченные высокие концентрации металлов (в частности, меди) указывают на продолжающееся загрязнение и аккумулирование этих металлов. Рис. 3^ Измеренные показатели концентрации никеля в реке Пасвик вблизи Сванвика, Норвегия. Источник: Комплексное исследование влияния рек и прямого расхода (OSPAR) На участке перед ГЭС Кайтакоски вода считается “чистой”, ниже Борисоглебской ГЭС вода оценивается как “умеренно загрязненная”, что соответствует классам 2 и 3 по российской системе классификации качества. В соответствии с экологической классификацией, которая применяется в Финляндии – на базе Водной рамочной директивы ЕС (?) — экологическое качество Патсойоки в 2009 г. было отличным. В соответствии с этой же классификацией, экологический статус озера Инари в 2009 г. был хорошим. ^ Предпринимаемые меры и трансграничное сотрудничествоФинско-российская и финско-норвежская комиссии по трансграничным водным ресурсам работают на базе двухсторонних договоров. Также существует трехсторонний договор о регулировании водного режима озера Инари. (см. Приложение 2 с списком договоров) В 1997 г. финско-норвежская комиссия подготовила план многоцелевого использования р. Патсойоки, и российские органы власти приняли участие в этом процессе. Норвежские правила регулирования водного режима, введенные в действие в декабре 2006 г., включают Водную рамочную директиву (ВРД) в законодательство Норвегии. В рамках работ по ее реализации был подготовлен план управления речным бассейном для региона Финнмарк, охватывающий бассейны Тана, Нейден и Пасвик (принят в 2009 г.) В Финляндии План управления охватывает водосборную территорию рек, Тено, Наатамо, Уутуанйокки и Патсойоки, которые входят в единый район речного бассейна.Для снижения содержания вредных веществ в шахтных водах, сбрасываемых предприятием “Печенеганикель”, на шахте “Северная” была начата вторичная переработка промышленной воды. Были построены водоочистные сооружения для шахт Северная, Северная-Глубокая и Каула-Котсельваара. Территория металлургических производств была очищена от тяжелых и цветных металлов, были внедрены новые технологии обработки медно-никелевого концентрата. Несколько точек сброса промышленных сточных вод будут ликвидированы в результате закрытия горнодобывающих и металлургических производств и их переноса в Мончегорск.Обмен информацией о качестве воды в Патсойоки между Россией, Норвегией и Финляндией в настоящее время не осуществляется. Однако в 2003-2006 гг. был реализован проект “Развитие совместной программы экологического мониторинга на норвежской, финской и российской приграничной территории”15, нацеленный на получение надежных и сопоставимых мониторинговых данных. Оценка качеств