Общие подходы к изучению бумажныхденежных знаков и бон
Бумажные денежные знаки относятся кгосударственным документам, играющим важную роль в системесоциально-экономических и политических отношений как внутри страны, так и междугосударствами. Они являются строго документальными, объективнымисвидетельствами многих исторических событий в жизни общества.
В денежных знаках эмитент выражаетсвою идеологию с помощью эмблем (гербов), девизов, текстов, рисунков,орнамента, печатей, а также других элементов и свойственных денежным знакам признаков.По сравнению с монетой бумажные денежные знаки дают больше возможностей длявыражения политических взглядов и интересов. Изучение элементов, признаков набумажных денежных знаках, бонах породило особую дисциплину — бонистику1.
Специфический характер историческогоразвития нашей страны, которая менее чем за сто лет сделала скачок отфеодализма к капитализму, а затем — от капитализма к новому общественномустрою, вызвал серьезные пертурбации в ее денежном обращении. Пожалуй мало, гдев мире были такие обширные по объему и разнообразию выпуски денежных знаков ибон, как в нашей стране. Наибольшее их количество приходится на период гражданскойвойны 1917 — 1920 гг.
Некоторые эмиссии периода гражданскойвойны в номинальном исчислении достигали астрономических сумм, исчислявшихся вмиллиардах и триллионах рублей, другие известны только в пробных экземплярах.До сих пор историки находят боны и денежные знаки того периода, о которых небыло ранее известно.
По неполным данным за период революциии гражданской войны было выпущено более 14 тыс. наименований бумажных денежныхзнаков, бон и денежных суррогатов2. Сейчас эти бумажные денежные знаки как документыпрошлого сохраняются в архивах, музеях и личных коллекциях. Вся эта массаисторических источников пока еще досконально не исследована. Фундаментальныхисследований по истории обращавшихся на территории России бумажных денежныхзнаков и бон нет.
Историк в своей работе долженучитывать огромное значение бумажных денег, отражающих общественно-экономическиеусловия жизни общества. Бумажные денежные знаки являются ценным историческимсвидетельством и требуют изучения в совокупности с другими государственными документами.
При изучении бумажных денежных знаковпериода революции и гражданской войны необходимо учитывать то обстоятельство,что любая денежная эмиссия тесно связана с интересами определенного класса иполитической конъюнктурой. Необходимость подобного подхода подчеркивается в многочисленныхпубликациях3.
Для того чтобы исследовать бумажныеденежные знаки, боны необходимо провести их классификацию по определеннымпризнакам. В современной историографии, в зависимости от цели исследования,классификация бумажных денежных знаков может быть сделана с разных позиций, аименно со следующих точек зрения: хронологического подхода;социально-экономической характеристики природы денежного знака;технико-производственной характеристики, предполагающей рассмотрениеособенностей изготовления того или иного денежного знака; его внешнего вида4.
Хронологический подход позволяетсистематизировать все денежные знаки в зависимости от даты их выпуска, что даетвозможность обособить в качестве самостоятельного объекта изучения денежныезнаки конкретного периода.
Социально-экономическая характеристикаприроды бумажных денежных знаков дает основание для их исследования взависимости от этапа исторического развития страны, во время которого проводиласьэмиссия того или иного денежного знака; характеристики эмитента; вида эмиссии иее характера; принадлежности денежного знака к той или иной форме денег; сферыи территории функционирования знака5.
При исследовании бумажных денежныхзнаков в зависимости от этапов исторического развития могут быть выделеныгруппы знаков, выпущенных в России в разные периоды. С позициисоциально-экономической характеристики эмитента следует различать денежныезнаки, выпушенные правительствами Российской империи, Временным правительством,советским правительством, местными органами советской власти,контрреволюционными органами власти, предприятиями государственного инегосударственного секторов экономики. В зависимости от вида эмиссии могут бытьвыделены денежные знаки, выпущенные в централизованном и децентрализованномпорядке.
По характеру эмиссии известны денежныезнаки, выпускавшиеся для покрытия расходов государства, органов власти, а такжезнаки, эмитированные в порядке краткосрочного кредитования товарооборота. Попринадлежности к той или иной форме денег могут быть выделены знаки, являвшиесякредитными или бумажными деньгами.
По сфере функционирования денежныезнаки принято делить на две группы. К первой относятся денежные знаки, имеющиеобязательный всеобщий характер, т.е. эмитент объявляет знаки своего выпускаобязательными к приему в платежи, они используются при совершении любыхденежных расчетов. К другой — знаки, обладающие необязательным характером,признававшиеся действительными лишь внутри предприятий и организаций,выпускавших тот или иной денежный знак. С учетом территории функционирования ихможно рассматривать как общегосударственные денежные знаки, так и знаки,обращавшиеся только на части территории страны. Классификация бумажных денежныхзнаков России по технико-производственному признаку предполагает ихсистематизацию в зависимости от специфики изготовления, используемой печати,бумаги, краски, способов нанесения защитных признаков, предотвращавшихподделку.
Попытки классифицировать отечественныебумажные денежные знаки были предприняты еще в 20-е гг. нашего века. За основуклассификации одни исследователи (А. Кобяков, В. Соколов) брали названиеэмитента (центральное и местное правительства, предприятия, учреждения), другие(Б. Ушков) отдавали предпочтение территориально-географическому принципу,третьи (Д. Санин) учитывали социально-экономическое развитие России6.
Интересную схему предложил известныйисследователь Д.А.Сенкевич7. По его мнению, по условиям и характеру обращениябоны разделяются на два класса: боны обязательные и боны необязательные. Вотдельную группу Д.А.Сенкевич выделил так называемые знаки специальногообращения, в которую поместил денежные знаки, выпускавшиеся в местах лишениясвободы, в лагерях военнопленных, в лагерях НКВД. По эмитентам боны разделяютсяим на три категории: общегосударственные эмиссии, обязательные выпуски наместах, местные необязательные выпуски. Каждая из этих категорий бон имеет своиподразделения.
Главным недостатком предложенныхклассификаций бумажных денежных знаков, бон и суррогатов денег является то, чтоиз поля зрения авторов выпадает то обстоятельство, что денежные знакивыпускались в период жесткой конфронтации внутри общества. При хронологическоми территориально-географическом подходе невозможно установить характерэмитента. Это можно сделать только при «классовом подходе» к оценкекаждой в отдельности эмиссии денежных знаков8.
Все отечественные денежные знаки, боныи суррогаты денег делятся на две основные части: к первой относятся всесоветские эмиссии; ко второй — все несоветские — эмиссии царской России,контрреволюционных, монархических, националистических, эсеровских и другихправительств, а также эмиссии оккупантов и интервентов. Каждая часть состоит изразделов, подразделяющих бумажные денежные знаки в зависимости от их правомочия.Каждый раздел, в свою очередь, разбивается на группы, включающие отдельныеэмиссии по месту их выпуска9.
Документальные данные об эмиссияхденежных знаков периода гражданской войны крайне ограниченны. Очевидцы этихсобытий ушли из жизни, многие архивные дела в буре гражданской войны погибли.Такая же участь постигла многие архивы в годы Великой Отечественной войны. Всвязи с этим, особое значение приобретают денежные знаки, способные расширитьинформационное поле исследования, ответив на вопросы, связанные с их выпуском:кем были выпущены денежные знаки, когда, где, в каком количестве, в какойобстановке, какие претерпели изменения, сколько времени обращались, какобеспечивались, сколько имелось выпусков10.
Каждый отдельный выпуск на даннойтерритории является или новым денежным знаком (новой эмиссией) илиразновидностью эмиссии. Новые выпуски считаются разновидностью, даже если незначительноотличаются от прежних. Новым выпуском не являются денежные знаки, отличия в которыхобуславливаются или типографскими условиями выпуска, или недостатком однороднойбумаги11.
При этом важно учитывать, чторазновидность — это бона нового выпуска12. С этой точки зрения осуществляетсяподход к оценке тех признаков, по которым, не имея других документов, кроме самогоденежного знака, можно выделить боны другого выпуска.
Прежде чем перейти к их описанию,оговоримся, что в существенном большинстве случаев мы имеем дело ссовокупностью сразу нескольких признаков. Зачастую признак, который является решающимв одной эмиссии, может не иметь значения в другой. Изучая конкретную эмиссию,необходимо к каждому признаку подойти индивидуально, взвесить его значение дляконкретного денежного знака. Для различных эмиссий и признаки, определяющиеновый выпуск денежного знака, могут быть разные, а в отдельных случаях роль решающего,и порой единственного признака играют даже такие различия, как величина цифрномера.
Бумажные денежные знаки представляютсобой специфическую разновидность письменных документов, исследование которыхтребует привлечения знаний вспомогательных исторических дисциплин.
При внешнем анализе (критике) денежныхзнаков, который проводят по аверсу (лицевой стороне) и реверсу (оборотнойстороне), следует внимательно изучить герб (эмблему), разобрать текст, орнамент,филиграни, материал (бумагу), печати, надпечатки и другие элементы (признаки),расположенные на знаке.
При исследовании бумажных денежныхзнаков, бон такой анализ проводился по всем имеющимся признакам, таким как:эмблематический (геральдический) — гербы, эмблемы, символические знаки;палеографический — тексты, письменные знаки, правила орфографии;сфрагистический — печати, перфорации, конгревы; хронологический — даты;метрологический — соотношение между крупной купюрой и ее дробными частями;филигранный — водяные знаки на бумаге, материал (основа), из которогоизготовлен денежный знак, бона, суррогат денег; иконографический — историческиелица, изображенные на денежных знаках; орнаментальный — графические, живописныеукрашения; филателистический — наклеенные марки на денежных знаках;эпиграфический — надпечатки позднейшего происхождения на денежных знаках13.
Внешняя критика бумажного денежногознака отличается от анализа любого письменного документа своей спецификой,заключающейся в том, что в отличие от других письменных источников это — государственный документ, являющийся средством платежа, обращения и накопления.Он содержит в себе много различных элементов, признаков (палеографических,орнаментальных, геральдических и др.), отражающих идеологию эмитента, \\\«прочесть\\\»которые возможно лишь при специальной подготовке. При сравнении с актовым документом,анализ бумажных денежных знаков более сложен. Так, если при работе с актовымдокументом исследователь изучает лишь текст (палеографический анализ), бумагу(филигранный анализ) и печати (сфрагистический анализ), то для внешней критикибумажных денежных знаков нужны еще знания специальных (вспомогательных)исторических дисциплин — геральдики, хронологии, метрологии, иконографии,эпиграфики, филателии и орнаментики.
С помощью внешней критики бумажногоденежного знака, боны исследователь выявляет место и время эмиссии, выпуска;государственную принадлежность; цели и характер эмиссии, выпуска; сроки ихобращения и погашения; гарантию эмиссии, выпуска; оригинал это или копия(фальшивый знак); классовую принадлежность эмитента; дальнейшую судьбу эмиссии,выпуска14.
Без внутренней критики денежногознака, боны невозможно определить многие факты, касающиеся денежных знаков:разновидности, тиражность, наличие других номиналов, метрологию и полнуюисторию эмиссии. Для внутренней критики бумажных денежных знаков привлекалисьотечественные каталоги, специальная, справочная литература, документы,отдельные публикации и архивы.
Изучение бумажных денежных знаков какисторического памятника требует своих методов и приемов. Главным методомбонистики становится комплексный анализ бумажного денежного знака15. Прикомплексном анализе большую помощь оказывают методики специальных историческихдисциплин.
Приемы и методы источниковедческогоанализа бумажных денежных знаков
Исследуя бумажные деньги по ихосновным признакам, историки бонисты получают такие сведения о деятельностиэмитента, которых нет в других источниках. В некоторых случаях бумажные деньгивыступают как единственный документ, характеризующий некоторые стороныполитической, социально-экономической деятельности эмитента.
Природа денежного знака неразрывносвязана с функционированием государства; любое изменение текста, даты, рисунка,подписи и других признаков на нем свидетельствует об изменениях политическогохарактера. Изучение этих изменений, установление их закономерности способновнести дополнения и уточнения в исследуемые проблемы.
Первоначально, при исследованиибумажного денежного знака, необходимо провести гербовую экспертизу находящихсяна нем эмблем и гербов, других символических знаков, используя эмблематику(геральдику).16 Эмблематический признак на денежных знаках — решающий приопределении эмитента, он подчеркивает его классовую принадлежность. Одним изпервых видов работы с денежными знаками является определение по гербу,символическому знаку его государственной и классовой принадлежности17.
Работа с геральдическим признаком наденежном знаке требует особого внимания, так как даже незначительное изменениев гербе или другом символическом знаке указывает на изменение эмитента. Гербявляется особым видом исторического источника, определяющий новые ценныеданные, а гербовая экспертиза, как необходимая составная часть комплексногоисторического исследования, может дать новое решение отдельных вопросовсоциально-экономической истории.
Кроме гербов, которые располагаются набумажных денежных знаках, большую роль играют такие элементы, какгеральдические и негеральдические знаки, имеющие различное символическое значениеи отображающие определенную идеологию. К негеральдическим фигурам относятся:естественные фигуры — человек, животные, птицы, рыбы, солнце, звезды, растения(каждая из которых передает определенное понятие);18 искусственные предметы(сделанные человеческими руками) — меч, лук, стрелы, щит, шлем, серп, молот;19тератологические фигуры — двуглавый орел, дракон, вашпан, имеющие символическоезначение и не существующие в природе20.
Немаловажную роль при рассмотрениигеральдического признака на деньгах играют цвета красок, которые используютсяпри изображении герба или других символических фигур и предметов. В том случае,когда красками помечено поле щита либо символического знака, цвет играетопределенную роль; в других же случаях цвета красок, нанесенные на денежныезнаки, особой геральдической роли не играют. В России за многие годы обращениябумажных денежных знаков сложилась традиция раскраски отдельных купюр,сохранившаяся до начала 90-х гг21.
В 20-30 гг., в ходе социалистическогостроительства символическое значение красок было подчинено идеологии.Социалистическое государство, создавая свою эмблематику, вложило в понятияцвета революционные традиции пролетариата. Красный цвет стал символомреволюции, жизни, тогда как в дореволюционной России он означал храбрость,мужество, неустрашимость. Синий цвет, в прошлом означавший красоту, мягкость,величие, при советской власти приобрел новое символическое значение — верности,доверия. Черный цвет, в прошлом обозначавший печаль и смирение, при новойвласти стал символом торжественности и траура. Перечисленные геральдические инегеральдические символы несут смысловую нагрузку, от расшифровки которой зависитправильный анализ денежного знака, а с ним и правильное понимание замыслаэмитента, его идеологии.
Исследуя гербы и символические знакина бумажных денежных знаках периода гражданской войны, необходимо помнить, чтоони отражали политические, классовые и идеологические цели, задачи и стремленияконкретных правительств, государств, государственных образований, армий, учреждений,местных властей и даже частных лиц, выпускавших денежные знаки в обращение.
За короткий промежуток времени наденежных знаках российского государства появлялись и исчезали всевозможныегербы и символические знаки. Так, Российская империя имела пять разновидностейгосударственного герба — двуглавого орла. Временное правительство — две. ГербРСФСР имел восемь разновидностей22.
С зарождением новой эмблематики, гербыи эмблемы на советских местных выпусках денег — означали орудия трудящихся,символы промышленности и сельского хозяйства, а также изображения характерныхособенностей той местности, где выпускались бумажные денежные знаки. Многие местныесоветские выпуски бон были украшены миниатюрами быта трудящихся. Революциясмела старое, традиционное представление о правилах оформления бумажных денег,а новые только зарождались, поэтому каждый местный совет позволял своемухудожнику проявлять свое творчество. Местные советские деньги представляютособый интерес, как малоизвестные факты символического понимания\\\«власти трудящихся\\\» разными социальными группами населения.
Из-за нехватки денег отдаленные отцентра местные Советы рабочих и крестьянских депутатов использовали найденные вбанках и других кредитных учреждениях денежные знаки прежних властей. Выпускаяих в обращение, местные органы власти ставили на них штампы, надпечатки, где доводилидо населения причину выпуска, сроки обращения. При гербовом анализе таких боннеобходимо обращать внимание не только на гербы прежних правителей, но и на новыенадпечатки и штампы (акцепты), с помощью которых можно установить, кто и когдавыпустил деньги в обращение23.
Среди гербов несоветских эмиссийнаиболее распространен был двуглавый орел (разных вариантов), а также другиеатрибуты России — Георгиевский крест, мечи, копья, орденские ленты24. А.И. Деникинна своих деньгах поместил двуглавого орла, держащего в лапах молнии и лавровыйвенок с Георгиевским крестом павшим. Денежные знаки становились символомвласти. В частности, если на денежных знаках помещен герб царской России приполных регалиях, значит можно утверждать, что их выпустили явные сторонникицаря — монархисты; при снятых регалиях — буржуазия, поддерживавшая Временноеправительство и идею Учредительного собрания25.
На окраинах России правительстваприменяли свои национальные символы местного значения26. Интересен герб наденежных знаках кавказского имама Узун-Хаджи. Осенью 1919 г. появились егоденьги — туманы, с характерными для Востока геральдическими символами. В центреденежных знаков изображены весы, на чашах которых расположены: слева — открытаясвященная книга мусульман — Коран, справа — зеленое знамя; в центреперекрещенные винтовка и кавказская сабля; внизу полумесяц и три звезды; вверхунад геральдическими символами — корона монарха27.
Исследование гербов при внешнеманализе бумажных денежных знаков, бон дает возможность установитьгосударственную принадлежность, классовый и национальный характер эмитента. Изменениесимволики достаточно наглядно отражало исторические процессы, смену правительств,курса и идеологии.
Следующим по значимости шагом являетсяпалеографический анализ бумажного денежного знака, боны. Внешние признакиденежного знака, изучаемые бонистической палеографией, включают краски, знакиписьменности, подписи, водяные знаки, изменения в тексте, номера серий. Кроме решениятрадиционных задач внешней критики источника, благодаря совершенствованиюконкретных методик, палеография дает материал для выводов в областисоциально-экономической, политической и культурной истории.
В основе палеографического методалежат наблюдения над совокупностью целого ряда признаков: знаков письменности,используемой бумаги, краски, изменений в тексте денежных знаков, наличия илиотсутствия филиграней, подписей, цвета, высоты и ширины номеров серий,изменения номиналов. Не меньшее значение приобретает выявление соответствияэтих признаков друг другу для определенного исторического периода.
При отсутствии на бумажных денежныхзнаках гербов, эмблем или других символических знаков, определяющих эмитента,важно выявить палеографические признаки. Палеография как научная дисциплина,занимающаяся историей письма, помогает разобраться в графике написанияписьменных знаков, прочесть текст28. С ее помощью, возможно выявитьпринадлежность эмиссии, правомочие эмитента (общеобязательная илинеобщеобязательная эмиссия), место выпуска денег, гарантию выпуска, срокиобращения и погашения, разновидность эмиссии, оригинал или фальшивый денежныйзнак, дальнейшую судьбу эмиссии29.
В ходе гражданской войны в России одини тот же денежный знак мог быть использован различными эмитентами. Известныслучаи, когда разные по классовому характеру эмитенты выпускали одни и те жеденежные знаки30. Вновь выпущенный денежный знак содержал внесенные новымвладельцем изменения. Это могли быть разновидности в тексте, в номиналах купюр,в номерах серий, в подписях должностных лиц, в бумаге с другим водянымрисунком, цветом, высотой и шириной номера серии.
При внешнем анализе палеографическогопризнака (совместно с эпиграфическим) выявляются изменения в тексте,определяется эмитент. Палеографический признак помогает установить и правомочиеэмиссии. Зная принадлежность эмиссии, можно установить и право обращенияденежного знака. Все это позволяет уточнить последовательность и взаимосвязьисторических событий в экстремальных условиях гражданской войны, характеризующихсярезкой сменой военно-политических режимов.
В ходе гражданской войны денежныезнаки очень редко обменивались на твердую валюту. Правительство РСФСРгарантировало деньги «всем достоянием республики», а несоветскиеместные денежные знаки содержали текст об их обмене на«общегосударственные кредитные билеты»31.
Советские денежные знаки согласнодекрету Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 января 1918 г. «О введениинового правописания»32 печатались по правилам нового правописания. На советскихобщеобязательных денежных знаках нет букв, которые встречались на местных ивнутренних выпусках 1918-1920 гг.: ” i “, ” Ъ “- ер, “θ ” — фита, ” ” — ижица, ” Ъ ” — ять. Отдаленныеот центра местные власти не всегда знали о введении нового правописания ипоэтому иногда печатали свои деньги по прежним правилам. Все денежные знакинесоветских, контрреволюционных, белогвардейских правительств, оккупантов иинтервентов печатались по правилам старой орфографии.
Исследование текстов даетпредставление и о дальнейшей судьбе эмиссии. Изменения в тексте на денежномзнаке — всегда решающий признак для выделения разновидности как показателянового выпуска, новой эмиссии, для которых изготовлялось новое клише илибрались печатные бланки иного вида. Имеются ввиду случаи, когда текст денежногознака изменяется по содержанию, по расположению порядка слов (или происходит заменаодних слов другими), а не вариациями величины букв шрифта или их типа,буквенных опечаток или опечаток в интервалах между буквами. Последние различияне могут и не должны служить основанием для выделения разновидностей, так какне указывают на новый выпуск или увеличение эмиссии, а объясняютсяисключительно условиями типографской работы в революционное время, спешностьювыпуска, недостатком подготовленных кадров, плохим контролем со стороны властейили просто хулиганством печатников33.
Подобные разновидности есть вгарантированных чеках Екатеринодара, отличающихся, при прочих одинаковых признаках,печатным наименованием владельца счета, а именно Екатеринодарского казначействаи сберегательной кассы №279, для которых чеки были специально отпечатаны34. И,наоборот, никакого значения для выявления нового выпуска не имеют различия ввеличине букв в грозненских чеках или опечатка — «трир убля» вместо«три рубля». Все это говорит лишь о плохой работе наборщиков,недостатке шрифта, корректурном недосмотре, а не о новых, вызванных какими-либопричинами выпусках бон, служивших показателем изменений в исторических условияхили сдвигах в экономике, потребовавших нового выпуска35. Иное дело такие«опечатки», как во втором выпуске Бара, где 3-х и 5-руб. билетынапечатаны на бланках 10-руб. бон. В этом случае — уже разновидность, так какздесь присутствует сознательное увеличение выпуска мелких купюр за счет заготовленныхк выпуску крупных.
С помощью палеографического методановые выпуски можно выявить по разновидностям серий на денежных знаках.Отсутствуют разновидности в тех эмиссиях, где, как и в советских знаках или ввыпусках многих других эмиссий, серия и ее номер служили для учета иконтроля36. Но имеются и другие случаи в небольших по размеру и по территориихождения эмиссиях, когда серии, по большей части буквенные, указывают не научет и контроль, а на плановый выпуск бон, следовательно, на новые выпуски. Втаких случаях имеет значение, прежде всего, все ли боны данной эмиссии имеют серии,т.е. слово «серия» или буквы серии, или нет, и почему эти слова ибуквы появляются. Для характеристики данной ситуации обратимся к конкретнымфактам денежного обращения. Синие чеки Владикавказа 1918 г. имели три выпуска(III, IV и V) только с порядковыми номерами, затем стали обращаться чеки сословами «Серия А», время появления которых после указанных выпусковтвердо устанавливается по датам. Во всем остальном этот выпуск тождественен спредыдущим V выпуском. Никаких серий у него не имеется. Очевидно, что былапроизведена новая эмиссия, как разрешенная к выпуску, и особо, как все выпускиВладикавказа, отмеченная37.
Каждая серия чеков Ставрополя, связанас новым выпуском, на что указывает соответствие номера серии иному срокудействия чека. Так, 3-я серия выпущена до 1/I 1919 г., 4-я до 1/III, 5-я до1/V, т.е. все эти серии — разновидности. На денежных знаках Минеральных водуказаны буквы серии А, Б, В, причем, буква А стоит только на знаках 1917 г.(«орловках»), а буквы Б и В — на знаках 1918 г., причем, каждой изэтих серий соответствуют и небольшие изменения в клише (квадратик посленоминала прописью) и изменения качества бумаги. На основании этогосопоставления можно сделать вывод, что каждой буквенной серии в знакахМинеральных вод соответствует новый выпуск, а, следовательно, и новаяразновидность.
Не меньшее значение имеет местопостановки номера и серии на бумажном денежном знаке. Анализ чеков Владикавказасвидетельствует о том, что у одних чеков порядковый номер стоит слева внизу иидет снизу вверх, а у других — в верхнем правом углу горизонтально. Оба чекапечатались в местной типографии, и имеют одинаковый текст. Дальнейшее изучениепозволяет выявить еще несколько признаков, совокупность которых снесомненностью говорит о двух различных выпусках39. Такое же различие имеется втерских 100-руб. чеках, среди которых встречаются экземпляры с напечатаннымнаискось словом «СрГД», причем, встречается это только на сериях сбуквами Г и Д. Объясняется это тем, что большое количество денежных знаковсерий Г и Д были украдены, а оставшиеся чеки получили указанную допечатку, безкоторой серии Г и Д были бы недействительны. И хотя это не новый выпуск, нолюбопытный штрих из истории денежного обращения в Терской республике.
Денежные знаки, как историческийисточник, позволяют ввести в оборот персоналии исторических лиц, имевшихотношение к экономической политике и к выпуску бон. Внешний анализ подписей наденежных знаках является одним из способов выявления эмитента даже в томслучае, когда все остальные признаки остаются без изменений. Известно, чтосоветское правительство использовало денежные знаки, заготовленные еще Временнымправительством. На этих знаках были текст, герб, рисунки и другие признакидореволюционной России. Появились они в обращении в мае 1919 г. с подписьюуправляющего Народным банком РСФСР Г. Пятакова. Только по этому признаку(подпись) определялся советский выпуск денег.
Исследование текстов на бумажныхденежных знаках помогает выделить фальшивый знак. Как правило, разночтениенаталкивает исследователя на мысль о фальшивом денежном знаке, но окончательноезаключение о подделке устанавливается лишь при комплексном анализе филиграней,рисунков, подписей и других признаков.
Исходя из этого можно утверждать, чтопалеографический анализ способствует прочтению всех текстов на денежных знаках.Он дает определенное представление о месте и времени эмиссии, о государственнойпринадлежности, сроках обращения и погашения, гарантии выпуска. Все это способствуетустановлению классового характера эмитента.
Бумажный денежный знак, какисторический источник, несет на себе большой объем скрытой или латентнойинформации, прочесть которую помогают методы сфрагистики. Она является важной частьюактового источниковедения, однако ее задачи не ограничиваются одной лишькритикой источника. Печати зачастую становятся важнейшим источником дляизучения истории различных институтов государственной власти, помогаяустановить принадлежность выпуска и проследить участь денежных знаков даже втом случае, когда в каталогах по отечественной бонистике и справочнойлитературе отсутствуют сведения. Основное назначение печати заключается вудостоверении подлинности документа, который она скрепляет.
К сфрагистическим элементам набумажном денежном знаке относятся печати, конгревы и перфорации. Все печати набумажных денежных знаках, бонах (кроме перфораций) можно разбить на двегруппы41. К первой группе относятся печати на денежных знаках, бонах, позамыслу художника предусмотренные в эскизе. Это печати государственных банков,местных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, городских иуездных управ и прочих эмитентов. Ко второй группе — относятся печати,проставленные уже после того, как деньги были выпущены в обращение. К нимотносятся печати местных органов власти, местных управ, банков, кооперативов идругих организаций, которые, захватив чужие запасы денег, поставили на них своипечати для «пущей крепости», как тогда говорили, и выпустили вобращение.
Бонистическая сфрагистика изучаеттакже тисненые печати (конгревы) и перфорации. Важную роль для изучения историиденежного обращения играет банковский акцепт на различных государственныхценных бумагах42. Акцепты ставились на билетах Государственного казначейства(сериях), Государственных внутренних выигрышных займах, облигациях военныхзаймов и на облигациях «Займа свободы»43. Такой же характер носят инадпечатки (грифы о предъявлении) на многих денежных знаках. Подобный грифдопускал эти знаки к хождению на другой территории, причем, надпечатка и указывалатерриторию хождения.
При изучении банковских чеков иденежных суррогатов на основе государственных процентных бумаг особое внимание необходимообращать на акцепт и надпечатки банка или казначейства. Всякое изменение втексте акцепта, как и в тексте боны, является вполне достаточным основанием длявыделения разновидностей. Акцепт в первых выпусках чеков Владикавказа говорит овыпуске на месяц, а в последующих — об обмене «при первойвозможности»44. Обычно изменения в акцепте связаны с другими признаками,но есть случаи, когда только акцепт помогает выявить новую разновидность (новыйвыпуск). Так, обязательства Всевеликого Войска Донского различались обычнотолько по номиналам и срокам хождения, между тем как они выпускались в трехгородах: в Новочеркасске, Таганроге и Ростове-на-Дону, причем, на место выпускауказывает только банковский акцепт на обороте обязательства.
Для выявления новых выпусков денежныхзнаков имеют большое значение печати банка на чеках или городские — в выпускахгородов. Цвет оттиска и размер печати в некоторых случаях может указывать нановый выпуск. Для окончательного вывода необходим дальнейший анализ денежногознака по другим критериям. Изменение текста печати и герба в центре ее всегдауказывает на те или иные перемены или в эмиссии, или в организации самоговыпускающего учреждения, что в свою очередь, как правило, является следствиемизменения политической обстановки в регионе выпуска.
Так, на синих владикавказских чекахвстречаются печати с текстом: «Владик. Отдел. Государств. Банка» или«Второе Влад.Отд.Народн.Банка». Герб первой печати — двуглавый орел скороной, второй — тот же орел без короны. Характер этих печатей содержит прямоеуказание на изменение в политической обстановке, происшедшее в период выпуска — произведенную советским правительством национализацию банков.
Такого же характера печати наекатеринодарских чеках с текстом Екатеринодарского отделения Государственногобанка или краевой конторы Государственного банка, организация которой связана собразованием самостоятельного Кубанского краевого правительства. ПечатьГрозненского совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов на чекахАзовско-Донского банка несомненно, требует выделения таких бон в особуюразновидность, как отражение того, что чеки, выпущенные «белой властью»,обращались и после ее уничтожения45.
Кроме печатей и конгревов,бонистическая сфрагистика занимается перфорациями, поставленными на денежныезнаки46. На многих денежных знаках эмитенты ставили перфорации уже в процессеподготовки к выпуску их в обращение. На бонах Екатеринодарского отделенияГосударственного банка образца 1918 г., достоинством в 50 и 100 руб.,выпускавшихся от имени Северо-Кавказской советской социалистической республики,ставилась перфорация 21 ГБ, что означало: 21-е отделение Государственногобанка. При анализе таких купюр следует обратить внимание, что перфорация ставиласьдвух видов: крупная и мелкая. Чеки Азовско-Донского коммерческого банка,выпускавшиеся в Грозном имели перфорацию с обозначением номинала *25*. Онаставилась банком перед выпуском денег в обращение.
При анализе перфораций проставленныхна бумажных денежных знаках, нельзя забывать о том, что последние довольночасто аннулировались путем пробивки или перфорации. Особенно это былораспространено на Северном Кавказе (Владикавказ, Екатеринодар, Грозный, ОбластьВойска Донского). Подобные признаки имеются на упоминавшихся грозненских чеках.На их лицевой стороне дважды ставился штамп “Уплачено” (это эпиграфическийпризнак) и перфоратором пробивались четыре равных отверстия, — что служилосвидетельством изъятия чека из обращения советской властью путем обмена насовзнаки. Такой способ применялся для аннулирования, изъятия из обращения местных,частных выпусков денег.
Ставропольским отделениемГосударственного банка для гашения денежных знаков применялся довольнолюбопытный способ — наложение штемпелем слова «образец» на всех бонахСеверного Кавказа, попадавших в его кассу. Этот штамп не следует смешивать снастоящими образцами бон, которые имеют и другие особенности. Образцы, обычноодносторонние, с особой пробивкой, выпускались на иной бумаге, чем всяэмиссия47.
Важную роль при изучениисоциально-политических и экономических событий периода гражданской войны наСеверном Кавказе, отражением которых стала массовая эмиссия бумажных денежныхзнаков всевозможными эмитентами, играет хронологический анализ48. Дляэмиссионной политики изучаемого периода характерен выпуск в обращение огромногоколичества временных денежных знаков. Выпуская боны в обращение эмитентнадеялся обменять их в скором времени на единую валюту Российского государства.
При внешней и внутренней критикебумажных денежных знаков, возможно установить дату — год, месяц, а иногда идень выпуска денег в обращение. Эмиссии денег в ходе гражданской войны отличаютсяособой непостоянностью их эмитентов. Установление точной даты позволяетустановить владельца эмиссии. Зачастую только дата выпуска денег (месяц, аиногда и число) или же сроки их обращения, погашения становятся решающимифакторами при установлении эмитента, что дает возможность получитьдополнительные данные о финансово-экономической деятельности конкретногоправительства, органа власти или частного лица, выпустившего деньги вобращение.
При проведении хронологическогоанализа следует обращать внимание на то, что согласно декрету Совета НародныхКомиссаров РСФСР от 24 января (6 февраля) 1918 г. «О введении западноевропейскогокалендаря»49, наше государство перешло с юлианского на более точный,григорианский календарь, и разница отставания на 13 дней была исправлена. Подекрету первый день после 31 января 1918 г. стал считаться 14 февраля 1918 г. Вто же время продолжали пользоваться старым, юлианским календарем все эмитентынесоветских, контрреволюционных, белогвардейских эмиссий.
На бонах имеются даты выпуска их вобращение — печатные или рукописные. Выпуск мог быть одновременным, и тогдадата его, в значительном большинстве случаев напечатанная типографским способом,всегда одна и та же и служит определенным признаком для выделенияразновидности. Но такой же единый выпуск мог быть и длительным по временивыхода самих знаков в обращение. Это было тогда, когда акцептованные банкомчеки выдавались на руки владельцам текущих счетов, которые и выпускали эти чекив обращение, подписывая их и ставя дату от руки или штемпелем. В таких случаяхдаты были самые разнообразные и никакого значения для определенияразновидности, т.е. новой эмиссии, не имеют; по этим датам возможно лишь, и тос некоторым приближением, определить продолжительность хождения бон. Так, неимеют значения для определения разновидностей все даты на чеках Владикавказа иЕкатеринодара50.
На общеобязательных советских инесоветских денежных знаках даты эмиссии проставлялись обязательно, иногда дажеуказывались сроки обращения и погашения. В то время как на временных бонахуказывались даты, до которых бона могла находиться в обращении и после которойона подлежала изъятию или обмену. Этот признак, будучи отмечен на денежномзнаке, является решающим для выявления новой эмиссии. Таковы, например,обязательства Всевеликого Войска Донского (сроки 1/I, 1/III, 1/V), чекиЕкатеринодара (3 и 6 месячные), чеки Армавира (июль и декабрь). Многие из таких«срочных» денег своевременно не выкупались и не заменялись другими, асрок их удлинялся путем наложения штампа (надпечатки) о продлении срока. Такиенадпечатки служат лишь техническим указанием, что боны своей денежной силы непотеряли (фактически просроченные боны имели силу и без надпечатки). Широкое иповсеместное обращение просроченных денежных знаков весьма наглядносвидетельствует о нестабильном финансово-экономическом положении местныхорганов власти.
Многие местные и частные выпускивообще не имеют дат. Их печатали, надеясь скоро заменить общеобязательными,поэтому не задумывались о датах и сроках обращения. О выпуске денег в обращениенаселение оповещалось в объявлениях, расклеенных по городу, или на страницахместных газет. В данном случае, чтобы установить примерную дату выпуска,необходим не только внешний, но и внутренний анализ денежного знака. Если привнешнем анализе не удается установить дату на боне, то приходится обращаться ккаталогам, документальным публикациям и справочникам. Часть местных и частныхбон до сих пор вызывает сомнение в подлинности и в принадлежности к изучаемомупериоду из-за отсутствия на них даты выпуска и сроков обращения, что приотсутствии документов об их выпуске не позволяет установить эмитента,выпустившего данные денежные знаки в обращение.
При хронологическом исследованииденежных знаков, выпущенных имамом Узун-Хаджи, и имевших тексты на арабскомязыке, большую помощь может оказать внутренняя критика. Среди наиболее полныхкаталогов по выпускам денег Северо-Кавказского эмирата следует назвать каталогН.И.Кардакова51.
Дополнительную информацию о некоторыхаспектах денежного обращения северокавказского региона удалось получить,анализируя метрологические данные бумажного денежного знака. С помощьюметрологии решаются некоторые вопросы критики источника. Метрологическийпризнак в бонистике характеризует соотношение между крупной купюрой и еедробными частями. Например, 1 рубль = 100 копейкам, 1 гривна = 100 шагам, 1марка = 100 пфеннигам, 1 иена = 100 сенам. Кроме этого, к метрологическомупризнаку относятся названия денежных знаков, бон: «банкнота»,«расчетный знак», «кредитный билет»,«обязательство», «бона», «талон»,«чек», «марка». Часть выпусков бон не имеет даже названия,так как выпуская временные, необщеобязательные бумажные деньги, эмитентнадеялся в скором времени их выкупить путем обмена на общеобязательные, а потому не заботился о том, как их назвать.
Метрологическая методика помогаетустановить место эмиссии, отношение выпущенных денег к ведущей валюте данногорегиона, а также государственную принадлежность денежного знака. Совместно спалеографическим признаком, метрологический признак помогает, что весьма важно,установить правомочие эмиссии.
На территории нашей страны висследуемый период, кроме традиционного русского рубля, в обращении находилисьразличные по названию общеобязательные и необщеобязательные бумажные деньги. Свторжением в 1918 г. немецких и австро-венгерских оккупантов появились вобращении немецкие марки и военные деньги, ост-рубли, австрийские кроны ипольские марки. Под давлением интервентов и оккупантов на временно захваченныхтерриториях городские управы, частные лица выпускали бумажные деньги надвух-трех языках (билингвы).
Номинал денежного знака такжеотносится к метрологическому признаку. В большинстве случаев, будь номиналпечатный или рукописный, он является решающим признаком для определения новойэмиссии. Рукописные номиналы в этих случаях — всегда строго определенные,кратные, кроме 50 коп., 1, 3, 5 или 10 руб., и часто сопровождаютсясоответствующей номиналу перфорацией (Екатеринодар, Грозный).
Но есть и исключения, когда рукописныйноминал не служит основанием для выделения разновидности. Это — так называемыечеки «на произвольные суммы» Пятигорска и первые два выпуска чековВладикавказа («белые» чеки). Номиналы здесь встречаются самыеразнообразные, даже в рублях с копейками, а различные выпуски определяются инымпризнаком или их совокупностью. Боны на произвольные суммы встречаются и средичастных выпусков Александрополя и Таганрога.
Для определения подлинностиисторического источника, коим является бумажный денежный знак, необходимопроводить филигранный анализ денежного знака52. Выпуская деньги, эмитентстарался обезопасить эмиссию от фальсификации. Для каждого выпускаобщеобязательных денег характерна бумага с определенными филигранями53. Пофилиграням определяется год, место выпуска, а также эмитент.
Кроме филиграней, на бумагу,предназначенную для печатания денег, наносят гильошированную сетку из тончайшихи замысловатых линий, которые покрывают всю плоскость купюры ровным разноцветнымузором. Подделать такую сетку очень трудно. Цветная гильошированная сетка ифилигрань — главные препятствия для фальшивомонетчиков54. В большинстве случаевприсутствие или отсутствие водяного знака, изменение его формы, то или иноекачество бумаги сопутствуют другим, решающим при определении нового выпуска,признакам.
Остановимся на тех водяных знаках,которые играют решающую роль, присутствие или отсутствие которых, их форма,только и позволяют выделить бону в особую разновидность. В некоторых случаяхтакие боны имеют и другой, обычно малозначащий признак — различные буквы серии.Таковы билеты Ростовской конторы Государственного банка, в которых только поводяному знаку, а также по буквам серии определяется место выпуска знака, вданном случае Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Новороссийск, Феодосия илиСимферополь. Место выпуска этих билетов номиналом в 1 руб., не имеющих водяногознака, определяется только по буквам серии55.
По водяным знакам различают и выпускиденежных знаков РСФСР56. Однако имели место и такие случаи, когда водяной знаки качество бумаги никакого значения не имели, так как для одного и того жевыпуска бралась та бумага, ввиду ее общего недостатка, которая была под рукой.Таковы денежные знаки Грозного (разная толщина бумаги, на некоторых экземплярахводяной знак).
В период гражданской войны многиеобщеобязательные и, в основной массе необщеобязательные, местные, частные,внутренние боны не имели филиграней. Бумажные деньги печатали, из-за отсутствияспециальных материалов, «на подручных средствах», используя для этогооберточную бумагу, кожу, картон, фанеру, шелк57. Кое-где использовали этикеткиот спиртных напитков58.
Проводя филигранный анализ денежныхзнаков, не следует отбрасывать все боны без водяных знаков, как фальшивые.Отсутствие филиграни на денежном знаке (если известно, что она на этом выпускедолжна быть) — один из основных признаков при выявлении фальшивого денежногознака. Однако при изучении бон периода гражданской войны в каждом отдельномслучае требуется изучение и индивидуальная оценка филигранного признака.
На бумажных денежных знаках частовстречаются портретные изображения как исторических, так и не известных историилиц. Для определения подлинности лица на денежном знаке следует применитьиконографический анализ.
Иконографический признак в бонистикетесно переплетается с орнаментальным. Только там, где изображен известныйисторический деятель (портрет, скульптура государственного или политическогодеятеля, полководца, художника или писателя), можно говорить о самостоятельномэлементе иконографического признака. В остальных случаях изображение наденежных знаках человеческой фигуры, например, женщины как символа республикиили самостоятельного государства, относится к орнаментальному признаку.
Каждая национальная культуравырабатывает свои тенденции в истории культуры данной эпохи, данного периодаразвития человеческого общества. По орнаментальному украшению денежного знакаможно определить его принадлежность конкретному государству, нации59.
Анализ орнаментального признака,сопоставление орнаментов помогает выявить разновидность выпусков бумажныхденег. К орнаментальному признаку относится также цвет денежного знака. Вбольшинстве случаев различия в цвете самостоятельного значения не имеют, а лишьсопутствуют другим, определяющим разновидность, признакам. Однако есть иисключения, так что и здесь вопрос о цвете, как признаке разновидности,подлежит изучению в каждом отдельном случае. Так, владикавказские зеленые ижелтые чеки с текстом «дебетовать счет» также отличаются толькоцветом и буквой серии. 25-руб. денежные знаки Пятигорского окружного исполкома,во всем сходные, имеют серии А, Б, В и Г, причем, первым трем соответствуетсиний цвет, а серии Г — всегда фиолетовый.
Рамка, как и цвет, тоже являетсяэлементами оформления бумажного денежного знака. Оба этих признака вместе,дополняя один другой, играют определяющую роль для выявления новой эмиссии.Немало случаев, когда только рамка указывает на новый выпуск знаков,произведенный со старым текстом боны и прочими одинаковыми признаками. Рамка вIII выпуске владикавказских чеков состоит из текста о действительности чека в течение10 дней, а в последующих выпусках рамка узорная, без текста60.
Список элементов, признаков, имеющихсяна бумажных денежных знаках, бонах, не заканчивается орнаментальным признаком.Для изучения истории выпуска денежных знаков, изготовленных в виде марок или сприменением почтовых, гербовых и акцизных марок, используются филателистическиеметоды исследования.
Марки (почтовые, гербовые) каксредства платежа — явление не редкое в истории61. Марки как деньгииспользовались тогда, когда не хватало разменных, мелких монет. Тогда эмитентвыпускал в обращение марки со специальными надпечатками, свидетельствующими оправомочии использования марок вместо разменных монет. Временным правительствомна почтовых марках, выпущенных в честь 300-летия дома Романовых номиналами в 1,2 и 3 коп. на оборотной стороне были сделаны надпечатки: «Имеет хождениенаравне с медной монетой». На марках в 10, 15 и 20 коп. – «Имеет хождениенаравне с серебряной монетой».
В период гражданской войны из-занехватки бумаги, красок, специальных машин для печатания денег эмитент вынужденбыл выпускать разменные деньги, своим видом и размерами напоминающие почтовыеили гербовые марки62.
Случаи, когда использовали марку какзаменитель монет или бумажных денег, или же выпускали в обращение бумажныеденежные знаки по размеру и типу, напоминающие марки, не являются филателистическимпризнаком в бонистике63. Марки служили лишь материалом для изготовления денежныхзнаков точно также, как шелк, картон, винные этикетки.
Марки рассматриваются в видесамостоятельного филателистического признака в том случае, когда являются однимиз компонентов при изготовлении денежных знаков, бон, когда марки наклеиваютсяна небольшие листы бумаги и как деньги, с объявлением их правомочий, спечатями, текстами, номиналами достоинства выпускаются в обращение. Это такназываемые «контролки» Терско-Дагестанского правительства.
В качестве денежных знаков выпускалиськонтрольные марки, наклеенные на толстую цветную бумагу: достоинством в 1, 3,5, 10 руб. — на зеленой бумаге, 25 и 100 руб. — на красной. Все марки с лицевойстороны были помечены типографской надпечаткой — датой выпуска «25 января1918 г». С оборотной стороны поместилась надпечатка, гласившая о хождениинастоящих марок наравне с денежными знаками. Известны также случаи, когда маркинаклеивались на денежные знаки прежних выпусков и уже как новая эмиссиявыпускались в обращение.
Дальнейшую судьбу эмиссии можно проследить на основеэпиграфического анализа. К эпиграфическому признаку относятся разного роданадпечатки на бумажных деньгах, после того как их выпустили в обращение. Этоспециальные штампы с текстами, нанесенные ручным или типографским способом, атакже подделки, имитирующие оригиналы бумажных денег, но уже с другим текстом,гербом, рисунком. Все известные надпечатки на денежных знаках можноклассифицировать по группам: политические, агитационные; экономические;директивные; памятные, пригласительные, рекламные; курьезные64.
Если в период войн и революцийнадпечатки на бумажных денежных знаках ставили чаще из меркантильныхсоображений, то в мирное время они в основном делались в агитационных,пропагандистских, политических целях.
В годы гражданской войны частоделалась имитация денежных знаков с целью подрыва доверия населения к эмиссии«классовых врагов»65. Для подрыва доверия населения к совзнакамконтрразведка генерала А.И.Деникина надпечатала на захваченные запасы советскихденежных знаков агитационные стихи и рисунки, а затем стала распространять ихна советской территории. На некоторых рисунках изображался контур фиги, внутрикоторой значилось: «Посмотри на этот кукиш, ну-ка, что на них тыкупишь?», или же: «Обманули комиссары, кучу денег надавали, а теперьна эти знаки ты не купишь и собаки». Или совсем коротко: «Деньги длядураков»66. Советская власть, когда к ней попадали партии денежных знаков«альтернативных» правительств, тоже не оставалась в долгу. Шла войнана фронтах, шла война валют.
Помимо чисто агитационных, нередкоделались и экономические надпечатки на разного рода заменителях и суррогатахденег — на ценных бумагах, векселях, займах и купонах к ним. Таковые, выпущенныев обращение Советом Народных Комиссаров РСФСР с 16 февраля 1918 г., имеликлеймо местных Советов, народных банков, казначейств и другихкредитно-финансовых учреждений. Примером может служить надпечатка на облигации«Займа свободы», проставленная каучуковым штемпелем Армавирскогоотделения Государственного банка: «За недостатком денежных знаков выпускается…в сумме… р… коп. без текущего купона. Управляющий В. Долинский, КассирН.Соболев»67.
Денежные суррогаты на основегосударственных процентных бумаг в северокавказском регионе выпускались в 35населенных пунктах. Об их изобилии и многообразии можно судить, исходя из того,что из выпущенных с 1917 по 1920 гг. 1080 разновидностей всех денежных знаков,к ним относилось 393, то есть более трети68.
Конечно, надпечатки на денежных знакахболее всего характерны для периода войн и революций. Захватив запасы чужихденег, новые власти в условиях развала народного хозяйства стремились ихиспользовать, предварительно проставив свои надпечатки. Но иногда, из-зарасстройства экономики и затянувшейся инфляции, бумажные деньги с надпечаткаминаходились в обращении наряду с общеобязательными и играли немаловажную роль вфинансовой системе того или иного государства, той или иной власти.
Серьезные потрясения российского обществав начале нынешнего столетия породили и ряд курьезных случаев в развалившейсяфинансовой системе. Так, анархисты-махновцы превратили донскую трехрублевку вшутливую листовку: «Гоп кума не журись, у Махна гроши завелись. Кто цигроши не братиме, того Махно дратиме». На гетманских тысячных гривнахвстречался и такой текст: “На ци гроши не купишь и воши”69.
После завершения гражданской войны, вРоссии не хватало бумаги, и тогда стали использовать изъятые из обращениябумажные деньги: на них печатались директивные указания, распоряжения местныхвластей и даже бухгалтерские отчеты. Памятные, пригласительные, рекламныенадпечатки наносились также на советские деньги, которые вышли из обращения.
Как видно из приведенных данных,надпечатки на бумажных деньгах помогают проследить судьбу эмиссии, являясьуникальным историческим источником. Эпиграфические признаки на денежных знакахраскрывают многие стороны политической, экономической жизни государства,являются важным фактором изучения социальной истории.
Чем богаче история страны накатастрофические, революционные процессы и события, чем интенсивнее происходитих чередование и глубже потрясения, тем круче были зигзаги в функционированииденежных систем, тем многочисленнее становились выпуски денежных знаков и бон.
Изучая историю той или иной эмиссии,историческая наука разрабатывает свои методы в исследовании специфическихисторических памятников, которыми являются бумажные денежные знаки.
Исследуя бумажные денежные знаки по ихосновным признакам, историки получают сведения о деятельности эмитента, которыхнет в других источниках. В некоторых случаях бумажные деньги выступают какединственный документ, характеризующий некоторые стороны политической,социально-экономической деятельности эмитента. Природа денежного знаканеразрывно связана с функционированием государства, любое изменение текста,рисунка, даты, подписи и других признаков на нем свидетельствует об измененияхполитического и экономического характера. Изучая эти изменения, устанавливая ихзакономерности, бонистика вносит дополнения в историческую науку, вводя воборот новый, нетрадиционный источник – бумажные денежные знаки.

Общие подходы к изучению бумажныхденежных знаков и бон
Бумажные денежные знаки относятся кгосударственным документам, играющим важную роль в системесоциально-экономических и политических отношений как внутри страны, так и междугосударствами. Они являются строго документальными, объективнымисвидетельствами многих исторических событий в жизни общества.
В денежных знаках эмитент выражаетсвою идеологию с помощью эмблем (гербов), девизов, текстов, рисунков,орнамента, печатей, а также других элементов и свойственных денежным знакам признаков.По сравнению с монетой бумажные денежные знаки дают больше возможностей длявыражения политических взглядов и интересов. Изучение элементов, признаков набумажных денежных знаках, бонах породило особую дисциплину — бонистику1.
Специфический характер историческогоразвития нашей страны, которая менее чем за сто лет сделала скачок отфеодализма к капитализму, а затем — от капитализма к новому общественномустрою, вызвал серьезные пертурбации в ее денежном обращении. Пожалуй мало, гдев мире были такие обширные по объему и разнообразию выпуски денежных знаков ибон, как в нашей стране. Наибольшее их количество приходится на период гражданскойвойны 1917 — 1920 гг.
Некоторые эмиссии периода гражданскойвойны в номинальном исчислении достигали астрономических сумм, исчислявшихся вмиллиардах и триллионах рублей, другие известны только в пробных экземплярах.До сих пор историки находят боны и денежные знаки того периода, о которых небыло ранее известно.
По неполным данным за период революциии гражданской войны было выпущено более 14 тыс. наименований бумажных денежныхзнаков, бон и денежных суррогатов2. Сейчас эти бумажные денежные знаки как документыпрошлого сохраняются в архивах, музеях и личных коллекциях. Вся эта массаисторических источников пока еще досконально не исследована. Фундаментальныхисследований по истории обращавшихся на территории России бумажных денежныхзнаков и бон нет.
Историк в своей работе долженучитывать огромное значение бумажных денег, отражающих общественно-экономическиеусловия жизни общества. Бумажные денежные знаки являются ценным историческимсвидетельством и требуют изучения в совокупности с другими государственными документами.
При изучении бумажных денежных знаковпериода революции и гражданской войны необходимо учитывать то обстоятельство,что любая денежная эмиссия тесно связана с интересами определенного класса иполитической конъюнктурой. Необходимость подобного подхода подчеркивается в многочисленныхпубликациях3.
Для того чтобы исследовать бумажныеденежные знаки, боны необходимо провести их классификацию по определеннымпризнакам. В современной историографии, в зависимости от цели исследования,классификация бумажных денежных знаков может быть сделана с разных позиций, аименно со следующих точек зрения: хронологического подхода;социально-экономической характеристики природы денежного знака;технико-производственной характеристики, предполагающей рассмотрениеособенностей изготовления того или иного денежного знака; его внешнего вида4.
Хронологический подход позволяетсистематизировать все денежные знаки в зависимости от даты их выпуска, что даетвозможность обособить в качестве самостоятельного объекта изучения денежныезнаки конкретного периода.
Социально-экономическая характеристикаприроды бумажных денежных знаков дает основание для их исследования взависимости от этапа исторического развития страны, во время которого проводиласьэмиссия того или иного денежного знака; характеристики эмитента; вида эмиссии иее характера; принадлежности денежного знака к той или иной форме денег; сферыи территории функционирования знака5.
При исследовании бумажных денежныхзнаков в зависимости от этапов исторического развития могут быть выделеныгруппы знаков, выпущенных в России в разные периоды. С позициисоциально-экономической характеристики эмитента следует различать денежныезнаки, выпушенные правительствами Российской империи, Временным правительством,советским правительством, местными органами советской власти,контрреволюционными органами власти, предприятиями государственного инегосударственного секторов экономики. В зависимости от вида эмиссии могут бытьвыделены денежные знаки, выпущенные в централизованном и децентрализованномпорядке.
По характеру эмиссии известны денежныезнаки, выпускавшиеся для покрытия расходов государства, органов власти, а такжезнаки, эмитированные в порядке краткосрочного кредитования товарооборота. Попринадлежности к той или иной форме денег могут быть выделены знаки, являвшиесякредитными или бумажными деньгами.
По сфере функционирования денежныезнаки принято делить на две группы. К первой относятся денежные знаки, имеющиеобязательный всеобщий характер, т.е. эмитент объявляет знаки своего выпускаобязательными к приему в платежи, они используются при совершении любыхденежных расчетов. К другой — знаки, обладающие необязательным характером,признававшиеся действительными лишь внутри предприятий и организаций,выпускавших тот или иной денежный знак. С учетом территории функционирования ихможно рассматривать как общегосударственные денежные знаки, так и знаки,обращавшиеся только на части территории страны. Классификация бумажных денежныхзнаков России по технико-производственному признаку предполагает ихсистематизацию в зависимости от специфики изготовления, используемой печати,бумаги, краски, способов нанесения защитных признаков, предотвращавшихподделку.
Попытки классифицировать отечественныебумажные денежные знаки были предприняты еще в 20-е гг. нашего века. За основуклассификации одни исследователи (А. Кобяков, В. Соколов) брали названиеэмитента (центральное и местное правительства, предприятия, учреждения), другие(Б. Ушков) отдавали предпочтение территориально-географическому принципу,третьи (Д. Санин) учитывали социально-экономическое развитие России6.
Интересную схему предложил известныйисследователь Д.А.Сенкевич7. По его мнению, по условиям и характеру обращениябоны разделяются на два класса: боны обязательные и боны необязательные. Вотдельную группу Д.А.Сенкевич выделил так называемые знаки специальногообращения, в которую поместил денежные знаки, выпускавшиеся в местах лишениясвободы, в лагерях военнопленных, в лагерях НКВД. По эмитентам боны разделяютсяим на три категории: общегосударственные эмиссии, обязательные выпуски наместах, местные необязательные выпуски. Каждая из этих категорий бон имеет своиподразделения.
Главным недостатком предложенныхклассификаций бумажных денежных знаков, бон и суррогатов денег является то, чтоиз поля зрения авторов выпадает то обстоятельство, что денежные знакивыпускались в период жесткой конфронтации внутри общества. При хронологическоми территориально-географическом подходе невозможно установить характерэмитента. Это можно сделать только при «классовом подходе» к оценкекаждой в отдельности эмиссии денежных знаков8.
Все отечественные денежные знаки, боныи суррогаты денег делятся на две основные части: к первой относятся всесоветские эмиссии; ко второй — все несоветские — эмиссии царской России,контрреволюционных, монархических, националистических, эсеровских и другихправительств, а также эмиссии оккупантов и интервентов. Каждая часть состоит изразделов, подразделяющих бумажные денежные знаки в зависимости от их правомочия.Каждый раздел, в свою очередь, разбивается на группы, включающие отдельныеэмиссии по месту их выпуска9.
Документальные данные об эмиссияхденежных знаков периода гражданской войны крайне ограниченны. Очевидцы этихсобытий ушли из жизни, многие архивные дела в буре гражданской войны погибли.Такая же участь постигла многие архивы в годы Великой Отечественной войны. Всвязи с этим, особое значение приобретают денежные знаки, способные расширитьинформационное поле исследования, ответив на вопросы, связанные с их выпуском:кем были выпущены денежные знаки, когда, где, в каком количестве, в какойобстановке, какие претерпели изменения, сколько времени обращались, какобеспечивались, сколько имелось выпусков10.
Каждый отдельный выпуск на даннойтерритории является или новым денежным знаком (новой эмиссией) илиразновидностью эмиссии. Новые выпуски считаются разновидностью, даже если незначительноотличаются от прежних. Новым выпуском не являются денежные знаки, отличия в которыхобуславливаются или типографскими условиями выпуска, или недостатком однороднойбумаги11.
При этом важно учитывать, чторазновидность — это бона нового выпуска12. С этой точки зрения осуществляетсяподход к оценке тех признаков, по которым, не имея других документов, кроме самогоденежного знака, можно выделить боны другого выпуска.
Прежде чем перейти к их описанию,оговоримся, что в существенном большинстве случаев мы имеем дело ссовокупностью сразу нескольких признаков. Зачастую признак, который является решающимв одной эмиссии, может не иметь значения в другой. Изучая конкретную эмиссию,необходимо к каждому признаку подойти индивидуально, взвесить его значение дляконкретного денежного знака. Для различных эмиссий и признаки, определяющиеновый выпуск денежного знака, могут быть разные, а в отдельных случаях роль решающего,и порой единственного признака играют даже такие различия, как величина цифрномера.
Бумажные денежные знаки представляютсобой специфическую разновидность письменных документов, исследование которыхтребует привлечения знаний вспомогательных исторических дисциплин.
При внешнем анализе (критике) денежныхзнаков, который проводят по аверсу (лицевой стороне) и реверсу (оборотнойстороне), следует внимательно изучить герб (эмблему), разобрать текст, орнамент,филиграни, материал (бумагу), печати, надпечатки и другие элементы (признаки),расположенные на знаке.
При исследовании бумажных денежныхзнаков, бон такой анализ проводился по всем имеющимся признакам, таким как:эмблематический (геральдический) — гербы, эмблемы, символические знаки;палеографический — тексты, письменные знаки, правила орфографии;сфрагистический — печати, перфорации, конгревы; хронологический — даты;метрологический — соотношение между крупной купюрой и ее дробными частями;филигранный — водяные знаки на бумаге, материал (основа), из которогоизготовлен денежный знак, бона, суррогат денег; иконографический — историческиелица, изображенные на денежных знаках; орнаментальный — графические, живописныеукрашения; филателистический — наклеенные марки на денежных знаках;эпиграфический — надпечатки позднейшего происхождения на денежных знаках13.
Внешняя критика бумажного денежногознака отличается от анализа любого письменного документа своей спецификой,заключающейся в том, что в отличие от других письменных источников это — государственный документ, являющийся средством платежа, обращения и накопления.Он содержит в себе много различных элементов, признаков (палеографических,орнаментальных, геральдических и др.), отражающих идеологию эмитента, \\\«прочесть\\\»которые возможно лишь при специальной подготовке. При сравнении с актовым документом,анализ бумажных денежных знаков более сложен. Так, если при работе с актовымдокументом исследователь изучает лишь текст (палеографический анализ), бумагу(филигранный анализ) и печати (сфрагистический анализ), то для внешней критикибумажных денежных знаков нужны еще знания специальных (вспомогательных)исторических дисциплин — геральдики, хронологии, метрологии, иконографии,эпиграфики, филателии и орнаментики.
С помощью внешней критики бумажногоденежного знака, боны исследователь выявляет место и время эмиссии, выпуска;государственную принадлежность; цели и характер эмиссии, выпуска; сроки ихобращения и погашения; гарантию эмиссии, выпуска; оригинал это или копия(фальшивый знак); классовую принадлежность эмитента; дальнейшую судьбу эмиссии,выпуска14.
Без внутренней критики денежногознака, боны невозможно определить многие факты, касающиеся денежных знаков:разновидности, тиражность, наличие других номиналов, метрологию и полнуюисторию эмиссии. Для внутренней критики бумажных денежных знаков привлекалисьотечественные каталоги, специальная, справочная литература, документы,отдельные публикации и архивы.
Изучение бумажных денежных знаков какисторического памятника требует своих методов и приемов. Главным методомбонистики становится комплексный анализ бумажного денежного знака15. Прикомплексном анализе большую помощь оказывают методики специальных историческихдисциплин.
Приемы и методы источниковедческогоанализа бумажных денежных знаков
Исследуя бумажные деньги по ихосновным признакам, историки бонисты получают такие сведения о деятельностиэмитента, которых нет в других источниках. В некоторых случаях бумажные деньгивыступают как единственный документ, характеризующий некоторые стороныполитической, социально-экономической деятельности эмитента.
Природа денежного знака неразрывносвязана с функционированием государства; любое изменение текста, даты, рисунка,подписи и других признаков на нем свидетельствует об изменениях политическогохарактера. Изучение этих изменений, установление их закономерности способновнести дополнения и уточнения в исследуемые проблемы.
Первоначально, при исследованиибумажного денежного знака, необходимо провести гербовую экспертизу находящихсяна нем эмблем и гербов, других символических знаков, используя эмблематику(геральдику).16 Эмблематический признак на денежных знаках — решающий приопределении эмитента, он подчеркивает его классовую принадлежность. Одним изпервых видов работы с денежными знаками является определение по гербу,символическому знаку его государственной и классовой принадлежности17.
Работа с геральдическим признаком наденежном знаке требует особого внимания, так как даже незначительное изменениев гербе или другом символическом знаке указывает на изменение эмитента. Гербявляется особым видом исторического источника, определяющий новые ценныеданные, а гербовая экспертиза, как необходимая составная часть комплексногоисторического исследования, может дать новое решение отдельных вопросовсоциально-экономической истории.
Кроме гербов, которые располагаются набумажных денежных знаках, большую роль играют такие элементы, какгеральдические и негеральдические знаки, имеющие различное символическое значениеи отображающие определенную идеологию. К негеральдическим фигурам относятся:естественные фигуры — человек, животные, птицы, рыбы, солнце, звезды, растения(каждая из которых передает определенное понятие);18 искусственные предметы(сделанные человеческими руками) — меч, лук, стрелы, щит, шлем, серп, молот;19тератологические фигуры — двуглавый орел, дракон, вашпан, имеющие символическоезначение и не существующие в природе20.
Немаловажную роль при рассмотрениигеральдического признака на деньгах играют цвета красок, которые используютсяпри изображении герба или других символических фигур и предметов. В том случае,когда красками помечено поле щита либо символического знака, цвет играетопределенную роль; в других же случаях цвета красок, нанесенные на денежныезнаки, особой геральдической роли не играют. В России за многие годы обращениябумажных денежных знаков сложилась традиция раскраски отдельных купюр,сохранившаяся до начала 90-х гг21.
В 20-30 гг., в ходе социалистическогостроительства символическое значение красок было подчинено идеологии.Социалистическое государство, создавая свою эмблематику, вложило в понятияцвета революционные традиции пролетариата. Красный цвет стал символомреволюции, жизни, тогда как в дореволюционной России он означал храбрость,мужество, неустрашимость. Синий цвет, в прошлом означавший красоту, мягкость,величие, при советской власти приобрел новое символическое значение — верности,доверия. Черный цвет, в прошлом обозначавший печаль и смирение, при новойвласти стал символом торжественности и траура. Перечисленные геральдические инегеральдические символы несут смысловую нагрузку, от расшифровки которой зависитправильный анализ денежного знака, а с ним и правильное понимание замыслаэмитента, его идеологии.
Исследуя гербы и символические знакина бумажных денежных знаках периода гражданской войны, необходимо помнить, чтоони отражали политические, классовые и идеологические цели, задачи и стремленияконкретных правительств, государств, государственных образований, армий, учреждений,местных властей и даже частных лиц, выпускавших денежные знаки в обращение.
За короткий промежуток времени наденежных знаках российского государства появлялись и исчезали всевозможныегербы и символические знаки. Так, Российская империя имела пять разновидностейгосударственного герба — двуглавого орла. Временное правительство — две. ГербРСФСР имел восемь разновидностей22.
С зарождением новой эмблематики, гербыи эмблемы на советских местных выпусках денег — означали орудия трудящихся,символы промышленности и сельского хозяйства, а также изображения характерныхособенностей той местности, где выпускались бумажные денежные знаки. Многие местныесоветские выпуски бон были украшены миниатюрами быта трудящихся. Революциясмела старое, традиционное представление о правилах оформления бумажных денег,а новые только зарождались, поэтому каждый местный совет позволял своемухудожнику проявлять свое творчество. Местные советские деньги представляютособый интерес, как малоизвестные факты символического понимания\\\«власти трудящихся\\\» разными социальными группами населения.
Из-за нехватки денег отдаленные отцентра местные Советы рабочих и крестьянских депутатов использовали найденные вбанках и других кредитных учреждениях денежные знаки прежних властей. Выпускаяих в обращение, местные органы власти ставили на них штампы, надпечатки, где доводилидо населения причину выпуска, сроки обращения. При гербовом анализе таких боннеобходимо обращать внимание не только на гербы прежних правителей, но и на новыенадпечатки и штампы (акцепты), с помощью которых можно установить, кто и когдавыпустил деньги в обращение23.
Среди гербов несоветских эмиссийнаиболее распространен был двуглавый орел (разных вариантов), а также другиеатрибуты России — Георгиевский крест, мечи, копья, орденские ленты24. А.И. Деникинна своих деньгах поместил двуглавого орла, держащего в лапах молнии и лавровыйвенок с Георгиевским крестом павшим. Денежные знаки становились символомвласти. В частности, если на денежных знаках помещен герб царской России приполных регалиях, значит можно утверждать, что их выпустили явные сторонникицаря — монархисты; при снятых регалиях — буржуазия, поддерживавшая Временноеправительство и идею Учредительного собрания25.
На окраинах России правительстваприменяли свои национальные символы местного значения26. Интересен герб наденежных знаках кавказского имама Узун-Хаджи. Осенью 1919 г. появились егоденьги — туманы, с характерными для Востока геральдическими символами. В центреденежных знаков изображены весы, на чашах которых расположены: слева — открытаясвященная книга мусульман — Коран, справа — зеленое знамя; в центреперекрещенные винтовка и кавказская сабля; внизу полумесяц и три звезды; вверхунад геральдическими символами — корона монарха27.
Исследование гербов при внешнеманализе бумажных денежных знаков, бон дает возможность установитьгосударственную принадлежность, классовый и национальный характер эмитента. Изменениесимволики достаточно наглядно отражало исторические процессы, смену правительств,курса и идеологии.
Следующим по значимости шагом являетсяпалеографический анализ бумажного денежного знака, боны. Внешние признакиденежного знака, изучаемые бонистической палеографией, включают краски, знакиписьменности, подписи, водяные знаки, изменения в тексте, номера серий. Кроме решениятрадиционных задач внешней критики источника, благодаря совершенствованиюконкретных методик, палеография дает материал для выводов в областисоциально-экономической, политической и культурной истории.
В основе палеографического методалежат наблюдения над совокупностью целого ряда признаков: знаков письменности,используемой бумаги, краски, изменений в тексте денежных знаков, наличия илиотсутствия филиграней, подписей, цвета, высоты и ширины номеров серий,изменения номиналов. Не меньшее значение приобретает выявление соответствияэтих признаков друг другу для определенного исторического периода.
При отсутствии на бумажных денежныхзнаках гербов, эмблем или других символических знаков, определяющих эмитента,важно выявить палеографические признаки. Палеография как научная дисциплина,занимающаяся историей письма, помогает разобраться в графике написанияписьменных знаков, прочесть текст28. С ее помощью, возможно выявитьпринадлежность эмиссии, правомочие эмитента (общеобязательная илинеобщеобязательная эмиссия), место выпуска денег, гарантию выпуска, срокиобращения и погашения, разновидность эмиссии, оригинал или фальшивый денежныйзнак, дальнейшую судьбу эмиссии29.
В ходе гражданской войны в России одини тот же денежный знак мог быть использован различными эмитентами. Известныслучаи, когда разные по классовому характеру эмитенты выпускали одни и те жеденежные знаки30. Вновь выпущенный денежный знак содержал внесенные новымвладельцем изменения. Это могли быть разновидности в тексте, в номиналах купюр,в номерах серий, в подписях должностных лиц, в бумаге с другим водянымрисунком, цветом, высотой и шириной номера серии.
При внешнем анализе палеографическогопризнака (совместно с эпиграфическим) выявляются изменения в тексте,определяется эмитент. Палеографический признак помогает установить и правомочиеэмиссии. Зная принадлежность эмиссии, можно установить и право обращенияденежного знака. Все это позволяет уточнить последовательность и взаимосвязьисторических событий в экстремальных условиях гражданской войны, характеризующихсярезкой сменой военно-политических режимов.
В ходе гражданской войны денежныезнаки очень редко обменивались на твердую валюту. Правительство РСФСРгарантировало деньги «всем достоянием республики», а несоветскиеместные денежные знаки содержали текст об их обмене на«общегосударственные кредитные билеты»31.
Советские денежные знаки согласнодекрету Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 января 1918 г. «О введениинового правописания»32 печатались по правилам нового правописания. На советскихобщеобязательных денежных знаках нет букв, которые встречались на местных ивнутренних выпусках 1918-1920 гг.: ” i “, ” Ъ “- ер, “θ ” — фита, ” ” — ижица, ” Ъ ” — ять. Отдаленныеот центра местные власти не всегда знали о введении нового правописания ипоэтому иногда печатали свои деньги по прежним правилам. Все денежные знакинесоветских, контрреволюционных, белогвардейских правительств, оккупантов иинтервентов печатались по правилам старой орфографии.
Исследование текстов даетпредставление и о дальнейшей судьбе эмиссии. Изменения в тексте на денежномзнаке — всегда решающий признак для выделения разновидности как показателянового выпуска, новой эмиссии, для которых изготовлялось новое клише илибрались печатные бланки иного вида. Имеются ввиду случаи, когда текст денежногознака изменяется по содержанию, по расположению порядка слов (или происходит заменаодних слов другими), а не вариациями величины букв шрифта или их типа,буквенных опечаток или опечаток в интервалах между буквами. Последние различияне могут и не должны служить основанием для выделения разновидностей, так какне указывают на новый выпуск или увеличение эмиссии, а объясняютсяисключительно условиями типографской работы в революционное время, спешностьювыпуска, недостатком подготовленных кадров, плохим контролем со стороны властейили просто хулиганством печатников33.
Подобные разновидности есть вгарантированных чеках Екатеринодара, отличающихся, при прочих одинаковых признаках,печатным наименованием владельца счета, а именно Екатеринодарского казначействаи сберегательной кассы №279, для которых чеки были специально отпечатаны34. И,наоборот, никакого значения для выявления нового выпуска не имеют различия ввеличине букв в грозненских чеках или опечатка — «трир убля» вместо«три рубля». Все это говорит лишь о плохой работе наборщиков,недостатке шрифта, корректурном недосмотре, а не о новых, вызванных какими-либопричинами выпусках бон, служивших показателем изменений в исторических условияхили сдвигах в экономике, потребовавших нового выпуска35. Иное дело такие«опечатки», как во втором выпуске Бара, где 3-х и 5-руб. билетынапечатаны на бланках 10-руб. бон. В этом случае — уже разновидность, так какздесь присутствует сознательное увеличение выпуска мелких купюр за счет заготовленныхк выпуску крупных.
С помощью палеографического методановые выпуски можно выявить по разновидностям серий на денежных знаках.Отсутствуют разновидности в тех эмиссиях, где, как и в советских знаках или ввыпусках многих других эмиссий, серия и ее номер служили для учета иконтроля36. Но имеются и другие случаи в небольших по размеру и по территориихождения эмиссиях, когда серии, по большей части буквенные, указывают не научет и контроль, а на плановый выпуск бон, следовательно, на новые выпуски. Втаких случаях имеет значение, прежде всего, все ли боны данной эмиссии имеют серии,т.е. слово «серия» или буквы серии, или нет, и почему эти слова ибуквы появляются. Для характеристики данной ситуации обратимся к конкретнымфактам денежного обращения. Синие чеки Владикавказа 1918 г. имели три выпуска(III, IV и V) только с порядковыми номерами, затем стали обращаться чеки сословами «Серия А», время появления которых после указанных выпусковтвердо устанавливается по датам. Во всем остальном этот выпуск тождественен спредыдущим V выпуском. Никаких серий у него не имеется. Очевидно, что былапроизведена новая эмиссия, как разрешенная к выпуску, и особо, как все выпускиВладикавказа, отмеченная37.
Каждая серия чеков Ставрополя, связанас новым выпуском, на что указывает соответствие номера серии иному срокудействия чека. Так, 3-я серия выпущена до 1/I 1919 г., 4-я до 1/III, 5-я до1/V, т.е. все эти серии — разновидности. На денежных знаках Минеральных водуказаны буквы серии А, Б, В, причем, буква А стоит только на знаках 1917 г.(«орловках»), а буквы Б и В — на знаках 1918 г., причем, каждой изэтих серий соответствуют и небольшие изменения в клише (квадратик посленоминала прописью) и изменения качества бумаги. На основании этогосопоставления можно сделать вывод, что каждой буквенной серии в знакахМинеральных вод соответствует новый выпуск, а, следовательно, и новаяразновидность.
Не меньшее значение имеет местопостановки номера и серии на бумажном денежном знаке. Анализ чеков Владикавказасвидетельствует о том, что у одних чеков порядковый номер стоит слева внизу иидет снизу вверх, а у других — в верхнем правом углу горизонтально. Оба чекапечатались в местной типографии, и имеют одинаковый текст. Дальнейшее изучениепозволяет выявить еще несколько признаков, совокупность которых снесомненностью говорит о двух различных выпусках39. Такое же различие имеется втерских 100-руб. чеках, среди которых встречаются экземпляры с напечатаннымнаискось словом «СрГД», причем, встречается это только на сериях сбуквами Г и Д. Объясняется это тем, что большое количество денежных знаковсерий Г и Д были украдены, а оставшиеся чеки получили указанную допечатку, безкоторой серии Г и Д были бы недействительны. И хотя это не новый выпуск, нолюбопытный штрих из истории денежного обращения в Терской республике.
Денежные знаки, как историческийисточник, позволяют ввести в оборот персоналии исторических лиц, имевшихотношение к экономической политике и к выпуску бон. Внешний анализ подписей наденежных знаках является одним из способов выявления эмитента даже в томслучае, когда все остальные признаки остаются без изменений. Известно, чтосоветское правительство использовало денежные знаки, заготовленные еще Временнымправительством. На этих знаках были текст, герб, рисунки и другие признакидореволюционной России. Появились они в обращении в мае 1919 г. с подписьюуправляющего Народным банком РСФСР Г. Пятакова. Только по этому признаку(подпись) определялся советский выпуск денег.
Исследование текстов на бумажныхденежных знаках помогает выделить фальшивый знак. Как правило, разночтениенаталкивает исследователя на мысль о фальшивом денежном знаке, но окончательноезаключение о подделке устанавливается лишь при комплексном анализе филиграней,рисунков, подписей и других признаков.
Исходя из этого можно утверждать, чтопалеографический анализ способствует прочтению всех текстов на денежных знаках.Он дает определенное представление о месте и времени эмиссии, о государственнойпринадлежности, сроках обращения и погашения, гарантии выпуска. Все это способствуетустановлению классового характера эмитента.
Бумажный денежный знак, какисторический источник, несет на себе большой объем скрытой или латентнойинформации, прочесть которую помогают методы сфрагистики. Она является важной частьюактового источниковедения, однако ее задачи не ограничиваются одной лишькритикой источника. Печати зачастую становятся важнейшим источником дляизучения истории различных институтов государственной власти, помогаяустановить принадлежность выпуска и проследить участь денежных знаков даже втом случае, когда в каталогах по отечественной бонистике и справочнойлитературе отсутствуют сведения. Основное назначение печати заключается вудостоверении подлинности документа, который она скрепляет.
К сфрагистическим элементам набумажном денежном знаке относятся печати, конгревы и перфорации. Все печати набумажных денежных знаках, бонах (кроме перфораций) можно разбить на двегруппы41. К первой группе относятся печати на денежных знаках, бонах, позамыслу художника предусмотренные в эскизе. Это печати государственных банков,местных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, городских иуездных управ и прочих эмитентов. Ко второй группе — относятся печати,проставленные уже после того, как деньги были выпущены в обращение. К нимотносятся печати местных органов власти, местных управ, банков, кооперативов идругих организаций, которые, захватив чужие запасы денег, поставили на них своипечати для «пущей крепости», как тогда говорили, и выпустили вобращение.
Бонистическая сфрагистика изучаеттакже тисненые печати (конгревы) и перфорации. Важную роль для изучения историиденежного обращения играет банковский акцепт на различных государственныхценных бумагах42. Акцепты ставились на билетах Государственного казначейства(сериях), Государственных внутренних выигрышных займах, облигациях военныхзаймов и на облигациях «Займа свободы»43. Такой же характер носят инадпечатки (грифы о предъявлении) на многих денежных знаках. Подобный грифдопускал эти знаки к хождению на другой территории, причем, надпечатка и указывалатерриторию хождения.
При изучении банковских чеков иденежных суррогатов на основе государственных процентных бумаг особое внимание необходимообращать на акцепт и надпечатки банка или казначейства. Всякое изменение втексте акцепта, как и в тексте боны, является вполне достаточным основанием длявыделения разновидностей. Акцепт в первых выпусках чеков Владикавказа говорит овыпуске на месяц, а в последующих — об обмене «при первойвозможности»44. Обычно изменения в акцепте связаны с другими признаками,но есть случаи, когда только акцепт помогает выявить новую разновидность (новыйвыпуск). Так, обязательства Всевеликого Войска Донского различались обычнотолько по номиналам и срокам хождения, между тем как они выпускались в трехгородах: в Новочеркасске, Таганроге и Ростове-на-Дону, причем, на место выпускауказывает только банковский акцепт на обороте обязательства.
Для выявления новых выпусков денежныхзнаков имеют большое значение печати банка на чеках или городские — в выпускахгородов. Цвет оттиска и размер печати в некоторых случаях может указывать нановый выпуск. Для окончательного вывода необходим дальнейший анализ денежногознака по другим критериям. Изменение текста печати и герба в центре ее всегдауказывает на те или иные перемены или в эмиссии, или в организации самоговыпускающего учреждения, что в свою очередь, как правило, является следствиемизменения политической обстановки в регионе выпуска.
Так, на синих владикавказских чекахвстречаются печати с текстом: «Владик. Отдел. Государств. Банка» или«Второе Влад.Отд.Народн.Банка». Герб первой печати — двуглавый орел скороной, второй — тот же орел без короны. Характер этих печатей содержит прямоеуказание на изменение в политической обстановке, происшедшее в период выпуска — произведенную советским правительством национализацию банков.
Такого же характера печати наекатеринодарских чеках с текстом Екатеринодарского отделения Государственногобанка или краевой конторы Государственного банка, организация которой связана собразованием самостоятельного Кубанского краевого правительства. ПечатьГрозненского совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов на чекахАзовско-Донского банка несомненно, требует выделения таких бон в особуюразновидность, как отражение того, что чеки, выпущенные «белой властью»,обращались и после ее уничтожения45.
Кроме печатей и конгревов,бонистическая сфрагистика занимается перфорациями, поставленными на денежныезнаки46. На многих денежных знаках эмитенты ставили перфорации уже в процессеподготовки к выпуску их в обращение. На бонах Екатеринодарского отделенияГосударственного банка образца 1918 г., достоинством в 50 и 100 руб.,выпускавшихся от имени Северо-Кавказской советской социалистической республики,ставилась перфорация 21 ГБ, что означало: 21-е отделение Государственногобанка. При анализе таких купюр следует обратить внимание, что перфорация ставиласьдвух видов: крупная и мелкая. Чеки Азовско-Донского коммерческого банка,выпускавшиеся в Грозном имели перфорацию с обозначением номинала *25*. Онаставилась банком перед выпуском денег в обращение.
При анализе перфораций проставленныхна бумажных денежных знаках, нельзя забывать о том, что последние довольночасто аннулировались путем пробивки или перфорации. Особенно это былораспространено на Северном Кавказе (Владикавказ, Екатеринодар, Грозный, ОбластьВойска Донского). Подобные признаки имеются на упоминавшихся грозненских чеках.На их лицевой стороне дважды ставился штамп “Уплачено” (это эпиграфическийпризнак) и перфоратором пробивались четыре равных отверстия, — что служилосвидетельством изъятия чека из обращения советской властью путем обмена насовзнаки. Такой способ применялся для аннулирования, изъятия из обращения местных,частных выпусков денег.
Ставропольским отделениемГосударственного банка для гашения денежных знаков применялся довольнолюбопытный способ — наложение штемпелем слова «образец» на всех бонахСеверного Кавказа, попадавших в его кассу. Этот штамп не следует смешивать снастоящими образцами бон, которые имеют и другие особенности. Образцы, обычноодносторонние, с особой пробивкой, выпускались на иной бумаге, чем всяэмиссия47.
Важную роль при изучениисоциально-политических и экономических событий периода гражданской войны наСеверном Кавказе, отражением которых стала массовая эмиссия бумажных денежныхзнаков всевозможными эмитентами, играет хронологический анализ48. Дляэмиссионной политики изучаемого периода характерен выпуск в обращение огромногоколичества временных денежных знаков. Выпуская боны в обращение эмитентнадеялся обменять их в скором времени на единую валюту Российского государства.
При внешней и внутренней критикебумажных денежных знаков, возможно установить дату — год, месяц, а иногда идень выпуска денег в обращение. Эмиссии денег в ходе гражданской войны отличаютсяособой непостоянностью их эмитентов. Установление точной даты позволяетустановить владельца эмиссии. Зачастую только дата выпуска денег (месяц, аиногда и число) или же сроки их обращения, погашения становятся решающимифакторами при установлении эмитента, что дает возможность получитьдополнительные данные о финансово-экономической деятельности конкретногоправительства, органа власти или частного лица, выпустившего деньги вобращение.
При проведении хронологическогоанализа следует обращать внимание на то, что согласно декрету Совета НародныхКомиссаров РСФСР от 24 января (6 февраля) 1918 г. «О введении западноевропейскогокалендаря»49, наше государство перешло с юлианского на более точный,григорианский календарь, и разница отставания на 13 дней была исправлена. Подекрету первый день после 31 января 1918 г. стал считаться 14 февраля 1918 г. Вто же время продолжали пользоваться старым, юлианским календарем все эмитентынесоветских, контрреволюционных, белогвардейских эмиссий.
На бонах имеются даты выпуска их вобращение — печатные или рукописные. Выпуск мог быть одновременным, и тогдадата его, в значительном большинстве случаев напечатанная типографским способом,всегда одна и та же и служит определенным признаком для выделенияразновидности. Но такой же единый выпуск мог быть и длительным по временивыхода самих знаков в обращение. Это было тогда, когда акцептованные банкомчеки выдавались на руки владельцам текущих счетов, которые и выпускали эти чекив обращение, подписывая их и ставя дату от руки или штемпелем. В таких случаяхдаты были самые разнообразные и никакого значения для определенияразновидности, т.е. новой эмиссии, не имеют; по этим датам возможно лишь, и тос некоторым приближением, определить продолжительность хождения бон. Так, неимеют значения для определения разновидностей все даты на чеках Владикавказа иЕкатеринодара50.
На общеобязательных советских инесоветских денежных знаках даты эмиссии проставлялись обязательно, иногда дажеуказывались сроки обращения и погашения. В то время как на временных бонахуказывались даты, до которых бона могла находиться в обращении и после которойона подлежала изъятию или обмену. Этот признак, будучи отмечен на денежномзнаке, является решающим для выявления новой эмиссии. Таковы, например,обязательства Всевеликого Войска Донского (сроки 1/I, 1/III, 1/V), чекиЕкатеринодара (3 и 6 месячные), чеки Армавира (июль и декабрь). Многие из таких«срочных» денег своевременно не выкупались и не заменялись другими, асрок их удлинялся путем наложения штампа (надпечатки) о продлении срока. Такиенадпечатки служат лишь техническим указанием, что боны своей денежной силы непотеряли (фактически просроченные боны имели силу и без надпечатки). Широкое иповсеместное обращение просроченных денежных знаков весьма наглядносвидетельствует о нестабильном финансово-экономическом положении местныхорганов власти.
Многие местные и частные выпускивообще не имеют дат. Их печатали, надеясь скоро заменить общеобязательными,поэтому не задумывались о датах и сроках обращения. О выпуске денег в обращениенаселение оповещалось в объявлениях, расклеенных по городу, или на страницахместных газет. В данном случае, чтобы установить примерную дату выпуска,необходим не только внешний, но и внутренний анализ денежного знака. Если привнешнем анализе не удается установить дату на боне, то приходится обращаться ккаталогам, документальным публикациям и справочникам. Часть местных и частныхбон до сих пор вызывает сомнение в подлинности и в принадлежности к изучаемомупериоду из-за отсутствия на них даты выпуска и сроков обращения, что приотсутствии документов об их выпуске не позволяет установить эмитента,выпустившего данные денежные знаки в обращение.
При хронологическом исследованииденежных знаков, выпущенных имамом Узун-Хаджи, и имевших тексты на арабскомязыке, большую помощь может оказать внутренняя критика. Среди наиболее полныхкаталогов по выпускам денег Северо-Кавказского эмирата следует назвать каталогН.И.Кардакова51.
Дополнительную информацию о некоторыхаспектах денежного обращения северокавказского региона удалось получить,анализируя метрологические данные бумажного денежного знака. С помощьюметрологии решаются некоторые вопросы критики источника. Метрологическийпризнак в бонистике характеризует соотношение между крупной купюрой и еедробными частями. Например, 1 рубль = 100 копейкам, 1 гривна = 100 шагам, 1марка = 100 пфеннигам, 1 иена = 100 сенам. Кроме этого, к метрологическомупризнаку относятся названия денежных знаков, бон: «банкнота»,«расчетный знак», «кредитный билет»,«обязательство», «бона», «талон»,«чек», «марка». Часть выпусков бон не имеет даже названия,так как выпуская временные, необщеобязательные бумажные деньги, эмитентнадеялся в скором времени их выкупить путем обмена на общеобязательные, а потому не заботился о том, как их назвать.
Метрологическая методика помогаетустановить место эмиссии, отношение выпущенных денег к ведущей валюте данногорегиона, а также государственную принадлежность денежного знака. Совместно спалеографическим признаком, метрологический признак помогает, что весьма важно,установить правомочие эмиссии.
На территории нашей страны висследуемый период, кроме традиционного русского рубля, в обращении находилисьразличные по названию общеобязательные и необщеобязательные бумажные деньги. Свторжением в 1918 г. немецких и австро-венгерских оккупантов появились вобращении немецкие марки и военные деньги, ост-рубли, австрийские кроны ипольские марки. Под давлением интервентов и оккупантов на временно захваченныхтерриториях городские управы, частные лица выпускали бумажные деньги надвух-трех языках (билингвы).
Номинал денежного знака такжеотносится к метрологическому признаку. В большинстве случаев, будь номиналпечатный или рукописный, он является решающим признаком для определения новойэмиссии. Рукописные номиналы в этих случаях — всегда строго определенные,кратные, кроме 50 коп., 1, 3, 5 или 10 руб., и часто сопровождаютсясоответствующей номиналу перфорацией (Екатеринодар, Грозный).
Но есть и исключения, когда рукописныйноминал не служит основанием для выделения разновидности. Это — так называемыечеки «на произвольные суммы» Пятигорска и первые два выпуска чековВладикавказа («белые» чеки). Номиналы здесь встречаются самыеразнообразные, даже в рублях с копейками, а различные выпуски определяются инымпризнаком или их совокупностью. Боны на произвольные суммы встречаются и средичастных выпусков Александрополя и Таганрога.
Для определения подлинностиисторического источника, коим является бумажный денежный знак, необходимопроводить филигранный анализ денежного знака52. Выпуская деньги, эмитентстарался обезопасить эмиссию от фальсификации. Для каждого выпускаобщеобязательных денег характерна бумага с определенными филигранями53. Пофилиграням определяется год, место выпуска, а также эмитент.
Кроме филиграней, на бумагу,предназначенную для печатания денег, наносят гильошированную сетку из тончайшихи замысловатых линий, которые покрывают всю плоскость купюры ровным разноцветнымузором. Подделать такую сетку очень трудно. Цветная гильошированная сетка ифилигрань — главные препятствия для фальшивомонетчиков54. В большинстве случаевприсутствие или отсутствие водяного знака, изменение его формы, то или иноекачество бумаги сопутствуют другим, решающим при определении нового выпуска,признакам.
Остановимся на тех водяных знаках,которые играют решающую роль, присутствие или отсутствие которых, их форма,только и позволяют выделить бону в особую разновидность. В некоторых случаяхтакие боны имеют и другой, обычно малозначащий признак — различные буквы серии.Таковы билеты Ростовской конторы Государственного банка, в которых только поводяному знаку, а также по буквам серии определяется место выпуска знака, вданном случае Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Новороссийск, Феодосия илиСимферополь. Место выпуска этих билетов номиналом в 1 руб., не имеющих водяногознака, определяется только по буквам серии55.
По водяным знакам различают и выпускиденежных знаков РСФСР56. Однако имели место и такие случаи, когда водяной знаки качество бумаги никакого значения не имели, так как для одного и того жевыпуска бралась та бумага, ввиду ее общего недостатка, которая была под рукой.Таковы денежные знаки Грозного (разная толщина бумаги, на некоторых экземплярахводяной знак).
В период гражданской войны многиеобщеобязательные и, в основной массе необщеобязательные, местные, частные,внутренние боны не имели филиграней. Бумажные деньги печатали, из-за отсутствияспециальных материалов, «на подручных средствах», используя для этогооберточную бумагу, кожу, картон, фанеру, шелк57. Кое-где использовали этикеткиот спиртных напитков58.
Проводя филигранный анализ денежныхзнаков, не следует отбрасывать все боны без водяных знаков, как фальшивые.Отсутствие филиграни на денежном знаке (если известно, что она на этом выпускедолжна быть) — один из основных признаков при выявлении фальшивого денежногознака. Однако при изучении бон периода гражданской войны в каждом отдельномслучае требуется изучение и индивидуальная оценка филигранного признака.
На бумажных денежных знаках частовстречаются портретные изображения как исторических, так и не известных историилиц. Для определения подлинности лица на денежном знаке следует применитьиконографический анализ.
Иконографический признак в бонистикетесно переплетается с орнаментальным. Только там, где изображен известныйисторический деятель (портрет, скульптура государственного или политическогодеятеля, полководца, художника или писателя), можно говорить о самостоятельномэлементе иконографического признака. В остальных случаях изображение наденежных знаках человеческой фигуры, например, женщины как символа республикиили самостоятельного государства, относится к орнаментальному признаку.
Каждая национальная культуравырабатывает свои тенденции в истории культуры данной эпохи, данного периодаразвития человеческого общества. По орнаментальному украшению денежного знакаможно определить его принадлежность конкретному государству, нации59.
Анализ орнаментального признака,сопоставление орнаментов помогает выявить разновидность выпусков бумажныхденег. К орнаментальному признаку относится также цвет денежного знака. Вбольшинстве случаев различия в цвете самостоятельного значения не имеют, а лишьсопутствуют другим, определяющим разновидность, признакам. Однако есть иисключения, так что и здесь вопрос о цвете, как признаке разновидности,подлежит изучению в каждом отдельном случае. Так, владикавказские зеленые ижелтые чеки с текстом «дебетовать счет» также отличаются толькоцветом и буквой серии. 25-руб. денежные знаки Пятигорского окружного исполкома,во всем сходные, имеют серии А, Б, В и Г, причем, первым трем соответствуетсиний цвет, а серии Г — всегда фиолетовый.
Рамка, как и цвет, тоже являетсяэлементами оформления бумажного денежного знака. Оба этих признака вместе,дополняя один другой, играют определяющую роль для выявления новой эмиссии.Немало случаев, когда только рамка указывает на новый выпуск знаков,произведенный со старым текстом боны и прочими одинаковыми признаками. Рамка вIII выпуске владикавказских чеков состоит из текста о действительности чека в течение10 дней, а в последующих выпусках рамка узорная, без текста60.
Список элементов, признаков, имеющихсяна бумажных денежных знаках, бонах, не заканчивается орнаментальным признаком.Для изучения истории выпуска денежных знаков, изготовленных в виде марок или сприменением почтовых, гербовых и акцизных марок, используются филателистическиеметоды исследования.
Марки (почтовые, гербовые) каксредства платежа — явление не редкое в истории61. Марки как деньгииспользовались тогда, когда не хватало разменных, мелких монет. Тогда эмитентвыпускал в обращение марки со специальными надпечатками, свидетельствующими оправомочии использования марок вместо разменных монет. Временным правительствомна почтовых марках, выпущенных в честь 300-летия дома Романовых номиналами в 1,2 и 3 коп. на оборотной стороне были сделаны надпечатки: «Имеет хождениенаравне с медной монетой». На марках в 10, 15 и 20 коп. – «Имеет хождениенаравне с серебряной монетой».
В период гражданской войны из-занехватки бумаги, красок, специальных машин для печатания денег эмитент вынужденбыл выпускать разменные деньги, своим видом и размерами напоминающие почтовыеили гербовые марки62.
Случаи, когда использовали марку какзаменитель монет или бумажных денег, или же выпускали в обращение бумажныеденежные знаки по размеру и типу, напоминающие марки, не являются филателистическимпризнаком в бонистике63. Марки служили лишь материалом для изготовления денежныхзнаков точно также, как шелк, картон, винные этикетки.
Марки рассматриваются в видесамостоятельного филателистического признака в том случае, когда являются однимиз компонентов при изготовлении денежных знаков, бон, когда марки наклеиваютсяна небольшие листы бумаги и как деньги, с объявлением их правомочий, спечатями, текстами, номиналами достоинства выпускаются в обращение. Это такназываемые «контролки» Терско-Дагестанского правительства.
В качестве денежных знаков выпускалиськонтрольные марки, наклеенные на толстую цветную бумагу: достоинством в 1, 3,5, 10 руб. — на зеленой бумаге, 25 и 100 руб. — на красной. Все марки с лицевойстороны были помечены типографской надпечаткой — датой выпуска «25 января1918 г». С оборотной стороны поместилась надпечатка, гласившая о хождениинастоящих марок наравне с денежными знаками. Известны также случаи, когда маркинаклеивались на денежные знаки прежних выпусков и уже как новая эмиссиявыпускались в обращение.
Дальнейшую судьбу эмиссии можно проследить на основеэпиграфического анализа. К эпиграфическому признаку относятся разного роданадпечатки на бумажных деньгах, после того как их выпустили в обращение. Этоспециальные штампы с текстами, нанесенные ручным или типографским способом, атакже подделки, имитирующие оригиналы бумажных денег, но уже с другим текстом,гербом, рисунком. Все известные надпечатки на денежных знаках можноклассифицировать по группам: политические, агитационные; экономические;директивные; памятные, пригласительные, рекламные; курьезные64.
Если в период войн и революцийнадпечатки на бумажных денежных знаках ставили чаще из меркантильныхсоображений, то в мирное время они в основном делались в агитационных,пропагандистских, политических целях.
В годы гражданской войны частоделалась имитация денежных знаков с целью подрыва доверия населения к эмиссии«классовых врагов»65. Для подрыва доверия населения к совзнакамконтрразведка генерала А.И.Деникина надпечатала на захваченные запасы советскихденежных знаков агитационные стихи и рисунки, а затем стала распространять ихна советской территории. На некоторых рисунках изображался контур фиги, внутрикоторой значилось: «Посмотри на этот кукиш, ну-ка, что на них тыкупишь?», или же: «Обманули комиссары, кучу денег надавали, а теперьна эти знаки ты не купишь и собаки». Или совсем коротко: «Деньги длядураков»66. Советская власть, когда к ней попадали партии денежных знаков«альтернативных» правительств, тоже не оставалась в долгу. Шла войнана фронтах, шла война валют.
Помимо чисто агитационных, нередкоделались и экономические надпечатки на разного рода заменителях и суррогатахденег — на ценных бумагах, векселях, займах и купонах к ним. Таковые, выпущенныев обращение Советом Народных Комиссаров РСФСР с 16 февраля 1918 г., имеликлеймо местных Советов, народных банков, казначейств и другихкредитно-финансовых учреждений. Примером может служить надпечатка на облигации«Займа свободы», проставленная каучуковым штемпелем Армавирскогоотделения Государственного банка: «За недостатком денежных знаков выпускается…в сумме… р… коп. без текущего купона. Управляющий В. Долинский, КассирН.Соболев»67.
Денежные суррогаты на основегосударственных процентных бумаг в северокавказском регионе выпускались в 35населенных пунктах. Об их изобилии и многообразии можно судить, исходя из того,что из выпущенных с 1917 по 1920 гг. 1080 разновидностей всех денежных знаков,к ним относилось 393, то есть более трети68.
Конечно, надпечатки на денежных знакахболее всего характерны для периода войн и революций. Захватив запасы чужихденег, новые власти в условиях развала народного хозяйства стремились ихиспользовать, предварительно проставив свои надпечатки. Но иногда, из-зарасстройства экономики и затянувшейся инфляции, бумажные деньги с надпечаткаминаходились в обращении наряду с общеобязательными и играли немаловажную роль вфинансовой системе того или иного государства, той или иной власти.
Серьезные потрясения российского обществав начале нынешнего столетия породили и ряд курьезных случаев в развалившейсяфинансовой системе. Так, анархисты-махновцы превратили донскую трехрублевку вшутливую листовку: «Гоп кума не журись, у Махна гроши завелись. Кто цигроши не братиме, того Махно дратиме». На гетманских тысячных гривнахвстречался и такой текст: “На ци гроши не купишь и воши”69.
После завершения гражданской войны, вРоссии не хватало бумаги, и тогда стали использовать изъятые из обращениябумажные деньги: на них печатались директивные указания, распоряжения местныхвластей и даже бухгалтерские отчеты. Памятные, пригласительные, рекламныенадпечатки наносились также на советские деньги, которые вышли из обращения.
Как видно из приведенных данных,надпечатки на бумажных деньгах помогают проследить судьбу эмиссии, являясьуникальным историческим источником. Эпиграфические признаки на денежных знакахраскрывают многие стороны политической, экономической жизни государства,являются важным фактором изучения социальной истории.
Чем богаче история страны накатастрофические, революционные процессы и события, чем интенсивнее происходитих чередование и глубже потрясения, тем круче были зигзаги в функционированииденежных систем, тем многочисленнее становились выпуски денежных знаков и бон.
Изучая историю той или иной эмиссии,историческая наука разрабатывает свои методы в исследовании специфическихисторических памятников, которыми являются бумажные денежные знаки.
Исследуя бумажные денежные знаки по ихосновным признакам, историки получают сведения о деятельности эмитента, которыхнет в других источниках. В некоторых случаях бумажные деньги выступают какединственный документ, характеризующий некоторые стороны политической,социально-экономической деятельности эмитента. Природа денежного знаканеразрывно связана с функционированием государства, любое изменение текста,рисунка, даты, подписи и других признаков на нем свидетельствует об измененияхполитического и экономического характера. Изучая эти изменения, устанавливая ихзакономерности, бонистика вносит дополнения в историческую науку, вводя воборот новый, нетрадиционный источник – бумажные денежные знаки.