Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Геолого-географический факультет
Кафедра геологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Общая геология»
Геологическая деятельностьчеловека и ее последствия
Оренбург 2007
Содержание
Содержание
Введение
Формированиесамосознания человека
Донаучныепредставления о деятельности человека
Основынаучного мировоззрения
ЧастьI
Геологическаядеятельность человека
Наукао геологической деятельности человека
Чтотакое техногенез
ЧастьII
Изменениев строении земной коры
Влияниеинженерно-строительной деятельности
Влияниегорно-технической деятельности
Совместноевлияние инженерно-строительной и горно-технической деятельности
ЧастьIII
Управлениетехногенезом
Силачеловека
Системачеловек-техника
Наука— руководство к действию
ГодИкс
Ограниченныйтехногенез
Принципыуправления
Заключение
Списокиспользованной литературы
Введение
Формирование самосознания человека
Нижний (ранний) палеолит оставил очень немного следов геологическойдеятельности человека: главным образом отдельные обработанные камни. Эти орудияслужат источником информации – не всегда нами понимаемой – о трудовойдеятельности, мышлении и образе жизни древнейших людей.
К концу нижнего палеолита изготовлялись каменные рубила, которые можнобыло использовать как топор, пилку, скребок.
Судя по остаткам костей животных — продуктов охоты — существовала нередкоочень узкая специализация племен, охотившихся почти исключительно на мамонтов,или северных оленей, или диких ослов, или бизонов. Причина специализации —особенности техники, приспособленной для определенной добычи.
Человек представлял себе заранее область деятельности, где найдет применениеизготовляемое орудие, понимал пользу каменного орудия, его долговечность. Номысль человека не уходила далее ближайших целей, связанных главным образом с добычейпищи
Неандерталец воздействовал (порой существенно) на видовой состав ичисленность животных. Он еще не производил сколько-нибудь заметныхгеологических преобразований, однако оценил смысл и пользу орудий труда итрудовых навыков.
Появление 30—40 тысячелетий назад кроманьонского человека, анатомическиподобного нам, связано с новым этапом развития цивилизации. Человеку пришлапора коснуться мыслью звезд и ощутить под ногами своими подземные глубины.
За видимыми явлениями мира человек стал воображать неявные образы,сущности, взаимосвязи.
Первобытный человек, ощущая свою зависимость от внешнего мира, понимал исвою способность активно вторгаться в этот мир, проявляя волю, умение, знания,духовную и физическую силу.
К эпохе позднего палеолита относится первое из известных намотрицательных воздействий человека на природу, вызванных особенностями егопсихики, его, как сейчас принято говорить, хищнического отношения к природнымбогатствам. При раскопках стоянки Амвросиевка, расположенной в степной зоне,найдены остатки зубов, убитых на охоте, в таком количестве, которое явнопревосходило потребности племени: 983 зубра при численности обитателей стоянкипорядка 100 человек.
Кроманьонский человек уподоблял объекты природы человеку(космос—мегачеловек), признавая за многими природными явлениями одухотворенное,волевое, разумное начало.
В неолите человек впервые выступил как аддитивная геологическая сила. Этовыразилось прежде всего в разнообразии и увеличении масштабов воздействия наокружающую среду. Скотоводство, земледелие, строительство крупных поселений —все это, хотя и локально, однако существенно влияло на ландшафты, формируяособые экосистемы, прямо или косвенно связанные с деятельностью человека.Неолитический человек обрабатывал и перемещал крупные камни, строил большиедома, сооружал свайные поселения и первые ирригационные системы, добывал спомощью наклонных шахт кремень в меловых пластах и т.д.
Человек создавал новые породы животных, новые сорта растений, новыестроения, не встречаемые в природе. Он создавал новый техногенный мир в древнеммире. Человек ощущал неизбежные конфликты между своей деятельностью природой.
В период развитого первобытного общества магия считалась лучшим способомуправления природными стихиями.
Неолитический человек, своей реальной деятельностью достигший огромныхуспехов в перестройке некоторых элементов окружающей среды, стал предполагатьсвою абсолютную власть над земными стихиями. В то время, как продолжалсянеуклонный технический прогресс, представления о власти над природой все чащевступали в противоречие с фактами и вели к глубокому духовному кризису.
Донаучные представления о деятельности человека
Появление первых «классических» религий относится к III-I тысячелетиям до н.э.(Шумер, Вавилон, Древняя Индия, Иудея,Греция).Они систематизированы, признают высшую волю, господствующую надприродой; а человеку со всеми его знаниями и техникой определяют достаточноскромное место в мире.
Характерно указание на тех, кто возвеличивает деятельность человека какпричину, высшую цель природы или богов.
Осознание своего незнания — вот, пожалуй, главный итог многовековойэволюции религиозного мировоззрения.
Генетически представления людей о мире, безусловно, определялись бытием.В истории цивилизаций это положение значительно усложнилось. Ведь человек сталсознательно, целеустремленно перестраивать окружающую природу, т.е. сознание сталовходить существенной частью в бытие человека и в немалой степени определятьего. Это ярко проявилось в Египте. Величественные пирамиды и роскошныезахоронения были вызваны идеей о загробном мире. Тут техническая деятельность явноопределялась разумом, хотя и сами разум и культ предков возникли в процессетехногенеза.
На протяжении многих тысячелетий технические возможности человечествабыли сравнительно невелики.
Греция стала фильтром, отделившим философию от религии, освободившимнаучную мысль из плена, в котором ее сознательно держали шумерские, вавилонскиеи египетские жрецы — могучая бюрократическая каста, использовавшая знание какорудие в политической, экономической, военной борьбе, делавшая из знания некую«военную тайну» во имя упрочнения своего господства.
Гераклит писал о всемирном логосе, превосходящем и включающем в себяразум человеческий.
Развитие человеческого общества проходило, по Демокриту, путеместественной эволюции: «… сама нужда служила людям учительницей во всем,наставляя их соответствующим образом в познании каждой [вещи].[Так нужданаучила всему] богато одаренное от природы живое существо, обладающее годнымина все руками и сметливостью души».
Греческие демократические полисы классического периода расцвета античнойфилософии не причиняли значительного ущерба окружающей природе вследствие своихнебольших размеров, отсутствия у граждан стремления к роскоши, незначительногоиспользования физической силы рабов. Позже, в период монархий, а особенно вовремена Римской империи, положение резко изменилось. Вырубка и выкорчевкалесов, осушение болот и орошение засушливых земель, строительных дорог имостов, акведуков, водопроводов, дворцов и храмов, терм и колизеев, добычастроительных материалов и руд — одним словом, все формы реализации научно-техническихдостижений античности достигли расцвета, принимая гипертрофированные формы вРимской империи, основывавшей свое могущество на венной силе, дисциплине,порабощении народов и широком использовании рабского труда. Римское обществотого времени можно назвать первым «обществом потребления». Кризис этого сталодновременно и кризисом природной среды, приведшим в запустение многие некогдацветущие районы.
Можно действительно доказать, что в мире господствуют силы добра,созидания, порядка. Ведь несмотря на все катастрофы в геологической истории,живые существа в целом усложнялись, осваивали планету, совершенствовали своиорганы и организацию, обрели мозг. Все ужасы истории человечества отходят навторой план перед техническими и духовными достижениями людей.
Деятельность человечества представилась в новом свете, как естественныйпроцесс, сходный с деятельностью живых существ: «Каких только нашихспособностей нельзя найти в действиях животных! Существует ли более благоустроенноеобщество с более разнообразным распределением труда и обязанностей, с болеетвердым распорядком, чем у пчел?.. Все сказанное мною должно подтвердитьсходство между положением человека и положением животных, связав человека совсей остальной массой живых существ» (М. Монтень).
Основы научного мировоззрения
Успехи промышленности способствовали возрождению идей о подчиненииприроды человеку.
Более популярны были идеи о неуклонном научно-техническом прогрессе,благодаря которому увеличивается благосостояние людей, создаются предпосылкидля будущих коренных социальных преобразований.
Ш. Монтескье стал разрабатывать концепцию тесной органической взаимосвязиприроды и общества. С одной стороны, он подчеркивал зависимость человеческогообщества от природных условий, считая, что географическая среда во многомформирует структуру общества. С другой — указывал на разумные преобразованияприроды человеком: «Посредством труда и хороших законов люди сделали Землюболее удобной для обитания. Реки протекают там, где были лишь озера и болота. Этоблаго, которое не создано природой, но ею поддерживается».
Связь человека с природой анализировалась на основе частных примеровистории отдельных государств и народов; сопоставлялись вне конкретнойсоциальной обстановки общества, находящиеся на различных ступенях развития,имеющие различную классовую структуру и т.д. В результате выводились будто быобъективные закономерности процесса взаимодействия человека и природы.Деятельность человека рассматривалась абстрактно, как деятельность вообще, иэто также было проявлением узкого классового подхода, приводя к постояннымподменам одних форм человеческой деятельности другими, к механическомуперенесению законов природы в общественные отношениям распространению законоввнутриобщественных отношений на природу. Человека поэтому считали товластелином, то ее рабом. Благодаря развитию техники, производства человекполучает возможность полнее осваивать природные ресурсы. «Массовое производство— кооперация в крупных масштабах с применением машин — впервые в крупныхмасштабах подчиняет непосредственному процессу производства силы природы:ветер, воду, пар, электричество, превращает их в агентов общественного труда».
Наряду с техническим прогрессом активное взаимодействие человека иприроды определяется наукой, которая превращается в этом смысле внепосредственную производительную силу общества: «…развитие науки, этогоидеального и вместе с тем практического богатства, является лишь одной изсторон, одной из форм, в которой выступает развитие производительных сил человека…».
Марксизм особо выделяет обобщенный аспект проблемы взаимодействияобщества с окружающей средой. Ставит и решает вопрос в масштабах всегочеловечества, осуществляющего обмен веществ с природой. Можно сказать, здесьраскрывается планетарная (геологическая) сущность человека как преобразователяокружающей среды и как потребителя природных ресурсов. Иначе и быть не может.Таковы требования биологической природы человека.
Рассматривая частные аспекты деятельности человека, можно было быограничиться планетарными масштабами или масштабами отдельного организма.Новизна марксистских взглядов на проблему взаимодействия человека и природызаключается именно в том, что здесь вскрываются такие аспекты деятельностичеловека, которые никак не укладываются в рамки естествознания.
Итак, «историю можно рассматривать с двух сторон, ее можно разделить наисторию природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; дотех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимнообуславливают друг друга».
Часть I
Геологическая деятельность человека
В рамках темы «Геологическая деятельность человека» обратим внимание набезусловное признание марксизмом постоянного научно-технического прогресса,создания все более крупных производств. «…Единственной возможной экономическойосновой социализма, — писал Ленин, — является крупная машинная индустрия».
Следовательно, должны возрастать и масштабы воздействия человека наокружающую среду, масштабы ее преобразования и, учитывая обратную связь,влияние измененной среды на человека. Это гармоническое единство, достигаемоена основе науки при отсутствии антагонических противоречий внутри общества,будет означать, что люди подойдут к коммунизму, который «есть подлинноеразрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком».
Наконец, особо отметим исключительно важное обобщение Ф. Энгельса,касающееся непосредственно геологической (планетарной) деятельности человека.Говоря о преобразовании природы, Энгельс выделил, помимо целенаправленных, полезныхдля человека изменений, непредвиденные вредные последствия. Он предостерегалчеловека от увлечения своей технической мощью и «победами» над природой: «Каждаяиз этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мырассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденныепоследствия, которые очень часто уничтожают значение первых».
Наука о геологической деятельности человека
До XIX века тема «человека и природа»исследовалась почти исключительно в рамках философии. Не были систематизированысоответствующие факты. Не проводилась классификация форм воздействий человекана природу. Не исследовались закономерности и конечные результаты этихвоздействий.
С середины XIX века, со времени выхода работ Ч.Лайеля, Д. Пэджа, Ч Кингсли и, главное, обобщающей монографии Г. Марша «Человеки природа, или о влиянии человека на изменение физико-географических условийприроды», стала разрабатываться проблема геологической деятельности человечестваметодами наук о Земле. Человечеству тем самым было определено место в рядугеологических сил как одному из явлений природы, хотя и очень своеобразному посвоей внутренней структуре, движущим силам и т.д. Правда, Ч. Лайель, причисляядеятельность человечества к геологическим силам, сравнивал физическиевозможности людей с действием некоторых природных агентов (вулканов), отдаваяабсолютное первенство последним. Тут сказался излишний «биологизм» в анализепроблемы. Речь шла о биологических возможностях человека как одного из видовживотных, тогда как человека отличает именно применение орудий труда, то естьтехническая деятельность. Поэтому уже во времена Лайеля можно было сопоставлятьпо масштабам результаты планетарной технической деятельности человека сдействием других геологических сил.
Особо следует отметить книгу Г. Марша. Идеи, развиваемые в ней, получилиширочайшую популярность. Г. Марш первым заговорил о непредвиденных вредныхпоследствиях преобразования окружающей среды. Он особо отметил решающую ролькапиталистической системы хозяйства в деле разрушения природных комплексов изагрязнения воды и воздуха. Вот как очерчивал автор круг затронутых имвопросов: «Цель этой книги: указать характер и, приблизительно, размерыизменений, произведенных человеком в физических условиях обитаемой им планеты;раскрыть опасности неблагоразумия и необходимость осторожности, когда дело идето вмешательстве в широких размерах в непосредственные порядки органического илинеорганического мира; выяснить возможность и важность восстановления нарушенныхпорядков, а также важность и возможность материального улучшения обширныхистощенных стран; и наконец, между прочим, разъяснить ту истину, чтопроявляемая человеком сила, и по роду, и по степени, принадлежит к болеевысшему порыдку, чем силы, проявляемые другими формами жизни, участвующимивместе с человеком на пиру щедрой природы».
Гигантские преобразования природы и необходимость наиболее полно и снаименьшим вредом для себя использовать природные богатства поставили островопрос о детальных научных разработках отдельных аспектов взаимодействияобщества и природы.
В нашем веке появились специальные сводки, обобщающие сведения огеологической деятельности людей на планете (В.И. Вернадский, А.Е. Ферсман, Е.Фишер, Р.Шерлок). Советские ученые первыми начали исследовать геохимическиеособенности деятельности человека — наиболее перспективное и разработанноенаправление техногеологии (так, по-видимому, можно назвать учение огеологической деятельности человека).
Ученые оценивали геологическую деятельность человека в разных аспектах.Например, Ч. Кингсли, чьи произведения носили научно-популярный характер,обращал внимание прежде всего на использование человеком природных строительныхматериалов. А. Финдлей и С. Аррениус писали о значении химии в жизни человека,о синтезе новых материалов, препаратов и т.д. Оба эти автора были химиками,далекими от глобального геологического подхода к деятельности человека. Вотличие от них английский океанолог Д. Мерей, описывая сферы Земли, особоподчеркнул планетарный характер деятельности человека, преобразующего ипостигающего разумом окружающий мир. Эту идею позже разрабатывали французскиеученые Е. Ле Руа и Тейяр де Шарден преимущественно с точки зрения антропологиии философии.
Пожалуй, наиболее полные для своего времени работы о геологическойдеятельности человека принадлежат английскому геологу Р. Шерлоку иамериканскому геохимику Е. Фишеру. Так, Р. Шерлок отмечал, что человек врезультате своей трудовой деятельности не только менял свой внешний вид, ноактивно перестраивал окружающую природу, приспосабливая ее к своим нуждам.Кроме того, Р. Шерлок проницательно указал на склонность человекапреувеличивать устойчивость природы и не учитывать, что незначительныенарушения естественного баланса (Шерлок называл их «малыми катастрофами») могутпривести к серьезным отрицательным последствиям. Р. Шерлок одним из первых сталклассифицировать деятельность человека по принципу классификации другихприродных процессов, выделив, в частности, денудационную аккумулятивную работу
В зависимости от уровня экономического развития и общественных отношений,от исторического этапа цивилизации и господствующей идеологии человека считаетсебя то властелином природы, то ее рабом. На формировании подобных взглядовсказывается общественная структура: в классовом обществе, где существуютжесткие связи типа господство-подчинение, аналогичная связь невольнопредполагается между природой и человеком. По-видимому, на первых этапахформирования новой общественной структуры преобладает идея подчинения природычеловеку. В это время проявляются новые, более мощные орудия труда, болеесовершенные технологии, идет освоение новых территорий, складываются новыепроизводственные отношения. Это, можно сказать, героический период, когдачеловек особенно ясно ощущает свою силу и проявляет ее. Более полно осваиваяприродные ресурсы, человек на деле познает свое могущество перед окружающей природой.И лишь позже суждено ему почувствовать печальные последствия первых побед.
Учение о взаимодействии человека и природы, о геологической деятельностичеловека непосредственно связано с нашей практической деятельностью, с судьбамилюдей и планеты. Оно начало разрабатываться совсем недавно, и у него, очевидно,большое будущее. Это именно тот плацдарм, на котором встречаются науки окосмосе, Земле, жизни, человеке, обществе.
Что такое Техногенез?
Деятельность самая разнообразная, обычно очень активная и ведущая кзначительным планетарным переменам, отличает все живые существа. Это —биогенез, могучий геологический процесс. В качестве геологического термина«биогенез» стоит в одном ряду с такими общепринятыми геологами определениями,как «гипергенез», «диагенез», «галогенез» и т.д., а также с менее употребимым«техногенез».
Как только человек стал сознательно, целенаправленно изготовлять орудиятруда и пользоваться ими, он стал активно и по-своему преобразовыватьокружающую среду.
Человечество на основе разума, знаний и морально-этических нормрегулирует новый геологический процесс — техногенез.
Термин «техногенез» впервые предложил А.Е. Ферсман: «под именемтехногенеза мы подразумеваем совокупность химических и технических процессов,производимых деятельностью человека и приводящих к перераспределению химическихмасс земной коры. Техногенез есть геохимическая деятельность промышленностичеловека».
Таким образом,
Техногенез — геологическая деятельность человечества, оснащенноготехникой; целенаправленный (на основе разума, знаний, научных достижений,материальных и духовных потребностей, морально-этических норм) процессперестройки биосферы, земной коры и околоземного космоса в интересахчеловечества.
Процесс техногенеза вызывает многочисленные явления, называемыетехногенными, формирует разнообразные техногенные объекты, а также воздействуетна самого человека.
Прежде всего необходимо помнить, что техногенез — геологическаядеятельность человека. Другими словами, то проявление деятельностичеловечества, которое активно воздействует на природные условия, окружающуюсреду. Человек выступает здесь как геологическая сила.
Геологическая деятельность — это одна из многочисленных функцийчеловечества. Однако было бы ложно утверждение, что геологическая деятельностьчеловечества лежит полностью вне плоскости общественных и государственныхотношений.
Во время первой мировой войны были израсходованы воюющими сторонамимногие миллионы тонн снарядов, патронов, взрывчатых веществ. Перекапывались прифортификационных работах огромные массы грунта, сооружались насыпи, траншеи ит.д. Нередко менялся микрорельеф местности. Подобные процессы геологи относят к«военной эрозии». Размеры ее могут быть поистине глобальными.
А теперь представим себе геоморфолога, который исследует следы военнойэрозии и отмечает их на карте. Ему вовсе не обязательно выяснять причины войныи восстанавливать ход военных действий. Он видит конечный результат процесса идля своих специальных целей вынужден этим ограничиться. Иначе вместо картырельефа он создаст карту дислокации войск и боевых операций.
Еще один аспект глобального техногенеза, связанный с социальнымифакторами. Для промышленности США не хватает запасов атмосферного кислорода,продуцирующегося на территории этой страны. Значит, США уже сейчас используютзапасы кислорода других районов земного шара. Частное проявление техногенеза вкапиталистической системе становится фактором глобальным, и недостаткикапитализма сказываются на глобальном техногенезе.
Таким образом, по своей внутренней сущности, движущим силам и некоторымзакономерностям геологическая деятельность в условиях капиталистической исоциалистической систем хозяйства имеет значительные, принципиальные различия.Но это еще не значит, что следует ограничиться рассмотрением двух проявленийтехногенеза: при социализме и при капитализме, исключая проблему глобальноготехногенеза.
Современное человечество, раздробленное на государства, раздробленное наклассы, существует в пределах единой, пространственно ограниченной биосферы.Единство пространства и времени определяет правомерность обобщенного ктехногенезу. Это не значит, что при обобщении неизбежно стираются, смазываютсяграни, отделяющие прогрессивную социалистическую систему хозяйства откапиталистической. Нет, эти отличия остаются. Но по отношению ко всей биосфереЗемли, по отношению к геологической среде Земли мы имеем суммарное воздействиявсех существующих стран, как бы хороши или плохи они ни были. В этом, вчастности, видится один из серьезных аспектов мирного сосуществованиягосударств.
В последнее время очень часто пишут о взаимодействии человека и природы вобобщенном смысле, т.е. речь идет о человечестве и биосфере Современныемасштабы техногенеза — поистине глобальные! — делают совершенно правомернойподобную постановку вопроса.
А можно ли причислить техногенез к объективным природным процессам?Правомерно ли включать техногенез в разряд геологических явлений?
Если речь идет о процессе самом по себе, в своей внутренней сущности, то,конечно, он включает в себя волю и желание человека и может бытьзапрограммирован, разумно ограничен и т.п. Однако по отношению к окружающейсреде техническая деятельность человека развивается как объективный процесс;имеется целый ряд объективных законов, которым он подчиняется. Наконец, человеклишь совсем недавно стал замечать и познавать свою геологическую функцию (ачастично сознательно регулировать техногенез), т.е. техногенез миллион летразвивался стихийно. Прекратить его мы не можем, если собираемся и впредь житьна Земле, используя природные ресурсы для своего блага. Но мы должны научитьсяуправлять им. А для этого надо изучить его детально и всесторонне.
Часть II
Изменение в строении земной коры
Тектонические явления — это нарушения природного равновесия в строенииземной коры. Причины таких нарушений весьма разнообразны и взаимосвязаны. Ониобусловлены главным образом действием геофизических и геологических сил какэндогенного (внутреннего), так и экзогенного (внешнего) происхождения. Впоследние столетия воздействие человека на поверхностную часть литосферы сталонастолько ощутимым, что мы теперь имеем право говорить о появлениитектонических, которые можно назвать антропогенными, т.е. созданными человеком.Иногда нарушения развиваются медленно, в течение десятилетий, реже столетий.Такие процессы распространяются, как правило, на сравнительно большие площади,захватывая десятки и сотни квадратных километров и проникая в глубь земной корына сотни метров. Быстрые нарушения длятся дни и месяцы, чаще всего ограниченыпо площади, проникают вглубь на единицы, десятки а иногда и сотни метров. Можновыделить и основные группы причин, вызывающих антропогенные тектоническиеизменения в земной коре.
1. Внешние причины обусловлены, как правило, воздействием поверхностныхнагрузок, нарушающих природное равновесие в нижележащих земных массах, и чащевсего создаются инженерно-строительной деятельностью.
2. Внутренние причины возникают при изъятии из недр минеральных веществ.При этом также нарушается природное равновесие, главным образом вышележащихмасс. Такие причины в основном порождаются горнотехнической деятельностью.
3. Сложные причины представляют собой сочетание внешних и внутренних. Вданном случае природное равновесие нарушается наиболее интенсивно. Происходиткак бы суммирование искусственно созданных процессов, обусловленныхпреимущественно механическим воздействием, нарушающим первоначальную структурусложения горных пород. Иначе говоря, речь идет об изменениях, которые не моглибы возникнуть без вмешательства человека. При более подробном рассмотренииможно выявить элементы не только механического воздействия, но и химического,активно влияющего на ход этих процессов.
Влияние инженерно-строительной деятельности
Эта деятельность человека приводит к созданию преимущественно внешнихфакторов, постоянных переменных. Они представлены в виде дополнительныхнагрузок на земные массы и, как правило, вызывают ограниченные по зоне воздействиянарушения.
Когда возводят здания, плотины и другие сооружения, создают условия длявозникновения антропогенных тектонических процессов.
Особенно наглядно подобные процессы проявляются в быстрых нарушенияхстроения земных масс при гидротехническом строительстве. Во Франции в 1878—1881гг. в Вогезском департаменте близ города Эпиналя возвели плотину Бузей с цельюсоздания водохранилища вместимостью свыше 7 млн. м3. Вскоре вплотине появились трещины, началась течь. А 27 апреля 1895 г., когда вода находилась на максимальном уровне, произошла катастрофа. Часть плотины длиной 181 м внезапно опрокинулась. Авария стоила жизни многим людям и принесла большие убытки. Подсооружением залегал водопроницаемый трещиноватый песчаник. Он не выдержалискусственно созданной внешней нагрузки. Если бы плотина возводилась с учетомвозможных тектонических нарушений и соответствующим их предупреждением, этогобы не произошло.
Итак, наблюдалось изменение напряженного состояния массивов земной коры.Превышение критического предела напряжения приводило к катастрофическимнарушениям типа поверхностных землетрясений. Но это — явления исключительные.Как правило, внешние постоянные нагрузки приводят к постепенным деформациямповерхностных участков литосферы.
Городское, тем более высотное, строительство создает под зданиями зонысжатия и сдвига. Глубина зон достигает 2-50 м. Под каждым зданием формируется осадочная воронка. Величина осадков колеьлется от 0 до 6 м, чаще всего 0,1—0,3 м. Катастрофические последствия возникают лишь в тех случаях, когдастатическая нагрузка превышает сопротивляемость сжатию.
Исследования подтверждают, что не только отдельные сооружения, но и городав целом воздействуют своей массой на поведение верхних участков земной коры.Эти участки периодически опускаются и поднимаются, чаще всего за счет морозногопучения.
Таким образом, постоянные поверхностные нагрузки, создаваемыеинженерно-строительной деятельностью, способствуют быстрому изменению строенияземных масс верхней части литосферы. При сохранении естественных условий такиенарушения были бы невозможны.
Следует отметить, что эти нагрузки можно рассматривать как постоянныелишь для сооружений, не являющихся промышленными. В большинстве случаев дляпромышленных объектов характерно присутствие и переменных нагрузок, которыеподчас не учитываются. Например, вибрация. Эта разновидность различных по силеи частоте нагрузок создается работой тяжелых механизмов, движущимсятранспортом, взрывами и т.д. Вибрации — искусственные землетрясениянекатастрофического характера. Они могут быть причиной нарушения строенияотдельных участков литосферы.
Динамические нагрузки приводят к опусканию в городах и на промышленныхплощадках не только малых участков поверхности, но и более крупных зон.Установлено, что вибрации городского транспорта могут проникать на глубину до 70 м. Поэтому в некоторых городах Голландии дома, примыкающие к старым автострадам, наклонены всторону шоссе.
По данным К. Терцаги и Р. Пека, максимальная осадка возникает причастотах колебаний от 500 до 2500 в минуту.
Все шире при строительстве используют взрывы. Их мощность нарастает. Одиниз крупнейших неатомных взрывов произошел 5 апреля 1958 г. Между о. Ванкувер и Западной Канадой. Здесь в тоннеле, прорытом в большой подводной скале,заложили 1250 т взрывчатки. Подземные толчки от взрыва были зарегистрированы нарасстоянии свыше 1000 км. Это сотрясение земных масс привело к нарушениюпервоначального строения пород в зоне, размеры которой очень велики. Еще болееэффективна по своему воздействию термоядерная взрывная энергия. Мощныеподземные атомные взрывы вызывают сейсмические колебания, отмечаемые даже вотдаленных уголках земного шара.
В этой связи следует подчеркнуть, что если для строителей имеет главноезначение направленный выброс земной массы с целью создания выемки определенныхразмеров, то для инженерно-геологического обоснования целесообразности такихмероприятий требуется соответствующее изучение состава и свойств пород,подлежащих быстрому перемещению.
Таким образом, нарушения в приповерхностной части литосферы в результатеинженерно-строительной деятельности по своим причинам и последствиям могут бытьмногообразными. Они должны стать объектом специального углубленного изучения.
Влияние горнотехнической деятельности
Эта деятельность, затрагивающая непосредственно недра, как правило,связана с более сложными процессами. В природных условиях известным их аналогомявляются нарушения, вызванные карстовыми явлениями, суффозями и т.д., прикоторых возникают провалы и опускания земной поверхности из-за образованияподземных пустот. Деятельность человека, связанная с созданием таких пустот,прежде всего проявляется в отборе из недр полезных ископаемых.
Здесь мы имеем дело либо с искусственно созданными пустотами приподземной выемке твердых полезных ископаемых, либо с последствиями удаленияжидких или газообразных наполнителей из пустот, ранее существовавших в земнойкоре.
Отмечены и катастрофические нарушения. Они наблюдались в гавани Лонг-Бичблиз Сан-Франциско (Калифорния) на третьей по величине нефтяной структуре США —Уилмингтон. К 1957 г. Поверхность района опустилась почти на 8 м. Возникло своеобразное эллиптическое прогибание площади с осями длиной 10 и 65 км. Разрушились здания, мосты, дороги и промышленные сооружения. Ущерб превысил 100 млн. дол.
Скорость оседания соответствовала темпам добычи нефти, давление вэксплуатируемых скважинах снизилось со 150 до 15—22 кгс/см2.Подземные воды тут получали с глубины 550 м и меньше, поэтому считалось, что в данном случае откачка вод не оказывала столь существенного влияния на оседаниеповерхности. Хотя прибрежный район Калифорнии является зоной современныхдвижений земной коры, однако в последнее время не было зафиксировано усилениетектонических движений, обусловленных природными факторами. Причина,безусловно, заключена в хозяйственной деятельности человека.
Этот пример, в котором не учитывалась возможность суммарного воздействияна поверхностную часть Земли, нарушений, вызванных человеком и одновременностихийными геологическими силами.
При усиленном отборе жидких и газообразных полезных ископаемых одной изглавных проблем является поддержание первоначального давления в пластах. Оноспособствует максимальному извлечению необходимых минеральных веществ исохранению стабильного состояния определенных участков земной коры.
В результате искусственного освобождения пустот при эксплуатацииподземных вод, жидких и газообразных полезных ископаемых, залегающих, какправило, в осадочных породах, процессы изменения внутрипластового давлениявлекут за собой цепную реакцию других нарушений: изменяется термический,газовый и геохимический режим в верхней части литосферы.
Установлено, что понижение пьезометрического уровня подземных вод накаждые 10 м водоносной толщи увеличивает нагрузку вышележащих пород в среднемна 1 кгс/см2.
Наиболее прочны скальные породы. Они практически не сжимаются. Глинистыеобразования, илы, сапропели, торфы дают большие осадки. Их степень уплотнениязависит от многих факторов: возраста, происхождения, влажности и т.д. Там, гдезалегают подобные породы, и отмечены наиболее заметные оседания поверхности —тектонические нарушения, связанные с хозяйственной деятельностью человека.
Совместное влияние инженерно-строительной и горнотехнической деятельности
Человек воздействует на приповерхностную часть литосферы чаще всегодвусторонне. Там, где он занимается инженерно-строительной деятельностью,нередко эксплуатируются и недра. Особенно это характерно для горнорудныхрайонов. Подработка застроенных территорий заставляет подчас переносить поселки,а иногда и города на новые места или ставить вопрос о прекращении добычиполезного ископаемого.
Приповерхностные участки на территории таких крупных поселений могутдеформироваться вследствие ряда причин. Это добыча строительных полезныхископаемых и возведение подземных сооружений, понижение уровня грунтовых водпри водоснабжении, сжимание и разрыхление земных масс под влиянием осушения иувлажнения или разложения органических веществ, количество которых все времявозрастает в так называемых культурных отложениях.
Большинство подобных причин приводит к опусканию застроенных территорий.Положение усугубляется тем, что деформации происходят не одновременно. Постепени воздействия можно выделить основные причины нарушений.
1. Понижение уровня безнапорных и напорных водоносных горизонтов в районахгородов. Радиус распространения осадков здесь достигает тысяч метров. Возникшиелокальные опускания имеют тенденцию к слиянию и переходу в региональные, таккак водопотребление постоянно увеличивается.
2. Строительство подземных сооружений, в частности метрополитена. В данномслучае опускается узкая полоса территории шириной несколько сотен метров.
3. Действие статических и динамических нагрузок. Под действием весасооружения образуются осадочные воронки, которые распространяются за пределызданий на десятки метров. Динамические нагрузки от транспорта распространяютсявдоль дорог. На небольших участках сказывается действие вибрационных и другихударных механизмов.
4. Изменение режима влажности пород и разложение органических веществ взоне аэрации.
Таким образом, речь идет о комплексном сочетании горнотехнических(внутренних) и инженерно-строительных (внешних) причин.
Гидрогеологические исследования в Лондоне показали, что длительноеискусственное понижение подземных вод и создание депрессионных воронок в зонахоткачки привели к возникновению новых процессов. Изменились гидродинамический,химический и температурный режимы водоносных горизонтов, переместились областипитания, стока и разгрузки вод. Это в свою очередь привело к тому, что реки наотдельных участках из естественной дренажной системы превратились в источникипитания подземных вод. В окрестностях Большого Лондона отмечено исчезновениеродников и мелких ручьев. Ухудшилось и качество пресной воды, из эстуарияначали поступать солоноватые морские воды. Так изменялась гидрогеологическаяобстановка. Наряду с этим преобразовывались осадочные породы. Происходилпроцесс их осушения и уплотнения.
Следует отметить, что в отличие от Москвы и Лондона в ряде крупнейшихгородов мира тектонические движения земной поверхности, вызванные усиленнымводоотбором, уже теперь приводят к катастрофическим последствиям, требующимпринятия неотложных мер. Венеция возникла в лагуне, состоящей из 117 мелкихостровов. 15 тысяч домов города поставлены на миллионы свай длиной от 3 до 10 м. Сваи в илистое или песчаное дно. Венеция соединена с сушей почти четырехкилометровой дамбой.Казалось бы, со временем благодаря наносам с суши и уменьшению процессовразмыва здесь будут накапливаться минеральные отложения. Иначе говоря, Венециядолжна превращаться в сухопутное поселение. Однако каждое столетие онаопускается примерно на 20 см в море. Когда-то вход в гавань охраняла крепостьСв. Андрея. В 1950 г. Знаменитое творение зодчего Санмикели обрушилось.Относительно будущего этого уникального города пока преобладаютпессимистические прогнозы.
С давних времен Япония усиленно потребляет подземные воды. Их откачкапривела к уплотнению массивов пород, сложенных осадочными образованиями. Теперьчасть Токио располагается ниже уровня моря. Оседание отмечено на площади внесколько сотен квадратных километров. В отдельных местах поверхность ежегодноопускается на 18-20 см. За полстолетия город опустился почти на 3,5 м, притом наиболее быстрые опускания происходили в последнее время. Любопытен и такой факт. Кконцу второй мировой войны многие скважины в Токио не работали, и оседаниеповерхности прекратилось. Это свидетельствует о том, что тектоническиенарушения здесь, безусловно, связаны с хозяйственной деятельностью человека.
В последние десятилетия проблемы городского строительства и охраныокружающей среды поставили на повестку дня задачу хозяйственного освоения недрпод промышленными и культурными центрами. Тысячи километров подземных дорогсооружены под большими городами. Все это требует продуманного изучения ипрогнозирования тех изменений, которые могут возникнуть в результате развитияработ, сочетающих в себе инженерно-геологические и горнотехнические аспекты.
По данным вопросам, относящимся к горной геомеханике, имеется достаточнообширная литература, которая может быть весьма полезной, в частности притеоретических и прогнозных разработках и в целом для комплексного рассмотренияпроблем, связанных с влиянием деятельности человека на строениеприповерхностных участков литосферы.
В горном деле, например, используют два основных вида защитныхмероприятий: горные и конструктивные. Наиболее эффективными считаются горныемероприятия, так как они предусматривают частичное или почти полное сохранениеранее существовавших природных условий в породах, залегающих над подземнымивыработками. В настоящее время к числу таких общепризнанных мер относятзакладку отработанных участков материалом, дающим наименьшую усадку
Применительно к постановке проблемы в целом следует лишь обратитьвнимание на то, что при закладке нередко используются искусственно созданныесмеси и естественные массы, которые без человеческой деятельности не могли быпроявиться в недрах.
Таким образом, мы должны учитывать, что инженерно-строительная и горнотехническаядеятельность вызывает изменения не только в строении горных масс, но и в ихсоставе.
Часть III
Управление техногенезом
Сила Человека
В середине прошлого века Чарльз Лайель, обобщая геологические факты иидеи, отметил в числе прочих геологических агентов и человечество.
В своей геологической функции человечество выступает не как источникэнергии. Энергетические возможности человека как биологического вида оченьограничены.
Не менее показательно сопоставление массы биомассы человечества (около 2 ∙108 т) с крупными скоплениями саранчи, превышающими порой 4∙107 т.
Такова главная особенность человечества как геологического агента: присобственной ничтожной биомассе с помощью техники оно владеет ( сознательно илибессознательно) мощностями, превышающими энергетические возможности всех живыхорганизмов Земли, вовлекая в движение массы вещества более значительные, чемперемещают все остальные эрозионные геологические силы.
Техника почти бесконечно расширила приспособительные возможностичеловека, позволив ему существовать и на морском дне, и на километровыхглубинах земной коры, и в космическом пространстве, и на Луне. По спектруохвата разнообразных природных условий человек с помощью техники превзошел всеостальные живые существа вместе взятые.
Конечно, позволительно считать себя центром Вселенной или, во всякомслучае, господином планеты. Субъективно, как мыслящий человек, микрокосм,разумом охватывающий бесконечность, каждый из нас противостоит окружающемумиру. Весь он фокусируется в нашем сознании и в этом смысле, можно сказать,принадлежит нам, служит нам объектом изучения несравненно менее — объектомобработки. Мы существуем среди техники и за счет техники.
Мы, безусловно, вынуждены обслуживать технику, заботиться о ней, вкакой-то степени к ней приспосабливаться, вынуждены учитывать ее возможности изапросы, максимально содействовать ее прогрессу и постоянной работе воптимальном режиме…
Все так. Но допустимо ли забывать о цели, которую мы преследуем,становясь придатком техники? Цель эта — собственное благо. Можно сказать, мысоздаем технику, которой вынуждены отчасти покоряться для того, чтобы онаработала на нас, перестраивая окружающую среду.
Однако, с годами, относясь к технике по-прежнему как к средству, мы всеболее попадаем под ее влияние. Современная цивилизация несравненно теснеесвязана с техникой, чем прежние. Создавая электронно-счетные машины иавтоматические системы, помогающие управлять механизмами или процессами, мыстановимся еще более зависимыми от техники, которой управляем с помощьютехники. Создавая технику и управляя ею, мы в то же время сами, сознательно илибессознательно, соотносим с ней свои судьбы, надежды, жизни.
Природные ресурсы не безграничны. Плацдарм жизни имеет конкретные пределы.Живые существа размножаются в геометрической прогрессии, и каждый видпотенциально способен за сравнительно короткий срок охватить всю область жизни.Возникает необходимость в игре, в регуляции, в динамичном постоянномприспособлении к условиям среды и к поведению всех остальных партнеров по «игрежизни».
Человечество — не исключение. Оно тоже участвует в «игре жизни» и тожевынуждено пользоваться богатствами природы. Но в отличие от всех других существчеловек создал себе могущественного помощника, робота — технику.
Система человек — техника
Техника каменного века, оставаясь продолжением органов чувств и действийчеловека, способствовала достижению нашими далекими предками биологическогомогущества. Человек, вооруженный орудиями труда, трудовыми навыками ивзаимопомощью, добился господства над всеми другими живыми существами. Онпротивопоставил себя и неорганической природе, и всем остальным живымсуществам, став как бы третьим партнером в игре (взаимодействии) геологическихсил на поверхности Земли.
Существует «даровая» кладовая энергии — солнечное излучение. Ею пользуетсяжизнь. А то, что «отнимается» у неорганической природы, вновь возвращается,благодаря налаженной системе круговоротов. С органическими остатками окружающаясреда обогащается и солнечной энергией, ассимилированной живым веществом.Следовательно, плацдарм жизни не только не скудеет, но и расширяется за счеткосмической энергии. Создается возможность для дальнейшего расцвета жизни и дляболее крупных ее «выигрышей» в игре с Природой.
Но вот появилась техника, обладающая собственной внутренней энергией,сама вырабатывающая энергию. Мы до сих пор, по-видимому, недооцениваем этотфакт. Двигатели внутреннего сгорания энергетически подобны живым существам ичеловеку.
За последние столетия технические системы поглощают и вырабатываютогромные количества энергии.
Мы привычно относимся к технике как к нашему рабу, покорному исполнителюнашей воли. И вследствие этого попадаем в рабскую зависимость от техники,превращаемся в ее придаток, за иллюзию власти расплачиваясь реальной своейвластью.
По-видимому, следует говорить о взаимосвязи человечества и техники.
Интересы человечества нередко вступают в конфликт с «интересами» живоговещества, окружающей среды и с некоторыми результатами техногенеза. Тогданачинают исчезать отдельные виды животных, гибнут леса, загрязняются реки,терпят лишения люди, выходит из строя техника. Создаются трудные ситуации,выход их которых найти чрезвычайно трудно из-за сложности взаимосвязей ипротиворечивости некоторых осознанных или бессознательных целей партнеров.
В природных условиях подобные «кризисы» регулируются естественно задостаточно длительные промежутки времени. Бурное развитие и необычайнаяагрессивность техногенеза не оставляют надежд на естественную регуляцию.Приспособительные возможности живого вещества и неорганической материи оченьвысоки лишь для геологических масштабов времени. А техногенез удваивает своюмощь в считанные десятилетия (теперь уже в считанные годы). По сравнению сприродными процессами он идет со скоростью взрыва, сплошь и рядом крушасложившиеся природные объекты, переиначивая течение геохимических реакций,активизируя инертные зоны…
И чем значительней успехи человека, тем быстрее приближается банкротствопартнеров.
Однако техногенезом управляют не только воля и технические навыки людей.Есть еще два фактора, заставляющие решительно оспорить воззрения технократов ипозволяющие реально рассчитывать на «укрощение» техногенеза, предполагаясчастливое будущее человечества. Эти факторы: знания и разум человека и егочувство красоты и нравственность.
Современная техника, достигшая небывалой мощи, немыслима без людей.Действующая техника предполагает явное или неявное присутствие человека,включает в себя человека как необходимый, важнейший компонент.
Наука — руководство к действию
«Мысль не есть форма энергии, — писал В.И. Вернадский. — Как же она можетизменять материальные процессы?»
Действительно, техногенез выступает как геологическая сила, приводящая вдвижение гигантские массы вещества. А силой мысли не сдвинуть и песчинку. Мысльбесплотна. Она формирует сознание человека, помогает ему лучше раскрыть своивозможности, открывает ему новые пути освоения мира. Она сказывается на егопоступках и действиях, направляя деятельность человека. Эта деятельность, всвою очередь, тысячекратно усиливается с помощью техники. Человек остаетсясвязующим звеном между духовным миром идей и материальным миром геологическойреальности.
Вправе ли мы считать науку направляющей и решающей силой в техногенезе?Или именно техногенез как материальный фактор бытия определял развитие наукикак элемента сознания?
Нередко философы пишут о решающем значении техники для развития науки.
А. Эйнштейн считал, что задача ученого — «выведать у природы четкоформулируемые общие принципы, отражающие определенные общие черты совокупностимножества экспериментально установленных фактов». Современная наука связана стеоретическими исследованиями, с познанием мира, с логическими системами,классифицирующими факты и находящими закономерности в этих классификациях; сличностями и коллективами, осуществляющими эту работу.
По отношению к техногенезу наука выполняет несколько функций.
В форме трудовых навыков, опыта, здравого смысла она сопровождает ипредопределяет техногенез на протяжении всей его истории.
В форме теоретических обобщений наука открывает возможности длядальнейшего развития техногенеза.
В форме особой, духовной деятельности наука удовлетворяет потребностичеловечества в познании, осмыслении окружающего мира и самого себя.
Итак, необычайная мощь техногенеза и вызываемые им непредвиденные,вредные для человека последствия заставляют уточнять, дополнять социальныйзаказ науке. На первый план постепенно выходит функция науки, связанная срегуляцией техногенеза, с управлением геологической деятельностью человечества.
Таким образом, человеческая деятельность отличается от деятельностибиологических видов тем, что она основана на знании, разумном планированиидействий. Она предваряется практическим знанием, навыком, опытом и служитосновой для глубоких теоретических обобщений, которые открывают для нее новыеперспективы при технической реализации достижений науки. Техногенез призванудовлетворять потребности человека — физические и духовные.
Если бы техногенез всецело зависел от науки, регулировался ею на основеточных знаний и расчетов, то мы были бы избавлены от множества трудных инерешенных проблем нашего взаимодействия с природой, которые стоят сейчас переднами.
Все достоинства и недостатки человечества, так или иначе, сказываются наего деятельности, на техногенезе. Техногенез выступает как бы отражениемчеловечества, его проекцией на плоскость геологических процессов. Изучаятехногенез, мы сначала все дальше отходим от человека, выявляя объективнуюсущность природного явления. Затем неизбежно возвращаемся к человеку, есливсерьез рассчитываем найти средства к управлению великим геологическимпроцессом, нами вызванным.
Год Икс
Для современного техногенеза наиболее существенно деление на два родапроцессов: целенаправленные и непредвиденные, нежелательные. Эти слагаемыепостоянно растут. Причины роста: увеличение народонаселения; возрастающиепотребности людей; возможность для человечества осваивать с помощью техники всеновые и новые пищевые пласты.
Теоретически техногенез может развиваться безгранично, охватывая другиекосмические тела, используя термоядерную энергию и т.д.
Но современному человеку совершенно необходима живая природа Земли,биосфера. Как бы счастливо не складывался космический полет, космонавт свеличайшим наслаждением покидает свою техногенную биосферу, подставляя лицо ветруи вдыхая земной воздух.
Между человеком и биосферой сформировался мощный новый пласт — техника. Сее помощью человек получает колоссальные возможности использовать биосферу длясвоих нужд. Средства, которые мы предоставляем технике, изымаются из биосферы иобедняют ее. В какой-то момент может создаваться ситуация, когда человек, чтобыобеспечить свои возрастающие потребности, будет больше тратить средств наподдержание техники, чем получать полезной для себя продукции.
С «года икс», если цивилизация развивается стихийно, начинаетсянеизбежная деградация окружающей среды, несмотря на все усилия, направленные впротивоположном направлении. После «года икс», когда полезные целенаправленныевоздействия на биосферу достигли максимума, дальнейший рост техногенезавызывает уменьшение биологической активности живого вещества, а особеннотехногенные, не связанные с биогенезом процессы продолжают расти.
Так техногенез исподволь перерастает из процесса, направляемого человекомдля удовлетворения своих потребностей, в процесс, направленный преимущественнона «удовлетворение потребностей» техники, на содержание и воспроизводствотехнических систем.
Можно ли вновь вернуться к «году икс» и как бы продолжать движениевспять, к реконструкции биосферы, к возвышению человеческих ценностей?
Возможность вернуться к более светлым временам во взаимоотношениях сживым веществом планеты у человека имеется. Однако эта возможность до сих порне реализуется. В целом для планеты положение остается очень серьезным.
Проблема выходит за рамки исследований техногенеза и во многом охватываетобласти наук негеологических, в частности, социальных.
Ограниченный техногенез
Человек живет слишком недолго, а период его активной творческой работы ивовсе мал. Это порождает множество неудобств и очень усложняет требования кобучению специалистов, определяющих активизацию техногенеза.
Едва ли не самый существенный ограничитель техногенеза — ограниченнаяпродуктивность биосферы, с которой неразрывно связан человек. В принципетехногенез возможен и без человека, но этот вариант вряд ли может удовлетворитьнас, людей.
Современный техногенез и анализ его эволюции невозможно совместить скартиной будущего.
Нам следует трезво оценивать возможные пути и выбрать из них наилучший.
Один путь — усиление техногенеза, переход его в «сверхтехногенез».Возможно, биосфера современного облика в этом случае полностью перейдет вкакие-либо иные формы.
Другой путь — переход к гуманизации техногенеза. Он связан ссущественными переменами в психике людей, воспитании, отношениях людей междусобой и с природой, в первую очередь — с саморегуляцией человечества и вбиологическом, и в духовном смысле.
Принципы управления
Рассуждения о необходимости и возможностях управления техногенезом увелинас далеко от практического вопроса: а как собственно, надо было бы управлятьтехногенезом?
Управлять техногенезом можно и должно на основе научных рекомендаций.
1. Отдадим должное своему незнанию и будем ориентироваться на него.
Для современной науки учет незнания, необходимость ориентироваться всложной ситуации при недостатке знаний — вполне обыденная задача. В сложныхситуациях можно поступать по-разному, выбирая определенную тактику.
2. Специалисты по планетарной инженерии, перестройке природы до сихпор ориентируются на усиление, активизацию техногенеза. По-видимому, следуетпри необходимости ограничивать это направление инженерной деятельности и добиваться,прежде всего, не количественных, а качественных изменений. Параллельно спроектами преобразования природы должны не менее серьезно разрабатываться«антипроекты», нацеленные на выяснение вредных последствий деятельности и наопределение возможностей использовать естественные богатства с минимальнымвторжением техногенеза.
3. Как следствие из всего вышесказанного вытекает принцип максимальнойохраны природы. Сейчас он все шире претворяется в жизнь. Охраняя окружающуюсреду, мы тем самым охраняем свое будущее. И, конечно же, необходимо учитыватьне только прямые воздействия, но и дальние последствия нашей деятельности.
4. Количественные показатели производства энергии и информациидолжны отойти на второй план. Прежде всего, следует учитывать качественныепоказатели. Количественные методы очень просты, разработаны, применяютсяиздавна. Однако они дают искаженную картину развития цивилизации, не учитывая«человеческого» фактора и состояния природной среды. Человечеству необходимыизбыточные потоки информации, чтобы осуществлять предельно ограниченныеэнергетические воздействия на окружающую природу, приносящие максимальнуюпользу обществу.
5. Особое значение в наши дни приобретают исследованиятехнологического использования отходов производства, аккумуляции ииспользования солнечной энергии, подземной и надземной урбанизации, борьбы свредными последствиями техногенеза, оптимальной регуляции ростанародонаселения. Возможно, потребуются международные соглашения по ограничениюи рационализации техногенеза. Техногенез— планетарный процесс, и локальные успехи в его регуляции обречены наподчинение всеобщим тенденциям.
6. Последнее место в этом перечне, но не последнее по значениюзанимает проблема пропаганды научных идей и знаний. Когда речи идет очеловечестве, науке, технике, природе, это касается каждого из нас. Не толькопотому, что нам требуется действовать разумно, сознательно, объединено.
…Исследуя техногенез, мы оперируем такими обобщенными и полустертыми отупотребления словами, как планета, человечество, природа, техника, наука,разум, знания. Слова эти постоянно преследуют нас в разнообразных контекстах ипорядком приелись.
В конце концов цена одному человеку ничтожно мала, если он не понимаетсвоей причастности к человечеству, не осознает собственную сущность как частьединого целого. Но ничтожна цена и человечеству, если оно сводимо к техногнезу,геологическому процессу, господствующему на поверхности одной из планет однойиз заурядных звездных систем зауряднейшей галактики; если оно не становитсялинзой, преломляющей весь мир и фокусирующей его в сознании одной (каждой)личности, микрокосм, ничтожную и мимолетную частицу Вселенной, единственную визвестном нам мире носительницу Разума.
Да, у нас много недостатков. Их можно увидеть хотя бы в созданной намитехнике. Но только мы можем создавать самих себя, вырываясь из паутиныпокорности, недомыслия, равнодушия. Человек способен воспитывать в себечеловека, преодолевая косность среды. Только человек может подняться выше своейбиологической и геологической сущности. Только человек способен не быть рабомобстоятельств, машин, людей. Техногенез — для человечества, человечество — длячеловека.
Заключение
В последние годы ученые все чаще обращают внимание на процессы, вызванныеактивной деятельностью человека на Земле. «Прогнозы показывают, что если вближайшие годы не будут приняты самые энергичные меры, ухудшение качестваокружающей среды может стать препятствием дальнейшего развития производительныхсил общества». Следовательно, опережающее развитие науки уже поставило передпрактикой актуальную задачу. Ее суть в необходимости перехода к иной формесвязи между общественным производством и природой. Использование ресурсов,особенно невозобновимого минерального сырья, необходимо переводить на замкнутый(безотходный) цикл. Мы должны научиться управлять им, чтобы достигнутьправильного соотношения между быстрым развитием технологии производства имаксимальным сохранением естественной среды.
Наступило время практического решения ряда взаимосвязанных проблем.
1. Измерение качества окружающей человека среды и качества технологии,преобразующей ее. Это прежде всего относится к тому, что дает нам литосфера —фундамент, на котором, как было показано, развивается общество.
2. Экономико-технологическая оценка природных ресурсов, в первую очередьминеральных.
3. Разработка долгосрочных программ рационального пользования природой,особенно компонентами недр.
При разработке лучшей системы производства мы должны руководствоватьсядвумя главнейшими принципами.
1. Возможно полное и комплексное использование первичных ресурсов. Основнаямасса таких ресурсов представлена именно минеральным сырьем. В этом суть активнойохраны литосферы, природные богатства которой в обозримом будущем по-прежнемуостанутся главным источником промышленного развития.
2. Доведение вторичных ресурсов (отходов) производства и потребления дотакого состояния, чтобы они могли быть использованы целиком или моглиассимилироваться в природной среде без ущерба для ее естественного состояния. Ив данном случае продуктами переработки и преобразования минеральных ресурсовпринадлежит ведущая роль. Энергетические, химические, металлургические, металлообрабатывающиеи многие другие отрасли основаны на последовательной утилизации главным образомэтого сырья
Оптимальное соблюдение изложенных принципов позволит разумно ицеленаправленно регулировать геоморфологические процессы, проявляющиеся визменении строения, состава и поверхностных форм литосферы под воздействиемхозяйственной деятельности человека.
Мы сознаем, что живем в переходный период общественного развития, когдана нашей планете сосуществуют разные социальные системы.
«Возникла геология и обнаружила не только наличность образовавшихся другпосле друга и расположенных друг над другом геологических слоев, но исохранившихся в этих слоях раковины и скелеты вымерших животных, стволы, листьяи плоды не существующих больше растений. Надо было решиться признать, чтоисторию во времени имеет не только Земля, взятая в общем и целом, но и еетеперяшняя поверхность и живущие на ней растения и животные» (Маркс К., ЭнгельсФ.)
Поэтому необходимо «уметь учитывать также и более отдаленные естественныепоследствия, по крайней мере, наиболее обычных из наших действий в областипроизводства и тем самым господствовать над ними» (Маркс К., Энгельс Ф.)
Выявление и объяснение новых, подчас нежелательных, процессов,возникающих в сложной системе взаимодействия человека с литосферой, — первыйэтап. Когда они становятся понятными, наступает этап активного регулированиянаших взаимоотношений с природой с целью устранения возникающих диспропорций.Мы всегда должны помнить что «…ноосфера — биосфера (в понимании В. А. Вернадского),переработанная научной мыслью, подготовлявшаяся шедшими сотни миллионов, можетбыть миллиарды лет, процессом, создавшим Homo Sapiens Faber, — не есть кратковременное и переходящее геологическоеявление».
Рачительное отношение к естественным ресурсам — общенародное дело. Этозалог нашего будущего.
Список использованной литературы
1. Баландин Р.К. Геологическая деятельность человечества. Техногенез. —Мн.: Выш. Школа, 1978.
2. Говард А.Д. Геология и охрана окружающей среды. — М.: Наука, 1982.
3. Горькова И.М. Теоретические основы оценки осадочных пород винженерно-геологических целях. — М.: Наука, 1996.
4. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Инженерная геология и охрана окружающейсреды. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1993.
5. Мозин И.П. Изменение погоды человеком. — М., 1972.
6. Леггет Р. Человек как геологический агент. Бюлл. МОИП отд. Геологии сер.XIV (1), 1969.
7. Немков Г.И., Левицкий Е.С., Гречишникова И.А. Историческая геология. 2-еизд. — М.: Недра, 1986.
8. Новиков Э.А. Человек и литосфера. — М.: Недра, 1976.
9. Румянцев А. М. Какое будущее ожидает человечество. — Прага, 1964.
10. Экология, охрана природы и экологическая безопасность./Под общ. Ред.В.И. Данилова — Данильяна. — М.: изд-во МНЭПУ, 1997.