Романо-британская вилла
Т.Б.Перфилова
Вторая
половина ХХ столетия стала для зарубежных специалистов временем пристального
внимания к социально-экономической проблематике. В русле этого направления в
английской историографии появилось много специальных и обобщающих трудов,
посвящённых романизации провинции Британия и, в частности, роли вилл в этом
процессе. Примечателен тот факт, что выводы, сделанные отечественными и
зарубежными антиковедами, часто совпадают, несмотря на видимые различия в
использованном понятийном аппарате, методологических подходах. Так, в
отечественном антиковедении, посвящённом истории западных римских провинций, не
раз отмечалось, что распространение здесь классической римской виллы было важнейшим
средством романизации. 1 Схожие представления о роли виллы в романизации
провинций можно встретить и у английских исследователей. К примеру,
Дж.Персиваль отмечает, что задача вилл состояла в том, чтобы привлечь местное
население интегрировать в социальную и экономическую систему римского мира2.
Близки мнения отечественных и английских специалистов в вопросах существования
прочных хозяйственных связей между городом и виллой для осуществления активного
товарообмена3, а также в том, что интенсивность насыщения территории провинции
виллами объясняется предшествующим завоеванию уровнем социально-экономического
развития местного населения и скоростью проникновения римского влияния на
различных уровнях.4
В
то же время нельзя не отметить целый ряд расхождений, начиная от определения
понятия “вилла” до характеристики основных этапов её существования. Если в
отечественной науке под виллой подразумевают рабовладельческое п о м е с т ь е
средней величины (до 100 га), что само по себе предполагает наличие агрикультурного
хозяйства, то в английской специальной литературе ещё не выяснен вопрос, может
ли виллой называться хозяйство, расположенное в черте города, и можно ли
назвать виллой поместье, где занимались исключительно ремесленным
производством.5 Далеко не все специалисты считают, что для процветания вилл
требовалась неукоснительная связь с городом или дорогой. 6 IV век – кризис
Римской империи – все без исключения исследования называют “золотым”, “эрой
расцвета” британских вилл, что вновь не соответствует выводам, сделанным в
советской науке 70-х годов, о стагнации и гибели античного мира в это время.
Различные
мнения во многом объясняются состоянием источниковой базы: полным отсутствием
письменных и эпиграфических источников, посвящённых сельскому хозяйству
провинции. Обильнейший археологический материал ещё не систематизирован с
должной тщательностью, хотя труды, посвящённые романо-британской вилле,
известны в Англии уже с середины 50-х годов. Следует обратить внимание и на то,
что в советской науке долгое время игнорировались явления частного, местного
характера и при решении вопроса о соотношении закономерного и вариативного в
развитии империи и её составных частей предпочтение отдавалось
умозрительно-усреднённому общему.
Задача
настоящего исследования определяется попыткой создать представление о
романо-британской вилле на основе обобщений археологических публикаций
английских специалистов. Изложение построено по следующему плану: динамика
распространения вилл, специализация, система эксплуатации на виллах, состояние
вилл в IV в. Вопрос об обитателях вилл будет рассмотрен в следующей статье.
Первые
виллы на территории Британии возникли во второй половине I в. Они появились в
восточном Суррее, вдоль северных и южных границ Дауна, вокруг таких центров,
как Дуробрив (Рочестер), Мейдстоун, Дуроверн (Кентербери).7 Эти земли
принадлежали племенам кантиев и регнов. Археологические раскопки последних лет
помогли выявить ранние постройки римского типа в сельской местности и других
племён южной и центральной части Британии, таких как катувелланы, добунны,
белги. Появление вилл в этой части Британии в первые десятилетия римской
оккупации следует связывать с уровнем развития аборигенов острова накануне
римского завоевания.
К
середине I в. большинство племён, заселявших юго-восточную часть острова,
генетически связанных с кельтами северной Галлии, находилось на стадии
разложения первобытнообщинных отношений. Это проявилось в концентрации земель в
руках военно-землевладельческой знати, глубоко зашедшей в имущественной и социальной
дифференциации, появлении рабства, разрушении племенных союзов и создании
изолированных, воюющих между собой “царств” во главе с местными династиями,
образовании городищ как центров административной, политической, экономической
жизни, разделении власти между рексами-царями и жрецами-друидами, возникновении
первых культовых построек. Римское завоевание лишь ускорило эти процессы.
На
территории указанных племён римские стандарты жизни приживались
незамедлительно. Наиболее показательна в этом отношении вилла в Фишборне (племя
регнов), описанная Б.Кунлиффом8. По мнению автора, вилла, постройка которой
была завершена во время правления Флавиев (69-96 гг), имевшая площадь около 10
акров (4 га), состоявшая из четырёх резиденций, включавшая все атрибуты римской
цивилизации, принадлежала рексу регнов Когидубну9.
Схожего
типа постройки обнаружены и в других местах, заселённых регнами, в Саузуике,
Пулборо, Истборо. Дж.Персиваль считает, что их владельцами были аристократы
племени10.
Богатые
виллы в Британии первого века – большая редкость. Строились они, как правило,
вблизи границ, охраняемых войсками, и невдалеке от крупных
административно-политических центров провинции. В отличие от Дж.Персиваля,
который настаивает на том, что провинциальная вилла была создана местным
землевладельческим населением и имела возможность существования ещё до прихода
римлян, она стала необходимостью лишь с возведением городов римского типа с
развитыми рыночными отношениями, целый ряд исследователей придерживается иной
точки зрения. А.Ривет, к примеру, описав несколько вилл, возникших в I в. на
землях катувелланов, на местах бывших изолированных хозяйств (Велуин, Парк
Стрит), делает вывод о том, что они принадлежали континентальным торговцам,
грекам и галлам. 11 Его поддерживает и Д.Смит, изучавший архитектурные
особенности вилл Кента. По его мнению, хозяевами вилл в Уингеме, Экклсе,
Даренте, Хай Уикомбе были галлы и германцы.12
Во
второй половине I в. процесс образования вилл охватил все юго-восточные и
центральные районы Британии, за исключением племени атребатов. К концу II в.,
по мнению Ш.Фрера, было не менее пятисот13, то есть почти половина из
обнаруженных на настоящее время. Во второй половине III в. романизация сельской
местности захватила земли западных племён, дуротригов и белгов, и, наконец, в
IV в. север провинции – паризиев.
Расселение
племен на территории
Римской
Британии
Концентрация
вилл – немаловажный фактор интенсивности проникновения римского влияния в
провинцию. На территории добуннов обнаружено 80-90 вилл, западных белгов – 90,
дуротригов – 70. Это самое значительное скопление сельских усадеб в Британии.14
Для сравнения можно привести цифру обнаруженных вилл в юго-восточной Британии,
традиционно считаемую наиболее романизированной частью провинции. В Беркшире,
Буккингемшире, Уилтшире, Сассексе, части Оксфордшира, на острове Уайт, вместе
взятых, раскопано 108 вилл.15
Можно
выделить ряд графств и областей Британии, где виллы не обнаружены вообще. Это
Фенленд (Линкольншир) и Уэссекс16, Кембридшир и Норфольк17, которые
отождествляют с императорскими владениями, полуостров Думноний, за исключением
восточной части Девона, где почти не дислоцировались римские войска, большая
часть Уэллса (в меньшей степени, чем иные районы Британии, подверженная
цивилизаторской миссии завоевателей).
При
изучении места расположения вилл выявляется неточность мнения о том, что
обязательным условием возникновения виллы является близость к городам и
дорогам.18 Приведу ряд примеров.
Ближайшая
к колонии Камулодум (Кольчестер) вилла находилась на расстоянии 6-7 км,19
ближайшая к столице белгов Венте (Винчестеру) – на расстоянии 9,6 км20, вблизи
южных границ Лондиния (Лондон) виллы отсутствуют на расстоянии 15-20 км21,
вокруг таких городов, как Кориний (Сиренчестер), Рета (Лейчестер), Веруламий
(Сент Альбанс), Дурноварий (Дорчестер), Дуроверн (Кентербери) лежит хорошо
определяемая зона, свободная от вилл. Они появляются на расстоянии 4-10 миль.22
К.Бренайген утверждает даже, что чем дальше от столицы общины, тем больше
встречается вилл.23 Таким образом, виллы отсутствуют на территории сельской
округи городов, формировавшихся по типу античного полиса. Напротив, города
провинциального типа, “маленькие” (без сельской округи, не претендующие на
статус колонии, муниципия), “обрастали” виллами. На землях кантиев наибольшая
концентрация вилл зафиксирована вокруг Дуробрива (Рочестера), а не Дуроверна, у
атребатов – вокруг Кунетио (Милденхолла), а не Каллевы (Сильчестера), у белгов
– вокруг Акве Сулиса (Бата), а не Венты, у дуротригов – вокруг Линдиниса
(Илчестера), а не Дурновария. Появление провинциальных по модели городов,
лишённых земельной собственности, и установление прочных контактов с
владельцами загородных имений, британцами по происхождению, следует считать
наивысшим результатом романизации.
Британская
вилла не всегда имела тесную связь с дорогой. По подсчётам К.Бренайгена, 80%
вилл юго-западной Британии находилось на расстоянии 5 км от дорог.24
Р.Меррифилд также указывает, что виллы вокруг Лондиния находились в стороне от
главных дорог.25 Этот факт, по всей видимости, надо рассматривать как средство
защиты владельцев вилл от злоупотреблений чиновников-фискалов или армии,
дислоцировавшейся на территории Римской Британии. Богатейшие виллы на земле
катувелланов располагались вдоль реки Нене. Их торговыми партнёрами выступали
не города, связи с которыми были затруднены водной преградой, а военнослужащие
в крепостях и фортах и владельцы сопредельных вилл. Так, вилла Экклс снабжала
своей продукцией армию26, а владельцы керамических мастерских долины Нене
поставляли свою продукцию владельцам металлургических мастерских на виллах
Сакревилл и Зорнхауз и обувщикам в Линч Фарме . 27
Эти
примеры, свидетельствующие о товарном характере хозяйства виллы, к сожалению,
единичны. Уровень товарности британской виллы, система её связей с рынками
(местными, городскими, внешними) почти не изучались, да и связь виллы с
конкретным городским центром устанавливается пока ещё лишь по совпадению фаз их
развития, то есть в одно и то же время наступает расцвет или упадок.
Время
возникновения вилл нашло своё отражение в архитектурном облике загородных
усадеб.
В
I в., кроме роскошных вилл, копирующих римские стандарты жизни, появились и
наиболее типичные для Британии этого времени виллы коридорного типа с галереей
по фасаду и крыльями по флангам. Подобного рода постройки известны в Парк
Стрит, Локлеузе, Боксмуре, Хембледоне и других местах. Они были просты и
непритязательны с виду, в них отсутствовали мозаика, бани и другие признаки
комфорта и роскоши.
С
середины II в. ряд вилл, по всей видимости связанных товарно-денежными
отношениями с процветающими в это время городами, переживает подъём. Возрастает
площадь застройки, появляются многочисленные подсобные помещения для
управляющих и рабов, амбары и хранилища, дома насыщаются атрибутами римской
цивилизации. Самый распространённый тип богатой виллы связан с размещением
построек вокруг внутреннего двора. Вилла в Норт Лайте имела внутренний двор 200
х 160 фт (для сравнения, площадь форума в Каллеве была 142 х 130 фт.). Вилла в
Даренте, описанная Р.Детсикасом, занимала площадь в 1,5 га, состояла из трёх
зданий, соединённых открытым двором. Центральное здание имело размеры 37,8 х
18,3 м. В каждой постройке имелись бани, отопительные системы гипокауста. Среди
надворных построек исследователь называет две сушилки для зерна, хлев,
мастерские сукновалов.28
Виллы
вокруг внутреннего двора преобладали в окрестностях Акве Сулиса (Уэллоу,
Питней), на территории добуннов (Чедуорк, Вудчестер). Чаще всего они являлись
модификацией старых скромных построек I в. Временем их наивысшего развития
считается IV век.
В
юго-западной Британии, на землях атребатов, добуннов, белгов, думониев, свыше
55% вилл возникло в конце III-начале IV в.в. Они сразу, с момента своего
возникновения, отличались роскошью, продуманностью архитектурных решений. Из
240 вилл этого района 100 имели мозаичные полы, на десяти обнаружены фрагменты
статуй и рельефов.29
Особую
группу вилл составляют базиликального типа постройки, разделённые колоннами или
опорами на 3 нефа. Максимальная концентрация их отмечена в восточной Британии.
20% из 120 известных вилл подобного рода были деревянными. Х.Скуллард указывает
на то, что часто такая вилла была меньше амбара по размерам и включала
одновременно комнаты хозяев и прислуги, но, несмотря на это, о заимствованных у
римлян элементах быта свидетельствуют мозаичные полы, застеклённые окна,
отштукатуренные стены.30 Р.Коллингвуд замечает, что подобные виллы были
кельтского происхождения и принадлежали местным жителям среднего достатка.31
Уровень
благосостояния виллы определялся не только плодородием почв, на которых она
возникла, размерами земельного владения, но также и правильно выбранной
доминирующей отраслью хозяйственной деятельности, определявшей товарность
виллы.
В
английской специальной литературе долгое время официально принятой считалась
точка зрения о том, что вилла редко становилась фабрикой. Ш.Фрер и Дж.Персиваль
объясняют этот факт тесными экономическими связями между виллой и городом,
ставшими необходимыми при производстве излишков продукции и сформированной
потребности в рынке для их реализации.33
В
последних публикациях, однако, появилось немало фактов, свидетельствующих о
ремесленной, а не аграрной направленности производственной деятельности вилл.
По мнению А.Детсикаса, в Кенте богатейшими считались виллы, производящие кирпич
и черепицу. 34 Дж.Уилд полагает, что большинство вилл в долине Нене не было
связано с сельским хозяйством.35 Можно назвать не менее тридцати вилл,
ориентированных на добычу и переработку полезных ископаемых. Большое количество
вилл, не связанных с сельским хозяйством, находилось на территориях кантиев и
катувелланов. Примечательно, что ремесленные мастерские на виллах возникли в
первые же десятилетия после римской оккупации острова и существовали вплоть до
V в. Производство керамики II-III вв стимулировалось сокращением экспорта
посуды из Галлии и других провинций. Следовательно, ремесленное производство на
виллах появилось и развивалось задолго до проявления кризисных явлений в
экономике, выразившихся, в частности, в превращении вилл в автаркичные,
самодостаточные хозяйства.
Около
полутора процентов британских вилл не были связаны с сельскохозяйственными
работами. Это количество кажется ничтожно малым, по сравнению с зерновыми и
скотоводческими хозяйствами. В ряде случаев зерно производилось на продажу. К
крупным товарным земледельческим хозяйствам относились Бигнор (регны), Этуорт
(катувелланы), Луллингстон, Хортон, Керби,
Уай,
Экклс (кантии).
В
советской науке утвердилось мнение о том, что классическая римская вилла – это
рабовладельческое хозяйство. В английской специальной литературе это мнение
является также довольно распространённым. Дж.Уачер, Дж.Дюрант36 и другие
приводят соответствующие факты. Замечу, что главными аргументами при отсутствии
письменных источников являются, с одной стороны, результаты исследования
погребений вблизи вилл, с другой – особенности архитектуры сооружений,
позволяющие предположить наличие специальных помещений, предназначенных для
жизни и труда рабов.
Большое
количество детских скелетов найдено на вилле Хембледон (Буккингемшир), рядом с
виллой в Брадинге (о-в Уайт) обнаружено 100 детских скелетов; 37 захоронений на
вилле Марлоу, по мнению А.Бригг, позволяют предположить использование рабского
труда в каком-то ремесле, возможно, текстильном.37 Я.Ричмонд считает, что на
тех виллах, где использовался рабский труд, имелся дом типа хлева (например,
Кланлифф, Кастфилд в Гемпшире, Дентон в Линкольншире)38. Упоминания о рабах в
связи с анализом архитектуры вилл содержится в работе Г.Дюранта.39 Ч.Томас
называет виллу Питней40, а А.Детсикас – Экклс и виллу в деревне Чек, где
обнаружены большие помещения для размещения рабов.41
Несколько
больше фактов служат подтверждением иной формы зависимости, а именно колоната и
клиентелы. В данном случае мнение исследователей определяется, как правило,
фактом близкого расположения к вилле деревень и так называемых “кельтских
полей”, что позволяет выявить поземельную зависимость арендаторов от
собственника земель и отношения редистрибуции (ренты-налога).
Квадраты
или лентовидные полосы “кельтских полей” размером от 0,72 до 3,7 га,
находящиеся на близком расстоянии от вилл, обнаруженные с помощью
аэрофотосъёмки, известны у виллы Бигнор (Сассекс), Кингвестон (Глостершир),
Чисенбури Уорен (Уилтшир), Мериден (Дорчестер), Дитчли (Оксфордшир), Кромвел
(Ноттингемшир), Брадинг (о-в Уайт), Вест Даун (Уилтшир).42
Я.Ричмонд
добавляет к этому списку Селисбери Плейн, Лонг Минд, Аппе Урфидейл43, районы
Сассекса, долины Северна и Темзы, -Д.Уидл44.
Храмы
на землях вилл обнаружены на территории вилл Страунд (Гемпшир) и Зистлетон
(Рутленд).45 Этот факт также используется для подтверждения колонатных
отношений в Британии.
Анализируя
эти данные, можно сделать следующие выводы. Использование рабского труда могло
иметь место на виллах, так как сам факт их возникновения был сопряжён с
расслоением общины, узурпацией земель знатью, с одной стороны, и обеднением
общинников, с другой. Усиливавшаяся поляризация бедности и богатства в
романо-британских городах также могла способствовать пополнению рабского рынка.
Однако это лишь предположения, возникающие по аналогии с процессами,
происходившими в континентальной Европе, гораздо лучше документированными. В то
же время нельзя не учитывать, что переход Британии к рабовладельческому укладу
осуществлялся в то время, когда рабство в Италии начало уступать место иным
формам зависимости, поэтому оно не могло развиваться в Британии в своей
классической форме. По всей видимости, колонат и клиентела больше прижились на
почве Британии, чем рабство. Это может свидетельствовать о значительном
сохранении неантичных структур, в частности, общины, что подтверждается,
главным образом, религиозными представлениями и верованиями бриттов. Нерабские
формы зависимости получили распространение в районах Мидленда, хотя единичные
сообщения из северных районов провинции также имеются.
Административное
деление современной Англии
IV
век был для британских вилл “золотым”. Возросло их количество, расширились
земельные угодья, усилились комфортность и роскошь. Ш.Фрер объясняет этот
процесс возросшим богатством городских землевладельцев – куриалов, которые
вкладывали свои средства в процветание вилл.46 А.Ривет, напротив, связывает
расцвет вилл с оттоком куриалов из города в сельскую местность в связи с
началом кризисных явлений в экономике провинции47. Его мнение часто
оспаривается, так как до конца IV в. чёткие проявления кризиса в провинции не
фиксируются. Здесь продолжалось строительство общественных сооружений,
реставрация обветшалых зданий, активная торговая деятельность связывала
Британию с римскими провинциями, распространение восточных культов и
христианства можно, отчасти, связывать с культурными контактами, “маленькие
города” – провинциальная модель урбанизма – переживали настоящий расцвет.
Рост
количества вилл может быть объяснён другими причинами. Среди них главной
является разложение общины. Самым ярким примером может служить процесс
возникновения вилл на землях западных белгов и дуротригов, хоть и начавшийся
позже, чем в юго-восточном районе, но принявший невиданные прежде в провинции
масштабы. Рост численности землевладельцев можно также связывать с возрастающим
количеством населения Британии за счёт поселения германских федератов для
защиты острова от варваров.
Появление
новых построек сопровождалось расширением прежних. В Луллингстоне, к примеру,
появляются новые помещения, отделанные мозаикой, строится христианская часовня.
Каменные
постройки самых богатых британских вилл (в Вудчестере,Чедуорке, Лоу Геме,
Луллингстоне) простирались на 45-60 м, жилые покои состояли из 30-70 комнат.
Зримый
рост великолепия вилл сопровождался концентрацией земель вокруг них. Земельные
владения вилл, расположенных в западной части Британии, охватывали от 800 до 2
тыс. га. Роскошные интерьеры вилл, украшенные мозаикой, иллюстрирующей
произведения Вергилия и Овидия, обнаружены в Лоу Гем (Самерсет), Отфорде
(Кент), Луллингстоне (Кент), Фрамптоне (Дорсетшир). 48 На территории кантиев
раскопаны амбары и зернохранилища, вмещавшие тысячи тонн хлеба. Например, в
Луллингстоне размеры зернохранилища составляли 24,4х10,1 м. Владельцу виллы в
Бигноре принадлежало не менее 400 акров земли, так как амбар вмещал около 200 т
зерна (при двухпольной системе севооборта урожайность составляла 1 т с акра).49
Следует
отметить, что сверхбольшие земельные владения создаются, главным образом, в
юго-западных районах Британии, на территории добуннов, дуротригов, западных
белгов, то есть в той части провинции, сельское хозяйство которой находилось в
меньшей зависимости от городов и виллы располагались на значительном расстоянии
от дорог. Отсутствие крупных вилл в восточной Британии можно объяснить,
по-видимому, принадлежностью большей части земель к разряду императорских.
Началом
заката вилл были 60-е годы IVв. Для владельцев вилл, расположенных в
пограничных районах, не прошли бесследно нашествия пиктов и скотов, франков и
саксов. Собственники 62% вилл в юго-западной Британии покинули свои хозяйства к
378 г., переселившись в города,50 под защиту городских укреплений.
Нашествия
“варваров” сопровождались сокращением посевных площадей, перенасыщением городов
беженцами, утратой экономических связей между виллой и городом.
Отступление
“варваров” и укрепление побережья острова крепостями и отрядами германских
федератов способствовали возобновлению хозяйственной жизни на части вилл.
Монеты конца IV в. обнаружены на виллах Луллингстон, Дарент, Экклс. В
юго-западной части Британии, судя по находкам монет, более 30% вилл оставались
товарными. Разрушенные и обгоревшие постройки реконструировались, правда, без
прежней роскоши. Зерносушилки переносились в бани, ухудшалось качество
отделочных работ. Виллы обрастали укреплениями. Спунлей Вуд (Глостершир), Норт
Лайт (Оксон), Элай, Дичли (Кент) имели рвы и валы, обеспечивающие относительную
безопасность жизни и гарантии обладания собственностью землевладельцам.
В
V в. продолжалась добыча полезных ископаемых в Бардуоке и Бьпорт Парке. Только
к 425 г. перестали действовать крупные керамические центры в виллах долины
Нене, Нью Форесте. В Самерсете большинство вилл погибло во второй половине V в.
По
мнению А.Ривета и Дж.Уачера,51 жизнеспособность вилл зависела от связи с
городом. В V в. продолжалась жизнь в Лондинии (Лондон), Линдуме (Линкольне),
Глеве (Глостере), Дуроверне (Кентербери), Коринии (Сиренчестере), Венте силуров
(Керуенте), Венте иценов (Кейсторе под Норвичем), Каллеве (Сильчестере),
Вироконии (Вроксетере), Катарактонии (Каттерике), то есть в провинциальных
полисах. Следовательно, можно предположить, что виллы, располагавшиеся вблизи
этих городов, продолжали функционировать, хотя археологических материалов,
подтверждающих это, почти не сохранилось.
Поздняя
романо-британская вилла обладала рядом особенностей, нехарактерных для вилл
континентальной Европы. Рост крупных земельных владений наблюдался в
ограниченной части Британии, там, где виллы были слабо связаны с городами
торговыми операциями с момента своего возникновения. Превращение вилл в
самодовлеющие автаркичные хозяйства не имело места, так как укрепления вокруг
усадеб и земельных массивов появились в результате варварских нашествий. Виллы,
производственную направленность которых составляло ремесленное производство,
были жизнеспособны и в первой четверти V в. В меньшей степени поддаётся анализу
система эксплуатации, хотя очевидно, что до конца римского периода британской
истории в провинции сосуществовали античный и кельтский уклады. При изучении
религиозных верований бриттов выяснено, что общинный уклад, даже у самых
романизированных племён, к которым можно отнести добуннов, катувелланов,
триновантов, дуротригов, белгов, сохранился от 30 до 70%.52 Поступательное
развитие античных форм организации хозяйства, связанных с виллой, не было
прервано кризисом, охватившим большую часть Римской империи в III., напротив,
вилла Британии переживала расцвет. В этом проявилась асинхронность процессов
развития провинции (по сравнению с другими западными областями империи),
вызванными как более поздним включением в состав римского мира, так и
живучестью кельтских форм жизни, отразившихся на времени появления, характере и
исчезновении вилл.
Карта
Римской Британии с указанием городов полисного типа, “маленьких” городов,
вилл
Список литературы
Белова
Н.Н. О предпосылках возникновения вилл в Римской Галлии / I-II в.в./. /АДСВ,
1969. Вып. 6. С.160; Армичева В.И. Римская вилла в Испании // Проблемы
античности и средних веков. М., 1983. С. 63
Percival
J. The Roman villa. L., 1976. P.36
Ляпустина
Е.В. Виллы в западных провинциях Римской империи // ВДИ, 1985. № 1. С.176; Frere Sh. A History of Roman Britain. L.,
1978. P.318; Wacher J. Roman Britain, L., 1978. P.124.
Белова Н.Н. Указ. раб.; Percival J. Op. cit. P.98.
Wacher J. Op. cit. P.112
Branigan K. The Roman villa in
South-West England. Bradford-on-Avon, 1976.
Percival J. Op. cit. P.91
Cunliff B. Fishbourne. A. Roman
palace and its garden. L., 1974.
Ibid. P.168
Percival J. Op. cit. P.94
Rivet A. Town and country in Roman
Britain. L., 1958. P.110
Smith
D. Studies in the Roman-British villa. Leicester, 1978. P.117-126
Frere
Sh. Op. cit. P.349
Branigan
Op. cit. P.24
Smith
D. Op. cit. P.71
Scullard
H. Roman Britain. Outpost of the Empire. L., 1979. P.123
Wacher
J. Op. cit P.130.
Wacher
J. Op. cit P.124.
Smith
D. Op. cit P.12
Ibid.
P.71
Merrifield
R. London. City of Romans. L., 1983. P.135
Wacher
J. The Towns of Roman Britain. Berkeley, 1974. P.19
Branigan
K. Op. cit. P.25
Ibid.
Merrifield
R. Op. cit P.135.
Detsicas
A. Peoples of Roman Britain. The Cantiaci. Alan Sutton, 1983. P.126
Wild
J. Roman settlement in the lower Nene Valley. // AJ, 1974. Vol.131. P.161-162
Detsicas
A. Op. cit. Pp. 103-105
Branigan
K. Op. cit. P. 58,63
Scullard
H. Op. cit. P.118
Collingwood
R., Myres J. Roman Britain and the English settlements. Oxf., 1937. P.218
Collingwood
R. Op. cit. P.219; Percival J. Op. cit. P.160
Frere
Sh. Op. cit. 318; Percival J. Op. cit. P.149
Detsicas
A. Op. cit. P.162
Wild
J. Op. cit. P.151
Wacher
J. Roman Britain Op. cit. P.132; Burke J. Life in the villa in Roman Britain.
L, 1978. P.p. 15-16, 99
Burke
J. Op. cit P.99; Brigg A. A social history of England. L., 1983. P.37
Richmond
I. Roman Britain Aylesbury, 1958. P.112-114
Durant
G. Britain-Rome`s most northerly province. L., 1969. P.68.
Thomas
Ch. Rurral settlement in Roman Britain. L., 1966. P.102
Detsicas
A. Op. cit. P.117
Frere
Sh. Britannia. A history of Roman Britain. L., 1978 P.315
Richmond
I. Op. cit P.124.
Wild
J. Op. cit. P.151
Percival J. Op. cit. 142,144
Frere Sh. Op. cit. P.318
Rivet A. Op.cit P.116
Barret A. Knowledge of the literary
classics in Roman Britain // Britannia,1978 – Vol. ix. P.3
Thomas
Ch. Op. cit. P.101.
Branigan
Op. cit. P.39
Rivet
A. Op. cit. P.126; Wacher J. Roman Britain. P.148
Перфилова
Т.Б. Кельтские религиозные верования в Римской Британии. Ярославль, 1990. //
Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР. № 4209 от 12.06.1990
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.yspu.yar.ru/