Введение
История государства иправа исследует вопросы возникновения, развития, функционирования государства иправа стран, которые в определенную эпоху воплотили наиболее характерные чертыгосударственности данного исторического времени и региона; анализируетсодержание государственно-правовых процессов, происходящих в определенномвремени и пространстве; раскрывает присущие им причинно-следственные связи, атакже закономерности государственно-правовой истории, равно как и наиболеетипичные ее особенности, проявляющиеся в разных странах в различные времена.
Задание 1. Заполнитетаблицу, используя Закон XIIтаблиц
Вид преступления Объект преступления Вид наказания Номер статьи Законов Потравля и сбор урожая «с обработанного плугом поля» всякий Смертная казнь Уголовно-правовые постановления Поджог дома или хлеба всякий Заключение в оковы, бичевание, за которым следовала смерть Кража ночью Ночной вор Всякий мог убить ночного вора, захваченного с оружием в руках Кража днем Дневной вор Подлежал физическому наказанию, а затем выдавался потерпевшему (т.е. обращался в рабство) Членовредительство, побои, оскорбления всякий штраф Умышленное убийство всякий Смертная казнь Преступления раба раб Смерть, сбрасывался с Тарпейской скалы
Задание 2. Правоваясистема Англии (понятие, источники, отрасли, основные черты)
Английская правовая система имеет богатую и содержательную историю своегоразвития, в ходе которого выделилась самостоятельная, весьма большая правоваясемья, получившая в настоящее время название – система Общего права. Эта семья включаетв настоящее время правовые системы всех, за некоторым исключением англоязычныхстран.
Источником английского права является судебная практика. Суды не толькоприменяют, но и создают правовые нормы. Прежде всего это относится кдеятельности Высоких судов, в настоящее время — Верховного суда, в которыйвходят Высокий суд, Суд короны и Апелляционный суд. Высокие суды в Англииобладают большим авторитетом и властью. Важным источником английского прававыступает также закон — акт парламента и различные подзаконные акты. Судебнаяпрактика и закон являются основными источниками английского права.
Английское право, созданное исторически Вестминстерскими судами (общееправо) и канцлерским судом (право справедливости), является правом судебнойпрактики не только по своему происхождению. Так как влияние университетов идоктрины в Англии было значительно слабее, чем на континенте, а общий пересмотрправа никогда не осуществлялся законодателем в форме кодификации, английскоеправо сохранило в отношении источников права и свою структуру, и своипервоначальные черты. Это — типичное прецедентное право.
Закон по традиции играет в английском праве второстепенную роль,ограничиваясь лишь внесением коррективов или дополнений в право, созданноесудебной практикой. Это положение, вообще говоря, в значительной мереизменилось в наше время. В сегодняшней Англии закон и подзаконные акты не могутсчитаться второстепенными: они фактически играют такую же роль, как аналогичныеисточники права на Европейском континенте. Однако в силу историческихособенностей эта роль осуществляется в Англии несколько иначе: структураанглийского права мешает считать законодательную деятельность эквивалентнойкодексам законов континентальной Европы.
В английском праве нет деления на публичное и частное право, нет деленияна гражданское, торговое, административное, право социального обеспечения.Английское право делится на общее право и право справедливости.
Само общее право характеризуется в Англии как выражение разума. Общееправо распространилось по миру и стало одной из крупнейших правовых систем. Вкаждой конкретной стране, куда пришло общее право, оно утвердилось в качественационального права, испытав воздействие ряда факторов. В этом смысле общееправо выступает как модель, ставшая национальной правовой системой со всеми ееновыми чертами и особенностями. Это можно наблюдать на примере правовой системыСША, куда право вместе с переселенцами из Англии пришло в XVII веке.[2, c.187]
Задание 3. Во время Французской буржуазной революции был принят закон,ограничивающий политические права трудящихся. О каком законе идет речь?Перечислите основные положения этого закона и объясните, почему в тот периодего принятие было оправданным
Во время Французской буржуазной революции был принят закон – Декларацияправ человека и гражданина 1789 г., ограничивающий политические праватрудящихся.
Декларация 1789 г. провозглашает и утверждает следующие права человека и гражданина:
— людирождаются и остаются свободными и равны ми в правах;
— обеспечениеестественных и неотъемлемых прав человека свобода, собственность, безопасностьи сопротивление угнетению;
— свободасостоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Осуществлениеестественных прав каждого человека встречает лишь те границы, которыеобеспечивают прочим членам общества пользование теми же самыми правами;
— закон можетвоспрещать лишь деяния, которые вредны для общества;
— всеграждане равны перед законом; им в равной мере открыт доступ ко всемобщественным должностям, местам и службам сообразно их способностям и безкаких-либо иных различий, кроме обусловленных их добродетелями и способностями;
— никто неможет подвергнуться обвинению, задержанию или заключению иначе как в случаях,предусмотренных законом;
— каждыйгражданин, вызванный органами власти или задержанный в силу закона, долженбеспрекословно повиноваться, в случае сопротивления он подлежитответственности;
— закон можетустановить наказание лишь строго и бесспорно необходимое. Никто не может бытьнаказан иначе как в силу закона;
— каждыйпредполагается невиновным, пока не установлено обратное;
— никто недолжен испытывать стеснений в выражении своих мнений, даже религиозных,поскольку это выражение не нарушает общественного порядка;
— свободноевыражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждыйчеловек может высказываться, писать и печатать свободно под угрозойответственности лишь за злоупотребление этой свободой в случаях,предусмотренных законом;
— обеспечениеправ человека и гражданина влечет необходимость применения вооруженной силы;эта сила установлена в интересах всех, а не в частных интересах;
— насодержание вооруженной силы и на расходы по содержанию администрации необходимыобщие взносы, они должны распределяться равномерно между всеми гражданамисообразно их состоянию;
— всеграждане имеют право устанавливать сами или через своих представителейнеобходимость государственного обложения; свободно давать согласие на еговзимание; следить за его расходованием и определять его долевой размер,основание, порядок и продолжительность взимания;
— обществоимеет право требовать отчета у каждого должностного лица по вверенной ему частиуправления.
Собственностьесть неприкосновенное и священное право, никто не может быть ее лишен иначе какв случае, установленном законом.[5, c.74]
Задание 4. Основныечерты абсолютизма в Германии
Основныечерты абсолютизма в Германии:
— носил княжеский характер. Его установление вГермании не привело к централизации, не былоединого имперского войска, власть императорабыла номинальна. Князья окончательно утвердили свою самостоятельность.Германия, по сути, являлась конфедерацией самостоятельных государств, в каждомкняжестве были свои таможенные тарифы, монеты, меры веса, собственные законы ит.д.,
не существовало единого экономическогопространства. Экономическая и политическая разобщенность мешала образованиюединой нации, сдерживало развитие капитализма,
— в отличие от Франции, абсолютизм никогда неносил прогрессивных черт.
В 17 в.самыми крупными монархиями Германии являлись Австрия и Пруссия, выделившиеся изБаварии. В обоих государствах существовал королевский абсолютизм, правителиполностью сосредоточили всю полноту власти в своих руках, регламентируя дажеличную жизнь своих подчиненных.
В начале 17в. курфюрст Пруссии получил титул короля, он руководил военным ведомством,финансовым и юстицией. Опорой власти была армия и чиновники (армия в Пруссиибыла самой сильной в Германии). Даже чиновники воспитывались на военныхтрадициях. Прохождение по службе регулировалось табелем о рангах. Король личноуделял большое внимание армии, дисциплине в ней. Прусская армия строилась поаксиоме короля: «Солдат должен бояться своего офицера больше, чем противника».
Прусскуюмонархию той эпохи относят к разновидности полицейского государства.
Ландтаги наместах сохранились, но они полностью попадали под власть чиновников короля.[3, c.201]
Задание 5.Решите задачу. Родственники П. добились 1 сентября 1685 г. Выдачи приказа Хабеас Корпус. Доставленный 5 сентября 1685 г. В Лондон арестованный предстал перед судьей, который отказался рассматривать дело П., сославшись на осенниесудебные каникулы. Правомерны ли действия судьи? По Хабеас Корпус акту)
Действиясудьи, который отказался рассматривать дело П., сославшись на осенние судебныеканикулы по Хабеас Корпус акту не правомерны.
Всоответствии с этим законом любой арестованный мог лично либо черезродственников и знакомых обратиться в один из высших судов Англии с требованиемвыдать приказ о Хабеас корпус. Согласно этому приказу лицо, в ведении которогонаходился арестованный, под страхом уплаты крупного штрафа в пользупотерпевшего, а в случае повторного неповиновения – увольнения с должностидолжно было в суточный срок доставить арестованного в суд с указанием причиныареста. Суд, рассмотрев основания ареста, выносил решение либо отпускал подзалог арестованного до суда, который будет рассматривать дело по существу, либооставить под арестом, либо освободить полностью. Лицо, освобожденное наосновании приказа Хабеас корпус, не могло быть арестовано вторично по тому жеповоду под страхом штрафа в 500 фунтов стерлингов, налагаемого на виновникаповторного ареста. Высокому штрафу подвергался и судья, отказавшийся выдатьприказ о Хабеас корпус.
Задание 6.Раскройте значение терминов: сисахфия, дхарма, центурия, прекарий, рейхстаг,суды «Линча», шикана, ном, кияс, Майордом
Сисахфия — единовременнаяотмена поземельной задолженности, направленная противзнати и заимодавцев.
Дхарма – этическое требование долга, которыйтрактуется в широком смысле как обязанность перед богом, природой, другимилюдьми, собой.
Центурия — военное подразделение римскойармии.
Прекарий — условное земельное держание, которое крупный земельныйсобственник передавал в пользование (на несколько лет или пожизненно)безземельному либо малоземельному человеку по его письменной просьбе, за чтополучатель земли (прекарист) должен был платить оброк, внекоторых случаях — выполнять барщину в пользусобственника земли.
Рейхстаг –нижняя палатаобщегерманского парламента, формировалась на основе одной из самыхдемократических в то время избирательных систем.
суды«Линча» — негосударственное волеизъявление, самосуд (в США в XIX в. И позже существовал суд Линча).
Шикана – злоупотребление правом, осуществлениеправа с целью причинения вреда иным лицам.
Ном – область, административный округ вДревнем Египте. Каждый ном имел свой религиозный и политический центр, войско,герб, своих богов – покровителей.
Кияс – суждение по аналогии, четвертыйисточник мусульманского права.
Майордом –должность дворецкогов Германии.
Заключение
История государства иправа зарубежных стран в числе важнейших конкретно-исторических проблем изучаетмеханизмы возникновения и развития прав человека и гражданина, правовогогосударства, федерализма, разделения властей, парламентаризма, основныхинститутов частного и публичного права. Она дает возможность учитыватьдостижения прошлого, равно как и учиться на совершенных ошибках, чтобы их неповторять.
Место истории государстваи права зарубежных стран в системе юридических дисциплин в главном определяютреалии объекта исследования. Всеобщая история государства и права отмечаетразнообразие первопричин образования и развития государства и права. При этомособое значение придается изменению организационно-производственной структурыобщества.
Список литературы
1. Абдуллаев М.И. Теория государства и права. –СПб.: Питер, 2008.-397с
2. Батыр К.И. История государства и права зарубежныхстран. – М.: Проспект, 2008.-576с
3. Исаев И.А. История государства и правазарубежных стран. – М.: Проспект, 2008.-491с
4. Кнопов Г.С. История государства и правазарубежных стран. – М.: Проспект, 2009.-389с
5. Рыжкова Е.А. История государства и правазарубежных стран. – М.: Проспект, 2009.-411с