Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 3

Оглавление

Введение

3

Глава I Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

6

1.1. Методика экспресс анализа финансового состояния предприятия.

6

1.2. Методика факторного анализа.

11

1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

15

Глава I I Анализ эффективности использования основного капитала ООО «Торговый Дом «Боровский».

19

2.1.Задачи и информационное обеспечение экономического анализа основного капитала.

19

2.2. Динамический и факторный анализ основных фондов ООО «Торговый Дом «Боровский».

24

2.3. Расчёт резервов повышения эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом «Боровский».

37

Глава III Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

41

3.1. Экспресс анализ финансового состояния ООО «Торговый Дом «Боровский».

41

3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов.

48

3.3.Обобщение и подсчёт резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности ООО «Торговый Дом «Боровский».

53

Заключение

56

Библиографический список

59

Приложения

61

Введение

Любое предприятие, ведущее предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли, должно обладать определенным капиталом, вложенным в основные и оборотные средства. Состояние и эффективность использования основного капитала является одним из главных условий успешной деятельности предприятия.

Основной капитал представляет собой часть финансовых ресурсов предприятия, инвестированных во внеоборотные активы. Состав внеоборотных активов у разных фирм различается количественно и качественно. Он определяется прежде всего профилем деятельности фирмы, ее отраслевой принадлежностью, объемами производства, численностью работающих и другими факторами. Вместе с тем основными видами внеоборотных активов являются: основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенные капитальные вложения. Так как в основном капитале наибольшую долю составляют основные средства предприятия, одним из направлений исследования финансово-хозяйственной деятельности является анализ основных средств организации.

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, и в своей совокупности образуют производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Основные средства – это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг или для управленческих нужд предприятия в течение периода, превышающего 12 месяцев.

Основной капитал обладает следующими признаками:

1) используются в производстве продукции при выполнении работ или оказания услуг либо для управленческих нужд организации;

2) используются в течение длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

3) организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;

4) способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Качественный анализ состояния основного капитала и его использования дает возможность оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и на их основе произвести расчет резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Имея представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия. Обеспечивая при этом снижение издержек производства и рост производительности труда.

Целью данной курсовой работы является анализ основного капитала предприятия и выявление путей более эффективного его использования. В частности оценка наличия, движения, уровня обеспеченности, оценка уровня экономической эффективности использования основных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных фондов на примере конкретного предприятия. Объектом исследования является ООО «Торговый Дом Боровский»

Задачами работы является рассмотреть такие вопросы как:

1) информационное обеспечение анализа основных фондов;

2) анализ состояния и движения основных фондов;

3) анализ эффективного использования основных фондов;

В результате анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности определяются важнейшие характеристики предприятия, которые свидетельствуют, в частности, о его успехе или угрозе банкротства.

Для более глубокого исследования эффективности использования основных фондов производства использованы не только экономические способы анализа эффективности производства, а также статистические методы, которые позволяют более точно определить влияние отдельных факторов на уровень фондоотдачи.

Источниками информации для исследования являются формы годовой финансовой отчётности предприятия за период 2007 – 2009 годов, учебная литература, законодательные акты (ПБУ) и периодические издания.

Глава I Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Методика экспресс анализа финансового состояния предприятия.

Финансовый анализ позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии организации, прибыльности и эффективности ее работы.

Финансовое состояние организации оценивается показателями, характеризующими наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Эти показатели отражают результаты экономической деятельности предприятия, определяют его конкурентоспособность, деловой потенциал, позволяют просчитать степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.

Финансовое состояние формируется в процессе хозяйственной деятельности организации и во многом определяется взаимоотношениями с поставщиками, покупателями, налоговыми и финансовыми органами, банками, акционерами и другими возможными партнерами. По результатам анализа каждый из партнеров может оценить выгодность экономического сотрудничества, так как набор показателей анализа финансового состояния позволяет получить достаточно полную характеристику возможностей предприятия обеспечивать бесперебойную хозяйственную деятельность, его инвестиционной привлекательности, платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости, определить перспективы развития.

В изучении финансового состояния конкретной организации заинтересованы и внешние, и внутренние пользователи. К внутренним пользователям относятся собственники и администрация организации, к внешним — кредиторы, инвесторы, коммерческие партнеры.

Анализ финансового состояния, проводимый в интересах внутренних пользователей, направлен на выявление наиболее слабых позиций в финансовой деятельности предприятия в целях их укрепления и определения возможностей, условий работы предприятия, создания информационной базы для принятия управленческих решений, обеспечивающих эффективную работу организации. Стоит отметить, что только руководство предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Анализ финансового состояния в интересах внешних пользователей проводится для оценки степени гарантий их экономических интересов — способности предприятия своевременно гасить свои обязательства, обеспечивать эффективное использование средств для инвесторов и т.п. Этот анализ позволяет оценить выгодность и надежность сотрудничества с конкретной организацией.

По степени детализации анализ финансового состояния может проводиться:

по небольшому количеству оценочных показателей — коэффициентов — экспресс-анализ

в несколько этапов — углубленный анализ

Целью экспресс-анализа является получение оперативной, наглядной и простой оценки финансового благополучия и динамики развития предприятия. Иными словами, такой анализ не должен занимать много времени, а его реализация не предполагает каких-либо сложных расчетов и детализированной информационной базы. Соответствующий комплекс аналитических процедур как раз и может быть назван как экспресс-анализ, или чтение отчета (отчетности).

Основными процедурами экспресс-анализа являются:

Просмотр отчета по формальным признакам

Ознакомление с заключением аудитора (если имеется)

Выявление «больных» статей в отчетности и их оценка в динамике

Ознакомление с ключевыми индикаторами

Формулирование выводов по результатам анализа

Результаты и качество анализа финансового состояния организации во многом определяется доступностью и качеством информационной базы.

Информационной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, изучение которых позволяет оценить финансовое положение организации, изменения, происходящие в ее активах и пассивах, убедиться в наличии прибылей и убытков, выявить перспективы развития

Анализ бухгалтерской отчетности предполагает использование конкретных приемов или методов, одним из которых является «чтение» баланса, или изучение абсолютных величин. «Чтение», или знакомство с содержанием, баланса позволяет установить основные источники средств (собственные и заемные); основные направления вложения средств; соотношение средств и источников и другие характеристики, позволяющие оценить имущественное положение предприятия и его обеспеченность. Но информация, представленная в абсолютных величинах, не всегда позволяет точно определить динамику показателей и недостаточна для обоснования решений. Поэтому наряду с абсолютными величинами при анализе бухгалтерской отчетности используются различные приемы анализа, предполагающие расчет и оценку относительных показателей. К ним относятся горизонтальный, вертикальный, трендовый, факторный анализ и расчет коэффициентов.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения

финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения.

Методика проведения финансового анализа предусматривает следующие основные этапы:

предварительная оценка, в том числе оценка надежности информации;

экспресс-анализ текущего финансового состояния;

углубленный финансовый анализ;

прогнозный анализ основных финансовых показателей.

Общий предварительный обзор результатов работы предприятия, или экспресс-анализ, является важным этапом, с которого необходимо начинать анализ его производственно-финансовой деятельности. Этот этап позволяет дать общую оценку работы предприятия. Именно на данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности организации.

Экспресс-анализ баланса целесообразно выполнять в пять этапов.

Цель первого этапа – установить изменение величины баланса за анализируемый период времени. Для этого итог баланса на конец периода сравнивают с итогом баланса на начало периода. Такое сопоставление позволяет определить общее направление движения баланса. В обычных производственных условиях увеличение итога баланса оценивается положительно, а уменьшение – отрицательно.

Второй этап. Определив динамику изменения баланса, целесообразно установить соответствие динамики баланса с динамикой объема продаж, а также прибыли предприятия. Более быстрые темпы роста объема продаж и прибыли по сравнению с темпами роста средней величины баланса свидетельствуют об улучшении использования средств на данном предприятии. Отставание темпов роста объема продаж и прибыли от темпов

роста средней величины баланса указывает на ухудшение использования средств.

Третий этап. Далее необходимо определить характер изменений отдельных разделов и статей баланса. Положительной оценки заслуживает увеличение в активе денежных средств, ценных бумаг, долгосрочных финансовых вложений и, как правило, основных средств и производственных запасов. Положительной оценки в пассиве баланса заслуживает увеличение собственного капитала. Отрицательно оценивается увеличение дебиторской и кредиторской задолженности в активе и пассиве баланса, особенно рост убытка, ссуд, не погашенных в срок, просроченных обязательств.

Четвертый этап. В процессе дальнейшего анализа баланса изучается структура имущества предприятия и источников его образования.

Определяя изменения в удельном весе в процентах к величинам (напри-мер, основных средств ко всему имуществу предприятия, оборотных средств ко всему имуществу), можно выяснить основные тенденции финансового положения предприятия.

Так, если темп прироста оборотных средств превышает темпы прироста основных средств, это предопределяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех средств предприятия. Ее результатом является высвобождение средств в наиболее мобильной их части – денежных средств. При прочих равных условиях это изменение оценивается положительно.

При анализе структуры активов предприятия очень важно дать оценку изменению собственных оборотных средств как основного источника финансирования. Необходимо определить степень обеспеченности собственными оборотными средствами текущих активов.

Важной характеристикой активов предприятия является соотношение темпов роста инвестиций в основные средства и финансовые вложения. Если темпы

инвестиций в финансовые вложения в долгосрочном периоде выше, чем в основные средства, то это – негативная тенденция, свидетельствующая о снижении уровня производственного потенциала.

Пятый этап. Сопоставлением текущих активов с краткосрочными обязательствами определяется текущая ликвидность предприятия. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует о предоставлении кредитов покупателям и заказчикам за счет дорогостоящих кредитов банков.

Методика факторного анализа.

Факторный анализ – методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Основные задачи факторного анализа

1.    Отбор факторов определяющих исследуемые результативные показатели.

2.    Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.

3.   Определение формы зависимости между факторами и результативными показателями.

4.    Моделирование взаимосвязей между факторами и результативными показателями.

5.    Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении результативного показателя.

6.    Работа с факторной моделью.

Типы факторного анализа

1.   Детерминированный анализ – методика исследования влияния факторов, связь которых с результативными показателями носит функциональный характер, т.е. результативный показатель представлен в виде произведения, частного, алгебраической суммы факторов.

2.   Стохастический анализ – методика исследования факторов, связь которых с результативными показателями является вероятностной (корреляционной).

3.   Прямой факторный анализ – исследование ведется от общего к частному (дедуктивный способ).

4.    Обратный факторный анализ – исследование ведется от частного к общему (индуктивный способ).

5.  Одноступенчатый факторный анализ – исследуются факторы одного уровня (ступени) подчиненности, без их детализации на составные части.

6.     Многоступенчатый факторный анализ – исследование проводится с детализацией факторов, таким образом изучается влияние факторов различных уровней соподчиненности.

7.    Статистический факторный анализ – применяется при анализе на соответствующую дату.

8.    Динамический факторный анализ – методика исследования причинно-следственных связей в динамике.

9.    Ретроспективный факторный анализ – изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды.

10. Перспективный факторный анализ – исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.

Факторы – это причины, формирующие результаты хозяйственно-финансовой  деятельности.

Выявление и количественное измерение степени выявления отдельных факторов на изменение результативных показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия представляет собой одну из важнейших задач экономического анализа. Влияние факторов по разному отражается на изменении результативных показателей хозяйственной деятельности.

            Систематизация факторов в анализе хозяйственной деятельности обусловлено системным подходом в анализе хозяйственной деятельности, и означает размещение изучаемых факторов в определенном порядке с выявлении их взаимосвязи и подчиненности.        Одним из способов систематизации факторов является создание детерминируемых факторных систем, что означает представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы частного или произведения нескольких факторов, определяющих его величину и находятся с ним в функциональной зависимости.

В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого используются следующие способы:

цепной подстановки

индексный

абсолютных разниц

относительных разниц

1.    Способ цепной подстановки позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Алгебраическая сумма влияния факторов

обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя. Отсутствие такого равенства  свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах. Используя способ цепных подстановки, рекомендуется придерживаться определенной последовательности расчетов: в первую очередь нужно учитывать изменение количественных,  а затем качественных показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько качественных показателей, то сначала следует изменить величину факторов 1-го уровня подчинения, а потом более низкого.

Таким образом, применение способа цепной подстановки требует знания взаимосвязи факторов, их соподчиненности,  умения правильно констатировать и систематизировать.

2. Способ абсолютных разниц является одной из модификаций элиминирования. Его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в анализе хозяйственной деятельности. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.

Способ абсолютных разниц дает те же результаты, что и способ цепной  подстановки. Здесь  также необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.

3. Способ относительных разниц, как и предыдущий, применяется для изменения влияния факторов на прирост результативного показателя. Он  значительно проще подстановок, что при определенных обстоятельствах

делает его очень эффективным. То есть когда исходные данные содержат относительные приросты факторных показателей в % или коэффициентах.

Для расчета влияния первого фактора необходимо базисную величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в % и разделить на 100. Для расчета влияния 2-го фактора, нужно к плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в % и результат разделить на 100, и т.д. Результаты расчетов те же, что и при использовании предыдущих способов. Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитать влияние большого количества факторов (8-10 и более). В отличие от предыдущих способов значительно сокращается количество вычислений.

4. Индексный метод основан на относительных показателях динамики, пространственных сравнений, выполнения плана, выражающих отношение факторного уровня анализируемого показателя в отчетном периоде к его уровню в базисном периоде (или к плановому или по другому объекту).

С помощью агрегатных индексов можно выявить влияние различных факторов на изменение уровня результативных показателей в мультипликативных  и кратных моделях.

Как видно, что в целом и за счет влияния каждого фактора в отдельности те же результаты, что и способом цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц.

1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

            Резервы представляют собой имеющиеся возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности при данном уровне хозяйствования.

            Резервы как и факторы, в целях более полного их выявления подвергают научной классификации:

    1. По простому признаку:

внутрихозяйственные;

отраслевые;

региональные;

общегосударственные резервы.

2.   По признаку времени:

неиспользованные резервы – упущенные возможности повышения эффективности хозяйствования;

текущие резервы – возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности, которые могут быть реализованы на протяжении ближайшего времени;

перспективные резервы рассчитаны на долгое время. Их использование связано со значительными инвестициями, внедрением новейших достижений НТП и т.п.

3.   По характеру воздействия на результаты

экстенсивные – связанные с использованием в производстве дополнительных ресурсов;

интенсивные – связаны с наиболее полным и рациональным использованием имеющегося производственного потенциала;

4.    По способам выявления

явные их легко выявить по материалам бухгалтерского учета и отчетности;

скрытые резервы связаны с внедрением достижений НТП и передового опыта и которые не были запланированы.

5.   По времени возникновения

резервы не учтенные при разработке планов;

резервы возникшие после утверждения плана.

Принципы организации поиска и подсчёта резервов.

            1. Поиск резервов должен носить научный характер:  основываться на положительных диалектической теории познаниях, знаниях экономических

законов, достижениях науки и передовой практики. Необходимо при этом хорошо знать экономическую сущность и природу хозяйственных и резервов, источники и основные направления их поиска, а также методику и технику их подсчета и обобщения.

            2. Поиск резервов должен быть комплексным и систематичным. Комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений.

            3. Принцип  предотвращения повторного счета резервов. Чтобы избежать повторного счета резервов, необходимо хорошо представить взаимосвязь, взаимодействие и соподчиненность всех исследуемых показателей, на которых основывается выявление резервов.

            4. Одним из требований к поиску резервов является обеспечение их комплектности, т.е. сбалансированности по трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов)

            5. Резервы должны быть экономически обоснованными, т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возможности предприятия, в расчетная величина этих резервов должна быть подкреплена соответствующими мероприятиями.

            6. Поиск резервов должен быть оперативным. Чем оперативнее производится поиск резервов, тем более эффективен этот процесс. Особенно важное значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов.

            7. Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.

            8. Принцип массовости поиска резервов, т.е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие и усовершенствование обеспеченных форм экономического анализа.

            9. При предварительном определении направлений поиска резервов надо выделять “ведущие звенья” или “узкие места” в повышении эффективности производства. Поэтому принципу выделяют участки производства, где систематически не выполняются планы, или имеются большие потери сырья, допускается производственный брак, простои техники и т.д. Таким образом, определяются основные направления, по которым поиск резервов идет в первую очередь. Определение резервоемких направлений значительно повышает эффективность поиска резервов.

            Для того чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), способов их выявления  (явные или скрытые) и способов определения их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных оргтехмероприятиях.

            Для подсчета величины резервов в анализе хозяйственной деятельности используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, стохастического факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.

–PAGE_BREAK–Глава II Анализ эффективности использования основного капитала.

2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа основного капитала.

Экономико-финансовая деятельность, происходящие в ней процессы и явления, ее результаты раскрываются через посредство различной информации, которая в совокупности образует информационную базу. Аналитическая работа всегда начинается со сбора необходимой информации. Различают плановые, учетно-отчетные и внеучетные ее источники. Плановые источники содержат информацию о показателях, подлежащих обязательному выполнению. К учетно-отчетным источникам информации относятся данные бухгалтерского, статистического и оперативного учета, различные оперативные сведения планового отдела, отдела маркетинга, подразделений основного и вспомогательного производств, а также баз и складов, формирующих сведения о наличии и движении запасов (сырья, материалов, незавершенного производства, готовых товаров и др.). При анализе хозяйственной деятельности (в зависимости от цели) используют годовую, квартальную, месячную и текущую (ежедневную, еженедельную, ежедекадную) отчетность. Внеучетные данные подразделяются на дополнительные (акты аудиторских проверок, материалы обследований, постановления вышестоящей организации, материалы внутреннего и финансового контроля и др.); информационные (книги отзывов и предложений, решения производственных совещаний, материалы выставок-продаж, сообщения периодической печати и др.).

Особое место занимают сведения, полученные от работников организации (руководителей, специалистов, продавцов), которые непосредственно участвуют в производственно-хозяйственной деятельности. Анализ не будет полным, если не учесть общеэкономические и социально-экономические показатели района деятельности организации: материалы о его экономике, сведения о численности населения и его составе,

покупательском спросе, профессиональном, половом, возрастном и национальном составе населения и т.д. Все перечисленные материалы не исключают, а дополняют друг друга, позволяют полнее и глубже изучить и проконтролировать работу организаций. Последовательность в системе комплексного экономического анализа деятельности организации в значительной степени определяется логикой взаимосвязи обобщающих показателей, всесторонне отражающих деятельность организации и обуславливающих формирование результатов. Порядок и содержание работы во многом зависит от вида анализа. Когда он охватывает длительный период (квартал, год) и все стороны хозяйственной деятельности организации, аналитическая работа строится в такой последовательности:

первый этап — установление цели анализа и объема работы, составление плана аналитической работы, конкретной программы анализа; подбор документов, проверка достоверности источников информации, приведение данных в сопоставимый вид, группировки данных, составление аналитических таблиц;

второй этап — изучение показателей, характеризующих деятельность анализируемой организации;

третий этап — обобщение и оформление результатов анализа, составление аналитических записок с конкретными предложениями, принятие решений, организация контроля исполнения предложений по результатам анализа.

От того, как будут определены цели аналитической работы, зависят ее объемы и характер. Эти цели вытекают из задач, стоящих перед организацией.

Необходимым условием анализа является составление его программы. В программе предусматриваются: сроки проведения анализа; материалы, по которым проводится анализ, а также список лиц (с указанием должности), у

которых можно получить нужную информацию; порядок проведения анализа и обобщения его результатов; исполнители (плановый отдел, бухгалтерия и др.), календарные сроки выполнения работ. Проверка материалов, используемых при анализе, их изучение и систематизация (составление соответствующих аналитических таблиц, подбор и распределение по отдельным вопросам дополнительно привлеченных материалов и т.д.) — необходимое условие анализа. Материалы могут содержать ошибки и искажения. Искажением отчетных данных считается неправильное их отражение в отчетности, допущенное как в результате умышленных действий должностных лиц с целью сокрытия доходов и в других корыстных целях, так и вследствие нарушения действующих инструкций и методических указаний по составлению отчетности, а также арифметических ошибок. Особенно внимательно нужно проверять внеучетные материалы. Счетная проверка данных позволяет установить их достоверность, выявить и устранить приписки и разного рода ошибки, искажающие показатели выполнения плановых заданий. Сопоставимость данных предполагает сопоставимость территории, периодов времени, единиц измерения, экономического содержания показателей. Если изменились цены на товары и услуги при сопоставлении показателей за периоды до и после этого изменения, необходимо пересчитывать фактические данные в цены и тарифы базисного периода путем их деления на соответствующий индекс цен. Аналитической работой в организациях занимаются, прежде всего, работники бухгалтерии. Главный бухгалтер отвечает за финансовое состояние организации. Вместе со своим заместителем он готовит информационный материал и изучает хозяйственную деятельность по данным бухгалтерского учета и отчетности, контролирует выполнение планов, расходование и использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов так, чтобы предупредить потери, нерациональные расходы, обеспечить сохранность собственности. О результатах анализа докладывает руководителю организации. По характеру работы бухгалтеру

легче, чем кому бы то ни было, выявлять резервы улучшения показателей хозяйственной деятельности. Обеспечить их мобилизацию — важная задача работников учета. Большую роль в проведении анализа играют работники отделов маркетинга и сбыта, например, в изучении плана продаж и его выполнения, особенно ассортиментной структуры, выполнения договоров на поставку товаров. В ряде крупных организаций в штате имеются экономисты, которые ведут всю экономическую работу на организации, под их руководством и при участии проводится всесторонний экономический анализ.

Оформление результатов анализа — завершающий этап аналитической работы. Результаты анализа деятельности организации за год, квартал, месяц оформляют в виде аналитических записок. Формами аналитических записок являются объяснительная записка к годовому или квартальному отчету об итогах хозяйственной деятельности организации и заключения аудиторов. Объяснительная записка начинается с общей характеристики выполнения плана и изменения показателей по сравнению с предыдущими периодами. Затем приводятся результаты анализа причин отклонений от плана (или другой базы), выявляются взаимосвязь и взаимодействие отдельных факторов и их влияние на показатели хозяйственной деятельности. Аналитические расчеты обычно оформляют в виде аналитических таблиц, к каждой из них дается текстовое приложение, содержащее важнейшие выводы и раскрывающее взаимосвязь показателей. Заключительная часть объяснительной записки содержит главные выводы проведенного анализа, подсчет выявленных резервов, предложения по их использованию, мероприятия по улучшению хозяйственной деятельности. Изложение объяснительной записки должно быть ясным, сжатым и увязанным с аналитическими таблицами.

Источниками данных для анализа состояния и использования основного капитала являются следующие формы:

N 1 «Бухгалтерский баланс»;

N 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

N 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

В случае необходимости и для более качественного анализа организациями могут быть использованы формы статистической отчетности.

Это формы составляемой и представляемой организациями бухгалтерской отчетности на основе Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н.

Согласно п.5 ПБУ 4/99 бухгалтерская отчетность состоит из Бухгалтерского баланса, Отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, что соответствует Указаниям об объеме форм бухгалтерской отчетности, утвержденным Приказом Минфина России от 13.01.2000 N 4н:

форма N 1-П «Отчет предприятия по продукции»;

форма N 11 «Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов»;

форма N 11-Ф «Отчет о наличии и движении основных средств (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства)»;

форма N 2-КС «Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений» и др.

Так же для анализа основного капитала могут быть использованы внутренние документы организации: бизнес – план предприятия, план технического развития, инвентарные карточки учета основных средств, описи инвентарных карточек, ведомости начисления амортизации, проектно – сметная документация, техническая документация и т.д.

Согласно п.32 ПБУ 6/01 в бухгалтерской отчетности должна раскрываться с учетом существенности следующая информация:

— о первоначальной стоимости и сумме начисленной амортизации по основным группам основных средств на начало и конец отчетного года;

— о движении основных средств в течение отчетного года по основным группам (поступление, выбытие и т.п.);

— о способах оценки объектов основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами;

— об изменениях стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету (достройка, дооборудование, реконструкция, частичная ликвидация и переоценка объектов);

— о принятых организацией сроках полезного использования объектов основных средств (по основным группам);

— об объектах основных средств, стоимость которых не погашается;

— об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды;

— о способах начисления амортизационных отчислений по отдельным группам объектов основных средств;

— об объектах недвижимости, принятых в эксплуатацию и фактически используемых, находящихся в процессе государственной регистрации.

2.2. Динамический и факторный анализ основных фондов

ООО «Торговый Дом «Боровский».

Краткая экономическая характеристика общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Боровский».
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Боровский» создано 21 ноября 2002 года в г.Ханты-Мансийск, единственным учредителем которого является Государственное Предприятие «Исполнительная дирекция Фонда Поколений Ханты-Мансийского автономного округа». Уставный капитал Торгового Дома по состоянию на 01.01.08 составляет 84,3 млн.рублей.

Торговый Дом «Боровский» является официальным дилером птицефабрики «Боровская» и Челябинской птицефабрики, объем производства которых составляет более 1,0 млрд.штук яйца пищевого в год. Торговый Дом осуществляет через филиальную и розничную сети оптовую, мелкооптовую и розничную продажу продукции указанных птицефабрик и коммерческую продукцию, являясь по отдельным ее видам официальным дистрибьтером.

В структуру Торгового Дома «Боровский» входят:

Департамент ОПТовой реализации продукции птицефабрик;

Департамент коммерческого ОПТа;

Департамент развития розничной торговли;

Автотранспортное предприятие с автопарком более 70 автомобилей (27 из которых в собственности);

Филиалы и представительства в городах: Тюмень, Челябинск, Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Омск и Ханты-Мансийск

Торгово-оптовые терминалы (базы) с земельными участками общей площадью 77,71 га и складскими помещениями – 22,36 тыс.кв.м в городах: Тюмень, Сургут, Екатеринбург;

Собственная розничная торговая сеть, состоящая из 23 магазинов общей площадью около 5,0 тыс.кв.м и торговой – 2,5 тыс.кв.м в городах: Тюмень, Челябинск, Тобольск, Ялуторовск, Нижневартовск и Нефтеюганск.

Объем товарооборота Торгового Дома «Боровский» за 2007 год составил 884,5 млн. рублей, а за 2008 год – 1550,6 млн. рублей, в том числе:

По итогам первого полугодия 2008 года товарооборот составляет 899,9 млн.руб., что на 36% больше соответствующего показателя первого квартала 2007 года.

Среднемесячный товарооборот в первом квартале 2008 года – 148,5 млн.руб, в том числе в опте – 83,4 млн.руб., в рознице – 65,6 млн.руб.

Торговый Дом «Боровский» реализует продукцию птицефабрик (яйцо пищевое и мясо птицы) в 30 регионов Российской Федерации. Кроме того, начиная с июля 2005 года поставляет продукцию Боровской и Челябинской

птицефабрик в торговые сети г.Екатеринбург, Челябинск, Тюмень, а также сети федерального значения («Магнит»). Начиная с 2006 года согласно утвержденной стратегии развития предприятия Торговый дом сотрудничает с такими операторами розничной торговли г. Москва и Санкт-Петербург как: Пятерочка, Лента, Метро, Ашан, Рамстор, Копейка и пр.

За первое полугодие 2008 года реализовано 475,2 млн.штук яйца пищевого.

Торговый Дом «Боровский» для обеспечения бесперебойных поставок продукции потребителям Торговый Дом приобрел в феврале 2004 года в лизинг сроком на три года 12 грузовых автомобилей с рефрежиратрами. Лизинговые платежи в 2007 году составили 31,2 млн.рублей. В первом полугодии 2008 года – 13,6 млн.руб.

При создании ООО Торговый Дом «Боровский» в 2002 году в управление от ЗАО «Птицефабрика «Боровская» было передано 14 фирменных магазинов. Основным направлением деятельности этих магазинов была реализация продукции собственного производства, что составляло 85-90 % от всего объема продаж, остальное коммерческая группа товаров. Месячный товарооборот по данной сети составлял 8 -9 млн.рублей.

По состоянию на 16.05.08 Торговый Дом располагает собственной розничной сетью состоящей из 21 магазина общей торговой площадью 2,4 тыс.кв.м со месячным товарооборотом сети 18 млн.руб., из них:

Реализация собственной продукции является первоочередной задачей, параллельно развивается продажа коммерческой группы товаров. В 2006 году в структуре продаж коммерческая группа составляет 45-50 % от общего объема.

За время работы Торгового Дома было переведено на самообслуживание 5 фирменных магазинов в г. Тюмени. Решаются вопросы по переоснащению магазинов новым оборудованием.
Состав, структура и динамика основных фондов по основным группам.
Так как в основном капитале наибольшую долю составляют основные средства предприятия, одним из направлений исследования финансово-хозяйственной деятельности является анализ основных средств организации.

Все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома, детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт, ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результатах деятельности предприятия.

Данные о структуре имеющихся основных средств на конец года приводятся в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Состав, структура и динамика основных фондов

Виды фондов

2007

2008

2009

Темп роста базисный, %

Сумма, тыс. руб.

% к итогу

Сумма, тыс. руб.

% к итогу

Сумма, тыс. руб.

% к итогу

2008

2009

Здания

Сооруженияи передаточные устройства

2728

6,83

2785

7,47

2903

3,27

102,08

104,23

Машины и оборудование

28221

70,68

27618

69,47

37525

42,22

97,0

135,87

Транспортные средства

4577

11,46

4484

11,28

29005

32,65

97,96

646,85

Производственный

и хозяйственный

инвентарь

2110

5,28

2186

5,04

2508

2,82

103,6

114,73

Продуктивный скот

Многолетние насаждения

Другие виды основных средств

2294

5,75

2681

6,74

16921

19,04

116,87

631,1

Земельные участки

и объекты природо-

пользования

Итого

39930

100

39754

100

88862

100

99,56

223,52

В т.ч.

производственные

26100

65,36

28576

71,88

54456

61,28

109,49

190,5

непроизводственные

13830

34,64

11178

28,12

34406

38,72

80,82

307,8

Таким образом, проанализировав данные о структуре имеющихся основных средств, мы видим что, произошли значительные изменения в структуре основных фондов. В 2009 году наблюдается повышение доли транспортных средств в общем объеме основных средств, а также рост количества других видов основных средств. В 2009 году значительную часть 42,22% занимают машины и оборудование, а также транспортные средства 32,65%, как и в предыдущие годы. В 2008 году наблюдалось снижение количества машин и оборудования на 3,0 % и транспортных средств на 2,04%, а в 2009 году их доли выросли на 35,87% и 546,85% соответственно. Производственные основные фонды в 2009 г. занимают 83,79%, а не производственные 38,72.

Для анализа эффективности использования основных средств необходимо выделить производственные фонды и проанализировать их динамику в течение 7 последних лет.

Таблица 2.2

Динамика основных производственных фондов

Год

Стоимость основных фондов

Абсолютное

Темп роста, %

Темп прироста,%

изменение

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

способ

способ

способ

способ

способ

способ

2003

24986

2004

25242

256

256

101,02

101,02

1,02

1,02

2005

25135

-107

149

99,58

100,60

-0,42

0,60

2006

25780

645

794

102,57

103,18

2,57

3,18

2007

26100

320

1114

101,24

104,46

1,24

4,46

2008

28576

2476

3590

109,49

114,37

9,49

14,37

2009

54456

25880

29470

190,56

217,94

90,56

117,94

Согласно рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ООО «Торговый Дом Боровский» наблюдается в основном ежегодное увеличение их стоимости. Общее увеличение составило 117,94% в сравнении с 2002 годом. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008 г. на 9,49% .

В течение 7 лет стоимость основных фондов имела тенденцию к увеличению, максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008г. на 9,49%. В 2009 году значительную часть 42,22% занимают машины и оборудование, а также транспортные средства 32,65%, Об эффективности деятельности предприятия можно судить по показателям использования основных производственных фондов. Производственные основные фонды в 2009г. занимают 61,28 %.

Для более полного анализа состояния ОПФ на предприятии необходимо рассмотреть и другие показатели, в данном случае речь идет о фондоотдаче, показателях использования оборудования, производительности оборудования, износе, обновлении основных фондов, реконструкции и техническом перевооружении. Каждое из указанных направлений изучения статистики основных производственных фондов содержит огромное количество общих и специфических показателей работы предприятий в условиях функционирования основных фондов и производственных мощностей, анализ которых позволит выявить резервы увеличения прибыли предприятия за счет поиска оптимального способа использования и приобретения ОПФ.

Анализ наличия, движения, состояния основных фондов.

Для расчета основных показателей наличия, движения и состояния основных фондов предприятия необходимы такие данные, как стоимость основных фондов, объеме валовой продукции, а также численности и составе работников предприятия. К показателям наличия основных фондов относят фондообеспеченность и фондовооруженность, к показателям движения – коэффициенты обновления и выбытия, к показателям состояния – коэффициенты годности и износа основных средств. Данные о наличие основных средств ООО «Торговый Дом Боровский» представлены в табл. 2.3

Таблица 2.3

Баланс основных фондов по полной первоначальной стоимости

за 2008-2009 гг., тыс. руб.

Виды основных фондов

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец года

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

Здания

Сооружения

2788

2785

57

118

2785

2903

Машины и оборудование

28221

27618

7039

11188

7642

1281

27618

37525

Транспортные средства

4577

4484

28

24581

121

4484

29005

Производственный

и хозяйственный

инвентарь

2110

2186

76

608

286

2508

Рабочий скот

Продуктивный скот

Другие виды основных средств

2294

2681

455

14346

68

106

2186

16921

Итого

39930

39754

7655

50782

7831

1674

39754

88862

В т.ч.

производственные

27560

28576

1016

25880

28576

54456

непроизводственные

12370

11178

23228

1192

11178

34406

Так, из таблицы видно, что стоимость основных фондов в 2008 г. увеличилась на 176 тыс. руб., а в 2009 г. увеличилась на 49108 тыс. руб. также произошло увеличение производственных основных средств на 1016 тыс. руб. и 25880 тыс. руб. соответственно в 2008 и 2009 г.

Сведения о составе и структуре работников ООО «Торговый Дом Боровский» за 2008 — 2009 гг., необходимые для расчета фондовооруженности труда, представлены в табл. 2.4

Таблица 2.4

Численность работников организации

Показатель

Среднегодовая численность, чел.

Среднегодовая численность, %

Изменение

2008

2009

2008

2009

Абс.

По организации — всего

187

147

100

100

-40

в том числе:

Служащие

75

54

40,1

36,73

-21

из них:

руководители

9

9

4,81

6,13

0

специалисты

66

45

35,29

30,6

-21

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях

112

93

59,89

63,2

-19

В 2008 году произошло сокращение численности работников по предприятию на 40 человек в связи с экономическими условиями этого года.

Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:

Фср= Фпер + (Фвв*Чм) / 12 – Фл * ( 12- М ) / 12,

где Фс — среднегодовая стоимость основных средств;

Фпер — первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;

Фвв — стоимость введенных основных средств;

Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств;

Фл — ликвидационная стоимость;

М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств.

Фондовооруженность — показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

Таким образом фондовооружённость труда составит в 2008 и 2009г.

Фв=39754187=212,5

Фв=88862187=604,5

 Показатель

2008

2009

Абс. изменение

Фондовооруженность, т.руб./чел.

212,5

604,5

392

Таким образом возросло количество основных фондов на одного работника – на 392 тыс.руб./чел.

Далее расчитаем показатели движения и состояния основных фондов

Показатели

2008г.

2009г.

Темп роста,%

Наличие на начало года

39930

39754

99,5

Поступило

7655

50782

663,38

Выбыло

7831

1674

21,3

Наличие на конец года

39754

88862

223,52

Сумма износа

6658

26044

391,1

Коэффициент обновления

0,19

0,57

300,0

Коэффициент выбытия

0,20

0,04

20,0

Коэффициент износа

0,17

0,66

388,2

Коэффициент годности

0,83

0,34

40,9

Коэфициент прироста

-0,0044

1,23

-27954,54

Коэффициент обновления: Кобн= Фпост. / Фкон.;

Коэффициент выбытия: Квыб=Фвыб./ Фнач.;

Коэффициент прироста: Кпр.= Фпр./ Фнач.,

где Фпост. -стоимость поступивших основных производственных средств,

Фкон. — стоимость основных производственных средств на конец года,

Фвыб — стоимость выбывших основных производственных средств,

Фнач. — стоимость основных производственных средств на неачало года,

Фпр — сумма прироста основных производственных средств (Фпост. — Фвыб).

По данным таблицы видно, что стоимость основных фондов в 2009 году снизилась на 0,5%, также ухудшилось состояние их годности на 59,1 % и составило 34 % это произошло из-за увеличения величины износа на 291,1%.

Анализ использования основных фондов

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности.

Для расчётов этих показателей составим таблицу:

Показатели

2008г.

2009г.

Абс. изменение

Чистая прибыль от реализации

7828

1230

-6598

Стоимость валовой продукции

156128

188367

33239

Среднегодовая стоимость фондов

39754

88862

49108

Фондоотдача

3,92

2,11

-1,81

Фондоёмкость

0,25

0,47

0,22

Рентабельность

5

1,4

-3,6

По данным расчётов видно, что фондоотдача снизилась на 1,81 тыс. руб., а фондоёмкость увеличилась на 0,22 по сравнению с 2008 годом, это говорит об ухудшении использования основных фондов. Отрицательное влияние оказал большой прирост стоимости основных фондов.

Обобщающим показателем эффективности основных производственных фондов является фондоотдача.

Изменение уровня фондоотдачи за последние 7 лет:

Проведём аналитическое выравнивание фондоотдачи основных производственных фондов:

Таблица 2.2

Годы

Фондоотдача основных фондов, γ

τ

τ2

τ*γ

Выравненный ряд, γτ

Годовой Тр, В/ γτ*100%

2003

2,45

-3

9

-7,35

2,96

1,83

2004

2,90

-2

4

-5,8

3,01

1,79

2005

3,20

-1

1

-3,2

3,07

1,76

2006

3,54

0

0

0

3,12

1,73

2007

3,70

1

1

3,7

3,17

1,70

2008

3,92

2

4

7,84

3,23

1,67

2009

2,11

3

9

6,33

3,28

1,65

Итого

21,82

0,00

28,00

1,52

21,82

Для расчёта выровненного ряда находим показатели а и в:

α=εγп=21,827=3,12

β=ετγετ2=1,5228=0,05

Таким образом, наблюдается постоянное увеличение фондоотдачи в среднем на 0,05 тыс.руб.

Далее проведём оценку влияния факторов на результативные показатели фондоотдачи с помощью индексного факторного анализа.

Фо=ПОПФ

Исходные данные для анализа взаимосвязи фондоотдачи от стоимости основных производственных фондов и размера продукции:

Стоимость ОПФ, тыс.руб

Продукция

тыс, руб.

Фондоотдача

Фо

Ф1

По

П1

базисная

отчётная

условная

По/Фо

П1/Ф1

П1/Фо

39754

88862

156128

188360

3,9

2,1

4,7

Факторный анализ основных фондов предполагает изучение влияния факторов на фондоотдачу.

В начале рассчитываем условный показатель фондоотдачи:

Фо усл=П1Ф0=18836039754=4,738→

Общее изменение фондоотдачи с помощью общего индекса переменного состава:

I Фо =Ф01Ф0о=8886239754=2,23

Изменение фондоотдачи за счёт изменения размера стоимости основных производственных фондов:

I Фо =Ф01Ф0усл=2,214,7=0,44

Изменение фондоотдачи за счёт изменения размера продукции:

I П =Ф0услФ0о=4,73,9=1,21

Далее определяются абсолютные отклонения фондоотдачи:

∆Фо=Фо1-ФОо=2,1-3,9=-1,81 — общее отклонение.

в том числе за счёт изменения размера основных фондов:

∆Ф=Фо1-ФОусл=2,1-4,7=-2,62

за счёт изменения размера продукции:

∆П=Фоусл-ФОо=4,7-3,9=0,81

По данным расчётов видно, что фондоотдача в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,46%, что составило 1,81 руб., за счёт увеличения стоимости основных производственных фондов фондоотдача снизилась на 55% что составило 2,62 руб., за счёт увеличения объема продукции фондоотдача увеличилась на 21%, что составило 0,81 руб.

2.3. Расчёт резервов повышения эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом «Боровский».

Для определения тесноты связи между признаками используется корреляционный анализ. Мы проведём анализ для выявления взаимосвязи фондоотдачи от производительности труда.

Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (объемом выполненных работ), произведенной одним работником в единицу рабочего времени.

Гпв=Валовая продукцияСредесписочная численность работников

Год

Производи-тельность труда,

X

Фондо-отдача,

Y

X*Y

X2

Y2

2003

828,04

2,45

2028,7

685650,24

6,0

2004

743,1

2,9

2154,99

552197,61

8,4

2005

764,4

3,2

2446,08

584307,36

10,2

2006

774,3

3,54

2741,02

599540,49

12,5

2007

782,1

3,7

2893,77

611680,41

13,6

2008

834,9

3,92

3272,81

697058,01

15,36

2009

1281,4

2,11

2703,75

1641985,96

4,4

Итого

6008,2

21,82

18241,1

5372420,08

70,6

Сначала рассчитаем коэффициент корреляции:

r=X*Y-X*YGX*GY

где, X= €XN=6008,27=858,3; Y= €YN=21,827=3,12;

X*Y=€X*YN=18241,17=2605,8;

GX=€X2N-(X)2=5372420,087-736678=175,5

GY=€Y2N-(Y)2=70,67-9,73=0,59

r=2605,8-858,3*3,12175,5*0,59 =-72,09103,5=-0,6
Далее рассчитываем коэффициент детерминации, показывающий на сколько процентов величина результативного признака зависит от величины факторного признака.

d= r2*100%=36

Далее рассчитываем коэффициент регрессии, покаывающий насколько изменится результативный признак при изменении факторного на единицу.

£Y=a*n+b*€X£XY=a*€X+b*€X2

21,82=a*7+b*6008,218241,1=a*6008,2+b*5372420,08

3,12=a+b*858,33,04=a+b*894,18

3,04-3,12=894,18b -858,3b

-0,08=35,88b

b=-0,0022

Данный анализ подтвердил обратную зависимость между производительностью труда и фондоотдачей основных фондов, данная зависимость тесная, величина фондоотдачи зависит от производительность труда на 36% и при увеличении производительности труда фондоотдача снижается на 0,0022 тыс руб.

Существенным направлением повышения эффективного использования основных фондов является совершен

ствование их структуры.

Качественный анализ состояния основного капитала и его использования дает возможность оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и на их основе произвести расчет резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи, которыми являются:

сокращение количества неустановленного оборудования;

замена и модернизация действующего оборудования;

повышение коэффициента использования действующего оборудования;

увеличение загрузки оборудования за счет сокращения простоев оборудования;

повышение коэффициента использования производственных площадей;

реализация достижений научно-технического прогресса в производство;

увеличение доли активной части основных фондов в основных производственных средствах и т.п.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

Трудно переоценить значение эф

фективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой общест

ву продукции, повышение отдачи созданного производствен

ного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, сниже

ние себестоимости продукции, рост рентабельности производ

ства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производст

венных мощностей при изменении объема производства, а, сле

довательно, к лучшему использованию прибыли предприятия увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значи

мой мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы — повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.
    продолжение
–PAGE_BREAK–Глава III Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торгового Дома «Боровский».

3.1. Экспресс анализ финансового состояния предприятия.

Результат в любой сфере бизнеса зависит от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. В условиях рыночной экономики повышается самостоятельность предприятия в принятии и реализации управленческих решений, а также их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Все это повышает роль финансового анализа. Его результаты необходимы не только собственникам предприятия, но и инвесторам, кредиторам, работникам и т.д.

Объектом исследования финансового анализа является финансовое состояние предприятия.

Финансовое состояние– это экономическая категория, которая характеризует состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на определенный момент времени.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Если предприятие успешно развивается, выполняет план по производству и реализации продукции, соблюдает плановую дисциплину, умеет быстро адаптироваться в изменяющейся внешней среде, то его финансовое состояние будет устойчивым, кроме того на устойчивость финансового состояния влияют факторы: уровень производительности труда, эффективность использования материальных ресурсов, соблюдение себестоимости и т.д.

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в бухгалтерском балансе предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия основывается в основном на относительных показателях, так как абсолютные показатели в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Показатели анализируемого предприятия сравниваются с нормативными значениями, аналогичными данными других предприятий с целью выявления сильных и слабых сторон, а также с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Цель данного анализа – своевременно выявить и устранить недостатки финансовой деятельности.

Задачи анализа:

Оценка текущего финансового состояния

Определение финансовой устойчивости и платежеспособности

Оценка риска возможного банкротства

Разработка различных вариантов вложения финансовых ресурсов и выбор наиболее оптимального из них.

Источниками являются бухгалтерская отчетность формы 1-5, пояснительная записка и аудиторское заключение.

Рассмотрим деятельность данного предприятия за последние 2 года. Для этого изучим экономические показатели рентабельности и прибыли, характеризующие эффективность производства. Рентабельность – это отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом. Они более полно, чем прибыль отражают окончательный результат хозяйственной деятельности т.к. их величина показывает соответствие эффекта с ресурсами.

Таблица3.1 Основные экономические показатели деятельности предприятия.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Абсол. откл.

Темп роста, %

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

867317

1455575

588258

167,8

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

682484

1265863

583379

185,5

Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.

184833

189712

4879

102,6

Уровень рентабельности продаж, %

21,31

13,03

-8,28

61,15

Уровень рентабельности производства, %

27,08

14,99

-12,09

55,35

По результатам таблицы 3.1 видно, что уровень рентабельности продаж и рентабельности производства снизился на 8,28% и 12,09% соответсвенно. Это связано с тем, что полная себестоимость реализованной продукции выросла в отчетном году на 583379 тыс. руб., что составляет 85,5%, т.е. темпы увеличения себестоимости опережают темпы увеличения выручки и прибыли.

Анализ имущественного состояния предприятия.

Предварительная оценка финансового состояния предприятия осуществляется на основании данных бухгалтерского баланса, “Отчета о финансовых результатах и их использовании”, а также форма №5 “Приложение к балансу предприятия”. На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках; устанавливаются взаимосвязи между показателями.

С этой целью определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса; рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом. При этом общая сумма изменения валюты баланса расчленяется на составные части, что позволяет сделать предварительные выводы о характере имевших место сдвигов в составе активов, источниках их формирования и их взаимной обусловленности. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности.

Актив баланса состоит из двух разделов:

Внеоборотные активы.

Оборотные активы.

Таблица 3.2 Анализ актива баланса

Размещение средств

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Внеоборотные активы:

Нематериальные активы

1

0,00035

733

0,22

732

0,22

Основные средства

39753

14,02

62818

18,57

23065

4,55

Незавершенное строительство

13785

4,86

115

0,03

-13670

-4,83

Прочие внеоборотные активы

4328

1,53

-4328

-1,53

Итого

57867

20,4

63666

18,82

5799

-1,58

Оборотные активы:

Запасы

В том числе:

87530

30,86

99985

29,5

12455

-1,3

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

4272

1,51

3146

0,93

-1126

-0,58

затраты в незавершенном производстве

6063

2,14

52

0,02

-6011

-2,12

готовая продукция и товары для перепродажи

73653

25,97

92188

27,26

18534

1,29

расходы будущих периодов

3375

1,19

3678

1,09

303

-0,1

прочие запасы и затраты

167

0,06

922

0,27

755

0,21

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценам

15693

5,53

30350

8,97

14657

3,44

Дебиторская задолжность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

в том числе:

82459

29,07

130654

38,63

48195

9,65

покупатели и заказчики

44882

15,82

109546

32,39

64664

16,57

Денежные средства

7299

2,57

12853

3,8

5554

1,23

Прочие оборотные активы

32788

11,56

718

0,21

-32070

-11,35

Итого

225769

79,6

274560

81,18

48791

1,58

Баланс

283636

100

338226

100

54590

По данным таблицы 3.2 видно, наибольшую часть капитала предприятие разместило в оборотных активах. Их величина в отчетном году увеличилась на 48791 тыс. руб., а удельный вес составил 1,58%. Во внеоборотных активах было размещено 57867 и 63666 тыс. руб. на начало и конец отчетного периода соответственно от общей суммы средств.

Данное размещение средств удовлетворительно для данной отрасли.

Положительными изменениями можно считать снижение величины запасов на 1.3% за счет снижения сырья на 0.58%. К отрицательным можно отнести увеличение дебиторской задолжности на 9.56% и увеличение готовой продукции на 1.29%.

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость во многом зависят от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный (раздел III баланса) и заемный (разделы IV и V баланса). По продолжительности использования различают капитал долгосрочный постоянный (перманентный) (III и IV разделы баланса) и краткосрочный переменный (V раздел баланса).

Поскольку в рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала не означает улучшения положения предприятия, то при этом использование заемных средств говорит о том, что предприятие способно находить кредиты и возмещать их, то есть свидетельствует о гибкости предприятия. Следовательно, необходимо провести анализ динамики структуры собственного и заемного капитала, выяснив причины изменения источников капитала.

Таблица 3.3 Анализ пассива баланса за отчетный период

Размещение средств

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Собственный капитал

99575

35,11

85530

25,29

-14045

-9,82

Капитал и резервы:

Уставный капитал

84300

29,72

84300

24,92

-4,8

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

15275

5,39

1230

0,36

-14045

-5,03

Итого

99575

35,11

85530

25,29

-14045

-9,82

Заемные средства:

Долгосрочные обязательства

Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

131889

46,5

196634

58,14

64745

11,64

Кредиторская задолжность

в том числе:

52172

18,39

54356

16,07

2184

-2,32

поставщики и подрядчики

35046

12,36

35694

10,55

648

-1,81

задолжность перед персоналом организации

3102

1,09

2475

0,73

-627

-0,36

задолжность перед государственными внебюджетными фондами

618

0,22

1858

0,05

1240

0,17

задолжность по налогам и сборам

2699

0,95

8018

2,37

5319

1,42

прочие кредиторы

10707

3,77

6311

1,87

-4396

-1,9

резервы предстоящих расходов

1706

0,50

1706

0,50

Итого

184061

64,89

252695

74,71

68634

9,82

Баланс

283636

100

338226

100

54590

По результатам таблицы 3.3 видно, что величина капитала увеличилась на 54590 тыс. руб., за счет снижения собственного капитала на 14045 тыс. руб. и увеличения заемного на 68635 тыс. руб. В структуре наибольший удельный вес занимает заемный капитал и его величина увеличилась на 9,82%, что означает увеличение финансовой зависимости от кредиторов.

Собственный капитал снизился из-за уменьшения нераспределенной прибыли на 14045 тыс. руб., т.е. на 5,03%

Заемный капитал увеличился из-за увеличения займов и кредитов на 64745 руб. и увеличения задолжности по налогам и сборам на 5319 тыс. руб.

При анализе имущества и анализа результатов используют показатели средней себестоимости имущества, выручки от реализации, прибыль до налогообложения.

При анализе имущества и анализа результатов используют показатели средней себестоимости имущества, выручки от реализации, прибыль до налогообложения.

Таблица 3.4 Анализ изменения имущества и финансовых результатов

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Коэффициент прироста показателя

Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб.

283636

338226

0,19

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

867317

1455575

0,68

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

10327

4229

-0,59

По данным таблицы 3.4 видно, что коэффициенты прироста выручки от реализации продукции и прироста прибыли до налогообложения меньше коэффициента прироста стоимости имущества. Это говорит о том, что предприятие нерационально использует имеющиеся средства и имеет низкую деловую активность.

3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов.

Для диагностики вероятности банкротства предприятия определим тип финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, а также свободным маневрированием денежными средствами и эффективным использованием в текущей деятельности. Анализ финансовой устойчивости начинается с изучения абсолютных показателей. Для этого проводят сравнение источников средств и величин запасов. Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать с позиции устойчивого, неустойчивого и кризисного.

Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Основой финансовой устойчивости являются рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния следует основное внимание уделить вопросам рационального использования оборотных средств.

Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия применяется система показателей, характеризующих изменения:

а) структуры капитала предприятия, его размещения и источников образования;

б) эффективности и интенсивности его использования;

в) платеже- и кредитоспособности;

г) запаса его финансовой устойчивости.

Таблица 3.5 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатели

Отчетный год

Темп роста, %

На начало года

На конец года

Источник формирования собственных средств, тыс. руб.

99575

85530

85,9

Внеоборотные активы, тыс. руб.

57867

63666

110,02

Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.

41708

21864

52,4

Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств, тыс. руб.

41708

21864

52,4

Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

184061

252696

137,3

Общая величина основных источников средств, тыс. руб.

225769

274560

121,6

Общая сумма запасов, тыс. руб.

87530

99985

114,2

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб.

-45822

-78121

170,5

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных оборотных средств, тыс. руб.

-45822

-78121

170,5

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов, тыс. руб.

1382390

174575

126,3

По результатам таблицы 3.5 видно, что предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние. Это произошло из-за увеличения величины запасов на 14.2% и снижения собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств на 47,6%.

В заключении необходимо определить, как изменилась платежеспособность предприятия за анализируемый период.

Платежеспособность предприятия – возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим и для предприятия (оценка и прогноз финансовой деятельности) и для внешних инвесторов (банков), которые прежде чем выдать кредит, должны удостовериться в кредитоспособности заемщика. Это касается и тех предприятий, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассирования данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса – возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства (степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств). Ликвидность баланса зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия, при этом оно может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем.

Анализ ликвидности баланса — заключается в сравнении средств по активу, (сгруппированы по степени убывающей ликвидности) с краткосрочными обязательствами по пассиву (сгруппированы по степени возрастания сроков погашения).

Предприятие будет платежеспособным, если оно имеет свободные денежные средства. Чтобы понять платежеспособно ли предприятие надо рассчитать коэффициенты ликвидности. Расчеты представлены в таблице 3.6.

Кбл = ДС+КФВ+ДтЗ/КО

Кал = ДС+КФВ/КО

Ктл = ОА — расходы будущих периодов/ КО-резервы предстоящих расходов и платежей.

Таблица 3.6 Анализ платежеспособности.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Темп роста, %

Коэффициент быстрой ликвидности

0,49

0,57

116,3

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,04

0,05

125

Коэффициент текущей ликвидности

1,21

1,07

88,4
    продолжение
–PAGE_BREAK–
Квп = Ктл1+6/Т (Ктл1-Ктл0)/ Ктл норм. = 1,07+ 0,5 (1,07-0,1,21) / 2 = 0,5

По данным таблицы 3.6 видно, что наблюдается снижение темпов роста показателей. Норме соответствует только коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности близок к норме, а коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует норме. В совокупности с ростом собственных оборотных средств это говорит о достаточной финансовой устойчивости предприятия, но коэффициент утраты платежеспособности равен 0,6 – это говорит о том, что если не будут предприняты соответствующие меры, то предприятие сможет утратить сою платежеспособность в ближайшие три месяца.

Имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Одним из перспективных направлений восстановления платежеспособности предприятия является мобилизация резервов хозяйственной деятельности в целях увеличения доходности и, соответственно, прибыли.

Отправной точкой для прогнозирования служат данные отчётного периода, когда структура баланса является неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.

Размещение средств

Прошлый год

Отчетный год

Прогнозный вариант

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Внеоборотные активы:

Итого

57867

20,4

63666

18,82

63666

9,80

Оборотные активы:

Запасы

В том числе:

87530

30,86

99985

29,5

74567

12,7

расходы будущих периодов

3375

1,19

3678

1,09

4050

5,4

Итого

225769

79,6

274560

81,18

585730

90,20

Баланс

283636

100

338226

100

649396

100

Собственный капитал

Итого

99575

35,11

85530

25,29

396700

61,08

Долгосрочные обязательства

Краткосрочные обязательства

резервы предстоящих расходов

1706

0,50

1908

0,76

Итого

184061

64,89

252695

74,71

252696

38,92

Баланс

283636

100

338226

100

649396

100

Ктл = ОА — расходы будущих периодов/ КО-резервы предстоящих расходов и платежей.
В прогнозном варианте мы получили прибыль, в размере, обеспечивающем двукратное превышение текущих активов над текущими обязательствами. Возросла величина собственного капитала предприятия, и сумма оборотных активов, таким образом, возросла валюта баланса. Составленный прогноз отражает ситуацию минимального обеспечения наиболее срочных обязательств текущими активами, Ктл = 2,3 что обеспечивает более устойчивое финансовое положение предприятия.

3.3.Обобщение и подсчёт резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

В данной работе была проанализирована деятельность торгового дома «Боровский» за последние 2 года. По итогом анализа можно сделать следующие выводы:

1. За эти годы прибыль предприятия увеличилась на 70%

2. Размещение капитала соответствует специфике деятельности. Количество свободных денежных средств уменьшилось на 5,3%

3. Кредиторская задолжность снизилась на 37,2%, нераспределенная прибыль увеличилась на 1,6%

4. Увеличилась среднегодовая стоимость имущества и выручка от реализации продукции

5. На предприятии наблюдается излишек общей величины основных источников финансирования запасов.

6. Темпы роста показателей платежеспособности снизились

На основании этого можно сделать предложения:

1. Уменьшить долю заемных средств

2. Уменьшить зависимость предприятия от внешних источников финансирования

3. Принять соответствующие меры для повышения платежеспособности

Для дальнейшего развития и выхода розничной сети Торгового Дома на должный уровень необходимо уделить внимание проблемам, скорейшее решение которых приведет к качественному скачку в розничной торговле.

Это прежде всего недостаток торговых площадей, ценных своим месторасположением и их площадью, что влияет на конечный результат работы сети. В связи с тем, что на сегодняшний день ощущается огромный дефицит торговых площадей уровня 250 — 400 м2 величина стоимости аренды в случае таковой не позволит получать прибыль торговой сети не имеющей мощной организационной структуры. При аренде небольших помещении Торговый Дом столкнулся с тем, что затраты на м2 больше, чем у торговых большей величины. На стадии планирования развития торговой сети работа с территориальными органами власти на предмет включения в план строительства торговых площадей позволит избежать дефицита их в будущем. Эту проблему необходимо решать а также покупкой на стадии проекта, интересных с точки зрения торговли площадей (доли), у сторонних организации. Вновь внедряемые проекты (поставки фруктов и аналогичные) должны иметь отдельный бюджет для покрытия затрат связанных с рисками незнания технологического процесса нового бизнеса. Для более оптимальной работы транспорта и снижению затрат по доставке продукции птицефабрик в магазины и на рынки, предпочтительно использовать автомобиль МАЗ 437041. Сильное оптовое звено Торгового Дома с объёмами позволяющими играть достойную роль на оптовом рынке позволит исключить риски зависимости от сторонних поставщиков и получить корпоративное ценообразование.

Отсутствие автоматизации торговли ведет к сильной зависимости от персонала, что выражается в чисто человеческих сбоях в работе по обработке информации: на уровне товароведов — по наличию товарных запасов, бухгалтерии – своевременность расчётов с поставщиками и незнание финансовой ситуации, менеджмента – по принятию решении ежедневно влияющих на ситуацию. Так же, автоматизация торгового процесса в торговых точках кардинально улучшит управляемость магазинов из Центра, сократит время для обработки заказов, поставит под контроль убытки связанные с порчей товара.

Финансовая дисциплина на сегодня страдает из-за недостатка оборотных средств. Невозможность выполнять платежи по запланированному графику, как следствие сегодня отсутствие партнёрских отношений с поставщиками и невозможность влиять на ценообразование.

Глубокая реконструкция собственных торговых здании помогла бы увеличить торговые площади, что конечно же привело к возможности увеличения ассортимента, и как следствие и товарооборота.

Обновление оборудования в магазинах № 1, 20, 6 позволит перейти на самообслуживание, а в магазинах № 8, 16,14, 13 изменит привлекательность торговой площади, а также снизит затраты эксплуатации.

Заключение

Основной капитал играет огромную роль в процессе труда, так как он в своей совокупности образует производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Задачи анализа основных средств — определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

— анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии;

— анализ основных показателей использования основных средств;

— анализ обеспеченности предприятия основными средствами;

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств.

Таким образом, проанализировав данные о структуре имеющихся основных средств, мы увидели что, произошли значительные изменения в структуре основных фондов. В 2009 году наблюдается повышение доли транспортных средств в общем объеме основных средств, а также рост количества других видов основных средств. В 2009 году значительную часть 42,22% занимают машины и оборудование, а также транспортные средства 32,65%, как и в предыдущие годы. В 2008 году наблюдалось снижение количества машин и оборудования на 3,0 % и транспортных средств на 2,04%, а в 2009 году их доли выросли на 35,87% и 546,85% соответственно. Производственные основные фонды в 2009 г. занимают 83,79%, а не производственные 38,72%, что является хорошим показателем для данного предприятия.

Согласно рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ООО «Торговый Дом Боровский» наблюдается в основном ежегодное увеличение их стоимости. Общее увеличение составило 117,94% в сравнении с 2003 годом. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008 г. на 9,49% .

В течение 7 лет стоимость основных фондов имела тенденцию к увеличению, максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008г. на 9,49%. Об эффективности деятельности предприятия можно судить по показателям использования основных производственных фондов.

Возросло количество основных фондов на одного работника – на 392 тыс.руб./чел.

Анализ основных показателей использования основных средств показал что, стоимость основных фондов в 2009 году снизилась на 0,5%, также ухудшилось состояние их годности на 14,44% и составило 83% это произошло из-за увеличения величины износа на 466,66%

По данным расчётов видно, что фондоотдача снизилась на 1,81 тыс. руб., а фондоёмкость увеличилась на 0,22 по сравнению с 2008 годом, это говорит об ухудшении использования основных фондов. Отрицательное влияние оказал большой прирост стоимости основных фондов.
В ООО «Торговом Доме «Боровский» необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

– совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

– повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.

─ в ООО «Торговом Доме «Боровский» существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.

В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.

Библиографический список

Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.

Абрютина М.С. Экономика предприятия.– М.: Дело и Сервис,2004. –528 с.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия «Высшее образование».- М.: ИНФРА-М, 2001. — 215 с.

Боготко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 206 с.

Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. — М.: Финан- сы и статистика, 2002. — 384 с. 520

Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 2-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 304с.

Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 2003. – 282 с.

Завгородний В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. – М.: Колос, 1983.

Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально -экономической статистики. М.: 2001г.

Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 2001. – 448 с.

Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.

Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий): Учебник: Серия Экономика и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ. 2002. – 720 с.

Общая теория статистики под редакцией А.М Гольберга, В.Ф Козлов М.: Финансы и статистика,2003г

Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. – Минск «Высшая школа», 2005.

Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: Агропромиздат, 2001.

Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., — Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 2004г.

Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 2001г.

Смекалов П.В., Г.А. Ораевская Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. /Под ред. Л. Короткова и Р. Медведева. — М.: Госфиниздат, 2001. — 357с.

Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л. И. Кравченко. – 6-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 526 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебни. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 336 с.

Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.

Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. 640 с.

Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. – с.33-80, 493-510.

Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 2001 – 400с.

Экономика предприятия под. ред. проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2001