Современное состояние и тенденции развития электроэнергетики России

Введение
Электроэнергетика – это комплекснаяотрасль хозяйства, которая включает в свой состав отрасль по производствуэлектроэнергии и передачу ее до потребителя. Электроэнергетика являетсяважнейшей базовой отраслью промышленности России. От уровня ее развития зависитвсе народное хозяйство страны, а так же уровень развития научно-техническогопрогресса в стране.
Специфическойособенностью электроэнергетики является то, что её продукция не можетнакапливаться для последующего использования, поэтому потребление соответствуетпроизводству электроэнергии и по размеру (с учетом потерь) и во времени.
Представить себе жизньбез электрической энергии уже невозможно. Электроэнергетика вторглась во всесферы деятельности человека: промышленность и сельское хозяйство, науку икосмос, наш быт. Её специфическое свойство – возможность превращатьсяпрактически во все другие виды энергии (топливную, механическую, звуковую,световую и т.п.)
В промышленностиэлектроэнергия применяется как для приведения в действие различных механизмов,так и непосредственно в технологических процессах. Работа современных средствсвязи основана на применении электроэнергии.
Электроэнергия в бытуявляется основной частью обеспечения комфортабельной жизни людей.
Огромную рольэлектроэнергия играет в транспортной промышленности. Электротранспорт незагрязняет окружающую среду.

1. Значениеэлектроэнергетики в экономике Российской Федерации
Стабильное развитиеэкономики невозможно без постоянно развивающейся энергетики. Электроэнергетикаявляется основой функционирования экономики и жизнеобеспечения. Надежное иэффективное функционирование электроэнергетики, бесперебойное снабжениепотребителей – основа поступательного развития экономики страны и неотъемлемыйфактор обеспечения цивилизованных условий жизни всех ее граждан. Электроэнергетикаявляется элементом ТЭК. ТЭК России является мощной экономико-производственнойсистемой. Он определяющим образом влияет на состояние и перспективы развитиянациональной экономики, обеспечивая 1/5 производства валового внутреннегопродукта, 1/3 объема промышленного производства и доходов консолидированногобюджета России, примерно половину доходов федерального бюджета, экспорта ивалютных поступлений.
При развитии энергетикиогромное значение придается вопросам правильного размещения электроэнергетическогохозяйства. Важнейшим условием рационального размещения электрических станцийявляется всесторонний учет потребности в электроэнергии всех отраслей народногохозяйства страны и нужд населения, а также каждого экономического района наперспективу.
Одним из принциповразмещения электроэнергетики на современном этапе развития рыночного хозяйстваявляется строительство преимущественно небольших по мощности тепловыхэлектростанций, внедрение новых видов топлива, развитие сети дальнихвысоковольтных электропередач.
Существенная особенностьразвития и размещения электроэнергетики – широкое строительствотеплоэлектроцентралей (ТЭЦ) для теплофикации различных отраслей промышленностии коммунального хозяйства. ТЭЦ размещают в пунктах потребления пара или горячейводы, поскольку передача тепла по трубопроводам экономически целесообразна лишьна небольшом расстоянии.
Важным направлением вразвитии электроэнергетики является строительство гидроэлектростанций.Особенность современного развития электроэнергетики – сооружениеэлектроэнергетических систем, их объединение и создание Единой энергетическойсистемы (ЕЭС) страны.
2. Характеристика самыхкрупных тепловых и атомных электростанций
Тепловые электростанции(ТЭС). ВРоссии около 700 крупных и средних ТЭС. Они производят до 70% электроэнергии.ТЭС используют органическое топливо – уголь, нефть, газ, мазут, сланцы, торф.Тепловые электростанции ориентированы на потребителя и одновременно находятся уисточников топливных ресурсов. Потребительскую ориентацию имеют электростанции,использующие высококалорийное топливо, которое экономически выгоднотранспортировать. Электростанции, работающие на мазуте, располагаютсяпреимущественно в центрах нефтеперерабатывающей промышленности. Крупнымитепловыми электростанциями являются Березовская ГРЭС-1 и ГРЭС-2, работающие науглях Канско-Ачинского бассейна, Сургутская ГРЭС-1 и ГРЭС-2, Уренгойская ГРЭС –на газе.
Преимущества тепловыхэлектростанций: относительно свободное размещение, связанное с широкимраспространением топливных ресурсов в России; способность вырабатыватьэлектроэнергию без сезонных колебаний (в отличие от ГЭС). К Недостаткамотносятся: использование невозобновимых топливных ресурсов; низкий КПД; крайненеблагоприятное воздействие на окружающую среду (тепловые электростанции всегомира выбрасывают в атмосферу ежегодно 200–250 млн. т золы и около 60 млн. тсернистого ангидрида; кроме того они поглощают огромное количество кислорода).
Атомные электростанции(АЭС). АЭС используюттранспортабельное топливо. АЭС ориентируются на потребителей, расположенных врайонах с напряженным топливно-энергетическим балансом или в местах, гдевыявленные ресурсы минерального топлива ограничены. Кроме этого, атомнаяэлектроэнергетика относится к отраслям исключительно высокой наукоемкости.
Доля АЭС в суммарнойвыработке электроэнергии в России составляет пока 12%, в США – 20%,Великобритании – 18.9%, Германии – 34%, Бельгии – 65%, Франции – свыше 76%.
Сейчас в России действуютдевять АЭС общей мощностью 20.2 млн кВт: в Северо-Западном районе –Ленинградская АЭС, в ЦЧР – Курская и Нововоронежская АЭС, в ЦЭР – Смоленская,Калининская АЭС, Поволжье – Балаковская АЭС, Северном – Кольская АЭС, Урале –Белоярская АЭС, Дальнем Востоке – Билибинская АЭС.
ДостоинстваАЭС: их можно строить в любом районе; коэффициент использования установленноймощности равен 80%; при нормальных условиях функционирования они меньше наносятвред окружающей среде, чем иные виды электростанций; не поглощают кислород.Недостатки АЭС: трудности в захоронении радиоактивных отходов (д ля их вывозасо станции сооружаются контейнеры с мощной защитой и системой охлаждения;захоронение производится в земле на больших глубинах в геологически стабильныхпластах); катастрофические последствия аварий на наших АЭС вследствиенесовершенной системы защиты; тепловое загрязнение используемых АЭС водоемов. Сэкономической точки зрения ядерная энергетика специфична. Ей свойственны, покрайней мере, две кардинальные особенности. Первая особенность связана сбольшой ролью капиталовложений, которые вносят основной вклад в стоимостьэлектроэнергии. Из чего следует необходимость особо тщательно и обоснованноучитывать роль капиталовложений. Вторая определяется спецификой использованияядерного топлива, которая существенно отличается от той, что присуща обычномухимическому топливу. К сожалению, до сих пор не сложилось единого мнения о том,как следует учитывать эти особенности в экономических расчетах. На примерероссийской ядерной энергетики можно проанализировать вышеназванные особенностис точки зрения современных особенностей производства электроэнергии.
Несмотря на то, чтоэкономические проблемы ядерной энергетики были обстоятельно изложены еще вмонографии, тем не менее, существовавший до середины 80-х годов оптимизм впрогнозах ее развития определялся в основном представлениями об умереннойкапиталоемкости АЭС, зачастую продиктованными соображениями политическогоплана.
Известно, что удельныекапиталовложения в АЭС значительно выше, чем в обычные электростанции, особенноэто касается АЭС с быстрыми реакторами. Это связано в первую очередь сосложностью технологической схемы АЭС: используются 2-х и даже 3-х контурныесистемы отвода тепла из реактора.
Создается специальнаясистема гарантированного аварийного расхолаживания.
Предъявляются высокиетребования к конструкторским материалам (ядерная чистота).
Изготовление оборудованияи его монтаж ведутся в особо строгих, тщательно контролируемых условиях(реакторная технология).
К тому же термическийк.п.д. на используемых в настоящее время в России АЭС с тепловыми реакторамизаметно ниже, чем на обычных тепловых станциях.
Другим важным вопросомявляется то, что в твэлах внутри реактора постоянно содержится значительноеколичество ядерного топлива, необходимого для создания критической массы. Внекоторых публикациях \например по данным Батова, Корякина Ю.И., 1969 г.\,предлагается включать в капиталовложения стоимость первой загрузки ядерноготоплива. Если следовать этой логике, то в капвложения следует включать нетолько топливо, находящееся в самом реакторе, но и занятое во внешнем топливномцикле. Для реакторов, использующих замкнутый цикл с регенерацией топлива, такихкак быстрые реакторы, общее количество «замороженного» таким образом топливаможет в 2–3 раза, а то и больше превышать критическую массу. Все этозначительно увеличит и без того значительную составляющую капвложений исоответственно ухудшит расчетные экономические показатели АЭС.
Такой подход нельзясчитать правильным. Ведь в любом производстве одни элементы оборудованиянаходятся в постоянной эксплуатации, а другие материальные средства службырегулярно заменяются новыми. Однако, если этот срок не слишком велик, ихстоимость не причисляют к капвложениям. Эти затраты учитываются в качествеобычных, текущих. В случае с твэлами в пользу этого свидетельствует период ихиспользования, который не превышает нескольких месяцев.
Важным является такжевопрос о цене ядерного топлива. Если речь идет только об уране, то егостоимость определяется затратами на добычу, извлечение из руды, изотопноеобогащение (если таковое необходимо).
Если топливом являетсяплутоний, который используется для быстрых реакторов, то в общем случае следуетразличать два режима: замкнутый, когда плутония достаточно для обеспеченияпотребностей развивающейся энергетики, и конверсионный, когда его не хватает инаряду с ним используется 235U. Для случаяконверсионного цикла цена плутония должна определяться из сопоставления сизвестной ценой 235U. В любом быстром реакторе можно использовать какплутониевое, так и урановое топливо. Поэтому при экономическом сопоставлениивлияния эффекта вида топлива на капитальную составляющую стоимостиэлектроэнергии можно исключить. Достаточно приравнять между собой лишьнепосредственные затраты на топливо (топливные составляющие) в том и другомслучае. По оценкам специалистов цена плутония превосходит цену 235Uпримерно на 30%. Для плутония это обстоятельство важно, посколькунарабатываемый плутоний как побочный продукт приносит большой доход.
В замкнутом режиме, когдаплутония образуется достаточно для загрузки в существующие и вновь вводимыереакторы, необходимость в использовании 235U отпадает. Устанавливатькакую-либо цену на плутоний не имеет смысла. Он представляет собойполуфабрикат, который замыкается внутри данной отрасли, вырабатывающейединственный конечный продукт – электроэнергию. В случае, если егонарабатывается (образуется) больше, чем нужно для обеспечения потребностейразвивающейся энергетики, его можно полностью или частично использовать длядругих областей его потенциального применения. В этом случае цена плутониябудет определяться затратами на его извлечение из твэлов.
Таким образом:
1. Размер отчислений откапвложений в АЭС должен быть существенно ниже применяемого в настоящее время вРоссии директивного значения.
2. Стоимость первойзагрузки топлива в реактор и весь топливный цикл в целом не должна входить вкапвложения.
3. Стоимость излишнегоплутония в установившемся замкнутом цикле реакторов на быстрых нейтронахопределяется только затратами на его извлечение из отработавших твэлов.Ценность плутония в конверсионном цикле находится из сопоставления состоимостью 235U, используемого в тех же реакторах.
4. В режиме частичнойперегрузки активной зоны при вычислении затрат на топливо вместо истинногосрока службы твэлов следует использовать более короткое время. В результатеуменьшится эффективный рост стоимости за счет ее задержки в производстве.

3. Характеристика самыхкрупных гидравлических электростанций
Гидравлическиеэлектростанции (ГЭС). На ГЭС вырабатывается электроэнергия, использующая естественнуюгидравлическую энергию рек, а также энергию, искусственно аккумулированную вводохранилищах. ГЭС дают около пятой части электроэнергии, производимой вРоссии. Полная мощность ГЭС реализуется лишь в теплые месяцы и только вмноговодные годы.
Самые крупные ГЭС в нашейстране входят в состав Ангаро-Енисейского каскада: Саяно-Шушенская (6.4 млн.кВт), Красноярская (6.0 млн квт), Иркутская (4.0 млн. квт), Братская (4.5 млн.квт), Усть-Илимская (4.3 млн. квт), сооружается Богучанксая ГЭС (4 млн. квт). Вевропейской части страны создан крупнейший Волжско-Камский каскад ГЭС, в составкоторого входят Иваньковская, Угличская, Рыбинская, Воткинская, Городецкая,Чебоксарская, две Волжские (возле Самары и Волгограда), Саратовская. Средняямощность этих ГЭС около 2.4 млн. квт.
ГЭС занимают второе местопо количеству вырабатываемой электроэнергии. Гидроэлектростанции являютсявесьма эффективным источником энергии, поскольку используют возобновимыересурсы, они просты в управлении (количество персонала на ГЭС в 15–20 разменьше, чем на ГРЭС) и имеют высокий КПД – более 80%. В результате производимаяна ГЭС энергия – самая дешевая.
К достоинствам ГЭСотносится: использование неисчерпаемых ресурсов; просты в запуске и управлении;имеют высокий КПД; производят самую дешевую электроэнергию; улучшают условиясудоходства на реках; облегчают условия орошения близлежащихсельскохозяйственных угодий. К недостаткам ГЭС относятся: требуют большихкапиталовложений на строительство; их возведение на равнинах связано созначительными потерями земель, причем лучших – пойменных, отличающихся высокимплодородием; при сооружении водохранилищ неизбежным является переселениежителей из затапливаемых населенных пунктов, что требует очень большихрасходов; выработка электроэнергии зависит от климатических условий и меняетсяпо сезонам
4. Характеристика единойэнергосистемы стран СНГ
Для более экономногоиспользования потенциала электростанций России создана Единая энергетическаясистема (ЕЭС), в которую входят более 700 крупных электростанций, на которыхсосредоточено 84% мощности электростанций страны. Созданы и действуютОбъединенные энергетические системы (ОЭС) Северо-запада, Центра, Поволжья, Юга,Северного Кавказа, Урала, они находятся в составе ЕЭС европейской части России.Все электростанции системы связаны между собой высоковольтными магистралями.
Преимущества системы ЕЭСзаключаются в выравнивании суточных графиков потребления электроэнергии, в томчисле за счет ее последовательных перетоков между часовыми поясами, улучшенииэкономических показателей электростанций, создании условий для полнойэлектрификации территорий и всего народного хозяйства.
В конце 1992 года былозарегистрировано Российское акционерное общество энергетики и электрификации(РАО ЕЭС), созданное для управления ЕЭС и организации надежного энергоснабжениянародного хозяйства и населения. В РАО ЕЭС входят более 700 территориальных АО,оно объединяет около 600 ТЭС, 9 АЭС и более 100 ГЭС. Длина принадлежащих емуЛЭП напряжением 110–1150 кВт в 1996 г. достигла 440 тыс. км. РАО ЕЭСработает параллельно с энергосистемами стран СНГ и Балтии, а также сэнергосистемами стран СНГ и Балтии, а также с энергосистемами некоторых странВосточной Европы. За пределами РАО ЕЭС пока остаются крупные энергосистемыВосточной Сибири.

5. Проблемы и перспективыразвития электроэнергетического комплекса
Внастоящее время российская электроэнергетика переживает состояние острогокризиса. Существуют крупные препятствия и нерешенные проблемы, не позволяющиефорсировать процесс российских реформ. Это, прежде всего – затянувшийсясистемный кризис экономики страны, вызвавший серьезные перебои в системеденежного обращения и финансировании отрасли.
Вусловиях практически полного прекращения бюджетного финансирования, врезультате исключения инвестиционной составляющей из себестоимости энергииэлектроэнергетика потеряла значительную часть источников инвестиций. Итогнеутешителен – затормозилось развитие отрасли. Новых мощностей за 1998–1999годы введено в среднем по 760 МВт в год, что на порядок меньше необходимого ихобъема с учетом морального и физического старения оборудования электростанций.
Внастоящее время проблеме возобновления мощностей в экономическом развитии РАО«ЕЭС России» придается первостепенное значение. И в случае непринятиякардинальных мер возникнет дефицит мощностей на энергетическом рынке России.Промышленность будет усиленно развиваться, требуя дополнительнойэлектроэнергии, а ее не будет.
Кажущеесяблагополучие балансов покрытия нагрузок ЕЭС России, обусловленное падениемэлектро- и теплопотребления соответственно на 22 и 30%, и возникновениедействительных и мнимых резервов притупило остроту проблемы нехватки новыхмощностей. Между тем такое положение может иметь только временный эффект.Исчерпание ресурса мощностей лишь тепловых электростанций из-за их старения в 2000 г.составил 25 млн. кВт, в 2005 – 57 млн. кВт и к 2010 г. – достигнет почти74 млн. кВт, или почти половины всей установленной мощности ТЭС в настоящеевремя.
Тепловаяэнергетика России располагает уникальной, потенциально эффективной структуройтоплива, в которой 63% составляет природный газ, 28% – уголь и 9% – мазут. Вней заложены огромные возможности энергосбережения и охраны окружающей среды.
Втоже время эффективность топливоиспользования на ТЭС, работающих на газе,недостаточна. Она значительно уступает топливной экономичности современныхпарогазовых установок (ПГУ). Однако из-за трудностей с финансированием донастоящего времени не введен первый парогазовый блок ПГУ-450 на Северо-ЗападнойТЭЦ Ленэнерго.
Реальноеповышение технического уровня отечественной теплоэнегергетики при эффективномиспользовании капиталовложений на эти цели, может быть достигнуто главнымобразом путем реконструкции с переводом действующих ТЭС на природный газ истроительства новых газовых ТЭС, как правило, с применением ПГУ. Парогазоваятехнология на базе современных газовых турбин позволяет на 20% снизитькапиталовложения и на столько же повысить эффективность топливоиспользования,получить при этом существенный природоохранный эффект.
Тяжелоефинансово-экономиеское положение РАО «ЕЭС России» и его дочерних обществобусловлено как общими проблемами российской экономики, так и рядомспецифических факторов:
§ проводится тяжелая тарифная политика, не обеспечивающаяв каждом втором АО-энергокомпенсацию затрат на производство и транспортэлектрической и тепловой энергии;
§ инвестиционная составляющая в тарифах недостаточна дажедля простого воспроизводства основных производственных фондов;
§ увеличивается задолженность потребителей, финансируемыхиз федерального и регионального бюджетов, что провоцирует кризис неплатежей, ипроблемы с налоговыми органами по осуществлению налоговых зачетов;
§ отсутствуют четкие механизмы стимулирования сниженияпроизводственных затрат в структурных подразделениях и дочерних обществах РАО«ЕЭС России».
Сохраняетсяотношение к РАО «ЕЭС России» как к министерству, а к АО-энерго – как к«службам», что не способствует развитию корпоративных отношений вэлектроэнергетике и коммерциализации энергетических компаний. Это приводит кснижению эффективности и конкурентоспособности энергетических компаний, отказуплатежеспособных потребителей от услуг региональных энергетических компаний,сужению рынка сбыта (особенно тепловой энергии). В 1998 году вводы собственныхтепловых мощностей у потребителей повышали вводы тепловых мощностей в РАО «ЕЭСРоссии».
Нынешняяорганизационная структура электроэнергетики породила конфликт интересов вотношениях РАО «ЕЭС России» и АО-энерго, так как АО-энерго являются ипокупателями услуг РАО «ЕЭС России» и дочерними или зависимыми акционернымиобществами (ДЗО).
Крометого, на региональном уровне отсутствует государственная вертикальрегулирования тарифов, позволяющая реализовывать какую-либо единообразнуюполитику. В итоге тарифная политика оказалась слабо управляемой со стороныфедерального центра и в большей степени зависимой от позиции региональныхвластей.
Впоследние годы в электроэнергетике России неуклонно обостряется проблемафизического и морального старения оборудования электростанций и электрическихсетей. Нарастают мощности энергооборудования ТЭС и ГЭС, отработавшие свойпарковый ресурс.
Низкиетемпы реновации во многом обусловлены дефицитом финансовых ресурсов, как из-занеплатежей потребителей энергии, так и вследствие недостаточности источниковфинансирования этих работ (амортизационных отчислений).
Старениеоборудования – одна из главных причин ухудшения технико-экономических иэкологических показателей электростанций. В результате организации РАО «ЕЭС России»ежегодно недополучает более 4 млрд. руб. прибыли. Требуется принятиенезамедлительных мер по обеспечению надлежащего технического состояниягенерирующего оборудования электростанций РАО «ЕЭС России».
Перечисленныевыше проблемы усугубляются старением оборудования в электроэнергетике. Егоизнос на 01.01.99, по РАО «ЕЭС России» составил уже 52%. Сохранение тенденцииснижения располагаемой мощности электрических станций даже в краткосрочнойперспективе может привести к невозможности удовлетворения растущего спроса наэлектроэнергию. Низкая рентабельность и неплатежи, отсутствие государственнойподдержки развития электроэнергетики привели к снижению за последние годыобъема инвестиций в электроэнергетику в 6 раз.
Совмещениеестественно монопольных и не являющихся таковыми видов деятельности в рамкаходной компании не способствует достижению прозрачности финансово-хозяйственнойдеятельности и не позволяет вывести из-под государственного тарифногорегулирования потенциально конкурентные виды деятельности.
Всеэто приводит к снижению надежности, безопасности и эффективностиэнергоснабжения. Нарастает угроза ограничений по удовлетворению будущего спросана электрическую и тепловую энергию уже в ближайшие годы.
Атомнаяпромышленность и энергетика рассматриваются в Энергетической стратегии (2005–2020 гг.)как важнейшая часть энергетики страны, поскольку атомная энергетикапотенциально обладает необходимыми качествами для постепенного замещениязначительной части традиционной энергетики на ископаемом органическом топливе,а также имеет развитую производственно-строительную базу и достаточные мощностипо производству ядерного топлива. При этом основное внимание уделяетсяобеспечению ядерной безопасности и, прежде всего безопасности АЭС в ходе ихэксплуатации. Кроме того, требуется принятие мер по заинтересованности вразвитии отрасли общественности, особенно населения, проживающего вблизи АЭС.
Дляобеспечения запланированных темпов развития атомной энергетики после 2020 г.,сохранения и развития экспортного потенциала уже в настоящее время требуетсяусиление геологоразведочных работ, направленных на подготовку резервнойсырьевой базы природного урана.
Максимальныйвариант роста производства электроэнергии на АЭС соответствует как требованиямблагоприятного развития экономики, так и прогнозируемой экономическиоптимальной структуре производства электроэнергии с учетом географии еепотребления. При этом экономически приоритетной зоной размещения АЭС являютсяевропейские и дальневосточные регионы страны, а также северные районы сдальнепривозным топливом. Меньшие уровни производства энергии на АЭС могутвозникнуть при возражениях общественности против указанных масштабов развитияАЭС, что потребует соответствующего увеличения добычи угля и мощности угольныхэлектростанций, в том числе в регионах, где АЭС имеют экономический приоритет.
Основныезадачи по максимальному варианту – строительство новых АЭС с доведениемустановленной мощности атомных станций до 32 ГВт в 2010 г. и до 52,6 ГВт в2020 г. и продление назначенного срока службы действующих энергоблоков до40–50 лет их эксплуатации с целью максимального высвобождения газа и нефти;экономия средств за счет использования конструктивных и эксплуатационныхрезервов.
Вэтом варианте, в частности, намечена достройка в 2000–2010 годы 5 ГВт атомныхэнергоблоков (двух блоков – на Ростовской АЭС и по одному – на Калининской,Курской и Балаковской станциях) и новое строительство 5,8 ГВт атомныхэнергоблоков (по одному блоку на Нововоронежской, Белоярской, Калининской,Балаковской, Башкирской и Курской АЭС). В 2011–2020 гг. предусмотреностроительство четырех блоков на Ленинградской АЭС, четырех блоков наСеверо-Кавказской АЭС, трех блоков Башкирской АЭС, по два блока наЮжно-Уральской, Дальневосточной, Приморской, Курской АЭС–2 и Смоленской АЭС–2,на Архангельской и Хабаровской АТЭЦ и по одному блоку на Нововоронежской,Смоленской и Кольской АЭС–2.
Одновременнов 2010–2020 гг. намечено вывести из эксплуатации 12 энергоблоков первогопоколения на Билибинской, Кольской, Курской, Ленинградской и НововоронежскойАЭС.
Основныезадачи по минимальному варианту – строительство новых блоков с доведениеммощности АЭС до 32 ГВт в 2010 г. и до 35 ГВт в 2020 г. и продлениеназначенного срока службы действующих энергоблоков на 10 лет.
Основойэлектроэнергетики России на всю рассматриваемую перспективу останутся тепловыеэлектростанции, удельный вес которых в структуре установленной мощности отраслисоставит к 2010 г. 68%, а к 2020 г. – 67–70% (2000 г. – 69%).Они обеспечат выработку, соответственно, 69% и 67–71% всей электроэнергии встране (2000 г. – 67%).
Учитываясложную ситуацию в топливодобывающих отраслях и ожидаемый высокий роствыработки электроэнергии на тепловых электростанциях (почти на 40–80% к 2020 г.),обеспечение электростанций топливом становится в предстоящий период одной изсложнейших проблем в энергетике.
Суммарнаяпотребность для электростанций России в органическом топливе возрастет с 273млн. т у.т. в 2000 г. до 310–350 млн. т у.т. в 2010 г. и до 320–400млн. т у.т. в 2020 г. Относительно не высокий прирост потребности втопливе к 2020 г. по сравнению с выработкой электроэнергии связан спрактически полной заменой к этому периоду существующего неэкономичногооборудования на новое высокоэффективное, что требует осуществления практическипредельных по возможностям вводов генерирующей мощности. В высоком варианте впериод 2011–2015 гг. на замену старого оборудования и для обеспеченияприроста потребности предлагается вводить 15 млн. кВт в год и в период 2016–2020 гг.до 20 млн. кВт в год. Любое отставание по вводам приведет к снижениюэффективности использования топлива и соответственно к росту его расхода наэлектростанциях по сравнению с определенными в Стратегии уровнями.
Необходимостьрадикального изменения условий топливообеспечения тепловых электростанций вевропейских районах страны и ужесточения экологических требований обусловливаетсущественные изменения структуры мощности ТЭС по типам электростанций и видамиспользуемого топлива в этих районах. Основным направлением должно статьтехническое перевооружение и реконструкция существующих, а также сооружениеновых тепловых электростанций. При этом приоритет будет отдан парогазовым иэкологически чистым угольным электростанциям, конкурентоспособным на большейчасти территории России и обеспечивающим повышение эффективности производстваэнергии. Переход от паротурбинных к парогазовым ТЭС на газе, а позже – и наугле обеспечит постепенное повышение КПД установок до 55%, а в перспективе до 60%что позволит существенно снизить прирост потребности ТЭС в топливе.
Дляразвития Единой энергосистемы России Энергетической стратегиейпредусматривается:
§ создание сильной электрической связи между восточной иевропейской частями ЕЭС России путем сооружения линий электропередачинапряжением 500 и 1150 кВ, а за 2010 г. и передач постоянного тока,проходящих по территории России. Роль этих связей особенно велика в условияхнеобходимости переориентации европейских районов на использование угля,позволяя заметно сократить завоз восточных углей для ТЭС;
§ усиление межсистемных связей транзита между ОЭС (объединённойэнергетической системой) Средней Волги – ОЭС Центра – ОЭС Северного Кавказа,позволяющего повысить надежность энергоснабжения региона Северного Кавказа, атакже ОЭС Урала – ОЭС Средней Волги – ОЭС Центра и ОЭС Урала – ОЭССеверо-Запада для выдачи избыточной мощности ГРЭС Тюмени;
§ усиление системообразующих связей между ОЭССеверо-Запада и Центра;
§ развитие электрической связи между ОЭС Сибири и ОЭСВостока, позволяющей обеспечить параллельную работу всех энергообъединенийстраны и гарантировать надежное энергоснабжение дефицитных районов ДальнегоВостока.
Нетрадиционныевозобновляемые энергоресурсы (биомасса, солнечная, ветровая, геотермальнаяэнергия и т.д.) потенциально способны с избытком обеспечить внутренний спросстраны. Однако экономически оправданное применение нетрадиционных технологийиспользования возобновляемых энергоресурсов ещё будет составлять единицыпроцентов от общего расхода энергоресурсов.
Намечаемыеуровни развития и технического перевооружения отраслей энергетического секторастраны невозможны без соответствующего роста производства в отрасляхэнергетического (атомного, электротехнического, нефтегазового,нефтехимического, горношахтного и др.) машиностроения, металлургии и химическойпромышленности России, а также строительного комплекса. Их необходимое развитие– задача всей экономической политики государства.
тепловой атомный гидравлический энергосистема

Заключение
Основные задачи, которыепредстоит решить для оптимального развития электроэнергетического хозяйства:
1) обеспечениеповсеместного перехода на энерго- и электросберегающие технологии, определениереальных потребностей страны и ее регионов в электроэнергии, с учетоммаксимальной экономии потребления электроэнергии;
2) осуществлениемодернизации энергетического оборудования;
3) выработканаучных основ комплексной эксплуатации электростанций разных видов и мощностей;
4) реализациядейственных мер по охране природы и рациональному природопользованию.
Россия нуждается вфорсированном развитии электроэнергетики: увеличении объема вырабатываемойэлектроэнергии. Наращивание объемов производства новых электростанций иповышение мощностей уже существующих электростанций будет происходить, вчастности, путем увеличения единичных мощностей и эффективностиэнеогопроизводящих агрегатов. В России в настоящее время свыше 80электростанций мощностью 1 млн кВт и более, что составляет 60% мощностейэлектростанций страны.