Договор как разновидность сделок

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского                                         
и уголовного права и процесса
Курсовая работа
По дисциплине: Гражданское и семейное право
На  тему: «Договор как разновидность сделок»
Выполнил студент 3 курса
дневной формы обучения
31 группы
 Бурдун В. Ю.
Проверил: ст.преподаватель
 Чубабрия В. А.
Симферополь
2006 г.

СОДЕРЖАНИЕ
 
Введение
Раздел1.   Понятие сделок и их классификация (разновидность)
Раздел 2.   Понятиедоговора, его виды, и содержание
2.1 Понятиедоговораи его функции
2.2 Видыдоговоров
2.3Содержание договора и его толкование
Заключение
Список использованнойлитературы

ВВЕДЕНИЕ
Гражданскоеправо – это система норм права, регулирующая общественные отношения в областигражданского оборота.
При выборе темы для курсовой работы гражданское право вызвало у менябольший интерес, чем другие отрасли права. Это объясняется естественнойпотребностью знать то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, являясь участникомгражданского оборота.
Актуальность темы исследования. Договор является гарантом правомерного осуществленияимущественных правоотношений между их участниками.
Посредством договоровосуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: гражданепользуются услугами предприятий, бытового обслуживания, торговли, связи,распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают вовзаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкойгрузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лицасовершают при этом самые разнообразные действия, в результате которыхвозникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.
Развитие правоотношений в Украине осуществляетсяодновременно с социально-экономическим развитием общества, чтообусловливает поступательное усовершенствование законодательства. Важно определить направления егоусовершенствования. Прежде всего, необходимо принять во внимание, что настал переломныйпериод в истории украинского общества, когда онопреобразуется на постиндустриальное. В таком обществе иной является ориентация человека на общественные явления, поновому определяется и роль договора.
Целью данного исследования являетсярассмотрение сущности и содержанияпонятия договора как разновидности сделок.
Задачами данного исследования являются:
–  раскрыть понятиеи разновидность сделок;
–  раскрыть понятиеи содержание договора;
–  рассмотреть видыдоговоров
Объект исследования гражданскоезаконодательство Украины, труды ученых по проблемам правовогорегулирования  заключения договора.
Предметом исследования выступают имущественныеправоотношения и другиеобъекты гражданских прав. Не выступаютпредметом данного исследования отношения по охране прав собственности, отношения, возникающие в связи с нарушениемправа собственности, которые могутвыступать предметом отдельного самостоятельного исследования.
Методологическую основу работы составляют формально-юридический, диалектический, комплексный,сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
При помощи формально-юридического, комплексного методовисследования проводится анализ положений нормативно-правовых актов Украины, закрепляющихпонятие, объекты и субъекты договора. Сравнительно-правовой метод применяется в процессеанализа научных взглядов относительно признаковправа собственности, необходимости усовершенствования национальногозаконодательства и др.
Основные положения и выводы, изложенные в работе,основываются на нормах Конституции Украины, гражданскогозаконодательства, достижениях отечественной и российской юридической науки.
Теоретическая основа работы. Вгражданско-правовой литературе данная проблематика затрагивалась, прежде всего,в рамках общей теории гражданского права и в научных работах  рядаученых-юристов:       Ч. Азимова. И.О. Покровского. М.В Рубаник. Е.О. Харитонова. Ю.С. Червонного.Я.М. Шевченко. О.В. Дзеры и других.
В целом следует отметить, что вотечественной и зарубежной литературе договор являютсядостаточно исследованными, но  до настоящего времени остаются наиболее активно обсуждаемыми.
Структура работы обусловлена целью и задачамиисследования. Она состоит из введения, двух разделов, один из которыхсодержит  3 подраздела, заключения и списка источников.

Раздел 1. Понятие сделок и ихклассификация (разновидность)
 
Сделка — это действие физических или юридических лиц — субъектов гражданскогоправа, направленное на возникновение, прекращение, изменение, восстановление,приостановление и т.п. гражданских прав и обязанностей. При этом сделка можетбыть одновременно основанием прекращения одного правоотношения и возникновениядругого правоотношения.[1]
Сделки отличаются от других юридических фактов такими осо­бенностями:
Во-первых, сделка всегда волевой акт. Волевой характер дей­ствийвыражается в том, что субъекты права, совершая сделку, стремятся достичьопределенного правового результата. При этом воля в сделках всегда направленаименно на установление, изме­нение или прекращение гражданских прав иобязанностей. Этим сделки отличаются от событий и юридических поступков.
Во-вторых, сделки всегда правомерные действия. В этом смыслеони выступают как противоположность правонарушениям.
В-третьих, сделки всегда действия субъектов гражданского пра­ва.Этим они отличаются от административных актов.
В-четвертых, сделки опосредствуют динамику гражданских пра­воотношений.Этим они отличаются от такого вида юридических фактов, как юридическиесостояния (акты гражданского состояния). Часть 2 ст. 202 ГК дифференцируетсделки в зависимости от числа сторон, которые принимают участие в ней. По этомупри­знаку сделки делятся на одно-, двух- или многосторонние.
Односторонней признается сделка, для совершения которой до­статочноволеизъявления одной стороны (выдача доверенности, составление завещания).
Двухсторонняя сделка представляет собой встречные волеизъ­явлениядвух сторон, направленные на установление, изменение или прекращениегражданских правоотношений. Наиболее распростра­ненные двухсторонние сделки,для которых характерно согласованное волеизъявление двух сторон, являютсядоговоры.
Многосторонняя сделка — это встречные волеизъявления трех и более сторон.Примером могут служить договоры о совместной деятельности. В таком договореволеизъявление сторон имеет дво­якую природу. С одной стороны, это взаимноеволеизъявление относительно установления договора между участниками. С дру­гой,имеет место совместное волеизъявление, направленное на до­стижение общей цели.Следует отличать многосторонние сделки от двухсторонних, где на одной из сторонвыступает несколько лиц (так называемые «сделки с множественностью лиц»).
В гражданском праве существует несколько классификаций сделокпо различным основаниям.
В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторонпредоставлять встречное материальное возмещение сделки делят на возмездные ибезвозмездные.
В безвозмездных соглашениях обязанность произвести матери­альныезатраты лежит только на одной из сторон. Другая сторо­на не отягощенакакими-либо обязанностями. Например, в дого­воре дарения одна сторонабезвозмездно передает имущество в собственность другой стороне.
Возмездные сделки характеризуются наличием встречного имущественногоэквивалента. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передаетимущество, но вместо него получает его стоимость.
В зависимости от момента, с которого сделки считаются зак­люченными,они делятся на реальные и консенсуальные.
В консенсуальной сделке (договоре) для наступленияправовых последствий достаточно достижения сторонами соглашения по всемсущественным условиям. С момента достижения соглаше­ния сделка считаетсязаключенной, и для ее сторон возникают соответствующие права и обязанности.Так, достижение сторона­ми договора купли-продажи согласия относительнопредмета и цены порождает обязанность продавца передать вещь в собствен­ностьпокупателю и встречная обязанность покупателя уплатить определенную денежнуюсумму.
Для реальной сделки необходима передача вещи. Пока онанесостоится, сделка не считается заключенной. Примером реаль­ногосоглашения является договор займа. Пока деньги не пере­даны заемщику, права иобязанности у сторон не возникают. Само по себе обещание дать деньги в заем неозначает, что потенци­альный заемщик приобретает право требовать выполнения это­гообещания.
Поскольку вконсенсуалъныхсделках момент заключения имомент выполнения не совпадают, а в реальных— совпадают, то консенсуальные соглашения всегда взаимны, а реальные —односторонние.
В зависимости от значения основания (цели) сделки для еедействительности, сделки делятся на абстрактные и каузальные.
Сделки, в которых определены основания их заключения, на­зываютсякаузальными. К ним принадлежит большая часть граж­данско-правовыхсоглашений (купля-продажа, поручение и т.п.).
Абстрактными считаются сделки, в которых не определены цели ихсовершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является выдача векселя,при которой не имеют значения основа­ния его выдачи (заем, купля-продажа,оплата услуг и т.п.).
В зависимости от наличия указания на срок возникновения илипрекращения прав и обязанностей, сделки бывают срочными и бессрочными.
В бессрочных сделках не определяются ни момент вступле­нияее в действие, ни момент прекращения. Такое соглашение, как правило, немедленновступает в силу и прекращается на тре­бование одной из сторон (например,договор имущественного най­ма, заключенный на неопределенный срок).
Срочными являются сделки, в которых определен момент воз­никновения прав иобязанностей сторон, продолжительность су­ществования обязательства, моментпрекращения и т.п.
От срочных необходимо отличать сделки, совершенные подусловием, где возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностейсвязывается с наступлением какого-то события, в отношении которого неизвестно,наступит оно или нет.
Условные соглашения отличаются от срочных сделок тем, чтосрок наступает всегда, а условие может наступить, а может и не произойти.
Условие в сделках может быть отлагательным или отменительным.
Если возникновение прав и обязанностей связывают с наступ­лениемкакого-то события, то условие является отлагательным.
Если наступление события прекращает права и обязанности, тооно называется отменительным.
В литературе выделяюттакже другие виды соглашений: фи­дуциарные сделки (доверительные сделки, вкоторых потеря до­верия может повлечь расторжение договора в одностороннем по­рядке— поручение, комиссия и т.д.), биржевые сделки (сделки, заключаемые на биржахотносительно биржевых товаров) и др.

2.1. Понятие договора и его функции
В цивилистической науке господствующим является положения омногозначительности термина «договор». Он охватывает такие правовыеявления: как юридический факт (дво- или многосторонняя сделка), что являетсяоснованием возникновения гражданских прав и обязанностей; само договорноеобязательство (правоотношения), порождаемое заключенным договором; а такжедокумент, в котором закрепляется (фиксируется) факт установления междусторонами обязательственного правоотношения. В данной случаедоговоррассматривается как юридический факт, который является основанием возникновениягражданских прав и обязанностей (п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК). С этой точки зрениядоговор является договоренностью двух или более сторон, направленной наустановление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ч. 1ст. 626 ГК), что является дво- или многосторонними сделками. Как любаясделка, договор — это волевой акт, но ему присущи и определенные особенности. Вотличие от односторонней сделки, в котором выражается воля одной стороны,договор — это взаимное выражение воли двух или нескольких лиц и вдобавок согласованное между ними так, что воля одной стороны отвечает воле другой илидругих сторон, которые принимают участие в договоре[2].Итак, договору как юридическому факту присущи следующие признаки.Во-первых, в нем оказывается воля не одной стороны, а двух или нескольких,причем волеизъявления участников по своему смыслу должно совпадать и отвечатьодно другому. Во-вторых, договор — это такое общее действие лиц, котороенаправленное на достижение определенных гражданско-правовых последствий:обретения, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[3].  
В юридическойлитературе договор рассматривается как много­значное явление: как основаниевозникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этогооснования; как фор­ма, которую соответствующее правоотношение принимает[4].
Вместе с тем, несмотря на роль, которая отводится договору вопосредовании отношений экономического оборота, ни ГК УССР 1963 г., ни другоегражданское законодательство не дают его оп­ределения. До последнего временизаконодатели ограничивались указанием лишь на некоторые характерные признакидоговора. Так, в ст. 41 ГК УССР 1963 г. содержалось указание на то, что договор— это двух- или многосторонняя сделка; из анализа ст. 153 ГК УССР можно сделатьвывод, что в основе договора должно лежать соглашение сторон и т.п.
Исходя из приведенной позиции, свойственной законодатель­ствуне только Украины, но и практически всех стран СНГ, в циви­листическойлитературе договор часто определялся как взаимная сделка или каксоглашение сторон, направленное на возникнове­ние, изменение или прекращениегражданских правоотношений[5].
Практически подход сохранился и в ГК Украины 2003 г., ст. 626которого определяет договор как соглашение двух или более лиц,направленное на установление, изменение или прекращение граж­данских прав иобязанностей.
Такое определение договора, в целом, вполне приемлемо. Одна­конеобходимо уточнить, что в силу принципа свободы договора он может бытьоснованием не только возникновения, изменения или прекращения гражданскихправоотношений, но также основани­ем их приостановления, восстановления и иныхтрансформаций. Поэтому, определяя понятие договора, целесообразно указыватьна то, что он является основанием возникновения, прекращения и трансформацийгражданских прав и обязанностей.
Таким образом, наиболее важным, определяющим значениемтермина «договор» является как раз понимание его как основа­ния возникновения,прекращения и трансформаций правоотно­шений (гражданских прав и обязанностей).Именно такой подход позволяет наиболее полно и точно определить сущность,значение и характерные черты договора.
При этом необходимо иметь ввиду, что договор может быть ос­нованиемвозникновения, прекращения и трансформаций не толь­ко обязательств, но и вещныхправоотношений. В связи с этим в некоторых правовых системах выделяетсякатегория вещно-правовых договоров, назначением которых является опосредованиевозникновения, прекращения и трансформаций именно вещных прав. Однако вгражданском праве Украины самостоятельность вещно-правовых договоров непризнается. Поэтому в отечествен­ной цивилистической концепции договоррасценивается только как юридический факт, связанный с категорией обязательств(хотя в процессе исполнения последних может происходить передача ве­щей всобственность, временное пользование и т.п.).
Отсюда следует, что характерными чертами договора как юри­дическогофакта является то, что в нем выражается взаимная, совпадающая воля сторон,а также то, что он является согласованными действиями субъектов, направленнымина достижение оп­ределенных гражданско-правовых последствий: установление,трансформацию, прекращение гражданских правоотношений.
По своей правовой природе любой гражданско-правовой дого­ворявляется сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотно­сятся между собою какобщее и частное: каждый договор являет­ся сделкой, но не любая сделка являетсядоговором. Договорами являются лишь двух- или многосторонние сделки, тогда каксдел­кой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление,изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (односторонниесделки). Отсюда следует, что на до­говоры распространяются общие положенияотносительно сделок, установленные главой 16 ГК Украины.[6]
Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявля­ютсяв выполняемых им функциях.
К функциям гражданско-правового договора, в частности, от­носят:инициативную, программно-координационную, информаци­онную, гарантийную изащитную.
Инициативная функция договора состоит в том, что он явля­ется актом проявления инициативыи реализации диспозитивности поведения субъектов гражданского права.
Программно-координационная функция означает, что договор являетсясвоеобразной программой поведения его участников и средством координации этогоповедения.
Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определеннуюинформацию о правах и обязанностях его участников.
Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стиму­лирования надлежащегоисполнения договора системы обеспечи­тельных средств, которые также облекаютсяв договорную форму.
Защитная функция состоит в применении механизма защиты нарушенных прав путемпринуждения к исполнению обязатель­ства в натуре, возмещения убытков и т.п.
Кроме того, приведенный перечень должен быть дополненуказанием на регулятивную функцию договора, которой в ГК Украины 2003 г. отводитсязначительное внимание (ст.6 и др. ГК Украины).
Называются также другие функции договора. Например, отме­чаетсяроль договора как средства, дисциплинирующего граждан­ский оборот. При этомподчеркивается, что договорная дисцип­лина, то есть строжайшее выполнениедоговорных обязательств является важнейшим элементом хозяйственно-правовогомеха­низма, призванного обеспечить стабильность рыночной экономи­ки, защитузаконных прав и интересов участников торгового обо­рота и иныхгражданско-правовых отношений.[7]
Однако, очевидно, точнее считать не договор средством дисциплинированиягражданского оборота, а исходить из того, что установление таких средств вдоговоре является проявлением его регулятивной, гарантийной и защитной функций.
Следует отметить, что понятие «договор» используется также вдругих областях законодательства (например, «трудовой дого­вор»,«административный договор» и т.п.). Тем не менее, в этих случаях договорвыступает как категория соответствующей области права с соответствующимиособенностями правового регули­рования. К некоторым из таких договорныхотношений граж­данско-правовые нормы могут применяться при условии, что этопредусмотрено законодательством (ст. 9 ГК Украины).
 

2.2. Виды договоров
Классификация договоров имеет не только теоретическое, но иважное практическое значение. Так, выявление общих типи­ческих признаковдоговоров и различий между ними облегчает для субъектов гражданского праваправильный выбор вида до­говора, обеспечивает его соответствие содержаниюрегулируемой деятельности. Кроме того, классификация договоров способствуетдальнейшему совершенствованию и систематизации законода­тельства, служит целямлучшего изучения договоров, как кате­гории гражданского права.[8]
Классификация договоров осуществляется по различным ос­нованиям,избираемым в зависимости от преследуемых целей.
Классификация договоров в гражданском праве возможна поразличным основаниям.
1) В частности, в зависимости от момента возникновения прави обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные иреальные.
Консенсуальные договоры — это договоры, которые считают­ся заключенными смомента достижения соглашения по всем существенным условиям в форме, требуемойзаконом. К ним относятся: купля-продажа, наем, поручение, комиссия, совместнаядеятельность и др.
Реальными называются договоры, в которых для возникнове­ния прав иобязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей).Например, договор займа считается заключенным не с момента, когда стороныдоговорились о том, что деньги будут даны в долг, а с момента передачи ихзаемщику.
Практическое значение такого деления состоит в том, что вконсенсуальных договорах спор об исполнении обязанностей и ответственности заих неисполнение возникает уже после дости­жения сторонами соглашения. Например,возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности занеисполнение такой обязанности и т.п.
Однако, как отмечалось выше, для некоторых договоров требу­етсяне только достижение соглашения, но еще и оформление со­глашения надлежащимобразом, без чего договор не считается заключенным. Например, согласно ст. 657ГК Украины, договор купли-продажи земельного участка, единого имущественногоком­плекса, жилого дома, другой недвижимости, должен быть обяза­тельнонотариально удостоверен и подлежит государственной ре­гистрации под угрозой недействительноститакого договора.
2) В зависимости от характера распределения прав и обя­занностеймежду участниками соглашения договоры де­лятся на односторонние ивзаимные или же синалагматические (в ст. 626 ГК Украины они именуются«двусторон­ними» и «многосторонними»).
В одностороннем договоре одна из сторон имеет толькоправа, а другая — только обязанности. Таким, например, является дого­вор займа,где у заимодавца возникает лишь право требовать воз­врата долга, а у заемщика —только обязанность выполнить ука­занное требование.
Взаимные (синалагматические) договоры всегда порождают права и обязанности длякаждого из участников. Например, по договору купли-продажи продавец обязуетсяпередать проданную вещь, но имеет право требовать уплаты ее цены; в своюочередь покупатель обязан уплатить стоимость вещи, но имеет право тре­боватьпередачи ему купленной вещи.
3) С учетом наличия или отсутствия эквивалентности отно­шенийдоговоры подразделяются на возмездные и безвоз­мездные.
Такое деление зависит от того, соответствует ли обязанностиодной стороны договора что-то сделать или передать, обязанность другой стороныпредоставить встречное удовлетворение в денеж­ной или иной материальной форме.
Если встречное удовлетворение имеется, это возмездный до­говор.
Если одна из сторон договора выполняет свои обязанности,ничего не получая взамен, то такой договор — безвозмездный.
Таких договоров, гдедействия выполняются на возмездных началах, в гражданском праве большинство.Они устанавливают­ся в виде общего правила (часть 5 ст. 626 ГК Украины). Этодоговоры купли-продажи, найма, подряда и пр.
4) По степени юридической завершенности различают дого­воры окончательные ипредварительные.
Подавляющее число договоров носит окончательный харак­тер,поскольку непосредственно из них возникают обязанности по производствуопределенных работ, оказанию услуг, передаче имущества и т.д.
Предварительный договор таких обязанностей непосредственно сам не порождает.Он лишь создает обязанность по истечении определенного времени заключить предусмотренныйим новый договор (ст. 635 ГК Украины). Другими словами, предваритель­ныйдоговор — это соглашение о заключении договора в буду­щем. В качестве примерапредварительного договора можно на­звать известный практике прошлых лет договорзапродажи жи­лого дома.
ГК Украины разграничивает предварительный договор и договор онамерениях. Договоро намерениях (протокол о наме­рениях), если в нем не выражена прямо воля сторонпридать ему силу предварительного договора, не порождает гражданско-пра­вовых последствий(часть 4 ст. 636 ГК Украины).
5) По содержанию регулируемой деятельности все договоры делятся наимущественные и организационные.
Имущественными являются договоры, направленные на регу­лирование поведениялиц относительно определенного блага. Их отличительной чертой служитнаправленность на получение иму­щества или блага, достигаемого исполнениемобязательства.
Спецификой организационных договоров является то, чтоони предназначены создавать предпосылки, предусмотреть возможно­сти дляпоследующей предпринимательской или иной деятельно­сти. Под таким углом зренияорганизционным договором мо­жет быть признан учредительный договор, которымсоздается хозяйственное общество.
6) В зависимости от значимости договора для удовлетворе­ния частных или общественныхинтересов различают обыч­ные (частноправовые ) договоры и договорыпубличные.
К публичным относят договоры, заключенные коммерческойорганизацией и устанавливающие ее обязанности по продаже то­варов, выполнениюработ и оказанию услуг, которые такие орга­низации по характеру своейдеятельности должны осуществлять в отношении каждого, кто к ним обратится(розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи,энер­госнабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Режим публичных договоров является исключением из об­щегоправила, которое опирается на принцип свободы договоров (ст.633 ГК Украины).Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичногоначала в гражданском пра­ве. Режим публичных договоров прямо противоположенрежиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно-пра­вовые начала,составляющие основу гражданского права.
7) С учетом значения договора для определения круга пол­ноправныхучастников различают основные договоры и до­говоры присоединения.
Основные договоры являются первоначальным основанием возникновения определенныхправ и обязанностей у участников гражданских отношений.
Смысл договора присоединения состоит в том, что егоусловия определены одной из сторон договора в формулярах или в другихстандартных формах и могут быть приняты второй стороной не иначе, как путемприсоединения к предложенному договору в целом (ст. 634 ГК Украины). Этоозначает: «или соглашаешься со всем, что я предлагаю, или договора не будет».Поэтому, воз­можно, более точной, чем «присоединение», может считаться срок «продиктованныйдоговор». Он разрешает подчеркнуть оба при­знака указанных договоров: и то,что лицо присоединилось к ос­новному договору, не имея возможности обсуждатьего условия, и то, что оно вынуждено было вследствие каких-то причинпосту­пить именно таким образом.
Юридическая практика, особенно в сфере хозяйственной дея­тельности,довольно широко использует договоры присоединения, что и обусловило введениятакого вида договоров в новый ГК Украины.
8)В зависимости от субъекта, который приобретает право по договору, различаютдоговоры в пользу кредитора и дого­воры в пользу третьего лица.
Договор в пользу кредитора — это типичный гражданско-пра­вовой договор, которыйоснован на учете интересов участников будущего обязательства.
Договором в пользу третьего лица является договор, в кото­ром должникобязан исполнить свою обязанность в пользу третье­го лица, установленного илине установленного в договоре (ст. 160 ГК Украины). Например, таковым являетсядоговор страхования жизни и некоторые другие гражданско-правовые договоры.
9) В зависимости от целей заключения различают такиегруп­пы гражданско-правовых договоров:
— договоры о передаче имущества в собственность или дляустановления иного вещного права (купля-продажа, снаб­жение, контрактация,заем, мена, дарение, залог, снабже­ние энергоресурсами и т.п.);
— договоры о передаче имущества во временное пользование(имущественный наем, аренда, жилой наем, бытовой прокат, безвозмездное пользованиеимуществом, лизинг и пр.);
—  договоры о выполненииработ (бытовой подряд, подряд на капитальное строительство, договор навыполнение проектных и разведывательных работ, договор на выполне­ниеаудиторских работ и т.п.);
— договоры о передаче результатов творческой деятельнос­ти(авторские, лицензионные договоры, договоры о пере­даче научно техническойпродукции и т.п.);
— договоры о предоставлении услуг (перевозка, страхование,поручение, комиссия, сохранение, о посреднических услу­гах, пожизненное содержание,кредитный договор и пр.);
— договоры о совместной деятельности (учредительный до­говор,соглашения о научно-техническом сотрудничестве).
При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, чтопредлагаемый перечень не является исчерпывающим, поскольку принцип свободыдоговора предполагает возможность заключе­ния любого договора, не запрещенногопрямо законом.
10) Своеобразной является классификация гражданско-пра­вовыхдоговоров с учетом принадлежности их к опреде­ленному типу или разновидности.
Так, договоры купли-продажи и мены различаются как опре­деленныедоговорные типы; розничная купля-продажа — это раз­новидность того договорноготипа, который именуется куплей-продажей; договор, по которому одна вещьобменивается на дру­гой с определенной денежной доплатой, является смешаннымдоговором, который соединяет в себе элементы двух договорных типов — мены икупли-продажи.
 
2.3 Содержание договора и его толкование
 
Содержание договора — это совокупность условий (пунктов),определенных по усмотрению сторон и согласованных ими, а также условий,являющихся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.[9]Стороны также имеютправо заключить договор, в котором содержатся элементы раз­ных договоров(смешанный договор). К отношениям сторон в смешанном договоре применяются всоответствующих частях положения актов гражданского законодательства одоговорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное неустановлено договором или не следует из сути смешанного договора (ст. 628 ГКУкраины).
Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, кото­рыеопределяют условия договоров, имеют диспозитивный харак­тер. Это означает, чтостороны в договоре могут отступить от по­ложений закона и урегулировать своиотношения по собственно­му усмотрению. Например, ст. 668 ГК Украиныустанавливает, что риск случайного уничтожения или случайного повреждениятовара переходит к покупателю с момента передачи ему товара, если иное неустановлено договором или законом. Это положе­ние закона являетсядиспозитивным, поскольку предусматривает возможность определения сторонамимомента перехода риска к покупателю по их усмотрению.
Вместе с тем договором может быть установлено, что его от­дельныеусловия определяются согласно типичным условиям договоров определенного вида,обнародованным в установленном порядке. Но даже в том случае, если в самомдоговоре не содержится ссылка на типичные условия, последние могут применятьсякак обычай делового оборота, если они отвечают требованиям ст. 7 ГК Украины(ст. 630 ГК Украины).
Содержание договора (условия, на которых договор заключен),имеют большое практическое значение, поскольку от них в конце концов зависятособенности договорных прав и обязанностей сто­рон договора, а также надлежащееисполнение обязательств.
В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести ктрем основным группам: существенные, обычные и случайные.
Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны длязаключения договора. Это следует из ст. 638 ГК Украины, в соответствии скоторой договор считается заключен­ным только в случае, если между сторонами внеобходимой для соответствующих случаев форме достигнуто соглашение по всемсущественным его условиям. Это означает, что в случае отсут­ствия, хотя быодного из таких условий, договор не может счи­таться заключенным. В то жевремя, если достигнуто согласие относительно существенных условий, договорвступает в силу, даже если не содержит иных условий. Именно поэтому такиеусловия еще называют необходимыми.
Определение круга существенных условий зависит от специ­фикикаждого конкретного договора. Например, существенными условиями договоракупли-продажи является предмет договора и цена.
Часть 1 ст. 638 ГК Украины разделяет существенные условия начетыре группы:
1)  условия о предмете;
2) условия, которые определены законом как существенные;
3)  условия, которые являются необходимыми для договоровданного вида;
4) условия, относительно которых по заявлению одной из сто­рондолжно быть достигнуто соглашение.
При определении существенных условий того или иного дого­вораследует учитывать, что решение этого вопроса зависит, прежде всего, от сутиконкретного договора. Поэтому не случайно ГК Ук­раины при определениисущественных условий договора отсылает к специальным нормам, посвященнымдоговорным обязательствам данного вида и называет существенными, прежде всего,те условия, которые признаны такими согласно закону и предусмотрены какобязательные самыми нормами права, регулирующими данные до­говорные отношения.
Однако не всегда существенные условия определяются непосредственнов законодательстве. В условиях перехода к рыноч­ным отношениям все большеезначение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутыевыше. Напри­мер, нормы о купле-продаже, мене, хранении и т.п. не содержатисчерпывающего перечня условий, однако последние следуют из смысласоответствующего договора и норм, определяющих поня­тие и сущность договора.
Например, купля-продажа по своей сути является возмезднымдоговором, неустановление соглашением сторон такого условия, как цена,свидетельствует об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучиважным для договора купли-продажи, условие о цене лишено правового значения длядоговора дарения, являющегося безвозмездным.
Любая из сторон может признать недостаточными те условия,которые названы существенными в законе или являются необхо­димыми для договораданного вида, и потребовать включения в договор дополнительных условий, безкоторых соглашение ее не устраивает. В этом случае названные условия такжеприобрета­ют значение существенных. Например, по общему правилу до­ставкапроданной вещи в определенное место не относится к су­щественным условиямкупли-продажи. Однако, если покупатель желает заключить договор только ссоблюдением данного усло­вия, а продавец не согласен с таким требованием, тонельзя считать такой договор заключенным, даже если достигнуто согласие сторонотносительно предмета, качества и стоимости вещи.
Таким образом, для заключения договора необходимо дости­жениесоглашения по всем существенным его условиям.
Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. В ча­стности,кроме соглашения может требоваться передача вещи, — если речь идет о реальномдоговоре (заем, дарение). Без такой передачи реальный договор вообще не можетсчитаться состояв­шимся.
В установленных законом случаях договор должен быть зак­люченв требуемой форме. Например, договор купли-продажи зе­мельного участка, единогоимущественного комплекса, жилого дома и т.п. требует нотариальногоудостоверения и государственной регистрации (ст.657 ГК Украины). Поэтому всесказанное о су­щественных условиях договора в полной мере касается и формыдоговора, поскольку, если одна из сторон договора требует, или же в законеобусловлена нотариальная форма, а другая сторона от такого оформленияуклоняется, то нельзя говорить о достижении ими соглашения.[10]
Кроме существенных, могут быть и обычные условия договора.Обычными называют те условия, которые предусмотрены норма­тивными актами. Вотличие от существенных, они не требуют со­гласования сторонами, поскольку автоматическивступают в силу с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержа­ниидоговора обычных условий не влияет на его действительность. Например, если призаключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, ктодолжен выполнять текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действиеусловие, предус­мотренное частью 1 ст. 776 ГК Украины, в соответствии с которойнаниматель обязан проводить за свой счет текущий ремонт, если иное непредусмотрено законом или договором.
Случайные условия включаются в договор по усмотрению сто­рон. Так же, как иобычные условия, они не влияют на факт зак­лючения договора и на егодействительность. Но в отличие от обычных условий, которые предполагаютсянепосредственно за­коном и начинают действовать вследствие одного лишь фактазаключения договора, случайные условия приобретают юридичес­кое значение лишьтогда, когда они включены самыми сторонами в договор. Их отсутствие так же, каки отсутствие обычных усло­вий, не влечет недействительности заключенногодоговора. Кро­ме того, отсутствие случайных условий лишь в том случае вле­четпризнание договора недействительным, если заинтересован­ная сторона докажет,что она требовала согласования данного условия.
Следует заметить, что все три группы условий, к какому бы онивиду не принадлежали, обязаны своим появлением, в конечном итоге, лишьдоговоренности сторон, в которой одни условия формулируются непосредственно, адругие — признаются сторо­нами договора обязательными для них вследствие самогофакта заключения договора. В этом, в частности, проявляется значение договоракак волевого юридического акта.
Толкование условий договора осуществляется согласно пра­вил ст.213 ГК Украины, которая определяет общие положения толкования сделок, о которыхшла речь в предыдущих главах учебника. Кроме того, в случае толкования условийдоговора мо­гут учитываться также типичные условия (типичные договоры), дажеесли в договоре нет ссылки на эти условия (ст.637 ГК Укра­ины).

Заключение.
К сожалению, многие людине задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить иотстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Необращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания,что это им не доступно.
Можно сказать, что всефункции, которые написаны во введении, применимы к людям, имеющим некотороепонятие о законе, к людям сталкивающимся с Законом  в жизни, работе, учебе.
Хотелось бы иметь четкосформулированное законодательство, чтобы Закон работал реально и несовершенствозакона не смогли использовать нечистоплотные люди в своих корыстных целях.
Мировоззрение – взгляд намир, общество, его развитие – должно опираться на объективную реальность. Вразвитии общества объективной реальность является, прежде всего, – Закон.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Украины от 28 июня 1996г. //Ведомости Верховной Рады Украины. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
2.Гражданский Кодекс Украины от 16января 2003г. // Ведомости Верховной Рады Украины, -№№ 40 — 44.
3. Закон  Украины «О коллективныхдоговорах и соглашениях» от 01. 07.93 // Ведомости Верховной Рады (ВВР), 1993, N 36, ст.361
    Специальная литература.
4. Гражданский Кодекс Украины:Комментарий. – Т 1. Издание второе. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. –  832 с.
5. Цивільне право України: Підручник: У2 т. / Борисова В. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.;За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. — К.:Юрінком Інтер, 2004. — Т. 2. — 552 с.
6.Бирюков  И.А.,  Зайка Ю.О., Певец  В.М.  Гражданское  право Украины.
   Общая часть — К.: Научная мысль, 2000.
7.Гражданский кодекс Украины(научно-практический комментарий). Род. общей ред. Е.О. Харитонова. — X., 2000.
8.Гражданское и семейное правоУкраины: Учебно-практический справочник. -Харьков: Одиссей, 1999. — С. 172.
9.Гражданское и семейное право.Учебно-практический справочник. /Под ред. Е. Харитонова. — X.: ООО «Одиссей», 2000. — С. 173.
10.Гражданское право: В 2 томах. Том1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. -М.: БЕК, 1994.-С. 176.
11. Гражданский кодекс РоссийскойФедерации. — СПб.: НИЦ” Альфа”, КИФ” Равена”, 1994
12.Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. — Харків, 1966. — С. 296.
13.Луняченко А. Зміст права власності громадян на землю в Україні //Науковий вісник Чернівецького університету. — 2001. Випуск 103. Правознавство. — С. 37.
14. Гражданское право России: В двух томах: Учебник / Е.А. Суханов.- М.: БЕК1998 г. 816 с.
15.Покровский И.О. Основные проблемыгражданского права. — М.: Статут,
     1998.
16.Харитонов   Е.О,   Основы  римского   частного   права.   —   Харьков;   ООО «Одиссей», 1998. — С. 270.
17.Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А.Гражданское право Украины: Учебник.- X.: ООО «Одиссей», 2005, — 960 с.
18. Цивільне право Украіни: Курс лекцій:у 6 томах.Т. – I кн.2/Р.П. Шишкі та В.А. Кройтора. – Харків: 2004 г. 392 с.
19.Цивільне право України:Академічний курс: Підручник. У двох томах // За     заг. ред. Я.М. Шевченко. — Т. I. Загальна часгина. — К.: Ін Юре, 2003. — С. 275.
20.Цивільний кодекс України:Коментар. — Харків: «Одіссей», 2003.
21.Цікало В. Набувальна давність у проекті Цивільного кодексу України //
     актуальніпроблеми держави i права. Збірник наукових праць. Випуск 16.-Одеса: „Юридична література”,2002.