МОСКОВСКИЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический Факультет РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ Тема Диалектика принципы, законы, категории ВЫПОЛНИЛ Студент 1-го курса Бабич О.Б. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Москва, 2001 г. Реферат на тему Диалектика принципы, законы, категории Содержание Введение 2 Диалектические принципы 2 Конкретность истины 2
Единство логического и исторического, абстрактного и конкретного 2 Практика как критерий истины 2 и практического определителя связи предмета с тем, что нужно человеку 2 Законы диалектики 2 Закон единства и борьбы противоположностей 2 Закон перехода количественных изменений в качественные 2 Закон отрицания отрицания 2 Основные диалектические закономерности и категории 2
Сущность и явление 2 Содержание и форма 2 Случайность и необходимость 2 Причина и следствие 2 Возможность и действительность 2 Единичное, особенное и всеобщее 2 Заключение 2 Список использованной литературы 2 Введение ДИАЛЕКТИКА греч. искусство вести беседу теория и метод познания действительности, наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
Термин Д. в истории философии употребляется в различных значениях. Сократ рассматривал Д. как искусство обнаружения истины путем столкновения противоположных мнений, способ ведения ученой беседы, ведущий к истинным определениям понятий Ксенофонт, Воспоминания о Сократе, IV, 5, 12. Платон называл Д. логический метод, с помощью которого на основе анализа и синтеза понятий происходит познание истинно
сущего идей, движение мысли от низших понятий к высшим. Софисты придали термину Д. дурной оттенок, называя Д искусство представлять ложное и сомнительное за истинное Аристотель, Риторика, II 24, 1402 а 23, мегарцы Д. называли искусство спора Платон, Софист, 253ДЕ. Д. в философии Аристотеля способ доказательства, когда исходят из положений, полученных от других, и достоверность которых неизвестна. Аристотель различал 3 типа умозаключений аподиктические, пригодные для науч. доказательства, диалектические, применяемые в споре, и эристические. В диалектическом доказательстве исходят из вероятных суждений и приходят к вероятным заключениям. Истину можно обнаружить посредством диалектического умозаключения только случайно. Эристическое умозаключение ниже диалектического, ибо оно приходит к заключениям, которые
имеют только кажущуюся вероятность Тоника, II, 100 а 27. В средние века в философии термин Д. употреблялся в самых различных значениях. Иоанн Скотт называл Д, особое учение о сущем, Абеляр искусство различения истины и лжи, термин Д. употреблялся в значении логика , а иногда под Д. подразумевали искусство дискутирования. В философии Канта диалектикой называется логика видимости, которая не приводит к истине.
Когда общая логика из канона превращается в органон для созидания утверждений, претендующих на объективность, она становится Д. И.Кант, Критика чистого разума, П 1915, с. 66. По Гегелю, Д. своеобразный и единственно правильный метод познания, противоположный метафизике. Метафизическая или догматичная философия основывается на рассудочном познании явлений, когда фиксируются отд. свойства пред- мета независимо друг от друга.
Догматическая философия держится односторонних определений рассудка и исключает противоположные им определения. Догматизм всегда допускает одно из двух противоположных определений, например, что мир или конечен, или бесконечен Гегель, Соч т. 1, М. Л 1929, с.71. Диалектический метод в противоположность метафизическому основывается на разумном познании, рассматривает предмет в единстве его противоположных определений. Д. метод познания, посредством которого постигается с высшей точки зрения единство противоречий. Идеалистическая концепция Д. у Гегеля учение о самодвижении понятий метод Д. раскрывает истинное содержание предмета и, следовательно, показывает неполноту односторонних определений рассудка. Открытые Гегелем и мистифицированные им законы диалектики были заново выведены К.Марксом и Ф.Энгельсом из социальной и природной действительности.
Было доказано, что в природе сквозь хаос бесчисленных изменений пробивают себе путь те же диалектические законы движения, которые и в истории господствуют над кажущейся случайностью событий Ф.Энгельс, Анти-Дюринг, М 1957, ст. 11. В марксистской философии термин Д. употребляется в значении теории и метода познания явлений действительности путем постижения самодвижения предмета на основе внутренних противоречий. Марксистская
Д. исходит из признания постоянного становления, развития явлений материального мира. Развитие это не просто движение, под которым разумеется любое изменение, а такое движение, конечным результатом которого является восхождение от простого к сложному, от низшего к высшему. Это восхождение носит сложный характер. Вскрыть объективные законы столкновения, развития различных форм и видов материи задача диалектика, как науки.
Сама идея развития всего существующего имеет историю своего развития, о чем свидетельствует пройденный философией путь. Причем главной в истории формирования этой идеи является мысль о противоречиях всего существующего, борьбе противоположностей, как источнике развития. Диалектические принципы Конкретность истины Конкретность истины или же отрицание существования абстрактности И. означает, что истина связана определенными условиями, в которых находиться объект, отражает строго определенные стороны объекта и т.д. Высшая ступень конкретности состоит во всестороннем познании объекта с учетом всех существующих моментов данной стадии противоречивого развития объекта, в отличии от эклектичного смешения всех сторон и признаков явления. Единство логического и исторического, абстрактного и конкретного Диалектика абстрактного и конкретного это типичный случай диалектического единства, взаимоперехода противоположностей. Абстракция в мышлении представляет собой лишь исчезающий момент в процессе отражения конкретной действительности
в ее общей связи и развитии, т.е. в процессе достижения конкретной истины. Абстрактное рассмотрение предмета выступает здесь как ступень, как момент конкретного рассмотрения. Абстракция тем самым толкуется не как цель, а лишь как средство мышления, восходящего от абстрактного к конкретному. Принципы развития объективного мира должны рассматриваться в том их виде, в котором они протекали в действительности. Любой предмет, любое явление могут быть поняты и правильно оценены только
при условии рассмотрения их в конкретных исторических условиях, в исторических логических связях с другими явлениями и предметами. Из этого выводятся два взаимосвязанных метода воспроизведения исторических процессов развития объекта логический метод, с помощью которого развитие объекта воспроизводиться в форме теории системы, и исторический метод, с помощью которого развитие объекта воспроизводиться в форме истории системы. Практика как критерий истины и практического определителя связи предмета с тем, что нужно человеку
Критерий И. не может быть найден ни в сознании субъекта как таковом, ни в познаваемом объекте. Поскольку И. предполагает определенное познавательное отношение субъекта к объекту и в этом смысле истина относится не только к субъекту, а также к объекту Плеханов Г.В Избр. филос. произв т. 3, 1957, с. 501, постольку критерий И. должен представлять собой определенное отношение, отличное от процесса познания, но вместе с тем органически связанное с ним. Таким отношением, материальным процессом является обществ. практика, которая и образует критерий И. По мере развития теоретического содержания науки проверка все в большей мере приобретает опосредованный характер, ибо теоретические положения формируются на базе абстракций все более высоких степеней и потому не поддаются непосредственной проверке напр теоретические положения субатомной физики, закон стоимости в политической экономии и т. д
Та или иная научная теория истинна, если на основе полученных из нее выводов люди в состоянии реализовать поставленные ими цели. Законы диалектики Наиболее общими законами диалектики являются переход количественных изменений в качественные, единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания. В своем происхождении, историческом развитии и соотношении, внутренней взаимосвязи категории и законы субъективной диалектики представляют собой логическое выражение объективной диалектики мира и его познания
в динамике их развития. Эти законы выражают универсальные формы, пути и движущую силу развития материального мира и его познания и являются всеобщим методом диалектического мышления. В этих законах диалектики конкретизируются ее основные категории в их историческом становлении и соотношении. Открытие и научное обоснование основных законов диалектики обогатило понимание содержания и связи ранее известных категорий, развитие которых подчинено этим универсальным законам.
Законы диалектики представляют собой логичное выражение существенного в развитии. Закон единства и борьбы противоположностей Движущую силу развития выражает закон единства и борьбы противоположностей. Сущность этого закона состоит в том, что предметы и явления объективного мира в процессе своего развития, вытекающего из взаимодействия и противоречия между различными предметами и явлениями и различными сторонами внутри предметов и явлений, переходят из состояния незаметного, несущественного различия составляющих данное явление сторон, тенденций к существенным различиям моментов целого и к противоположностям, которые вступают между собой в противоречие, борьбу, составляющую внутренний источник развития данного явления. Каждый предмет содержит в себе иное самого себя. Внутренняя противоречивость любого объекта состоит в том, что в едином предмете в одно и то же время имеет место и взаимопроникновение и взаимоисключение противоположностей.
Развитие возможно только благодаря противоречию, т. е. возникновению активного взаимодействия, столкновения, борьбы противоположностей. Борющиеся противоположности находятся между собой в единстве в том смысле, что они присущи одному предмету, явлению. Противоречие, выражающееся в борьбе противоположностей в рамках данного единства, составляет источник развития. Будучи отраженным в системе теоретического знания, этот закон входит основным стержнем или ядром в
диалектический метод научного познания. В собственном смысле диалектика есть изучение противоречия в самой сущности предметов Ленин В. И Философские тетради , М 1947, с. 237. Диалектика, т. о дает возможность усматривать стимулы развития мира внутри самого мира. Закон перехода количественных изменений в качественные Развитие как движение от простого к сложному, от низшего к высшему, от старого качественного состояния
к более высокому, новому качеству есть одновременно и непрерывный, и прерывный процесс. При этом количественные изменения явлений до известного предела носят характер относительно непрерывного роста одного и того же по своему качеству объекта, который, изменяясь количественно в пределах одной и той же меры, не перестает быть тем, что он есть. Только на определенной ступени развития, при определенных условиях объект теряет свое прежнее качество и становится новым. Развитие, т. о есть единство прерывности и непрерывности, революционного, скачкообразного и эволюционного изменения явлений. Закон перехода количественных изменений в качественные показывает, как осуществляется возникновение нового. Закон отрицания отрицания Всякое развитие есть определенным образом направленный процесс. Эту сторону развития выражает закон отрицания отрицания.
Каждое явление относительно и в силу своей конечной природы переходит в другое явление, которое при определенных условиях может стать противоположностью первого и выступить в роли его отрицания. Отрицание составляет необходимое условие развития, поскольку оно есть не только отрицание старого, но и утверждение нового. Но процесс развития не останавливается на этом. Вновь возникшее качество также переходит в иное качество.
Отрицание снимается вторым отрицанием, а вся цепь развития представляет собой процесс отрицания отрицания. В результате этого нарастающего отрицания отрицания получается движение предмета от простого к сложному, от низшего к высшему с элементами повторения пройденного, временного отступления назад и т. д. Закон отрицания отрицания дает обобщенное выражение развития в целом, вскрывая внутреннюю связь, поступательный характер развития он выражает такой переход явлений из одного качеств. состояния в другое, при котором
в новом качестве воспроизводятся на более высоком уровне некоторые черты старого качества. Словом, этот закон выражает и процесс коренного изменения старого качества, повторяющуюся связь между различными этапами развития, т. е. основную тенденцию развития и преемственность между старым и новым. Развитие совершается так, что высшая ступень развития выступает как синтез всего предшествующего движения в его снятом виде. Каждый момент развития, как бы он ни был отличен от предыдущего, происходит из него, является результатом его развития, поэтому заключает, сохраняет его в. себе в преобразованном виде. В сущности он есть это первое, ставшее иным. Из этого вытекает важное требование к научному познанию, выступающее в качестве метода только то историческое познание может быть плодотворным, которое каждый момент исторического развития рассматривает как результат предшествующего момента и в органичной связи с ним. Основные диалектические закономерности и категории
Диалектика не исчерпывается тремя основными законами. Кроме них так же существует ряд диалектических закономерностей, конкретизирующие и дополняющие основные законы диалектики, выраженные в категориях сущность и явление, содержание и форма, случайность и необходимость, причина и следствие, возможность и действительность, единичное, особенное и всеобщее и т.д. Категории и закономерности диалектики существуют в определенной системе, в которой и выражено само
содержание диалектики. Сущность и явление Сущность и явление – категории, отражающее всеобщие формы предметного мира и его познание человеком. Сущность это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия явление то или иное обнаружение выражение предмета, внешние формы его существования. В мышлении категории Сущности и явления выражают переход от многообразия наличных форм предмета к его внутреннему содержанию
и единству к понятию. Постижение сущности предмета составляет задачу науки. Сущность и явление универсальные объективные характеристики предметного мира в процессе познания они выступают как ступени постижения объекта. Категории Сущности и явления всегда неразрывно связаны явление представляет собой форму проявление сущности, последняя раскрывается в явлении. Однако единство С. и я. не означает их совпадения, тождества если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишня К.Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, 2-е изд. т. 25, ч. 2, с. 384. Явление богаче сущности, ибо оно включает в себя не только обнаружение внутреннего содержания, существующих связей объекта, но и всевозможные случайные отношения, особенные черты последнего. Явления динамичны, изменчивы, в то время как сущность образует нечто сохраняющееся во всех изменениях.
Но будучи устойчивой по отношению к явлению, сущность также изменяется не только явления преходящи, подвижны, текучи но и сущности вещей В.И. Ленин, ПСС, т. 29, с. 227. Теоретическое познание сущности объекта связано с раскрытием законов его развития закон и сущность понятия однородные выражающие углубление познания человеком явлений, мира там же, с. 136 Содержание и форма Содержание и форма – категории, во взаимосвязи которых содержание, будучи определяющей
стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций, а форма есть способ существования и выражения содержания. Термин форма употребляется также для обозначения внутренней организации содержания и связан, т.о с понятием структуры. Отношение Содержания и формы характеризуется единством, доходящим до их перехода друг в друга, однако это единство является относительным.
Во взаимоотношении С. и ф. содержание представляет подвижную, динамичную сторону целого, а форма охватывает систему устойчивых связей предмета. Возникающее в ходе развития несоответствие С. и ф. в конечном счте разрешается сбрасыванием старой и возникновением новой формы, адекватной развившемуся содержанию. Диалектическое понимание формы, предполагает рассмотрение е как развивающейся и становящейся структуры необходимо, по мысли Маркса, генетически вывести различные формы и понять действительный процесс формообразования в его различных фазах К.Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, 2-е изд т. 26, ч. 3, с. 526, с учтом объективной субординации С. и ф. Развивая анализ особенностей развития как борьбы С. и ф составными моментами которой являются взаимопереход С. и ф. и наполнение старой формы новым содержанием,
В. И. Ленин сформулировал важное положение о том, что всякий кризис, даже всякий перелом в развитии, неизбежно ведет к несоответствию старой формы с новым содержанием В.И. Ленин, ПСС, 5-е изд т. 27, с. 84. Разрешение противоречий между С. и ф. может протекать по-разному от полного отбрасывания старой формы, переставшей соответствовать новому содержанию, до использования старых форм, несмотря на существенно изменившееся содержание.
Но в последнем случае и форма не остатся прежней, новое содержание может и должно проявить себя в любой форме, и новой и старой, может и должно переродить, победить, подчинить себе все формы, не только новые, но и старые там же, т. 41, с. 89. Применительно к мышлению проблема взаимоотношения С. и ф. рассматривается в диалектике на основе принципа, согласно которому мышление отражает объективный мир как содержанием, так и формой. Содержание мышления это результат отражения в совокупной духовной
культуре человечества природных и социальных явлений. В содержание мышления входят все многообразные определения действительности, воспроизводимые сознанием, в т.ч. е всеобщие связи и отношения эти последние при определенных условиях приобретают специфически логические функции, выступают в качестве форм мышления. Категориальная структура мышления развивается по мере развития познания, и чем полнее, глубже и всестороннее
содержание мышления, тем в более развитых и конкретных формах оно выражается. Случайность и необходимость Необходимость и случайность – категории, которые конкретизируют представление о характере зависимости явления, выражают различные аспекты, типы связей, степень детерминированности явления. При определенных условиях необходимость вещь, явление в их всеобщей закономерной связи внутренних, устойчивых, повторяющихся, всеобщих отношений действительности, основных направлений ее развития выражение такой ступени движения познания в глубь объекта, когда вскрываются его сущность, закон способ превращения возможности в действительность, при котором в определенном объекте имеется только одна возможность, превращающаяся в действительность. Случайность отражение в основном внешних, несущественных, неустойчивых, единичных связей действительности выражение начального пункта познания объекта результат перекрещивания независимых причинных процессов, событий способ превращения возможности в действительность, при котором
в данном объекте, при данных условиях имеется несколько различных возможностей, могущих превратиться в действительность, но реализуется только одна из них форма проявления необходимости и дополнение к ней. Необходимость выражается главными, регулярными причинам процесса, полностью ими детерминирована в данном отношении, характеризуется строгой однозначностью и определенностью, часто неизбежностью, подготовлена всем предшествующим ходом развития явлений. Необходимость не сводится к неизбежности.
Последняя только одна из стадий ее развития, одна из форм ее осуществления. Случайность столь же причинно обусловлена, как и необходимость, но отличается от нее особенностью своих причин. Она появляется в результате действия отдаленных, нерегулярных, непостоянных, незначительных, малых причин или одновременного воздействия комплекса сложных причин, характеризуется неоднозначностью, неопределенностью своего протекания. Один и тот же комплекс причин может обусловливать необходимые
процессы на одном структурном уровне материи, в одной системе связей и одновременно вызывать случайности на др. уровне или в др. системе связей. Причина и следствие Причина и следствие – категории, отображающие одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений. Под причиной понимается явление, действие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечт за собой другое явление последнее называют следствием. Производимое причиной следствие зависит от условий. Одна и та же причина при разных условиях вызывает неодинаковые следствия. Различие между причиной и условием относительно. Каждое условие в определенном отношении является причиной, а каждая причина в соответственном отношении есть следствие. П. и с. находятся в единстве одинаковые причины в одних и тех же условиях вызывают одинаковые следствия.
В области общественных наук причины отличаются от поводов процессов, способствующих их проявлению. Знание причинно-следственных связей отражает с большим или меньшим приближением реальные, объективно существующие связи и взаимодействия вещей и процессов объективного мира. Диалектика признат отправным пунктом анализа понятия причины самодвижение материи, которое выступает как взаимодействие. Совокупность всевозможных взаимодействий вещей и процессов природы составляет всеобщее
универсальное взаимодействие, исходя из которого мы приходим к действительному отношению К.Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, 2-е изд т. 20, с. 546. П. и с. суть отдельные стороны, моменты, звенья универсального взаимодействия. Только мысленно изолируя, отделяя его акт и абстрагируясь от обратного влияния произведнного на источник порождения, можно говорить об одностороннем действии причины на следствие. В реальных процессах следствие не является пассивным, оно может воздействовать на свою причину.
П. и с. могут меняться местами следствие может стать причиной другого следствия. Во многих областях объективной действительности само взаимодействие П. и с. выступает как причина изменения явлений и процессов. В природе и обществе существует бесчисленное многообразие форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и соответственно многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причинно-следственных связей проводится по различным признакам. Так, по признаку природы отношений причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные по характеру связей на динамические и статистические по числу и связности воздействий – на простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные, внесистемные. Причинно-следственные связи подразделяются также на внешние
и внутренние, главные и неглавные, объективные и субъективные, всеобщие, особенные, единичные и др. В гносеологии понятие причинно-следственной связи выполняет важную методологическую функцию, ориентируя исследователя на прогрессивное движение познания по причинно-следственной цепи от случайности к необходимости, от единичного к особенному и общему, от формы к содержанию, от явления к сущности. Возможность и действительность Возможность и действительность категории диалектики, отражающие две
основные ступени развития каждого предмета или явления в природе, обществе и мышлении. Возможность есть объективно существующая тенденция развития предмета. Она возникает на основе той или иной закономерности развития предмета и выражает эту закономерность. Действительность – есть объективно существующее единство закономерности взаимосвязи развития предметов и всех ее проявлений. В. и д. это категории, отражающие свойства самого материального мира и фиксирующие
основные моменты движения и развития материи. В. и д. соотносительные категории, выражающие диалектический характер всякого процесса развития. В процессе развития каждого предмета в неорганической и органической природе, в человеческом обществе и мышлении та или иная возможность превращается в действительность. Какая из возможностей превратится в действительность – это зависит от обстоятельств, от условий, в которых протекает развитие. Примером такого превращения может служить любое превращение предмета из одного качественного состояния в другое одной элементарной частицы в другую, зерна в растение, товара в деньги, абстракции в мистическую фантазию и т. д. В случае, когда зерно превращается в растение, зерно является исходным пунктом, а растение результатом развития. Зерно содержит в себе различные возможности, в нем действуют различные тенденции развития. При благоприятных температурных и пр. условиях его основная биологическая тенденция прокладывает себе
путь и получает всестороннее проявление зерно развивается в растение. В зерне растение существовало только потенциально, в возможности, теперь оно существует актуально, в действительности зерно заключало в себе возможность растения его первую ступень развития, теперь налицо действительность растения его вторая ступень развития. Возможность превратилась в действительность. Возможность является более бедным и абстрактным понятием,
а действительность более богатым и конкретным. Действительность в самом широком смысле это весь объективно существующий мир, объективная реальность, бытие материи вообще, вся материальная действительность. В плане гносеологии действительность в этом смысле противопоставляется сознанию, хотя сознание само является частью действительности, ее высшим продуктом, и за пределами гносеологии это противопоставление является не абсолютным, но лишь относительным. В более узком смысле можно говорить о социальной действительности
и общественном сознании. Действительность как материальный мир представляет собой бесконечную в пространстве и времени движущуюся материю и состоит из бесконечного множества отдельных объектов предметов, явлений, процессов, которые возникают, существуют и исчезают, превращаясь в нечто другое по сравнению с тем, чем они были. При этом каждый новый предмет возникает не внезапно и беспричинно, а как результат превращения некоторого другого предмета, в котором он первоначально существовал лишь как тенденция развития, как возможность, прежде чем он стал действительностью. Т. о действительность в собственном смысле есть ступень развития каждого отдельного предмета она представляет собой как бы часть, момент действительности в самом широком смысле и противопоставляется возможности. Действительность растения это само растение, существующее в материальном мире как часть, как предмет этого мира и если в плане гносеологии растение противостоит своему понятию как предмет действительности
его отражению в сознании человека, то в самой действительности оно противостоит заключенной в зерне тенденции как результат исходному пункту развития, как действительность возможности. Единичное, особенное и всеобщее Единичное определенное, ограниченное в пространстве и времени тело, вещь, система вещей данного качества, рассматриваемые в их отношении, как к самим себе, так и к миру в целом по их качественной определенности предел количественного деления данного качества.
Е. есть определенность качества внутри него самого, т. е. его однородность с вещами того же качества, служащая объективным основанием для его количественного математического выражения. С этим связана проблема единицы как основания счета. Е. есть диалектическая противоположность всеобщего. В своей изолированности Е. такая же пустая абстракция, как и общее без
Е. Отдельное не существует иначе как в той связи, которая ведет к общему Всякое отдельное неполно входит в общее и т. д. Всякое отдельное тысячами переходов связано с другого рода отдельными вещами, явлениями, процессами и т. д. В.И. Ленин, ПСС, изд. 4-е, т. 38, с. 359. Диалектика устанавливает, что Е. всегда есть продукт процессов, протекающих по всеобщим закономерностям. Появление, изменение и исчезновение Е. всегда имеют место внутри определенных всеобщих условий, внутри сложнейшего взаимодействия массы других Е т. е. внутри действительности, управляемой конкретно-всеобщими законами. В развивающейся действительности постоянно осуществляется переход, превращение Е. во всеобщее и особенное, и обратно. Действие всеобщей закономерности выражается в Е. и через Е а всякая новая всеобщая форма закономерность всегда вначале выступает в действительности
в виде единичного исключения из всеобщего правила будь то рождение нового биологического вида, новой формы общественных отношений и т. д Никакая реальная система явлений не может развиваться, не выделяя из своего состава новых и новых единичных формообразований, вносящих в нее новые различия, изменяющих ее общий облик Е т. о реализует многообразие в единстве и является необходимой формой развития действительности. При этом сохраняются и воспроизводятся развитием, получая всеобщее значение, лишь такие единичные исключения
, которые соответствуют общей тенденции развития, требованиям, заложенным во всей совокупности условий, и реализуют эти требования своей особенностью, своим отличием от других Е. Через единичные, случайные отклонения, прокладывает себе дорогу общая необходимость, закономерность. Особенное – категория, выражающая реальный предмет как целое в единстве и соотнесении его противоположных моментов единичного и всеобщего. Обычно О. рассматривается как нечто, опосредствующее отношение между
единичным и всеобщим. Напр понятие русский выступает как общее по отношению к каждому русскому человеку и как О. по отношению к понятию славянин . Последнее выступает как общее по отношению к понятию русский и как О. по отношению к понятию человек . При более глубоком рассмотрении О. выступает не просто как промежуточное звено между единичным и всеобщим, а прежде всего как объединяющее их начало в рамках целого. В процессе познания противоположности общего и единичного снимаются, преодолеваются в категории О которая выражает общее в его реальном, единичном воплощении, а единичное в его единстве с общим. О. выступает как реализованное общее. Категория О. важный момент движения познания в глубь объекта. Категория всеобщего – есть отражение реально всеобщего, т. е. объективного единства многообразных явлений природы и общества, в сознании человека. Объективно
В. отражается в мышлении в форме системы понятий, определений. Абстрактно В выделенное путем сравнения из массы единичных и особенных явлений, играет в познании важную, но ограниченную роль. Само по себе абстрактно В. не в состоянии выразить подлинную всеобщность, т. к. В. существует вне сознания не как простое подобие, не как абстрактное тождество явлений, а как живая конкретная связь различных и противоположных друг другу вещей, явлений, процессов, как закон, необходимость,
включающая в свой состав случайность, противоречие формы и содержания и т. д. Форма всеобщности в природе- это закон Форма всеобщности есть форма внутренней завершенности и тем самым бесконечности она есть соединение многих конечных вещей в бесконечное Ф.Энгельс Диалектика природы , М 1955, стр. 186-185. В т. о существует в действительности через особенное, единичное, различное и противоположное, через
переход, превращение противоположностей друг в друга, т. е. как конкретное тождество, единство противоположностей и различий, а не как абстракт, присущий отдельному индивиду Маркс К. и Энгельс Ф ПСС, 2-е изд т. 3, с 3. Заключение Диалектическое мышление как реальный познавательно-творческий процесс возникло вместе с человеком и обществом. Мера диалектичности человеческого мышления определяется уровнем развития общественной практики и соответственно степенью познания диалектики бытия, адекватное отражение которого является необходимым условием разумной ориентации человека в мире и преобразования его в интересах людей. Список использованной литературы 1. И.Кант, Критика чистого разума, П 1915 г. 2. Гегель, Соч т. 1, М. Л 1929 г. 3. Ф.Энгельс, Анти-Дюринг, М 1957 г. 4. Г.В. Плеханов, Избр. филос. произв т.
3, 1957, г. 5. В.И. Ленин, Философские тетради , М 1947 г. 6. В.И. Ленин, ПСС, изд. 4-е, т. 38 7. Ф.Энгельс Диалектика природы , М 1955 г. 8. К.Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, 2-е изд. 9. Философская энциклопедия, М 1960 г.