Проблема доменных имен в том, что, с одной стороны, они, строго говоря, являются фикцией, буквенно обозначающей цифровые адреса, с другой стороны, эта фикция удобна, и поэтому за нее готовы платить.
От самых разных, по большинству вполне разумных (впрочем, далеких от Сети при этом) людей периодически приходится слышать о проектах быстрого обогащения: вот если бы предугадать, какими доменными именами будет выгодно обладать через неделю/месяц/год – можно было бы их зарегистрировать и потом стребовать кучу денег с фирмы, которой эти домены будут нужны позарез. В качестве отдельного бизнеса такие проекты не выдерживают никакой критики, потому что никто еще не умирал от отсутствия того или иного доменного имени. Даже поисковая система Альтависта не умерла бы, продолжая пользоваться адресом altavista.digital.com. Только амбиции компании Compaq, желавшей активно раскручивать поисковую систему с простейшим доменным именем altavista.com, привели к истории с выплатой неимоверной суммы в три с лишним миллиона долларов владельцам домена, калифорнийской компании AltaVista Technology (бывшей, впрочем, в своем праве: компания была разработчиком соответствующей технологии и в свое продала ее компании Digital Equipment, оставив за собой право на использование торговой марки AltaVista).
В США проблема уже довольно давно стоит весьма остро: истории с заплаченными тысячами долларов за вовремя зарегистрированные домены, ассоциирующиеся с названиями известных, но менее расторопных компаний, повторялись уже десятки и сотни раз. В связи с наличием подобных прецедентов Подкомитет по интеллектуальной собственности Судебного комитета Палаты представителей Конгресса США одобрил проект закона, призванного предотвратить возможность “незаконного присвоения” доменных имен.
Бесплатно скачать реферат “Система доменных имен” в полном объеме