Изменение производственной функции в условиях научно-технической революции

–PAGE_BREAK–1.Понятие научно-технической революции и информации.

Научно-техническая революция (НТР)
— коренное изменение содержания, техники и технологии, производственной деятельности людей, их трудовых и экономических отношений, денежных и рыночных систем общества, уровня доходов и уклада жизни населения в XXвеке. НТР представляет собой совокупность органически взаимосвязанных между собой четырех кач. изменений (содержание НТР): в науке, технике, во взаимосвязи науки и техники и в общественном производстве (понимаемом в широком смысле — как вся человеческая практика)

Информация — природная реальность, несущая в себе характерные признаки предметов и явлений природы, проявляющиеся в пространстве и времени. Свойства и функции информации многогранны. В трудах различных ученых она рассматривается в качестве сообщения, замысла, новых знаний, формы отражения, средства обмена с внешней средой, категории различия, степени разнообразия, программы действий, меры ограничения. Информация, формирующая пространственно-временное различие объектов (предметов и явлений) природы, создается посредством закрепленных памятью энергетических потенциалов данных объектов. Именно эти потенциалы обусловливают различную способность изменяться (не изменяться) в пространстве и времени, а следовательно, и различные свойства объектов. Информация нематериальна, но без нее не могут быть сформированы материальные объекты, т.е. предметы и явления природы. С другой стороны, сама информация не может возникнуть без материальной реальности. Ведь, во-первых, она создается посредством энергетических потенциалов, которые материальны, а, во-вторых, носителем памяти, на которой записывается информация, также служат материальные объекты.

Информация — сведения об окружающем нас мире, о протекающих в нем процессах, которые воспринимают живые организмы, управляющие машины и другие информационные системы.

1.1.1. Не вещество не энергия…

Слово «информация» латинское. За долгую жизнь его значение претерпевало эволюции, то расширяя, то предельно сужая свои границы. Вначале под словом «информация» подразумевали: «представление», «понятие», затем-«сведения», «передача сообщений». В последние годы ученые решили, что обычное (всеми принятое) значение слова «информация» слишком эластично, расплывчато, и дали ему такое значение: «мера определенности в сообщении».

Теорию информации вызвали к жизни потребности практики. Ее возникновение связывают с работой Клода Шеннона «Математическая теория связи», изданной в 1946г. Основы теории информации опираются на результаты, полученные многими учеными. Ко второй половине XX века земной шар гудел от передающейся информации, бегущей по телефонным и телеграфным кабелям и радиоканалам. Позже появились электронные вычислительные машины – переработчики информации.

1.1.2. Что такое информация

Информация — явление несравненно древнее, чем сам человек. Уже природа в ходе своей эволюции передавала закодированную информацию в растениях и живых организмах. А сколь богат информацией язык животных и птиц. С первых шагов своих люди ищут и находят новые средства передачи и хранения информации. Об этом рассказывают и наскальные рисунки, и иероглифические плиты цивилизации Майя в «Храме надписей», и папирусы древних египтян, камешки абака и диски для пересылки секретных сообщений у греков, о чем пишут изучающие времена минувшие.

Однако никогда ранее человечество не накапливало информацию и знания столь стремительными темпами. Удвоение объема знаний и увеличение потока информации в десятки раз наблюдалось к 2000 году. Все это в известной степени застало людей врасплох. Как справиться с этим бушующим морем сообщений, сведений, данных и цифр? Как извлечь из  Монблана фактов и характеристик единственно верные, дающие ключ к решению проблемы? Как помочь человеку эффективно воспринять и усвоить, обработать передать все это информационное богатство? Не окажется ли Земля под информационным панцирем столь же недвижна и мертва, как некогда под ледниковым панцирем? Что несет человеку «великая эра информатики?»

К счастью, создавая проблему, люди, как правило, находят ее решение. Вплоть до средины XX века «информация» (от лат. informatio — ознакомление, разъяснение, представление, понятие) означала сведения.

Академик А.Н. Колмогоров рассматривает ее уже как первооснову новых перспективных отраслей науки и техники (кибернетики, теории управления и пр.), проблема информации считается одной из наиболее актуальных и фундаментальных в условиях НТР. В частности она характеризуется передачей информационных функций от человека к машинам в самых широких масштабах.

Итак, информация — природная реальность, несущая в себе характерные признаки предметов и явлений природы, проявляющиеся в пространстве и времени. Свойства и функции информации многогранны. В трудах различных ученых она рассматривается в качестве сообщения, замысла, новых знаний, формы отражения, средства обмена с внешней средой, категории различия, степени разнообразия, программы действий, меры ограничения.Информация, формирующая пространственно-временное различие объектов (предметов и явлений) природы, создается посредством закрепленных памятью энергетических потенциалов данных объектов. Именно эти потенциалы обусловливают различную способность изменяться (не изменяться) в пространстве и времени, а следовательно, и различные свойства объектов. Информация нематериальна, но без нее не могут быть сформированы материальные объекты, т.е. предметы я явления природы. С другой стороны, сама информация не может возникнуть без материальной реальности. Ведь, во-первых, она создается посредством энергетических потенциалов, которые материальны, а, во-вторых, носителем памяти, на которой записывается информация, также служат материальные объекты.

Информация всегда преобразуется в управленческое решение особенно в условиях НТР, породившей современный информационный взрыв.

    продолжение
–PAGE_BREAK–
Информационный взрыв — явление ускорения процессов пр-ва и накопления информации. Среди признаков рассматриваемого явления называют: 1) быстрое сокращение времени удвоения объема накопленных научных знаний; 2) превышение материальных затрат на хранение, передачу и переработку информации над затратами на энергетику; 3) возможность впервые реально наблюдать человечество из космоса (уровни радиоизлучения Солнца и Земли на отдельных участках радиодиапазона сблизились). По подсчетам ученых, с начала нашей эры для удвоения знаний потребовалось 1750 лет, второе удвоение произошло в 1900 году, а третье — к 1950 году, т.е. уже за 50 лет, при росте объема информации за эти полвека в 8-10 раз.

В последние три десятилетия получил распространение и термин «информатика», под которым обычно подразумевают информацию плюс автоматику. Лондонский институт информатиков дает термину следующее определение: «Информатика занимается теорией, методикой и практикой представления информации преимущественно, но не исключительно для поддержания профессиональной и академической деятельности. С этой целью она изучает информацию от ее создания до ее использования, а также ее передачу в различных формах и по различным каналам». Поскольку распространяющаяся информация охватывает сотни миллионов, миллиарды людей, она становится все более заметной материальной силой, воздействующей не только на технический вопрос, но и на экономику, на социальную сферу, на характер современного мышления. «Информационная революция представляет собой важное звено „в сложной сети общественных явлений“ сегодняшнего дня.

Информационная революция —  

1) качественные изменения в сфере обработки информации, за которыми следуют трансформации технологических систем и преобразования обществ, отношений. Можно выделить несколько Информационных революций в истории человечества. Первая революция вызвана изобретением письменности (Египет, Месопотамия, IV-IIIтыс. до н.э.). Это позволило человечеству осуществить передачу знаний от поколений к поколениям. Впервые появилась принципиально новая технология накопления и распространения информации. Вторая революция (середина XVв.) связана с изобретением книгопечатания (в Китае — XIв., в Европе — середина XVв.). Это существенно повлияло на индустриальное развитие и культуру общества, тем самым была заложена основа развития бумажной технологии. Третья революция связывается с изобретением электричества (конец XIXв.), что способствовало появлению телеграфа, телефона, радио, которые позволили оперативно передавать и накапливать информацию в любом объеме. Начало четвертой революции (70-е гг. XXв.) ознаменовано изобретением микропроцессорной технологии и персонального компьютера и разработкой информ. коммуникаций (систем передачи данных, компьютерных сетей). Для этого периода характерны три основные инновации: а) переход от механических и электрических средств преобразования информации к электронным средствам; б) миниатюризация всех узлов, устройств, приборов, машин; в) создание программно-управляемых устройств и процессов;

2) коренное кач. изменение общественного уклада, знаменующееся переходом от индустриальной к информационной (постиндустриальной) формации. Составляющими Информационной революции явл. соц. революция (смена соц.-полит, устройства); науч.-техн. революция (совокупность кач. изменений в производств. сфере); культ, революция (смена культурного уклада) и др. Информационная революция сопровождает формаций.

Появление компьютеров наряду с разнообразной информационной теорией создало мощную индустриальную основу для возникновения общества, в котором информация как предмет труда играет все более заметную роль.

 Информационная(постиндустриальная) формация — стадия общественного развития (обществ, строй, тип цивилизации), характерной чертой которой является ведущая роль информации в производственной и социальных сферах. В частности, в производстве информация является основой средств производства и соответственно главным компонентом средств труда и предметов труда. Информация — также ведущий природный ресурс. Информация — единственная природная субстанция, получение (сканирование) которой из среды не наносит прямого ущерба природе. Более того, это в значительной степени избавляет от извлечения из среды вещества и энергии. Получение и использование информации природы, в конечном счете, означает усвоение тех принципов, по которым функционируют природные системы. Эффективность процессов природного метаболизма на несколько порядков выше, чем у производств, процессов. В системной триаде чел. («био» — «социо» — трудо») на доминантные позиции выходит чел. «социо» (личностный). Его приоритетные позиции начинают проявляться и в сфере производства, и в сфере потребления. Это обусловливает увеличение роли социальной и экономической функций природы. Таким образом, начинает реализовываться формула: производить информацию из информации информ. началом чел. при помощи информ. средств для информ. начала чел. Предполагается, что производственные отношения будут базироваться на свободном труде с элементами обществ, принуждения (с преобладанием моральной мотивации и информ. контроля). Прогнозируется усиление двух противоположных тенденций — расширения демократии (обусловлено объективной необходимостью увеличения индивидуальной степени свободы отдельных субъектов) и ужесточения обществ, контроля (обусловлено необходимостью жизни в условиях многочисленных жестких ограничений). Информация становится фактором соц. организации общества. В частности, координатором общественной и экономической жизни обещает стать информ. элита. Принадлежность к ней будет определяться способностью людей воспринимать, усваивать, перерабатывать информацию и принимать решения в сочетании с готовностью и умением взять на себя ответственность за лидерство. Важной особенностью информационной формации является глобализация обществ, жизни (производственной деятельности, среды общения людей, культурных связей).

Значение информатики в современном обществе велико, как никогда. Качество и эффективность такого рода работ [создание электронно-вычислительных машин, рост объема знаний, увеличение объема информации и числа людей, занятых в сфере интеллектуальной деятельности, усложнение производственных, экономических, научных задач] все в большей степени начинают определять и качество, и эффективность экономики. По подсчетам академика А.А. Харкевича, суммарный информационный поток возрастает в среднем пропорционально квадрату промышленного потенциала. Иначе говоря, увеличение вдвое производительных сил страны потребует 4-кратного увеличения потока информации. Все очевиднее возрастающая зависимость национального развития от состояния информационных ресурсов.

В послевоенную эпоху первыми, кто сумел с немалой для себя пользой воспользоваться плодами «информационной революции», были японцы. Не случайно многие специалисты пришли к выводу, что появление феномена «японского чуда», стремительного роста экономики Страны восходящего солнца, было бы немыслимо без кропотливой и умелой работы с информацией. Особенно это касается информации по новейшим технологиям, тщательный сбор которой, стал осуществляться в 50-е годы.

Чтобы быть в курсе новейших научно-технических веяний, как признают сами американцы, сегодня «нужно иметь информацию едва ли не по всем важнейшим исследованиям, которые ведутся за рубежом». Информационное невежество в наши дни ведет к технологическому банкротству и национальному  унижению, к превращению страны в сырьевую колонию или свалку устаревшей технологии.

В основе «информационной революции», переживаемой нами, лежит бурный рост микропроцессорной техники и сопутствующих ее технологий. Бурно развивается информационная индустрия, производящая самую разнообразную технику, от копировальных машин до телексов, от электронно-вычислительных машин до спутников связи.

Важным моментом в новой технологии является ее многоликость, ее всеобъемлющий характер.

«Информационная экономика — это не только теория. Нет ни одной отрасли в производстве или сфере услуг, где бы ни был заметен поворот к такого рода экономике», — пишет американский экономист П. Хауке. Примерно с середины 70-ых годов глашатаи научно-технического прогресса в странах Запада (М. Порет, Е. Масуда, А. Тоффлер и многие другие) в полный голос заговорили о некоем «информационном обществе», как о чем-то вполне ощутимом, вполне реальном. Требованием этого общества, его лозунгом стало «Как можно больше информации и как можно быстрее!» Ускоряющееся течение жизни, интенсификация процесса производства в результате автоматизации, быстрое накопление знаний — все это, по словам А.Тоффлера, повышает экономическую значимость упущенных мгновений времени, «Пульс информации должен биться гораздо быстрее, чем когда-либо», — восклицает этот известный футуролог в своей книге «Столкновение с будущим».

Реальными в «новом информационном мире» оказались, прежде всего, два момента. Во-первых, ранее буквально невиданное насыщение общества информационной техникой, которая проникает повсюду в правительственные учреждения и деловые конторы, в больницы и библиотеки, на заводы и в научно-исследовательские институты, в школы и университеты, в банки и магазины, в аэропорты и полицейские участки. Во-вторых, многократно возросло число ее служителей и адептов. Как указывают источники, уже с 1975 г. Больше половины работающих по найму американских граждан имеют основным занятием обработку информации или работу с ней.

В горловине мировой истории сошлись как бы три могучих потока: потоки технологии, информации и людей, являющихся создателями или служителями того и другого. В известной мере можно говорить о создании новой, наиболее могущественной в информационном отношении из всех ранее существовавших цивилизаций. В этой цивилизации на наших глазах начинают исчезать ремесла, имеющие тысячелетние традиции, и возникают ранее неизвестные. Меняются функции и задачи работников, характер их труда. Происходят огромные перемены в формах и организации управления, в отношениях людей.

    продолжение
–PAGE_BREAK–2. Понятие производственной функции

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ(агрегатная) (англ. aggregate

production

function
) — функциональная зависимость между потоком продукции во всей экономике (Y
)и общими фактическими затратами труда (L
) и капитала (K
) в производстве. Обычно эта функция записывается как Y
=
F
(
K
,
L
). Формула может быть расширена и может включать в качестве затрат землю (природные ресурсы) и технологию

Производственная функция является одним из способов прогнозирования развития экономики. С помощью производственной функции возможно не только выявление резервов экономического роста, но и более глубокое изучение предприятия, отрасли, экономики страны с точки зрения влияния отдельных факторов как на темпы роста, так и на цепочку внутренних факторов, возможности взаимозаменяемости факторов. Сегодня развитие требует интенсивного подхода, и производственная функция призвана способствовать совершенствованию механизма управления развитием, поскольку рассматривает систему сквозь призму внутренних проблем и факторов.

В общем виде производственная функция описывается уравнением

, где

y– результативный показатель;

x
1
,
x
2
,…
xn— показательные факторы.

Существует достаточно большое множество производственных функций: однофакторные, многофакторные, функция Леонтьева (затраты-выпуск)[1], Кобба-Дугласса[2], линейные и нелинейные функции, функция Алена, функция CES, LES [3], функция Солоу[4]. Наиболее распространенными являются степенные производственные функции, имеющие вид:

.

Частный случай связи продукции и факторо был впервые эмпирически выведен Чарльзом Коббом и Полем Дугласом в 1927г.:

Динамика индексных показателей роста промышленности США определялись в зависимости: , где P— выпуск производственной продукции, L
,
K— объемы приложенного труда и капитала, a— размерность, зависящая от выбранной единицы затрат и выпуска.

Абрамовитц показал, что подход к анализу современного производства только с позиции количественных факторов не соответствует эпохе НТП. По мере роста влияния НТП на экономику все более актуальным становилось прямое измерение вклада НТП. В 50-60-е годы учет НТП осуществляется введением в производственную функцию некоторого параметра А(t), — уровня технических знаний . Коэффициент А в производственной функции НТП получил название «нейтрального по Хиксу, Солоу и Харроду[5]. В 1942г голландский экономист Ян Тинберген предпринял попытку  учесть влияние НТР, введя новый фактор технического прогресса:

 

где etr— фактор времени. Фактор rв различных источниках трактуется по разному: показатель технических изменений, изменения в эффективности производства, индексом эффективности. Последнее выражение — «остаток Абрамовитца».

Существует также подход к производственной функции с позиций марксистской политической теории, предложенный польским экономистом Ю.Пайестска[6].

Т.о. в 50-80е годы развивалась концепция экзогенного, т.е привносимого извне НТП. Она была предложена и обоснована в работах Я.Тинбергена, Р.Солоу, Р.Харрода, Дж.Хикса. Однако наблюдается недостаточно целостная оценка НТП, поэтому в 80-е годы появляются модели эндогенного НТП, основанные на идее накопления человеческого капитала. Хотя подобные идеи уже наблюдаются и раннее. Например, трактовка производственной функции, предложенная С.Вишневым:

,

где P– конечный общественный продукт, L– занятость в сфере материального производства, C– производственные фонды, Q— затраты на образование и повышение квалификации (качество живого труда), B– затраты на НИОКР (НИОКР (сокр.) — научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки).

Современная производственная функция с учетом фактора человеческого капитала выглядит  следующим образом:

, где

L
,
K
— совокупные затраты труда и капитала;

k
— совокупный интеллектуальный капитал;

h
– затраты интеллектуального труда.

Показательными моделями с эндогенным НТП являются модель П.Ромера, Ф.Агийона и П.Хоувитта[7]. П.Ромер разделяет экономику на три основных сектора. В первом исследовательском секторе «производятся новые знания»:

,

где H– человеческий капитал, A– существующий запас знаний, -параметр научной продуктивности. Во втором секторе знания трансформируются в средства производства (технологическое оборудование). Третий сектор с помощью средств производства, затрат труда и человеческого капитала обеспечивает выпуск конечной продукции. Капитал (K
)в модели П.Ромера представляется как сумма его составляющих х, затраченных на приобретение необходимых средств производства:

, где

х– список средств производства, используемых одной фирмой для выпуска конечной продукции;

  — некоторые технологические параметры.

В модели Ф.Агийона и  П.Хоувитта рост достигается благодаря конкуренции между фирмами, осуществляющими продуктовыми технологические нововведения Увеличение интенсивности потока инноваций, масштаба влияния инноваций на экономику и доли квалифицированной рабочей силы, связанной с производством промежуточных товаров (человеческий капитал в сфере НИОКР) приводит к росту и развитию экономики.

Известна модель Узавы[8]:

, где

А(
t
)- эффект труда,

L
(
t
)– количество труда.

Е.В. Балацкий набор макрофакторов дополнил налоговой нагрузкой (долей взимаемых государством налогов в ВВП)[9]:

,

где Y— выпуск (объем ВВП страны), L
и K–труд и капитал, q – налоговая нагрузка. В модели особенность такая, что влияние труда и капитала на экономический рост само зависит от фискального климата.

Сегодня актуально введение в производственную функцию фактора информации. Первоначально попытки включить в производственную функцию НТП фактор информации выглядели:

 

Одновременно предлагалась модификация:

[10]

Нижегородцев Р.М. предложил свою модификацию:

,

где у(i
)– обобщенная логистическая кривая.

Обобщив опыт совершенствования производственной функции, мы предлагаем свой вариант производственной функции:

, где

L иK
– затраты труда и капитала,

Q– квалификация, или затраты, идущие на повышение профессионального уровня работников,

I– инвестиции (в развитие технологической базы и НИОКР),

Е – фактор информации,

Р– экологический фактор.

Устойчивость развития предприятия в большой степени зависит от соответствия профессионально-квалификационных характеристик трудового потенциала скорости и соответствию происходящих перемен. Потери от несоответствия квалификации работников требованиям производственного процесса, перспективам его развития, не включается в обычные объемные показатели результатов производства, и не воспринимаются как экономический ущерб, а он может быть, напротив, очень значительным. (Количественную оценку инвестиций в человеческий капитал впервые провел Т.Шульц [11].)

Политика перевода экономики на траекторию устойчивого развития, должна быть ориентирована на инвестиционный характер. В этом контексте задачей инвестиционной политики становится создание предпосылок организации инновационно – технологических заделов. С помощью инвестиционного фактора можно осуществить глубокую реструктуризацию экономики предприятия на технологическом уровне, обеспечить мобильное перепрофилирование.

В настоящее время игнорируется экологический фактор. Переход к устойчивому развитию вызывает необходимость включения экологического фактора в систему основных показателей. Принципиальным моментом  является попытка учесть ущерб от загрязнения окружающей среды и истощения  природных ресурсов на макроэкономическом уровне, экономически скорректировав основные экономические показатели развития. Учет экологического фактора в традиционных экономических показателях может привести к их значительному уменьшению, вплоть до отрицательных величин.

Американские экономисты М.Боскин и Л.Лау пришли к выводу, что технический прогресс в развитых индустриальных странах дает в среднем 40% экономического роста, а оставшиеся 60% приходятся на труд и капитал, при этом под техническим прогрессом понимают в первую очередь внедрение информационных технологий[12]. Сегодня, когда традиционные ресурсные источники близки к исчерпанию, экономический рост все в большей мере обеспечивается за счет использования информационных источников и ресурсов, которые способствуют более рациональному потреблению труда, земли, капитала и позволяют эффективнее организовать производственный процесс. Сегодня информация является самостоятельным фактором производства, информационные технологии имеют всепроникающий характер, позволяют экономить административные издержки, снижают избыточные товарно-материальные запасы. Информационный ресурс воздействует на эффект производства и экономический рост без увеличения физического объема традиционных ресурсов. Другой особенностью информационного ресурса является его способность влиять на рабочую силу, на интеллектуальный уровень человека, на характер его экономического и социального поведения.

На сегодняшний день существует много сложностей, связанных с адекватной оценкой конечного результата экономического роста. Ныне действующая система национальных счетов имеет множество недостатков, главный из которых – применение затратных методов определения индикаторов выпуска (например, затраты государства на науку дают искаженную картину ценности науки и не являются стоимостью произведенных этим сектором знаний).

Данная работа содержит в себе теоретический аспект изучения модификации производственной функции с момента возникновения до сегодняшнего дня. Подобное рассмотрение помогает выявить сильные и слабые стороны производственной функции, определить «узкие меcта», требующие дальнейшего совершенствования. Сегодня необходим поиск определяющих факторов развития  и методов, отражающих ценность выбранных критериев. Развернутое раскрытие предложенной производственной функции – предмет отдельного исследования, которое выходит за рамки данной статьи.

    продолжение
–PAGE_BREAK–