Собственность семьи: вопросы правового регулирования

Оглавление
Введение
Глава 1. Общие положения о собственности
1.1 Понятиеправа собственности
1.2 Формы и виды права собственности
1.3 Возникновение и прекращение права собственности
1.4 Содержание права собственности
Глава 2. Общая характеристикаправа собственности супругов
2.1 Общая собственность супругов
2.2 Личная собственность супругов
Глава 3. Законный и договорной режим собственности супругов
3.1 Владение, пользование и распоряжениесобственностью супругов
3.2 Регулирование правсобственности супругов
3.3 Договорные основы собственности супругов
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Собственность, согласно Гражданскому законодательству РФ, — этоотношение между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи.Главным элементом собственности, без которого она, собственно, и не существует,является присвоенности объекта собственности конкретным лицом (лицами). Отсюда следует,что у любой собственности есть свой субъект. Поэтому не случайно, что именно посубъекту и выделяют основные формы собственности: государственная, муниципальная,частная[1].
Право собственности является наиболее полным правом на вещь.Собственник обладает самыми широкими распорядительными полномочиями: он может отчуждатьвещь, менять ее хозяйственное значение, ухудшать свойства вещи и даже уничтожатьее. Главное качество права собственности граждан — соединение наиболее абсолютногогосподства лица над вещью, с правом распоряжения ею, правом определять ее судьбу(продать, обменять, заложить, уничтожить). Путем перечисления главных составныхчастей права собственности последнее можно определить как: [2]
· прямое и непосредственное господства лица над вещью, связанное с правомраспоряжения ею;
· исключительное господство — как устраняющее всякое чужое воздействиена вещь, всякое чужое притязание на нее;
· абсолютное господство предполагающее исключение ограничений, крометех, которые установлены законом;
· легко приспособляемое — в том смысле, что при отпадении ограниченияавтоматически восполняется соответствующая степень господства;
· правовое, т.е. не связанное обязательство с фактическим обладаниемвещью (когда она, например, похищена, утеряна, отнята силой и пр.), господство,удерживаемое одним намерением, одной лишь волей, гарантированным правом;
· полная и непосредственная власть над вещью с необходимостью предоставляющаясобственнику право пользования и извлечения плодов, ею приносимых.
К правам супругов относятся права и обязанности, связанные сих собственностью. Права и обязанности супругов по взаимному содержанию устанавливаютсяв правовых нормах, регламентирующих алиментные обязательства. И если личные правасупругов составляют как бы внутреннюю основу их совместной семейной жизни, то правасупругов по владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностьюиграют, как правило, иную роль. О существовании этих прав вспоминают чаще всего,когда семья распадается, и появляются проблемы, порожденные расторжением брака.В подобных ситуациях возникает необходимость в защите именно имущественных прав.К тому же такую защиту легче осуществлять договорным способом, заранее предусмотреввозможности его распределения. Именно поэтому в данной работе наиболее подробнобудут рассмотрены имущественные права и обязанности супругов: как общие принципиальноважные положения, так и конкретные правила, позволяющие учитывать имущественныеинтересы лиц, состоящих (или состоявших) в браке.
Особый характер семейных отношений как отношений сугубо личногохарактера объясняет существование еще одной специфической черты норм семейного права,которую Е.М. Ворожейкин назвал доверительностью. Лично-доверительный характер нормсемейного права, регулирующих как личные, так и имущественные отношения, составляютих ядро, сущность, накладывающую свой отпечаток на все семейно-правовые институты.
Шершеневич Г.Ф. справедливо указывает, что «юридическийэлемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи.Определение внутренних и внешних имущественных отношений семьи составляет единственновозможную задачу права»[3]
Вместе с тем степень важности этих прав далеко не одинакова длявсех членов семьи. К тому же материальные блага, представляющие значительную ценность,принадлежат определенному кругу лиц. Но в любом случае личные и имущественные правав благополучной семье образуют незримую канву семейной жизни, о существовании которойобычно не задумываются. Таков традиционный подход к пониманию роли этих прав и обязанностейсупругов. Тем не менее, в наше время, когда в корне изменилось отношение к частнойсобственности, и она стала в соответствии с п.2 ст.8 Конституции Российской Федерации[4]объектом государственной защиты наравне с государственной, муниципальной и инымиформами собственности, Семейный кодекс Российской Федерации[5](далее — СК РФ) предоставляет возможность лицам, вступающим в брак, а также супругам,принять меры к обеспечению в будущем своих имущественных прав. Таким образом, СКРФ, уделяя много внимания имущественным правам и обязанностям, не только отражаетособенности современного этапа развития нашего государства, но и по-своему конкретизируетконституционные положения, касающиеся как собственности, так и прав, свобод гражданинав любой сфере его жизни. Одновременно СК РФ развивает и уточняет ряд сформулированныхГражданским кодексом Российской Федерации[6](далее — ГК РФ) правил, имеющих прямое отношение к собственности супругов.
Права супругов по владению, пользованию и распоряжению общейсовместной собственностью нуждаются в правовом регулировании потому, что:
собственность семья право договорной
во-первых, эти права почти всегда могут быть осуществлены принудительнои за неисполнение имущественных обязанностей возможно установление санкций;
во-вторых, в этих отношениях необходима определенность. В этомзаинтересованы как сами супруги, так и третьи лица: наследники, кредиторы, контрагенты[7].
Однако не все права супругов по владению, пользованию и распоряжениюобщей совместной собственностью регулируются правом. Некоторая их часть остаетсяза пределами права, например соглашения супругов, заключаемые в повседневной жизни,о том, кто платит за квартиру, кто оплачивает летний отдых, как правило, носят чистобытовой характер и не подлежат принудительному осуществлению.
Общие положения о собственности супругов в настоящее время включеныв ГК РФ (ст.256). Следовательно, совместная собственность супругов регулируетсяодновременно гражданским и семейным законодательством. К ней применимы все общиенормы Гражданского кодекса РФ о собственности в целом и о совместной собственностив частности. Семейное законодательство о супружеской собственности не может противоречитьГК РФ. Оно:
во-первых, детализирует и дополняет положения ГК РФ;
во-вторых, устанавливает определенные исключения из общих правил,предусмотренных гражданским законодательством, связанные со спецификой семейныхотношений.
Не будет преувеличением сказать, что нормы, регулирующие правасупругов по владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностью,подверглись в Семейном кодексе РФ наиболее значительным изменениям. Изменились самипринципы регулирования таких отношений. Вместо законного режима супружеского имущества,установленного императивными нормами, не допускающими его изменения с помощью соглашенийсупругов, законодательство содержит законный режим супружеского имущества, установленныйдиспозитивными нормами. Этот режим применяется к правам супругов по владению, пользованиюи распоряжению общей совместной собственностью только в случае, если супруги непожелали изменить его с помощью брачного договора или брачный договор расторгнутили признан недействительным.
Права супругов по владению, пользованию и распоряжению общейсовместной собственностью можно подразделить на две группы: отношения супружескойсобственности и алиментные правоотношения супругов. В дипломной работе мы рассмотримтолько первую группу отношений, то есть нормы, регулирующие права супругов по владению,пользованию и распоряжению общей совместной собственностью, это нормы, устанавливающиезаконный режим имущества супругов, нормы, определяющие договорный режим имуществасупругов, и нормы, регулирующие ответственность супругов по обязательствам передтретьими лицами.
Актуальность данного исследования заключается в том, что призаключении брака у супругов возникают права и обязанности по совместной собственности,которые имеют важное юридическое значение. Однако распоряжаться этими правами супругивправе по своему усмотрению, хотя пределы осуществления прав и обязанностей супруговограничены нормами права. Условия современной действительности выдвигаю все новыепроблемы регулирования прав и обязанностей супругов по использованию собственностив семье, которые еще не достаточно закреплены в нормах права и не в полном объемеисследованы теоретические аспекты данной проблемы.
Целью данной работы является исследование проблем правовогорегулирования собственности в семье по законодательству Российской Федерации, сучетом особого динамизма и направлений экономического и политического реформированиянашего общества.
Исходя из этой цели в работепоставлены и решаются следующие исследовательские задачи:
– определить сущность правового регулирования собственности в семье в соответствиис ныне действующим законодательством;
– проанализировать условия законного режима собственности супругов в РоссийскойФедерации;
– исследовать основные особенности договорного режима собственности супруговв Российской Федерации.
Методологической основойисследования, используемым в данной работе, является историко-сравнительный и сравнительно-правовойметод.
Законодательной базой дипломной работы является Гражданский иСемейный кодексы РФ, а также иные нормативно-правовые акты. В данной работе использовалисьтруды Шершеневича Г.Ф., Загоровского И.А., Покровского И.А., Рясенцева В.А., ВорожейкинаЕ.М., Нечаевой А.М., Антокольской М.В., Пчелинцевой Л.М., Муратовой С.А. и др.
Объектом исследования в работе был институт собственности, атакже особенности правового регулирования собственности супругов и договорной режимимущества супругов.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения ибиблиографии.
Глава 1. Общие положения о собственности1.1 Понятиеправа собственности
Собственность — основа, становой хребет любогообщественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясьв начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективномприсвоении. Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакойформы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумомпредметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее.Собственность способна формировать и разрушать общество. В условиях исчерпавшегосвои возможности социализма было установлено, что любое действие по приближениюлюдей к собственности немедленно давало толчок к повышению эффективности производства:подрядные бригады на селе без дополнительных вложений на одну треть повышали производствопродукции; арендные коллективы умудрялись за один год достичь таких производственныхрезультатов, каких в обычных условиях не удавалось достичь и за 10 лет.
Процветание же стран с развитой рыночной экономикой, в которыхглавная фигура — человек, частный собственник, бесспорно, доказало, что причинызаключены в пороках социалистической экономики с ее искажением форм и видов собственности.Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий,поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянутьв его исторические корни, не рассмотреть его развитие в отдельных странах мира.
Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одномиз первых сборников законов понятие собственность не только имело место быть, нои разделялось на различные виды. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные.Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственности на землю.Земли могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о какихлибо ограничений со стороны общины источники не упоминали[8].
Еще один исторический источник права — Законы Ману в Древней Индии,создание которых предположительно датируется в период между II в. до н.э. и Ii в.н.э., уже хорошо различает разницу между собственностью и владением при этом, охранечастной собственности уделялось значительное внимание. Законы Ману указывают семьвозможных способов возникновения права собственности: наследование, получение ввиде дара или находки, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, атакже получение милостыни. Древней Индии был известен и такой способ приобретенияправа собственности, как давность владения (10 лет). При этом подчеркивалось, чтотолько при законном подтверждении человек из владельца переходит в собственника.Приобретать вещь можно было только у собственника. Запрещалось доказывать правособственности ссылкой на добросовестное владение. Если у добросовестного приобретателяобнаруживалась украденная вещь, она возвращалась прежнему собственнику.
Среди основных видов собственности Законы называют землю, но ЗаконыМану охраняют и движимое имущество. Наиболее значимым из него было: рабы, скот,инвентарь. Вмешиваться в дела собственника запрещалось. За незаконное присвоениечужой собственности накладывался большой штраф[9].Родоначальником и основополагающим источником права всех стран было Римское право.Значение Римского права определяется его огромным влиянием не только на последующееразвитие права, но и на развитие культуры в целом. Римское право характеризуетсянепревзойденной по точности разработкой всех существующих правовых отношений простыхтоваровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательствои т.д.).
Ф. Энгельс говорил даже, что римское право является настолькоклассическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в которомгосподствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства немогли внести в него ни каких существенных изменений”[10].Определение права собственности, заимствованное многими буржуазными кодификациями,было дано римскими юристами. Они понимали под собственностью наиболее полное, наиболееабсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями,которые установлены договором или правом. Основные положения были изложены в законахXII таблиц.
Пользоваться — значит извлекать выгоду, приносимою вещью, распоряжаться- значит определять ее судьбу. Когда мы говорим «наиболее абсолютное»,а не «абсолютное» право распоряжаться вещами, нужно иметь в виду ограниченияустановленные законом. Это очень важно для понимания института собственности вообще.Кроме того, собственность есть господство прямое, непосредственное, исключительное(т.е. устранением всякого третьего лица от посягательства на вещь), легко приспособляемое(т.е. как только отпадает какое-либо из ограничений права собственности, собственникавтоматически устанавливает свое исключительное право) и т.д.[11]Все эти вопросы и понятия были разработаны еще юристами Древнего Рима.
Итак, понятие права собственности формируется и развивается ужедавно, древние источники оказали большое влияние на современное право, и фактическилежат в его основе.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность- это отношение человека к вещи/>[12]. К этому, однако,содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того,чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней какк чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одномполюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как к своей,на другом — не собственники, т.е.все третьилица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лицаобязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, следовательно,и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственностиследует, что она обладает материальным субстратом в виде вещи.Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственникаопределяет бытие принадлежащей ему вещи.
Собственность — это общественноеотношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужойне было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственностикак общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений,в которые собственник необходимо вступает с другими людьмив процессе производства, распределения, обмена и потребления,материальных благ. Итак, собственность-это общественное отношение, которому присущиматериальный субстрат и волевое содержание. Собственность — это имущественное отношение,причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место. Этого,однако, для характеристики собственности недостаточно. Необходимо показать, в какихконкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащейему вещи.
Разумеется, речь не идето том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в принципесобственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено закономлибо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношениипринадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. Кним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственникав отношении вещи. Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью.Во владении выражается статика отношений собственности, закрепленностьвещей за индивидами и коллективами. Пользование означает извлечение из вещиполезных свойств путем ее производительного и личного потребления. Распоряжениеозначает совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу, вплоть до уничтожениявещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое. Впользовании и распоряжении выражается уже динамика отношений собственности.
С учетом сказанногоконкретизируем данное ранее определение собственности. Собственность — это отношениелица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользованиии распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферухозяйственного господства, на которую простирается власть собственника[13].
В социально-экономическойлитературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственностикак присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутрии посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы,посредством которой совершается присвоение. Определение собственности с помощьюкатегории присвоения восходит к работам К. Маркса, в которых категории собственностии присвоения действительно увязываются друг с другом. Особенно рельефно эта связьпрослеживается во введении «К критике политической экономии»[14]. Такой подход определению собственности в принципе возможен. Следует,однако, учитывать, что понятие присвоения нуждается в конкретизации,а потому едва ли может быть использовано для раскрытия содержания собственностибез определения его самого. Собственность есть отношение определенных лиц с материальным благам как к своим, как к принадлежащим им. Соответственновсе другие лица относятся к этим благам как к чужим, им не принадлежащим.
Можно сказать, что собственностьпредставляет собой отношения между людьми по поводу материальных благ, заключающиесяв принадлежности данных благ одним лицам (или их коллективам) и в отчужденностиот них всех других лиц. Принадлежность или присвоенность материальныхблаг составляет сущность складывающихся по их поводу между людьми отношений собственности.
Источник всех материальныхблаг — процесс их общественного производства (если, конечно, не считать землю идругие природные ресурсы, данные человеку самой природой). А «всякое производство,- по словам К. Маркса, — есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределахопределенной общественной формы и посредством нее»[15]. Иными словами,присвоение, т.е. отношение к материальным благам как к собственным,составляет суть общественного производства. Присвоение — двуединыйпроцесс. Присвоение состоит, прежде всего, в том, что общество отвоевывает у природыопределенные блага и обращает их в свою пользу. Однако акт присвоения этим не заканчивается.Его продолжением служит распределение отвоеванных у природы благ между членами общества.Причем данный двуединый процесс совершается одновременно.
Производство материальныхблаг является содержанием процесса и всегда носит общественный характер. Без производстваже может быть присвоения, так как нельзя присвоить то, что не произведено, чегоне существует в природе. Но производство осуществляется внутри и посредством определенной общественной формы. А это означает, чтоприсвоение не заканчивается, а лишь начинается с процесса производства.
Присвоение — сложный процесс.Он включает в себя последующее после производства распределение добытых обществомматериальных благ между отдельными лицами, группами лиц, классами или всем обществом.Происходит он как в форме непосредственного распределения (когда, например, произведенныйпродукт поступает частью в общественный фонд, а часть остается в распоряжении непосредственныхпроизводителей), так и в форме обмена продукцией и товарами между производителямии потребителями.
Присвоение продукта завершаетсяв процессе производственного или личного его потребления. А из этого следует, чтоприсвоение не одноразовый акт. Присвоение — процесс, охватываемый производством,распределением, обменом и потреблением материальных благ. Взаимодействие всех этихэлементов названного процесса образует исторически определенную форму присвоения,совокупность отношений собственности, а точнее, форм реализации отношений собственностив деятельности людей.
Собственность в экономическомсмысле и есть исторически определенная общественная форма присвоения материальныхблаг и прежде всего средств производства. Содержание экономических отношений собственностикак состоянияприсвоенности, принадлежности материальных благопределенным лицам заключается в их возможности использовать такое имущество, независимоот чьей бы то ни было воли, исключительно по своему усмотрению, устраняя от неговсех прочих лиц (или допуская их к собственным материальным благам опять-таки посвоему соизволению). Можно сказать, что речь идет об установлении собственникомполного хозяйственного господства над принадлежащим ему имуществом.
При этом важно, что хозяйственноегосподство лица над вещью, прежде всего средствами производства, сводится не столькок их потреблению, сколько к производительному использованию. Ведь первоначально,как говорил Ф. Энгельс, мелкому производителю в натуральномхозяйстве незачем было присваивать себе произведенный продукт, он принадлежал емупо самому существу дела.
В условиях товарного производстварезультат труда (товар) обменивается на другие товары через превращение в деньгипосредством рыночного механизма. Значит, здесь присвоение продукта становится необходимойпредпосылкой присвоения других продуктов (товаров), владельцы которых в процессетоварообмена выступают в качестве самостоятельных, обособленных собственников. Изэтого становится ясной взаимосвязь собственности и товарного производства и основанногопаном рыночного хозяйства.
«Хозяйственное господство»собственника над принадлежащим ему имуществом не исчерпываетсяприятным «благом» обладания, возможностью получения доходов и удовлетворениясоответствующих потребностей. В товарном хозяйстве неизбежно появляется и бремясобственности — необходимость нести расходы по содержанию, ремонту и охране имущества,обязанность по уплате государственных налогов, а главное — риск потерь от неумелогоили нерационального ведения хозяйства, вплоть до возможности полного разорения.В таких условиях сохранение и приумножение объектов собственности становится длясобственника поистине вопросом его жизни, и в этом смысле собственность действительнообязывает товаропроизводителя быть компетентным организаторомпроизводства и расчетливым коммерсантом. Именно сочетание блага и бремени характеризуетположение настоящего собственника как подлинного хозяина своего имущества[16].
Правовое оформление, илирегулирование, отношений собственности складывается из таких норм, которые, во-первых,устанавливают саму возможность (или невозможность) принадлежности материальных благопределенным лицам, юридически закрепляя экономическое (фактическое) состояние ихприсвоенности. К ним, например, относятсяконституционные (государственно-правовые) правила о формах собственности, признаваемыхи охраняемых государством, а также административно-правовые и гражданско-правовыенормы о способах приобретения и прекращения, прав на имущество.Во-вторых, правила, устанавливающие характер и границы поведения владельцев имущества,охраняемые законом, т.е. их правомочия, оформляющие конкретныевозможности хозяйственного господства над имуществом. Это, в частности, гражданско-правовыенормы о правомочиях собственников и других владельцев имущества. Наконец, в-третьих,правовые способы защиты владельцев материальных благ от посягательств других лицна присвоенное ими имущество (нормы гражданского,административного, уголовного права о защите отношений собственности).
Все перечисленные правила — разно отраслевые, посколькуэкономические отношения собственности регулируются нормами различных отраслей права,хотя ведущая роль здесь, несомненно, принадлежит гражданско-правовым нормам. Дажегражданско-правовое оформление этою отношений различается взависимости от их особенностей.
Необходимо различать отношениястатики и динамики собственности. Отношения статики собственности связаны с обладаниемимуществом тем или иным лицом, они выражают само состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ. В отличие от этого, отношениядинамики собственности связаны с переходом имущества от одних лиц к другим, онивыражают процесс движения товара. Такой переход имущества от одного лица к другомуможет быть осуществлен в результате договора между товаровладельцами, приобретенияимущества в порядке наследования либо в результате возмещения вреда, причиненногоправонарушителем потерпевшему, и др. [17]
Ясно, что право собственностиможет регулировать не динамику, а статику, т.е. только часть экономических отношенийсобственности. Более того, даже и статика отношений собственности юридически регулируетсяне только правом собственности. Например, такие крупные собственники, как государствоили некоторые общественные и кооперативные организации, распределяют принадлежащееим имущество между создаваемыми юридическими лицами — предприятиями и учреждениями,или приобретают эти организации, становясь собственниками их имущества. Сами жеюридические лица самостоятельно участвуют в. хозяйственной деятельности, не будучисобственниками находящегося у них на балансе имущества.
По этим основаниям следуетразличать право собственности и иные вещные права на имущество. Право собственностирегламентирует отношения, связанные с принадлежностью (присвоенностью)имущества данному лицу, тогда как отношения, связанные с нахождением имуществау лица по другим основаниям, регламентируются иными вещными правами.
Основные различия здесь состоятв том, что собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом, тогдакак обладатель иного вещного права владеет, пользуется и распоряжается чужим имуществом.Правомочия собственника наиболее широки. Они определяются только законом, тогдакак правомочия лица, обладающего имуществом на другом вещном право,определяются не столько законом, но и волей собственника, которая обычно выраженав договоре собственника с обладателем имущества.
Таким образом, иные вещныеправа всегда ограниченны по содержанию (волей собственника либо прямыми предписаниямизакона) и производны, зависимы от прав собственности. Вместе с тем такие права вомногих случаях дают не собственникам возможность самостоятельногохозяйствования с чужим имуществом, охраняемого законом от вмешательства любых постороннихлиц, включая и самого собственника (за которым при этом сохраняются некоторые другиевозможности). Такое положение говорит о близости вещных прав и права собственности,которое, строго говоря, само является наиболее широким по содержанию вещным правом.
Наконец, необходимо отметить,что состояние принадлежности(присвоенности) материальных благкак статики экономических отношений собственности в свою очередь существует в виденескольких разновидностей. Экономически различаются индивидуальное, коллективноеи общественное (общенародное) присвоение, а также смешанные формы присвоения (собственностив экономическом смысле). Такое различие проводится в зависимости от того, кто выступаетв качестве самостоятельного, независимого субъекта соответствующих отношений присвоения:отдельный человек или группа людей (супруги, лица, совместно ведущие крестьянскоеили другое трудовое хозяйство, и т.д.), определенным образоморганизованный коллектив (например, кооператив, акционерное общество, иное предприятие)или все общество (нация, народ) в целом. Соответственно этому выделяются индивидуальная,коллективная и общенародная собственность как экономические категории или самостоятельныеформы собственности.
Их правовое оформление возможнодвумя путями. Первый из них связан с тем, что каждая из перечисленных экономическихкатегорий получает самостоятельную, правовую форму. Тогда возникаетправо собственности граждан, право собственности юридических лиц, право собственностигосударства. По такому пути пошли современные законы о собственности. Однако неизбежносвязанные с ним различия в правовом положении собственников вступают в противоречиес общепризнанной идеей равенства всех форм собственности. Поэтому более предпочтительнымпредставляется другой путь, избранный в новых Основах гражданского законодательства- признание за всеми субъектами имущественных отношений — гражданами, юридическимилицами, государственными образованьями — одного, единого права собственности с общимсодержанием и отказ от закрепления различных — форм (видов) права собственности[18]. Одним из возможныхвариантов правового оформления собственности является также закрепление закономправа частной собственности в качестве общей правовой формы индивидуального и коллективногоприсвоения, противостоящей в этом смысле общенародному присвоению, выражаемому вформе права государственной собственности. Необходимо подчеркнуть,что право частной собственности рассматривается в нем как юридическая, а не экономическаякатегория, основанная на традиционном противопоставлении частного и публичного права,а вовсе не на попытке законодательного закрепления отношений индивидуального (частного)присвоения крупных средств производства с эксплуататорским характером их последующегохозяйственного использования.
Право собственности охватываетправовые нормы, закрепляющие, регулирующие и охраняющие состояние принадлежности(присвоенности) материальных благ конкретным лицам. В совокупностиони составляют право собственности в объективном смысле — как единый, комплексный(многоотраслевой) институт права. Институт права собственности выполняет в обществетри основные функции: во-первых, нормы права собственности устанавливают принадлежностьтого или иного имущества определенным лицам; во-вторых, нормы права — собственностизакрепляют правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащимему имуществом; в-третьих, они предусматривают правовые средства охраны прав и интересовсобственника. Право собственности в субъективном смысле, как и всякое субъективноеправо, есть мера возможного поведения управомоченного лица,в данном случае собственника. Реальность и ценность всякого субъективного правазаключается в характере и объеме тех возможностей, которые данноеправо предоставляет лицу.
С этой точки зрения субъективноеправо собственности — самое широкое право по содержанию. Оно предоставляет собственникувозможность по своему усмотрению использовать имущество для предпринимательскойи любой иной деятельности, не запрещенной законом, и вообще совершать в отношениисобственного имущества любые, не противоречащие закону действия, в том числе передаватьдругим лицам правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отчуждатьего, использовать в качестве предмета залога и иным образом распоряжаться им.
Право собственности предоставляетсобственнику ряд возможностей. Прежде всего, возможность по своему усмотрению владеть,пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Под правомочием владенияпонимается основанная на законе (юридически обеспеченная) возможность иметь у себяданное имущество, содержать его в собственном хозяйстве (числитьна балансе и т.п.). Поскольку такая возможность имеет предусмотренноезаконом основание или титул (например, договор купли-продажи с предшествующим владельцем,переход по наследству и т.п.), она называется законным илититульным владением в противоположность фактическому, беститульному(т.е. незаконному) владению (например, лица, присвоившего находку или клад).
Правомочие пользования естьоснованная на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использованияимущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления (для производственныхили личных нужд). Оно тесно связано с правомочием владения, ибо собственник можетпользоваться своим имуществом только при условии одновременного владения им. Правомочиераспоряжения означает возможность определения юридической судьбы имущества путемизменения его принадлежности, состояния или назначения (в форме отчуждения по договору,передачи по наследству, уничтожения и т.д.). Оно представляетсобой наиболее ярко выраженное, «сильное» правомочие, по наличию которогособственник обычно легко отличается от иных титульных владельцев (хотя и последниеиногда в той или иной мере обладают этой возможностью).
У собственника одновременноконцентрируются все три перечисленных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместеони могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества(хотя и с теми или иными ограничениями). Так, арендатор не только владеет и пользуетсяимуществом собственника по договору с ним, но и вправе с согласия последнего передатьимущество в поднаем (т.е. внаем третьему лицу), внести в него изменения, улучшающиеего состояние или назначение (надстроить или перепланировать дом, реконструироватьвзятое в аренду оборудование и т.д.), т.е. в известных рамкахраспоряжаться им.
Из этого следует, что самапо себе «триада» перечисленных правомочий собственника недостаточна дляхарактеристики содержания его права. Более того, было бы неправильным представлятьее как единственно возможный вариант описания правомочий собственника.
Она родилась в работах средневековыхкомментаторов римского права, а в русском законодательстве впервые появилась в 1832году в ст.420 т. X ч.1 Свода законов. Законодательство другихгосударств использует иные формулировки, говоря, например, о праве «пользоватьсяи распоряжаться вещами наиболее — абсолютным образом» (ст.544 Гражданскогокодекса Франции) или о праве «распоряжаться вещью по своему усмотрению и отстранятьдругих от всякого на нее воздействия» (§ 903 Германскогогражданского уложения). В современном англо-американском праве насчитывают свыше10 правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях концентрироватьсяу разных лиц одновременно и давать около полутора тысяч вариантов прав собственности[19].
В англо-американском праведопускается даже разделение (расщепление) правомочий собственника между несколькимиразличными лицами одновременно. Так, собственник вправе передать свое имуществоили его определенную часть в управление и, распоряжение другому, лицу — управляющему(траста) для определенных собственником целей. При этом доходыот использования такого имущества по указанию собственника-учредителя поступаюттретьему лицу — выгодоприобретателю (бенефицианту), в качестве которого может выступать и сам собственник. В отношенияхсо всеми иными лицами (кроме учредителя и бенефицианта) управляющий траста выступаетв качестве собственника, действуя, однако, в строгом соответствии с установленнымиему учредителем траста целями. Такая конструкция получила название доверительнойсобственности (траста). В континентальном праве считается невозможнымразделить право собственности между собственником и иными лицами, поскольку собственниксохраняет свои правомочия в полном объеме даже при передаче имущества другому лицу,например, в аренду. Соответствующие же доверительной собственности отношения здесь,оформляются с помощью договоров поручения или комиссии[20].
Таким образом, «триада»правомочий собственника является юридической конструкцией, рожденной историческимразвитием нашего законодательства, а не отражением каких-то особых экономическихотношений владения, пользования и распоряжения. Следовательно, юридическая спецификаправа собственности заключается не столько в перечне правомочийсобственника, который может быть самым различным, сколько в самом их характере.Дело не только в том, что правомочия на имущество у нанимателя, например, всегдауже, чем у собственника (тем более что собственник вправе наделить другое лицо любымиимеющимися у него правомочиями). Делю в том, что правомочия собственника дают емувозможность устранять, исключать всех других лиц от хозяйственного господства надпринадлежащим ему имуществом, если на то нет его воли.
Аналогичные по наименованиюправомочия иного законного владельца не только не исключают прав на это же имуществосамого собственника, но и возникают обычно по его воле, а, не только по воле управомоченного собственником лица. Сведение же права собственностик абстрактной «триаде» правомочий долгое время позволяло формально считатьсобственниками таких субъектов, которые в действительности были лишены возможностисвободного хозяйственного и иного использования принадлежащегоим имущества, например колхозы/>[21].
Можно сказать, что субъективноеправо собственности представляет собой возможность полного хозяйственного господстванад имуществом, заключающуюся в правомочиях собственника по своему усмотрению владеть,пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, совершая в отношениинего любые действия, не противоречащие закону.
Право собственности как субъективноеправо является правом абсолютным. Закон предоставляет собственнику и право требоватьустранения любого рода препятствий, мешающих ему осуществлять свои правомочия. Этотребование может быть реализовано путем предъявления претензий к лицу, нарушающемуего право. Если собственник не может реализовать или защитить свое право собственностиобычными средствами, закон предоставляет ему возможность использовать принудительнуюсилу компетентных государственных органов, т.е. воспользоваться правом на защитусвоего субъективного гражданского права.
1.2 Формы и видыправа собственности
В зависимости от того, ккакой форме и к какому виду относится право собственности, принадлежащее тому илииному конкретному лицу, определяется правовой режим имущества, составляющегообъект этого права, и спектр тех возможностей, которыми в отношении указанногоимущества располагает его собственник. Согласно п.2 ст.8 нынедействующей Конституции, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образомчастная, государственная, муниципальная и иные фирмы собственности.Аналогичное положение закреплено и в ст.2-12 ГК РФ, котораяэтим, однако, не ограничивается, подвергая названные формы собственности дальнейшему членению в зависимостиот того, находится ли имущество в собственности граждан июридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальныхобразований. Из содержания ст.212-215 ГК может быть сделан вывод, что частная собственностьпо российскому законодательству подразделяется на собственность граждан и юридическихлиц, а государственная собственность: на федеральную, принадлежащую Российской Федерации,и собственность, принадлежащую субъектам Федерации — республикам, краям, областям,городам федерального значения, автономной области и автономным округам/>[22].Что же касается муниципальной собственности, то в качестве ее субъектов выступаютгородские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования. Обратимвнимание на то, что перечень форм собственности, данный как в Конституции РФ, таки в ГК РФ, не является исчерпывающим, поскольку сопровождается оговоркой, в силукоторой в Российской Федерации признаются и иные формы собственности. Эта оговоркаоткрывает путь к тому, чтобы классификация форм собственности в зависимости от стоящихперед законодателем целей и задач проводилась и в несколько иной плоскости. Так,в Законе РФ об основах федеральной жилищной политики существующий в Российской Федерациижилищный фонд подразделяется на частный, государственный, муниципальный и общественный,т.е. фонд, состоящий в собственности общественных объединений (см. ст.7 Закона«Об основах федеральной жилищной политики»/>[23]). Выделение общественногожилищного фонда, который мог бы быть отнесен к фонду, состоящему в частной собственностиюридических лиц, объясняется особенностями его правового режима. Он во многом сходенс правовым режимом государственного и муниципального фондов. С другой стороны, правовойрежим общественного жилищного фонда существенно отличается от правового режима жилыхдомов, находящихся в собственности иных юридических лиц, не относящихся к общественнымобъединениям.
Трудно, однако, согласитьсяс В.А. Тарховым, который наряду с частной и государственнойсобственностью (муниципальную собственность он считает экономической частью государственной)выделяет такие виды собственности, как коллективная и личная. К коллективной онотносит собственность всех товариществ (кроме простого) и обществ, а также общественныхи религиозных организаций, к личной — собственность граждан, участвующих в общественномпроизводстве/>[24].Конституция РФ и ГК РФ не выделяют ни коллективную, ни личнуюсобственность. Коллективную собственность они относят к частной собственности юридическихлиц, а личную собственность — к частной собственности граждан.
С иных позиций к обоснованиюналичия коллективной собственности подходит В.И. Иванов. Выделяя общину как субъектправа, он приходит к выводу, что она может стать еще одним субъектом права нарядус гражданами, государством, юридическими лицами и органами. Придавая общинам публично- правовую окраску, он признает общину субъектом коллективной собственности, котораяне относится ни к собственности юридического лица, ни к общей собственности. В публично-правовойприроде коллективной собственности общины В.И. Иванов усматривает важнейший аргументв пользу признания общины новым субъектом права. Вопрос этот ввиду его новизны исложности требует специального обсуждения. Здесь же ограничимся указанием на то,что попытка автора обнаружить в праве собственности не только частное, но и публично-правовые моменты, т.е.незамыкать это право целиком в границах частного права, заслуживает поддержки/>[25].
Характеризуя государственнуюсобственность, следует отметить, что она согласно Конституции РФ и ГК РФ принадлежит не только государствам (Российской Федерации и входящимв ее состав республикам), но и иным субъектам Федерации, которые не являются государствами(краям, областям, городам федерального значения, автономной области и автономнымокругам).
Итак, собственность в РоссийскойФедерации подразделяется на частную, государственную и муниципальную. В свою очередь,в составе частной собственности различается собственность граждан и юридическихлиц, государственной — федеральная собственность и собственность субъектов федерации,муниципальной — собственность городских и сельских поселений и собственность другихмуниципальных образований. Имущество, относящееся к государственной или муниципальнойсобственности, если оно не закреплено за государственными или муниципальными предприятиямии учреждениями, составляет имущество казны. В зависимости от того, кому принадлежитэто имущество, оно составляет общегосударственную казну, казну субъекта федерацииили муниципальную казну.
Классификация форм правасобственности не является единственно возможной. Эти формы, в свою очередь, могутподразделяться на виды. Так, собственность граждан и юридических лиц, федеральнаясобственность и собственность субъектов федерации могут рассматриваться в качествевидов соответствующих форм собственности. Классификация собственности на виды можетпроизводиться по самым различным основаниям. Она может не выходить за пределы однойформы собственности, как это имеет место в только что приведенных примерах, но можети не зависеть от форм собственности. Например, общая собственность,которая характеризуется тем, что принадлежит не одному лицу, а двум или более лицам,подразделяется на два вида: долевую и совместную. При этом общая долевая собственностьможет принадлежать нескольким лицам независимо от того, какую форму собственностикаждый из них представляет.
Что же касается общей совместнойсобственности, то поскольку отношения между ее участниками носят куда более лично-доверительныйхарактер, нежели в общей долевой собственности, она возможна только между гражданами.Трудно поэтому согласиться с формулировкой абз.2 ст.3 ЗаконаРФ «О приватизации государственного имущества и об основахприватизации муниципального имущества в Российской Федерации»[26], из которой следуетвывод о существовании совместной собственности физических и юридических лиц. По-видимому,о совместной собственности говорится здесь в смысле общности имущества. Правильнеебыло бы вести речь именно об общей долевой собственности, на худой конец — об общейсобственности, но, во всяком случае, не о совместной собственности.
Деление собственности навиды может проводиться в зависимости от, того, о каком имуществе идет речь. С этойточки зрения, можно различать, например, право собственности на недвижимое и движимоеимущество.
Наконец, виды права собственностимогут подлежать дальнейшей, более дробной классификации на подвиды. Так, в составесобственности юридических лиц как вида частной собственности, в свою очередь, можноразличать собственность хозяйственных обществ и товариществ, производственных ипотребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций и т.д. Совместнаясобственность как вид общей собственности, в свою очередь, подразделяется на совместнуюсобственность, супругов и совместную собственность членов крестьянского (фермерского)хозяйства и т.д./>
Словом, классификация форм,видов и подвидов права собственности может осуществляться по самым различным основаниям,Но к какой бы классификации мы ни прибегли, она не должна быть самоцелью, и призванаобеспечить познание сущности подлежащих изучению явлений.
 1.3 Возникновениеи прекращение права собственности
Право собственности принадлежитк числу таких субъективных прав, которые могут возникнуть лишь при наличии определенногоюридического факта, а иногда и их совокупности. Эти юридические факты называютсяоснованиями возникновения права собственности. В цивилистическойнауке основания возникновения права собственности издавна принято подразделятьна первоначальные и производные. Что же касается критерия разграничения первоначальныхи производных способов возникновения права собственности, то в одних случаях, предпочтениеотдают критерию воли, в других — критерию правопреемства[27]. Соответственноэтому, сторонники критерия воли к первоначальным относят такие способы, при которыхправо собственности возникает независимо от воли, а к производным — такие, при которыхоно возникает по воле предшествующего собственника. Те же, кто в основу разграничениякладут критерий правопреемства, к первоначальным относят способы, в основе которыхправопреемства нет, а к производным — способы, которые покоятсяна правопреемстве. Этот спор имеет не только теоретическое, но и практическое значение.Например, сторонники критерия воли безоговорочно относят национализацию,т.е. обращение имущества, принадлежавшего ранее отдельным физическим и юридическимлицам, в собственность государства, к первоначальным способам возникновения правасобственности, поскольку государство при национализации становится собственникомвопреки воле предшествующего собственника. Напротив, те кто предпочитают критерийправопреемства, рассматривают национализацию как производный способ возникновенияправа собственности, поскольку при национализации имеет место правопреемство (покрайней мере, преемство в правах).
В основу разграничения способовприобретения права собственности должен быть положен критерий правопреемства[28], что же касаетсякритерия воли, то он не во всех случаях выдерживает практическуюпроверку. Так, наследник, имеющий право на обязательную долю (так называемый необходимыйнаследник), получает эту долю вопреки воле предшествующего собственника, т.е.наследодателя. Несомненно, однако, что и в указанном случаенаследование относится к производным способам приобретения права собственности.Для сторонников же критерия правопреемства отнесение этого случая к производнымспособам приобретения права собственности затруднений не вызывает, поскольку наследованиеобязательной доли также покоится на правопреемстве. Деление способов приобретенияправа собственности на первоначальные и производные в действующем законодательствепрямо не закреплено. Однако оно может быть выведено путем его доктринальноготолкования, к чему цивилистическая наука как раз и призвана.Что же касается практического значения указанного деления, то оно неоспоримо, посколькус наличием или отсутствием правопреемства закон связывает вполне определенные последствия.Сказанное в отношении оснований возникновения права собственности и критериев ихразграничения с известными оговорками приложимо и к другимвещным правам. Указанные права, будь то право хозяйственного ведения, право оперативногоуправления, право пожизненного наследуемого владения и т.д., также возникают лишьпри наличии тех или иных юридических фактов. Основания возникновения этих прав взависимости от того, покоятся ли они на правопреемстве или нет, подразделяются напервоначальные и производные. При этом возможен переход вещных прав из. одной классификационнойрубрики в другую, а также обязательственных прав в разряд вещных и наоборот/>[29].
Член кооператива, полностьювнесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленноеему в пользование, приобретает на это имущество право собственности. Если же нанимательжилого помещения в доме государственного или муниципального жилищного фонда приватизируетквартиру, то взамен права пользования по договору жилищногонайма у гражданина возникает право собственности на квартиру (дом), которое он можетосуществлять по своему усмотрению.
Нынешний переходный периодхарактеризуется сложным переплетением самых различных способов приобретения и прекращенияправа собственности, зачастую противоположных по своей направленности и социальномуназначению. С одной стороны, бурно протекает процесс приватизации, при которой государственныеи муниципальные предприятия, жилье, объекты социально-культурногоназначения из собственности государства, национально-государственных, административно-территориальныхи муниципальных образований переходят в собственность юридических и физических лиц.С другой, наблюдается и обратное, когда в государственную или муниципальную собственностьпоступает имущество, ранее принадлежавшее гражданам, кооперативным, общественными иным организациям[30].Это происходит, в частности, с собственностью ряда общественных организаций.
Прежде чем перейти к систематизацииспособов приобретения правасобственности и их рассмотрению,остановимся на том, как они соотносятся со способами прекращения права собственности.К этому обязывает сама структура ГК РФ, в котором способна приобретения и прекращения права собственности выделеныв особые главы — 14 и 15. В тех случаях, когда право собственностивозникает впервые или прекращение права собственности у одного лица не влечет егоприобретения другим лицом, этой проблемы не существует. Однако во многих случаяхвозникновение права собственности у одного лица сопровождается его прекращениему другого и наоборот. Указанное обстоятельство учитывает и законодатель (см., напр. п.2 ст.218и п.1 ст.235 ГК РФ). В связи с этим и возникает вопрос,как определить место того или иного способа возникновения и прекращения права собственностив ряду способов возникновения или прекращения этого права. Как, скажем, определитьместо конфискации, при которой имеет место, с одной стороны, лишение собственникапринадлежащего ему имущества, ас другой, — обращение его в собственность государства.То же можно сказать и о многих других способах. В целях удобства изложения способыприобретения права собственности систематизированы независимо от того, сопровождаютсяли они прекращением права собственности у другого лица или нет, равно как и независимо,от того, прекращается ли право собственности по воле собственника или в принудительномпорядке/>[31].Под этим углом зрения на первоначальные и производные разделены все способы приобретенияправа собственности. Исходя из ранее избранного критерия их разграничения, к первоначальнымспособам приобретения права собственности относятся:
– приобретение права собственностина вновь изготовленную вещь (п.1 ст.218 ГК РФ);
– переработка (ст.220 ГК РФ);
– обращение в собственность общедоступныхвещей (ст.221 ГК РФ);
– приобретение права собственности на бесхозяйное имущество (п. З ст.218; ст.225 и 226; п.1 ст.235,ст.236 ГК РФ);
– находку (ст.227-229 ГК РФ);
– безнадзорных животных (ст.230-232ГК РФ);
– клад (ст.233 ГК РФ);
– приобретательная давность (ст.234 ГК РФ);
– приобретение права собственностина самовольную постройку (ст.222 ГК РФ);
– от неуправомоченногоотчуждателя.
К производным способам приобретенияправа собственности относятся:
– национализация (ч.3 п.2 ст.235, ст.306 ГК РФ);
– приватизация (ст.217, ч.2 п.2 ст.235 ГКРФ);
– приобретение права собственностиимущество юридического лица при его реорганизации и ликвидации (п.7 ст.63 и абз.3 п.2ст.218 ГК РФ);
– обращение взыскания на имуществособственника по его обязательствам (подпункт 1 п.2 ст.235 и ст.238 ГК РФ);
– обращение имущества в собственностьгосударства в интересах общества (реквизиция) или в виде санкции за правонарушение(конфискация) — ст.242 и 243 ГК РФ;
– выкуп недвижимого имущества всвязи с изъятием земельного участка, на котором оно находится (ст.239 ГК РФ);
– выкуп бесхозяйственно содержимогоимущества (ст.240, 293 ГК РФ);
– выкуп домашних животных при ненадлежащемобращении с ними (ст.241 ГК РФ);
– прекращение права собственностилица на имущество, которое не может ему принадлежать (подпункт2 п.2 ст.235, ст.236 ГК РФ);
– приобретение права собственности по договору; приобретение правасобственности в порядке наследования.
Есть и такие способы приобретенияправа собственности, которые в одних случаях выступают как первоначальные, а в других- как производные. Таково, в частности, приобретение права собственности на плоды,продукцию и доходы (ст.136 и абз.2 п.1 ст.21 ГК РФ). Приобретениеправа собственности на вновь изготовленную или созданную вещьотносится к первоначальным способам, поскольку право собственностивозникает на вещь, которой раньше не было, т.е.возникаетна эту вещь впервые. Собственником вещи становится тот, кто изготовил или создалее для себя с />соблюдением закона и иных правовых актов(абз.1 п.1 ст.218 ГК РФ). Вновь изготовленнаяили созданная вещь может быть как движимой, так и недвижимой. При этом право собственностина вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации,в соответствии с общим правилом ст.131 ГК РФ возникает с моментатакой регистрации (ст.219 ГК РФ) [32]. Переработка илиспецификация как способ приобретения права собственности на вновь изготовленнуюдвижимую вещь характеризуется тем, что вещь создается в результате приложения трудаодного лица к материалу, принадлежащему другому лицу. Еслииное не предусмотрено договором, право собственности на эту вещь приобретает собственникматериала. Таким образом, в договоре может быть предусмотрено, что собственникомстанет спецификатор (см. абз.1 п.1 ст.220 ГК РФ) [33]. Правило абз.2 п.1 ст.220 ГК РФрассчитано на те случаи, когда спецификатор использует чужой материал при отсутствиидоговора между ним и собственником материала. Спецификатор может стать собственникомновой вещи лишь при одновременном наличии трех условий: стоимость труда существеннопревышает стоимость материала; спецификатор добросовестен, т.е. до завершения переработкион не знал и не должен был знать о том, что использует чужой материал; спецификаторосуществил переработку для себя, а не в коммерческих целях. При отсутствии хотябы одного из этих условии собственником изготовленной вещистановится собственник материала. Если иное не предусмотрено договором, собственникматериала, ставший собственником вещи, обязан возместить спецификатору стоимостьпереработки; если же собственником стал спецификатор, то он обязан возместить собственникуматериалов их стоимость. Эти правила подлежат применению и тогда, когда договор между собственником материала и спецификаторомвообще отсутствует. Более жесткие правила применяются в тех случаях, когда собственникматериалов утратил их в результате недобросовестности спецификатора: последний обязанне только передать новую вещь в собственность тому, кто утратил материал, но и возместитьему причиненные убытки. К числу первоначальных способов приобретения права собственностиотносится также обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (сбор ягод,лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных). Такой сбор можетиметь место, когда он допускается в соответствии с законом, общим разрешением, даннымсобственником, или местным обычаем. Право собственности на указанные вещи приобретаетлицо, осуществившее их сбор или добычу. В то же время обращение в собственностьобщедоступных для сбора вещей не относится к оккупации в юридико-техническомсмысле слова, поскольку лицо, осуществившее сбор или добычу, приобретает право собственностине на вещи, которые никому не принадлежат, а на вещи, которые к моменту сбора идобычи составляют чью-то собственность (например, государства или муниципальногообразования) [34].
Обратимся теперь к такомупервоначальному способу, как приобретение права собственности на бесхозяйное имущество,находку, безнадзорных животных и клад. Выступая в гражданском обороте как объектправа, имущество вместе с тем имеет субъекта, которому Оно принадлежит. Возможны,однако, случаи, когда имущество в силу тех или иных юридических фактов оказываетсябесхозяйным (бессубъектным). Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен,либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Отметим, чток бесхозяйным в числе других относятся вещи, от которых собственник отказался. Вто же время такой отказ сам по себе не влечет прекращения прав и обязанностей собственникав отношении соответствующего имущества до тех пор, пока правособственности на него не приобретено другим лицом (ст.236 ГК РФ). Собственник неможет бросать свое имущество на произвол судьбы. И это понятно, поскольку имущество,которое находится на положении неприкаянного, может представлять опасность для окружающих,наносить ущерб природной среде и т.д. [35]
В ГК определены основанияи порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи (п.2 ст.225 ГК РФ) и на движимые вещи, от которых собственникотказался (ст.226 ГК РФ). Неприкосновенность права собственности, закрепленная какконституционным, так и гражданским законодательством, разумеется, не означает, чтоправо собственности на ту или иную вещь или совокупность вещей во всех случаях сохраняетсяза данным собственником — гражданином или организацией до тех пор, пока он продолжаетбыть субъектом права. Циркуляция вещей в гражданском обороте, которая в условияхрыночной экономики резко возрастает, означает и смену их владельцев. А это влечетпрекращение права собственности у одних лиц и возникновение его у других. С другойстороны, и сами вещи в процессе их использования претерпевают, изменения, вплотьдо полного исчезновения вещей. По этим и многим другим причинам прекращение правасобственности у одного лица с возникновением или без возникновения его у другогонеизбежно.
Прекращение права собственностиможет иметь место и без возникновения его у другого лица. Помимо случаев потреблениявещи ее собственником, это происходит, когда сам собственник уничтожает вещь (например,потому что она ему не нужна) или она подлежит уничтожению по обязательному для собственникапредписанию компетентного государственного органа (например, убой заболевшего скота по предписанию органовветнадзора в целях прекращения эпизоотии), в силу событийили неправомерного поведения третьих лиц. Однако указанные случаи либо вовсе нетребуют юридического нормирования (например, при уничтожении вещи самим собственником,если это не затрагивает ничьих интересов), либо подпадаютпод действие норм не только о праве собственности, но и иных правовых институтов(страхования, обязательств из причинения вреда и т.д.). [36]
Этим и объясняется, что указанныеспособы прекращения права собственности законом специально не нормируются и подлежатизучению в других разделах курса гражданского права. Случаи же принудительного изъятияу собственника принадлежащего ему имущества, перечисленные в п.2ст.235 ГК РФ, поскольку все они, так или иначе, связаны свозникновением права собственности на это имущество у другоголица, рассмотрены в предшествующем изложении.
1.4 Содержание правасобственности
В обществе с государственно-правовойнадстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическоезакрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанныеотношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенноймеры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи.В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором — в субъективном смысле, или о субъективном праве собственности. Чтобы определитьправо собственности в объективном смысле необходимо выявить специфические признаки,присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков позволитотразить их в определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективномсмысле.
Содержание права собственностисоставляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжениювещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляютсобой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежатему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях, когда собственникне в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имуществаза долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается нисамих правомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержаниеправа собственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственникуправомочий. Начнем с владения.
Правомочие владения — этоюридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью.Речь при этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует,чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении[37]. Например, уезжаяв длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихсяв его квартире вещей.
Владение вещью может бытьзаконным и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либоправовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение частоименуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потомуявляется беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеетто или иное право на владение ими. Указанное обстоятельство позволяет при рассмотренииспоров по поводу вещи исходить из презумпции законности фактического владения. Инымисловами, тот, у кого вещь находится, предполагается имеющим право на владение ею,пока не доказано обратное.
Незаконные владельцы, в своюочередь, подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен,если он не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен,если он об этом знал или должен был знать. В соответствии с общей презумпциейдобросовестности участников гражданских прав и обязанностей (п.3 ст.10 ГК) следуетисходить из предположения о добросовестности владельца. Деление незаконных владельцевна добросовестных и недобросовестных имеет значение при расчетах между собственникоми владельцем по доходам и расходам, когда собственник истребует свою вещь с помощьювиндикационного иска, а также при решении вопроса, может ли владелец приобрестиправо собственности по давности владения или нет.
Правомочие пользования — это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессеее личного или производительного потребления. Нередко одна и та же вещь может использоватьсякак в целях личного потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машинуможно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату.Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можнопользоваться вещью, и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментовсдает их напрокат с тем, что пользование инструментом происходит в помещении ателье,скажем, в определенные дни и часы. То же и при пользовании игровыми автоматами.
Правомочие распоряжения- это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершенияюридических актов в отношении этой вещи. Не вызывает сомнений, что в тех случаях,когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вкладав хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительныйфонд, он осуществляет распоряжение вещью. Значительно сложнее юридически квалифицироватьдействия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной,либо выбрасывает ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использованиелишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещьили выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки,поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности. Но еслиправо собственности прекращается в результате однократного использования вещи, товоля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности,а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случаеимеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряженияею[38].
Ныне действующее гражданскоезаконодательство, как и то, которое ему предшествовало, ограничивается перечислениемпринадлежащих собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяяни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержанияправа собственности, но и на практике применения законодательства. Трудно, в частности,ответить на вопрос: какое содержание вкладывает законодательство в понятие прававладения и кого можно считать владельцем вещи? Здесь можно было последовать примерулибо римского права и разграничить понятия владения и держания, либо законодательствгерманской группы и закрепить институт двойного владения с выделением фигуры владеющегослуги[39].К сожалению, ни одного из этих вариантов законодатель не избрал. Затруднительнопоэтому ответить на вопрос, продолжает ли собственник оставаться владельцем вещипри сдаче ее внаем или владельцем вещи на период найма признается только наниматель[40].
Раскрытие содержания правасобственности еще не завершается определением принадлежащих собственнику правомочий.Дело в том, что одноименные правомочия могут принадлежать не только собственнику,но и иному лицу, в том числе носителю права хозяйственного ведения или права пожизненногонаследуемого владения. Необходимо поэтому выявить специфический признак, которыйприсущ указанным правомочиям именно как правомочиям собственника. Он состоит в том,что собственник принадлежащие ему правомочия осуществляет по своему усмотрению.Применительно к праву собственности, осуществление права по своему усмотрению, втом числе и распоряжение им, означает, что власть (воля) собственника опираетсянепосредственно на закон и существует независимо от власти всех других лиц в отношениитой же вещи. Власть же всех других лиц не только опирается на закон, но и зависитот власти собственника, обусловлена ею.
Правда, в новейшем гражданскомзаконодательстве этот признак в известной мере размыт, поскольку лица, которым принадлежатгражданские права, все эти права (а не только право собственности) осуществляютпо своему усмотрению (п.2 ст.1 и п.1 ст.9 ГК РФ). Однако поскольку указанный признак в отношении права собственностизакреплен специально (п.2 ст. 209 ГК РФ),задача состоит в том, чтобы выявить присущее ему содержание применительно к правусобственности, что и было сделано. Собственник вправе по своему усмотрению совершатьв отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законуи иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы другихлиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передаватьим, оставаясь собственником, права владения,пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять егодругими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст. 209 ГК РФ).
Право собственности обладаетсвойством упругости или эластичности. Это значит, что ему присуща способность, восстанавливатьсяв прежнем объеме, как только связывающие его ограничения отпадут. Право собственностиотносится к числу исключительных прав. Это значит, что собственник наделен правом,исключать воздействие всех третьих лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащегоему имущества сферу хозяйственного господства, в том числе и с помощью мер самозащиты.
Сказанное, однако, не означает,что власть собственника в отношении принадлежащей ему вещи безгранична. В соответствиис дозволительной напряженностью гражданско-правового регулирования собственник действительноможет совершать в отношении своего имущества любые действия, но только не противоречащиезаконам и иным правовым актам. Собственник обязан принимать меры, предотвращающиеущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществленииего прав. Он должен воздерживаться от поведения, приносящего беспокойство его соседями другим лицам, и тем более от действий, совершаемых исключительно с намерениемпричинить кому-то вред[41].
Кроме того, собственник недолжен выходить за общие пределы осуществления гражданских прав, установленные ст.10ГК РФ. На собственника также возлагается обязанность в случаях, на условиях и впределах, предусмотренных законом и иными правовыми актами, допускать ограниченноепользование его имуществом другими лицами. Указанные обстоятельства подлежат учетупри формулировании общего определения права собственности. Наконец, давая определениеправа собственности, следует опираться на общее определение субъективного гражданскогоправа, которое распространяется и на право собственности. Применительно к правусобственности это общее определение должно быть конкретизировано с учетомприсущих праву собственности специфических признаков.
Исходя из ранее изложенныхположений, дадим определение субъективного права собственности. Право собственностив субъективном смысле означает юридически обеспеченную возможность для лица, присвоившегоимущество, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрениюв тех рамках, которые установил законодатель (ст. 209 ГК РФ). Правомочия владения,пользования и распоряжения включают в себя возможность только таких действий, которыеслужат реализации целей, предусмотренных законодателем. Такими целями являются сохранностьи улучшение имущества, использование его по прямому назначению и возможность длясобственника распорядиться имуществом наиболее полным образом. В отличие от обладателейиных вещных прав правомочия владения, пользования и распоряжения возникают у собственникаодновременно, на основании юридических фактов, предусмотренных законом (приватизация,договор с прежним собственником об отчуждении вещи, создание новой вещи и т.д.).
Наличие указанных правомочий,перечисленных в п.1 ст. 209 ГК РФ, является необходимым, но еще недостаточным признакомдля определения субъективного права собственности. Поэтому в п.2 — 4 ст. 209, ст.210- 211 ГК РФ законодатель дополняет определение указанием на действия. На существенностьпризнаков действия для характеристики субъективного права собственности указываеттот факт, что законодателем предусмотрен целый ряд санкций за бездействие лица,наделенного правомочиями собственности, влекущее за собой прекращение права собственности.К таким санкциям относятся, например, прекращение права собственности на безнадзорноеживотное через 6 месяцев после его пропажи, если бывший собственник не разыскалживотного (ст.231 ГК РФ); прекращение права собственности на обнаруженный клад,собственник которого не может быть установлен (ст.233 ГК РФ); прекращение правасобственности на имущество у прежнего собственника вследствие истечения срока приобретательнойдавности (ст.234 ГК РФ); принудительное изъятие у собственника бесхозяйственно содержимымкультурных ценностей (ст.241 ГК РФ) и др.
В отличие от права собственности в объективном смысле правособственности в субъективном смысле возникает у конкретного лица только в результатеего действий по присвоению индивидуально-определенных предметов. Юридическими фактами,в результате которых возникает право собственности в субъективном смысле, являютсяразнообразные сделки (например, купля-продажа, принятие наследства), создание новойвещи, давность владения имуществом и т.д.
Право собственности в субъективномсмысле отличается от иных субъективных прав на конкретные вещи тем, что опираетсянепосредственно на закон и заранее не ограничено во времени. Другие (обязательственные)права на имущество, например, вытекающие из договоров хранения, найма, залога идр., возникая по воле собственника, имеют срочный характер.
Защита права собственностисо стороны государства носит абсолютный характер. Это означает, что каждый, ктобез ведома собственника завладеет либо совершит иные неправомерные действия надего имуществом, будет обязан возвратить имущество, прекратить такие действия,возместить убытки, причиненные собственнику (ст.15, 301-304 ГК РФ).
Большинство авторов рассматриваютправо собственности в субъективном смысле как правоотношение с неопределенным кругомлиц, обязанных воздерживаться от действий, нарушающих правомочия собственника[42]. Последовательноеразвитие этой позиции приводит к необходимости выделить статику и динамику в правоотношениисобственности. При этом под статикой подразумевают такие отношения, которые выражаютсостояние присвоенности материальных благ собственнику. Понятие динамики отношенийсобственности используют для обозначения процесса движения товара[43].
Субъективное право собственностиявляется элементом абсолютного правоотношения, в котором собственнику противостоятвсе третьи лица, обязанные воздерживаться от нарушений этого права. Субъективноеправо собственности является элементом вещного правоотношения, поскольку удовлетворениеинтересов собственника обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащуюему вещь (имущество). Опираясь на определение права собственности как субъективногоправа, определим это право как правовой институт.
Право собственности — этосистема правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжениюсобственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах,а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственногогосподства. В тех случаях, когда собственник сам владеет и пользуется вещью емудля осуществления своего права обычно достаточно того, чтобы третьи лица воздерживалисьот посягательств на эту вещь. Но так бывает далеко не всегда.
Чтобы распорядиться вещью(продать ее, сдать внаем, наложить и т.д.), собственник, как правило, должен вступитьв отношение с каким-то конкретным лицом (например, с тем, кто хочет купить вещь,получить ее внаем или в залог). Хотя путем установления отношений с конкретным лицомсобственник и осуществляет свое право, их регулирование выходит за пределы правасобственности, а сам собственник выступает в маске продавца, наимодателя, залогодателяи т.д. Если же право собственности нарушено, то все зависит от того, сохраняетсяэто право или нет. Если сохраняется, то восстановление нарушенного отношения происходитпри помощи норм института права собственности.Если же право собственности не сохраняется (скажем, вещь уничтожена), то для восстановлениянарушенных прав придется прибегнуть к нормам других правовых институтов (например,обязательств из причинения вреда или страхового права). Таким образом, нормы, образующиеинститут права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии снормами других правовых институтов, как гражданско-правовых, так и иной отраслевойпринадлежности. Указанное обстоятельство подлежит учету при выборе правовых норм,регулирующих тот или иной участок имущественных отношении, в том числе и отношенийсобственности[44].
В объективном значении право собственности граждан — это совокупностьправовых норм, которые устанавливают и охраняют принадлежность гражданам имуществапотребительского и финансово-производственного назначения и обеспечивают собственникам-гражданамосуществление права владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своемуусмотрению, использовать его для любых целей, если другое не предусмотрено законом.Право частной собственности граждан в субъективном значении — это предусмотренноеи гарантированное законом право собственника-гражданина осуществлять владение, пользованиеи распоряжение принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и с любой целью,если другое не предусмотрено законом.
Несмотря на свой абсолютныйхарактер, право собственности в ряде случаев может быть ограничено. Ограниченияправа собственности отражены в Конституциях Германии, Испании, Греции. Италии идр. Конституция Российской Федерации (ст.36) запрещает собственнику земли наноситьущерб окружающей среде, нарушать права и законные интересы других лиц. Ст. 209 ГКРФ дополняет этот запрет аналогичным запретом для собственника природных ресурсов.При этом нужно иметь в виду:
а) согласно п.2 ст.1 ГК РФ, ограничения права собственности, каки других гражданских прав, могут вводиться только федеральным законом и лишь в тоймере, в какой это необходимо для зашиты основ конституционного строя, нравственности,здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны н безопасностигосударства. Только федеральным законом могут быть введены и ограничения на перемещениетоваром и услуг в Российской Федерации, причем и здесь целями служит обеспечениебезопасности, защита жизни и здоровья людей, охрана природы и культурных ценностей(ст.1 ГК РФ). Ограничения права собственности, содержащиеся в иных правовых актахРоссийской Федерации, — указах Президента, постановлениях Правительства, актах министерстви ведомств, органов законодательной и исполнительной власти субъектов РоссийскойФедерации, решениях органов местного самоуправления, незаконны и исполнению не подлежат.
Типичным примером ограничения,содержащего все предъявляемые к нему требования, служит запрет для собственникажилого помещения размещать в нем предприятия и организации до перевода помещенияв нежилое (п.3 ст.288 ГК РФ). Следует иметь в виду, что, согласно ч.2 ст.4 Федеральногозакона о введении в действие части первой ГК РФ[45], ограничения. введенныеранее актами Президента, Правительства Российской Федерации, постановлениями ПравительстваСССР по вопросам, которые могут регулироваться только федеральными законами, действуютвпредь до введения в действие соответствующих законов. Поэтому ограничения правасобственности, предусмотренные указанными актами, действуют, пока не будет принятсоответствующий федеральный закон;
б) в ряде случаев ограниченияправа собственности имеют специальный характер, обусловленный особым правовым режимомимущества, находящегося в собственности. Так, согласно ст.129 ГК РФ, отдельные объектыгражданских прав (земля, недра, оружие и др.) могут быть полностью или частичноизъяты из гражданского оборота, чем и объясняется существование ограничений правна такое имущество (ст.212 — 213 ГК РФ);
в) ограничение самого правасобственности следует отличать от ограничения круга действий, которые может совершатьсобственник (п.2 ст. 209 ГК РФ). В частности, ряд запретов на действия собственникавытекают из противопожарных, санитарных, ветеринарных, эпидемиологических и прочихправил. Так, собственник, торгующий продовольственными товарами, должен пройтисоответствующее медицинское освидетельствование, его рабочее место должно располагатьсяна специально оборудованной для этого территории и т.д.
При оценке законности введенноюограничения на действия, а также действий самого собственника, если они были совершены,следует руководствоваться вторым обязательным критерием, предусмотренным п.2 ст.209 ГК РФ, — были ли (могут ли быть) нарушены права и охраняемые законом интересыдругих лиц. Мнимые права и интересы этих лиц не являются основанием для наложениязапрета на действия собственника. В ряде случаев характер налагаемых на собственниказапретов явно не соответствует тяжести совершаемых им действий (например, изъятиеавтомобиля с места его неправомерной остановки и возврат автомобиля только при оплатесобственником его транспортировки и хранения, как предусмотрено распоряжением премьераправительства г. Москвы от 30 июля 1993 г. № 1412-РП) [46].
Правоохранительные органыдолжны следить за тем, чтобы ограничения на действия собственника не превращалисьв отдельные нормативные акты ограничения права собственности. Что же касается самихсобственников — граждан и юридических лиц, то в случаях, предусмотренных законом,они вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным нормативного акта,не соответствующего закону или иным правовым актам и нарушающего их права и охраняемыезаконом интересы (ст.13 ГК РФ)
г) в договоре между собственником и лицом, осуществляющим владение,распоряжение или пользование имуществом собственника, могут быть предусмотрены частичныеограничения действий собственника. В этом случае они возникают по воле собственника,который, однако, не вправе их нарушать в дальнейшем. Особенно часто такие ограничениявводятся в договоры, носящие долговременный характер (аренды, разведки и использованиянедр и т.п.).
Если право собственности нарушается или можетбыть нарушено, то собственник вправе прибегнуть к защите своего права. Право собственностиможет быть нарушено двумя способами; либо собственника лишают его имущества, и онне может владеть им, пользоваться и распоряжаться; либо, хотя собственник и не лишенфактического владения своим имуществом, ему мешают пользоваться им и распоряжаться[47].
В первом случае собственникпредъявляет к нарушителю виндикационный иск — об изъятии своего имущества из чужоговладения. Во втором случае собственник предъявляет к нарушителю негаторный иск- об устранении незаконных препятствий в пользовании и распоряжении своим имуществом.Видикационный иск (ст.301 ГК РФ) гласит, что собственник вправе истребовать своеимущество из чужого незаконного владения. Далее ст.302 ГК РФ устанавливает, чтопри предъявлении виндикационного иска, прежде всего, устанавливается, является линовый приобретатель (владелец) имущества добросовестным или недобросовестным. Добросовестнымявляется приобретатель, который не знал и не мог знать, что имущество приобретеноу лица, которое не имело права его отчуждать. Напротив, если приобретатель зналили должен был предполагать, что отчуждатель не является собственником имуществаи не имеет иных правомочий на передачу ему имущества собственника, то он считаетсянедобросовестным.
От недобросовестного приобретателясобственник вправе истребовать имущество всегда, во всех случаях. Что касается добросовестногоприобретателя, то собственник вправе истребовать от него и получить назад свое имуществов следующих двух случаях:
1) если имущество было приобретеноэтим лицом безвозмездно (например: подарено ему);
2) если имущество было утерянособственником или лицом, которому собственник передал это имущество во владение,либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо ихволи.
Однако это общее правилоне распространяется на такое имущество, как деньги и ценные бумаги на предъявителя,п.3 ст.302 ГК РФ указывает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя немогут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Если собственнику причиненущерб преступлением, то этот ущерб по решению суда возмещается государством (ст.16ГК РФ). Данная статья предусматривает возмещение ущерба, причиненного не толькопреступлением, но и органами государственной и муниципальной власти и органами управления,так как субъектом ответственности в ней названы: Российская Федерация, субъект РоссийскойФедерации, муниципальное образование.
Защита права собственностиосуществляется судом общей юрисдикции, арбитражным судом или третейским судом. Правона защиту своих вещных прав имеют также лица, хотя и не являющиеся собственником,но владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления,или как доверительный управляющий, или по иному основанию, предусмотренному закономили договором. Эти лица имеют право на защиту своего владения против любого лица,в том числе против собственника.
Негаторный иск — это исквладеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий, мешающихнормальному осуществлению права собственности (ст.304 ГК РФ): «Собственникможет требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушенияи не были соединены с лишением владения».
Если при виндикации истецв момент предъявления иска не владеет вещью, которая находится в незаконном владенииответчика, то при негатроном иске истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправнымповедением мешает истцу нормально осуществлять свое право собственности.
Требование истца может бытьнаправлено не только на запрещение ответчику своим противоправным поведением мешатьнормальному осуществлению права собственности, но и на устранение последствий правонарушения,т.е. может требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действиеисковой давности[48].
Глава 2. Общая характеристика права собственности супругов2.1 Общая собственность супругов
Правам супругов по владению, пользованию и распоряжению общейсовместной собственностью посвящена ст.256 ГК РФ и гл.7 Семейного кодекса РФ. Законныйрежим правомочий супругов по владению, пользованию и распоряжению общей совместнойсобственностью применяется постольку, поскольку он не изменен брачным договором(ч.2 п.1 ст.33 СК РФ). Таким образом, помимо законного семейное законодательствопредусматривает существование договорного режима имущества супругов, урегулированногогл.8 СК РФ.
Необходимость существования законного режима супружеского имуществасвязана с тем, что супруги не обязаны заключать брачный договор. Статистическиеисследования показывают, что даже в тех странах, в которых институт брачного договорасуществует давно, значительное большинство населения его не заключает. Супруги свободныв своем выборе заключить брачный договор или воздержаться от его заключения. В последнемслучае их права по владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностьюрегулируются нормами, устанавливающими законный режим имущества супругов.
Режим совместной собственности существует в России с 1926 г. Однако следует иметь в виду, что ни один правовой режим имущества супругов не может удовлетворитьинтересы всех супружеских пар. Совершенно бесполезно пытаться сконструировать режим,который выполнит эту задачу. Единственный выход из положения — выбрать в качествезаконного режим, отвечающий интересам большинства населения, и одновременно предоставитьсупругам возможность по-иному урегулировать имущественные отношения с помощью брачногодоговора. Ранее действовавшее законодательство предусматривало только законный режимсупружеского имущества и не допускало возможности его изменения с помощью брачногодоговора.
Особенности правового обеспечения правомочий супругов по владению,пользованию и распоряжению общей совместной собственностью предопределяются не толькохарактером их личных отношений, степенью доверия друг к другу, но и содержаниемэтих прав и обязанностей. И главное здесь в том, что объектом имущественных отношенийявляется все, что может быть собственностью: предметы домашнего хозяйства и личногопотребления, жилой дом, квартира, дача, гараж. Член жилищного, жилищно-строительного,дачного, гаражного кооператива, садово-огороднического товарищества или другогокооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственностина это имущество. Собственностью являются и денежные средства, акции, облигациии другие ценные бумаги. В наше время собственностью может стать предприятие, здание,сооружение, оборудование, любые транспортные средства. Словом, любое имущество производственного,потребительского, социального, культурного и иного назначения за исключением отдельных,предусмотренных в законе видов имущества, которое по соображениям государственнойили общественной безопасности или в соответствии с международными обязательствамине может принадлежать гражданину. В любом случае имеется в виду, что супруг сталсобственником на законных основаниях. Причем количество и стоимость его имуществане ограничиваются.
О каких бы объектах собственности, по поводу которых складываютсяправомочия супругов по владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностьюни говорилось, всякий раз речь идет об имущественных правах, имеющих свою специфику.Эти права:
– относятся к числу отчуждаемых, за исключением случаев, предусмотренных законом;
– могут быть предметом различного рода основанных на законе сделок;
– имеют денежную оценку (материальный эквивалент) [49].
Еще одна принципиально важная особенность правомочий супруговпо владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностью заключаетсяв том, что они делятся на собственность каждого из них и на совместную собственность.
Совместную собственность супругов составляет имущество, нажитоесупругами во время брака (п.1 ст.256 ГК, п.1 ст.34 СК). Совместная собственностьсупругов (их общее имущество) — результат объединения в одно целое различных посвоей величине материальных ценностей, приобретенных ими вместе. При этом не имеетзначения размер вносимых каждым из них на приобретение этого имущества средств,даже если между доходами мужа и жены существует большая разница. Мало того, правона общее имущество имеет и тот из супругов, кто только занимался ведением домашнегохозяйства, осуществлял уход за детьми, не имел самостоятельного дохода по другимуважительным причинам.
Ведение домашнего хозяйства традиционно рассматривалось и рассматриваетсякак вклад, причем весьма существенный, в благосостояние семьи. Чаще всего сложившеесяпри этом распределение семейных ролей — результат взаимной договоренности супругов.Что же касается ухода за детьми, особенно малолетними, не имеющими крепкого здоровья,а то и вовсе инвалидами, то это труд, который по своей значимости не уступает работе,имеющей материальный эквивалент. И на этот счет чаще всего между супругами не возникаетразногласий. К тому же жена, освобождая мужа от домашних забот, определенным образомпомогает ему лучше удовлетворять материальные запросы семьи. К уважительным причинам,вызывающим не возможность одного из супругов внести свою заметную лепту в доходсемьи, чаще всего относят его тяжелое заболевание, инвалидность, тяжелое стечениежизненных обстоятельств, когда, например, пришлось оставить работу для ухода запрестарелым тяжело больным взрослым членом семьи.
Существует презумпция того, что все имущество, приобретенноев течение брака, относится к общей собственности. Из этой презумпции вытекают двавывода:
– во-первых, лицо, требующее отнесения имущества, приобретенного в течениебрака, к категории общего, не должно представлять никаких доказательств, а лицо,которое настаивает на исключении такого имущества из общности, напротив, должнопредоставлять доказательства;
– во-вторых, все виды имущества, приобретенного в течение брака, считаютсяобщими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общегоимущества или нет. Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества, необходимопрямое указание закона на то, что данная категория имущества является раздельнойсобственностью одного из супругов[50].
Существенные перемены в экономической сфере нашего государстваестественно обогатили перечень не только объектов собственности каждого из супругов,но и того имущества, которое можно считать совместным. Причем СК не ограничиваетсяобщими положениями и приводит довольно подробный перечень такого имущества. Сюда,согласно п.2 ст.34 СК РФ, входят:
– доходы каждого из супругов от трудовой, в том числе предпринимательской,деятельности. Говоря о вознаграждение за труд как источнике образования общего имуществаcyпpyгов, надо сказать, что заработнаяплата считается таковым с момента передачи ее в семью для общего пользования. Однакоэтот вопрос относится к числу спорных. Аналогично положение дел с приобретеннымна заработную плату, не переданную в общее пользование;
– доходы от результатов интеллектуальной деятельности. При этом следует иметьв виду, что авторское вознаграждение за интеллектуальный труд во всех отношенияхприравнивается к заработной плате. Но здесь возможен разрыв во времени между творческимпроцессом и моментом выплаты вознаграждения, что порождает трудности в определениисемейно-правовой принадлежности полученных материальных благ. Принято считать, чтовознаграждение, выданное в период брака, даже если творческая работа началась ибыла завершена до вступления в брак, входит в общее имущество супругов. И наоборот,полученное после развода за произведение творчества, созданное в период брака, ксовместной собственности супругов не относится. Принято считать, что произведениеискусства не становится общим имуществом. Но деньги, вырученные от его продажи,относятся к материальному источнику, питающему семью, т.е. к совместной собственности;
– полученные супругами пенсии, пособия;
– полученные супругами иные денежные выплаты, не имеющие специального целевогоназначения, суммы материальной помощи, от кого бы они ни исходили, суммы, выплаченныев возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иногоповреждения здоровья;
– другие денежные выплаты, не связанные с достижением какой-то особой цели;
– движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов.При этом не имеет значения, на чье имя приобретено и зарегистрировано это имущество;
– ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учрежденияили в иные коммерческие организации, независимо от того, на чье имя и кем из супруговони положены в банк;
– любое другое имущество, нажитое супругами в период брака[51].
Важное значение имеет определение момента, с которого доходысупругов становятся общим имуществом. По этому поводу были высказаны различные точкизрения. Согласно одной из них доходы становятся общим имуществом супругов с моментаих начисления. Однако это не соответствует тому положению, что в соответствии струдовым и пенсионным законодательством право на получение заработной платы, пенсииили пособия имеет только сам работник, пенсионер или лицо, получающее пособие. Такаяже ситуация складывается и при получении предпринимательского дохода. Супруг управомоченноголица не имеет права требовать выдачи ему супружеской доли на этом этапе.
В соответствии со второй точкой зрения доходы поступают в общуюсовместную собственность с момента принесения их в семью. С этим также трудно согласиться:
– во-первых, при таком решении вопроса имущество, приобретенное непосредственнопосле получения дохода, «не заходя домой», было бы отнесено к разрядуличного, а не общего, что не соответствует действительности;
– во-вторых, доходы могут вообще не «приноситься в семью», а зачислятьсяна счет одного из супругов в кредитном учреждении, в этом случае такой счет такжеследовало бы относить к раздельному имуществу супругов[52].
Наиболее приемлемой представляется третья точка зрения, исходяиз которой доход становится общим имуществом супругов с момента его получения управомоченнымсупругом. Право на общее совместное имущество супругов является равным независимоот размера их вкладов в его приобретение. Даже в том случае, если один из супруговвообще не участвовал в приобретении или увеличении общего совместного имущества,это не влечет к умалению его права, если он не получал доходов по уважительным причинам(п.3 ст.34 СК РФ). Прежде всего эта норма направлена на защиту интересов того изсупругов, который не получал доходов в период брака из-за того, что по совместномурешению обоих супругов вел домашнее хозяйство и воспитывал детей.
Таким образом, перечень совместного имущества супругов являетсяоткрытым. Он касается лишь наиболее распространенных и типичных ситуаций. СК нетолько отвечает на вопрос, какое имущество следует считать совместным, но и довольноподробно регламентирует реализацию супругами своих имущественных прав.
Совместной собственности супругов присущи признаки, характерныедля всех видов совместной собственности. В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ совместнаясобственность является бездолевой. В период ее существования доля каждого из супруговв общем имуществе не определяется, определение доли, возможно, только при разделесовместного имущества, который одновременно влечет прекращение совместной собственности.
Собственность супругов, являющихся членами крестьянского (фермерского)хозяйства, определяется ст.257 и 258 ГК РФ. В данном случае речь идет только о спецификевладения, пользования и распоряжения объектами, составляющими имущество крестьянского(фермерского) хозяйства. Имущество супругов, которое не входит в число этих объектов:бытовые вещи, денежные средства, полученные супругами при распределении доходовот ведения хозяйства, имущество, приобретенное на эти средства, регулируется нормамиГК РФ и СК РФ о совместной собственности супругов на общем основании.
Владение, пользование и распоряжение супругами совместным имуществомрегулируется ст.253 ГК РФ и ст.35 СК РФ. Супруги имеют равные права на осуществлениесвоего права собственности в отношении общего имущества. В соответствии с п.2 ст.253ГК РФ и п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностьюосуществляются по общему согласию супругов. При этом в случаях, когда сделка совершаетсяодним из супругов, согласие другого супруга предполагается. Это означает, что супруг,заключающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что другой супругвыразил согласие на ее совершение.
Такое решение вопроса связано с тем, что необходимость представлениядоказательств согласия другого супруга привела бы к чрезвычайному затруднению гражданскогооборота. При любой покупке в магазине супруги вынуждены были бы представлять документ,подтверждающий согласие супруга. Однако это не означает, что согласие другого супругане должно быть получено. В отношении значительных сделок оно, как правило, должнобыть непосредственно выражено. Что касается мелких бытовых сделок — приобретенияпродуктов, предметов повседневного обихода, то согласие на их совершение другимсупругом обычно дается в целом, в отношении всех будущих сделок данного вида.
Хотя и предполагается, что при совершении различного рода сделок,связанных с распоряжением совместной собственностью, супруг действует с согласиядругого, это всего лишь модель желательного поведения, предусмотренная п.2 ст.35СК РФ. На самом деле, особенно в конфликтных ситуациях, а также при отсутствии взаимногодоверия при ведении семейных дел имущественного характера возможны отступления оттребований п.1 и 2 ст.35 СК РФ. Поэтому ради охраны имущественных прав супруговвводятся правила, призванные предотвратить нарушение интересов мужа и жены либозащитить их с помощью норм семейного права. Эти правила можно разделить на три группы:
1. правила, касающиеся любых сделок по распоряжению общим имуществом;
2. правила, относящиеся к сделкам по распоряжению недвижимостью;
3. правила, что требуют нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленномзаконом порядке[53].
В соответствии с п.2 ст.35 СК совершенная одним из супругов сделкапо распоряжению общим имуществом супругов может быть признана судом недействительнойпо мотивам отсутствия согласия другого супруга на ее совершение, но при условии,если того требует другой супруг, тем самым соблюдается принцип невмешательства вдела семьи. Однако его иск подлежит удовлетворению, только в том случае если онсумеет доказать, что другая сторона сделки, знала или заведомо должна была знатьо несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
В рассматриваемом случае интересы по сделке одного из супруговвступают в противоречие с интересами другого супруга. Если отдать предпочтение интересамсупруга, не совершавшего сделку, то это:
– во-первых, подорвет стабильность гражданского оборота, поскольку каждый вступающийв сделку с лицом, состоящим в браке, будет опасаться признания ее недействительной;
– во-вторых, это может привести к злоупотреблениям со стороны самих супругов,недобросовестно использующих эту возможность для признания недействительной сделки,которая по каким-либо причинам стала для них невыгодной[54].
Поэтому предпочтение отдается интересам супруга только в томслучае, если третье лицо действовало недобросовестно, заключив сделку, заведомозная, что другой супруг не согласен на ее совершение или, исходя из обстоятельствдела, должно было знать об этом. Гражданское законодательство не содержит исключенийиз приведенного выше правила. Однако в п.4 ст.253 ГК РФ указано, что оно применяется,если для отдельных видов совместной собственности Гражданским кодексом или другимизаконами не установлено иное. Поскольку существуют сделки, представляющие стольсущественное значение для семьи, что в отношении них рассмотренные выше правиланепригодны, семейное законодательство предусматривает исключения из правила, установленногоГК РФ. В ряде случаев интересы супруга, не участвующего в совершении сделки, нуждаютсяв дополнительной защите. Речь идет о сделках, по распоряжению недвижимым имуществоми сделках, требующих нотариального удостоверения.
Наибольшую ценность в общей массе имущества супругов, несомненно,имеет недвижимость (квартира, дом и т.п.). Поэтому распорядиться ею можно толькопри соблюдении требований не только семейного, но и гражданского права (ст.158,160, 163-165 и другие ГК РФ, п.3 ст.35 СК РФ). Одно из таких требований заключаетсяв необходимости нотариального удостоверения сделки по отчуждению подобного имущества.То же можно сказать относительно регистрации сделки, которая осуществляется либосама по себе, либо в сочетании с нотариальным удостоверением. Несоблюдение требованийГК и СК в этой части влечет за собой признание сделки недействительной (п.1 ст.165ГК РФ, п. З ст.35 СК РФ). При этом имеется в виду наличие документа, выражающегосодержание сделки, подпись лица, ее совершающего, а также соблюдение правил по оформлениюдокумента (подпись нотариуса, печать и др.).
Правило о возможности судебного оспаривания сделки, требующейнотариального удостоверения, относится к числу общих. Но оно имеет одно исключение:«супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделкине было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебномпорядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершенииданной сделки» (п.3 ст.35 СК РФ). Так создаются правовые предпосылки для устранениянеопределенности в обеспечении имущественных прав супругов, чьи права, интересыпочему-либо оказались нарушенными. И точкой отчета в данном случае служит момент,когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 2.2 Личная собственность супругов
Режим совместной собственности супругов, существующий в России,может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, посколькуобщим становится только имущество, приобретенное супругами в период брака[55].Помимо совместного имущества супругам принадлежит имущество, составляющее собственностькаждого из супругов.
К этой категории, прежде всего, относится имущество, принадлежавшеесупругам до вступления в брак, а также приобретенное в период брака в порядке наследования,по договору дарения или по иным безвозмездным сделкам. Раздельным считается и имущество,приобретенное в браке, но за счет средств, являющихся раздельным имуществом иливырученных от продажи раздельного имущества. Например, дом, приобретенный на деньги,полученные от продажи квартиры, принадлежащей одному из супругов до брака. Согласноп.2 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.36 СК РФ, к собственности каждого из супругов относитсяимущество:
– принадлежавшее ему до вступления в брак (предприятие, дом, дача, мебель идр.). Надо полагать, что собственностью супруга станет его находка (ст.227 и 228ГК РФ). А в отношении обнаруженного им клада действуют правила, предусмотренныест.233 ГК РФ. Что же касается собственности, приобретенной в результате так называемойприобретательной давности (ст.234 ГК РФ), то ее трудно отнести к собственности каждогосупруга;
– полученное им (а не семьей в целом) в дар. Слово «дар» шире понятия«дарение». Поэтому государственную, международную премию, единовременноевознаграждение за особые личные заслуги следует считать собственностью каждого супруга;
– полученное по наследству (приватизированная наследодателем квартира, вкладв банке и т.п.);
– полученное по иным безвозмездным сделкам, в числе которых может быть: пожертвование(ст.582 ГК РФ); ссуда (ст.689 ГК РФ); имущество, полученное в порядке безвозмезднойприватизации, например при безвозмездной приватизации квартиры одним из супругов;имущество, полученное безвозмездно, но не по сделкам, а по иным основаниям, напримерв качестве награды или в виде премии, не входящей в систему оплаты труда;
– предметы индивидуального пользования (одежда, обувь, индивидуальные предметыобихода и т.п.), приобретенные за счет общих средств в период брака[56].
Этот перечень является исчерпывающим. Исключение из общего правиласоставляет положение п.2 ст.36 СК РФ, касающееся драгоценностей и других предметовроскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов. К предметамроскоши, помимо драгоценностей, принято относить вещи, которые нельзя считать необходимыми:предметы антиквариата, картины, редкие книги, сложную дорогостоящую технику и т.п.Однако на практике определение того, что для данной семьи является предметом роскоши,бывает довольно сложно, четких критериев обозначения вещи как предмета роскоши нети быть не может:
– во-первых, представление о роскоши не остается неизменным;
– во-вторых, для одних роскошь — это предметы современной бытовой техники,для других, имеющих большой источник дохода, критерии понятия «роскошь»определяются уникальными свойствами вещи.
Словом, вопрос о признаках роскоши при необходимости решаетсясудом в зависимости от конкретных обстоятельств. Если собственностью супруга являетсянедвижимое имущество (предприятие, дом и др.) или движимое имущество (например,автомашина), способное со временем устаревать и разрушаться, на их восстановлениеили модернизацию нередко идут средства из общих доходов семьи. Это обстоятельствоможет трансформировать существовавшую ранее собственность, если на ее ремонт, обновлениебыли израсходованы значительные суммы, размер которых определяется в каждом конкретномслучае: из собственности одного из супругов она превращается в их совместную собственность,но, повторяем, при условии, что эти затраты коренным образом ее обновили, отчегово много раз увеличилась ее стоимость (ст.37 СК РФ). Причем СК позволяет учитыватьне только денежные вложения в обновление этого имущества, но и труд супруга по еговосстановлению. Не исключается также трансформация иного рода, когда имущество,нажитое супругами в период брака, становится собственностью одного из них. Это возможнов случае раздельного проживания мужа и жены, прекративших навсегда свои семейныеотношения.
Нормы, регулирующие данные отношения (ч.3 п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37СК РФ), являются диспозитивными. При произведении улучшений, увеличивающих стоимостьимущества одного из супругов за счет труда или средств другого, супруги вправе заключитьспециальное соглашение о правовых последствиях такого улучшения. В частности, онимогут установить, что в результате произведенных вложений имущество одного из супруговне становится общим, и другой супруг приобретает право только на денежную компенсациюпроизведенных затрат. Предметы профессиональной деятельности, например музыкальныеинструменты, компьютер, используемые одним из супругов и приобретенные в периодбрака за счет общих средств, не признаются имуществом каждого из них. Это связанос тем, что на их приобретение часто затрачиваются значительные семейные средства,и отнесение их к раздельному имуществу могло бы существенно нарушить интересы другогосупруга[57].
В соответствии с п.4 ст.38 СК РФ суд вправе признать раздельнымимущество, нажитое каждым из супругов после фактического прекращения брачных отношений,но до расторжения брака. Необходимость такого исключения связана с тем, что междуфактическим прекращением брака и его официальным расторжением может пройти значительноеколичество времени. В некоторых случаях это может произойти по обстоятельствам,не зависящим от воли супругов или одного из них. Например, муж не вправе расторгнутьбрак без согласия жены в период ее беременности и в течение года после рожденияребенка. В это время каждый из супругов может приобрести значительное имущество,и отнесение его к категории общего было бы нецелесообразно и несправедливо. Дляпризнания имущества раздельным недостаточно одного только раздельного проживаниясупругов. Супруги имеют право жить раздельно, и сам по себе этот факт не влияетна их имущественные права. Необходимо, чтобы раздельное проживание было соединенос намерением прекратить брак[58].Однако часто бывает затруднительно определить, с какого момента супруги действительнорешили прекратить брачные отношения. Особенно сложно это сделать, когда такое намерениесложилось только у одного из супругов. Решение этих вопросов в каждом конкретномслучае отнесено на усмотрение суда. Своей собственностью (имуществом) каждый супругвладеет, пользуется и распоряжается самостоятельно. Не требуется согласие другогосупруга на отчуждение такой собственности, на совершение любой другой сделки, связаннойс распоряжением ею[59].
Глава 3. Законный и договорной режим собственности супругов
 3.1 Владение, пользование и распоряжение собственностьюсупругов
Если правомочиям супругов по владению, пользованию и распоряжениюобщей совместной собственностью, как правило, не обнаруживают себя в «мирноевремя», то о них приходится вспоминать, когда между супругами начинают возникатьразногласия, особенно когда происходит раздел их общего имущества. Тем более чтоэтот раздел может быть проведен на любом этапе жизни семьи (п.1 ст.38 СК РФ):
– в период брака;
– в момент расторжения брака;
– после расторжения брака;
– при предъявлении кредитором требований о разделе общего имущества супруговдля обращения взыскания на долю одного из супругов, в общем, их имуществе.
При отсутствии спора между супругами раздел имущества может бытьпроизведен добровольно. В этом случае супруги заключают соглашение о разделе. Приданиетакому соглашению определенной формы не является условием его действительности.Супруги могут нотариально удостоверить такое соглашение по собственному желанию,поскольку нотариальная форма создает большую правовую определенность, особенно вовзаимоотношениях с третьими лицами (п.2 ст.38 СК РФ). При наличии соглашения имуществоделится в соответствии с этим соглашением. Супруги могут поделить имущество не вравных долях, а в иной пропорции. Однако отступление от равенства долей не должнонарушать интересы третьих лиц. В частности, если раздел произведен в целях избежанияобращения взыскания на имущество одного из супругов его кредиторами, последние вправеоспорить такое соглашение о разделе.
При не достижении соглашения совместное имущество супругов делитсяв судебном порядке. После расторжения брака бывшие супруги вправе заявить требованиео разделе имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности (ч.1п.3 и п.7 ст.38 СК РФ). Относительно момента, с которого начинает течь этот срок,существовали различные точки зрения. Одни авторы считали, что исковая давность начинаеттечь с момента расторжения брака, другие — с момента, когда супруг, предъявляющийиск, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Можно предположить ито, что срок начинает течь с момента фактического прекращения супружеских отношенийдо расторжения брака, поскольку с этого момента суд вправе считать имущество супруговраздельным[60].
Каждая из двух первых теорий, приведенных выше, имеет свои преимущества.Исчисление исковой давности с момента расторжения брака создает большую правовуюопределенность, что соответствует самой цели этого правового института. Супруг,требующий раздела, знает, что не предъявление иска в течение трех лет после разводалишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества, если другой супругсошлется на истечение давности. Это стимулирует его к предъявлению иска в течениетрехлетнего срока. С другой стороны, второй супруг, а также все лица, интересы которыхмогут быть затронуты разделом (кредиторы, наследники, титульные владельцы), знают,что после истечения трехлетнего срока раздел имущества больше им не угрожает. Сэтой точки зрения такое решение вопроса о начале течения срока исковой давностипредставляется предпочтительным[61].
Однако оно не находит подтверждения в действующем законодательстве.Статья 38 СК РФ (п.2) ничего не говорит о начале течения давности. Статья 9 СК РФ,регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылаетк нормам гражданского законодательства. Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, чтотечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно былоузнать о нарушении своего права. Следовательно, анализируя законодательство, возможно,сделать следующий вывод, что течение срока исковой давности по искам о разделе имуществасупругов начинается в момент, указанный в п.1 ст. 200 ГК РФ. Такого же мнения придерживаетсяи Пленум Верховного Суда РФ[62].Такое решение проблемы трудно признать оптимальным. Специфика семейных отношенийчасто приводит к тому, что по той или иной причине один из бывших супругов не тольконе предъявляет иска, но и в течение длительного времени не обращается к другомубывшему супругу с требованием о разделе имущества. В течение всего этого периодаон не знает и не может знать о нарушении своего права, поскольку для этого необходимо,по крайней мере, потребовать те или иные вещи и получить отказ.
Сторонники того мнения, что течение исковой давности начинаетсяв момент развода, считали, что сам факт прекращения совместной жизни супругов обычноприводит к тому, что один из них не может осуществлять свое право по владению ипользованию имуществом, и поэтому с этого момента можно полагать, что его правособственности нарушено[63].
Однако собственник имеет право не осуществлять свое право собственности.До тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им правасобственности, нельзя считать, что его право собственности нарушено. В результатесоздается правовая неопределенность, которая может продолжаться сколь угодно долго.Один из бывших супругов может обратиться к другому с требованием по поводу имущества,например через 10 лет. После получения отказа он узнает, что его права нарушены,и имеет еще три года для предъявления иска. В течение всех этих 13 лет второй супругбудет жить под угрозой раздела.
При разделе имущества определяются доли, причитающиеся каждомуиз супругов. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между ними. Как уже отмечалось ранее, на равенстводолей не влияет размер вложений каждого из супругов в приобретение общего имущества.Таково общее правило. Но оно имеет исключение. В соответствии с п.2 ст.39 СК РФсуд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходяиз интересов несовершеннолетних детей или исходя из заслуживающего внимания интересаодного из супругов. Под интересами детей, чьи родители подвергают разделу совместнонажитое ими имущество, как правило, понимают создание более благоприятных условийдля жизни ребенка, когда происходит, например, раздел дома, приватизированной иликооперативной квартиры, по которой выплачен весь пай. Сами по себе имущественныеправа, интересы детей защищаются в соответствии со ст.60 СК РФ. Действующее законодательствоо приватизации также позволяет в определенной степени учесть интересы несовершеннолетнихдетей. Федеральным законом РФ от 11 августа 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации „О приватизации жилищногофонда в Российской Федерации“[64]было предусмотрено обязательное включение несовершеннолетних, имеющих право пользованияжилым помещением, в договор приватизации. К заслуживающему внимания интересу одногоиз супругов СК относит неполучение другим супругом доходов по неуважительным причинамили расходование общего имущества в ущерб интересам семьи (имеется в виду, например,пристрастие супруга к алкоголю, наркотикам, азартным играм).
Далеко не всегда осуществляющие раздел совместного имуществасупруги довольствуются закреплением за ними идеальной имущественной доли. Реальныйраздел, реальная часть принадлежащей им собственности — главная и нередко единственнаяцель их притязаний. Поэтому не только истец, но и ответчик по разрешаемому судомспору обычно конкретизируют, какие вещи, какой стоимости, в каких денежных пределахони хотят получить. Но не всегда практически возможно произвести все расчеты в строгомсоответствии с причитающейся супругу долей. Вот почему ст.252 ГК РФ и п.3 ст.38СК РФ разрешают в случаях, когда одному из супругов передается имущество, стоимостькоторого превышает причитающуюся ему долю, присудить другому супругу соответствующуюденежную или иную компенсацию. При этом учитываются п.35-37 постановления ПленумаВерховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. „О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации“[65],где более подробно определяется, как происходит выдел доли из общего имущества.Невозможность раздела этого имущества в натуре не исключает права участника общейдолевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этимимуществом, если этот порядок не установлен соглашением. Разрешая такое требование,суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который можетточно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждогоиз собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользованияим.
Естественно, что при разделе имущества, имеющего определеннуюоценку, которую дают по поручению суда компетентные органы, учитываются не толькомеркантильные соображения супругов. Профессиональные интересы, привычки и склонности,возможности и т.п. обстоятельства по-своему тоже влияют на судьбу вещей, о которыхидет спор. Вместе с тем все, что было приобретено супругами на общие средства исключительнодля удовлетворения потребностей их несовершеннолетних детей, разделу не подлежити передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Мало того,п.5 ст.38 СК РФ дает примерный перечень таких вещей. К ним относится не только одежда,обувь школьные и спортивные принадлежности несовершеннолетнего, но и его музыкальныеинструменты, детская библиотека. Налицо стремление оградить как имущественные, таки личные интересы не достигших совершеннолетия детей, родители которых делят имущество.То же самое касается вкладов, внесенных супругами на имя их общих несовершеннолетнихдетей за счет общего имущества. Правовой статус этого имущества четко не определен.С одной стороны, действует правило о том, что дети не имеют прав на имущество родителей.С этой точки зрения приобретение вещей для детей или внесение вкладов на их имясамо по себе не является основанием для перехода права собственности. В отношениисредств, внесенных на имя детей, в Семейном кодексе сказано, что они „считаютсяпринадлежащими этим детям“ (ч.2 п.5 ст.38 СК РФ), что указывает на переходправа собственности.
В качестве основания для такого перехода можно рассматриватьто, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и средства, предоставляемыедетям в порядке содержания, становятся их собственностью. Приобретение имуществадля детей и внесение вкладов на их имя можно расценивать как исполнение родителямисвоей обязанности по содержанию. В некоторых случаях основанием для перехода имуществак детям может быть и договор дарения: указанные вещи или деньги могут быть подареныродителями своим детям. [66]Отступление от равенства долей, возможно, и в случаях, если этого требуют заслуживающиевнимания интересы одного из супругов. Перечень таких случаев не является по законодательствуисчерпывающим. Прежде всего это может быть сделано, если один из супругов в течениезначительного времени не получал доходов без уважительных причин. К применению этогоправила следует подходить весьма осторожно. С одной стороны, свободное распоряжениесвоей способностью к труду является конституционным правом каждого гражданина. Никтоне может быть принужден к труду или нести наказание за отказ трудиться. В то жесамое время было бы чрезвычайно несправедливым не учитывать неполучение дохода безуважительных причин при определении долей супругов в их общем имуществе. При этомимеет значение и отношение самих супругов к этому факту. Например, если муж самнастаивал на том, чтобы его жена оставила работу, он не должен иметь права впоследствииссылаться на это обстоятельство при разделе имущества, даже если они не заключилибрачного договора и не оговорили в нем это обстоятельство. Безусловно, не являетсяоснованием для уменьшения доли неполучение дохода по причине невозможности найтиработу, из-за болезни, учебы, ухода за детьми[67].
Доля одного из супругов может быть уменьшена также, если он расходовалобщее имущество в ущерб интересам семьи. Чаще всего такое расходование имуществаимеет место, когда один из супругов злоупотребляет спиртными напитками или наркотиками.Однако применение такой меры возможно и в иных случаях расточительства: напримерпри расходовании имущества на азартные игры, лотереи. Расточительство может иметьместо не только там, где средства расходуются на недостойные цели. Возможна ситуация,когда деньги тратятся на хобби, занятие дорогостоящими видами спорта и т.д. Основнымпризнаком является не то, на что расходуются средства, а тот факт, что такое расходованиенаносит ущерб имущественному положению семьи, потому что расходуются средства, которыедолжны были бы быть направлены на приобретение предметов первой необходимости. Другимипричинами, в связи с которыми суд вправе отступить от равенства долей, могут быть,например, тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов. Определение долейсначала производится в идеальных долях, т. e. в долях вправе (например, 50% домовладения), а затем по желанию супругов осуществляется натуральныйраздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов[68].
Решая вопрос о том, какие предметы передаются каждому супругу,суд, прежде всего, исходит из пожеланий самих супругов. Если они не могут прийтик соглашению, спор разрешается судом. При этом суд старается определить, кто изсупругов в большей мере нуждается в тех или иных вещах в связи с профессиональнойдеятельностью, состоянием здоровья, уходом за детьми. Например, дом или квартира,как правило, присуждаются тому из супругов, с которым остаются несовершеннолетниедети. Супруг-инвалид, безусловно, будет иметь преимущественное право на получениемашины. Предметы профессиональной деятельности всегда передаются тому из супругов,который нуждается в них в силу профессии. В тех случаях, когда распределить имуществов соответствии с причитающимися супругам долями невозможно, суд может передать одномуиз них имущество, по стоимости превышающее его долю. В этой ситуации другой супругимеет право на получение от своего супруга денежной или имущественной компенсации[69].
При разделе некоторых категорий вещей возникают проблемы, связанныес тем, что не все виды имущества могут быть разделены в натуре. Например, жилойдом признается делимым в натуре объектом только в случае, если имеет два самостоятельныхвхода или может быть переоборудован таким образом. Квартира может быть разделенав натуре, если возможно выделение каждому из сособственников не только отдельныхжилых, но и отдельных подсобных помещений (кухни, ванной, санузла) [70],что на практике почти невозможно. В то же время именно эти объекты чаще всего составляютнаиболее ценное имущество, принадлежащее супругам, и являются, безусловно, для нихнеобходимыми. Если их натуральный раздел невозможен, производится раздел в идеальныхдолях, и каждый из супругов имеет право на владение, пользование и распоряжениедомом или квартирой в соответствии с присужденной ему долей.
Супругам могут принадлежать также доли в уставном капитале хозяйственныхтовариществ и обществ. Раздел такой доли в натуре не всегда возможен, посколькуэто связано с принятием второго супруга в число участников товарищества или общества,что может противоречить законодательству о хозяйственных товариществах или обществахили их учредительным документам. В этих случаях возможно решение вопроса двумя способами:выплата супругу, не являющемуся участником товарищества или общества, денежной компенсацииили выход супруга-участника из состава участников и передача права участия третьемулицу в соответствии с учредительными документами данного юридического лица и разделполученных за его долю денежных средств между супругами[71].Помимо вещей разделу подлежат также права требования, принадлежащие супругам, иих общие долги. Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценныхбумагах (акциях, облигациях, векселях). Права требования входят в состав активаимущества и распределяются в соответствии с теми же правилами, что и остальное имущество.Долги составляют пассив общего имущества супругов и распределяются пропорциональнопричитающимся супругам долям (п.3 ст.39 СК РФ).
Не исключено, что после раздела супругами совместно нажитогоими в браке имущества развод не состоится. Тогда то имущество, которое они будутприобретать в дальнейшем, составит их совместную собственность. Возможен и другойвариант разрешения возникших по поводу общего имущества супругов разногласий, когдапо различного рода соображениям либо в силу каких-то обстоятельств они разделятне всю совместную собственность, а лишь ее часть. Это не закроет им путь для разделав будущем того имущества, которое разделено в свое время не было. Тем более чтотакой раздел может состояться в соответствии с требованиями СК в любое время, покабрак существует. А в случае его расторжения применяется трехлетний срок исковойдавности (п.7 ст.38 СК РФ). Это позволяет как-то упорядочить имущественные притязания,возникающие, когда брака уже давно нет, когда лица, утратившие статус супруга, приобрелиили могут приобрести другое имущество, подчас очень ценное, на которое бывший супругпретендовать не вправе. На каком бы этапе семейной жизни (до или после расторжениябрака) ни происходил раздел совместного имущества супругов, истцу надлежит уплатитьпри подаче искового заявления государственную пошлину (ст.333.17 Налогового кодексаРФ[72]).
СК при упоминании о личных и имущественных правах супругов всякийраз употребляет оба понятия — »право” и «обязанность». Тем самымподчеркивается неразрывная обратная связь между ними, когда имущественное правосупруга становится реальностью благодаря исполнению обязанности, имеющей аналогичноесодержание. Но если право есть возможное и желаемое, одобряемое государством поведение,то обязанность супруга заключается в том, чтобы не мешать осуществлению этого права,пользоваться им в соответствии с требованиями норм семейного законодательства, ненарушая также прав и интересов других членов семьи и иных граждан. В этом одно изосновных отличий соглашения о разделе имущества от брачного договора. Соглашениео разделе распределяет уже существующее имущество, в то время как брачный договоропределяет судьбу будущего имущества.
 3.2 Регулированиеправ собственности супругов
Регулированиеправ собственности супругов осуществляется нормами ст. ст.244-256 ГК РФ и ст. ст.33-46СК РФ. С момента введения этих норм в действие прошло уже достаточно много времени,и теперь стало ясно, что их недостаточно для регламентации оформления прав собственностисупругов в нотариальной практике. Введение в действие части третьей ГК РФ толькодобавило вопросов. В настоящее время практикующие нотариусы сталкиваются с целымрядом проблем, пути, разрешения которых недостаточно четко указаны в законе, а тои вовсе не указаны. Судебная практика в этой сфере практически отсутствует, а единаянотариальная практика только начинает формироваться.
Первыйвопрос, возникающий уже из определения общей собственности, содержащегося в ст.244ГК РФ, состоит в следующем: может ли объект находиться одновременно в общей совместнойи общей долевой собственности. В п.2 ст.244 ГК РФ сказано, что «Имущество можетнаходиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместнаясобственность)». Значит, ГК не предусматривает возможности какого-либо другогорежима существования общей собственности, кроме долевой, либо совместной.
Представимсебе ситуацию, когда некий объект (например, квартира) находится в общей долевойсобственности нескольких лиц и один из сособственников продает свою долю в правесобственности на этот объект А., состоящему в зарегистрированном браке с Б. Приэтом между супругами А. и Б. не заключен брачный договор, и имущество, нажитое супругамиво время брака, является их совместной собственностью. Супруг покупателя Б. в соответствиис п.2 ст.35 СК РФ дал согласие на заключение покупателем А. указанного договоракупли-продажи. В результате заключения такого договора объект окажется в собственностинескольких лиц, у двоих из которых (супругов А. и Б.) не будут определены доли вправе собственности, а у других эти доли будут определены[73].Статья 244 ГК РФ не предусматривает такого случая. Таким образом, налицо коллизиямежду п.2 ст.244 ГК РФ, с одной стороны, и п.1 ст.256 ГК РФ и п.1 ст.34 СК, РФ сдругой стороны.
Право,какой собственности на объект (квартиру) при этом возникает и должно быть зарегистрировано?Федеральная нотариальная палата в обзоре вопросов правоприменительной практики за2001 год считает так: «Если имущество приобретается в общую собственность натрех и более сособственников, даже если два из числа сособственников являются супругами,то в этом случае недвижимое имущество может быть приобретено только в долевую собственность,если иное прямо не предусмотрено законом»[74].
Такаяпозиция представляется не соответствующей законодательству хотя бы потому, что согласноп.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определениемдоли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) илибез определения таких долей (совместная собственность). Иначе говоря, для констатациитого, что объект находится в общей долевой собственности, должна быть определенадоля каждого собственника, в то время как в нашем случае доли в праве собственностина квартиру собственника А. и собственника Б. не определены. Таким образом, в этомслучае оформление права собственности супругов не решает обозначенную проблему и,в свою очередь, порождает ряд проблем.
Какизвестно, термин «имущество» применяется в гражданском праве неоднозначно.Часто под имуществом подразумевают вещь или определенную совокупность вещей. В иномзначении употребляется термин «имущество», когда под ним понимают объединениеимеющих денежную оценку, как вещей, так и имущественных прав. Третий вариант: термин«имущество» включает в свой состав права (имущественные и обязательственные)и обязанности (например, относительно наследственной массы).
Представляется,что в ст.34 СК РФ термин «имущество» употреблен в третьем его значении.Это подтверждает п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15[75],а также ст.48 СК РФ, связывающая обязанности супругов в отношении третьих лиц сбрачным договором.
Доляв праве собственности, очевидно, не является ни вещью, ни обязанностью. Следовательно,необходимо уяснить, является ли она имущественным или обязательственным правом.
Подвещным правом обычно понимается право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченноголица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере егохозяйственного господства.
Лицо,которому принадлежит доля в праве собственности на вещь (например, квартиру), удовлетворяетсвои интересы путем непосредственного воздействия на эту вещь. В то же время доляв праве собственности отличается от самого права собственности тем, что ее владелецне наделен в отношении этой вещи в полной мере правомочиями владения, пользованияи распоряжения. Таким образом, долю в праве собственности следует признать вещнымправом, а следовательно, и имуществом в смысле ст.128 ГК РФ и ст.34 СК РФ.
Втораяпроблема, постоянно возникающая в нотариальной практике, может быть сформулированатак: возможно ли возмездное приобретение супругами имущества в общую долевую собственность,участниками которой будут являться оба супруга? В п.1 ст.256 ГК РФ читаем:«Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью,если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
Вп.1 ст.33 СК РФ записано: «Законным режимом имущества супругов является режимих совместной собственности». Законный режим имущества супругов действует,если брачным договором не установлено иное. Кодекс дает рассматриваемому договоруспециальное название и предусматривает ряд специальных требований к нему. Однимиз них является обязательная нотариальная форма (п.2 ст.41 СК РФ).
Рассмотримситуацию, когда А. и Б., состоящие в зарегистрированном браке и не заключившие брачныйдоговор, покупают какое-либо имущество (например, квартиру) и хотят, чтобы каждыйиз них имел половину доли в праве собственности на приобретенное имущество. В соответствиис п.1 ст.33 СК РФ, так как между супругами А. и Б. не заключен брачный договор,купленное ими имущество должно поступить в их общую совместную собственность, независимоот того, подпишет ли договор только один из супругов или они оба[76].Будет ли правомерным включение в указанный договор фразы о том, что супруги А. иБ. приобретают квартиру в каких-либо долях? Какой режим собственности супругов будетустановлен на приобретенное имущество при включении такой фразы?
Вп.1 ст.434 ГК РФ говорится, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотреннойдля совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определеннаяформа. На наш взгляд, включение в договор купли-продажи пункта, определяющего долюкаждого из супругов в приобретаемом имуществе, влечет возникновение у супругов режимасобственности, отличного от законного (в данном случае — режима долевой собственности).При этом равенство или неравенство долей значения не имеет. В соответствии же сп.1 ст.33 СК РФ иной режим имущества супругов в отличие от законного должен устанавливатьсябрачным договором. Он подлежит нотариальному удостоверению.
Согласноп. п.2, 3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить смешанный договор. В нашем случаеэто будет договор купли-продажи, содержащий элементы брачного договора. К отношениямсторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах,элементы которых содержатся в смешанном договоре. Значит, подобный договор долженбыть нотариально удостоверен. Причем это будет уже трехсторонний договор. Предварительногозаключения брачного договора в данном случае не требуется. Необходимо обратить вниманиена то, что заключенный в простой письменной форме возмездный договор, по которомув общую долевую собственность супругов приобретается какое-либо имущество, являетсяничтожным на основании п.1 ст.165 ГК РФ.
Третьяпроблема: каково соотношение титульного права собственности и реального права собственности?В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, являетсяих совместной собственностью. Из этого следует, что при возмездном приобретенииодним из супругов с согласия другого супруга недвижимого имущества (при условии,что между ними не заключен брачный контракт), это имущество поступает в общую совместнуюсобственность этих супругов. Возникшее право в соответствии со ст.164 ГК РФ, ст.ст.4, 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним»[77]подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимоеимущество и сделок с ним. При этом в реестр наряду с прочими данными должна бытьвнесена информация о правообладателях. Таким образом, в указанном случае нотариусдолжен удостоверять договор, по которому возникает право общей совместной собственности(это должно быть отражено в тексте договора), а регистрирующий орган должен зарегистрироватьправо общей совместной собственности с указанием в качестве правообладателей обоихсупругов. На практике же происходит оформление договора, в котором в качестве собственника(титульного) указан только один из супругов. Регистрация производится только правачастной (или общей долевой) собственности того из супругов, который подписал договор.Таким образом, титульным собственником является только один супруг, а реальным- оба. Такая практика, во-первых, не соответствует законодательству, во-вторых,порождает проблемы при дальнейшем распоряжении приобретенным имуществом, связанныес тем, что при отсутствии у нотариуса, удостоверяющего последующую сделку, или урегистрирующего органа сведений о заключенном браке продавца могут быть ущемленыправа супруга, согласие которого не будет получено, что может привести к признаниюсделки недействительной в порядке п.2 ст.35 СК РФ[78].
Разрешениеперечисленных проблем видится на пути усовершенствования законодательства и изменениясуществующей нотариальной практики оформления договоров и практики регистрации,прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, целесообразно дополнитьп.2 ст.244 ГК РФ указанием на возможность существования наряду с общей долевой иобщей совместной собственностью общей смешанной собственности. Есть и другой выход:дополнить п.1 ст.34 СК РФ перечнем имущества, которое не может находиться в общейсовместной собственности супругов, а также ввести в ГК перечень имущества, котороене может быть объектом такой собственности. В нем может быть названа доля в правесобственности на имущество. Однако этот подход представляется противоречащим ст.35Конституции РФ, которая указывает: каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другимилицами.
Вотношении практики нотариального оформления договоров можно рекомендовать для исключенияуказанных проблем предусмотреть указание в договоре по возмездному приобретениюсупругами имущества в качестве приобретателей обоих супругов (в случае отсутствиямежду супругами соответствующего брачного договора). Подписывать договор при этомможет как один из супругов, так и оба. Если договор подписывает только один супруг,это фактически будет смешанный договор, содержащий элементы договора в пользу третьеголица, предусмотренного ст.430 ГК РФ. При этом согласие второго супруга, данное впорядке ст.35 СК РФ, является фактически согласием третьего лица воспользоватьсясвоим правом по данному договору.
 3.3 Договорные основы собственности супругов
Первые шаги в обновлении семейного права России были сделаныв конце 1994 — начале 1995 гг. внесением изменений и дополнений в КоБС РСФСР[79].Однако до принятия нового Семейного кодекса говорить всерьез о реформировании брачно-семейногозаконодательства было нельзя. Именно он заложил новый подход в регулировании семейныхотношений, заменив императивно-дозволительный метод на диспозитивный. В этом представляетсяглавная и неоспоримая ценность нового кодифицированного акта. Основанием договорногорежима имущества супругов служит, прежде всего, ст.17 Конституции РФ, провозглашающаягосударственное признание прав и свобод каждого человека и гражданина. Единственнымусловием их осуществления является недопустимость нарушения прав и свобод другихлиц.
Договорный режим имущества супругов регулируется главой 8 СКРФ, нормы которой являются новыми для российского семейного законодательства. Легальноеопределение брачного договора дано в ст.40 СК РФ. Это соглашение лиц, вступающихв брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанностисупругов в браке и (или) в случае его расторжения. Ранее возможность заключениябрачного договора была предусмотрена в п.1 ст.256 ГК РФ, в которой сказано, что«имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью,если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Такимобразом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества былозаменено диспозитивным и супруги получили возможность сами устанавливать правовойрежим своего имущества.
Однако до принятия Семейного кодекса РФ заключение брачного договорабыло крайне затруднительно, поскольку Гражданский кодекс РФ не содержал норм, регулирующихего содержание, порядок заключения, расторжения и другие важнейшие моменты. Супругимогли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах,чего, учитывая значительную специфику брачного договора по сравнению с другими договорами,было явно недостаточно (п.1 и 2 ст.256 ГК РФ).
Нормы же семейного права регламентируют эти отношения достаточноподробно, определяя: правовую природу брачного договора; форму его заключения; содержаниебрачного договора; основания его изменения, расторжения, признания недействительным.Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лицоб установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В общемвиде такое определение относится и к брачному договору. Но, несомненно, этот договоримеет и свою специфику, ибо это, согласно ст.40 СК РФ, соглашение:
– лиц, вступающих в брак, либо тех, кто его уже заключил;
– устанавливающее лишь имущественные отношения супругов — их имущественныеправа и обязанности;
– определяющее имущественные права и обязанности супругов в случае расторжениябрака.
Основная правовая цель брачного договора — определение правовогорежима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время.По своей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовойдоговор со специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета,времени заключения и содержания договора. Поэтому к брачному договору, помимо нормСемейного кодекса РФ, могут быть применены общие положения Гражданского кодексаРФ о договорах. Прежде всего, брачный договор должен отвечать общим условиям действительностисделок:
– он должен соответствовать требованиям закона;
– стороны брачного договора должны обладать дееспособностью к заключению брачногодоговора;
– воля сторон должна соответствовать их волеизъявлению;
– должна быть соблюдена требуемая законом форма брачного договора[80].
Кроме того, изменение, расторжение и признание брачного договоранедействительным происходит по основаниям и в порядке установленным как нормамиСК РФ, так и нормами Гражданского кодекса РФ.
Особенностью брачного договора является его комплексный характер,он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правовогорежима имущества супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средствна содержание друг друга.
Таким образом, само по себе название «брачный договор»во многом предопределяет его сущность. Вместе с тем прямая зависимость договораот факта существования брака (или намерения его оформить в установленном закономпорядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступающие (иливступившие) в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключенияс учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее. При этом не имеютзначения истинные намерения будущих супругов. Но если они на самом деле не связаныс желанием создать семью, то в будущем при признании судом такого брака недействительнымбудет действовать п.4 ст.30 СК РФ.
Брачный договор может быть заключен как до, так и в любой моментпосле заключения брака. Если договор был совершен до регистрации брака, то он вступитв силу не ранее регистрации брака (п.1 ст.41 СК РФ). В случае если брачный договорзаключается до регистрации брака, такой брачный договор является условной сделкойс отлагательным условием. Он вступает в силу только с момента заключения брака.Это связано с тем, что брачный договор предполагает специальный состав субъектов,которыми могут быть только супруги, следовательно, если брак не состоялся, требованиезаконодательства о специальном субъектном составе не будет выполнено.
Субъектами брачного договора, исходя из его определения, могутбыть супруги и лица, вступающие в брак. Таким образом, способность к заключениюбрачного договора связана с брачной дееспособностью, а, следовательно, заключатьбрачный договор могут дееспособные граждане, достигшие брачного возраста. В РоссийскойФедерации установлен восемнадцатилетний брачный возраст (п.1 ст.13 СК РФ), Возможновступление в брак и до достижения брачного возраста при получении разрешения органаместного самоуправления. В этом случае вступающие в брак несовершеннолетние гражданемогут, в соответствии с п.1 ст.26 ГК РФ, заключить брачный договор до государственнойрегистрации заключения брака с письменного согласия своих законных представителей- родителей, усыновителей, попечителей. Для заключения брачного договора лицом,ограниченным судом в дееспособности, требуется согласие его попечителя (п.1 ст.30ГК РФ). Эмансипированные несовершеннолетние граждане вправе самостоятельно заключатьбрачный договор: поскольку они становятся полностью дееспособным с момента эмансипации(п.1 ст.27 ГК РФ).
В литературе отмечается, что брачный договор, заключенный дорегистрации брака, является условной сделкой с отлагательным условием[81].Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставиливозникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительнокоторого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.1 ст.157 ГК РФ). Для отлагательногоусловия характерны четыре признака:
– указанное в сделке обстоятельство не существует в момент совершения сделки,оно может наступить только в будущем;
– это обстоятельство не должно наступить неизбежно;
– существует вероятность наступления обстоятельства, указанного в сделке;
– отлагательное условие является дополнительным, зависящем от воли сторон элементомсделки, т.е. сделка данного вида может быть совершена и без такого условия[82].
Исполнение брачного договора может осуществляться супругами независимоот дееспособности (если только исполнение каких-либо пунктов договора не требуетот супругов совершения юридических актов). Однако для заключения брачного договорасупруги должны обладать дееспособностью. Если один из супругов недееспособен, брачныйдоговор может быть заключен от его имени опекуном. Ограничение дееспособности впорядке ст.30 ГК РФ также влияет на способность к заключению брачного договора,поскольку лицо, ограниченное в дееспособности, имеет право совершать лишь мелкиебытовые сделки. Следовательно, для заключения брачного договора в этом случае необходимосогласие попечителя. Признание брака недействительным приводит к автоматическомупризнанию недействительным и брачного договора. Наличие брака, как уже отмечалось,является необходимым элементом брачного договора, поэтому, если брак признаетсянедействительным, т.е. аннулируется с момента заключения, брачный договор такжетеряет юридическую силу с момента его заключения. Исключение из этого правила предусмотренотолько в интересах добросовестного супруга[83].
Брачный договор предполагает, что заключившие его лица состоятв зарегистрированном браке, в связи с этим возникает вопрос о том, могут ли егозаключить фактические супруги. Безусловно, их соглашение не будет брачным договоромв строгом смысле этого слова, поскольку российское законодательство не придает фактическомубраку правового значения. Однако поскольку гражданское законодательство не знаетисчерпывающего перечня договоров, то фактические супруги в принципе могут заключатьсоглашения, направленные на регулирование имущественных отношений. Если такие соглашениябудут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными.
Но в соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ общая совместная собственностьвозникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора.Значит, фактические супруги не могут своим соглашением установить для себя режимобщей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке.Однако в связи со значительной распространенностью фактических браков представлялосьбы весьма целесообразным прямо разрешить фактическим супругам заключать брачныесоглашения, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общейсовместной собственности супругов.
Не имеет никакого значения, заключен ли брачный договор тотчаспосле вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное, чтобыон состоялся, пока брак существует. Продолжительность супружеских отношений обычносказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскорепосле его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов,как правило, невелик. Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее. Исключениесоставляют случаи, когда вступающие в брак (или один из них) являются собственникамидорогостоящего движимого и недвижимого имущества. Именно эту категорию граждан обычноинтересует, как может сказаться на материальной обеспеченности супругов, например,ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а такжесмерть одного из них. В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК относительнобрачного договора не могут противоречить положениям ГК о правах (и обязанностях)наследника.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным«если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашениепо всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенныеили необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которыхпо заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
Исходя из этого, государственную регистрацию заключения бракаследует признать существенным условием брачного договора в силу прямого указаниязакона. В связи с изложенным, редакция ст.41 СК РФ представляется не совсем удачной,поскольку в п.1 данной статьи речь по сути идет не о заключении, а о согласованииусловий брачного договора.
Поэтому, предлагается следующая редакция статьи 41 СК РФ:
«Форма брачного договора».
1. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
2. Брачный договор считается заключенным со дня государственной регистрациизаключения брака.
Из такой редакции последует однозначный вывод, что субъектамибрачного договора могут быть только супруги, что, по сути, соответствует действительностии в настоящее время, поскольку вряд ли можно говорить о субъектах брачного договора,не имеющего юридической силы[84].
Не отчуждаемость личных прав супругов, перенос центра тяжестив их обеспечении на нормы нравственного характера частично объясняет, почему содержаниембрачного договора могут быть лишь права и обязанности супругов материального характера.К тому же права супругов, имеющие денежный эквивалент, легче регулировать с помощьюнорм права.
Заключение
В заключение хотелось бы отметить, что раскрывая содержание права частной собственности, КонституцияРФ закрепляет за каждым право «владеть, пользоваться и распоряжаться имуществомкак единолично, так и совместно с другими лицами», когда речь идет об общейсобственности супругов. Гарантией права частной собственности является и право наследования,порядок реализации которого регламентируется Гражданским кодексом РФ.
Собственность — это отношение лица к принадлежащей ему вещи какк своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а такжев устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства,на которую простирается власть собственника.
Право собственности охватываетправовые нормы, закрепляющие, регулирующие и охраняющие состояние принадлежности(присвоенности) материальных благ конкретным лицам. В совокупности они составляютправо собственности в объективном смысле — как единый, комплексный (многоотраслевой)институт права. Институт права собственности выполняет в обществе три основные функции:во-первых, нормы права собственности устанавливают принадлежность того или иногоимущества определенным лицам; во-вторых, нормы права — собственности закрепляютправомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим емуимуществом; в-третьих, они предусматривают правовые средства охраны прав и интересовсобственника. Право собственности в субъективном смысле, как и всякое субъективноеправо, есть мера возможного поведения управомоченного лица, в данном случае собственника.Реальность и ценность всякого субъективного права заключается в характере и объеметех возможностей, которые данное право предоставляет лицу.
Особенности правового обеспечения правомочий супругов по владению,пользованию и распоряжению общей совместной собственностью предопределяются не толькохарактером их личных отношений, степенью доверия друг к другу, но и содержаниемэтих прав и обязанностей. И главное здесь в том, что объектом имущественных отношенийявляется все, что может быть собственностью: предметы домашнего хозяйства и личногопотребления, жилой дом, квартира, дача, гараж.
Перечень совместного имущества супругов является открытым. Онкасается лишь наиболее распространенных и типичных ситуаций. СК не только отвечаетна вопрос, какое имущество следует считать совместным, но и довольно подробно регламентируетреализацию супругами своих имущественных прав. В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФсовместная собственность является бездолевой. В период ее существования доля каждогоиз супругов в общем имуществе не определяется, определение доли, возможно, толькопри разделе совместного имущества, который одновременно влечет прекращение совместнойсобственности.
Помимо совместного имущества супругам принадлежит имущество,составляющее собственность каждого из супругов. К этой категории, прежде всего,относится имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также приобретенноев период брака в порядке наследования, по договору дарения или по иным безвозмезднымсделкам. Раздельным считается и имущество, приобретенное в браке, но за счет средств,являющихся раздельным имуществом или вырученных от продажи раздельного имущества.Например, дом, приобретенный на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащейодному из супругов до брака.
Своей собственностью (имуществом) каждый супруг владеет, пользуетсяи распоряжается самостоятельно. Не требуется согласие другого супруга на отчуждениетакой собственности, на совершение любой другой сделки, связанной с распоряжениемею.
Огромная роль в регулировании правомочий супругов по владению,пользованию и распоряжению общей совместной собственностью принадлежит брачномудоговору. Основная правовая цель брачного договора — определение правового режимаимущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время. Посвоей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовой договорсо специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета,времени заключения и содержания договора. Поэтому к брачному договору, помимо нормСемейного кодекса РФ, могут быть применены общие положения Гражданского кодексаРФ о договорах.
Условия действительности брачного договора те же, что и условиядействительности любой гражданской сделки. Субъекты должны быть дееспособными, волядолжна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно, содержание брачногодоговора не должно противоречить закону. Однако при заключении брачного договораимеется одно специфическое ограничение: брачный договор не должен ставить одногоиз супругов в крайне неблагоприятное положение (п.3 ст.42 СК РФ). В противном случаедоговор является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным по искусупруга, права которого были нарушены.
Брачный договор предоставляет супругам возможность изменить установленныйзаконом режим совместной собственности супругов на режим раздельной или долевойсобственности. Режим раздельной собственности будет означать, что имущество, приобретенноево время брака каждым из супругов, будет его личным имуществом, которым он будетвладеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Личными будут и долгикаждого из супругов.
Брачный договор позволит разрешить большинство вопросов по соглашениюсторон, не прибегая к судебному разбирательству. Случаев, когда брачный договорнарушает права одного из супругов или третьих лиц, безусловно, станет все меньшепо мере того, как сложится определенная практика заключения договоров подобногорода. Брачный договор позволит каждой супружеской паре, которая пожелает его заключить,выработать для себя оптимальный правовой режим имущества.
СК при упоминании о личных и имущественных правах супругов всякийраз употребляет оба понятия — «право» и «обязанность». Тем самымподчеркивается неразрывная обратная связь между ними, когда имущественное правосупруга становится реальностью благодаря исполнению обязанности, имеющей аналогичноесодержание. Но если право есть возможное и желаемое, одобряемое государством поведение,то обязанность супруга заключается в том, чтобы не мешать осуществлению этого права,пользоваться им в соответствии с требованиями норм семейного законодательства, ненарушая также прав и интересов других членов семьи и иных граждан. В этом одно изосновных отличий соглашения о разделе имущества от брачного договора. Соглашениео разделе распределяет уже существующее имущество, в то время как брачный договоропределяет судьбу будущего имущества.
Приразрешении проблем практики оформления договоров и практики регистрации, прав нанедвижимое имущество и сделок с ним, целесообразно дополнить п.2 ст.244 ГК РФ указаниемна возможность существования наряду с общей долевой и общей совместной собственностьюобщей смешанной собственности. Есть и другой выход: дополнить п.1 ст.34 СК РФ перечнемимущества, которое не может находиться в общей совместной собственности супругов,а также ввести в ГК перечень имущества, которое не может быть объектом такой собственности.Однако этот подход представляется противоречащим ст.35 Конституции РФ, которая указывает:каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжатьсяим как единолично, так и совместно с другими лицами.
ВРоссийской Федерации применяется общий принцип семейного законодательства: праваи обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированныйбрак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не можетпризнаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании,что оно нажито ими во время совместной жизни.
Правосовместной собственности может возникнуть у фактических супругов лишь на жилое помещение,в котором оба они прописаны (зарегистрированы) и которое они приватизировали в совместнуюсобственность, а также на некоторые другие виды имущества, если фактические супругиобразовали крестьянское (фермерское) хозяйство или вступили в него.
Пообщему правилу к отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместнонажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства об общей долевойсобственности. Это вытекает из содержания п.2 ст.244 Гражданского кодекса РФ: общаясобственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда закономпредусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Представляетсяцелесообразным путем издания специального закона приравнять в правах и обязанностяхпо поводу имущества к супругам лишь тех участников фактических брачных отношений,которые были лишены возможности вступить в законный брак вследствие гибели одногоиз супругов в результате вооруженного конфликта, наступления недееспособности одногоиз фактических супругов и тому подобных чрезвычайных обстоятельств.
Список использованной литературы
Нормативныеакты:
1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрайт-М, 2001. — 64 с.
2. Конвенция о правах человека и основных свобод // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст.2143.
3. Международный пакт (Нью-Йорк, 16.12.1966)«О гражданских и политическихправах». // ВВС СССР, 1976 г., № 17 (1831), ст.291.
4. Международный пакт (Нью-Йорк, 16.12.1966)«Об экономических, социальныхи культурных правах». // ВВС СССР, 1976 г., № 17 (1831), ст.292.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(в ред. от 1.12.2007) // СЗ РФ, 5.12.1994, № 32, ст.3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ(в ред. от 6.12.2007) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст.410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ(в ред. от 29.11.2007) // СЗ РФ, 3.12.2001, № 49, ст.4552.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007)// СЗ РФ, 1.01.1996, № 1, ст.16.
9. Земельный кодекс Российской Федерацииот 25.10.2001 № 136-ФЗ (с изм. и доп. от 8.11.2007) // СЗ РФ, 29.10.2001,№ 44, ст.4147.
10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 18.10.2007)// СЗ РФ, 3.01.2005, № 1 (часть 1), ст.14.
11. Налоговый кодекс РФ. — М.: Статут, 2007. — 628 с.
12. Федеральный закон от 15.11.97 г. № 143 — ФЗ (в ред. от 18.07.2006)«Обактах гражданского состояния» // СЗ РФ от 24 ноября 1997 г., N 47, ст.5340.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в ред. от 23.11.2007)«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// СЗ РФ от 28 июля 1997 г. N 30, ст.3594.
14. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ (в ред. от 5.02.2007)«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст.3018.
15. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском)хозяйстве» // СЗ РФ, 16.06.2003, № 24, ст.2249.
16. Закона РФ от 4.07.1991 № 1541-1(в ред. от 15.06.2006)«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 11.07.1991, № 28, ст.959.
17. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (в ред. от 14.12.1995)«Об обжалованиив суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // ВедомостиСНД и ВС РФ, 13.05.1993, № 19, ст.685.
18. Федеральный закон РФ от 30.03.1998 г. «О ратификации Конвенции о правахчеловека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст.1514.
19. Закона РФ от 24.12.1992 N 4218-1 (в ред. от 22.08.2004)«Об основах федеральнойжилищной политики» // Ведомости СНД и ВС РФ, 21.01.1993, N 3, ст.99 (утратилсилу).
20. Федеральный закон от 21.07.1997 № 123-ФЗ (в ред. от 5.08.2000)«О приватизациигосударственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества вРоссийской Федерации» // СЗ РФ, 28.071997, № 30, ст.3595 (утратил силу).
21. Кодекс о браке и семье РСФСР (в ред. от 7.03.1995) // Ведомости ВС РСФСР,1969, № 32, ст.1085 (утратил силу).
22. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. N 82. Ст.612 (утратил силу).
23. Кодекс законов «Об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном иОпекунском праве» 1918 г. // СУ РСФСР, 1918, № 76-77, ст.818 (утратил силу).
24. Декрет СНК Р. С.Ф. С.Р. от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния» // Собраниеузаконений РСФСР. 1917. N 1. Ст.160 (утратил силу).
Научнаяи учебная литература:
25. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. — Изд.2-е, перераб. и доп. — М.:Юристъ, 2007. — 336 с.
26. Архипов Б.П. Предприятие как предмет права общей совместной собственностисупругов // Законодательство, N 10, октябрь 2005 г. С.14-28.
27. Баглай М.В. Конституционное правоРоссийской Федерации. Учебник для юридич. вузов и факультетов. — М.: Издательскаягруппа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. — 752 с.
28. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. — М.: Юрид.лит, 1948. — 563 с.
29. Всеобщая история государства иправа: Учебник /Под ред. проф.К.И. Батыра. — М.: Статут, 1998. — 532 с.
30. Гарин И., Таволжанская А. Оформлениеправ собственности супругов // Российская юстиция, 2003, № 7. С.12-16.
31. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданскогоправа. — М.: Юрид. лит, 1949. — 628 с.
32. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. /Под редакцией О.Н. Садикова.- М.: Юристъ, 2007. — 623 с.
33. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т.1. — 6-е изд. перераб. и доп. /Н.Д. Егоров,И.В. Елисеев и др.; Ота. ред.А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-воПроспект, 2007. — 640 с.
34. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социальногогосударства. — М.: Манускрипт, ТЕИС, 1999. — 428 с.
35. Иванов-Кулигин А.С. Правовой режим имущества лиц, состоящих в фактическихбрачных отношениях // Правоведение. 1977. N 2. С.45-51.
36. Иванов В.И. Коллективная собственность общины // Закон, 1999, № 5. С.115-122.
37. Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. — М.:Учпедгиз, 1939. — 204 с.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/ Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридическихнаук, профессор О.Н. Садиков. — М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007.- 978 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный).Изд.3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактордоктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. — М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ;ИНФРА-М, 2007. — 949 с.
40. Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР. — М.: Юрид. лит., 1982. — 402с.
41. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. Л.А. Окунькова.- М.: Юристъ, 2002. — 1008 с.
42. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. И.М. Кузнецова.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007. — 568 с.
43. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. — СПб.:Приор, 2001. — 386 с.
44. Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда. Законодательствои практика. — М. Статут, 1999. — 355 с.
45. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.21. — М.: Политиздат, 1978. — 541 с.
46. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.46. Ч.1. — М.: Политиздат, 1978. — 491с.
47. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. — Харьков: Изд-во Харьковскогоун-та, 1972. — 156 с.
48. Матвеев Г.К. Советское семейное право. — М.: Юрид. лит., 1985. — 310 с.
49. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом в деятельности органов опекии попечительства. // Государство и право, 2002, № 4, с.54-60.
50. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 448 с.- (Российское юридическое образование).
51. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. — М.: Юриспруденция,2003. — 384 с.
52. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. — М.: Юристъ, 2007. — 336 с.
53. Новицкий И.Б. Римское право. — М.: Юристъ, 1993. — 463 с.
54. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза:Краткий справочник. — М.: Юристъ, 1995. — 316 с.
55. Пергамент А.И., Кузнецова И.М. Вопросы семейного права // Комментарий судебнойпрактики за 1987 — 1988 годы. — М.: Юрид. лит., 1989. — 328 с.
56. Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // Гражданин и право, N 5 май, 2001 г. С.18-23.
57. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб.и доп. — М.: Норма, 2004. — 688 с.
58. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления.- М.: Норма, 1998. — 398 с.
59. Радыгин АД. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее.- М.: Республика, 2001. — 178 с.
60. Развитие гражданского права на современном этапе. — М.: Юрайт, 1998. — 365с.
61. Римское частное право: Учебник // Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С.- М.: Юристъ, 1997. — 487 с.
62. Рогожин Н.А. Рассмотрение споров о собственности // Право и экономика, N10, октябрь 2003 г. С.21-28.
63. Рясенцев В.А. Семейное право. — М.: Юрид. лит., 1971. — 256 с.
64. Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве. Автореф. канд. дисс.- Саратов: Изд-во СГУ, 2002. — 163 с.
65. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглогостола»). // Государство и право, 1999, № 9, с.93-101.
66. Скловский К.Л. К проблеме права собственности // Правоведение. 1999. № 1.С.15-19.
67. Советское семейное право /Под ред.В.А. Рясенцева. — М.: Юрид. лит., 1982.- 238 с.
68. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство,N 10, октябрь 2001 г. С.12-22.
69. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение.// Государство и право, 1999, № 3, с.76-81.
70. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. — М.: «Проспект»,2001. — 216 с.
71. Тархов В.А. Гражданские права и их осуществление // Вестник Саратовской Гос.Академии права. 1999. № 3. С.21-22.
72. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. — М. Норма, 1997.- 408 с.
73. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. — М.: Юристъ,1993. — 214 с.
74. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М.: Юрид.лит, 1962. — 274 с.
75. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращениивзыскания на имущество супругов. // Государство и право, 2003, № 1, с.75-79.
76. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. — М.: Юристъ,1995. — 216 с.
77. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. — СПб., 1884. — 655 с.
78. Шкредов В.П. Экономика и право.2-е изд. — М.: Норма, 1998. — 524 с.
79. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России// Законодательство, N 1, январь 2001 г. С.21-26.
Судебная и арбитражная практика
80. Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами ЗаконаРоссийской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“(в ред. от 25 октября 1996 г. № 10) // БВС РФ. 1993. № 11.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 „О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака“// БВС РФ, 1999. № 1. С.8.
82. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7.06.2006 г. // Бюллетень ВерховногоСуда РФ, 2006, № 9.