Языковые особенности речи современных политиков

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ НОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХСВЯЗЕЙ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
Гуманитарный факультет
Кафедра гуманитарныхдисциплин и связей с общественностью
Курсовая работа
Дисциплина: современныйрусский язык
Тема: «Языковыеособенности речи современных политиков
Новокузнецк, 2008

Содержание
Введение
1. Биография В.В. Жириновского
2. Речевые особенности:
2.1 Употребление стилистическихсредств
2.2 Употребление жанровыхсредств
2.3 Использование лексическисредств
2.4 Наличие синтаксическихсредств
2.5 Использование изобразительно-выразительныхсредств
Заключение
Список использованнойлитературы
Приложение 1
Приложение 2

Введение
Трудно встретить сейчас человека, полностью равнодушного кпроблемам современной речи и удовлетворенного ее состоянием. Немало людейсетует на колебания и сложность норм русского литературного языка. Впрочем, образованнаячасть общества никогда не была безразличной к своему языку. Но в последнеевремя интерес к родному языку стал носить отнюдь не отвлеченный характер. Спорыо языке, дебаты и прения о его красоте и богатстве, о порче и обеднении нашейречи происходит сейчас во всех социальных кругах. Ведь как сказал когда-то А.Н. Толстой:«Русский народ создал русский язык, яркий, как радуга после весеннего ливня,меткий, как стрелы, певучий и богатый, задушевный, как песня над колыбелью»…
Неослабный и возрастающий интерес к языку и повышаемые требованияк форме речи знаменуют собой новый этап в культурном развитии нашего общества.Все более укрепляется в сознании современников то, что речь человека – «этолакмусовая бумажка его общей культуры, что владение литературным языкомсоставляет необходимый компонент образованности, интеллигентности и что,наоборот, «Языковая малограмотность, – как еще говорил М. Горький, – всегдаявляется признаком низкой культуры и всегда сопряжена с малограмотностьюидеологической» (открытое письмо А.С. Серафимовичу, 1934 г.). Язык важно сохранять, особенно сегодня, это зеркало народной души, это отражение егокультуры, мыслей, государственного строя, надежд и чаяний. Сохранять язык –значит уважать его, любить и ценить свою страну, народ, нацию.
Осознание общественной важности литературного языка ведет к постоянномунаблюдению за малейшими его изменениями в речи. Речи людей, которые все времянаходятся на виду у «интересующейся» части человечества, на виду у людей,которым не безразличны судьба Родины и родного языка. Те личности, которыепредставляют «думающую» элиту нашего общества, занимая руководящие посты вГосударственной Думе, разворачивающие партийную деятельность, занимаютнаибольшее внимание общества, а в частности, молодежи как двигателя прогресса ибудущего страны.
В последнее время увеличилось количество политических передач, всевозможныхполитических споров на острые социальные темы, в центре которых находятся люди,за речью которых следит вся страна, с которых нужно брать пример нынешнеймолодежи. И их речь – показатель их собственной культуры и культуры страны,орудие для достижения целей, которые особенно важны не только для отдельногочеловека, но и для всей страны в целом.
Мы считаем, что весьма актуально стоит сегодня вопрос о том: какойже должна быть речь современного политика, чтобы уметь убедить собеседников всвоей правоте, чтобы поверить ей могли миллионы жителей страны, чтобы своейлогичностью, образностью и эмоциональностью она могла характеризоватьполитического деятеля как человека высококультурного, знающего свое дело,человека, который бы смог завоевать доверие масс, повести их за собой, завлечьсвоей идеей? Мы выбираем этих людей, а значит, показатель их культуры –показатель нашей.
Целью нашей курсовой работы является исследование именно таких вопросовкак:
– какой же должна быть речь современного российскогополитика, каковы ее особенности, соответствует ли она современнымпредставлениям о норме, и как она характеризует современной российскоеобщество? – на основе анализа языковых особенностей речи современного политика– В.В. Жириновского. Ведь через исследование речи современного политикаможно сделать выводы о том, каков этот человек сам по себе, и каково тообщество, чьи интересы он представляет, насколько прогрессировало оно в своемразвитии.
Как наиболее яркий и нестандартный политик В.В. Жириновскийпоказался нам наиболее подходящей кандидатурой для исследования данных вопросов.
Задачами курсовой было поставлено следующее:
– исследование стилистической особенности речи,
– жанровой,
– лексической,
– синтаксической,
– выразительной.
– исследование личности Владимира Вольфовича Жириновского какоратора. Он является таковым, так как хорошо умеет управлять сознанием аудитории.Поэтому мы и попытаемся найти «скрытые» инструменты его речи, различные еёэлементы, которые могут повлиять на сознание.

1. Биография В.В. Жириновского
Владимир Вольфович Жириновский, 1946 г.р.
Депутат Государственной Думы первого, второго и третьего созывов.
Заместитель Председателя Государственной Думы третьего созыва.
Председатель Либерально-демократической партии России.
Полковник запаса.
Доктор философских наук.
Заслуженный юрист Российской Федерации.
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ.
Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).
Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствииИнститут стран Азии и Африки) при Московском государственном университете поспециальности «Турция и турецкий язык» в 1970 году, вечернее отделениеюридического факультете МГУ по специальности «юрист» в 1977 году.
В 1969–1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитетепо внешним экономическим связям СССР.
В 1970–1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказскоговоенного округа.
В 1972–1975 годах работал в секторе Западной Европы международногоотдела Советского комитета защиты мира, в 1975–1977 годах – в деканате поработе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
С 1977 по 1983 год – сотрудник Инюрколлегии Министерстваюстиции СССР.
С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства«Мир».
С 31 марта 1990 года – председательЛиберально-демократической партии России (член ЛДПР – с 1989 года).
С 1993 года – депутат Государственной Думы ФС РФ первого ивторого созыва. Председатель думской фракции ЛДПР.
Доктор философских наук (диссертацию на соискание ученой степенипо теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации» защитил 24 апреля 1998года).
Автор многочисленных публикаций в прессе.
Полковник запаса.
29 декабря 2000 года Указом Президента РФ В.В. Путина зазаслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческуюдеятельность Владимиру Жириновскому присвоено почетное звание «Заслуженныйюрист Российской Федерации».
Владеет английским, французским, немецким и турецким языками.
Своеисследование мы провели на примере двух речей Владимира Вольфовича. Поэтомупредлагаем Вашему вниманию расшифровку стенограммы первого выступления стрибуны Государственной Думы лидера ЛДПР Владимира Жириновского – «Парламентне дорос до такого спикера». Четверо из десяти претендентов на пост спикераГосударственной думы взяли самоотвод. Среди них был и лидер ЛДПР В. Жириновский.А вот как он это сделал, можно узнать, прочитав извлечения из его речи. Онаочень точно характеризует автора как личность.
Существуютречи не столь скандальные, но более серьезные и патриотичные. Одной из такихявляется выступление Владимира Жириновского и депутата ЛДПР Евгения Логинова намитинге в День Конституции в 2002 году.

2. Речевые особенности
 
2.1 Употребление стилистических средств
Для анализа была взята стенограмма вышеизложенных речей В.В. Жириновского.
Данный стиль речи можно охарактеризовать как публицистический.Слово «публицистический» образовано от лат. рublicus, что значит «общественный,государственный». Однокоренными со словом «публицистический» являются слова«публицистика» (общественно-политическая литература на современные, актуальныетемы) и «публицист» (автор произведений на общественно-политические темы).Этимологически все эти слова родственны слову «публика», имеющему два значения:1) посетители, зрители, слушатели; 2) люди, народ.
Цель публицистического стиля речи – информирование, передача общественнозначимой информации с одновременным воздействием на читателя, слушателя,убеждением его в чем-либо, внушением ему определенных идей, взглядов,побуждением его к определенным поступкам, действиям.
Сфера употребления публицистического стиля речи –общественно-экономические, политические, культурные отношения.
Жанры публицистики – статья в газете, журнале, очерк, репортаж,интервью, фельетон, ораторская речь, судебная речь, выступления на радио, телевидении,на собрании, доклад.
Для публицистического стиля речи характерны логичность,образность, эмоциональность, оценочность, призывность и соответствующие им языковыесредства. В нем широко используется общественно-политическая лексика,разнообразные виды синтаксических конструкций.
Публицистический текст часто строится как научное рассуждение:выдвигается важная общественная проблема, анализируются и оцениваются возможныепути ее решения, делаются обобщения и выводы, материал располагается в строгойлогической последовательности, используется общенаучная терминология. Этосближает его с научным стилем.
Публицистические выступления отличаются достоверностью, точностьюфактов, конкретностью, строгой обоснованностью. Это также сближает его снаучным стилем речи. С другой стороны, для публицистической речи характернострастность, призывность. Важнейшее требование, предъявляемое к публицистике, –общедоступность: она рассчитана на широкую аудиторию и должна быть понятнавсем.
У публицистического стиля много общего и с художественным стилем речи.Чтобы эффективно воздействовать на читателя или слушателя, на его воображение ичувства, говорящий или пишущий использует эпитеты, сравнения, метафоры и другиеобразные средства, прибегает к помощи разговорных и даже просторечных слов иоборотов, фразеологических выражений, усиливающих эмоциональное воздействиеречи.
Проанализируем выступление Жириновского с точки зрения принадлежностипублицистическому стилю.
Примеры из речи В. Жириновского, соответствующие сути публицистики:
– образность: (Материальный носитель образности в литературе – речь – позволяетей необычайно широко осваивать и активно истолковывать жизненные процессы вовсей их сложности, в т. ч. внутренний мир людей и их общение, воплощаемые ввысказываниях).
«Ходим в первый класс, окончим университеты, пост диспетчера, с оружиемв руках бороться против собственной страны»
– эмоциональность: (Эмоциональный – 1) насыщенныйэмоциями, выражающий их (эмоциональное высказывание), эмоциональностьоратора вызывает ответную реакцию в виде чувств и эмоций у слушателей. Чемэмоциональнее речь оратора, тем более возможности у него завлечь мысли слушателяв интересующую его сторону, завлечь своей точкой зрения и идеей).
Немалое количество восклицательных, эмоциональных предложений:
«Мы будем защищать русских! А уж потом я с вами поговорю! Молчать!Вон из зала! Поэтому мы навсегда запомним этот день!»
– оценочность: (Оценочность –свойство речи объективно оценивать ситуацию или предмет разговора. Данноесвойство речи вызывает у слушателей расположение, связанное с умением,объективно оценивая положение, смотреть на мир, а также вызывает доверие в том,о чем говорит оратор).
«Мы – страна, которая еще делает первые шаги; если взять внешнюю политику,то мы исправили перекосы советского режима»
– призывность:
«И это Россия заслужила, быть единственным в мире государством, котороепроводит самостоятельную политику; и я бы очень хотел, чтобы активистыЛДПР…помогли добиться победы нам на следующих выборах»
– общественно-политическая лексика:
«Выборы, парламент, фракция, лидер политической партии, Евросоюз,депутаты»
– разнообразные виды синтаксических конструкций:
«Поэтому если бы вы готовы были к тому, чтобы отдать свои голосаздесь за меня, то и в этом случае я не согласен был бы занять этот пост,поскольку действительно по новой конституции, это пост диспетчера»
– достоверность, точность фактов:
«Вот уже девять лет нашей конституции; вы – главный конкурент «ВыборРоссии» отстаете от меня на 30%; на будущий год будет 10 лет, как мы находимсяв высшем эшелоне государственной власти»
– страстность: (Часто страстностьВладимира Вольфовича граничит с неуважением к окружающим, хотя бы иобоснованным. Может, поэтому, у одних он вызывает неприязнь, другие жевосхищаются им).
«Молчать! Господин Чубайс, вы это будете в камере показывать, в Лефортово,чтобы вам дали обед! Вы обязательно будете извиняться!»
– общедоступность:
Речь проста, не насыщена огромным количеством непонятных терминовили понятий, возможно, даже слишком проста, вызывающа, используютсяпросторечные выражения, слова со сниженной стилистической окраской.
– эпитеты, сравнения, метафоры, антитезы, просторечные обороты:
«Достойная жизнь, объемная, многопрофильная конституция, поставилона уши всю планету, я не гожусь для этой роли, в парламенте села…, они готовыотдать миллиарды, лишь бы Россия не шла тем путем, политический небосклонРоссии». Противопоставляет Жириновский чаще всего себя и свою «правую партию»всем остальным политикам и партиям. «Я не гожусь для этой роли. У меня другаяроль, и партия считает, что у нас есть другое предназначение».
Не соответствующие сути публицистики:
– логичность:
Речь Жириновского не отличается строгой логичностью, иногда происходятнебольшие отступления от темы, теряется нить рассуждения.
У Владимира Жириновского выступлениевсегда ориентированоне только на слушателя, но и на народ в целом. На наш взгляд, своей целью онставит более эмоциональное воздействие на слушателя, на его простоту, доверие ииногда даже неграмотность. Для этого он умело использует призывность,эмоциональность, просторечные выражения, бурную жестикуляцию и мимику,некоторую категоричность, и можно добавить, весьма эффективно.
2.2 Употребление жанровых средств
К публицистическому стилю речи относятся не только статьи,почерки, репортажи, но и устные выступления – речи, доклады. Жанром в даннойречи и является устное выступление.
«Общественные устные выступления обычны теперь в нашей жизни. Каждомунадо уметь выступать на собраниях, а может быть с лекциями и докладами.
Тысячи книг написаны во все века об искусстве ораторов и лекторов.Не стоит здесь повторять все, что известно в ораторском искусстве. Скажу лишьодно, самое простое: чтобы выступление было интересным, выступающему самомудолжно быть интересно выступать. Ему должно быть интересно изложить свою точкузрения, убедить в ней, материал лекции должен быть для него самогопривлекательным, в какой-то мере удивительным. Выступающий сам должен бытьзаинтересован в предмете своего выступления и суметь передать этот интересслушателям – заставить их почувствовать заинтересованность выступающего. Толькотогда будет его интересно слушать.
И еще: в выступлении не должно быть несколько равноправных мыслей,идей. Во всяком выступлении должна быть одна доминирующая идея, одна мысль,которой подчиняются другие. Тогда выступление не только заинтересует, но изапомнится.
А по существу, всегда выступайте с добрых позиций. Дажевыступление против какой-либо идеи, мысли стремитесь построить как поддержкутого положительного, что есть в возражениях спорящего с вами. Общественноевыступление всегда должно быть с общественных позиций». (Д. Лихачев)
Главная задача устного выступления – это общение, возможностьдонести до своего слушателя информацию, убедить его, доказать свою точкузрения.
В публицистических выступлениях широко используются разговорнаялексика, простые конструкции предложений, неполные вопросительные ивосклицательные предложения, обращения, реже употребляются причастные идеепричастные обороты, они заменяются придаточными предложениями, однороднымичленами. Устная публичная речь богата фразеологизмами, образными средствами, вней чаще, чем в обычной устной речи, употребляются эпитеты, сравнения,метафоры.
В устном публицистическом выступлении используется и общеупотребительнаялексика, и разговорная, и общественно-политическая. Если выступление на научнуюили техническую тему, то используется и некоторые широко употребляемые термины.
Итак, публичное выступление требует от оратора живости,эмоциональности, увлеченности тем, о чем говорит, и убежденности в том, чтоговорит, умения общаться с публикой.
Соответствуют:
Жанр – устные выступления, речи, доклады, выступления насобраниях. В. Жириновский умеет заинтересовать в предмете своеговыступления, умеет передать этот интерес слушателям. В его выступлениях чащевсего доминирует одна идея, которой подчиняются другие. Жириновский умеет вестиобщение, доносить информацию до слушателя, доказывать свою точку зрения.
– разговорная лексика:
«Войны и революции это все испоганили; села в парламент; мыисправили перекосы советского режима»
– простые конструкции предложений:
Их немного: «Это не война; у меня осталась одна минута; мы неявляемся членами НАТО»
– неполные вопросит. и воскл. предложения:
Почти все предложения восклицательные по интонации, вопросительныеотсутствуют.
«Все выходите из зала! Нет больше различий по между гражданами посоциальному положению!»
– обращения:
«Вас, коммунисты, мало держали в тюрьмах! Господин Чубайс!…»
– прич. и д/п об.:
«Новые члены НАТО, вступающие в эту организацию…; учитывая, чтопарламент не готов еще…»
– придаточные предложения:
«И я бы очень хотел, чтобы…ГосДуму, которая состоится…; Мы не требуем…,ибо…»
– однородные члены:
«Вот для вас война – это крушение России, уничтожение русских;… задва дня поставило на уши всех министров, всю планету»
– фразеологизмы:
«Поставить на уши, машет рукой»
Не соответствуют:
Выступления Жириновского происходят не с общественных позиций втом смысле, что он всегда явно выступает против какой-либо идеи, не стремитсястроить речь как поддержку того положительного, что есть в возраженияхспорящего с ним. Он очень категоричен.
2.3 Использование лексических средств
Лексические особенности публицистического стиля.
Для публицистического стиля речи характерно широкое использованиеобщественно-политической лексики, а также лексики, обозначающей понятия морали,этики, медицины, экономики, культуры, слов из области психологии, слов,обозначающих внутреннее состояние, переживания человека и др.
В публицистическом стиле речи часто используются слова: сприставками а-, анти-, де-, меж-, раз(с)-, с суффиксами – и(я)-, – ци(я)-, – изаци(я)-,– изм-,
– ист-, с корнями, близкими по значению к приставкам все-, общ-,сверх-, а также сложные и сложносокращенные слова и устойчивые обороты речи.
Соответствуют:
– использование общественно-политической лексики:
«Фракция, премьер-министр, народ, Государственная Дума, выборы, абсолютистскаямонархия»
– использование лексики, обозначающей понятия морали, этики, медицины,экономики, культуры:
«Не воровать, защищать, извиняться, анализ крови, здоровье,справки, родной русский язык, нейтральная страна, предназначение»
– слова, обозначающие внутреннее состояние человека:
«К сожалению, ожидаю, хочу поздравить, любить, испугаться»
– слова с суффиксами – и, – ци, – изаци, – изм, – ист:
«Партия, монархия, активисты, конституция, демократия»
– сложные, сложносокращенные слова:
«Евросоюз, НАТО, ООН, ЛДПР»
Не соответствуют:
– слова с приставками а-, анти-, – де, – меж, – раз;
– слова с корнями, близкими по значению к приставкам все-, общ-,сверх –.
 
2.4 Наличие синтаксических особенностей
Синтаксические особенности публицистического стиля речи.
В публицистическом стиле речи, как и в научном, часто используютсясуществительные в родительном падеже в роли несогласованного определения типа«голос мира, страны ближнего зарубежья». В предложениях в роли сказуемого частовыступают глаголы в форме повелительного наклонения, возвратные глаголы.
Для синтаксиса этого стиля речи характерно использованиеоднородных членов, вводных слов и предложений, причастных и деепричастных оборотов,сложных синтаксических конструкций.
Соответствуют:
– существительные в родит. падеже в роли несогласованного определения:
«Перекосы советского режима, заседания госДумы, члены организации»
– сказуемое – глагол повелит. накл.:
«Поэтому надо принимать и другие законы,…»
«Я выступаю, а вы будете сидеть»
– использование однородных членов:
«…первая за тысячелетнюю историю самая объемная, самая многопрофильнаяконституция»
«Поэтому надо принимать другие законы, менять чиновников…»
– вводные слова:
«К сожалению, может быть»
– причастные и д/п обороты, сложные синтаксические конструкции:
«Поэтому мы навсегда запомним этот день, поскольку это первая за тысячелетнююисторию самая объемная, самая многопрофильная конституция, которая дала всеправа, которые есть у граждан любого другого государства мира, и даже больше»
«Учитывая, что парламент еще не готов,…»
«Новые члены НАТО, вступающие в эту организацию…»
Не соответствуют:
– сказуемое – возвр. глаг.
2.5 Использование изобразительно-выразительных средств
Эмоциональные средства выразительности в публицистическом стиле речи.
Для лексики публицистического стиля характерны использование образныхсредств переносного значения слов, слов с яркой эмоциональной окраской.
Средства эмоционального воздействия здесь многообразны. В большинствесвоем они напоминают изобразительно-выразительные средства художественногостиля речи с той, однако, разницей, что основным их назначением становится несоздание художественных образов, а именно воздействие на читателя, слушателя,убеждение его в чем-то и информирование, передача сведений.
К эмоциональным средствам выразительности языка могут бытьотнесены эпитеты (в том числе являющиеся приложением), сравнения, метафоры, риторическиевопросы и обращения, лексические повторы, градация. Градация иногда сочетаетсяс повтором (нельзя терять ни одной недели, ни одного дня, ни одной минуты), онаможет усиливаться грамматическими средствами: употреблением градационных союзови союзных сочетаний (не только…, но и; не только…, а и; не столько…, сколько).Сюда относятся фразеологизмы, пословицы, поговорки, разговорные обороты речи (втом числе просторечия); использование литературных образов, цитат, языковыхсредств юмора, иронии, сатиры (остроумных сравнений, иронических вставок,сатирического пересказа, пародирования, каламбуров).
Эмоциональные средства языка сочетаются в публицистическом стилесо строгой логической доказательностью, смысловым выделением особо важных слов,оборотов, отдельных частей высказывания.
Соответствуют:
– лексические повторы, градация:
«Заставил так испугаться, так по-другому посмотреть на Россию; Иниодин человек никогда не выйдет отсюда, потому что здесь слово дает толькопредседатель собрания. И никто не будет бегать у микрофонов и говорить, скакого он округа; мы впервые приняли участие в выборах и впервые, сразу же, напервых свободных выборах…победителем оказалась ЛДПР»
– градационные союзы:
отсутствуют
– языковые средства сатиры, иронии:
«Каждый день видеть их глаза и лица – это отрицательно сказываетсяна моем здоровье, а мое здоровье нужно всему русскому народу, который некартавит и никогда не имеет двойного гражданства! Господин Чубайс машет рукой,потому что это последние дни свободы!»

Заключение
В своих речах Жириновский В.В. проявляет себя в ролиактивного оратора, с речью, практически революционера, побуждающей к каким либодействиям.
В своих выступлениях делает много акцентов на исторические,социально-бытовые, политические факты и проблемы. Практически всегда его речь читаетсяна одном дыхании. Это, пожалуй, основной момент его выступлений. Он всё времядержит аудиторию в напряжении и лишь иногда, чтобы плавно перейти на новуюсмысловую связь он делает короткие паузы.
Практически все речи Владимира Вольфовича состоят из сложных предложений,односложные предложения в его речах встречаются довольно редко, так как в нихон не может выразить всей полноты своей мысли, которой он хочет донести дослушателей. Также в его митинговых речах часто можно встретить предложения сяркой «призывающей» направленностью.
Свои речи Жириновский чётко подготавливает к определенной аудитории.
Она агрессивна для молодых, пронизана историческими фактами дляпожилых людей. Жириновский В.В. не сторонник коротких речей, правило: «краткость– сестра таланта!» – явно не для него. Особое место в его речах занимаеткачественное завершение, благодаря которому хочется ещё раз послушать речьтакого политика. И в то же время его речь рассчитана не на интеллектуальнуюпублику, т. к. он использует недовольство простых людей нерешеннымибытовыми проблемами. Он оратор низов. Но чем лучше будет жить общество, чемобразованнее будет его основной состав, тем менее популярен будет оратор типаЖириновского. Падение авторитета его партии (которую называют партией одноголидера) – яркий пример этого процесса. Жириновский как громоотвод, как«свисток» на чайнике для выпускания пара. В любом парламенте, видимо, всегдадолжна присутствовать такая фигура. Особенно в тех странах, где существуетполитическая нестабильность. В нормальном гражданском обществе необходимость втаком ораторе отпадает, ведь его просто никто не будет слушать.

Список использованной литературы
1.    Власенков А.И., Рыбченкова Л.М. «Русский язык:грамматика. Текст. Стили речи», М.: Просвещение, 2005
2.    Энциклопедический словарь юного филолога, сост. Панов М.В.,М.: Педагогика, 1984
3.    Гвоздев А.Н. «Современный русский литературный язык», ч. 1,фонетика и морфология, Государственное учебно-педагогическое издательствоМинистерства Просвещения РСФСР, М.: 1958
4.    «Современный русский язык» под ред. Белошапковой В.А., Земской Е.А.,М.: Высшая школа, 1981
5.    Методика развития речи: книга для учителя, под ред. Ладыженской Т.А.,М.: Просвещение, 1991
6.    Риторика, учебное пособие, 8 кл., под ред. Ладыженской Т.А.,М.: Баласс, С-инфо, 2003

Приложение 1
 
Расшифровкастенограммы первого выступления с трибуны Государственной Думы лидера ЛДПРВладимира Жириновского.
«Парламент не дорос до такого спикера»
«По всем законам международной практики никто никогда не обсуждаетвопрос, кого назначить главой правительства или главой парламента. Во всем мирепозиция одна – партия, получившая большинство голосов на выборах избирателей,ее лидер автоматически приглашается главой государства, ему поручаетсяформирование правительства или же он автоматически становится главойПарламента. Но мы – страна, которая еще делает первые шаги, мы с 1917 годаходим в первый класс, сейчас перешли, видимо, во второй класс. Другие уже судовольствием окончили университеты. И, конечно, я бы с удовольствием выполнилэту функцию лидера Российского Парламента, и это было бы образцом не только длянашей страны, не только для Европы, но и всего мира. Мое пребывание в Европетолько два дня поставило на уши всю планету, всех министров. Еще не будучизанимаемым ни одно должностное лицо, а просто лидер маленькой политическойпартии, своим отношением к ним, которые пытаются нам диктовать свои условия,заставил так испугаться, так по другому посмотреть на Россию, что они готовыотдать миллиарды, готовы согласиться на любые условия, лишь бы Россия не шла бытем путем, который избрал народ 12 декабря. Поэтому если бы вы были готовы ктому, чтобы отдать свои голоса здесь за меня, то и в этом случае я не согласенбыл бы занять этот пост, поскольку действительно по новой Конституции это постдиспетчера. Я не гожусь для этой роли. У меня другая роль, и партия считает,что у нас есть другое предназначение. Мы ждем других выборов, чтобы в этомпарламенте села, наконец, большая фракция ЛДПР. И ни один человек никогда невыйдет сюда, потому что здесь слово дает только председатель собрания. И никтоне будет бегать у микрофонов и говорить, с какого он округа. Страна не округавыбирала, а депутатов Государственной думы. Решать вопросы государства, вопросывойны и мира. Если вчера командующий Северо-западным округом привел войска вбоевую готовность, вот это наша задача. А не задача того, дать слово – не датьслово. Это не война. Вот для вас война – это крушение России, уничтожениерусских. Когда издеваются над русскими, убивают русских – для вас этодемократия. (Шум в зале.) Не мешать мне! Молчать!!! (Бьет кулаком по трибуне.)Я выступаю, а вы будете сидеть. (Некоторые члены демократических фракций в знакпротеста начали покидать зал.) Вон из зала, вон из зала! Все выходите из зала!Все кандидаты в психиатрическую больницу. Вас коммунисты мало держали втюрьмах. Вот посмотрите, сколько вас, вот та фракция, которая срывает заседаниеГосударственной думы. Извиняться будут некоторые депутаты и министры передрусским народом после решения Верховного Суда России, которое обязательносостоится уже осенью этого года. Вы обязательно будете извиняться. У меняосталась одна минута. На шестидесятой секунде я обязательно скажу своеокончательное решение. Наше время началось, ваше время кончилось. 12 декабряизбиратели России вам сказали. Вы – главный конкурент «Выбор России» отстаетеот меня на 30 процентов. Весной этого года вы будете отставать на 60. Осенью – на90. И ваш голос окончательно потухнет на всем политическом небосклоне России.Учитывая, что парламент не готов еще, он должен поработать. Это первый класс.Когда вы перейдете в третий класс осенью 1995 года, и здесь будут сидеть восновном представители нормальных демократических партий, которые никогда небудут прерывать оратора… (А. Чубайс молча показывает председательствующемуна часы.) Господин Чубайс, вы это будете в камере показывать, в Лефортово,чтобы вам дали обед. И ходит поп Якунин. Его лишили права носить сан и крест, аон ходит, оскорбляя русскую церковь. А господин Чубайс машет рукой, потому чтоэто последние дни свободы. Я уже сказал премьер-министру, что пока Чубайс,Козырев, Федоров находятся в правительстве, это правительство не сможет ничегосделать. Учитывая, что пока в правительстве есть такие как Козырев, Чубайс, Гайдари Федоров и небольшая часть, буквально 30 процентов таких же депутатов…Буквально каждый день видеть их глаза и лица – это отрицательно сказывается намоем здоровье, а мое здоровье нужно всему русскому народу, который не картавити никогда не имеет двойного гражданства. Я временно снимаю свою кандидатуру иожидаю выборов президента России. А уж потом я с вами поговорю! «Информ-Куранты».

Приложение 2
 
ВыступлениеВладимира Жириновского и депутата ЛДПР Евгения Логинова на митинге в ДеньКонституции в 2002 году.
«Вот уже девять лет нашей конституции. 1000 лет Россия ждала,когда будет принят закон, который урегулирует отношения между властью инародом. И эта конституция с большим трудом была принята 9 лет назад. И для насэто праздник особый, потому что 9 лет назад мы впервые приняли участие ввыборах и впервые сразу же, на первых свободных выборах в России победителемоказалась ЛДПР, которая представлена здесь сегодня своими активистами со всейрегионов страны, своими депутатами, представленными в высших органах власти,своими министрами и губернаторами, главами администраций районов и городов.Поэтому это двойной праздник для нас и наши сторонники, благодаря их голосам,путем референдума, в самые лучшие формы демократии, когда народ определил, бытьили не быть конституции, 9 лет назад, в воскресение, 12 декабря 1993 года, ещев том веке, в том тысячелетии. Поэтому мы навсегда запомним этот день,поскольку эта первая за тысячелетнюю историю самая объемная, самаямногопрофильная конституция, которая дала все права, которые есть у гражданлюбого другого государства мира, и даже больше. И даже слишком много, потомучто национальные меньшинства получили практически статус государства вгосударстве. И это, может быть, к сожалению, но записано в конституции нашейстраны. И нет такой конституции, которая бы даровала столько свободнациональным меньшинствам, религиозным меньшинствам и всем остальным. Нетбольше различий между гражданами по социальному положению, по возрасту, пополу, по религиозной и национальной принадлежности. Человек, гражданин Россииобладает всей полнотой прав на всей территории, полностью, во времени и пространстве.Конечно, не все могут пользоваться этими правами, не у всех еще достойнаяжизнь. Но закон этот есть. И за этот закон боролись наши предки, проливая кровьи погибая, требуя, чтобы абсолютистская монархия превратилась в конституционнуюмонархию, затем в республику. И вот сегодня мы с вами живем, может быть, всамой свободной стране, в которой, к сожалению, можно делать все, в том числе соружием в руках бороться против собственной страны, как это происходит сегодняна Кавказе.
Если взять внешнюю политику, то мы исправили перекосы советскогорежима, когда поддерживали только бедных и там, где были коммунистическиепартии. И сегодня Россия следует тому курсу во внешней политике, о которомвсегда говорила ЛДПР. Этот курс выработан нами на протяжении истории. Это самаялучшая позиция – нейтральная страна. У нас есть отношения с НАТО. Но мы неявляемся членами НАТО. Мы сотрудничаем с Евросоюзом, но мы не входим вЕвросоюз. У нас хорошие отношения на западе, на юге и на востоке. На севере унас наш Северный ледовитый океан. Поэтому там особых проблем нет. И это Россиязаслужила, быть единственным в мире государством, которое проводитсамостоятельную политику. Новые члены НАТО, вступающие в эту организацию,заранее становятся зависимыми от всех решений в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.Те, кто вступает в Евросоюз, зависят от чиновников Брюсселя: им будет указано,сколько и чего производить, где и когда, по каким ценам продавать. ТолькоРоссии никто не имеет права указывать. Мы являемся членами организации ООН. Иэтого достаточно.
На будущий год будет 10 лет, как мы находимся в высшем эшелонегосударственной власти. И я бы очень хотел, чтобы активисты ЛДПР, все нашисторонники помогли добиться нам победы на следующих выборах в ГосударственнуюДуму, которые состоятся ровно через год, ровно через год на этом месте мыпроведем свой последний агитационный митинг. И 13 декабря, в субботу 2003 года,уже будет запрещена любая другая пропаганда, а 14 декабря, в воскресение,граждане пойдут выбирать. И мы очень хотим, чтобы, взяв в руки избирательныйбюллетень, большинство избирателей, не колеблясь, поставили галочку напротивграфы «ЛДПР», потому что 10 лет мы никогда не обманывали наших избирателей. С1991 года, когда я стал кандидатом в президенты, нашим главным лозунгом сталлозунг «Мы будем защищать русских!», потому что мы живем в России, где основнойи главный народ – русские. И русским может считать себя любой. Мы не требуеманализа крови и справок из архивов родословной, ибо войны и революции все этоиспоганили, испортили. И русским может считать себя любой, кто любит Россию,кто уважает ее, для кого русский язык родной. Но есть и те, кто любит Россию ине знает русского языка.
Мы со всеми русскими, со всеми другими народами, которые хотятблагополучия России, не воровать из России, а обогащать Россию, создаватькультуру нашего народа, защищать наших граждан. Мы хотим сделать так, чтобыхорошо жилось всем гражданам, чтобы люди не бедствовали. Поэтому надо приниматьи другие законы, и менять чиновников, и менять аспекты внутренней и внешнейполитики. Все это будет. Но сегодня праздник. Поэтому я еще раз хочупоздравить. С днем российской конституции, принятой благодаря поддержкеактивистов и сторонников ЛДПР!