Автор программы: к ю. н., доцент Голощапов А. М

Судебная практика по информационным спорам Автор программы: к.ю.н., доцент Голощапов А.М.Основными задачами настоящей дисциплины являются усвоение студентами теоретических знаний о правовом режиме информации, его содержании и структуре; целях и принципах установления правового режима информации; об отнесении информации в открытой и к информации ограниченного доступа; о доступе к государственным и негосударственным информационным ресурсам; о видах тайн, установленных действующим законодательством, об особенностях правового режима информации в компьютерных сетях общего пользования. Изучение курса предполагает также получение студентами навыков работы с нормативными документами, а также развитие практических способностей по их применению к конкретным ситуациям. Содержание и последовательность изучения данной дисциплины определяются настоящей программой. Ее объем и структура обусловлены системой действующего законодательства Российской Федерации об информации и информационных ресурсах. Программа рассчитана на 108 часов учебных занятий: из них лекции – 34 часа, семинаров – 14 часов, а также самостоятельная внеаудиторная работа студентов-60 часов. Самостоятельная работа студентов включает освоение теоретического материала, подготовку эссе. По результатам изучения дисциплины проводится зачет. В программе приводится тематика лекционных занятий, основная и дополнительная литература, тематика эссе. В результате изучения дисциплины студент должен:знать законодательство о правовом режиме различных видов информации;уметь использовать полученные знания на практике;иметь представление о регулировании правового режима информации, включая основные виды тайн; обладать навыками работы с нормативными правовыми актами.^ Формы контроляПромежуточный контроль: написание эссе Итоговый контроль: по окончании курса проводится экзамен (зачет) в устной форме. Итоговая (результирующая) оценка по курсу складывается из следующих составляющих: 1) оценки за эссе; 2) обобщенной оценки работы студента на семинарских занятиях. 3) оценки за итоговый экзамен Результирующая оценка выводится по формуле средней взвешенной с учетом введенных весов. В зачетную книжку и в ведомость проставляется результирующая оценка. Вес итогового экзамена в результирующей оценке – 0,5; вес эссе – 0,3, вес работы на семинарах – 0,2 .Таблица соответствия оценокпо десятибалльной и пятибалльной шкале ^ По десятибалльной шкале По пятибалльной шкале 1 –неудовлетворительно / незачет 2 – очень плохо / незачет 3 – плохо / незачет неудовлетворительно-2 / незачет 4 – удовлетворительно / зачет 5 – весьма удовлетворительно / зачет удовлетворительно-3 / зачет 6 – хорошо / зачет 7 – очень хорошо / зачет хорошо -4 / зачет 8 – почти отлично / зачет 9 – отлично / зачет 10- блестяще / зачет отлично -5 / зачет ^ Критерии оценки на экзамене по информационному праву Качество ответа Оценка по 10-балльной шкале ^ Оценка по 5-балльной шкале Знания по предмету отсутствуют. 1 – очень плохо ^ Неудовлетворительно – 2 Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях информационного права, не в состоянии раскрыть содержание основных терминов и понятий. 2 – плохо Отдельные фрагментарные правильные мысли, но в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен. 3 –неудовлетворительно Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагиваются посторонние вопросы. Базовая терминология в целом усвоена. ^ 4 – удовлетворительно Удовлетворительно – 3 Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Базовая терминология усвоена хорошо. ^ 5 – весьма удовлетворительно Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. По знанию базовой терминологии замечаний нет. ^ 6 – хорошо Хорошо – 4 Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии. Однако есть отдельные дефекты логики и содержания ответов. ^ 7 – очень хорошо Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание терминов и понятий. Знание проблем информационного права, поднимавшихся в лекционном курсе. ^ 8 – почти отлично Отлично – 5 На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами, особенно, поднимавшимися в лекционном курсе. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание терминов и понятий. ^ 9 – отлично Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Знание точек зрения на ту или иную проблему со ссылками на научные источники. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам. ^ 10 – блестяще Тематический план учебной дисциплины № п\п Наименование разделов и тем Всего часов ^ Аудиторные часы Самостоятель-ная работа Лекции (кол-во часов) Семинары (кол-во часов) 1 Информация как объект права. Информационное общество. Информационное пространство. 10 2 2 6 2 Право на доступ к информации Виды информации по степени доступа 10 2 2 6 3 СМИ как объект права. Законодательство о СМИ. Регистрация СМИ. Права журналиста 10 2 2 6 4 Правовое регулирование агитационных предвыборных кампаний. Информационное обеспечение выборов. СМИ и выборы. 10 2 2 6 5 Реклама как объект информационного права. Реклама в средствах массовой информации. Основные требования к рекламе. Эволюция законодательства о рекламе. 10 2 2 6 6 Право и Интернет. Обязательное размещение информации в сети. Взаимодействие государства и провайдеров. Электронно-цифровая подпись. 10 2 2 6 7 Персональные данные. Их содержание. Обязательства работодателя в связи с хранением и использованием персональных данных работников. 10 2 2 6 8 Защита информации, составляющей объекты интеллектуальной собственности. 10 2 2 6 9 Коммерческая тайна. Банковская тайна. Профессиональная тайна. Служебная тайна. Государственная тайна. 10 2 2 6 10 Система государственных органов, обеспечивающих управление в сфере связи, массовой информации, информационных систем. Государственное управление в информационно-коммуникационной сфере. 9 2 1 6 11. Правовая защита информационных систем. Правовой смысл понятия «информационная безопасность». Основные угрозы информационным системам. Преступления в сфере компьютерной информации. 9 2 1 6 Итого: 108 22 20 66 Содержание программы Тема 1. Информационное право как отрасль права. Базовые понятияПредпосылки формирования информационного права как обособленной отрасли. Понятие информации. Основные признаки информационного общества. Споры об «информационной революции». Понятие информационного пространства. Предмет и метод информационного права. Источники информационного права. Федеральные законы, подзаконные акты, решения Конституционного Суда. Развитие российского законодательства в информационной сфере^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с.Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. К вопросу о правовом режиме информации. “Информационное право”, 2008, N 1. Терещенко Л.К. Информация и собственность. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. М.: РПА МЮ РФ, 1996. Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (постатейный). М., ЗАО Юстицинформ, 2007. Зверева Е. Имущественные и исключительные права на информационные продукты, их реализация и защита. “Право и экономика”, 2004, N 12. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав. “Право и экономика”, № 9, 2003.Дополнительная:Вопросы совершенствования законодательства в сфере информационной безопасности. М., Изд-во Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2007. С.80. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997. Терещенко Л.К. Глава «Информационные услуги» в монографии Публичные услуги и право. Изд-во Норма. М., 2007.Тема 2. Судебные споры, связанные с правом на информацию и виды информацииПраво на информацию (на доступ к информации). Виды информации по степени ограничения доступа. Споры по информации составляющей служебную тайну. Рассмотрение судами споров, связанных с разглашением коммерческой тайны.^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. Комментарий к ст.24 Конституции Российской Федерации. В кн. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1998.Дополнительная:Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997.Тема 3. Судебные споры с участием средства массовой информации: виды, особенности правового регулированияСпоры, связанные с нарушением свободы массовой информации Судебные споры связанные с регистрацией СМИ Споры, вытекающие из прав и обязанностей журналистов.^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М.: Международные отношения, 2002. 624 с.Дополнительная:Лозовский В. Журналистика: краткий словарь. Екатеринбург, Издательство Уральского ун-та, 2004. Монахов В.Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. М.: Галерия, 2005. 412 с.Тема 4. Судебные споры по делам, связанным с предвыборной агитациейИнформационное обеспечение выборов и предвыборная агитация. СМИ и выборы: особенности рассмотрения судами подобной категории дел. Обязанности государственных СМИ. Практика споров в связи с предвыборной агитацией в СМИ ^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Терещенко Л.К. Комментарий к ст.24 Конституции Российской Федерации. В кн. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1998. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М.: Международные отношения, 2002. 624 с.Тема 5. Споры в области размещения и распространения рекламы Судебные споры относительно недостоверной и недобросовестной рекламы Судебные споры, связанные с ответственностью за нарушение законодательства о рекламе Судебные споры по делам, вызванным незаконным использованием объектов авторского права в рекламе^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Зверева Е.А. Проблемы заключения рекламного договора. “Арбитражный и гражданский процесс”, N 4, 2004. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007.Дополнительная:Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997. Страунинг Э.Л. Пробелы в правовом регулировании рекламной деятельности в свете нового Закона “О рекламе”. “Юридический мир”, 2008, N 7.Тема 6. Споры, вытекающие из использования информации в сети ИнтернетСудебно-правовые проблемы применения ЭПЦ Судебное доказывание незаконного использования объектов авторского права в сети Интернет Споры о ненадлежащем распространении информации и нарушении чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Волчинская Е., Терещенко Л., Якушев М. Интернет и гласность. М.: Галерия, 1999 Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М.: Изд-во “Книжный дом “Университет”, 2002. Серго А. Интернет и право. М.: Бестселлер, 2003. 269 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. Комментарий к ст.24 Конституции Российской Федерации. В кн. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1998.Дополнительная:Войниканис Е., Якушев М. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Дайсон Э. Жизнь в эпоху Интернета. М.: Бизнес и компьютер, 1998. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М.: Инфра-М, 2004. 480 с. Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2004. 232 с. Петровский С.В. Интернет-услуги в правовом поле России. М., Агентство «Издательский сервис», 2003Тема 7. Персональные данныеОсобенности подготовки процессуальных документов по спорам, связанным с разглашением персональных данных Судебная практика по делам о защите персональных данных Рассмотрение судебных дел, связанных с незаконное обработкой и передачей персональных данных^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. Комментарий к ст.24 Конституции Российской Федерации. В кн. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1998. Травкин Ю.В. Персональные данные. М.: Амалдоникс, 2007. С.432.Дополнительная:Чепик А. Новое в трудовом законодательстве М., «Альпина», 2005Тема 8. Судебная защита информации, составляющей объекты интеллектуальной собственностиРазвитие института интеллектуальной собственности: правовая защита информации, содержащей творческие идеи или непосредственно являющейся результатом творчества. Судебная защита объектов авторского и смежных прав (включая дизайн брендов и логотипов) как защита специфической информации; защита товарных знаков и знаков обслуживания. Проблема судебного оспаривания регистрации и защиты доменных имен. ^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Близнец И.А. Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. М.: Проспект 20110 Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. Информация и собственность. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. М.: РПА МЮ РФ, 1996.Дополнительная:Войниканис Е., Якушев М. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997.Тема 9. Проблемы использования информации с ограниченным доступом в судебных разбирательствахКоммерческая тайна. Банковская тайна. Профессиональная тайна. Служебная тайна. Государственная тайна. Виды грифов секретности.^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Городов О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007. 242 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Терещенко Л.К. Комментарий к ст.24 Конституции Российской Федерации. В кн. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1998. Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн. “Законодательство и экономика”, 2008, № 3.Дополнительная:Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997. Булгакова Л.И. Правовой режим аудиторской тайны. “Журнал российского права”, 2008, № 5.Тема 10. Система государственных органов, обеспечивающих управление в сфере связи, массовой информации, информационных систем и их взаимодействие с судебной системой.Полномочия Федеральной антимонопольной службы в процессе контроля за соблюдением законодательства о рекламе Государственное управление в информационно-коммуникационной сфере. Виды систем связи. Полномочия Министерства связи в сфере обеспечения конкуренции на рынке коммуникаций ^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Терещенко Л.К. Комментарий к Федеральному закону “О связи” (постатейный). ЗАО Юстицинформ, 2005.Дополнительная:Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997.Тема 11. Правовая защита информационных систем Правовой смысл понятия «информационная безопасность». Основные угрозы информационным системам. Преступления в сфере компьютерной информации.^ Базовый учебник:Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учеб. для студентов вузов. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005. 723 с.Обязательная:Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб., 2000. 428 с. Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М., Юриспруденция, 2007. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в РФ: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2001. 412 с. Зверева Е. Правовые гарантии безопасности информации. “Законность”, N 5, 2004.Дополнительная:Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. Спб: “Университет”, 2000. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М.: Изд-во “Книжный дом “Университет”, 2002. Серго А. Интернет и право. М.: Бестселлер, 2003. 269 с. Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (постатейный). М., ЗАО Юстицинформ, 2007. Зверева Е. Имущественные и исключительные права на информационные продукты, их реализация и защита. “Право и экономика”, 2004, N 12. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав. “Право и экономика”, N 9, 2003. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в РФ: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2001. 412 с. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М.: Международные отношения, 2002. 624 с. Войниканис Е., Якушев М. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Вопросы совершенствования законодательства в сфере информационной безопасности. М., Изд-во Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2007. С.80. Дайсон Э. Жизнь в эпоху Интернета. М.: Бизнес и компьютер, 1998. Зверева Е. Правовые гарантии безопасности информации. “Законность”, N 5, 2004. Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2001. Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М.: Инфра-М, 2004. 480 с. Копылов В.А. Информационное право. М.,1997. Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2004. 232 с. Монахов В.Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. М.: Галерия, 2005. 412 с. Нисневич Ю.А. Информация и власть. М., Мысль, 2000. Нисневич Ю. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М., 1999. Терещенко Л.К. Глава «Информационные услуги» в монографии Публичные услуги и право. Изд-во Норма. М., 2007. Чепик А. Новое в трудовом законодательстве. М., «Альпина бизнес букс», 2005Материалы судебной практики Определение ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1542/10 по делу N А66-5056/2009В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель осуществлял использование радиоэлектронных средств без регистрации, а следовательно, имелись основания для привлечения его к административной ответственности. Определение ВАС РФ от 24.03.2009 N 630/09 по делу N А51-6387/200833-145В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доказательств надлежащего извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела не представлено. Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2172/09 по делу N А14-3979/200835/22В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия о привлечении заявителя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлен факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определение ВАС РФ от 08.02.2008 N 805/08 по делу N А49-1398/2007-80ип/8В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в передаче автомашины должнику на хранение, а также о признании незаконным акта ареста имущества должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено. Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16178/07 по делу N А51-15678/2006-8-377В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4. КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое постановление вынесено государственным органом в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела. Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15958/07 по делу N А51-15680/2006-20-359В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.11.2006″Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года” Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.06.2003 N 17пв-03прОб оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.04.2002 N КАС02-165, которым было отменено решение Верховного Суда РФ от 01.02.2002 и признан недействительным пункт 7 особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1996 N 832. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2002 N КАС02-165Об отмене решения Верховного Суда РФ от 01.02.2002 и признании недействительным пункта 7 “Особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств”, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1996 N 832. Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/1594-09 по делу N А40-18395/08-26-81В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование принадлежащих истцу исключительных прав на дизайн интернет-сайта, прав на доменное имя отказано правомерно, так как графический объект, используемый ответчиком в оформлении обложки книги, является самостоятельным произведением графики, созданным автором художественного оформления книги ранее создания символьно-графического изображения, размещенного на сайте, исключительные права на который переданы истцу. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 03.07.2007 N КА-А40/5979-07 по делу N А40-1673/07-120-11Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка использования радиочастотного спектра, отсутствие регистрации радиоэлектронных средств и разрешения на использование радиочастот удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности. Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3987-07 по делу N А40-1677/07-144-10Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование сооружения, приспособленного для размещения средств связи (передатчик), кабелей электросвязи без соответствующего разрешения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доверенность представителя заявителя, предоставленную для участия в административном деле. Примерный перечень вопросов к зачету Понятие, свойства и структура информации. Понятие и признаки информационного общества. Понятие «информационной революции». Окинавская хартия глобального информационного общества 2000 г. Единое информационное пространство как признак государства и его защита. Рассмотрение судами споров, связанных с разглашением коммерческой тайны. Полномочия Федеральной антимонопольной службы в процессе контроля за соблюдением законодательства о рекламе Судебные дела о преступлениях в сфере компьютерной информации Проблемы использования информации с ограниченным доступом в судебных разбирательствах Судебная защита объектов авторского и смежных прав (включая дизайн брендов и логотипов) как защита специфической информации; защита товарных знаков и знаков обслуживания. Особенности подготовки процессуальных документов по спорам, связанным с разглашением персональных данных Судебная практика по делам о защите персональных данных Рассмотрение судебных дел, связанных с незаконное обработкой и передачей персональных данных Структура информационного права. Источники информационного права и его место в системе российского права. Судебные споры связанные с регистрацией СМИ Споры, вытекающие из прав и обязанностей журналистов. Документированная информация: признаки. Судебные споры относительно недостоверной и недобросовестной рекламы Судебные споры, связанные с ответственностью за нарушение законодательства о рекламе Судебные споры по делам, вызванным незаконным использованием объектов авторского права в рекламе Проблема регистрации и защиты доменных имён. Понятия: «трафик», «оператор связи», «оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования». Информационные права и свободы человека и гражданина, их закрепление в Конституции РФ. Виды информации по степени её доступности. Преступления в сфере компьютерной информации (характеристика составов, предусмотренных разделом 9 УК РФ). Административная ответственность за нарушение важнейших информационных прав; Основные виды информации с ограниченным доступом. Информация без права ограничения доступа. 26.Электронно-цифровая подпись как институт информационного права. Персональные данные как особый институт охраны прав на неприкосновенность частной жизни. Свобода массовой информации: понятие, правовая характеристика. Средства массовой информации как объект права и юридическая фикция. Правовой статус журналиста в системе права массовой информации. Информация о частной жизни лица: правовое регулирование. Институт интеллектуальной собственности в информационном праве. Основные виды сведений, составляющих объект государственной тайны. Допуск к государственной тайне граждан: понятие, виды, формы, процедура. Понятие рекламы; предмет правового регулирования закона о рекламе; его динамика. Правовое регулирование обязательного размещения информации в сети общего пользования («Интернете»). Объекты и субъекты права на коммерческую тайну. Объекты и субъекты права на банковскую тайну. Защита права на банковскую тайну. Объекты и субъекты права на профессиональную тайну. Защита права на профессиональную тайну. Объекты и субъекты права на служебную тайну. Защита права на служебную тайну. Особенности правового регулирования отношений в Интернете. Понятие и предмет государственной политики в информационной сфере. Особенности государственного управления в информационной сфере. Общедоступные персональные данные и специальные категории персональных данных. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну. Соотношение служебной и коммерческой тайн. Соотношение государств