Основы комплексной автоматизации и проектирования ЭВМ

Оригинальную работу скачивайте в *.zip формате

Содержание

1. Лабораторная работа № 1
1.1 Электрическая функциональная схем
1.2 Матрица цепей схемы
1.3 Вариант ручного разбиения
1.4 Сравнительный анализ ручного и машинного разбиения по времени и качеству работы
2. Лабораторная работа № 2
2.1 Мультиграф схемы
2.2 Матрица связности мультиграфа
2.3 Сравнительный анализ полученного разбиения с результатами ручного разбиения и с помощью последовательного алгоритма
3. Лабораторная работа № 3
3.1 Исходная схема, предназначенная для размещения
3.2 Граф схемы
3.3 Матрица связности графа схемы
3.4 Матрица расстояний платы
3.5 Вариант ручного размещения с определением суммарной длины связей
3.6 Сравнительный анализ ручного и машинного размещения по времени и качеству размещения
4. Лабораторная работа № 4
4.1 Сравнительный анализ результатов работы алгоритма попарных перестановок с результатами ручного и последовательного размещения по времени и качеству размещения

Литература

Приложения:
Листинг машинного решения лабораторных работ
Лабораторная работа №1
Лабораторная работа №2
Лабораторная работа №3
Лабораторная работа №4

1. Лабораторная работа № 1

Тема: Исследование алгоритма последовательного заполнения конструктивно-законченных частей. (Компоновка последовательным алгоритмом)
Цель работы:
1. Ознакомление студента с методами автоматизированной компоновки на этапе конструкторского проектирования.
2. Анализ преимущества автоматизации проектирования по сравнению с ручным способом.
3. Закрепление практических навыков на персональном компьютере (ПЭВМ) в диалоговом режиме.

1.1 Электрическая функциональная схема

1.2 Матрица цепей

2.3 Сравнительный анализ полученного разбиения с результатами ручного разбиения и с помощью последовательного алгоритма

Хотя итерационные алгоритмы в отличии от последовательных позволяют на каждом шаге получать локальный минимум, но обладают меньшим быстродействием,
в этой лабораторной работе этого не видно. Сказывается то, что при компановке данным методом первое приближение дало окончательный результат.

Среднее время выполнения компановки
итерационным методом: 0 ч. 9 мин. 30 сек.

При увеличении элементов на схеме и количества плат машинный способ наиболее удобен.

3. Лабораторная работа № 3

Тема: Исследование алгоритма последовательного размещения конструктивных элементов по монтажным местам ТЭЗа. Размещение последовательным алгоритмом.
Цель работы:
Ознакомление студента с методами автоматизированного размещения электронных схем на этапе конструкторского проектирования с помощью последовательных алгоритмов. Анализ преимуществ автоматизированного проектирования. Закрепление практических навыков работы на ПЭВМ в диалоговом режиме.

3.1 Исходная схема, предназначенная для размещения и плата

Дано:
N = 8 (элементов);
M = 8 (мест);
Закрепленный элемент – Э8;
Закрепленное посадочное место – Р1;
Монтаж печатный.
Где:
N – число элементов схемы;
M – число посадочных мест.
Разместить схему (Рис.3) на плате (Рис.4).

3.2. Граф схемы

Литература

1. Морозов К.К., Одиноков В.Г., Курейчик В.М. Автоматизированное проектирование конструкций радиоэлектронной аппаратуры: Учебное пособие для вузов. – М.: Радио и связь, 1983. – 280 с., ил.

2. Деньдобренко Б.Н., Малика А.С., Автоматизация конструирования РЭА: Учебник для вузов – М.: Высш. Школа, 1980. – 384., ил.