Повышение эффективности коммерческой деятельности бюджетной организации (на примере филиала РУП "Белгеология" белорусской геологоразведочной экспедиции)

Содержания
Введение
1.Теоретическое обоснование повышения эффективности деятельности организации
1.1 Сущность экономической эффективности производства
1.2Показатели оценки экономической эффективностипредприятия
1.3 Пути повышения экономической эффективности предприятия
2.Анализ технико-экономических показателей белорусской геологоразведочнойэкспедиции
2.1 Общая характеристикаорганизации
2.2Анализ производственно-хозяйственной деятельности белорусскойгеологоразведочной экспедиции
2.2.1 Анализ основных технико-экономических показателей
2.2.2Анализ себестоимости геологоразведочных работ
2.2.3 Анализ затрат на 100 р. товарной продукции
2.2.4Анализ прибыли
2.2.5 Анализ рентабельности
2.2.6Анализ финансового состояния Белорусской геологоразведочной экспедиции
2.2.7 Анализ финансовой устойчивостикапитала Белорусской геологоразведочной экспедиции
3.Мероприятия по повышению эффективности коммерческой деятельности белорусскойгеологоразведочной экспедиции
3.1 Повышение эффективности использования основных фондов
3.2Повышение эффективности работ экспедиции на механическом колонковом бурении
3.3 Повышение уровня квалификации рабочих
3.4Повышение эффективности использования транспорта
3.5 Конструкция печатной платысигнализатора
4.Управление приподопользованием в рб в системе мер по охране окружающей среды
Заключение
Списокиспользованной литературы
Введение
В настоящий период белорусскаяэкономика переживает трудный переход к рыночным отношениям. Ее поворот к болееактивному участию в современной системе мировых хозяйственных связей,сопровождающийся созданием акционерных предприятий, частных фирм, привлечениеминостранного капитала, оказание платных услуг бюджетными организациями требуетнового подхода к информационной системе предприятия в отличие отсуществовавшего в условиях централизованного руководства экономикой.
В условиях развития рыночныхотношений как никогда ранее возникает необходимость использования учетнойинформации для целей управления. Это требует всестороннего рассмотрениявозможностей хозяйственного учета, анализа хозяйственной и финансовойдеятельности, контроля и экономического планирования в деятельности организаций.Бухгалтерский учет становится все более аналитическим и оперативным. Возникаютдополнительные функции по сбору и обобщению информации, ее сохранению иформированию информационных блоков различного назначения, необходимых в целяхпланирования, выполнения, контроля принятых решений и прогнозированиядеятельности организации в обозримом будущем.
Бюджетная организация — этоорганизация, созданная государственными органами, а также органами местногосамоуправления для осуществления управленческих, научно-технических и других функцийнекоммерческого характера [2].
В соответствии с Законом о бюджетеРеспублики Беларусь выделяются средства для функционирования организацийздравоохранения, образования, науки, культуры и других учреждений бюджетнойсферы [3].
Многие организации, финансируемыеиз бюджета, занимаются предпринимательской деятельностью и получают доходы. Этоможет быть сдача в аренду основных средств, платные услуги, например, плата заобучение или платные медицинские услуги, выполнение хоздоговорныхнаучно-исследовательских работ т.п. Однако непременным условием, как в первом,так и во втором случае, является составление и исполнение утвержденной сметырасходов на плановый объем услуг. Доля финансирования по смешанному методупостоянно возрастает, что обусловлено недостаточностью бюджетных ассигнованийдля обеспечения качественной и бесперебойной работы по оказанию различных услугорганизациями, финансируемыми из бюджета. Сущность этого метода заключается втом, что кроме государственного бюджета используются внебюджетные средства,которые образуются от различной деятельности бюджетных организаций.
Как правило, внебюджетныесредства образуются в результате оказания учреждениями услуг по их отраслевомупрофилю. Все доходы и расходы по сметам внебюджетных средств планируются постатьям бюджетной классификации и должны исчисляться по нормам, тарифам ирасценкам, которые приняты по основной смете бюджетного учреждения. По каждомувиду внебюджетной деятельности необходимо составлять отчет.
Экономика по своей сущностиявляется стимулом производительности труда, всемерного повышения эффективностипроизводства. Однако и в этих условиях важным является определение основныхнаправлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих ростэффективности производства, методов его определения.
Для предприятий любой формысобственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамикурасходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансоваяинформация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственнойстратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развитиярынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развитияпредприятия.
Снижение издержек производства,рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высокихэкономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда иэффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости — наиболееважные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решениябольшое значение имеет совершенствование управления в целях повышения егоэффективности, овладение методами эффективного управления производством, атакже расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.
Необходимым условием разрешенияпоставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики иобоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечитьповышение эффективности производства и насыщение рынка высококачественнымитоварами, доступными для массового потребителя.
Цель дипломного проекта- путиповышения эффективности коммерческой деятельности Белорусскойгеологоразведочной экспедиции.
Объектом исследования является Белорусскаягеологоразведочная экспедиция РУП «Белгеология».
Предмет дипломного проекта — технико-экономические показатели, осуществляемой деятельности экспедиции.
Задачи:
исследовать теоретическиеаспекты повышения эффективности деятельности предприятия;
проанализировать основныетехнико-экономические показатели исследуемого предприятия;
предложить систему мероприятий,направленных на повышение эффективности коммерческой деятельности предприятия.
В данной дипломной работеиспользованы публикации следующих авторов: А.А. Чернюк, И.Т. Балабанов, И.А. Гольман,И.Л. Викентьев, Д.А. Панков, Е.А. Головкова, В.И. Стражев, Н.И. Базылев, Г.В. Савицкая,а также организационно-управленческие схемы предприятия и подчинённых емуорганизаций.
1. Теоретическое обоснование повышенияэффективности деятельности организации1.1 Сущность экономической эффективности производства
Проблема эффективностипроизводства находит отражение во многих исследованиях. Выбор касается того,что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить икакой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления [4,5,6,7].
Вся целесообразная деятельностьчеловека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этогопонятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать какможно больше продукции из доступных ресурсов.
Эффективность от латинскогослова «effectus» — исполнение, действие. Вначале понятиеэффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностьюпонимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии илисоотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Позднеестали применять понятие эффективности к экономической деятельности,рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, чтопроизведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношениевыпуска продукции к затратам ресурсов [4].
Эффективность экономическойдеятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории «эффективность».Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и можетменяться с изменением оценок.
Экономическая эффективность — важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойствадинамичности и историчности. Эффективность производственной деятельностиприсуща различному уровню развития производительных сил каждой общественнойформации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовалвопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственныйрезультат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективностипредставляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами,ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов илиминимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата — таковапервичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Исходныепринципы измерения эффективности производства для всех общественных формацийаналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем ипрактическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге — характером экономических отношений, в том числе организацией управленияэкономикой [6].
В условиях перехода к рыночнойэкономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериевэффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночнойэкономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качествепервичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибылина единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг,обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях иобщенациональный критерий эффективности: максимизация национального дохода,валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемсяуровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективностилогична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональнаяэффективность производства зависит от эффективности производственнойдеятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений,акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственнаядеятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональнойэкономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решениясоциальных и экономических задач.
Различают общую (абсолютную) исравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима дляоценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различныхуровнях экономики (макро — и микроуровнях) за определенный период времени и вдинамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.
Сравнительная эффективностьрассчитывается и анализируется при обосновании принимаемыхпроизводственно-хозяйственных, технических и организационных решений, дляотбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отборосуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системытехнико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициентаэффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономическогоэффекта.
Реальность информации об уровнеэффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономическогоэффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группыпоказателей: объемные, конечные и социальные результаты [6].
Объемные показателиэкономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные истоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объемпроизводства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию,объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.
Следующая группа показателейэффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельностина различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка,качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход,чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижениясебестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственныхмощностей и фондов, качество продукции и услуг. Объемные результаты учитываютсяпри расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечныеэкономические результаты — при расчете обобщающих (комплексных) показателейэффективности.
Важное место в оценкеэффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающимсоответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальнымцелям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) факторав развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано сжизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономическиеинтересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальнымирезультатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть исоциальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в такихпоказателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов,прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания,общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время иэффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма,текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияниепроизводства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить,что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегдаподдаются точной количественной оценке, широко распространена их косвеннаяоценка, ранжирование целей.
Классификация затрат и ресурсовв мировой практике универсальная, в ней выделяются следующие основные видызатрат и ресурсов: затраты живого труда (отработанное время, фонд заработнойплаты), материальные затраты (затраты сырья, материалов, топлива, энергии),производственные фонды (основные производственные фонды, оборотные фонды, фондыобращения), капитальные вложения, инвестиции (затраты на расширенноевоспроизводство основных фондов и прирост оборотных фондов), природные ресурсы(земля, запасы полезных ископаемых, леса, воды), информационные ресурсы (знания,результаты научных исследований, изобретения и рационализаторские предложения),время, как экономическая категория (рабочий период, время производства, срокиреализации инвестиций, инноваций, внедрения новой техники). Все затраты иресурсы подразделяются на текущие (издержки производства и обращения) иединовременные (капитальные вложения) затраты, потребленные и применяемыересурсы, единичные и совокупные.
Затраты — это потребленные втечение года производственны ресурсы в виде трудовых и материальных затрат. Производственныересурсы — это накопленные за ряд лет материальные и финансовые средства, фонды(основные фонды и оборотные средства), а также потенциальные людские ресурсы (трудовыересурсы) с количественной и качественной характеристиками.
Текущие затраты представляютсобой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые дляпроизводства продукции и услуг в течение года, единовременные затраты — этоавансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции),необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов,технического совершенствования производства.
В отличие от текущих затрат,которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затратыдают эффект через определенный период времени, как правило, больше года, послеввода в действие производственных мощностей.1.2 Показатели оценки экономической эффективностипредприятия
Для оценки и анализаэкономической эффективности производства применяются дифференцированные иобобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либоодного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированныхпоказателей эффективности. К ним относятся: производительность труда илитрудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача илифондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показателиэффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видамзатрат или ресурсов или наоборот — затрат или ресурсов к выпуску продукции.
Для оценки экономическойэффективности в целом по республике, региону, предприятию применяютсяобобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показателипозволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие,которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основеформирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного,качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например,издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов).К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятсяследующие: национальный доход (НД), валовой национальный продукт (ВНП) на душунаселения; производительность общественного труда, коэффициент общейэффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельностьпроизводства и рентабельность продукции.
Главным обобщающим критериемэкономической эффективности общественного производства служит уровеньпроизводительности общественного труда.
Производительностьобщественного труда измеряется отношением произведенного национальногодохода к средней численности работников, занятых в отраслях материальногопроизводства:
Побщ = НД/чм, 1.1
где НД — доход, тыс. р.,
чм — средняя численностьработников, чел.
Важнейшими показателямиэкономической эффективности общественного производства служат трудоемкость,материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.
Одним из показателейэкономической эффективности производства является трудоемкость продукции — величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется какотношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, кобщему объему произведенной продукции:
t=T/Q, 1.2
где, T — количество труда,затраченного в сфере материального производства;
Q — общий объемпроизведенной продукции (как правило валовой продукции).
Материалоемкость продукции предприятияопределяется как отношение материальных затрат к общему объему произведеннойпродукции:
m=M/Q, 1.3
где m — уровеньматериалоемкости продукции;
M — общий объемматериальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;
Q — общий объемпроизведенной продукции (как правило валовой).
В известной степени близки междусобой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции.
Показатель капиталоемкостипродукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемомуими приросту объема выпускаемой продукции:
KQ=K/DQ, 1.4
где KQ — капиталоемкостьпродукции;
K — общий объемкапитальных вложений;
DQ — прирост объемавыпускаемой продукции.
Фондоемкость продукцииисчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондовпредприятия к общему объему произведенной продукции:
f=F/Q, 1.5
где f-фондоемкостьпродукции; F — средняя стоимость основных производственных фондовпредприятия; Q — общий объем произведенной продукции (как правило,валовой продукции).
В народном хозяйстве, в ееотдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи,обратный показателю фондоемкости:
Fотд=Q/F. 1.6
 
К дифференцированным показателямэффективности относятся также показатели, характеризующие относительнуюэкономию отдельного вида затрат и ресурсов.
Так, относительная экономияживого труда (относительное высвобождение численности работников (Эт)) определяетсяпо формуле:/>
(1.7)  

Эт=Чб·Кп-Чо, 1.7
где Чб — численностьработников предприятия в базисном периоде,
Кп — индекс ростапроизводства продукции, работ или услуг;
Чо — численностьработников в плановом или отчётном периоде.
По такой же методикеопределяется и относительная экономия материальных затрат, производственныхфондов.
Важнейшими показателями конечныхрезультатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночнойэкономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управлениерентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся вцентре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельностизависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемыхресурсов. Прибыль в условиях рынка — это конечная цель и движущий мотивпроизводства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю прибылиявилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученнойза счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мереформирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишьодин путь увеличения прибыли — увеличение объема выпуска продукции, снижениезатрат на ее производство.
При оценке величины прибылиразличают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую(расчетную) прибыль.
Валовая (балансовая) прибыльопределяется по результатам всей производственно-хозяйственной деятельности наоснове баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли отреализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочейреализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства,реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ иуслуг непромышленного характера (автотранспорта, лесозаготовок, реализации насторону электроэнергии и др.); прибыли (убытков) от внереализационных операций — штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийныхбедствий и т.п.; доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).
Прибыль от реализации продукциирассчитывается как разность между величиной реализованной продукции вдействующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию,включаемыми в себестоимость.
Чистая (расчетная) прибыль,остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность междубалансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом арендной платы,налогов и процентов за долгосрочный кредит.
Комплексным, интегральнымпоказателем экономической эффективности производственно-хозяйственнойдеятельности предприятия выступает рентабельность. Рентабельностьвыражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибылина 1 р. текущих затрат или на 1 р. используемых ресурсов (основныхпроизводственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала). Расчетвыполняется по формуле:
Р=П/З·100, 1.8
 
где П — прибыль,
З — размер текущих затратили используемых ресурсов.
Различают прежде всего общую (совокупную)и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношениебалансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основныхпроизводственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетнаярентабельность — как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основныхпроизводственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, припланировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитываетсярентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственныхресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).
Рентабельностьпроизводственных ресурсов (Рр) отражает эффективность использованияимеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества,собственного и заемного капитала. Этот показатель определяется:/>
(1.9)  

Рр= (П·100) / (ОПФ+НОС), 1.9
 
где ОПФ — среднегодоваястоимость основных производственных фондов;
НОС — среднегодовыеостатки нормируемых оборотных средств.
Рентабельность капитальныхвложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальныхвложений в мероприятие, срок окупаемости — период времени, в течение которогокапитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистойприбыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования ихэкономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом подолгосрочным депозитам.
Приведенные выше показателиимеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателяпроизводительности общественного труда и рентабельности, не дают полного,всестороннего представления об экономической эффективности производства изатрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.
Для полного представления обобщей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных инатуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическаяэффективность затрат.
В планировании и проектированииобщая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта ккапитальным вложениям, а сравнительная — как отношение разности текущих затратк разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительнаяэкономическая эффективность дополняют друг друга.
Если один из сравниваемыхвариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений иодновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равныхусловиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигаетсядвойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономияна капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда,снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительныхкапитальных вложений [7].1.3 Пути повышения экономической эффективностипредприятия
Переход к рыночным отношениямтребует глубоких сдвигов в экономике — решающей сфере человеческой деятельности.Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентироватькаждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использованиекачественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход кэкономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитымипроизводительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженнымхозяйственным механизмом.
При обосновании и анализе всехпоказателей экономической эффективности учитываются факторы повышенияэффективности производства по основным направлениям развития и совершенствованияпроизводства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационныхи социально — экономических мер, на основе которых достигается экономия живоготруда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции[5].
Среди всех факторов повышенияэффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежитразгосударствлению и приватизации экономики, научно-техническому прогрессу иактивизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации,сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей впроизводственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости отэтих решающих факторов.
В зависимости от места и сферыреализации пути повышения эффективности подразделяются на общенациональные (государственные),отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической наукестран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственныеи внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые состороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может толькоподстроиться. Вторая группа факторов — это конкретные рыночные условия, цены напродукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, системагосзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.
Наиболее многообразна группавнутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Ихколичество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от егоспециализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективныхзадач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.
Количественная оценкавнутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационногосовершенствования производства — снижение трудоемкости и ростпроизводительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальныхресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли ирентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции,экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размерыкапитальных затрат и сроки реализации мероприятий.
Управление эффективностью ирентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку иреализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ ихреализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо,чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоенияи реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоенияпроизводства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой илисущественно модернизированной продукцией.
Переход к рыночной экономикевносит ряд существенных корректив в теорию и практику оценки экономическойэффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно — хозяйственныхрешений.
Во-первых, существенноповышается экономическая ответственность за принимаемыепроизводственно-хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективностипринимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики. Совершеннодругое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несетполную материальную ответственность за конечные финансовые результатыпроизводственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной ифинансовой ответственности.
Во-вторых, усилениеответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степенириска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регуляторомпроизводства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходимацелая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услугконсультативных фирм.
В-третьих, учитывая динамичностьпроизводства и инвестиций, усиливается значение оценки фактора времени приобосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулысложных процентов).
В-четвертых, в отличие откомандно-административной системы управления в условиях рыночных отношений имногообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемыхэкономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальныенормативы, формирующиеся под влиянием рынка.
Таким образом, подводя итогвсему вышесказанному, приведем все основные пути повышения эффективности в видесхемы:
/>

Рисунок 1.1 — Пути повышенияэкономической эффективности производства
Важнейшим фактором повышенияэффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективностибыл и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТПпроистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию ужесуществующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такиемеры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулыразработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условияхформирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения,переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений — коренноеперевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достиженийнауки и техники. Важнейшие направления НТП:
широкое освоение прогрессивныхтехнологий;
автоматизация производства;
создание использование новыхвидов материалов.
В условиях перехода к рыночнойэкономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-техническогохарактера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяютматериальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налоговнаправляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мереразвития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное вниманиеразвитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства нановую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.
Помимо того, необходимо создатьорганизационные предпосылки, экономические и социальные мотивации длятворческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренныепреобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических,но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылкидля значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечиватьвнедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производствепрогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать егонормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка идисциплины, стабильность трудовых коллективов. Хотя, все выше сказанное крайневажно и необходимо для современных предприятий, но нужно учитывать реалиисегодняшней жизни. Подобные меры смогут внедрить, наверное, очень нескоро иочень немногие предприятия из-за сложившегося и недавно обострившегосяэкономического, социального кризиса. Одним из важных факторов интенсификации иповышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережениедолжно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности втопливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная рольпринадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйствомашинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использованияконструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетическихресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходныхтехнологических процессов. Поэтому так необходима модернизация отечественногомашиностроения — решающее условие ускорения НТП, реконструкции всего народногохозяйства. Нельзя забывать и об использовании вторичных ресурсов. В условияхперехода от командно-административной к рыночной экономике основныминаправлениями повышения экономической эффективности производства остаютсяразгосударствление и приватизация. Рыночная экономика не совместима спреобладанием одной — государственной формы собственности. Она требуетмножественности субъектов и форм собственности. В государственной экономике ниодин производитель не имеет права полновластно распоряжаться средствамипроизводства и готовым продуктом. Рыночная экономика требует того, чтобыпредприятия как самостоятельные субъекты хозяйствования несли полнуюответственность за конечные результаты деятельности. В государственной жеэкономике фиктивному праву владения имуществом соответствует фиктивнаяответственность. Поэтому результаты убыточной работы перекладываются наобщество. Кроме того, рыночная и экономика базируется на разных мотивах истимулах деятельности. В первом случае движущим мотивом являются экономическиеинтересы субъектов, реализующиеся через механизмы конкуренции и ценообразования.Во втором — собственность функционирует через административное принуждениеприказными методами.
В условиях формирования рыночныхотношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышенияэффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народногохозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслейнародного хозяйства — промышленности, строительства, транспорта и связи наоснове высоких технологий; преодоление отставания от мировогонаучно-технического уровня; продуманная конверсия военного производства; переходк смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формысобственности; свободное развитие всех коллективных и частных формхозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страныв глобальные хозяйственные связи [8]. Однако все не так просто. И не так легковыполнить все поставленные здесь задачи. Причины могут быть разного характера — от общего кризиса до закостенелого сознания руководителей предприятий и фирм.
2. Анализ технико-экономических показателейбелорусской геологоразведочной экспедиции2.1 Общая характеристика организации
Объектом исследования дипломногопроекта является Белорусская геологоразведочная экспедиция, расположенная в г. Слуцкепо ул. Ленина, 293, почтовый индекс 223610.
Экспедиция создана в 1949 году.
Приказом Министерства природныхресурсов и охраны окружающей среды от 23.01.2003 г № 8 на базе РУП «Белорусскаягеологоразведочная экспедиция» создан филиал РУП «Белгеология» Белорусскаягеологоразведочная экспедиция.
Предметом деятельности филиалаявляется планомерное и комплексное изучение недр Беларуси, выявление и разведкаместорождений твердых полезных ископаемых. Главной задачей экспедиции являетсяобеспечение рационального, научно-обоснованного и высокоэффективногопроизводства работ по геологическому изучению недр РБ в соответствии спотребностями народного хозяйства страны, достоверного определенияколичественных и качественных запасов твердых полезных ископаемых, а такжеобеспечение должного уровня благосостояния работников экспедиции.
Основной вид деятельности — поиски и разведка месторождений твердых полезных ископаемых с целью развитияминерально-сырьевой базы Республики Беларусь.
В состав экспедиции входят: 3полевые партии, 2 геологоразведочных отряда, топогеодезический отряд,камерально-оформительская группа, автотранспортный участок,ремонтно-механическая мастерская, ремонтно-строительная группа ижилищно-коммунальное хозяйство (структура в приложении А).
Центральная партия выполняладетальную разведку Околовского железорудного месторождения, предварительнуюразведку Новоселковского титан-магнетитового месторождения и детальную разведкуНежинского участка Старобинского месторождения, поиски коренных месторожденийалмазов.
Солигорская партия выполняладетальную разведку Нежинского участка, Восточной площади Северного участкаСтаробинского месторождения и отдельных скважин на шахтных полях РУП «ПО»Беларуськалий”.
Западная партия проводилагеологоразведочные работы (предварительную, детальную разведку и доразведки) месторождениймела для цементной промышленности Хотиславское и Западно-Хотиславское Каменка,площадь Михеевичи, Низки, ревизионные для радиационно-гигиенической оценкимело-мергельных пород на месторождениях Добрушское и Подкаменье, поискимело-мергельных пород в радиусе 30-70 км вокруг ОАО «Красносельскцементшифер»поисками и разведкой месторождений общераспространенного сырья в Брестской иГродненской областях.
Минский отряд занимался поискамимела, мела-мергеля в радиусе 15 км вокруг Белорусского цементного завода и ОАО«Кричевцементшифер», поисками и разведкой месторожденийобщераспространенного сырья в Минской и Гомельской областях, эксплуатационнойразведкой мела-мергеля для Белорусского цементного завода, сооружением водяныхскважин глубиной до 20 м.
Оршанский отряд занималсяпоисками мела в радиусе 15 км вокруг ОАО «Кричевцементшифер», поискамиобщераспространенного сырья в Витебской и Могилевской областях, поисками иразведкой глинистого сырья для цементной промышленности в Витебской иМогилевской областях.
Камеральная группа занималасьсоставлением геологических отчетов по результатам геологоразведочных работ наобщераспространенное сырье.
Топоотряд занималсятопо-геодезическим обеспечением геологоразведочных работ: выносом и привязкойколонковых скважин и месторождений к государственной геодезической сети, горизонтальнойи мензульной съемкой месторождений строительных материалов, составлениемтопографических основ планов подсчета запасов.
Белорусская геологоразведочнаяэкспедиция экспедиция является филиалом РУП «Белгеология» и действуетс соответствии с Уставом РУП «Белгелогия».
Экспедиция создана с цельюизучения геологического строения территории Республики Беларусь, обеспечения еепотребностей в необходимых полезных ископаемых.
Предметом деятельностиГосударственного предприятия является:
планомерное и комплексное изучениенедр путем производства комплекса работ по уяснению строения земной коры ипротекающих в ней процессов, поисков и разведки месторождений твердых, жидких игазообразных полезных ископаемых, полостей и структур для размещения объектовхозяйственной и иной деятельности;
обеспечение функционирования государственногогеологического фонда, пополнение, хранение и предоставление юридическим ифизическим лицам платных услуг за пользование геологической информацией онедрах;
подготовка материалов повопросам пользования подземными водами и наличия полезных ископаемых на площадяхпроектируемого строительства, подготовка материалов для государственнойрегистрации и государственного учета работ по геологическому изучению недр.
В соответствии с целями и предметомдеятельности Экспедиция осуществляет следующие виды деятельности:
геологическое изучение недр (безнаучных исследований и разработок);
разведочное бурение;
предоставление услуг по добыченефти и газа;
технические испытания иисследования;
деятельность по обеспечениюбезопасности в чрезвычайных ситуациях;
организация перевозок грузов;
поиски коренных месторожденийалмазов;
сооружение водяных скважинглубиной до 20 м;
поисками и разведкойместорождений общераспространенного сырья;
монтаж, наладка, ремонт итехническое обслуживание машин и оборудования для добычи полезных ископаемых истроительства;
сдача внаем собственногонедвижимого имущества;
деятельность автомобильногогрузового транспорта;
предоставление услуг прочимиместами для проживания;
деятельность, связанная сиспользованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду;
геодезическая и картографическаядеятельность;
деятельность, связанная сосуществлением контроля радиоактивного загрязнения;
деятельность по обеспечению пожарнойбезопасности.
Источниками финансированияБелорусской геологоразведочной экспедиции являются:
республиканский бюджетный фондохраны природы;
республиканский бюджет;
собственные средства стороннихпредприятий.
Согласно нормативовраспределения чистой прибыли, утвержденных Департаментом по геологии от 11.05.2009№ 04-25/826 образованы фонды:
1. Фонд пополнения собственныхоборотных средств 20% — 86 342 тыс. р.;
2. Фонд развития производства45% — 199 868 тыс. р.;
3. Резервный фонд 5% — 21 585тыс. р.;
4. Централизованный фонд — 10% — 43 171 тыс. р.;
5. Фонд потребления экспедиции20% — 80 742 тыс. р.
Фонд потребления на конец 2009года составляет 251 497 тыс. р.
Основными источниками информациидля отчёта производственной практики были:
Бухгалтерский баланс (форма 1) за2007, 2008, 2009 годы;
Отчёт о прибылях и убытках (форма2) за 2007, 2008, 2009 годы;
Отчёт об изменении капитала (форма3) за 2007, 2008, 2009 годы;
Отчёт о движении денежныхсредств (форма 4) за 2007, 2008, 2009 годы;
Приложение к бухгалтерскомубалансу (форма 5) за 2007, 2008, 2009 годы;
Бизнес-план экспедиции;
Пояснительные записки к годовымотчётам о производственной и финансово-хозяйственной деятельности экспедиции за2007, 2008, 2009 годы.
За счет средств Фонда охраныприроды выполнены геологоразведочные работы в 2009 году в сумме 5136 млн. р.,при плане 5136, за счет Республиканского бюджета выполнено геолработ на сумму4316 млн. р. при плане 4316 млн. р. Всего выполнено геолработ на 9452 млн. р.,как и предусматривалось Госпрограммой. При этом геолзадание выполнено полностьюпо всем полезным ископаемым.
Выполнение геологоразведочныхработ за счет средств бюджета и ФОП по полезным ископаемым характеризуетсяданными следующей таблицы.
Таблица 2.1 — Геологическиеработы по полезным ископаемым, млн. р. № п/п Показатели План Фактически % 1 Цветные и редкие металлы
 – медь
90,0
90,0
100 из них геофизические работы 15,3 2 Неметаллы — всего 9362,0 9362 100 из них геофизические работы 374,8 в т. ч:
 – алмазы
83,0
83,0
100
 – калийные соли
4366,0
4366,0
100
 – стройкамень
61,0
61,0
100 из них геофизические работы 374,8
 – фосфориты
1,0
1,0
100
 – цементное сырье
3140,0
3140,0
100
 – стекольное сырье
430,0
430,0
100
 – каолины
80,0
80,0
100
 – прочие стройматериалы
1201,0
1201,0
100 Всего по экспедиции 9452,0 9452,0 100 из них геофизические работы 390,1
Договорные работы выполнены насумму 3744 млн. руб. Работы велись в течение года по 38 объектам, что вызывалоопределенные трудности, как в оформлении договоров, так и в учете выполненныхобъемов работ, а в особенности по вопросам оплаты.
Достигнут рост и по оказаниюплатных услуг населению. Выручка по оказанным услугам составила 53,6 млн. р.,108,5% к прошлому году.
Всего экспедицией выполнено геолработна сумму 13196 млн. р., в том числе хозспособом — 10658 млн. р. Из них за счетбюджета 7449 млн. р. и по договорам с заказчиками 3209 млн. р. Подрядные работывыполнены на сумму 2538 млн. р. и составили 19% к общему объему геолработ. Удельныйвес договорных работ к бюджетным работам — около 40%.
Освоение средствреспубликанского бюджета и выполнение геологоразведочных работ хозспособом попартиям, группам и отрядам характеризуется данными следующей таблицы.
Таблица 2.2 — Освоение средств ивыполнение геолработ, млн. р.
Наименование
подразделений Госбюджет Хозспособ план факт. % план факт. % Центральная геологоразведочная партия 2388,0 2378,3 99,6 4230,0 3303,6 78,1 Солигорская геологоразведочная партия 2291,0 2287,0 99,8 4260,0 3272,5 76,8 Западная партия 2595,0 2599,8 100,2 2000,0 2001,5 100,1 Минский отряд 534,0 534,7 100,1 710,0 714,5 100,6 Оршанский отряд 1141,0 1145,0 100,4 700,0 702,2 100,3 Камеральная группа 415,0 416,2 100,3 465,0 467,5 100,5 Топоотряд 88,0 91,0 103,4 190,0 196,0 103,2 Прочие ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ: 9452,0 9452,0 100,0 12555,0 10657,8 84,9 в т. ч. ФОП 5136,0 5136,0 100,0 3986,0 3841,6 96,4
Согласно данных таблицы, объемгеологоразведочных работ за счет средств бюджета, а также хозспособом выполненвсеми подразделениями Кроме Центральной и Солигорской партий. Не выполнениеобъемов работ этими партиями допущено из-за уменьшения финансирования геолработот РУП «Беларуськалий» по Дарасинскому объекту в 2 раза.
Производительность труда по подразделениямэкспедиции представлена в таблице 2.3
Таблица 2.3 — Производительность работ по подразделениям экспедиции
№№
пп
Наименование
подразделений
Объем
геолработ
хозспособом
за 2009 г.
(млн р)

Средне-списочная
численность (чел) Выработка на 1 работающего, тыс. р.
Темп роста,
%
2008
год
2009
год
1
2
3
4
5
6
7 1 Центральная геологоразведочная партия 3303,6 51 84873 64776 76,3 2 Солигорская геологоразведочная партия 3272,5 50 54803 65450 119,4 3 Западная партия 2001,5 25 84400 80061 94,91 4 Минский отряд 714,6 5 80817 142920 176,8 5 Оршанский отряд 702,2 13 46162 54015 117,0 6 Камеральная группа 467,4 6 27650 77908 281,8
1
2
3
4
5
6
7 7 Топоотряд 196,0 5 29440 39200 133,2 8 Прочие 9 АУП, РММ и прочие службы 127
Итого геолработ:
10657,8
282
37225
37794
101,5 Всего с учетом прочих работ и услуг 10865,4 295 37819 36832 97,4
Согласно данной таблице темпыроста выработки на 1 работающего достигнуты высокие почти всеми подразделениямиэкспедиции.
В целом по экспедиции роствыработки на одного работающего на геолработах составил 101,5%, а рост среднейзаработной платы 116%. Рост производительности труда незначительный в связи сизменением структуры работ, объем детальной разведки увеличился с 40% в 2008году до 66% в 2009 году. Кроме того, увеличилась глубина скважин, так намеханическом колонковом бурении средняя глубина скважин достигла 237 метров, вто время как в предыдущем году — 152 метра.
Производственная практикапроходила в планово-экономическом отделе, а также была рассмотрена и работабухгалтерии. Структура Белорусской геологоразведочной экспедиции в приложении Б.
Планово-экономический отделявляется функциональным структурным подразделением аппарата управленияэкспедиции, осуществляет планирование всей производственно-хозяйственнойдеятельности.
Непосредственный контроль заработой отдела осуществляет начальник экспедиции.
Руководство отделом осуществляетначальник отдела, который назначается и освобождается от должности приказомначальника экспедиции.
В своей деятельностипланово-экономический отдел руководствуется действующим законодательством,методическими положениями к составлению государственного плана экономического исоциального развития РБ указаниями РУП «Белгеология» по вопросампланирования, а также настоящим положением.
Планово-экономический отделосуществляет методическое руководство проектно-сметной группой в частисоставления смет на геологоразведочные работы.
Бухгалтерия являетсясамостоятельным функциональным структурным подразделением аппарата управленияэкспедиции, осуществляет сбор, регистрацию и обобщение информации об имуществе,обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного идокументального учета всех хозяйственных операций.
Руководство отделомосуществляется главным бухгалтером, который назначается и освобождается отдолжности приказом РУП «Белгеология». Непосредственный контроль заработой отдела осуществляет начальник экспедиции.
На время отсутствия главногобухгалтера права и обязанности главного бухгалтера переходят к заместителю.
В своей деятельностибухгалтерия, во главе с главным бухгалтером руководствуется законодательствомРеспублики Беларусь, и в частности Законом «О бухгалтерском учете иотчетности», другими нормативными актами, утвержденными в установленномпорядке, и несет ответственность за соблюдение содержащихся в них требований иправил ведения бухгалтерского учета.
Бухгалтерский учет ведется всоответствии с Законом «О бухгалтерском учете и отчетности» (в ред. ЗаконаРБ от 25.06.2001 № 423) и норм Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации, утвержденного постановлением Минфина РБ от 17.04.2002 №62, Типовым планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по применению,утвержденных постановлением Минфина РБ от 30.05.2003 г №89.
Принцип организациибухгалтерского учета в экспедиции — централизованный. Главный бухгалтерназначается и освобождается от должности РУП „Белгеология“. Главныйбухгалтер несет ответственность за правильность ведения бухгалтерского учета,формирует учетную политику экспедиции и представляет ее на утверждениеначальнику. Ответственность за правильность состояния и реализации учетнойполитики, а также за состояние бухгалтерского учета несет начальник экспедиции,который совместно с главным бухгалтером подписывает денежные и расчетныедокументы, финансовые и кредитные обязательства. Главный бухгалтер подчиняетсянепосредственно начальнику экспедиции.
Счетными работниками экспедицияполностью не укомплектована, отсутствует бухгалтер по ведению основных средств.
Распределение работниковбухгалтерского учета по возрасту, уровню образования и стажу работы в таблице 2.4
Таблица 2.4-Распределение работников бухгалтерии по возрасту, уровню образования и стажуработы Возраст Образование Стаж работы в отрасли (лет) высшее средне-специальное до 5 5-10 10-15 свыше 15
1
2
3
4
5
6
7
8 Гл. бухгалтер 55 1 – – – – 1 Зам. гл. бухгалтера 54 1 – – – – 1 Ведущий бухгалтер 49 1 1 Бухгалтер по учету материалов I кат. 51 1 1 – Бухгалтер I кат. 51 – 1 – – – 1 Бухгалтер II кат. 49 – 1 – – – 1 3 3 – – – 6
Средний стаж работыбухгалтерского персонала в отрасли 22 год, полностью соответствует своейквалификации, которая повышается путем изучения законодательных материалов.
Организация применяетжурнально-ордерную форму счетоводства и Типовой план счетов бухгалтерскогоучета, утвержденный Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от30.05.2003 г. № 89. Единая журнально-ордерная форма разработана на основеединого плана счетов бухгалтерского учета, основана на использовании принципанакапливания данных первичных документов в разрезах, обеспечивающихсинтетический и аналитический учет средств и хозяйственных операций по всемразделам бухгалтерского учета.
Механизация учетных работосуществляется с помощью вычислительной техники и компьютеров.
С ноября 1996 годаавтоматизирован процесс расчетов начисления заработной платы и учета трудовыхзатрат на ЭВМ.
С июня 2008 года внедренабанковская программа „Клиент-банк“.
Приобретена бухгалтерскаяпрограмма 1С: Бухгалтерия 7.7. в 2007 году, внедрена частично, а именно учет: основныхсредств, ТМЦ — складской учет, банковских и кассовых операций, расчеты споставщиками и покупателями, расчеты с подотчетными лицами.
Структуру и штатную численностьотделов утверждает начальник экспедиции.
Схема структуры подчиненностируководящих работников бухгалтерии и планово-экономического отдела приведена вприложениях В и Г соответственно.
Учетная политикаоперативно-технического и бухгалтерского учета направлена на контроль завыполнением государственного и договорных заказов, охрану государственнойсобственности, укреплению хозяйственно расчета, выявления и использованиярезервов в производстве.
Форма обоих видов хозяйственногоучета: документальное, сплошное и непрерывное наблюдение за хозяйственнойдеятельностью основных и вспомогательных подразделений экспедиции.
В экспедиции по состоянию на 01.01.2010г. работают всего 287 человек, в том числе 35 человек — руководителей, 66человек — специалистов, 6 человек — служащих и 180 человек — рабочие. Из общегоколичества работающих — 90 женщин.
Имеют образование:
высшее-47 человек
среднее специальное-80 человек
профессионально-техническое — 91человек
среднее-61 человек
базовое- 8 человек
В том числе 4 человека с высшимобразованием и 24 человека со средним специальным образованием работают вкачестве рабочих.
В возрастном отношениираспределение работников экспедиции представлено в таблице 2.5
Таблица 2.5- Распределениеработников экспедиции по возрастуИмеют возраст Всего в том числе руково-дители специ-алисты служа-щие рабо-чие 18 — 24 33 1 6 – 26 25 — 29 23 1 4 – 18 30 4 – – – 4 31 6 – – – 6 32 — 39 28 2 2 1 23 40 — 49 67 7 15 2 43 50 — 54 50 8 16 1 25 55 — 59 46 8 12 2 24 60 и старше 30 8 11 – 11 Всего 287 35 66 6 180
В экспедиции работает 53 человекапенсионеров, из которых 32 человека ИТР и 21 рабочие, а также — 19 человекполучают пенсию на льготных условиях.
В течение 2009 года всего былопринято 60 человек, из них 50 человек рабочие и 10 человек — специалисты.
Уволено 85 человек, из них 69человек рабочие и 16 человек ИТР.
Наложено 39 дисциплинарныхвзысканий.
За 2009 год в экспедицииповысили квалификацию 5 человек: 3 руководителя и 2 рабочих, а также прошлипереподготовку 17 человек рабочих: 10 — в Мозырском ТУ-84 геологи по профессии — машинист буровой установки, 2 в РУП „ПО “Беларусьнефть» попрофессии моторист цементировочных агрегатов; 5 человек получили смежнуюпрофессию стропальщика. В 2010 году в экспедиции, с целью понижения возрастногоуровня работников, более эффективного выполнения плановых заданий и повышенияуровня выполняемых работ, планируется принять 8 молодых специалистов — геологови горных инженеров, выпускников БГУ и БНТУ. Подготовить их для дальнейшеговключения в резерв на замещение должностей главных специалистов, начальниковподразделений.
В экспедиции существуетутвержденный список резерва руководящих кадров и специалистов, в которыйвключены 11 должностей, но, к сожалению, из-за отсутствия специалистов нужногопрофиля не на все должности есть резерв.
В 2010 году будет такжепродолжаться работа, направленная на повышение квалификации 4 руководителей испециалистов в высших учебных заведениях и 2 рабочих в учебных заведениях.2.2 Анализ производственно-хозяйственнойдеятельности белорусской геологоразведочной экспедиции2.2.1 Анализ основных технико-экономическихпоказателей
Основной задачей промышленныхпредприятий является наиболее полное обеспечение спроса населениявысококачественной продукцией. Темпы роста объема производственной продукции,повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль ирентабельность предприятия.
Основные технико-экономическиепоказатели деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции за период с2007г. по 2009г. представлены в табл.2.6
Таблица 2.6 — Основные технико-экономические показатели деятельности Белорусскойгеологоразведочной экспедиции№пп Показатели Ед. измер. 2007 год отчёт 2008 год отчет 2009 год Темп роста,% (2009 в ср. с 2008) План на год Факт за год
1
2
3
4
5
6
7
8 1. Госбюджет — всего млн. р. 4371,7 10 913 9 452 9 452 86,6 в т. ч. респуб. бюджет -“- 2237 2 532 4 316 4 316 170,5 Фонд охраны природы -“- 2134,7 8 381 5 136 5 136 61,3 2. Договорные млн. р. 1748,4 2 486 5 383 3 744 150,6 Удельный вес договорных % 40 23 57 40 3. Итого геолработ: млн. р. 6120,1 13 399 14 835 13 196 98,5 4. в т. ч. хозспособ -“- 5379,5 10 572 12 555 10 658 100,8 5. Услуги -“- 176,2 169 170 207 6. Итого выручка: млн. р. 5556 10 741 12 725 10 865 101,2 из неё по договорам ” 1 629 2 402 3 208 132 Выручка в сопост. ценах млн. р. 5 556 10 741 10 437 97,2 Подрядные млн. р. 2 828 2 280 2 538 89,7 7. Прибыль от реализации млн. р. 390,6 1605,7 940 58,5 в т. ч. бюджет -“- 79,9 1 297,8 652 договорные -“- 298,8 312,8 284  прочие -“- 11,9 4,9 4 8. Чистая прибыль млн. р. 203,9 1 018 467 45,8 9. Рентабельность % 9,1 21,9 15,5 11,5 10. ФЗП млн. р. 1 770,7 3 095,2 3 728,4 120,5 11. Удельный вес з/пл % 31,1 29 31 12. Удельный вес тарифа в ФЗП -“- 67 67 67 13. Сред. месячная з/пл тыс. р. 611,2 906,3 1 095 1 051,5 116,2 14. Выработка на 1 работ. р. 23 053 37 819 36 832 97,4 15. Численность работающих:  – ср. списочная чел. 241 284 295 103,9  – списочная чел. 275 312 287 92 16. Мех. колонковое бурение м 19 253 27 483 18 600 20 198 73,5 17. Скорость бурения м/ст. мес. 522 420 411 408 97,1
Анализ всех экономическихпоказателей подтверждает успешное выполнение коллективом экспедиции плановыхзаданий, но недостаточные темпы роста за 2009 год по отдельным показателям всравнении с 2008 годом. Это связано с высокими темпами роста экономическихпоказателей предыдущего года и изменением структуры геолработ в 2009 году. Так,рост выручки составил 101,2%, получена прибыль от реализации работ и услуг всумме 940 млн. руб., чистая прибыль предприятия составила 467 млн. р., чтопозволило увеличить выплату стимулирующего характера и соответственнообеспечить плановый рост среднемесячной заработной платы работников экспедиции.
Анализ экономическихпоказателейза 2008 год по сравнению с 2007 годом показывает успешное выполнениеколлективом экспедиции, как плановых заданий, так и достижение значительныхтемпов роста. Так сумма выручки выросла почти в 2 раза. Благодаря значительномуросту объёмов работ выполнено задание по рентабельности и по росту среднейзаработной платы.
В таблице 2.7 проведём анализпроизводительности по Белорусской геологоразведочной экспедиции за 2007-2009годы.

Таблица 2.7 — Анализ производительности по Белорусской геологоразведочной экспедиции, млн. р.
№
пп Показатели Год Изменение (2009 г. в ср. с 2008г) 2007 год базовый 2008 г. отчетный 2009 г. +, — (гр.5 — гр.4) % (гр.6: гр.4) 1 Выручка от реализации выполненных ГРР, и услуг 5 555,7 10740,7 10865,4 +124,7 +1,2 2 То же в сопоставимых ценах тыс. руб. (в ценах 2007г. и 2008 г) 5 555,7 10740,7 10437,5 -303,2 -2,8 3 Среднесписочная численность, чел. 241 284 295 +11 +3,9 4 Фонд оплаты труда, (для расчета средней заработной платы) 1767,7 3088,8 3722,3 633,5 +20,5 5 Среднемесячная заработная плата, тыс. р.:
номинальная 611,4 906,3 1051,5 +145,2 +16,0
реальная 611,4 906,3 930,5 +24,2 +2,7 6 Производительность 23,1 37,8 36,8 -1 -2,6 То же в сопоставимых ценах (в ценах 2007 г. и 2008 г) 20,2 37,8 35,4 -2,4 -6,3 7 Опережающий рост выработки над среднемесячной заработной платой -9
Для наглядности отобразим данныев виде диаграмм:
/>
Рисунок — 2.1 Динамика выручкиот реализации работ и услуг 2007-2009гг.
/>
Рисунок 2.2 — Динамикасреднемесячной заработной платы 2007-2009 гг.
/>
Рисунок 2.3 — Динамикапроизводительности 2007-2009 гг.
В результате видно, что выручкаот реализации выполненных геологоразведочных работ и услуг увеличилась в 2009году по сравнению с 2007 годом практически в два раза и незначительно посравнению с 2008 годом.
По среднемесячной заработнойплате также наблюдается увеличение в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008годами. За счёт увеличения чистой прибыли экспедиции в 2008 году по сравнению с2007 годом стало возможным увеличение выплат стимулирующего характера, чтоповлекло увеличение заработной платы. В 2009 году незначительное увеличениезаработной платы так же произошло за счёт увеличения выплат стимулирующегохарактера.
В 2008 году производительностьработ составила 37,8 млн. руб., что намного выше показателя 2007 года, но из-затого, что в 2008 году практически все показатели были высокими, и с изменениемструктуры геолработ, в 2009 году не удалось достичь уровня показателей 2008года.2.2.2 Анализ себестоимости геологоразведочных работ
Себестоимость продукции (работ,услуг) — это стоимостная оценка используемых в процессе производства природныхресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовыхресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Для того, чтобы рассчитатьсебестоимость продукции, необходимо определить все затраты, которые имеют местов процессе производства. Предприятие тратит денежные средства на приобретениематериалов и комплектующих, выплату заработной платы основным производственнымрабочим, оплату израсходованной электроэнергии, а также несет дополнительныезатраты, связанные с организацией и осуществлением деятельности предприятия.
Анализ себестоимости продукции,работ и услуг имеет важное значение. Он позволяет выяснить тенденции измененияданного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторовна его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованиювозможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа являютсяследующие показатели: полная себестоимость товарной продукции в целом и по ееэлементам затрат; отдельные элементы и статьи затрат.
Сметная стоимостьгеологоразведочных работ, выполненных хозспособом, составила 10657,8 млн. р. в2009г. и 10571,9 млн. р. в 2008 г., в том числе по видам работ и затрат втаблице 2.8
Таблица 2.8 — Распределение сметной стоимости геолработ по видам работ и затратВиды работ и затрат Объем геологоразведочных работ в ценах 2008 г., тыс. р. структура работ в% в ценах 2009 года тыс. р. структура работ в%
1
2
3
4
5 Проектно-сметная документация 78438 0,7 31 973 0,3 Механическое колонковое бурение 4967896 47,0 2 760 369 26 Гидрогеологические работы 192017 1,8 74 604 0,7 Ударно-механическое бурение 1187235 11,2 1 256 711 11,8 Шнековое бурение 909 0,01 Шурфы 449 0,1 2160 0,02 Геологическая документация керна 87 236 0,8 Опробование 60169 0,6 42 631 0,4 Топогеодезические работы 119359 1,1 71 860 0,7 Строительство 18557 0,2 18 837 0,2 Организация, ликвидация 87259 0,8 57 593 0,5 Камеральные работы 673311 6,3 484 485 4,5 Транспортировка вахт 51505 0,5 21 316 0,2 Транспортировка грузов 385253 3,6 167 069 1,5 Прочие 72018 0,7 10 528 0,09 Итого основные расходы 5 088 281 47,7 Накладные расходы, 34,8% 1 750 270 16,4 Итого основные и накладные 6 838 551 64,1 Плановые накопления 1 159 765 10,9 Итого без налогов 8665084 82,0 7 998 316 75 Затраты 869 754 8,2 Полевое 146917 1,4 142 873 1,3 Премии 246650 2,3 293 047 2,8 Доплаты 282705 2,7 341 219 3,2 Индексация 6557 0,1 61 081 0,7 Командировочные расходы 12270 0,1 15 972 0,1 Аренда – – 461 0,01 Возмещение ущерба 4931 0,1 15101 0,1 Итого геолработ и затрат 8665084 82,0 8 868 070 83,2 Налоги 1906781 18,0 85 262 0,8 Целевые сборы, 1% 90 500 0,9 Итого хозспособ без НДС 9 043 832 84,9
НДС-18%
 
 
1 613 962
15,1 Итого хозспособ с НДС 10571865 100 10 657 794 100
Согласно приведенной таблице в2009 году уровень основных расходов на геологоразведочных работах, выполняемых хозспособом,составляет 47,7%. Из них наиболее высокий уровень работ по механическомуколонковому бурению 26%. Удельный вес работ на ударно-механическом бурении11,8% на камеральных работах — 4,5%, гидрогеологические работы — 0,7%,топогеодезические — 0,7%. Затраты на транспортировку грузов и персоналасоставили 1,7%. Затраты на полевое довольствие очень низкие — 1,3%, отстоимости выполненных работ, премии также не высокие — 1,3%. Уровень налогов исборов по сравнению с предыдущим годом снизился и составил 1,7%, НДС — 18%.
Что касается 2008 года, наиболеевысокий удельный вес в структуре работ опять же занимает механическоеколонковое бурение 47%, удельный вес ударно-механического бурения возрос а 5,6%в 2007 г. до 11,2% в 2008 году. Транспортировка грузов составляет 3,6%,камеральные работы — 6,3%. Довольно низкий удельный вес полевогодовольствования — 1,4%, то есть материальная заинтересованность работать в поленевелика и в итоге мы имеем далеко не лучшие кадры на полевых работах.
Состав и структура затрат напроизводство продукции за 2007-2008гг. приведены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 — Структуразатрат на геологоразведочные работы по элементам затратЗатраты Сумма, тыс. р. Уровень затрат% 2007 2008 2009 2007 2008 2009 Заработная плата 1 521540 2 641757 3 210859 26,5 22,4 26,2 Отчисления на соцнужды 547289 984046 1 199709 9,5 8,3

Продолжение табл. 29   9,8 Материалы 1 206610 2 458516 2 264910 21,0 21,0 18,5 Амортизация 275081 428760 594388 4,8 3,6 4,8 Аренда – – – – Полевое довольствие 102263 146917 141290 1,8 1,2 1,2 Страхование 22961 34382 11175 0,4 0,3 0,1 Отчисления РУП 89536 193808 198916 1,6 1,6 1,6 Командировочные расходы 74036 49738 95717 1,3 0,4 0,8 Экологический налог 34960 48565 55318 0,6 0,4 0,4 Налог на землю 54875 23509 22041 1,0 0,2 0,2 Накладные расходы 109889 113963 135205 1,9 1,0 1,1 Отчисления НИРИ 25522 25456 62659 0,4 0,2 0,5 Прочие 40283 20113 25583 0,7 0,2 0,2 ИТОГО затрат 4 104845 7 169530 8 017770 71,5 60,8 65,4 Целевые сборы в местные и республиканские фонды 1,0% 138633 179187 90438 2,4 1,5 0,7 ИТОГО с налогами 4 243478 7 348717 8 108208 73,9 62,3 66,1 НДС 18% 757401 1 612519 1 613962 13,2 13,7 13,2 ИТОГО затрат по работам, выполненным хозспособом 5 000879 8 961236 9 722170 87,1 76,0 79,3 Подрядные работы 740623 2 827570 2 538402 12,9 24,0 20,7 ВСЕГО затрат с подрядными 5 741502 1 178806 12 260572 100 100 100
В связи с ростомпроизводительности труда и ростом объёма работ снизился уровень заработнойплаты с 26,5% в 2007 году до 22,4% в 2008 году. При этом уровень материальныхзатрат остался прежним (21%) несмотря на значительный рост цен на материалы.
В связи с увеличением выплатстимулирующего характера возрос уровень заработной платы с 22,4% в 2008 году до26,2% в 2009 году. При этом уровень материальных затрат снизился с 21% до 18,5%,несмотря на значительный рост цен на материалы, то есть за счет экономного ихрасходования.
Отразим изменение структурызатрат на геолработы и услуги за 2007-2009 годы в нижеследующей таблице.
Таблица 2.10 — Изменениеструктуры затрат на геологоразведочные работы и услуги по годам
№
п/п Статьи затрат 2007 год 2008 год 2009 год сумма в млн. р. % сумма в млн. р. %
сумма в
млн. р. % 1 Материальные затраты 1382,5 32,5 2618,2 35,7 2399,4 29,2 из них: Сырье и материалы 543,7 12,8 1308,6 17,8 1089,8 13,3 Услуги промышленного характера 2,8 0,1 5,5 0,1 37,3 0,4 Топливо 734,4 17,3 1196,9 16,3 1204,6 14,7 Электроэнергия 44,3 1,0 55,7 0,8 62,1 0,7 Прочие материальные затраты 57,3 1,3 51,5 0,7 5,6 0,1 2 Затраты на оплату труда 1662,5 39,1 2820,2 38,5 3387 41,3 3 Отчисления на социальные нужды 560,8 13,3 995,6 13,6 1212,3 14,8 4 Амортизация основных фондов 278,2 6,5 430,9 5,9 596,8 7,3 5 Прочие затраты 365,6 8,6 461,4 6,3 606,8 7,4 ИТОГО затрат 4249,6 100 7326,3 100 8202,3 100
Для наглядности представимданные в виде диаграмм:
/>
Рисунок 2.4 — Структура затратна производство продукции в 2007 году.
/>
Рисунок 2.5 — Структура затратна производство продукции в 2008 году.
/>
Рисунок 2.6 — Структура затратна производство продукции в 2009 году.
В 2008 году произошлизначительные изменения структуры затрат в сравнении с 2007 годом. Удельный весматериальных затрат возрос на 3,2%. Затраты на оплату труда снизились с 39,1%до 38,5% в связи с тем, что в 2008 году почти в 2 раза возросли объёмыгеологоразведочных работ выполняемых хозспособом. При этом численностьработающих увеличилась только на 18%, т.е. рост объёмов работ достигнут восновном за счёт роста выработки на 1 работника.
В 2009 году также произошлизначительные изменения структуры затрат в сравнении с 2008 годом. Удельный весматериальных затрат снизился на 6,5%. Затраты на оплату труда увеличились с 38,5%до 41,3% в связи с тем, что в 2009 году изменилась структура геологоразведочныхработ выполняемых хозспособом и выплаты стимулирующего характера. Удельный весприбыли в общем объеме работ снизился на 6,4%, т.к изменилась структурагеологоразведочных работ.
В 2009 году выполнено работ насумму 9141,9млн. руб. Темп роста объемов товарной продукции к соответствующемупериоду прошлого года составил 102,3%.
Затраты на геологоразведочныеработы и услуги за 2008 и 2009 годы составили:
Таблица 2.11 — Затраты нагеолработы и услуги
2008 г.,
млн. р.
2009 г.,
млн. р.
Темп роста,
% 7326,3 8 202,3 112,0
В том числе по статьям затрат:
Материальные затраты:
Таблица 2.12 — МатериальныезатратыСтатьи затрат 2008 г. 2009 г. Темп роста,% млн. р. Сырье и материалы 1308,6 1089,8 83,3 Услуги промышленного характера 5,5 37,3 678,2 Топливо 1196,9 1204,6 100,6 Электроэнергия 55,7 62,1 120,6 Прочие материальные затраты 51,5 5,6 10,9 Всего 2618,2 2399,4 91,6
Таблица 2.13 — Материальныезатраты на 1 р. геолработГод Геолработы, млн. р. Материальные затраты
на весь объем геолработ,
млн. р.
на 1 рубль геолработ,
р. 2008 8932,1 2618,2 0,293 2009 9141,9 2 399,4 0,263
Материальные затраты на 1 р. геолработза 2009 год в экспедиции уменьшились на 10,2%; в абсолютном выраженииматериальные затраты за 2009 год уменьшились и составили 91,6% по сравнению с2008 годом.
Затраты на сырьё и материалы в2009 году уменьшились по сравнению с 2008 годом на 16,7%.
Затраты на топливо в в 2009 годуувеличились по сравнению с 2008 годом на 0,6%.
Затраты на электроэнергию в 2009году увеличились по сравнению с 2008 годом на 20,6%.
Расходы на оплату труда:
Таблица 2.14 — Расходы на оплатутруда
2008 г.,
млн. р.
2009 г.,
млн. р.
Темп роста,
% 2820,2 3387,0 120,1
Расходы на оплату трудаувеличились в связи с увеличением объема производства. Соответственно ростузаработной платы пропорционально возросли отчисления на социальные нужды с 995,6млн.р. до 1212,3млн. р.
Амортизация основных производственных фондов:
Рост амортизационных отчислений связанс увеличением остаточной стоимости основных фондов в результате переоценкиосновных фондов на 1.01.2009г., приобретением основных средств за 2008 г. насумму 1 036,492 млн. р.; выбытие основных средств за 2008 г. составило 196,732млн. р.
Прочие затраты по предприятиюсоставили:
Таблица 2.15 — Прочие затраты2008 г. 2009 г. Темп роста,% 461,4 606,8 131,5
Прочие затраты за 2009 год поэкспедиции возросли в большей степени, чем объемы производства геолработ (102,3%)и затраты на производство продукции в целом (112,0%). Это говорит о том, что удельныйвес прочих затрат в общем объеме затрат на производство продукции возрос.
Платежи по страхованиюувеличились в связи с обязательным государственным страхованием.
/>/> 2.2.3 Анализ затрат на 100 р. товарной продукции
Показатель затрат на рубльтоварной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубляобезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полнойсебестоимости всей товарное продукции на ее стоимость в оптовых ценахпредприятия. Это — наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции,выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можнотакже отнести его динамичность и широкую сопоставимость.
Проследим, как изменялся уровеньзатрат на 100 рублей товарной продукции за период 2007-2009 года по Белорусскойгеологоразведочной экспедиции (таблица 2.16).
Таблица 2.16 — Динамиказатрат на 100 р. геолработ за период 2007-2009 ггНаименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г. Затраты на 100 руб. ТП, р. 91,6 82,0 89,7 Себестоимость ТП, млн. р. 4249,6 7326,3 8 202,3
Графически динамика затрат на100 геолработ экспедиции представлена на рисунке 2.7.
/>
Рисунок 2.7 — Динамика затрат на100 р. геолработ
Анализируя динамику изменениязатрат на 100 рублей товарной продукции, видно, что в 2008 году показательснизился на 9,6 р. до 82 р. В 2009 году затраты на 100 р. товарной продукциисоставили 89,7р., что на 7,7 рубля больше, чем в 2008 году. Рост затрат на 100р. товарной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом объясняетсязначительным ростом цен на сырьё и материалы, топливо и возросшими затратами наоплату труда.
Непосредственное влияние наизменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают четыре фактора,которые находятся с ним в функциональной связи:
изменение структуры выпущеннойпродукции;
изменение уровня затрат напроизводство отдельных изделий;
изменение цен и тарифов напотребленные материальные ресурсы;
изменение цен на товарнуюпродукцию.
Первый фактор влияет на общуюсумму затрат через изменение средней себестоимости обезличенной единицыпродукции в связи с увеличением или уменьшения удельного веса конкретного видапродукции (изделия, работы, услуги), которые имеют свою, отличную от других,индивидуальную себестоимость.
Второй фактор, непосредственновлияющий на изменение затрат на рубль товарной продукции, — изменение уровнязатрат на производство отдельных изделий, видов работ или услуг. Он включаетвсе затраты материальных, трудовых и финансовых ресурсов на производство иреализацию единицы продукции и выражается в виде статей расхода.
Остальные два фактора выражаютизменение цен (и тарифов) на потребленные материальные ресурсы и выпущеннуюпродукцию [9].
Рассмотрим влияние этих факторовна основе данных таблицы 2.17.
Таблица 2.17 — Затраты на 100рублей товарной продукцииНаименование показателя № строки Сумма Плановая себестоимость всей ТП, млн. р. 1 10865,4 Себестоимость всей выпущенной продукции: б) по фактической себестоимости, млн. р. 2 8 202,3 а) по плановой себестоимости, млн. р. 3 7326,3 ТП в оптовых ценах предприятий: а) по плану, млн. р. 4 10740,7 б) фактически в ценах, принятых в плане, млн. р. 5 10 437,0 в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, млн. р. 6 8 167,6 Затраты на 100 рублей ТП по плану (стр.1: стр.4), р. 7 101,2 Затраты на 100 рублей фактически выпущенной ТП: а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент (стр.2: стр.5), р. 8 78,6 б) фактически в ценах, действовавших в отчетном году (стр.3: стр.6), р. 9 89,7
в) фактически в ценах, принятых в плане
( (стр.3 — изменение цен): стр.5), р. 10 69,4 г) фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане (стр.3: стр.5), р. 11 70,2 Затраты на 100 рублей ТП по отчету за прошлый год, р. 12 82,0
Общее отклонение затрат на 100рублей товарной продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 89,7 — 101,2 = — 11,5 р., то есть фактические затраты оказались ниже утвержденныхпланом. Проанализируем влияние каждого из 4-х вышеперечисленных факторов на этоотклонение.
Влияние структурных сдвигов всоставе продукции определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7таблицы 2.17):
/>, 2.1
где />, /> – количество изделий,выпущенных соответственно по плану и фактически;
/>, /> – себестоимость единицыизделия соответственно по плану и фактически;
/> – оптовая цена единицыизделия соответственно по плану и фактически;
/> – фактическаясебестоимость единицы изделия, скорректированная на изменение цен и тарифов напотребленные материальные ресурсы.
Таким образом, изменениеассортимента выпущенных изделий привело к снижению затрат на 100 рублейтоварной продукции на 22,6 р. (78,6 — 101,2= — 22,6).
Влияние изменения уровня затратна производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разницастрок 10 и 8 таблицы 2.17):
/>, 2.2
то есть 69,4 — 78,6 = — 9,2 р.
Выделитьвлияние изменения цен итарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой:
/> 2.2
или сравнив сроки 11 и 10таблицы 3.12: 70,2 — 69,4 = +0,8 р. Увеличение в среднем цен и тарифов наресурсы привело к увеличению показателя затрат на 100 рублей товарной продукциина 0,8 р.
Влияние последнего фактора — измененияоптовых цен на продукцию — определяется сравнение строк 9 и 11, т.е. по формуле:
/>. 2. 3
Полученное отклонениесвидетельствует об увеличении затрат на 19,5 р. (89,7 — 70,2 = +19,5 р)
По итогам отчетного периода планпо снижению затрат на 100 рублей товарной продукции был выполнен — они были уменьшенына 16,06 р. Проанализировав влияние на это изменение всех 4-х фактороввыяснилось, что уменьшение расходов приходится на затраты по изменениюассортимента выпущенных изделий и затраты на производство отдельных изделий. Увеличениеже расходов повлекло изменение оптовых цен на продукцию и цен и тарифов напотреблённые материальные ресурсы.
2.2.4 Анализ прибыли
Конечным положительнымфинансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия (фирмы) являетсяприбыль. Она представляет собой реализованную часть чистого дохода, созданногоприбавочным трудом. Значение прибыли обусловлено тем, что, с одной стороны, оназависит в основном от качества работы предприятия, повышает экономическуюзаинтересованность его работников в наиболее эффективном использованииресурсов, так как прибыль — основной источник производственного и социальногоразвития предприятия, а с другой — она служит важнейшим источникомгосударственного бюджета. Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы какпредприятие, так и государство. Прирост прибыли может быть достигнут не толькоблагодаря увеличению трудового вклада коллектива предприятия, но и за счетдругих факторов. Поэтому необходимо проводить систематический анализформирования, распределения и использования прибыли [10].
Следует отметить, что в анализеиспользуются следующие показатели прибыли:
балансовая прибыль,
прибыль от реализации продукции,работ и услуг,
прибыль от прочей реализации,
финансовые результаты отвнереализационных операций,
налогооблагаемая прибыль,
чистая прибыль.
Балансовая прибыль состоит изприбыли от реализации продукции (выручка от реализации продукции без косвенныхналогов минус затраты на производство и реализацию продукции) плюсвнереализационные доходы (доходы по ценным бумагам, от долевого участия вдеятельности других предприятий, от сдачи имущества в аренду и т.п.) минусвнереализационные расходы (затраты на производство, не давшее продукции, насодержание законсервированных производственных мощностей, убытки от списаниядолгов и т.д.). Учитывается также и прибыль от прочей реализации.
Налогооблагаемая прибыльпредставляет собой разность между балансовой прибылью и суммой налога нанедвижимость, прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и отдолевого участия в совместных предприятиях), прибыли, полученной сверхпредельного уровня рентабельности, изымаемой полностью в бюджет, затрат,учитываемых при исчислении льгот по налогу на прибыль (мероприятия поликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, природоохранные и противопожарныемероприятия, содержание детских оздоровительных лагерей, домов престарелых и т.д.).
Чистая прибыль-это та прибыль,которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов,экономических санкций и отчислении в благотворительные фонды.
В процессе анализа необходимоизучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана заотчетный год.
Рассмотрим поступления средствпо видам работ и услуг за 2008 и 2009 годы в нижеследующей таблице.
Таблица 2.18-Расшифровкаприбыли (убытков) по видам работ и услуг, тыс. р. Наименование работ, услуг поступлений Объем работ, выручки поступлений
Прибыль
Убытки (-) Объем работ, выручки поступлений
Прибыль
Убытки (-) 2009 2008 Геолработы 10657794 935624 10 571865 1 610629  – бюджетные 7 449441 652236 8 170058 1 297815  – договорные 3 208353 283388 2 401807 312814  из них: 1) для организаций РУП «Белгеология» 2) для сторонних организаций Выручка от реализации 207629 3952 168801 -4903  – буфет 92547 -7440 68907 -6983  – услуги котельной 80408 -3139 58119 -14204  – ” — транспорта 5528 1792 5134 1308  – ” — общежития 7088 1360 9052 1661  – ” — автостоянка 3604 1496 4441 1646  – ” — платные услуги населению (трубчатые колодцы) 18454 9883 23148 11669 I ИТОГО выручка от реализации работ и услуг 10 865423 939576 10 740666 1605726 II Операционные доходы и расходы 64723 8900 75033 43214 III Внереализационные доходы и расходы 18789 -177863 7054 -136102 ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ: 10 948935 770613 10 822753 1 512838
Убытки по котельной объясняютсятем, что согласно постановления Правительства индексировалась стоимость 1Г/калежемесячно на 0,5%.
В целом по экспедиции в 2009году получена прибыль в сумме 770613 тыс. р., в 2008 году — 1512838 тыс. р., изнее:
Таблица 2.19 — Распределение прибыли за 2008 и 2009 годы 2009 г. 2008 г. 1 начислено налога на прибыль 227557 382696 2 начислено налога на недвижимость 53100 74757 3 местные налоги и сборы 21618 36356 4 арендная плата 1338 305 5 Расходы с прибыли (санкции, пени и др.) 410 764 Чистая прибыль 466590 1 017960 из нее: 1 Отчисления УП 10% 34882 117520 2 Фонд накопления 286210 405198 в т. ч.:  – фонд развития производства 199868 135066  – фонд пополнения собственный оборотных средств 86342 45022  – фонд социальной сферы – 225110 3 Резервный фонд на оплату труда 21585 45022 4 Фонд потребления 80742 315154 5 Централизованный фонд прибыли РУП «Белгеология» 43171 135066
Из таблицы видно, что в 2009году чистая прибыль получена намного меньше, чем в 2008, а значит и отчисленияиз неё меньше, чем 2008 году. Из-за изменения структуры геологоразведочныхработ в 2009 году и очень высоких темпов развития в 2008 году, не удалосьполучить такие же показатели по прибыли, как в предыдущем периоде.
Проведем анализ состава,динамики, выполнения плана балансовой прибыли геологоразведочной экспедиции (таблица2.20).
Таблица 2.20 -Состав,динамика и выполнение п/>лана балансовой прибыли заотчетный годСостав балансовой прибыли 2008 г. 2009 г. сумма, млн. р. структура,% план факт сумма, млн. р. структура,% сумма млн. р. структура,% Балансовая прибыль 1 512,838 100,0 1535,0 100 770,613 100 Прибыль от реализации продукции 1 605,726 109,3 1535,0 100 939,576 123,5 Прибыль от прочей реализации – – – – – – Операционные доходы и расходы 43,214 2,9 – – 8,9 1,2 Внереализационные финансовые результаты -136,102 -9,3 – – -177,863 -23,5
Как показывают данные таблицы 2.20.,план по балансовой прибыли недовыполнен на 50,42%.По сравнению прошлым 2008 годом она уменьшилась в два раза. Наибольшуюдолю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (123,5%). Удельныйвес прибыли от реализации в 2008 г. составил 109,3%. Внереализационныефинансовые результаты в 2009 году увеличились с минус 9,3% до минус 23,5%. Убытокот внереализационных доходов и расходов получен за счёт выплат штрафов, пени инеустоек, возмещения убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательств, курсовых разниц по операциям в иностранной валюте ипрочих расходов.
Проведем анализ изменения суммыфактической прибыли отчетного года, по сравнению с предыдущим годом, используяданные, приведенные в таблице 2.21.
Таблица 2.21 — Исходныеданные для анализа прибыли от реализации продукции 2009 г. по сравнению с 2008г., млн. р. Показатель 2008 г. 2009 г. Отклонение Темп роста Объем производства товарной продукции. 10 740,7 10 865,4 124,7 101,2%
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) 8 932,1 9 141,9 209,8 102,3%
Полная себестоимость реализованной продукции (ПС) 7 326,3 8 202,3 876 112,0%
Прибыль от реализации продукции (П) 1 605,7 939,6  – 666,1 58,5%
Прибыль от реализации продукциив 2009 году по сравнению с 2008 уменьшилась на 666,1 млн. р. (939,6-1 605,7),или на 41,5%. Это связано с тем, что рост себестоимости реализованной продукциипроисходит более быстрыми темпами, чем рост выручки от реализации, падает спросна производимую продукцию.
Проведем факторный анализприбыли от реализации продукции.
Прибыль от реализации продукциив целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровнясоподчиненности:
объема реализации продукции (/>);
структуры продукции (/>);
себестоимости продукции (/>);
уровня среднереализационных цен(/>).
Объем реализации продукции можетоказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличениеобъема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличениюприбыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объемареализации происходит уменьшение суммы прибыли.
Структура товарной продукцииможет оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли.Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме еереализации, то сумма прибыли возрастет, и, наоборот, при увеличении удельноговеса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.
Себестоимость продукции иприбыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижениесебестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.
Изменение уровнясреднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональнойзависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.
Таблица2.22 — Исходныеданные для факторного анализа прибыли от реализации продукции (2009 г), млн. р.Показатель План Факт Отклонение Выполнение плана,% Объем производства товарной продукции 13 533,0 10 865,4 -1 859,6 80,3 Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки 12 725,0 9 141,9 -3 583,1 71,8 Полная себестоимость реализованной продукции 11 190,0 8 202,3 -2 987,7 73,3 Прибыль от реализации продукции 1535,0 939,576 -595,4 61,2
Расчет влияния этих факторов насумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.

Таблица 2.23 — Факторный анализприбыли от реализации продукции (2005г), млн. р. Показатель План План, пересчитанный на фактический объем продаж Факт Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки 12 725,0 10 218,2 9 141,9 Полная себестоимость реализованной продукции 11 190,0 8 985,6 8 202,3 Прибыль от реализации продукции 1535,0 1 232,6 939,6
Если сравнить сумму прибылиплановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортиментапродукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем,насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:
/>
Чтобы найти влияние толькообъема продаж, необходимо плановую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения)плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости, или вусловно-натуральном исчислении и результат разделить на 100:
/>
Затем можно определить влияниеструктурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй):
/>
Влияние изменения полнойсебестоимости на сумму прибыли устанавливают сравнением фактической суммызатрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:
/>
Изменение суммы прибыли за счетотпускных цен на продукцию устанавливается сопоставлением фактической выручки сусловной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализациипродукции при плановых ценах:
/>
Общее изменение прибыли:
/>
Эти же результаты можно получитьи способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величинукаждого фактора фактической.
Сначала нужно найти суммуприбыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Дляэтого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, азатем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.
Выполнение плана по реализацииисчисляют сопоставлением фактического объема реализации с плановым внатуральном (если продукция однородна), условно-натуральном (в данном примеретысячи условных банок) и в стоимостном выражении (если продукция неоднородна посвоему составу), для чего желательно использовать базовый (плановый) уровеньсебестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подверженавлиянию структурного фактора, нежели выручка. На данном предприятии выполнениеплана по реализации составляет:
/>
Если бы не изменилась величинаостальных факторов, сумма прибыли должна была бы составить 1535,0*73,3%=1 125,2млн. руб.
Затем следует определить суммуприбыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но приплановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условнойвыручки вычесть условную сумму затрат:
/> 2.5
Прибыль при таких условияхсоставит 1 232,6 млн. р. (10 218,2-8 985,6).
Нужно подсчитать также, сколькоприбыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации,структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого отфактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:
/> 2.6
Сумма прибыли в данном случаесоставит156,3 млн. р. (9 141,9-8 985,6).
По данным таблицы 2.24 можноустановить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Таблица 2.24 — Расчетвлияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализациипродукцииПоказатель Условия расчета Порядок расчета Сумма прибыли, млн р. объем реализации структура товарной продукции цена себестоимость План План План План План ВРпл — ПСпл 1 535,0 Усл1 Факт План План План Ппл ·Крп 1 125,2 Усл2 Факт Факт План План ВРусл- Псусл 1 232,6 УслЗ Факт Факт Факт План ВРф — Псусл 156,3 Факт Факт Факт Факт Факт ВРф — ПСф 939,6
Изменение суммы прибыли за счет:
объема реализации продукции
/>;
структуры товарной продукции
/>;
средних цен реализации
/>;
себестоимости реализованнойпродукции
/>
Итого общее изменение прибылисоставит:
/>
Результаты расчетов показывают,что план по прибыли невыполнен, в первую очередь, за счет невыполнения плана попроизводству товарной продукции на 19,7% (100 — 80,3), следовательно,невыполнен план по всем остальным показателям.
Положительное влияние наизменение суммы прибыли от реализации продукции оказало увеличениесреднереализационных цен. Изменение структуры товарной продукции способствовалоувеличению суммы прибыли на 107,4 млн. р., так как в общем объеме реализацииувеличился удельный вес высокорентабельных видов продукции. В связи сизменением себестоимости продукции сумма прибыли увеличилась на 783,3 млн. р. Засчет сокращения объема продаж сумма прибыли уменьшилась на409,8 млн. р.
 2.2.5 Анализ рентабельности
В условиях рыночных отношенийвелика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровеньприбыльности (убыточности) её производства.
Показатели рентабельностиявляются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективностидеятельности предприятия.
Они характеризуют относительнуюдоходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капиталас различных позиций.
Показатели рентабельности — этоважнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и доходапредприятий.
По этой причине они являютсяобязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состоянияпредприятия [10].
В нижеследующей таблице приведёмданные для сравнения уровня рентабельности по подразделениям экспедиции и вцелом по экспедиции за 2008 и 2009 годы.
Таблица 2.25 — Выполнение прибыли по подразделениям Белорусской геологоразведочной экспедиции Наименование подразделения
+прибыль
убытки рентабельность в%
+прибыль
убытки рентабельность в% 2009 2008
  1 Центральная партия 447339 -11,9 779317 17,4 2 Солигорская партия 143076 4,6 -139619 -7,0 3 Западная партия 527857 35,8 560509 38,3 4 Оршанский отряд 199053 39,6 188178 45,7 5 Минский отряд 320570 81,4 190058 64,5 6 Камеральная группа 172738 58,6 17657 11,9 7 Топоотряд 19669 11,2 5831 4,1 Прочие договорные – – 8698 61,8 ИТОГО ПО ГЕОЛРАБОТАМ 935624 9,6 1610629 18,0 в т. ч. госбюджет – – 1 297815 18,9 договорные – – 312814 15,0 Прочие работы, услуги и поступления 5412 -97791 -16,1 ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ 941036 7,6 1512838 16,2
За 2009 год получена прибыль отреализации работ и услуг в сумме 940 млн. р., что несколько ниже чем в 2008году. За 2008 год получена прибыль в сумме 1512838 тыс. р., что значительновыше, чем в 2007 году (371227 тыс. р). Экспедиция на протяжении этих лет работаластабильно рентабельно. Невысокая рентабельность на договорных работахобъясняется тем, что в течение года выполнялись работы по переходящим объектам(РУП «Беларуськалий» и ОАО «Белгорхимпром»), по которымцены были установлены договорные, на тендерной основе и не могли быть измененысогласно условиям договора.
Как видно из таблицы всеподразделения кроме Центральной партии в 2009 году и Солигорской партии в 2008году работали рентабельно.
В таблице 2.26 приведеныосновные показатели работы предприятия, в том числе выручка от реализациипродукции, затраты на производство и сбыт реализованной продукции, прибыль отреализации за период 2008-2009г. г.
Таблица 2.26 — Экономическиепоказатели деятельности предприятия, млн. р. Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г. Отклонение (2009г. в ср. с 2008г) 1. Выручка от реализации товаров, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 4 640,2 8 932,1 9 141,9 +209,8 2. Полная себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг 4 249,6 7 326,3 8 202,3 +876 3. Прибыль (убыток) от реализации 390,6 1 605,7 939,6  – 666,1 4. Сальдо операционных доходов и расходов 10,9 8,9 43,2 +34,3 5. Сальдо внереализационных доходов и расходов -30,2 -177,9 -136,1 +41,8 6. Прибыль (убыток) отчётного периода 371,2 770,6 1 512,8 +742,2 7. Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода – – – –
Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализациипродукции (товаров, работ, услуг) или чистой прибыли на сумму полученнойвыручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности — сколькоприбыли имеет предприятие с рубля продаж.
/> />
/>
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) показывает,сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производствои реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельнымего подразделениям и видам продукции; определяется отношением прибыли отреализации (работ, услуг) к сумме затрат по реализации реализованной продукции.Совпадает с рентабельностью продаж.
Для определения рентабельностиреализованной продукции соотносят различные показатели прибыли от реализациипродукции с объемом реализованной продукции. Эти отношения показывают, какое количествоприбыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателяявляется следствием роста цен при постоянных затратах на производствореализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство припостоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а такжеболее быстром росте цен чем затрат.
/>
/>
/>
Представим данные показатели втабличном виде (таблица 2.27).

Таблица 2.27 — Показатели рентабельности,%Наименование показателя 2007 г. 2008 г.
Отклонение
2008 г. от 2007 г. 2009 г.
Отклонение
2009 г. от 2008 г. Рентабельность продаж 8,42 17,98 +9,56 10,28 -7,7 Рентабельность производственной деятельности 8,42 17,98 +9,56 10,28 -7,7 Рентабельность реализованной продукции 7,03 14,95 +7,92 8,65 -6,3
Графически показателирентабельности представлены на рисунке 2.8
/>
Рисунок 2.8- Динамика показателейрентабельности в период с 2007 по 2009г. г.
В 2009 г. вследствие снижения спросана продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а такжевследствие получения убытков от внереализационных операций показателирентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж существенноснизились по сравнению с 2008 годом. Показатель рентабельности реализованнойпродукции за отчетный период снизился с 14,95% в 2008 до 8,65%. Показательрентабельности продаж также снизился в 2009 году с 17,98% до 10,28%.
На протяжении трех последних летгеологоразведочная экспедиция имела уровень рентабельности продаж (рентабельностипроизводственной деятельности) вполне достаточный для того, чтобы организациябыла обеспечена работой и имела прибыль.2.2.6 Анализ финансового состояния Белорусскойгеологоразведочной экспедиции
Источниками информации дляпроведения анализа финансового состояния организации являются: бухгалтерскийбаланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2), отчет об изменениикапитала (форма 3), отчет о движении денежных средств (форма 4), приложение кбухгалтерскому балансу (форма 5) и отчет о целевом использовании полученныхсредств (форма 6), заполненные в соответствии с постановлением Министерствафинансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. N 19 «Об утвержденииформ бухгалтерской отчетности, Инструкции о порядке составления и представлениябухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативныхправовых актов Министерства финансов Республики Беларусь» (Национальныйреестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., N 67, 8/18345).
Анализ финансового состоянияорганизации производится на основании бухгалтерского баланса за последнийотчетный период, а также бухгалтерского баланса на первое число текущего месяца(если дата составления этого бухгалтерского баланса не совпадает с датойокончания последнего отчетного периода), представляемых организацией.
В качестве критериев для оценкиудовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используютсяследующие показатели:
коэффициент текущей ликвидности;
коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами.
Коэффициент текущей ликвидностихарактеризует общую обеспеченность организации собственными оборотнымисредствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашениясрочных обязательств организации.
Коэффициент текущей ликвидностиопределяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии уорганизации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретеннымтоварам, работам, услугам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями,денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов ккраткосрочным обязательствам организации за исключением резервов предстоящихрасходов.
Коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами характеризует наличие у организациисобственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами определяется как отношение разности капиталаи резервов, включая резервы предстоящих расходов, и фактической стоимостивнеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии уорганизации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретеннымтоварам, работам, услугам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями,денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов.
Основанием для признанияструктуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации — неплатежеспособнойявляется наличие одновременно следующих условий:
коэффициент текущей ликвидностина конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежностиорганизации имеет значение менее 1,15;
коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости ототраслевой (подотраслевой) принадлежности организации имеет значение менее 0,2.
Анализ финансового состоянияэкспедиции будем проводить в соответствии с Инструкцией по анализу и контролюза финансовым состоянием и платёжеспособностью субъектов предпринимательскойдеятельности, зарегистрированной в Национальном реестре правовых актовРеспублики Беларусь 21 мая 2008 г. № 8/18833.
Коэффициент обеспеченностифинансовых обязательств активами характеризует способность предприятиярассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов,определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств кобщей стоимости имущества (активов) и не должен превышать 85%.
Проследим, как изменялиськоэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственнымисредствами за период 2007 — 2009г. г. (таблица 2.28).
Таблица 2.28 — Динамикакоэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственнымисредствами за период 2007 — 2009 гг. № пп Наименование показателя 2007 год 2008 год 2009 год Норматив коэффициента 1
Коэффициент текущей ликвидности К1
/> 32,752 17,692 56,098 К1 ≥ 1,15 2
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2
/>
/> 0,969 0,943 0,982 К2 ≥ 0,2 3
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3
/> 0,022 0,041 0,015 К3 ≤ 0,85
/>
Рисунок 2.9 — Динамика К12007-2009 гг.
/>
Рисунок 2.10 — Динамика К22007-2009 гг.
/>
Рисунок 2.11 — Динамика К32007-2009 гг.
Как видно из приведенных данных,коэффициент текущей ликвидности в 2007-2009 гг. был намного выше минимальногонормативного значения в 1,15.
Коэффициент обеспеченностисобственными средствами также был намного выше минимального значения нормы.
На основании перечисленныхзначений показателей финансового состояния промышленных предприятий структурабаланса Белорусской геологоразведочной экспедиции на протяжении последних трехлет показывает, что организация платёжеспособна и прибыльна.
 2.2.7 Анализ финансовой устойчивости капитала Белорусскойгеологоразведочной экспедиции
Устойчивое финансовое состояниедостигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов,достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска,стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.
Основные задачи анализа: диагностикафинансового состояния предприятия, установление его болевых точек и изучениепричин их образования; поиск резервов улучшения финансового состоянияпредприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости; прогнозированиевозможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния приразнообразных вариантах использования ресурсов. Для наглядности приведена таблица2.29 данных для анализа финансовой устойчивости.
Таблица 2.29 — Исходныеданные для анализа финансовой устойчивости капитала за период 2007 — 2009 гг. Источники средств Показатели
2007 г.,
млн. р.
2008 г.,
млн. р.
Темп
роста,%
2009 г.,
млн. р. Темп роста,% Собственные средства (Б стр.490) 15 560,3 19 573,0 125,79 29 252,4 149,45 Долгосрочные финансовые обязательства (Б стр.590) – – – – – Краткосрочные кредиты банков и различные займы (Б стр.690) 345,7 834,7 241,45 432,1 51,77 Валюта (итог) баланса (Б стр.700) 15 906,1 20 407,7 128,30 29 684,4 145,46
С целью оценки степенифинансовой устойчивости и финансового риска рассчитывают следующие показатели.
1. Коэффициент концентрациисобственного капитала в общей валюте нетто-баланса, характеризует долюпредприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность:
(2.7)   />.
Данный показатель составил:
в 2007 году />; в 2008 году />;
в 2009 году />.
2. Коэффициент концентрациизаемного капитала:
/>. 2.8
Данный показатель составил:
в 2007 году />; в 2008 году />;
в 2009 году />
3. Коэффициент финансовойзависимости:
/>. 2.9
Динамика этого показателянаглядно показывает изменение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Данный показатель составил:
в 2007 году />;
в 2008 году />;
в 2009 году />
4. Коэффициент финансового риска:
/>. 2.10
Данный показатель составил:
в 2007 году />;
в 2008 году />;
в 2009 году />
5. Коэффициент текущейзадолженности:
/>2.11
Данный показатель составил:
в 2007 году />;
в 2008 году />;
в 2009 году />
6. Коэффициент устойчивогофинансирования. Характеризует, какая часть активов баланса сформирован за счетустойчивых источников.
/>2.12
Так как в экспедиции отсутствуютдолгосрочные обязательства, данный показатель составил:
в 2007 году />;
в 2008 году />;
в 2009 году />.
7. Коэффициент финансовойнезависимости капитализированных источников:
/>2.13
Данный показатель составил:
в 2007 году />;
в 2008 году />;
в 2009 году />
8. Коэффициент финансовойзависимости капитализированных источников:
/>2.14
Данный показатель будет равеннулю, так как в экспедиции нет долгосрочных обязательств.
9. Коэффициент покрытия долговсобственным капиталом:
/>2.15
Данный показатель составил:
в 2007 году />; в 2008 году />; в 2009 году />.
Результаты данных расчетовпредставим в табличном виде (таблица 2.30).

Таблица 2.30 — Показателифинансовой устойчивости капитала Белорусской геологоразведочной экспедицииПоказатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. Коэффициент концентрации собственного капитала 0,98 0,96 0,98 Коэффициент концентрации заемного капитала 0,02 0,04 0,01 Коэффициент финансовой зависимости 1,02 1,04 1,02 Коэффициент текущей задолженности 0,02 0,04 0,015 Коэффициент устойчивого финансирования 0,98 0,96 0,98 Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников 1 1 1 Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников – – – Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом 45,01 23,45 67,7 Коэффициент финансового риска 0,02 0,04 0,015
Как видно из таблицы врассматриваемый период времени все рассчитанные показатели имеют незначительныеотклонения, кроме коэффициента покрытия долгов собственным капиталом, ондовольно высок в 2007 году, немного ниже в 2008 году и особенно высок в 2009году, что говорит высокой способности экспедиции покрывать долги собственнымисредствами.
Белорусская геологоразведочнаяэкспедиция является бюджетной организацией и имеет в составе своих средств долюбюджетного финансирования и при правильном планировании этих средств можноизбежать долгов.
Рассматриваемая организация напротяжении трёх лет работает стабильно и не имеет долгосрочных финансовыхобязательств, а по краткосрочным может своевременно рассчитаться. Можно сделатьвывод, что экспедиция является высокорентабельной и прибыльной. 2009 годпоказал, что прибыль уменьшилась, но это не повлияло на работу в целом и вперспективе, по моему мнению, следствия кризиса, пережитого всей нашей странойв 2009 году особенно остро, уменьшаться и экспедиция выйдет на прежний уровеньдоходов.
И всё же в Белорусскойгеологоразведочной экспедиции имеет место высокая изношенность основных фондов(оборудование и транспорт), устранив которую в будущем можно получать большуюприбыль и снизить издержки на их содержание, что подробнее рассмотрим вследующей части дипломного проекта.
3. Мероприятия по повышению эффективностикоммерческой деятельности белорусской геологоразведочной экспедиции
Достижение более высокого уровняэффективности коммерческой деятельности Белорусской геологоразведочнойэкспедиции возможно по следующим направлениям:
Повышение эффективностииспользования основных фондов.
Повышение эффективности работэкспедиции на механическом колонковом бурении.
Увеличение объема выпускаемойпродукции за счет повышения квалификации рабочих.
Конкретно по указаннымнаправлениям были разработаны следующие мероприятия:
внедрение новой техники ипередовой технологии,
повышение уровня квалификацииработников,
приобретение грузовогоавтомобиля.3.1 Повышение эффективности использования основныхфондов
В таблице 3.1 приведён переченьнаименований основных фондов экспедиции и эффективность их использования. Даннаятаблица поможет разобраться в том, сколько установок находилось в работе иувидеть эффективность использования основных фондов.
Таблица 3.1 — Эффективностьиспользования основных фондов
№№
пп Наименование, тип, марка Един. измер.
Наличие
на
1.01.2009 г.
Наличие
на
1.01.2010 г.
Находилось
в работе
в 2009 г. 1 Буровой станок HXY-6 – 1 1 2 Буровой станок ЗИФ-1200 МР шт. 2 2 2 3 Буровой станок ЗИФ-650 М шт. 6 5 3 4 Буровая установка 1БА-15В шт. 2 2 2 5 Буровая установка УБВ-235 шт. 1 1 1 6 Буровая установка УРБ-2,5А шт. 1 1 – 7 Буровая установка УГБ-1ВС шт. 1 1 1 8 Буровая установка УГБ-50М шт. 1 1 1 9 Буровая установка УБР-2М шт. 2 2 2 10 Буровая установка ПБУ2-162 шт. 1 1 1 17 17 14
Как видно из таблицы, в отчетномгоду при наличии 17 буровых установок в эксплуатации находилось 14 единиц. Коэффициентиспользования парка буровых станков составил 0,82. Произошло обновление паркабуровых установок: в 2009 году получен буровой станок HXY-6 в комплекте свышкой SG7-23.
Все буровые установки, заисключением буровых станков HXY-6 и 2-х ЗИФ-650 имеют в настоящее время полныйамортизационный износ.
Восстановительный ремонт буровыхстанков, передвижных электростанций, буровых насосов, глиномешалок и другогобурового оборудования проводился в ремонтно-механической мастерской экспедиции,с использованием узлов и запчастей со списанного оборудования.
Планово-предупредительныеремонты бурового оборудования выполняются на буровых, согласно графика ППР,силами рабочих буровых бригад.
Ввиду того, что из 17 буровыхстанков, имеющихся в экспедиции в настоящее время, 14 из них имеют полныйамортизационный износ, это приводит к увеличению нормативного срока натехническое обслуживание во время работы, значительному увеличению материальныхи трудовых затрат на их ремонт, снижению производительности труда, к авариям ипростоям, затрудняет соблюдение требований правил техники безопасности приэксплуатации. Ремонтно-механическая мастерская экспедиции, выполняющая ремонтыоборудования и частично изготавливающая запчасти и инструмент, располагает 4-мятокарно-винторезными станками, 2-мя трубонарезными, фрезерным, 3-мясверлильными и другим оборудованием, однако все они изношены более чем на 90%,морально и физически устарели. Количество работающих в РММ в 2009 годусоставляло 10 человек. Показатель фондоотдачи геологоразведочных работ выражаетвыполнение геологоразведочных работ в денежном выражении на 1 рубль основныхфондов:
(3.1)   />,где
Ф  – фондоотдача, руб.;
З  – фактический объем работ, выполненный хозспособом в сметных ценах;
Оф  – среднегодовая стоимость основных производственных фондов
/>
Фондоотдача по «активнойчасти» основных производственных фондов:
/>
 где
Оф  – «активная часть» среднегодовой стоимости основных производственных фондов
Коэффициент износа основныхпроизводственных фондов рассчитывается по формуле:
/>,(Х3.2)
 где
/>  – стоимость ОПФ на конец года;
/>  – остаточная стоимость ОПФ;
ОПФ  – среднегодовая стоимость ОПФ.
/>
В связи с высокой степеньюизношенности оборудования необходимо усилить работу по ремонту, профилактике,восстановлению изношенного оборудования с целью поддержания его вработоспособном состоянии, расширить ассортимент и номенклатуру запасныхчастей, изготавливаемых силами ремонтно-механической мастерской.
В соответствии с заданием РУП«Белгеология» по плану внедрения новой техники и передовойтехнологии, в экспедиции предусматривалось внедрение двух мероприятий, которыевыполнены в полном объеме.
1. При бурении пород осадочногокомплекса на госбюджетных и договорных объектах работ повсеместноиспользовались органогенные буровые растворы, приготовленные на основе сапропеля,которые имели незначительную плотность (от 1,05 до 1,08 г/см3),высокую условную вязкость (от 50÷60 с до «не течет») и низкуюводоотдачу (от 7-8 см3 до 3-3,5 см3 за 30 минут).
С использованием указанныхбуровых растворов за 2009 год было пробурено 9418 погонных метра скважин, приплане 8000 метров. В сравнении с 2008 годом объем бурения снизился на 5612метров или на 37,3%. Экономический эффект от использования сапропелевогобурового раствора за год составил около 8,3 млн. рублей.
2. На нежинском госбюджетномобъекте работ в апреле 2009 г была введена в эксплуатацию новая передвижнаядизель-электрическая станция ДГ-150 мощностью 120 кВт для электроснабжениябурового агрегата ЗИФ-1200МР вместо устаревшей электростанции АД-100 мощностью100 кВт.
Экономия от внедрения данногомероприятия за год составила около 4,2 млн. р.
Экономическая эффективность отвнедрения новой техники и передовой технологии по двум вышеуказанныммероприятиям за 2009 год составила около 12,5 млн. р.
2009 год показал явныйэкономический эффект от внедрения новой техники и передовой технологии, чтоговорит о необходимости постепенной замены всех неисправных и изношенныхосновных фондов на новые, которые в будущем могут существенно уменьшить затратана их обслуживание и содержание.3.2 Повышение эффективности работ экспедиции намеханическом колонковом бурении
Механическое колонковое бурениеочень важный технико-экономический показатель деятельности Белорусскойгеологоразведочной экспедиции, который существенно влияет на уровень прибыливсей экспедиции. Проанализируем выполнение показателей экспедицией намеханическом колонковом бурении при проходке скважин за счет республиканскогобюджета и ФОП, а также договорных скважин за 2009год в сравнении с 2008 годом. Результатыприведены в таблице 3.2.2.
Таблица 3.2 — Выполнение показателей Белорусской геологоразведочной экспедицией намеханическом колонковом бурении
№
пп Наименование показателей Единица измерения Бюджетные скважины Договорные скважины 2008 г. 2009 г. +/- 2008 г. 2009 г. +/- 1.
Проходка пог. м.
23055
16682
-6373 4428 3516 -912 2. Отработано станко-месяцев ст. / мес. 53,7 38,2 -15,5 11,7 11,3 -0,4 3. Коммерческая скорость м/ст. мес. 429 437 +8 378 311 -67 4. Производительное время % 95,0 94,8 -0,2 89,3 94,5 +5,2
Приведенные в таблице данные, свидетельствуюто том, что объем геологоразведочных работ на колонковом бурении при проходкебюджетных скважин, в сравнении с 2008 годом снизился на 27,6%. Главной причинойэтому послужило изменение структуры геологоразведочных работ и связанное с этимзначительное удорожание фактической сметной стоимости проходки одного метраскважин по сравнению с 2008 годом. По аналогичной причине произошло снижениеобъемов бурения договорных скважин. Что подтверждается нижеследующим:
Комплексная сметная стоимостьпроходки одного метра скважин на механическом колонковом бурении в 2009 годусоставила 13196: 20198 = 0,653 млн. р, а в 2008 году — 13399: 27483 =0,488 млн.р. Таким образом, комплексная сметная стоимость 1 метра проходки скважин,пробуренных в 2009 году возросла на [ (0,653: 0,488) · 100-100] =33,8%.
Рост комплексной сметнойстоимости проходки скважин, пробуренных в 2009 году в сравнении со стоимостьюскважин, пробуренных в 2008 году, в свою очередь обусловлен следующимипричинами:
Увеличением средней глубиныскважин, законченных бурением с 135,5 м до 263,3 м; рост составил (263,3: 135,5)·100-100= 94,3%, то есть, почти в 2 раза.
Увеличением удельнойматериалоемкости скважин связанной с большим объемом гидрогеологии придетальной разведке калийных солей. Так удельный расход обсадных труб,оставленных в скважинах за 2009 год составил — 109,16: 20, 198 = 5,4 т/1000 м,а за 2008 год соответственно — 120,52: 27,483 = 4,39 т, рост составил: (5,4: 4,39)·100-100= 23%. Удельный расход цемента на цементирование обсадных колонн труб иликвидационное цементирование стволов пробуренных скважин соответственносоставил в 2009 году — 214,5: 20, 198 = 10,62 т/1000 м, а в 2008 годусоответственно — 148,15: 27,483 = 5,39 т/1000 м; рост составил (10,62: 5,29) ·100-100=97%или почти в 2 раза.
В целях сохранения геологов испециалистов по бурению скважин в 2010 году необходимо шире использовать работыпо инженерной геологии с целью привлечения средств заказчиков.
Для этого за счетамортизационных отчислений по экспедиции планируется приобретение новогоприбора «Пика-17М», позволяющего проводить на современном уровнеанализы по определению физико-механических свойств проб грунтов. Экономическийэффект от приобретения этого прибора составит около 3,9 млн. рублей.
Кроме того, экспедицией в 2009году для топографического отряда экспедиции была приобретена новейшаякомпьютерная система «GPS» которая позволяет определять координаты ивысоты скважин и точек наблюдений с помощью спутников, что увеличивает точностьтопографических измерений и производительность на этих работах.3.3 Повышение уровня квалификации рабочих
Постоянная потребностьпредприятия в повышении производительности труда, для этого в первую очередьнеобходима качественная рабочая сила. Поэтому важнейшим фактором эффективнойработы предприятия является непрерывная переподготовка персонала. Междуквалификацией работника и эффективностью его труда существует прямаязависимость: чем выше его разряд, тем выше производительность его труда.
На выполнение одной и той жеработы у квалифицированных работников уходит значительно меньше времени, чем уменее квалифицированных. Более квалифицированные работники быстрее иэффективнее осваивают новую технику, технологию, методы организации труда. Благодарясвоей высшей образовательной и профессиональной подготовке, такие работникиполучают возможность технологически «видеть» значительно больше своихнепосредственных обязанностей в процессе производства. Именно это во многомпредопределяет более высокую степень удовлетворения своим трудом.
Подготовка персоналапредставляет собой процесс приобретения работниками теоретических знаний ипрактических навыков в объеме требованной квалификационной характеристикиначального уровня квалификации.
Переподготовка персонала — означает обучение квалификационных работников с целью изменения ихпрофессионального профиля для достижения соответствия квалификации кадровтребованиям.
Повышение квалификации персонала- это процесс совершенствования теоретических знаний и практических навыков сцелью повышения профессионального мастерства работников, освоение передовойтехники и технологии, ориентации труда, производства и управления.
В современных предприятияхпрактикуется непрерывная система профессионального обучения работников, аколичество ступеней обучения зависит от сложности профессии и специальности. Такаянепрерывная подготовка необходима потому, что в мировом хозяйстве насчитываетсясвыше 400 тыс. видов деятельности, объединенных по 48 тыс. профессий и этообстоятельство требует непрерывного совершенствования системы обучения.
Переподготовка кадров во многихслучаях носила формальный характер, так как повышать квалификацию работникипосылались часто потому, что по плану надо было побывать на курсах один раз в 5лет.
Значение обучения ипереподготовки кадров на предприятии широко признано во всем деловом мире. Существуетцелый ряд причин, вызывающих необходимость обучения, переподготовки. Главнымииз них являются:
увеличение стоимости рабочейсилы как производственного ресурса;
давление конкурентов требуетсокращение затрат, а следовательно большего эффективного использования трудовыхресурсов;
технические изменения, требующиеовладение новейшими знаниями;
нехватка достаточно квалифицированныхработников на национальном уровне;
подготовка работников к занятиюболее высокой должности;
развитие потенциала работников,удовлетворения потребностей высших уровней;
социальная ответственностьпредприятия за своих работников;
появление новых производственныхработников [12].
В 2010 году в экспедиции, сцелью понижения возрастного уровня работников, более эффективного выполненияплановых заданий и повышения уровня выполняемых работ, планируется принять 8молодых специалистов — геологов и горных инженеров, выпускников БГУ и БНТУ.
Подготовить их для дальнейшеговключения в резерв на замещение должностей главных специалистов, начальниковподразделений. В связи с принятием молодых специалистов и понижениемвозрастного уровня работников, планируется получить большую прибыль.
Производительность работувеличится, деятельность станет более качественная и конкурентно способная, чтодаёт возможность получить на 9,8 млн. рублей в перспективе от внедрения данногопредприятия.
В экспедиции существует утвержденныйсписок резерва руководящих кадров и специалистов, в который включены 11должностей, но, к сожалению, из-за отсутствия специалистов нужного профиля нена все должности есть резерв.
В 2010 году будет такжепродолжаться работа, направленная на повышение квалификации 4 руководителей испециалистов в высших учебных заведениях и 2 рабочих в учебных заведениях.
3.4 Повышение эффективности использования транспорта
Основным видом транспорта вэкспедиции является ведомственный автомобильный транспорт. Для перевозкибуровых агрегатов с точки на точку также использовались трактора.
В 2009 году насчитывалось 17грузовых автомобилей. Для перевозки буровых вахт в экспедиции использовалисьавтобусы, вахтовая машина и грузопассажирские автомобили на шасси УАЗ.
Из 17 грузовых автомобилей 15единиц отработали свой амортизационный срок и подлежат списанию.
Работа грузового автотранспортав 2009 году характеризуется следующими показателями:
коэффициент выпуска на линию — 0,52
среднесуточный пробег — 118 км.
Текущие ремонты автомобилей,двигателей и агрегатов 2009г. производились в гараже экспедиции.
Техническое обслуживаниеавтомобилей выполнялось в гараже на базе экспедиции, а также на пунктахтехобслуживания на базах полевых партий.
Как и в случае с буровымиустановками необходимо обновить парк грузовых автомобилей организации для болееэффективного и быстрого доставления оборудования к заказчику и как следствиеболее быстрому выполнению работ, а также позволит сократить затраты на ремонт исодержание автомобилей, двигателей и агрегатов.
Новый автотранспорт по истеченииопределённого времени покроет затраты и принесёт прибыль.
Рассчитаем экономический эффектна примере приобретения грузового автомобиля.
Приобретение одного грузового автомобиля для перевозки буровых агрегатовснизить нагрузки на работников, даст возможность меньше тратить временина ремонт изношенных автомашин.

Таблица 3.3 — Планируемый объем капитальных вложений при внедрении грузового автомобиляНаименование затрат Планируемый уровень затрат, р. Рыночная стоимость погрузчика 31 122 000 Затраты на перевозку от предприятия-производителя 100 000 Затраты на монтаж 30 000 ИТОГО: 31 252 000
Дополнительные затраты,связанные с приобретением погрузчика составят 1 915 200 р.
Таблица 3.4 — Дополнительные затраты, связанные с приобретением грузового автомобиляНаименование затрат Сумма, р. Среднегодовая зарплата водителя грузового автомобиля, р. 1 125 000 Отчисления от ФОТ (35%), р. 393 700 Рост амортизационных отчислений, р. 396 500 ИТОГО: 1 915 200
При внедрении проекта впроизводство планируется сократить расходы на 820 000 руб.
Таблица 3.5 — Расчет затрат на приобретение грузового автомобиля, тыс. р. Показатели До приобретения грузового автомобиля После приобретения грузового автомобиля Отклонения Себестоимость продукции, р. 8 202 300 7 382 000  – 820 300 Коммерческие расходы, р.  758 400 758 400 – Управленческие расходы, р. 353 851 353 851 – Полная себестоимость, р. 9 314 551 8 494 251 820 000
Ожидаемый уровень себестоимостипосле приобретения грузового автомобиля составит 8 494 251 р.
В целом прибыль от реализациипродукции после приобретения грузового автомобиля составит 820 />300р. (табл.3.6)
Таблица 3.6 — Изменение показателей производственно-хозяйственной деятельности послеприобретения грузового автомобиляПоказатели До приобретения погрузчика После приобретения погрузчика Отклонения (+ -) Выручка от реализации продукции, р. 9 141 900 9 141 900 – Себестоимость продукции, р. 8 202 300 7 382 000 820 300 Прибыль от реализации продукции, р. 939 600 1 759 900 820 300 Рентабельность всей реализованной продукции,% 0,10 0, 19 0,09 Рентабельность продаж,% 0,11 0,24 0,13
Показатель рентабельностипродукции повысится на 0,09% и составит 0,19%
Рассчитаем экономическуюэффективность при реализации предложенного мероприятия, учитывая, что объемпродаж не изменялся.
Эп = (820 300 000/31 252 000) ·100%= 2 624,8%
Полученный результатсвидетельствует о высокой степени отдачи предлагаемого проекта.
Эффективность капитальныхвложений зависит от периода их окупаемости. Рассчитаем период окупаемостипредлагаемого мероприятия:
Ток= 31 252 000/820 300 000 =0,04 года.
Значение показателя окупаемостипредлагаемого мероприятия показывает, что проект окупится через 0,04 года.3.5 Конструкция печатной платы сигнализатора
В данном дипломном проектеразработана печатная плата сигнализатора для сигнализатора наружного освещения.
Этот прибор предназначен дляконтроля исправности освещения в местах общего пользования. Он подает звуковойсигнал при перегорании лампы накаливания, обрыве идущих к ней проводов, а такжепри отсутствии лампы в патроне.
Состоит сигнализатор нарушенияосвещения из двух плат: платы сигнализатора и платы управления.
Отличительной особенностьюпредлагаемого устройства является непрерывный контроль. Оно срабатывает как призамкнутом, так и при разомкнутом выключателе освещения. Для этого через лампупропущен слабый дежурный ток, недостаточный для ее свечения и не увеличивающийзаметно расход электроэнергии. При повреждении или удалении лампы, а также приобрыве идущих от нее проводов, ток прекращается. Обнаружив это, исполнительноеустройство сигнализатора включает звуковой сигнал. Имеется узел ограничениядлительности сигнала, нужный для того, чтобы не мешать окружающим, еслинемедленный ремонт освещения невозможен.
Печатная плата (ПП) — изделие изплоского изоляционного основания с отверстиями, пазами, вырезами и системойтокопроводящих полосок металла (проводников), которое используют для установкии коммутации электрорадиоэлементов и функциональных узлов в соответствии сэлектрической принципиальной схемой.
Материал основания ПП выбираютпо ТУ на материалы конкретного вида и ГОСТ 10316-78, с учетом электрических ифизико-механических параметров ПП во время и после воздействия механическихнагрузок, климатических факторов и химических агрессивных сред в процессепроизводства и эксплуатации, обеспечения автоматизации процесса установкиэлементов.
В проектируемой мной ППиспользуется материал основания гетинакс (ГФ-1-35-1,5: 1-односторонний, 35 мкмтолщина фольги, 1,5 мм толщина основания) ГОСТ 10316-78. Гетинакс представляетсобой бумажную основу, пропитанную фенольной, либо эпоксидной смолой. Гетинакснаиболее дешевый по сравнению с другими материалами и легко поддаетсямеханической обработке, что важно при серийно и массовом производстве.
В зависимости от климатическихфакторов по ГОСТ 23752-79 выбирают группу жесткости, определяющуюсоответствующие требования к конструкции ПП, используемому материалу,применению дополнительной защиты от внешних воздействий. Печатная платасигнализатора имеет вторую группу жесткости.
Класс точности выполненияпечатных элементов конструкции (проводников, контактных площадок) выбирается всоответствии с рекомендациями ОСТ4.010.022-85. ГОСТ 23751-86 устанавливает пятьклассов точности печатных плат, каждый из которых характеризуется наименьшиминоминальными значениями основных параметров для узкого места — участка ПП, накотором элементы печатного проводящего рисунка и расстояние между ними могутбыть выполнены только с минимально допустимыми значениями. ПП сигнализатораимеет третий класс точности. Для ПП 3-го класса точности необходимоиспользовать высококачественные материалы, более точный инструмент иоборудование и применять для микросхем со штыревыми и планарными выводами присредней и высокой насыщенности поверхности ПП элементами.
Исходным параметром приконструировании ПП является шаг координатной сетки. С помощью координатной сеткирегламентируются основные геометрические размеры печатных плат. Основным шагомкоординатной сетки принят размер 2,5 мм в обоих направлениях. Если этот шаг неудовлетворяет требованиям конкретной конструкции, можно применить шаг 1,25 мм. Шагкоординатной сетки печатной платы сигнализатора равен 1,25 мм.
Печатная плата изготовленахимическим методом. Химический метод используется для получения одностороннихпечатных плат. Его достоинство — высокая точность геометрии проводников из-заотсутствия процессов гальванического осаждения меди. На рисунке 3.5 1 приведенапоследовательность основных операций изготовления ПП химическим негативнымметодом.
/>
Рисунок 3.1 — Основные операции изготовленияПП химическим негативным методом
а — заготовка из фольгированногодиэлектрика; б — нанесение фоторезистивного печатного рисунка; в — травлениепечатного рисунка;
г — удаление фоторезиста; д — механическая обработка монтажных отверстий; е — нанесение эпоксидной (лаковой) маски;ж — облуживание контактных площадок; з — пайка выводов ЭРЭ и других элементов
Размеры печатной платы должнысоответствовать ГОСТ 10317-79. Размеры печатной платы сигнализатора составляют100х50 мм.
Допуски на линейные размерысторон печатной платы должны соответствовать установленным ГОСТ 25346-89 и ГОСТ25347-82.
Форма печатной платы,разрабатываемого модуля является прямоугольной. Стороны прямоугольной печатнойплаты должны быть параллельны линиям координатной сетки [15,16].
Для защиты печатной платы отпыли печатные проводники и контактные площадки покрывают сплавом РОЗЕТУ6-09-4065-75.
4. Управление приподопользованием в рб в системемер по охране окружающей среды
Окружающая природная среда служитусловием и средством жизни человека, территории, на которой он проживает,пространственным пределом осуществляемой государственной власти, местом дляразмещения объектов промышленности, сельского хозяйства и других объектовкультурно-бытового назначения. Человек воздействует на естественную средусвоего обитания не только потребляя ее ресурсы, но и изменяя природную среду,приспосабливая ее для решения своих практических, хозяйственных задач. В силуэтого человеческая деятельность оказывает существенное влияние на окружающуюсреду, подвергая ее изменениям, которые затем влияют и на самого человека. Двадцатыйвек как век научно-технического прогресса существенно усилил экономическоедавление человека на природную среду. Негативная деятельность человека поотношению к природной среде проявляется объективно в трех взаимосвязанныхформах. Это — загрязнение окружающей природной среды, истощение природныхресурсов, разрушение природной среды.
Загрязнением окружающейприродной среды считается физико-химическое изменение состава природноговещества (воздуха, воды, почвы), которое угрожает состоянию здоровья и жизничеловека, окружающей его естественной среды. Загрязнение бывает космическое — естественное,которое земля в значительном количестве получает из космоса, от извержениявулканов, и антропогенное, совершенное в результате хозяйственной деятельностичеловека. Антропогенное загрязнение — это пылевое, газовое, химическое (в томчисле загрязнение почвы химикатами), ароматическое, тепловое (изменениетемпературы воды), что отрицательно сказывается на жизнедеятельности водныхживотных. Источником загрязнения окружающей природной среды выступаетхозяйственная деятельность человека (промышленность, сельское хозяйство,транспорт).
В последние годы на первое местопо загрязнению выдвинулось сельское хозяйство. Это связано с двумяобстоятельствами. Первое — увеличение строительства крупных животноводческихкомплексов при отсутствии какой-либо очистки образующихся отходов и ихутилизации, и второе — увеличение применения минеральных удобрений иядохимикатов, которые вместе с дождевыми потоками и подземными водами попадаютв реки и озера, нанося серьезный ущерб бассейнам крупных рек, их рыбным запасами растительности [17].
Физико-химические измененияатмосферы может привести к явлению парникового эффекта. Парниковый эффектвыражается в повышении температуры, изменении погоды и климата. Подобныеявления мы наблюдаем уже сейчас. Другим последствием парникового эффекта можетстать рост опустынивания земель. С загрязнением атмосферы связано состояниеозонового слоя Земли, основная функция которого состоит в охране человека иприродной среды Земли от губительного воздействия ультрафиолетового излученияиз Космоса.
В результате хозяйственнойдеятельности происходит постепенное истощение природной среды, т.е. потеря техприродных ресурсов, которые служат для человека источником его экономическойдеятельности. Например, вырубка лесов. Потеря лесов — это не только потерякислорода, но и важнейших экономических ресурсов, необходимых человеку длядальнейшей деятельности.
При нынешних темпах потребленияразведанные запасы каменного угля, нефти, природного газа и других полезныхископаемых расходуются более высокими темпами, чем это было раньше, иколичество этих запасов катастрофически уменьшается. Правда, обществорасполагает перспективой использования иных, новых видов энергии, в частности,атомной, энергии водорода, запасы которого неистощимы. Но использование атомнойэнергии в мирных целях, в крупномасштабном объеме тормозится нерешенностьюпроблемы захоронения отходов атомной промышленности. Освоение водорода какисточника энергии теоретически допустимо и возможно, но практически, точнее,технологически, эта задача пока еще не решена на уровне промышленногопроизводства.
Возрастают темпы потребленияпресной воды, что ведет к истощению невозобновляемых водных ресурсов.
Рост населения при нынешнемсостоянии производства и уровне экологического сознания существенно влияет нарост загрязнения природной среды и истощение природных ресурсов. XX в. переживаетсвоего рода демографическую революцию, когда благодаря достижениям медицинскойнауки, росту общего благосостояния резко увеличился рост народонаселения врезультате сокращения смертности и повышения рождаемости
Загрязнение природной средывредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и угрозаразрушения экологических связей в природе породили другую форму взаимодействияобщества и природной среды, которая называется охрана природы. Эта форма — реакцияна разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие отпотребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности,направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов.
Идея охраны природы возникла ещев XIX в. и рассматривалась как защита памятников природы, ее реликтовых идостопримечательных объектов от разрушения, повреждения человеком.
Постепенно идея консервативнойохраны природной среды перерастала в другие формы природоохранительнойдеятельности. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охранаприроды возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использованияприродной среды. Разумеется, нет надобности охранять природу, если ей никто иничто не угрожает повреждением или уничтожением. Охрана появляется исовершенствуется там, где возникает угроза уничтожения природной среды, гдевозникает и развивается потребление природы. Исторически подтверждается, чтоохрана природы как форма природоохранительной деятельности государства, как егофункция развивалась и совершенствовалась по мере роста производительных сил,увеличения масштабов производства, усиления экономического пресса над природнойсредой.
Отсюда наряду с консервативнойохраной природной среды в XX в. развивается вторая форма охраны окружающейсреды, которая получила название рационального использования природных ресурсов.В понятие «рационального» вкладывается не только экономическое, но иэкологическое содержание. Иначе говоря, рациональное — это экономное, бережноеиспользование источников природного сырья, природных ресурсов с учетомтребований охраны окружающей среды.
В середине XX в. (50-60-е гг.) проблемарационального использования природных ресурсов как форма охраны природыперерастает в защиту, оздоровление окружающей человека среды. В отличие отпредшествующих форм, где непосредственным объектом охраны являлись природныеобъекты и их ресурсы, здесь защита окружающей природной среды выдвигает вкачестве непосредственного объекта охраны — человека, его жизнь, его здоровье,его генетическое будущее [18].
Постепенно эта форма защитыстановится главной и определяющей. В глобальном отношении проблема охраны иоздоровления окружающей человека среды прошла три этапа: постановочный этап (50-60-егг.), когда учеными и специалистами, общественными объединениями былиобнародованы те глобальные негативные последствия, которые наступают врезультате игнорирования требований охраны природной среды; программный (60-70-егг.), когда мир от постановки вопроса об оздоровлении окружающей среды, отобнародования отрицательных последствий хозяйственной деятельности для здоровьячеловека, окружающей среды переходит к разработке программы по спасениючеловечества, построению моделей экологического переустройства мира; реализациипрограммы, т.е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Егосовременный мир переживает сейчас. Очень точно специфика этого этапа отразиласьв названии международной конференции в Рио-де-Жанейро, которая проходила в июне1992 г., — «Окружающая среда и устойчивое развитие».
Надо отметить, что ряду развитыхкапиталистических стран в результате принятых мер по охране окружающей средыудалось в определенной степени стабилизировать состояние окружающей среды иреализовать основные направления программы по охране и оздоровлению окружающейприродной среды. Еще не все эти проблемы решены.
Проблема охраны окружающейприродной среды во всех ее трех формах — консервативной, рациональногоиспользования природных ресурсов и оздоровления окружающей человека среды — изрегиональной постепенно превращается в национальную, а затем и международнуюпроблему, решение которой зависит от совместных усилий всего международногосообщества. Для глобального решения проблемы необходимо обеспечитьвзаимодействие международной охраны окружающей среды, связанной с выполнениеммеждународных обязательств и договоров, и национальной и региональной охраныприроды.
Для характеристики современногоэтапа развития проблемы охраны окружающей природной среды выделим важнейшиенаправления:
гуманизацию охраны окружающейсреды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек,его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа.
экологизацию хозяйственнойдеятельности, а точнее — повсеместная экологизация хозяйственной деятельности. Этоозначает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований)во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности человека в егодуховной, культурно-бытовой сфере.
экономизацию охраны окружающейсреды. Данное направление исходит из важности материальной заинтересованностихозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды. Такаязаинтересованность выгодна и полезна обществу, ибо ежегодно народное хозяйствонашей страны, а также хозяйства других стран терпят колоссальные убытки отзагрязнения и нерационального использования природной среды. Таким образом,дальнейшая экономизация охраны окружающей среды связана с укреплениемэкономики, ликвидацией ущерба, вложениями капитальных затрат на охрануокружающей среды и развитием материальной заинтересованности хозяйствующихсубъектов в охране окружающей среды.
острую антивоеннуюнаправленность природозащитных мероприятий второй половины XX века. Военныерасходы не только несли в себе угрозу развязывания новой войны, но и отрывалиогромные средства, необходимые для оздоровления и улучшения окружающей человекасреды.
На этом фоне происходящие в 90-хгг. в нашей стране и в других странах мира процессы сокращения вооружения,армии, перевода военной промышленности на производство товаров мирногоназначения имеют, помимо общего широкого, крупномасштабного значения, и большоеэкологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения окружающейприродной среды в результате военных действий; во-вторых, снижаетсязначительная доля загрязнений, которые давала и, к сожалению, еще дает военнаяпромышленность в окружающую среду; в-третьих, снижение в перспективе расходовна военные нужды, чтобы освобождающиеся средства можно было использовать наблаго природы и иные социальные нужды [19].
Экономический механизм охраныокружающей среды и природопользования включает следующие элементы: разработкугосударственных прогнозов и программ социально-экономического развитияРеспублики Беларусь в части рационального использования природных ресурсов иохраны окружающей среды; финансирование программ и мероприятий по рациональномуиспользованию природных ресурсов и охране окружающей среды; создание фондовохраны природы; установление платежей за природопользование; проведениеэкономической оценки природных объектов; проведение экономической оценкивоздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду; установлениемер экономического стимулирования в области охраны окружающей среды; возмещениев установленном порядке вреда, причиненного в результате вредного воздействияна окружающую среду; экологическое страхование; иные экономические меры,направленные на охрану окружающей среды.
В целях разработки долгосрочныхпрогнозов в области охраны окружающей среды разрабатываются территориальные комплексныесхемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды,которые определяют комплекс мероприятий по восстановлению, сохранению иулучшению качества окружающей среды, рациональному использованию природныхресурсов и сохранению биологического разнообразия. Территориальные комплексныесхемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей средыразрабатываются для конкретных территорий с учетом генеральной схемырасселения, схем развития производительных сил и социальной сферы. Порядокразработки и утверждения территориальных комплексных схем рациональногоиспользования природных ресурсов и охраны окружающей среды, их финансированияустанавливается Советом Министров Республики Беларусь. Разработка программ рациональногоиспользования природных ресурсов и охраны окружающей среды осуществляется вцелом по республике, в пределах административно-территориальных единиц, а такжепо отраслям экономики в целях обеспечения благоприятной окружающей среды наоснове научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальныхинтересов, выбора способов природопользования, обеспечивающих минимальновозможный уровень вредного воздействия на окружающую среду, предотвращение иснижение вредного воздействия на окружающую среду хозяйственной и инойдеятельности, а также сохранение и воспроизводство природных ресурсов.
Разработка отраслевых программрационального использования природных ресурсов и охраны окружающей средыосуществляется соответствующими республиканскими органами государственногоуправления и объединениями (учреждениями), подчиненными Совету МинистровРеспублики Беларусь, по согласованию с Министерством природных ресурсов иохраны окружающей среды Республики Беларусь. Разработка мероприятий порациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей средыосуществляется на основе утвержденных государственных программсоциально-экономического развития Республики Беларусь, государственных иотраслевых программ рационального использования природных ресурсов и охраныокружающей среды, республиканских, областных и иных комплексных схем охраныокружающей среды. Указанные программы и схемы согласовываются с Министерствомприродных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь или еготерриториальными органами. Разработка программ и мероприятий по рациональномуиспользованию природных ресурсов и охране окружающей среды в пределахадминистративно-территориальных единиц осуществляется соответствующими местнымиСоветами депутатов, исполнительными и распорядительными органами посогласованию с территориальными органами Министерства природных ресурсов иохраны окружающей среды Республики Беларусь. Юридические лица и индивидуальныепредприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающуювредное воздействие на окружающую среду, обязаны планировать, разрабатывать иосуществлять мероприятия по охране окружающей среды в порядке, установленномзаконодательством Республики Беларусь.
Экономическое стимулированиеохраны окружающей среды осуществляется на основе: установления в соответствии сзаконодательством Республики Беларусь льгот по налогообложению юридических лици индивидуальных предпринимателей при внедрении ими малоотходных, энерго- иресурсосберегающих технологий, специального оборудования, снижающего вредноевоздействие на окружающую среду, при использовании отходов в качествевторичного сырья и осуществлении иной природоохранной деятельности; установленияльгот по кредитованию мероприятий по охране окружающей среды за счет средств республиканскогои местных бюджетов; ускоренной амортизации оборудования и других объектов,предназначенных для охраны и оздоровления окружающей среды. ЗаконодательствомРеспублики Беларусь могут устанавливаться и иные виды экономическогостимулирования в области охраны окружающей среды.
Специальное природопользованиеосуществляется на платной основе, если иное не установлено законодательнымиактами Республики Беларусь. Платежи за природопользование включают платежи заиспользование природных ресурсов и платежи за вредное воздействие на окружающуюсреду. Платежи за вредное воздействие на окружающую среду взимаются за: выбросызагрязняющих веществ в атмосферный воздух; сбросы сточных вод или загрязняющихвеществ в окружающую среду; размещение отходов; ввоз на территорию РеспубликиБеларусь озоноразрушающих веществ и (или) продукции, содержащейозоноразрушающие вещества; иные виды вредного воздействия на окружающую среду,перечень которых определяется Советом Министров Республики Беларусь.
При осуществлении природопользованияустанавливаются лимиты, и взимается плата за использование отдельных видовприродных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросысточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов ииные виды вредного воздействия на окружающую среду в пределах установленных исверх установленных лимитов. За природопользование сверх установленных лимитовплата взимается в кратном размере, определенном законодательством РеспубликиБеларусь. Размер платы, порядок и условия ее взимания определяютсязаконодательством Республики Беларусь. Внесение платы за использованиеприродных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросысточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов ииные виды вредного воздействия на окружающую среду не освобождаетприродопользователя от осуществления мероприятий по охране окружающей среды ивозмещения вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающуюсреду.
/>Дляфинансирования государственных, отраслевых и иных программ и мероприятий порациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и иныхцелей в области охраны окружающей среды в Республике Беларусь создаются республиканский,областные, Минский городской, районные и городские фонды охраны природы,которые являются государственными целевыми бюджетными фондами. Источникамиформирования государственных целевых бюджетных фондов охраны природы могут быть:платежи за вредное воздействие на окружающую среду; средства, полученные в счетвозмещения вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающуюсреду; штрафы за загрязнение окружающей среды, нерациональное использованиеприродных ресурсов и иные нарушения законодательства Республики Беларусь обохране окружающей среды; средства от реализации конфискованных или иным образомобращенных в доход государства орудий охоты и добычи рыбы и других водныхживотных, а также от продажи, незаконно добытой с помощью этих орудий продукции;добровольные взносы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в томчисле иностранных; иные средства в соответствии с законодательством РеспубликиБеларусь.
За счет добровольных взносовюридических лиц, граждан и иных источников, не противоречащих законодательствуРеспублики Беларусь, в порядке, установленном законодательством РеспубликиБеларусь, могут создаваться общественные фонды охраны природы, которыерасходуются на проведение мероприятий по охране окружающей среды, а также наформирование экологической культуры граждан.
Экологическое страхованиепредставляет собой страхование гражданской ответственности юридических лиц ииндивидуальных предпринимателей за вред, причиненный окружающей среде, жизни,здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц в результатезагрязнения или иного вредного воздействия на окружающую среду. Экологическоестрахование осуществляется в порядке, установленном законодательством РеспубликиБеларусь о страховании [20].
В XXI веке цивилизация всегомира вступила на этап развития, где на первом месте — проблемы выживания исамосохранения, как человечества, так и окружающей среды, и разумногоприменения природных ресурсов. Данный этап формирования человечества выявилзадачи, активизированные умножением населения Земли, нерациональнымиспользованием природных ресурсов. Такие возражения замедляют дальнейшееразвитие научно-технического прогресса человечества. Поэтому важнейшее условиеформирования человечества — бережно относиться к природе.
Заключение
В ходе написания дипломногопроекта были использованы следующие основные теоретические понятия: экономическаяэффективность, прибыль, рентабельность, издержки, производительность труда,себестоимость продукции, финансовое состояние, финансовая устойчивость капитала.Приведены показатели оценки экономической эффективности предприятия и пути еёповышения.
Исследуемая организация — Белорусскаягеологоразведочная экспедиция — создана в 1949 году, расположена в г. Слуцке поул. Ленина, 293, почтовый индекс 223610. Основной вид деятельности — поиски иразведка месторождений твердых полезных ископаемых с целью развитияминерально-сырьевой базы Республики Беларусь. Экспедиция создана с цельюизучения геологического строения территории Республики Беларусь, обеспечения еепотребностей в необходимых полезных ископаемых.
Проанализировавтехнико-экономические показатели экспедиции за период с 2007 по 2009 годывыяснили следующее:
за счёт увеличения чистойприбыли экспедиции в 2008 году по сравнению с 2007 годом стало возможнымувеличение выплат стимулирующего характера, что повлекло увеличение заработнойплаты. В 2009 году незначительное увеличение заработной платы так же произошлоза счёт увеличения выплат стимулирующего характера.
в 2008 году производительностьработ составила 37,8 млн. р., что намного выше показателя 2007 года, но из-затого, что в 2008 году практически все показатели были высокими, и с изменениемструктуры геолработ, в 2009 году не удалось достичь уровня показателей 2008 года.
в 2009 году также произошлизначительные изменения структуры затрат в сравнении с 2008 годом. Удельный весматериальных затрат снизился. Затраты на оплату труда увеличились в связи стем, что в 2009 году изменилась структура геологоразведочных работ выполняемыххозспособом и выплаты стимулирующего характера. Удельный вес прибыли в общемобъеме работ снизился, т.к изменилась структура геологоразведочных работ.
за 2009 год получена несколькоменьшая прибыль от реализации работ и услуг, чем в 2008 году. За 2008 годполучена прибыль значительно выше показателя прибыли 2007 года. Экспедиция напротяжении этих лет работала стабильно рентабельно. Невысокая рентабельность надоговорных работах объясняется тем, что в течение года выполнялись работы попереходящим объектам (РУП «Беларуськалий» и ОАО «Белгорхимпром»),по которым цены были установлены договорные, на тендерной основе и не моглибыть изменены согласно условиям договора.
в 2009 г. вследствие сниженияспроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, атакже вследствие получения убытков от внереализационных операций показателирентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж были нижепоказателей 2008 года.
Белорусскую геологоразведочнуюэкспедицию можно отнести к стабильным предприятиям, обеспечивающее высокийуровень заработной платы, отсутствие текучести кадров, высокий спрос на своиуслуги.
Анализ всех экономическихпоказателей подтверждает успешное выполнение коллективом экспедиции плановыхзаданий, но недостаточные темпы роста за 2009 год по отдельным показателям всравнении с 2008 годом. Это связано с высокими темпами роста экономическихпоказателей предыдущего года и изменением структуры геолработ в 2009 году.
На протяжении трех последних летгеологоразведочная экспедиция имела уровень рентабельности продаж (рентабельностипроизводственной деятельности) вполне достаточный для того, чтобы организациябыла обеспечена работой и имела прибыль.
Рассматриваемая организация напротяжении трёх лет работает стабильно и не имеет долгосрочных финансовыхобязательств, а по краткосрочным может своевременно рассчитаться. Можно сделатьвывод, что экспедиция является высокорентабельной и прибыльной. 2009 годпоказал, что прибыль уменьшилась, но это не повлияло на работу в целом и вперспективе, по моему мнению, следствия кризиса, пережитого всей нашей странойв 2009 году особенно остро, уменьшаться и экспедиция выйдет на прежний уровеньдоходов.
Достижение более высокого уровняэффективности производства в Белорусской геологоразведочной экспедиции возможнопо следующим направлениям:
повышение эффективностииспользования основных фондов.
повышение эффективности работэкспедиции на механическом колонковом бурении.
увеличение объема выпускаемойпродукции за счет повышения квалификации рабочих.
Конкретно по указаннымнаправлениям были разработаны следующие мероприятия:
внедрение новой техники ипередовой технологии,
повышение уровня квалификацииработников,
приобретение грузовогоавтомобиля.
В целом Белорусскаягеологоразведочная экспедиция на протяжении исследуемого периода лет работаетрентабельно, не имеет долгов перед кредиторами и выполняет все своиобязательства. Можно порекомендовать только повышать заинтересованностьсторонних организаций в услугах экспедиции, а так же по возможности недопускать переходящих из года в год работ.
Список использованной литературы
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканскомреферендуме 24 ноября 1996 года. Минск «Беларусь» 1997г.
2. Чернюк, А.А. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: учебник / А.А.Чернюк. — Минск: Высшая школа, 2008. — 623 с.
3. Закон Республики Беларусь от 29 декабря 2009 г. № 73-З “О бюджетеРеспублики Беларусь на 2006 год”.
4. Балабанов, И.Т. Экономика: учебное пособие / И.Т. Балабанов И.Т., А.И. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2004. — 75 с.
5. Гольман, И.А. Экономика / И.А. Гольман — М., 2006. — 195 с.
6. Викентьев, И.Л. Экономика / И.Л. Викентьев — Новосибирск: ЦЭРИС, 2007. — 380 с.
7. Райгородский, Д.Я. Экономика труда. Учебное пособие. — Самара: Издательскийдом «Бахрай», 2004. — 672 с.
8. Гольман, И.А. Экономика предприятия/ И.А. Гольман — М.: ГеллаПринт, 2006.- 382 с.
9. Панков, Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учебноепособие / Д.А. Панков, Е.А. Головкова. — М.: Новое знание, 2007. — 632 с.
10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /В.И. Стражев,Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. — Мн.: Выш. шк.,2003
11. Базылев, Н.И., Гурко С.П. «Экономическая теория», М., 2004.
12. Карпей, Т.В. Экономика, организация и планирование промышленногопроизводства: Учебное пособие. — Мн.: Дизайн ПРО, 2004
13. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов/ В.В. Осмоловский,Л.И. Кравченко и др. Мн.: Новое знание, 2001
14. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая.- Мн.: Новое здание, 2002
15. Разработка и оформление конструкторской документации РЭА: Справочноепособие / Э.Т. Романычева, А.К. Иванова, А.С. Куликов и др. — М.: Радио исвязь, 1989.
16. Шумилин, М.С. Радиопередающие устройства: учебник / М.С. Шумилин, О.В. Головин,В.П. Севальнев. — М.: Высшая школа, 1981. -353с.
17. Природопользование: Учебник. Под редакцией проф. Э.А. Арустамова. М.: ИздательскийДом «Дашков и К», 2000.
18. Хотунцев, Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие. М.:ACADEMA, 2002.
19. Акимова, Т. А., Экология / Хаскин В.В., М.: ЮНИТИ, 1998.
20. Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992года. №1982-ХII. Ведомости Верховного Совета РеспубликиБеларусь 1993г. №1