Рецензия на очерк И.С. Тургенева Бирюк План.I. Описание сборника Записки охотника .II. Рецензия на очеркИ.С. Тургенева Бирюк . 1. Бирюк очеркиз сборника Записки охотника .2. Краткоесодержание очерка. 3. Бирюк трагическая личность а жизненныепринципы Бирюка б тяжелая доляФомы Кузьмича.III. Вклад Ивана
Сергеевича Тургенева в отечественнуюлитературу. В 40-е – 50-е года XIX века И.С. Тургенев создал несколько произведений,объединенных в один сборник Записки охотника . В отличие от большинстваписателей, которые представляли крестьян безликой серой массой, автор в каждомочерке отмечает в жизни простого народа что-нибудь особенное, поэтому, когдавсе произведения были объединены в сборник Записки охотника , крестьянский мироказался описанным очень ярко и многогранно.
Это принесло автору огромнуюизвестность. Во всех рассказах присутствуетодин и тот же главный герой Петр Петрович. Это дворянин из села Спасского.Очень любит охоту, из-за чего много путешествует. Рассказывает о случаях,произошедших с ним. Причем Тургенев наделил его внимательностью, что помогаетему точнее разобраться в различных ситуациях и полнее передать их нам. Бирюк – рассказ из Записокохотника .
Был написан в 1848 году. По своей композиции не отличается от другихпроизведений сборника с Петром Петровичем в очередной раз происходитинтересная история, которую он рассказывает в форме монолога. Однажды вечером, возвращаясь домой сохоты, рассказчик попал под дождь. Ехать дальше стало невозможно, и ПетрПетрович серьезно задумался, где бы ему переждать непогоду. На его счастье, напути ему попался лесник, предложивший пойти к себе в избу, пока дождь некончится.
В избе Бирюка так прозвали лесника местные жители за угрюмость инелюдимость рассказчик узнал многое о его жизни. Когда дождь прошел,гостеприимный хозяин услышал звук топора и решил поймать нарушителя. Тогда ПетрПетрович предложил пойти вдвоем. Так они и сделали. Вором оказался мужик,мокрый весь в лохмотьях с растрепанной бородой , который, по-видимому, не отхорошей жизни пошел на воровство. Петр Петрович пожалел его и попросил
Бирюкаотпустить крестьянина, но тот не согласился и повел мужика к себе в избу.Однако после долгих просьб о пощаде и ходатайства со стороны Петра Петровича,лесник сжалился и отпустил его.Бирюк личность цельная, нотрагичная. Его трагедия заключается в том, что у него есть собственные взглядына жизнь, но иногда ему приходится имипоступаться. В произведении показано, что большинство крестьян середины
XIХвека относились к воровству, как к чему-то обыденному Вязанки хворосту недаст из леса утащить , говорил мужик, будто у него было полное право крастьиз леса хворост. Конечно, главную роль в становлении такого мировоззрениясыграли некоторые социальные проблемы необеспеченность крестьян,необразованность и безнравственность. Бирюк не похож на них. Он сам живет вглубокой бедности изба
Бирюка состояла из одной комнаты, закоптелой, низкой ипустой, без полатей и перегородок но не ворует если бы он воровал лес, онмог бы себе позволить белую избу и пытается отучить от этого других а ты всеравно воровать не ходи . Он четко осознает, что, если каждый будет воровать,станет только хуже. Уверенный в своей правоте, он твердо шагает к собственнойцели. Однако его уверенность иногдаподрывается. Например, в случае, описанном в очерке, когда человеческие
чувстважалости и сострадания состязаются в нем с жизненными принципами. Ведь есличеловек действительно нуждается и у него нет другого пути, он часто идет наворовство от безнадежности. Фоме Кузьмичу леснику выпала тяжелейшая доля всюжизнь колебаться между чувствами и принципами. Очерк Бирюк имеет много художественныхдостоинств. Это и живописные картины природы, и неподражаемый стильповествования, и своеобразие героев и многое,
многое другое. Вклад ИванаСергеевича в отечественную литературу бесценен. Его сборник Записки охотника стоит в ряду шедевров русской словесности. А проблемы, поднятые в произведении,актуальны и по сей день.