ПЛАН
1. Вступ.
А)історичний розвиток наркоманії як соціального явища;
Б)чинники, які призвели до наркоманії.
2.Основна частина.
А)наслідки вживання наркотиків – розвиток злочинності;
Б)патологічний вплив наркотиків на організм;
В)наркотики як засіб «легких» грошей;
Г)наркотики, які використовують для виготовлення лікувальних препаратів.
3.Висновок.
4.Списоквикористаної літератури.
ВСТУП
Наркоманія якявище існувала в Україні упродовж усього XXст., а останніми роками її кількісні та якісні показники набагато підвищились.Проблеманаркоманії нагальна для людства загалом.
ГлобальниймасштабXXстоліття ознаменований як часнебачених раніше потрясінь і катаклізмів у соціальнійсфері.
Дві Світовівійни, що не мали аналогів у попередній історії людства, кровопролитніреволюції, відчайдушна боротьба класів і партій, мільйони закатованих — одинбік проблеми. Другий — це психічний повсякденний тиск наявності зброї масовогознищення, поширення невиліковних хвороб, організованої злочинності, що охопила всікраїни і континенти.
Ці та багатоінших чинників призвели до того, що значна частина людства втратилапсихологічну стійкість, шукає можливості відійти від жахаючої дійсності, очікуєна кінець життя на планеті й тому знаходить порятунок у саморуйнівнійповедінці: алкоголі, наркотиках тощо.
Чинників, що призводятьдо поширення наркоманії в сучасних умовах, безліч: і тих, що були раніше, ітих, що виявляються нині.
Так, певнимпредставникам різних верств населення притаманна значна бездуховність, участини людей спостерігається крах особистих сподівань. У молоді, яка кращеадаптується в сучасних умовах, водночас здебільшого відсутні далекоглядніжиттєві орієнтації та ідеали соціально значущого плану. Невизначеність убагатьох питаннях близького і далекого майбутнього так само властива частинінаселення. І все це відбувається на тлі різкого зниження життєвого рівнязначної частини громадян. Тому певна кількість людей різного віку і соціальногостановища бажає часом “скинути напруження”, відійти на певний час віддійсності.
Водночас виявляєтьсянизький загальний рівень культури певної частини населення, і передусім середмолоді, яка не бачить в оволодінні досягненнями культури можливості розв’язаннявласних життєвих проблем. Звідси — споживацьке ставлення до культури,незацікавленість у духовному зростанні, потяг до так званої маскультури, щопропонує ігнорування гідності, моралі, насаджує порнографію, насильство,духовне зубожіння. Саморуйнівна поведінка людини (у тому числі вживаннянаркотиків) є невіддільним чинником такої культури. Внаслідок цього частинімолоді притаманні високий рівень конформізму, невміння опиратися референтнійгрупі, до якої виявляється потяг і де вживають наркотики, відсутність силиволі, щоб протистояти втягуванню в наркотичну залежність, легковажність воцінюванні ситуації стосовно себе сьогодні й у майбутньому, прагнення домиттєвих розваг, бажання “бути дорослим” і “все випробувати в житті”.
ОСНОВНА ЧАСТИНА
Раніше в Українідомінував погляд, що наркоманія можлива лише за кордоном, тому й не буловироблено дієвих засобів і методів антинаркотичної пропаганди, прищепленнянаселенню, особливо молоді, розуміння страшної небезпеки через вживаннянаркотиків. Саме тому нині у країнах СНД немає антинаркотичного громадськогоруху, не створено громадської думки, яка б одностайно засуджувала вживаннянаркотиків і тих, хто їх розповсюджує. Мало того, підвищення порогу терпимостідо антисоціальних явищ у суспільстві стосується й проявів наркоманії.
Саме з огляду навикладене у вітчизняних міністерствах охорони здоров’я і внутрішніх справнедостатньо сил і засобів для боротьби з наркоманією. Насамперед замаловисококваліфікованих лікарів-наркологів і психіатрів, спеціалістів для боротьбиз наркобізнесом в органах міліції, спеціалізованих державних медичних закладів,а також достатньої кількості ліків, препаратів, техніки.
Антинаркотичнекримінальне і адміністративне законодавство було значною мірою недосконале, аголовне — не застосовувалося, що певною мірою характерно й нині.
Істотний негативнийчинник поширення наркоманії виявляється в тому, що Україна має велику сировиннунаркотичну базу: олійний мак і конопля. А погіршення матеріального становищачастини населення і можливість збільшити власні прибутки штовхає частинусільського населення до незаконних дій, пов’язаних з культивуванням снотворногомаку.
Виключно великою усфері наркобізнесу є активність злочинності. Адже жодну іншу злочиннудіяльність не можна порівняти з наркобізнесом за рівнем прибутків (за різнимиоцінками щорічно у світі вони становлять 500-1500 млрд дол. США). Ось чомузлочинний світ невпинно активізується і в Україні. Зі стабільністю гривні вУкраїні активізувалось завезення “важких” наркотиків. Важливо й те, що“відмити” зароблені на наркобізнесі “брудні гроші” в Україні легко, адже внашій державі тільки зароджується система відслідковування джерел накопиченнякапіталу. Значна кількість наркоділків так само є наркоманами, а щодо “дрібнихспоживачів”, то вони з різних причин (через бажання бачити родичів і друзів“такими як самі”, “заробити” на придбання наркотиків тощо) дуже активновтягують у вживання наркотиків своє оточення. Дослідження свідчать, що за одинрік один наркоман втягує у вживання наркотиків у середньому сім осіб.
Зазначимо також, щонині вітчизняна митна служба не має необхідної кількості фахівців і технічнихзасобів, які б допомагали повністю виявляти товаропотік наркотичних речовин, щойде транзитом через Україну. Проте, як засвідчує світовий досвід, частинатранзитного товару залишається у країнах, через які він прямує, і ця частинатим більша, чим більший потік.
Хоч у більшості країнухвалені досить суворі закони щодо контролю над виробництвом і споживаннямнаркотичних засобів, однак в обхід цих законів виробництво і торгівля нимиведуться в широких масштабах. Торгівці наркотиками заради власного збагаченняпрагнуть до постійного збільшення своєї клієнтури, залучають до наркотичноїтрясовини дедалі нові й нові жертви, котрі рекрутуються в основному з молоді.Це призводить до постійного зростаннянаркоманії. Наприклад, у великих містах Німеччини вживання наркотичних засобівщороку збільшується приблизно на 20%. А згідно з даними, опублікованимиМіністерством внутрішніх справ землі Північна Рейн-Вестфалія, середній споживачнаркотиків вимушений витрачати на придбання наркотичних засобів щодня від 300до 500 марок, які надходять у кишеню торговців «білою смертю». Тому торгівлянаркотиками перетворилася у найвигідніший і процвітаючий бізнес. Нечуванібариші торговців від реалізації наркотиків є однією з головних причин їхпоширення, бо якщо є товар, знайдеться і покупець.
У сучасномусвіті існує організована система міжнародної контрабандної торгівлі різниминаркотиками — гігантська імперія наркомафії. Опій, вирощений у країнахБлижнього і Середнього Сходу, нелегальними шляхами переправляють до ЗахідноїЄвропи і Північної Америки, де його перероблюють в нелегальних лабораторіяхФранції, Італії, Швейцарії.
Інший шляхпоширення наркотиків пролягає через Південно-Східну Азію. Всім відомийгорезвісний «золотий трикутник» — місце на стику кордонів М’янми, Таїланду іЛаосу.
Вживання наркотиківможе бути також способом протесту проти сімейного середовища, суспільства,загальноприйнятих норм поведінки, політичного режиму. Хоча можна за-значити, щоодиниці наркоманів вступають у дійсну політичну боротьбу і майже немає середних активних членів серйозних опозиційних партій.
Додатковою причиноюнаркоманії є відсутність розумних розваг, які іноді замінюються «нездоровою»літературою, те¬лепередачами, специфічними кінофільмами, в яких смакують¬сяпереживання наркоманів, їх життя і пригоди. Тут доречно ще раз пригадатианглійського письменника Томаса Де Квінсі, який своєю книгою «Сповідьанглійського опіофага» дав поштовх розвиткові опіумної наркоманії в ЗахіднійЄвропі, став¬ши, можна сказати, «батьком» європейських наркоманів.
Сучасні американськіписьменники і поети, такі як Роберт Крілл, Аллен Гінзберг, Уїльям Берроуз таінші, у своїх тво¬рах описують героїв-наркоманів, інтригуючі подробиці їх життяі відчуттів. Часто ні твори літератори створювали у проміжках між наркотичнимодурманенням. Навіть деякі вчені, наприклад професор престижного Гарвардськогоуніверситету Т. Лірі своїми двома публікаціями про наркотики, фактично сприялиїх поширенню. Англійський письменник О. Хакслі книгою «Брама сприйняття» лишепідштовхнув розвиток наркоманії в Європі.
Нарешті, требаврахувати ту обстановку, в якій проживає молодь, ту досить велику групу юнаківі дівчат, для яких споживання наркотиків є новим віянням сучасної, цивілізації.Однією з соціальних причин стало також потурання уряду деяких країн, зокремавідсутність належного контролю за поширенням наркотичних засобів, легка їхдоступність. Як відзначають деякі журналісти, досить прогулятися протягомпівгодини, наприклад Амстердамом, щоб придбати наркотик. І це не єдине місто,де це можливо. Наркотичні засоби за ба¬жанням можна придбати навіть у школах,ліцеях, вузах. Тому не дивно, що, згідно з даними деяких американських дослідників,тільки марихуану курять близько 50% школярів 8-10-х класів. Діти приносятьсигарети з наркотиком до школи, на вечірки і пригощають ними один одного.
На рівень наркоманіїсуттєво впливають механізми соціального контролю, до яких належать суспільство,мікросошальне середовище (професійне оточення, коло знайомих і друзів, сім’я).Ослаблення цього контролю веде до поширення наркоманії. Тому і кажуть про необхідністьсоціального стабілізатора. Прикладом причини розвитку наркоманії за відсутностіналежного соціального контролю може служити поширення наркоманії в армії США.Ще в 1980 р. на вживання наркотиків в армії командири дивилися крізь пальці.Старослужбові наркомани втягували молодих солдат у цю ваду для того, щоб перетворитиїх у «своїх» і убезпечити себе від доносу командирам. Недостатній контроль зацими випадками призводив до розвитку наркоманії в армії, а після поверненнявійськово-службовців додому — і в їх новому мікросоціальному оточенні. Тількипісля вживання відповідних заходів наркоманія в армії значно знизилася.Заданими 1988 p., кількість американських військовослужбовців, які вживаютьнаркотики, порівняно з 1980 р. зменшилася у 9 раз і становило вже 3%.
Аналіз переліченихпричин свідчить, що вони перебувають в площині соціальних проблем. Однаксоціальні причини у виникненні наркоманії не єдині.
Ранішечинники розвинення наркоманії пов’язували в основному з буржуазною ідеологією.Однак це односторонній і примітивний погляд на проблему.
Останнім часом в американськійпресі часто вживано назву «чорна смола» — це також наркотик, виготовлений на основіконопель. В європейській літературі частіше вживано термін арабського походження«гашиш», що у перекладі означає «трава». На американському континенті частішевикористовується термін «марихуана» і канабіс. Усі препарати з конопель маютьдосить різкий специфічний запах і гіркий смак.
Однак відмінності середцієї безлічі назв можна порівняти з відмінністю різних сортів віскі. Незначніособливості, що існують, можна пояснити наявністю кількох видів конопель, їхвластивостями, що швидко зміняються під впливом умов зростання, клімату, температури,особливостей навколишнього середовища, висоти над рівнем моря, географічноїшироти, агротехнічного складу ґрунту, кількості вологи, а також часу збору Іумов зберігання. Тому вміст психотоксичних речовин у кожному препараті зконопель неоднаковий.
Має також значення, якічастини рослини використовують, чоловічі або жіночі особини і спосіб отриманнянаркотику. Наркотик вилучають з маленького листя, висушених квіток, пилку,плодів, що зав’язалися, зеленуватої смоли, що виділяється на верхівці стебел,гілок і жіночих квіток, соку квітучих верхівок. Прикладом цього може служитиотримання різних видів наркотику в Індії з індійських конопель.
За індійськоютермінологією, там розділяють три основ¬них види, схожих один на одного, алевсе ж різної сили дії. Найдешевший і менш цінний бханг, який отримують з дрібноголистя. Дехто вважає, що популярна в Америці марихуана належить до цьогорізновиду наркотику. Форма постачання її у вигляді зелених кульок.
Наркотик середньої силидії, що отримують з листя і головним чином з колосся жіночих особин, називаютьганья. І найдорожчий, найбільш сильнодіючий наркотик харас отри-мують із смолижіночих рослин, що оберігаються від запліднення,і які розцінюються на Заході як типовий представник гашишу.
Гашиш надходить начорний ринок здебільшого у вигляді порошку, пластин або спресованих стержнів,їх колір може бути зеленим, червоним, чорним і коричневим.
До однієї з них можнавіднести одержання такої форми марихуани, як АМФ, або «хімка». Це розмочена уформальдегіді марихуана, яку висушують перед палінням. Уперше таку методикуописав американський дослідник Іван Спектор у 1985 р. Особливо багатотехнологій виготовлення препаратів з конопель існує у країнах Сходу. Препаратиз конопель, змішані з різними ароматичними оліями і зіллям, утворюють такзваний давамеск — рід варення, який їдять на Сході перед прийняттям їжі. Існуєще водний екстракт «графіум», який набагато сильніший за інші екстракти,однайого частина прирівнюється до чотирьох частин давамеску. Екстракти і витяжки зко-нопель часто додають в їжу, каву, змішують з прянощами, медом, рідше — зблекотою або дурманом. Іноді препарати з конопель жують окремо або змішують злистям напівкуща бетеля. Але всі ці способи застосування регіональні.
Найчастіше препарати зконопель використовують під час паління, вживаючи їх як у чистому вигляді уводних трубках — кальянах, килимах, наргіле, джоза, рідше — змішуючи з опієм,так і в суміші з тютюном у трубках, сигаретах.
Лише в 1964 p.американські дослідники отримали і описали діючий початок препаратів зконопель, що викликає наркотичний ефект. Він отримав хімічну назвутрапс-тетра-гідро-канабіоїд, скорочено9-ТТГК. Ароматичний альдегід канабіол — основний діючий початок усіх препаратівз конопель, що справляє психоактивний вплив. Це безазотний токсин, являє собоюжовтувату смолисту речовину, входить до складу так званої «червоної олії».
Олія гашишу — сильнодіючавитяжка з марихуани і гашишу. Це концентрований рідкий екстракт, одержуваний задопомогою розчинників. Сила дії його набагато вища, ніж у листя конопель або гашишу.
Препарати з конопельпевного дозування не мають, бо їхня наркотична властивість залежить відкількості канабіолу, який міститься у всіх частинах рослини, хоч і в різнійкількості. У жіночих особинах його трохи більше. Кількість його також залежить відсорту (в американських коноплях менше, ніж в індійських) і від місця зростанняодного і того самого сорту. У разі вживання препаратів з конопель має такожзначення установка на очікуваний ефект, бо якщо людина, викуривши сигарету знаркотиком, не знає, що він в ній міститься, може не отримати тих відчуттів, дояких прагнуть наркомани. Фармакологічна дія препаратів конопель нагадує діюопію, тому раніше індійські коноплі зараховували до рослин, які маютьболезаспокійливу властивість, їх препарати у формі пілюль, свічок, порошку,емульсій, крапель на початку XX ст. застосовували в медицині як снотворні,знеболювальні, заспокійливі засоби під час мігрені, невралгії та іншихзахворювань. Нині препарати з індійських конопель у медицині заборонені.Вирощування конопель також заборонене законодавством усіх країн, якщо їх використовуютьдля одержання наркотичних препаратів,які є продуктами незаконного поширення. У нашій країні кримінальну відповідальністьпередбачено за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель,за скоєні повторно протягом року після накладення ад-міністративного стягненнятакі самі діяння. Це карається позбавленням волі на строк від 5 років абоштрафом від 100 до 300 мінімальних розмірів заробітної плати. Те самепорушення, але з метою збуту карається позбавленням волі на строк від 5 до 12років з конфіскацією майна згідно зі статтею 229-3 Кримінального кодексуУкраїни.
Традиційним наркотикомє рослина еритроксилон кока, що зростає в Південній Америці і культивуєтьсятакож в Індії та на островах Ява і Цейлон. Діючим початком коки є алкалоїд кока(кокаїн). У молодому листі цієї рослини міститься близько 2% кокаїну, в старому— до 1%. Кокаїн є найцінні¬шим місцевоанастезуючим засобом, він має здатністьзнижу-вати або притупляти чутливість нервових закінчень і сповільнюватипроведення збудження нервовими волокнами. Враховуючи легку всмоктуваністькокаїну, його використовують у медицині для місцевої анестезії в очнійпрактиці, отоларингології, а також під час так званих малих операцій.
В Україні кокаїн, щоімпортують з-за кордону, майже не використовують, його витісняють дикаїн,новокаїн, анестезин та інші анестетики. Раніше кокаїн застосовували під часневралгії, лікування алкоголізму і морфінізму, використовували в різних формах— мазях, свічках, розчинах для змазування слизових оболонок. Але потрібнознати, що навіть невеликі дози кокаїну в разі швидкого всмоктування можутьспричинити смертельне отруєння. Тому внаслідок легкої всмоктуваності й токсичності,особливо з урахуванням наркотичного ефекту, застосування кокаїну нині вмедицині обмежене. Крім місцевоанестезуючої властивості, він значно впливає нацентральну нервову систему, спричинюючи ейфорію (почуття блаженства).
ВИСНОВОК
наркоманіязлочинність соціальний явище
Отже, з усьоговище сказанного можна зробити висновок. Наркотики – це речовини, які людинадістає за допомогою навколишнього середовища (рослини, певні секретиепітеліальних тканин тварин). У людини, яка вживає наркотики розвиваються різніхронічні хвороби, блокування головного мозку, перестають функціонувати органирівноваги, також при інтенсивному вживанні наркотиків, вони можуть подіятилетально.
Людина,відчуваючи запах легких грошей, починає займатися вирощуванням рослин, з якихдістають наркотичні речовини, тому зростає рівень злочинності.
Стаючидорослими, ми мусимо вирішувати для себе, як вчинити і як розпізнати добро ізло. За цими орієнтирами можна творити себе. Кожна людина повинна триматися впевних межах, і не має значення, в яких саме. Головне те, щоб вони існували іщоб усе життя зазнавало їхнього впливу. Ми повинні аналізувати себе і робитивисновки. Тому треба памьятити, що найголовніше в житті – зберегти своюцільність. Людина має бути живою внутрішньо, має не загубити себе в будь-якихжиттєвих обставинах- ось у чому полягає визначальний життєвий принцип кожного.
Список використаноїлітератури:
1.Салига,В. Наступна «наркоту» // Столиця. — 2005.- 1-7 квіт.(№ 13). — С.24.
2. Підвисоцький, В. «Косяк» під корінькосить. / В. Підвисоцький // Голос України. — 2003.-17 квіт.(№ 74). — С.16.
3.Трифонова, О. Мертві душі —наркомани // Столиця. — 2003.- 14-20 лют. (№ 7). — С.23.
4. Стасевич, І. Хімічний спрут //Хрещатик. — 2004.- 24 груд.(№ 192). — С.10.