Основные фонды организации и эффективность их использования

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫУПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ… 5
1.1 Сущность ивиды основных средств. 5
1.2 Амортизация основных средств. 9
1.3 Методика анализа основныхсредств предприятии. 14
2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «ЦЕНТР ТЕЛЕКОМ». 23
2.1 Экономико-правовая иорганизационная характеристика ОАО «Центр Телеком»  23
2.2 Анализ состава и движенияосновных средств на предприятии. 35
2.3 Анализ показателейэкономической эффективности предприятия. 39
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПОУПРАВЛЕНИЮ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ… 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… 55
ПРИЛОЖЕНИЯ… 58

ВВЕДЕНИЕ
Любойпроцесс производства есть процесс преобразования предметов труда, труда,осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средствтруда образует основные производственные фонды, которые применяются внескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят своюстоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этомсвоей натуральной формы. Основные производственные фонды состоят из машин иоборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооруженийи так далее.
Отличительнойособенностью основных средств является их многократное использование в процессепроизводства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течениедлительного периода.
Стоимость основныхсредств часто составляет существенную часть общей стоимости имуществаорганизации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организацииосновные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние нафинансовые результаты деятельности.
Цель данной курсовойработы является освещениетеоретических аспектов эффективности управления основных средств на Открытом Акционерном Обществе«Центр Телеком», выявить основные проблемы финансовой деятельности и датьрекомендации по улучшению финансового состояния.
Для реализациипоставленной цели, следует решить следующие задачи:
–          изучениетеоретических основ управления основными средствами предприятия;
–          проанализироватьуправление основными средствами на Открытом Акционерном Обществе «ЦентрТелеком»
–          предложитьмероприятия по управлению основными средствами на Открытом Акционерном Обществе«Центр Телеком».
Объектом исследования,данной курсовой работы, является Открытом Акционерном Обществе «Центр Телеком».
Предмет исследования – основныесредства Открытого Акционерного Общества «Центр Телеком».
В ходе решенияпоставленных задач предусматривается применение различных методов исследования:балансовый метод; метод построения аналитических таблиц; сравнительный анализ;горизонтальный анализ баланса; вертикальный анализ баланса; метод финансовыхкоэффициентов; анализ абсолютных и относительных величин.
Теоретической базойисследования послужили нормативные и законодательные акты, монографическийматериал, работы известных ученых: М.И. Баканова, В.В. Бочарова, А.М.Ковалевой, Н.В. Колчиной, Н.Ф. Самсоновой, Г.В. Савицкой, Е.С. Стояновой, А.Д.Шеремета.
/>1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХСРЕДСТВ
 />1.1 Сущностьи виды основных средств
Вбалансе предприятия основные средства относятся к группе внеоборотные активы,которые размещены в разделе Iактива.
Основныесредства — это имуществопредприятия, используемое в качестве средств труда при производстве продукции втечение периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, они переносятсвою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационных отчислений,которые входят в издержки производства как один из элементов затрат.
Взависимости от назначения и места в производственном процессе основные средстваподразделяются на следующие группы: здания; сооружения; передаточныеустройства; силовые машины и оборудование; рабочие машины и оборудование;измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование;транспортные средства; инструменты всех видов; производственный и хозяйственныйинвентарь и принадлежности, средства труда по обслуживанию производственногопроцесса; рабочий и продуктивный скот; многолетние насаждения; прочие основныесредства.[19 C. 254]
Поспособу участия в производственном процессе все основные средства делятся наактивные и пассивные. Активные основные средства непосредственно воздействуютна предмет труда, изменяя его физические, механические и другие свойства сцелью удовлетворения требований параметров, задаваемых производимым товаром,или актив но способствуют этим процессам. К активной части основных средств относятсямашины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства,транспортные средства.
Пассивнаячасть основных средств не принимает непосредственного участия в преобразованияхпредмета труда, она предназначена для создания необходимых условий длянормального течения производственного процесса. К этой части основных средствотносятся здания и сооружения.[7 C.194]
Производственнаяструктура основных средств предприятия при про­чих равных условиях темэффективнее, чем выше доля активной части.
Всенаходящиеся на предприятии и используемые им основные средства имеютстоимостную оценку – денежное выражение, необходимое для определения их объема,структуры, планирования и анализа. Существует несколько форм стоимостной оценкиосновных средств.
Первоначальнаястоимость основных средств представляет собой сумму фактических затрат насоздание основных фондов. Она включает в себя расходы на строительство зданий исооружений, на приобретение различных видов оборудования, машин, механизмов ит.д., в том числе затраты по доставке и монтажу, а также на разработкупроектно-сметной документации. Первоначальная стоимость ос­новных средствиспользуется как база для исчисления их износа.
Восстановительнаястоимость основных средств – сумма затрат, необходимых для воспроизводстваосновных средств при действующих в современных условиях ценах. Устанавливается,как правили, при переоценке действующих основных средств на конкретную дату,после которой восстановительная стоимость замещает первоначальную. Поэтому и первоначальнуюи восстановительную стоимость. В основных средств еще называют балансовойстоимостью.
Остаточнаястоимость основных средств представляет, разницу между первоначальной(восстановительной) стоимостью и суммой износа, начисленной за весь период эксплуатацииданного вида основных средств. Суммирование остаточной стоимости по каждомуэлементу дает остаточную стоимость всех основных средств, находящегося набалансе предприятия.
Ликвидационнаястоимость основных средств, денежная оценка пригодных для использования иутилизации узлов, деталь, материалов, а также стоимость металлолома послеликвидации Определенного вида основных средств – станков, машин, установок. Приликвидации и выводе из эксплуатации оборудования до истечения нормативногосрока службы предприятие несет убытки на величину не перенесенной стоимостиосновного средства.
Для большинствапредприятий анализ внеоборотных активов сводится к анализу основных фондов. Прианализе состояния и использования основных фондов: оценивается объем и динамикаосновных средств, их состав и структура; изучается техническое состояниеосновных средств; выявляется степень обеспеченности основными средствами; определяютсяпоказатели использования основных средств и факторы, оказывающие влияние на ихизменение.
Объем и динамика основныхсредств характеризуется их первоначальной стоимостью на начало и конецанализируемого периода, среднегодовой стоимостью, коэффициентами обновления ивыбытия.
В процессе хозяйственнойдеятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. Вэтой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств.

/>

Анализ состава основных средств осуществляется на основеследующих классификаций:
1. Классификация понатурально-вещественному составу основных средств позволяет выделить ихактивную часть, включающую машины, станки и оборудование. Позитивным считаетсярост активной части основных фондов.
2. Классификация основныхсредств по сферам деятельности предполагает их деление на производственные инепроизводственные. Позитивным считается рост удельного веса производственныхосновных фондов.
3. Классификация основныхсредств по их использованию в производстве предполагает выделение фондов:
–         используемых впроизводстве;
–         неиспользуемых впроизводстве.
Это делается для того,чтобы выделить:
–         сумму амортизациипо неиспользуемым основным средствам;
–         налог наимущество по неиспользуемым основным средствам (на некоторых предприятиях до 40- 70% налога на имущество приходится на неиспользуемые основные средства).
Классификация основныхсредств приводится по схеме, представленной на рисунке 1.
Для проведения такойклассификации необходимо проведение дополнительного анализа основных средств наоснове данных оперативного учета. Выводы о вариантах использования основныхсредств могут стать весомой частью плана финансового оздоровления предприятия.
Важным этапом анализаявляется изучение технического состояния основных средств: степени ихобновления, выбытия и изношенности.1.2Амортизация основных средств
Амортизация – это постепенный перенос стоимости основных производственных фондов навыпускаемую продукцию, то есть для возмещения физического и морального износаосновных фондов их стоимость в виде амортизационных отчислений включается в затратына производство продукции.
Амортизационные отчисления производятся предприятиями ежемесячно исходя изустановленных норм амортизации и стоимости основных фондов предприятия.
Норма амортизации представляет собой установленный государством годовойпроцент погашения стоимости основных фондов и определяет сумму ежегодныхамортизационных отчислений, т.е. – это отношение суммы годовых амортизационныхотчислений к стоимости ОПФ, выраженная в процента. Амортизационные отчисленияимеют свои особенности:
Во–первых, отменены амортизационные отчисления на капитальныйремонт, теперь предприятия все виды ремонтов осуществляют за счет себестоимостипродукции.
Во–вторых, по машинам, оборудованию, транспортным средствампо истечению срока службы прекращается начисление амортизации так, как раньшеначисления производились в течение всего периода эксплуатации, независимости накакой срок службы они рассчитаны;
В–третьих, в целях повышения заинтересованности предприятий вобновлении основных фондов применяется ускорение амортизации, то есть полное перенесениебалансовой стоимости этих фондов на издержки производства.
Начислениеамортизации на объект основных средств производится до момента достижениястепени амортизации, равной балансовой стоимости, либо до прекращения правасобственности на него (например, при арендных отношениях). Этот процесс можетбыть приостановлен решением руководства предприятия на время реконструкции,модернизации основного средства или нахождения его на консервации. [17 C. 326]
Амортизацияобъектов основных средств приостанавливается на случай их консервации на сроксвыше 3-х месяцев или ведения восстановительных работ сроком свыше 12 месяцев
Основополагающейхарактеристикой объекта основных средств при определении сумм амортизационныхотчислений является срок его полезного использования.
ВРоссии согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основныхсредств» ПБУ 6/01 используются применяемые в международной практикебухгалтерского учета четыре следующих способа определения сумм амортизационныхотчислений: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списаниястоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списаниястоимости пропорционально объему продукции (работ).
Линейныйспособ и способ списания стоимости пропорционально объему продукции являютсятрадиционными в российском бухгалтерском учете, два других способа относительноновые. Их можно отнести к ускоренным способам амортизации: в первые годыэксплуатации объекты основных средств амортизируются более интенсивно, чтоболее правильно отражает реальную экономическую практику.
При применении линейногометода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объектаамортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной(восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данногообъекта.
При применении линейногометода норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имуществаопределяется по формуле:
К = [1/n] * 100%, (1)
где, К — нормаамортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объектаамортизируемого имущества;
n — срок полезногоиспользования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.
Длялинейного способа легко установить постоянную ежемесячную норму амортизации,действующую в течение всего срока полезного применения объекта.
/>Приприменении нелинейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации вотношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведениеостаточной стоимости объекта амортизируемого имущества и нормы амортизации,определенной для данного объекта.
При применениинелинейного метода норма амортизации объекта амортизируемого имуществаопределяется по формуле:
K=[2/n] *100%, (2)
где, К — нормаамортизации в процентах к остаточной стоимости, применяемая к данному объектуамортизируемого имущества;
n — срок полезногоиспользования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.
Амортизацияосновных средств — объективный процесс постепенного перенесения стоимостисредств труда по мере их износа на производимый с их помощью продукт. Данныйпроцесс переноса, означает, что основные средства по своей натуральной формегод за годом находятся в производственном процессе и выполняют предназначенныедля них функции, а стоимость их постоянно снижается. [7 C.273]
Перенесеннаячасть стоимости основных средств включается в из­держки производства илиобращения и через цену после продажи произведенного товара возвращаетсяпредприятию в денежной форме. Таким образом, у предприятия образуется фондвозмещения основных средств, равный действующим основным средствам.
Амортизацияслужит основным источником средств на воспроиз­водство основного капитала. Спомощью амортизационных отчислений происходит формирование амортизационногофонда, важнейшим назначением которого является простое воспроизводство восновном капитала на новой технической основе. Вместе с тем амортизационныйфонд является источником формирования финансовых резервов предприятия, чтопроявляется в способности накапливать финансовые средства до необходимыхразмеров. Амортизационные суммы начисляются постоянно (помесячно) и непрерывно,а используются в качестве источника средств для простого воспроизводства толькопосле накопления определенной суммы. До этого накопленная амортизацияпредставляет собой свободные денежные средства, которые могут временноиспользоваться в качестве финансового резерва.
Годоваянорма амортизации (Нв) зависит от первоначальной стоимости основных средств, ихликвидационной стоимости и амортизационного периода (нормативного срока службы)и рассчитывается в процентах по формуле
Нв =(В-Л):(В*Ац)* 100, (3)
где, В – первоначальная (восстановительная) стоимость объектаосновных средств;
Л –ликвидационная стоимость основных средств;
Ац –амортизационный период (нормативный срок службы) обо­рудования.
Внастоящее время все имущество, подлежащее амортизации, сгруппировано в четырекатегории в соответствии со следующими годовыми нормами амортизации:
1)здания, сооружения и их структурные компоненты – 5% (нормативный срокслужбы — 20 лет);
2)легковой транспорт, легковой грузовой транспорт, конторское оборудованиеи мебель, компьютерная техника, информационные и системы обработки данных – 25%(нормативный срок службы 4 года);
3)технологическое, энергетическое,транспортное и иное оборудование и материальные активы, не включенные в первуюи вторую, — 15% (нормативный срок службы — 6 лет 8 месяцев);
4)нематериальныеактивы, в отношении субъектов малого предпринимательства и частных«предпринимателей годовые нормы амортизации основных средств и составляютсоответственно: для первой категории – 6%. В эксплуатации – 16 лет 8 месяцев);для второй категории 30%, (эксплуатации –3 года 4 месяца); для третьейкатегории – 18%), эксплуатации – 5 лет 7 месяцев).
Поистечении срока использования и перенесения всей стоимости и на производимыйпродукт объекты основных средств могут использоваться в производстве, ноамортизационные отчисления по ним не начисляются.
Регулирование фондаамортизационных отчислений. Фонд амортизационных отчислений является объектом государственного регулирования.Устанавливая правила формирования амортизацион­ного фонда предприятия,государство преследует две противоположные цели. [14 C. 187]
Перваяцель — обеспечение приемлемого уровня текущего по­ступления налогов на прибыльи на имущество предприятия. С увеличением отчислений в амортизационный фондсоответственно уменьшается налог на прибыль, так как величина элемента затрат«Амортизация основных средств» прямо влияет на величину себестоимости иобратным образом — на величину прибыли.
Изменениенорм амортизационных отчислений ведет к изменению темпов снижения остаточнойстоимости имущества — облагаемой базы по налогу на имущество предприятия. Сувеличением норм амортизационных отчислений резко снижается остаточная стоимостьосновных средств и такими же темпами сокращается поступление налога наимущество.
Втораяцель — обеспечение постоянных поступлений указанных налогов в будущем. Дляэтого государство должно создать оптимальные условия для обновления основногокапитала предприятия. Это может быть сделано через систему накопленияамортизационного фон да предприятия, т.е. через установление приемлемых нормамортиза­ционных отчислений. Поступаясь налоговыми интересами текущего периода,государство таким способом обеспечивает свои налоговые интересы в перспективе.
Такимобразом, предприятие учитывает особенности государственного регулирования нормамортизационных отчислений и переоценки для оптимизации финансового состоянияпредприятия. 1.3Методика анализа основных средств предприятии
Рассмотрим важнейшие показатели, необходимые нам в данной курсовойработе, для проведения анализа финансового состояния предприятия.
/>/>/>/>/>Производительностьтруда
ПТ = />, (4)
где, В – выручка от продажи;
ЧР – численность работников.
Показатель эффективности использования ресурсов труда,трудового фактора. Измеряется количеством продукции в натуральном или вденежном выражении, произведенным одним работником за определенное,фиксированное время (час, день, год). [21 C.194]
Ликвидность балансадостигается установлением равенства между обязательствами предприятия и егоактивами. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньгиделятся на четыре группы:
1.        Наиболееликвидные активы (А1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
2.        Быстрореализуемыеактивы (А2) – дебиторская задолженность и прочие активы.
3.        Медленно-реализуемыеактивы (А3) – запасы, долгосрочные финансовые вложения, расходы будущихпериодов.
4.        Труднореализуемыеактивы (А4) – основные производственные фонды, долгосрочные финансовыевложения.
Обязательства предприятия(статьи пассива баланса), также делятся на четыре группы и располагаются постепени срочности их оплаты.
1.        Наиболее срочныеобязательства (П1) – кредиторская задолженность.
2.        Краткосрочныепассивы (П2) – краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.
3.        Долгосрочныепассивы (П3) – долгосрочные кредиты и займы
4.        Собственныйкапитал (П4) – собственный капитал.
Бухгалтерскийбаланс является ликвидным если соблюдается следующие неравенства:
1) А1 ≥П1;2) А2 ≥ П2; 3) А3 ≥П3; 4) А4 ≤ П4.
Использование системы коэффициентов для оценки ликвидностипредприятия позволяет не только получить достаточно полную картину егофинансового состояния при разной степени ликвидности активов, но и даетвозможность внешним пользователям информации судить о положении предприятия и целесообразностидальнейшего взаимодействия с ним.
Коэффициент абсолютной ликвидности
Ка.л.=. />, (5)
где, ДС – денежные средства;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения;
КО – краткосрочные обязательства.
Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочнойзадолженности предприятие может погасить в ближайшее время.
Коэффициент текущей ликвидности
Кт.л.=/>, (6)
где, ДЗ – дебиторская задолженность.
Отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия приусловии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
/>/>/>/>/>Коэффициент покрытия
Кп.= />, (7)
где, З – запасы;
КО – краткосрочные обязательства.
Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые приусловии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятнойреализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочихэлементов материальных оборотных средств. [26 C. 123]
/>/>/>/>/>Коэффициент общей платежеспособности
Ко.п.=/>, (8)
где, ОА – оборотные активы.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежныхсредств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторскойзадолженности, требующего немедленного погашения. Таким образом, основнымипризнаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств нарасчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
/>/>/>/>/>Коэффициент автономии
КА= />/>, (9)
где, СК – собственный капитал;
ВБ – валюта баланса.
Рост этого коэффициента свидетельствует об увеличениефинансовой независимости предприятия, снижения риска финансовых затруднений вбудущие периоды, повышают гарантии погашения предприятием своих обязательств.[36. С. 538]
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образомна относительных показателях, т.к. абсолютные показатели баланса в условияхинфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Показатели финансовой устойчивости:
/>/>/>/>/>Величина собственных оборотных активов
ВСОС = СК – ВА, (10)
где, СК – собственный капитал;
ВА – внеоборотные активы.
Характеризует ту часть собственного капитала предприятия,которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющихоборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как отструктуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особоважное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью идругими посредническими операциями.
/>/>/>/>/>Величина долгосрочных источников формирования запасов
ВДИФЗ = ВСОА + ДП, (11)
где, ВСОА – величина собственных оборотных активов;
ДП – долгосрочные пассивы.
/>/>/>/>/>Общая величина основных источников формирования запасов
ОВОИФЗ = ВДИФЗ + КО, (12)
где, ВДИФЗ — величина долгосрочных источников формированиязапасов;
КО – краткосрочные обязательства.
/>/>/>/>/>Общая величина запасов
ОВЗ = З + НДСппц, (13)
где, З – запасы;
НДСппц – налог на добавочную стоимость по приобретеннымценностям.
Недостаток (-) собственных средств (ЕС)
ЕС = ВСОА — ОВЗ, (14)
Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов(Еm)
Еm = ВДИФЗ — ОВЗ, (15)
Недостаток (-) избыток общей величины основных источниковформирования запасов (Ео)
Ео = ОВОИФЗ — ОВЗ, (16)
По степени финансовой устойчивости предприятия возможнычетыре типа ситуаций:
1.        Абсолютнаяустойчивость: Ес≥0; Еm≥0;Ео≥0; З
2.        Нормальнаяустойчивость: Ес≤0; Еm≥0;Ео≥0; З=И.
3.        Неустойчивоефинансовое состояние предприятия: Ес≤0; Еm≤0; Ео≥0;
З=И.
При этом типе финансового состояния предприятия может,восстановить ликвидность и платежеспособность.
4.        Кризисноефинансовое состояние: Ес; Еm;ЕоИ.
При этом типе финансовой ситуации предприятия находится награне банкротства. Первоочередные меры: ускорить оборачиваемость капитала;уменьшить запасы; пополнение собственного оборотного капитала.
Расчет этих показателей позволяет выявить финансовуюситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристикуфинансового состояния. [26 C.183]
Относительные показатели анализируемого предприятия можносравнивать: с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска ипрогнозирования возможности банкротства; аналогичными данными другихпредприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и еговозможности; аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденцийулучшения или ухудшения финансового состояния предприятия. [19. С. 267]
Коэффициент маневренности
КМ=/>, (17)
где, СОС – собственных оборотных средств;
СК – собственный капитал.
Высокое значение этого коэффициента положительнохарактеризует финансовое состояние предприятия.
/>/>/>/>/>Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками
КОЗСИ= /> , (18)
где, ВСОС – величина собственных оборотных средств;
НДС – налог на добавочную стоимость по приобретеннымценностям;
З – запасы.
При значение коэффициента ниже нормативного предприятие необеспечивает запасов и затрат собственными источниками финансирования.
/>/>/>/>/>Коэффициент обеспеченности средствами оборотных активов
КОСОА=/>, (19)
где, ОА – оборотные активы.
Коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансовогориска
КФЛ=/>, (20)
где, ДО – долгосрочные обязательства;
КО – краткосрочные обязательства;
СК – собственный капитал.
Данный коэффициент считается одним из основных индикаторовфинансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капиталав данное предприятие.
Коэффициент финансовой зависимости
КФЗ=1 — Кавтономии, (21)
Этот коэффициент показывает, какая сумма активов приходитьсяна рубль собственных средств.
Задачи, анализа коэффициентов финансовых результатовдеятельности предприятия – выявления тенденций изменения деловой активностиопределяют посредством оборачиваемости и рентабельности предприятия. Рассмотримкоэффициенты финансовых результатов (см. табл. 1).
/>/>Таблица 1- Коэффициенты финансовых результатов деятельности
/>/>ПредприятияКоэффициент Порядок расчета коэффициента Характеристика коэффициента Показатели рентабельности Рентабельность продукции
/> Показывает, сколько с одного рубля, приходится прибыли. Рентабельность продаж
/> Показывает, сколько прибыли приходится на рубль реализованной продукции. Рентабельность всего капитала
/> Показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Рентабельность собственного капитала
/> Показывает эффективность использования собственного капитала. Показатели оборачиваемости (деловой активности) Общий коэффициент оборачиваемости
/> Отражает скорость оборота всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен. Оборачиваемость основных средств (фондоотдача)
/> Характеризует эффективность использования основных средств. Оборачиваемость оборотных активов
/> Характеризует эффективность использования внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящихся на единицу стоимости средств. Оборачиваемость дебиторской задолженности
/> Рост коэффициента показывает расширение, снижение коэффициента – уменьшение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием Оборачиваемость кредиторской задолженности
/> Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Оборачиваемость МПЗ
/> Отражает число оборотов запасов предприятия. Оборачиваемость собственных средств
/> Показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост отражает повышение уровня продаж. Период оборачиваемости в днях
/> Показывает, сколько оборотов совершается за 1 день. Длительность операционного цикла ПОДЗ + ПОЗ Показывает, увеличение или уменьшение времени на производство и продажу продукции предприятия.
Условные обозначения:
ЧП – чистая прибыль; С/С– себестоимость; ВР – выручка от реализации продукции; ВБ – валюта баланса; СК– собственный капитал; ОС – основные средства; ОА – оборотные активы; ДЗ –дебиторская задолженность; КЗ – кредиторская задолженность; З – запасы; КО –коэффициент оборачиваемости; ПОДЗ — период оборачиваемости дебиторскойзадолженности, выраженный в днях; ПОЗ — период оборачиваемости МПЗ, выраженныйв днях.
         Коэффициенты основных средств:
Кизноса = />, (22)
где, ОСк.п. – основные средства на конец периода.
Показатель характеризует долю стоимости основных средств,оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах.
Кобнавления = 1 — Кизноса, (23)
Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетногопериода основных средств составляют новые основные средства.
Кввода = />, (24)
где, ОПФвведенные – основные производственные фондыпоступивши;
ОПФн.г. — основные производственные фонды на начало года.
Квыбытия = />, (25)
где, ОПФвыбывшие — основные производственные фонды выбывшие;
ОПФк.г. — основные производственные фонды на конец года.
Показывает, какая часть основных средств, с которымипредприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из – за ветхости ипо другим причинам.
Показатель фондоотдачиотноситься к числу обобщающих показателей основных производственных фондов,отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентомобщей экономической эффективности их использования.
Фондоотдача
Фо=/>, (26)
где, ОСк.п. – основныесредства на конец периода.
Фондоемкость
Фем = /> , (27)
Фо – фондоотдача.
Фондорентабельность
Френт = /> (28)

2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИИСПОЛЬЗОВАНИЯОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «ЦЕНТР ТЕЛЕКОМ»
 2.1Экономико-правоваяи организационная характеристика />/>ОАО «Центр Телеком»
 
Обществозарегистрировано распоряжением Главы администрации Московской области от 9 июня1994 года № 567-р, свидетельство о государственной регистрации от 20 июня 1994года № 127 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 1 ноября2002 года за № 1025006174710.
Местонахождения Общества: 141400 г. Химки, Московской области, ул. Пролетарская, дом23. Почтовый адрес: 125993 г. Москва, ГСП-3, Дегтярный пер., дом 6.
Брянский филиал ОАО «ЦентрТелеком», далее именуемый«Филиал», создан на основании решения Совета директоров ОАО«ЦентрТелеком» (Протокол № 15 от 10.04.2002 г.).
Местонахождение Филиала: Россия, 241050, г. Брянск, площадьКарла Маркса, дом 9.
Почтовыйадрес: 241050, г. Брянск, площадь Карла Маркса, дом 9.
Филиал является обособленным подразделением Общества,расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим функции Общества,в том числе функции представительства, в соответствии с настоящим Положением.Филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имениОбщества в лице руководителя Филиала (заместителя Генерального директора-Директора Филиала).
Основнойцелью деятельности Филиала является получение прибыли. Филиал осуществляетследующие виды деятельности Общества:
–    Предоставлениеуслуг местной и внутризоновой телефонной связи;
–    местной, междугороднойи международной телефонной связи с использованием таксофонов и пунктов коллективногоиспользования;
–    междугородной и международнойтелефонной связи;
–    сотовой подвижнойсвязи (стандарт О8М-900, Т-1800, ИМТ-450, АМР8/Э-АМР8);
–    Предоставление варенду физических цепей, каналов и трактов связи, ночные каналы вещания;
–    телематическихслужб (в том числе служба электронной почты, служба доступа к информационным ресурсам,информационно — справочная служба, служба Телефакс, служба Комфакс, службаВюрофакс, служба обработки сообщений, служба голосовых сообщений, службапередачи речевой информации, аудиоконференцсвязи, видеоконференцсвязц интернет)и т.д.
Рассмотрим динамику основных показателей финансовойдеятельности ОАО «Центр Телеком» (см. табл. 1).
Таблица 1 – Динамикаосновных показателей финансовой деятельности ОАО «Центр Телеком», за 2004 – 2006гг.Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2005 г. 2006 г. в % к 2004 г. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 826762 1090456 1176834 107,9 142,3 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб. 583733 753368 802413 106,5 137,5 Прибыль (убыток) от обычной деятельности 186584 250515 305625 122,1 163,8 Стоимость имущества, тыс. руб. 1112254 1330603 1305367 98,1 117,4 Рентабельность продаж 0,23 4,4 3,9 88,6 в>16,9 раз Среднесписочная численность, человек 1300 1350 1500 111,1 115,4 Фонд заработной платы, тыс. руб. 87360 97200 117000 120,4 133,9 Средняя заработная плата, руб. 5600 6000 6500 108,3 116,1 Производительность труда 636,1 807,8 784,6 97,1 123,3
Исходя из данных таблицы 1, можно сделать вывод, что в 2006г. предприятие ОАО «Центр Телеком», получило более чем, на 42,3 % большевыручки от продаж или на 350072 тыс. руб., по сравнению с 2004 г.
В тоже времясебестоимость проданных товаров, также увеличилась на 37,5 или на 218680 тыс.руб.
Прибыль от обычнойдеятельности в 2006 г. возросла на 63,8% или на 119041 тыс. руб. по сравнению с2004 г.
Стоимость имущества, зааналогичный период увеличилась на 193113 тыс. руб. или на 17,4%.
Рентабельность продаж к2005 г. увеличилась до 4,4 руб. на 1 рубль реализуемой продукции, а к 2006 г.произошло уменьшение до 3,9 руб., т.е. 3,9 руб. прибыли приходится на 1 рубльреализованной продукции. В 2006 г. рентабельность продаж увеличилась в 16,9раз, по сравнению с 2004 г.
Среднесписочнаячисленность человек на предприятии в 2006 г. увеличилась на 15,4 % по сравнениюс 2004 г.
Фонд заработной платыувеличился на 33,9% за аналогичный период.
Средняя заработная платана предприятии в 2006 г. увеличилась на 16,1%, по сравнению с 2004 г.
Производительность трудаза аналогичный период увеличилась на 23,3% или на 148,5 тыс. руб.
Для того, чтобы иметь полное представление об ОАО «ЦентрТелеком», считаю необходимым провести анализ финансового состояния, а потом занятьсяизучением основных средств. С точки зрения анализа финансового состоянияпредприятия, большое значение имеет исследование формирования и распределенияфинансовых результатов работы предприятия.
Для этих целей проведен анализ состава и динамики доходов ирасходов (см. табл. 2) на основе данных отчета о прибылях и убытках, за 2004 –2006гг./>/>/>Таблица 2 – Состав и динамика доходов и расходов ОАО />«Центр Телеком», />в 2004– 2006 гг. (тыс. руб.)Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонение 2006 от 2004 гг. (+;-) (%) Выручка от продаж 826762 1090456 1176834 +350072 142,3 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 583733 753368 802413 +218680 137,5 Прибыль от продаж 243029 337087 374421 +131392 154,1 Прочие операционные доходы 1488 4731 470 -1018 31,6 Прочие операционные расходы 22567 42382 30707 +8140 136,1 Внереализационные доходы 2528 12900 7287 +4759 в>2,9 раз Внереализационные расходы 29492 57672 38421 +8929 130,3
Прибыль (убыток)
до налогообложения 186584 250515 305625 +119041 163,8
Прибыль (убыток)
от обычной деятельности 186584 250515 305625 +119041 163,8
Из таблицы 2, видно, чтовыручка от продажи товаров, за анализируемый период (2004 г., 2005 г., 2006г.),выросла на 350072 тыс. руб. или на 42,3%. Причина роста выручки, являетсяблагоприятное рыночное положение.
Себестоимость проданныхтоваров, продукции, работ, услуг в 2006 г. увеличилась на 218680 тыс. руб. илина 37,5%, по сравнению с 2004 г.
Прочие операционныерасходы увеличились 8140 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. или на36,1%.
Внереализационные расходыувеличились в 2006 г. на8929 тыс. руб., по сравнению с 2004 г. или на 30,3 %. Это затраты,не связанные с производством и продажей основной продукции, уплата штрафа,пени.
Прибыль от обычнойдеятельность, за аналогичный период (2004 г., 2005 г., 2006 г.), увеличилось119041 тыс. руб., или на 63,8%. Что являетсяхорошим результатом.
Ликвидностьбаланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия, его активами,срок превращения которых в деньги, соответствует сроку погашения обязательств.Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствамипредприятия и его активами.
Бухгалтерскийбаланс является ликвидным если соблюдается следующие неравенства: А1 ≥П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Рассмотрим показателиликвидности баланса (см. табл. 3).
Таблица 3 – Показателиликвидности баланса ОАО «Центр Телеком», в 2004 – 2006 гг.Статьи актива по степени ликвидности Тыс. руб. Статьи пассива по степени срочности обязательств Тыс. руб. Степень ликвидности баланса 2004 год А1 12546 П1 122725 А1≤П1 А2 131940 П2 64459 А2≥П2 А3 38169 П3 3045 А3≥П3 А4 877473 П4 219422 А4≥П4 2005 год А1 15200 П1 146441 А1≤П1 А2 185012 П2 18 А2≥П2 А3 41495 П3 А3≥П3 А4 1055317 П4 А4≥П4 2006 год А1 6377 П1 81625 А1≤П1 А2 180040 П2 7 А2≥П2 А3 33241 П3 А3≥П3 А4 1055126 П4 А4≥П4
Исходяиз данных таблицы 3, можно сделать вывод, что первые три неравенства означают,необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности – превышение активовнад обязательствами.
Неравенствопервое не соблюдается, ибо наиболее ликвидные активы в 2004, 2005, 2006гг. былименьше суммы наиболее срочных обязательств.
Второе итретье неравенство, за исследуемый период, соблюдается, т.е. быстрореализуемымии медленно-реализуемые активы значительно превышают краткосрочные идолгосрочные обязательства.
Четвертоенеравенство оценки ликвидности баланса, оно требует превышение или равенство П4над А4 т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивовдолжна быть достаточна или больше стоимости труднореализуемых активов в 2004,2005 и 2006 гг., неравенство не соблюдается – это означает, что для пополненияоборотных средств в эти годы проходило за счет задержки погашения кредиторскойзадолженности.
Такимобразом, можно сделать вывод, что баланс предприятия неликвиден, так как многотрудно реализуемых активов.
Проанализируем динамику показателей платежеспособности ОАО«Центр Телеком» (см. табл.4)./>/>/>/>
Таблица 4 – Динамика показателей платежеспособности ОАО />/>/>/>/>«Центр Телеком», за 2004 – 2006гг.Показатели Рекомендуемое значение 2004 г. 2005 г. 2006 г. Отклонение 2006 от 2004гг.(+;-) Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2-0,5 0,06 0,11 0,07 +0,01 Коэффициент текущий ликвидности ≥1 0,74 1,30 2,15 +1,41 Коэффициент покрытия >2 0,24 0,34 0,39 +0,15 Коэффициент общей платежеспособности ≥2 1,21 1,79 2,89 +1,68 Коэффициент автономии >0,5 0,20 – – -0,20
Проведя исследование данныхв таблицы 4, можно сделать вывод, что значение коэффициента абсолютнойликвидности в 2004 г. составила 0,06, что ниже рекомендуемого значения, этоговорит о том, что ежедневно будет погашаться всего 6,0 % краткосрочныхобязательств, к 2006 г. этот коэффициент увеличился до 0,07, что нижерекомендуемого значения, т.е. ежедневно предприятие будет погашать только 7%краткосрочных обязательств. В 2006 г. коэффициент абсолютной ликвидностиувеличилась на 0,01, по сравнению с 2004 г., это говорит о том, что предприятиена 1 % больше может погасить краткосрочных обязательств ежедневно.
Коэффициент текущийликвидности больше рекомендуемого значения, в 2005 г. и 2006 г. Это значит, чтос каждым годом предприятие может погасить все большую долю задолженности, заанализируемый период коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 1,41.
Коэффициент покрытия,показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не толькосвоевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовойпродукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материально –оборотных средств. Этот коэффициент ниже рекомендуемого значения, в 2006 г. онсоставил 0,39, что на 0,15 ниже, по сравнению с 2004 г., это означает, чтотекущие активы в незначительной степени могут покрывать краткосрочныеобязательства.
Коэффициент общейплатежеспособности показывает, что предприятие может полностью оплатить своидолги, если реализует все оборотные активы.
Анализируя коэффициентавтономии, можно сделать вывод, что предприятие в 2006 г. на 80,0 % зависимо откредиторов, по сравнению с 2004 г.
Финансовая устойчивость – это способность субъекта хозяйствованияфункционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов визменяющейся внешней и внутренней среде, гарантирующее его постояннуюплатежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимогоуровня риска.
Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченностьтоварно-материальных запасов источниками средств для их формирования.Рассмотрим показатели финансовой устойчивости Открытого Акционерного Общества«Центр Телеком» (см. табл.5).
Таблица 5 – Показателифинансовой устойчивости ОАО «Центр Телеком», 2004 – 2006 гг. (тыс. руб.)Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Отклонение 2006 от 2004 гг.
(+;-) 1. Собственный капитал 219422 -219422 2. Внеоборотные активы 877473 1055317 1055126 +177653 3. Величина собственных оборотных активов -658051 -1055317 -1055126 -397075 4. Долгосрочные пассивы 60502 77436 50792 -9710 5. Величина долгосрочных источников формирования запасов -718553 -977881 -1004334 -285781 6. Краткосрочные кредиты и займы 194396 153791 86673 -107723 7. Общая величина основных источников формирования запасов -524157 -824090 -917661 -393504 8. Общая величина запасов 79455 70588 63278 -16177 9. Недостаток (-) собственных средств -737506 -1125905 -1118404 -380898 10. Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов -798008 -1048469 -1067612 -269604 11. Недостаток (-) избыток общей величины основных источников формирования запасов -603612 -894678 -980939 -377327
Анализируя динамикусобственного капитала, можно увидеть, в таблице 5, что он уменьшился в 2006г.на 219422 тыс. руб., по сравнению с 2004г.
Внеоборотные активы такжеувеличились 177653тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г.
Рассчитав величинусобственных оборотных активов, можно сделать вывод, что она уменьшилась за анализируемыйпериод на 397075 тыс. руб.
Долгосрочныеобязательства в 2006 г. уменьшились на 9710 тыс. руб. по сравнению с 2004 г. Таккак предприятие не имеет долгосрочных кредитов, то показатель величиныдолгосрочных источников формирования запасов, имеет отрицательное значение.
Исследуя динамику краткосрочных кредитов и займов, видно, чтов 2006 г. они уменьшилось на 107723 тыс. руб., по сравнению с 2004 г.
Проанализировав данные, можно сделать вывод, что упредприятия ОАО «Центр Телеком», кризисное финансовое положение. При этом типефинансовой ситуации предприятия находится на гране банкротства. Первоочередныемеры: ускорить оборачиваемость капитала; уменьшить запасы; пополнениесобственного оборотного капитала.
Наряду с общимипоказателями финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели ОАО«Центр Телеком» (см. табл. 6).
/>/>/>/>/>Таблица 6– Относительные показатели финансовой устойчивости />/>ОАО«Центр Телеком», 2004 – 2006 гг.Показатели Рекомендованное значение 2004г 2005г 2006г
Отклонение 2006 от 2004 гг.
(+;-) Коэффициент маневренности ≥0,5 (3,1) – – +3,1 Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками ≥0,6 (8,28) (15,1) (16,7) -8,42 Коэффициент обеспеченности собственными средствами оборотных активов ≥0,1 (2,8) (3,8) (4,2) -1,4 Коэффициент финансового левериджа ≤1 1,16 – – -1,16 Коэффициент автономии ≥0,5 0,20 – – -0,20 Коэффициент финансовой зависимости ≤0,5 0,80 1 1 +0,20
Проведя анализ данных втаблицы 6, можно сделать вывод, что предприятие за период 2004 – 2006 гг.наблюдается нехватка собственных оборотных средств, это повлияло на расчеткоэффициента маневренности, который получился с отрицательным значением, изэтого следует, что у предприятия нет собственных оборотных средств, на 1 рубльсобственного капитала.
Но как видно из таблицы6, в 2006 г. произошло уменьшение коэффициента обеспеченности запасовсобственными источниками на 8,42, в тоже время коэффициент обеспеченностисобственными оборотными активами уменьшился на 1,4, по сравнению с 2004 г., этоговорит, о уменьшении доли собственных средств в формировании оборотныхактивов.
Коэффициент финансовоголевериджа в 2006 г. уменьшился по сравнению с 2004 г. на 1,16.
Коэффициент автономии напротяжении всего исследуемого периода с 2004 г. по 2006 г. уменьшился. В 2006г. он составил 80,0%, это свидетельствует об уменьшении финансовойнезависимости предприятия, возрастает риск финансовых затруднений в будущиепериоды, понижение гарантий погашения предприятием своих обязательств.
Анализируя коэффициентфинансовой зависимости, можно увидеть, что в 2004 г. предприятие зависело откредиторов на 80,0 %, а к 2006 г. стало зависимо от кредиторов на 100%. В 2006г. произошло уменьшение, и предприятие стало зависеть от кредиторов на 80,0 %,по сравнением с 2004 г. Поэтому считаю необходимым, предложить руководствупредприятия более тщательно следить за структурой и динамикой кредиторскойзадолженности.
Рентабельность, важнейшийпоказатель, отражающий конечные финансовые результаты деятельности предприятия.
Рассчитаем показателирентабельности применительно к исследуемому предприятию (см. табл. 7).

Таблица 7 – Показателирентабельности ОАО «Центр Телеком», в 2004 – 2006гг.Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Изменение (+, -) 2006г. к 205 г. 2006г. к 2004г. Рентабельность продукции 0,32 0,33 0,38 +0,05 +0,06 Рентабельность продаж 0,23 0,23 0,26 +0,03 +0,03 Рентабельность всего капитала 0,17 0,19 0,23 +0,04 +0,06 Рентабельность внеоборотных активов 0,21 0,24 0,24 – +0,03
Из данных таблицы 7,можно сделать вывод, что рентабельность продукции, в 2006г. увеличилась на 0,06руб., по сравнению с 2004г.
Рентабельность продажувеличилась, к 2006г., что свидетельствует о снижении затрат, повышающие темпыроста цен на продукцию. Так рентабельность продаж, в 2006г. увеличилась на 0,03руб., по сравнению с 2004г.
Рентабельность всегокапитала, показывает эффективность использования всего имущества предприятия,если в 2004г. прибыль составила 0,17 рубля на каждый рубль чистых активов, то к2005г. она составила 0,19 рубля на каждый рубль, а в 2006г. она увеличилась до0,23 рубля за каждый рубль, т.е. увеличились на 0,06 рубля в 2006г., посравнению с 2004г.
Оценка деловой активностинаправлена на анализ результатов и эффективность текущей основойпроизводственной деятельности. Оценка деловой активности на качественном уровнеможет быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия иродственных по сфере приложения капитала предприятий.
Рассмотрим показатели оборачиваемости(деловой активности) (см. табл.8).
/>Таблица 8 – Показателиоборачиваемости (деловой активности) ОАО «Центр Телеком» в 2004– 2006гг. Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Изменение (+;-) 2005г. к 2004г. 2006г. к 2004г. 1. Оборачиваемость активов — коэффициент оборачиваемости 7,4 0,8 0,9 -6,6 -6,5 — время оборота, дней 48,6 450 400 +401,4 -50 2. Оборачиваемость основных средств (фондоотдачи) — коэффициент оборачиваемости 1,11 1,12 1,14 +0,01 +0,03 — время оборота, дней 324,3 321,4 315,8 -2,9 -8,5 3. Оборачиваемость оборотных активов — коэффициент оборачиваемости 3,5 4,1 4,7 +0,6 +1,2 — время оборота, дней 102,9 87,8 76,6 -15,1 -26,3 4. Оборачиваемость дебиторской задолженности — коэффициент оборачиваемости 6,3 5,9 6,5 -0,4 +0,2 — время оборота, дней 57,1 61,0 55,4 +3,9 -1,7 5. Оборачиваемость кредиторской задолженности — коэффициент оборачиваемости 6,7 7,4 14,4 +0,7 +7,7 — время оборота, дней 53,7 48,6 25 -5,1 -28,7 6. Оборачиваемость МПЗ — коэффициент оборачиваемости 24,5 29,3 42,7 +4,8 +18,2 — время оборота, дней 14,7 12,2 8,4 -2,5 -6,3 7.Длительность операционного цикла, дней 71,8 73,2 63,8 +1,4 -8,0
Рассчитав данныепоказатели, в таблице 8, можно сделать вывод, что общий коэффициентоборачиваемости активов, в 2006г. уменьшился на 6,5 раза, по сравнению с 2004г.,т.е. активы стали совершать меньшее число оборотов.
Оборачиваемость основныхсредств (фондоотдача), с каждого вложенного в основные средства 1 рубля,предприятие получает больше на 0,03 руб. выручки.
Оборотные активысовершают в 2006г. на 1,2 раз больше оборотов, чем в 2004г., это хорошийпоказатель, так как чем больше оборотов они совершают, тем больше прибылиполучит предприятие.
Коэффициентоборачиваемости дебиторской задолженности в 2006г. по сравнению с 2004г. сталсовершать на 0,2 раз больше оборотов, рост этого коэффициента показываетрасширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
Оборачиваемостькредиторской задолженности, в 2005г. увеличился на 0,7 раз оборота, посравнению с 2004г. В 2006г. оборачиваемость кредиторской задолженностиувеличилась на 7,7 раз оборота, по сравнению с 2004г., рост означает увеличениеоплаты задолженности предприятием.
Оборачиваемость МПЗ в 2006г.увеличились по сравнению с 2004г. на 18,2 раз, это говорит о том, что запасыпредприятия стали совершать больше оборотов.
Длительностьоперационного цикла в 2006г. сократилась время на 8,0 дня, на производство ипродажу продукции предприятия./>/>2.2 Анализ состава идвижения основных средств на предприятии
 
Анализ основных средств обычно начинается с изучения объемаосновных средств, их динамики и структуры.
По своему назначению основные фонды ОАО «Центр Телеком» подразделяютсяна две группы:
–         производственныеосновные фонды других отраслей;
–          непроизводственныеосновные фонды других отраслей.
Внеоборотные активы –собственные средства предприятия, изъятые ими из хозяйственного оборота, ноотражаемые в бухгалтерском балансе.
Рассмотрим динамикувнеоборотных активов ОАО «Центр Телеком» (см. табл. 7).
Таблица 9 – Динамикавнеоборотных активов ОАО «Центр Телеком», за 2004– 2006гг. (тыс. руб.)Внеоборотные активы 2004г. 2005г. 2006г. Изменение Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % 2005. в % к 2004. 2006. в % к 2004. Основные средства 753031 85,8 974560 92,3 1026205 97,3 129,4 136,3 Капитальные вложения 104279 11,9 75644 7,2 23158 2,2 72,5 22,2 Прочие внеоборотные активы 20164 2,3 5113 0,5 5762 0,5 25,4 28,6 Итого 877473 100 1055317 100 1055126 100 120,3 120,3
Как видно из таблицы 9,можем сделать вывод, что наибольший удельный вес в динамике внеоборотныхактивов в 2004г. занимают основные средства, они составили 85,8 %, к 2005г.происходит увеличение основных средств до 92,3 %, а к 2006г. основные средствасоставили 97,3 %. Таким образом основные средства в 2006г. возросли на 36,3 %,по сравнению с 2004г.
Капитальные вложения за анализируемый период уменьшились на 77,8%.
Прочие внеоборотные активы в 2006г. уменьшились на 71,4%, посравнению с 2004г.
Внеоборотные активы за анализируемый период (2004г., 2005г.,2006г.) увеличились на 20,3 %.
Рассмотрим более подробнодинамику основных средств по группам (см. табл. 10)

Таблица 10 – Динамикаосновных средств ОАО «Центр Телеком» за 2004– 2006гг. (тыс. руб.)Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Изменение Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %
2005 в %к
2004
2006 в % к
2004 Здания 96162 7,3 100680 6,3 101416 5,8 104,7 105,5 Сооружения 554312 42,1 654759 40,8 693865 40,1 118,1 125,2 Машины и оборудование 590845 44,9 758143 47,3 835455 48,1 128,3 141,4 Транспортные средства 24118 1,8 30690 1,9 31144 1,8 127,2 129,1 Вычислительная и оргтехника 18209 1,4 26125 1,6 29694 1,7 143,5 163,1 Жилой фонд 20712 1,6 12877 0,8 13963 0,8 62,3 67,4 Земельные участки и объекты природопользования 64 0,01 64 0,004 253 0,02 100,0 в>4раза Другие виды основных средств 11138 0,8 20562 1,3 29493 1,7 184,6 в>2,6раза Итого 1315560 100 1603901 100 1735283 100 121,9 131,9
Проанализировав таблицу10, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основныхсредств имеют машины и оборудования в 2004г. – 44,9%. Рассматривая динамикустоимости машин и оборудования, следует отметить, что в 2006г. она возросла на41,4% или на 244610 тыс. руб., по сравнению с 2004г., за счет покупки машин дляфилиала.
Анализируя транспортныесредства, можно сказать, что они увеличились на 29,1% в 2006г. по сравнению с2004г.
Вычислительная иоргтехника, за анализируемый период возросла на 63,1%.
Жилой фонд в 2006г.составил 32,6%, по сравнению с 2004г.
Земельные участки иобъекты природопользования увеличились в 4 раза за анализируемый период (2004г.,2005г., 2006г.).     
Общая сумма основныхсредств в анализируемом периоде растет, так в 2006г. она увеличилась на 31,9%,по сравнению с 2004г. Это позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Центр Телеком»,наращивает имущественный потенциал предприятия.
Рассмотрим расчеткоэффициентов основных средств (см. табл. 11).
Таблица 11 – Расчеткоэффициентов основных средств ОАО «Центр Телеком», за 2004– 2006гг.Коэффициенты основных средств 2004г. 2005г. 2006г. Изменение (%) 2005г. к 2004г. 2006г. к 2004г. Коэффициент износа 0,42 0,39 0,41 92,9 97,6 Коэффициент обновления 0,58 0,61 0,59 105,2 101,7 Коэффициент ввода 0,54 0,24 0,11 44,4 20,4 Коэффициент выбытия 0,03 0,02 0,01 66,7 33,3
Проанализироваврезультаты расчетов финансовых коэффициентов отраженных в таблице 11, можноотметить, что коэффициент износа с каждым годом постепенно уменьшается, так в2004г. он составил 0,42, в 2005г.- 0,39, а в 2006г. — 0,41.
Коэффициент обновленияувеличивается, в 2004г. он составлял 0,58, а к 2006г. уже составил 0,59.
Коэффициент ввода в 2006г.уменьшился на 79,6 %, по сравнению с 2004г.
А коэффициент выбытия запериод с 2004г. по 2006г., уменьшился на 66,7 %.
Превышение коэффициентаобновления над коэффициентом выбытия говорит о том, что интенсивностьобновления основных фондов выше интенсивности выбытия. И то, что коэффициентизноса уменьшается, говорит о положительной тенденции в обновлении основныхфондов.
На предприятии возрастает не только стоимость основныхсредств, но и улучшается их качество, что говорит о наличии благоприятныхфинансово – хозяйственных перспектив./> 2.3 Анализ показателей экономическойэффективности предприятия
 
Считаю необходимым вданном разделе курсовой работы проанализировать показатели эффективности работыпредприятия.
Рассмотрим динамикупоказателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности (см. табл.12).
Таблица 12 — Динамикапоказателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности ОАО «Центр Телеком»,2004– 2006г.Показатели 2004г. 2005г. 2006. Отклонение (+;-) 2005от 2004гг. 2006от 2005гг. 2006т 2004гг. Фондоотдача (Фо), руб. 0,63 0,68 0,68 +0,05 – +0,05 Фондоемкость (Фем), руб. 0,37 0,32 0,32 -0,05 – -0,05 Фондорентабельность (Френт) 0,14 0,16 0,18 +0,02 +0,02 +0,04
Как видно из таблицы 12,в 2005г. на 1 рубль основных фондов, количество произведенной продукцииувеличилось на 0,05 руб. по сравнению с 2004г., а в 2006г. количествопроизведенной продукции на 1 рубль основных фондов осталось неизменным посравнению с 2005г. В 2006г. количество произведенной продукции на 1 рубльосновных фондов на предприятии по сравнению с 2004г. увеличился на 0,05 руб.
Фондоемкость в 2004г.составила 0,37, это означает, что стоимость основных производственных фондов,приходящихся на 1 рубль произведенной продукции, равна 37 копейкам. В 2006г.коэффициент фондоемкости уменьшился на 0,05, т.е. предприятие стало получать на1 рубль произведенных фондов меньше прибыли.
Фондорентабельностьувеличилась в 2006г. по сравнению с 2004г. на 0,04, следовательно предприятиеполучит больше прибыли с 1 рубля основных средств.
Факторами первого уровня,влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активнойчасти фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудо­ванияактивной части фондов и фондоотдачи действующего обору­дования (см. табл.13):
ФОопф= Удв * Удд * ФОд (29)
Таблица 13 — Исходнаяинформация для анализа фондорентабельности и фондоотдачиПоказатель 2005г. 2006г.
Отклонение
+, – Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. 337087 374421 +37334 Объем выпуска продукции, тыс. руб. 1090456 1176834 +86378 Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) 1603901 1735283 +131382 их активной части (ОПФ а) 758090 835455 +77365 действующего оборудования (ОПФд) 678070 797450 +119380
единицы оборудования, тыс. руб. (/>) 198,5 189,2 -9,3 Удельный вес активной части ОПФ (Уда) 0,47 0,48 +0,01 Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд) 0,42 0,46 +0,04 Фондорентабельность (Rопф), % 0,21 0,22 +0,01 Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. 0,68 0,68 – Фондоотдача активной части фондов (ФОа) 1,44 1,41 -0,03 Фондоотдача действующего оборудования (ФОд) 1,61 1,48 -0,13 Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. 1500 1600 100 Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час 3840000 3750000 -90000 В том числе единицей оборудования: часов (Tед) 2560000 2343750 -216250 смен (СМ) 500 550 50 дней (Д) 240 250 10 Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) 1,7 1,8 +0,1 Средняя продолжительность смены (П), ч 7 7,5 0,5 Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. 0,07 0,08 +0,01
По данным табл. 13 произведемрасчет влияния факторов спосо­бом абсолютных разницы
ΔФОуда= ΔУда * Удд2004 * ФОд2004 = (+0,01) * 0,42 *1,61 = +0,0068 руб.;
ΔФОудд = Уда2005 *ΔУдд * ФОд2004 = 0,48 * (+0,04)*1,61 = +0,0309 руб.;
ΔФОФОд= Уда2005 * Удд2005 * ΔФОд = 0,48 *0,46*(-0,13) = — 0,0287руб.
Итого+ 0,009 руб.
Влияние данных факторовна объем производства продукции устанавливается умножением измененияфондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остаткиОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачиОПФ:
ΔВПопф = ΔОПФ *ФООПФ 2004=(+131382) * 0,68 = +89339,76 тыс. руб.;
ΔВПуда = ОПФ2005 * ΔФОуда =1735283* (+0,0068) = +11799,92тыс.руб.;
ΔВПудд = ОПФ2005 * ΔФОудд =1735283 *(+0,0309) =+53620,24 тыс. руб.;
ΔВПФОд = ОПФ2005 * ΔФОФОд =1735283* (-0,0287) = — 49802,62 тыс. руб.
После этого следует болеедетально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, длячего можно использо­вать следующую модель:
/> (30)
Факторную модельфондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицыоборудования представить в виде произ­ведения количества отработанных дней (Д),коэффициента сменно­сти (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимостьтехнологического оборудования равна произведению количества (К) и среднейстоимости его единицы (/>):
/> (31)
Расчет влияния факторовна прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепнойподстановки:
/>
Для определения первогоусловного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическуюсреднегодовую стоимость единицы оборудования:
/>
В результате изменениястоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб. (1,06 –1,01).
Далее следует установить,какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическомколичестве отра­ботанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
/>
Рост фондоотдачи на 0,04руб. (1,10–1,06) является результатом отсутствия сверхплановых целодневныхпростоев оборудования.
Третий условныйпоказатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости,фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности ипри плановом уров­не остальных факторов:
/>
За счет увеличения коэффициентасменности работы оборудования его фондоотдача возросла на 0,17 руб. (1,17 –1,10).
При расчете четвертогоусловного показателя фондоотдачи оста­ется плановым только уровеньсреднечасовой выработки:
/>
В связи с тем, чтофактическая продолжительность смены выше плановой на 0,5 ч, фондоотдачаоборудования возросла на 0,08 руб. (1,25 – 1,17).
При фактической выработкеоборудования фондоотдача составит:
/>,
что на 0,18 руб. выше,чем при плановой выработке (1,43 – 1,25).
Чтобы узнать, как этифакторы повлияли на уровень фондоотда­чи ОПФ, полученные результаты надоумножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общейсумме ОПФ:
Изменение фондоотдачи ОПФза счет:
стоимости оборудования (+0,05* 0,636) = + 0,03 руб.;
целодневных простоев (+0,04* 0,636) = + 0,03 руб.;
коэффициента сменности(+0,17 * 0,636) = + 0,12 руб.;
внутрисменных простоев (+0,08* 0,636) = +0,05 руб.;
среднечасовой выработки (+0,18* 0,636) = +0,11 руб.;
Итого: (+0,52 * 0,636) =+ 0,34 руб.

/>3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОСНОВНЫМИСРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
На основе проведенногоанализа эффективности использования ОПФ ОАО «ЦентрТелеком» было установлено:
В 2006году, в условиях преодоления экономических трудностей,роста конкуренции, работа ОАО «ЦентрТелеком» была направлена на дальнейшееразвитие средств связи в области, достижение высоких конечных результатовдеятельности и удовлетворение при этом потребностей населения, органовгосударственной власти и управления, хозяйствующих субъектов и другихпотребителей в услугах связи.
В политике хозяйствования дляобеспечения высокой производительности при минимуме затрат к ОПФ можнопредъявить общие, независимые от отрасли требования. Это обуславливается рядомобъективных причин. Во-первых, желанием производить то, что мы хотим, и в томколичестве, в котором хотим, во-вторых, особенностями основных фондов, которыевытекают из сущности характеристики, в-третьих стремлением организовать эффективнуюэксплуатацию ОПФ, т.е. получить больший объем производства при минимуме затратна их привлечение.
При обеспечение предприятия основнымипроизводственными фондами следует учитывать их особенности, вытекающие изсущности характеристики ОПФ.
Во-первых, основные фонды увеличиваютпроизводительную силу труда и используются в течении большего периода. Этоозначает, что предприятие должно стремится к приобретениювысокопроизводительного оборудования, технические характеристики которогопозволяют поддерживать его на высоком уровне в течение всего срока службы.Значимость полезного усиливается тем, что НТП ускоряет моральный износоборудования. Следовательно, чтобы выдержать конкуренцию, необходимо либообновлять оборудование, либо модернизировать, что достигается с помощьюрегулярного проведения регулярного ремонта.
Во-вторых, поскольку ОПФ, какправило, дорогостоящие, на их приобретение требуется больше денежных средств,необходимо добиться их быстрой окупаемости. Последнее зависит от ряда факторов:эксплуатация ОПФ должна обеспечивать низкие затраты по выпуску продукции;необходима высокая надежность эксплуатации ОПФ; нормы и способы амортизации требуетсяустанавливать путем проведения научно-обоснованных расчетов.
В-третьих, учитывая дороговизну ОПФ,необходимо искать наиболее приемлемые условия их приобретения: по лизингу, вкредит, по боле низкой цене и т.д. Что делается на основе маркетинга.
Однако важнейшая особенность ОПФсостоит в том, что их наращивание может производится двумя путями: экстенсивными интенсивным. Экстенсивный путь развития предполагает количественноеувеличение оборудования, интенсивный – его модернизацию или замену новым,позволяющим увеличить производительность без изменения количества. Во всехслучаях эффективность использования фондов зависит от их использования. Необходимоиспользовать все внутренние источники ресурсов увеличения выпуска продукции засчет рационального и полного использования имеющихся основных фондов: ввод вдействие неустановленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменныхпростоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное егоиспользование, сокращение сроков ремонта, внедрение мероприятийНаучно-Технического Прогресса.
Врезультате осуществления этих мер через возможно обес­печение устойчивогосаморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные внешние факторыне будут столь чувствительны для его функционирования.
В данный момент на предприятииогромное значение придается вопросам автоматизации решений задач по учету,контролю, анализу и аудиту основных средств на компьютерах. Оно базируется насоздании ведении информационной базы о наличии основных средств, формируемых наосновании инвентарной картотеки.
Руководитель, аудитор и бухгалтермогут проанализировать или получить значение любого необходимого показателя изинформационной базы за необходимый период времени.
В настоящее время особое значениепридается прогнозированию использования основных средств. Для прогнозированиябухгалтер проводит анализ фондоотдачи основных средств за определенный период ипутем использования базы знаний формирует предложения по управлению. С этойточки зрения особо важны вопросы эффективного использования оборудования(выявление ненужного оборудования) и вопросы роста выпуска продукции насуществующем парке основных средств. В процессе анализа и прогнозированияиспользования основных средств выходная информация формируется в виде графикаили таблицы. На рисунке 3.3.1 изображен график, отображающий характеристикуинтенсивности высвобождения основных средств. Данный график позволяетопределить долю первоначальной стоимости основных средств, погашеннуюамортизационными отчислениями.
Однимиз важных показателей использования основных средств является фондоотдача.Методика расчета этого показателя была представлена в предыдущих главах. Дляанализа эффективности использования основных средств на предприятии составляесямодель фондоотдачи на предприятии. С помощью данной модели аналитик анализируети дает предложения о принятии необходимых управленческих решений.
Важнейшейчастью моделирования учетного процесса является минимизация затрат в течениевсего срока службы основных средств. С этой целью проектируется релевантнаямодель целесообразности замены оборудования на определенном участке работы. Примоделировании модель обычно строится за период нескольких лет. Данная модельможет быть представлена в виде таблицы или графика.
Поэтой модели бухгалтер анализирует отклонения по статьям и дает руководствупредприятия предложения по принятию управленческих решений.
Еслиинформации данной модели не достаточно для принятия управленческих решений призамене устаревшего оборудования, бухгалтер осуществляет построение моделиминимизации затрат в течение всего срока службы основных средств.
Присоставлении этой модели основные средства учитываются по статьям с определениемфондорентабельности. Таким образом, комплексный подход к учету, контролю,анализу и аудиту основных средств позволяет оперативно получить все необходимыеданные за определенный период и существенно повышает уровень управленияфинансово-хозяйственной деятельностью предприятия.
Для более эффективногоиспользования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:
·  Ввод в действие не установленногооборудования, замена и модернизация его;
·  Сокращение целодневных ивнутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнутопутем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
·  Повышение коэффициента сменности,которое может быть достигнуто применением оптимального графика работыпредприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочныхработ.
·  Более интенсивное использованиеоборудование.
·  Внедрение мероприятий НТП.
·  Повышение квалификации рабочегоперсонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение соборудованием.
·  Экономическое стимулирование основныхи вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска икачества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрениярабочих, достигнувших высоких показателей работы.
Проведение социальныхработ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условийтруда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительновлияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
По итогам проведенногоисследования, в данной курсовой работе, можно сделать следующие выводы:финансовое положение является кризисным; предприятие не может полностьюрассчитаться по своим долгам; баланс является не ликвидным; на предприятиибольше заемных средств, чем собственных; большая кредиторская и дебиторскаязадолженность.
Исходя из вышеперечисленных проблем, считаю необходимым предложить ОАО «Центр Телеком», следующиемеры по повышению финансовых результатов.
Для улучшения надежностифункционирования предприятия ОАО «Центр Телеком» можно предложить:
Регулярно проводитьанализ деятельности предприятия для того, чтобы предприятие могло «на ходу»оценить и увидеть свои слабые стороны. По результатам должна быть выработанагенеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового улучшениясостояния предприятия, путем комплексного использования внутренних и внешнихрезервов.
Привлечение кредитов толькопод прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход.
Уменьшить дефицитсобственного капитала можно еще и за счет ускорения его оборачиваемости путемсокращение производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатковзапасов, незавершенного производства.
Большую помощь ввыявлении резервов улучшения доходности предприятия может оказать маркетинговыйанализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирование на этойоснове оптимальной структуры продукции.
Для обеспечения высокойпроизводительности труда работников, руководству ОАО «Центр Телеком» необходимоформировать и реализовывать программы систематического обучения и подготовкикадров в целях более полного раскрытия их возможностей. В условиях рыночнойэкономики также очень важно совершенствовать на предприятии формы организации иоплаты труда. Важно внедрять такие системы оплаты труда, которые позволят болееэффективно стимулировать мотивацию труда работников предприятия, повыситьпроизводительность труда на предприятии, и относится к своей работе болееответственно и качественно.
Основные мероприятия повосстановлению платежеспособности неплатежных предприятий при определеннойфинансовой поддержке следующие: внедрение новых форм и методов управления; повышениеэффективности маркетинга; снижение производственных затрат; сокращениедебиторской — кредиторской задолженности; повышение доли собственных средств воборотных активах за счет части фонда потребления и реализации краткосрочныхфинансовых вложений; продажа излишнего оборудования, материалов, незавершенногопроизводства, готовой продукции на основе инвентаризации; временная остановкакапитального строительства; изыскание возможностей расширения эффективностиэкспорта; сокращение численности занятых; и т.д.
Так как на предприятиебольше заемных средств, чем собственных можно сделать вывод, что предприятиезависит от кредиторов, однако руководство предприятия тщательно анализируетдинамику и структуру, кредиторской задолженности, и считает необходимымзаимствования для дальнейшего развития предприятия.
В результате проведенногоисследования выявлено, что предприятие на 100% зависимо от кредиторов.
При привлечении партнеровмогут быть использованы две стратегии:
–   поиск постоянных, надежных ипроверенных партнеров;
–   поиск партнеров, наиболееблагоприятных при данной конъюнктуре рынка.
Первая стратегияпозволяет экономить на трансакционных издержках по поиску и проверке надежностипартнеров, в том числе на юридической проработке договоров, потерях отнеисполнения партнерами своих обязательств, издержках по защите своих интересовв суде.
Вторая стратегияпозволяет работать с партнером, предлагающим лучшие условия. Оборотной сторонойстратегии служат возможные потери в случае неисполнения партнерами своихобязательств.
 Политика привлеченияпартнеров строится на основе:
–  экономического стимулирования работыпо привлечению партнеров;
–  экономических прав подразделений;
–   интеграции (способ оформленияотношений партнеров).
Без достаточногоэкономического стимулирования работы по привлечению партнеров работникипредприятия будут наблюдать за этой проблемой как сторонние наблюдатели.
Проанализируемэкономическую эффективность предлагаемых мероприятий по увеличению прибыли
1.   Уменьшение размера и структурынереализованных остатков на конец периода. Расчеты показывают, что можносократить их без ущерба для объема товарооборота на 20%. По данным 2006годатоварные запасы составили 27554 тыс. руб. уменьшение на 20% даст их сокращениена 5511 тыс. руб. это может привести к росту товарооборота в следующем периодев размере 5% суммы, т.е. на 1176834 *5% = 58842 тыс. руб. Выручка в прогнозномгоду составит 1235676 тыс. руб.
2.   Сокращение себестоимости продукции
/>.
На такую сумму может бытьувеличена сумма прибыли.
Также предприятия можноснизить дебиторскую задолженность, за счет работы с клиентами, путем введенияштрафов, пеней за просрочку платежа, таким образом, дебиторскую задолженностьможно снизить на 25%, 180040*25% = 45010 тыс. руб. при этом она составит 180040– 45010 = 135030 тыс. руб.
Также можнопорекомендовать предприятию снизить кредиторскую задолженность, за счетпредложенных выше мероприятий, на 5%, она составит 81625 *5% =4082 тыс. руб.,итого в прогнозном году кредиторская задолженность составит 77543 тыс. руб.
Рассчитаем коэффициенты,характеризующие финансовое состояние предприятия после внедрения предложенныхмероприятий (см. табл. 14).
Таблица 14 – Динамикакоэффициентов платежеспособности до и после внедрения мероприятийПоказатели 2006. Прогноз
Отклонение,
(+,-) Коэффициент общей платежеспособности 2,89 1,49 -1,4 Коэффициент быстрой ликвидности 2,15 1,82 -0,33
Таким образом, видно, чтоплатежеспособность предприятия увеличится.
Проанализируем, какизменятся коэффициенты деловой активности и рентабельности после внедрениямероприятий, предложенных в курсовой работе (см. табл. 15).

Таблица 15 – Динамикакоэффициентов оборачиваемости и рентабельности до и после внедрения мероприятийПоказатели 2006. Прогноз Отклонение, (+,-) Общий коэффициент оборачиваемости 0,9 1,0 +0,1 Оборачиваемость запасов 42,7 56,1 +13,4 Оборачиваемость дебиторской задолженности 6,5 9,2 +2,7 Рентабельность продаж 0,26 0,28 +0,02 Рентабельность капитала 0,23 0,30 +0,07
Таким образом, из данныхтаблицы можно сделать вывод, что активы предприятия стали оборачиваться на 0,1раз больше, а запасы на 13,4 раз больше.
Также в анализируемомпериоде произошел рост коэффициентов рентабельности, т.е. предприятие получаетбольше прибыли с каждого вложенного рубля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Информационной базой для анализа финансового состоянияпослужили документы бухгалтерской отчетности за период с 2004 по 2006г. что позволилорассмотреть развитие ОАО « ЦентрТелеком» в динамике трех лет.
В первомразделе курсовой работы, были рассмотрены сущность и виды основных средств,было дано определение, рассмотрена амортизация основных средств.
 Основныесредства — это имуществопредприятия, исполь­зуемое в качестве средств труда при производстве продукциив тече­ние периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, онипереносят свою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационныхотчислений, которые входят в издержки производства как один из элементовзатрат.
Во втором раздели, были проанализированы основные средства и финансовоесостояние ОАО «Центр Телеком», дана экономико-правовая и организационнаяхарактеристика организации.
По данным отчетности была произведена структурная оценка ибыло обнаружено следующее:
–    изменениеимущественного положения можно оценить, как положительное, за анализируемыйпериод оно увеличилось на 193113 тыс. руб.;
–    произошлоувеличение оборотных активов на 15460 тыс. руб.;
–    за анализируемыйпериод произошло увеличение дебиторской задолженности на 48100 тыс. руб.;
–     также заанализируемый период произошло снижение кредиторская задолженность, на 41100тыс. руб.
 Далее в процессе исследования была произведена оценка ликвидностипредприятия, рассчитанные показатели говорят о том, что предприятие является неликвидным, т.к. не соблюдаются все неравенства.
У предприятия ОАО «Центр Телеком» все заемные средства,собственных нет.
Для положительного эффекта на предприятии необходимоуменьшить оборачиваемость оборотных активов и сократить период оборота, этопозволит предприятию получить большую долю прибыль.
Также были рассмотрены показатели рентабельности, произведенрасчет основных средств по группам, рассчитаны коэффициенты основных средств,коэффициент износа, обновления, ввода и выбытия.
В третьем разделеразрабатываем мероприятия по совершенствованию управления основными средствамии путями улучшения финансовых результатов. Уменьшение размера и структурынереализованных остатков на 5511 тыс. руб. Снижаем кредиторскую задолженность, засчет активизации работы с кредиторами, вести непрерывный мониторинг, непрерывноконтролировать состояния расчетов с покупателями по просроченнымзадолженностям. Кредиторская задолженность в прогнозном году уменьшилась на4082 тыс. руб.
 Разрабатываеммероприятия по стимулированию сбыта, т.е. ведем тщательный контроль, задебиторской задолженностью, а также за счет работы с клиентами, путем введенияштрафов, пеней за просрочку платежа, таким образом, дебиторскую задолженностьснизили на 25%, и составила 45010 тыс. руб.
На основе предложенныхмероприятий были рассчитаны прогнозные коэффициенты оборачиваемости,рентабельности и платежеспособности.
Реализация всех совокупных мер как финансового, так иорганизационного характера будут способствовать повышению эффективностифинансовой деятельности ОАО «Центр Телеком».

/>СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.        Конституция РФ. Принята на всенародном референдуме 12 декабря1993 г. М., 2002
2.        Гражданскийкодекс Российской Федерации. СПС «Гарант», 2005.
3.        НалоговыйКодекс РФ. Части I и II. С изм. и доп. на 15 августа 2004 г.
4.   Положение по бухгалтерскому учету«Учетная политика организации» ПБУ 1/98. // Российская газета. 1999. №10.
5.   Положение по бухгалтерскому учету«Учет основных средств» ПБУ 6/01 // Главбух. 2002. №12.
6.   Письмо Минфина Российской Федерации“О применении ПБУ 6/01 “Учет основных средств” от 12.05.2003г. №16-00-14/159. //Нормативные акты для бухгалтера. 2003. №12.
7.        Общероссийскийклассификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлениемГосстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от14.04.1998г.).
8.        БалабановИ. Т. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999.
9.        БакановМ. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика,2000.
10.     КовалевВ. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2003.
11.     КовалеваА. М. Финансы в управлении предприятием. — М.: Финансы и статистика, 1999.
12.     КондраковН.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М. 2002.
13.     КрейнинаМ. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательностиакционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АОДИС,МВЦентр, 2000.
14.     КубатайГ. Е. Смолянин А. Г. «Отражение амортизации основных средств вбухгалтерском учёте». М.: ОЛМА — Пресс, 2003.
15.Мордовкин А.В. Бухгалтерский учет и налогообложениеосновных
16.     средств.М., Главбух, 1999.
17.     Наковкина Т. Принципысистемности финансового контроля и механизм его реализации // Финансы, 2002, №8. С. 98.
18.     Общая теорияфинансов учебник / Под ред. Л.А. Дробозиной – М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 2004.
19.     Россия: стратегияинвестирования в кризисный период: Инвестиционный климат России /Мартынов А.С.,Артюхов В.В., Виноградов В.Г. и др. М.: ПАИМС, 2004.
20.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
21.     Савчук В. и др. Анализ иразработка инвестиционных проектов. — Киров. 2004
22.      СоловьеваН.А., Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельностиорганизации и ее финансового состояния: — Красноярск: РИО КГПУ, 2000.
23.Соломатин А. Н. И др. Экономика и организация деятельноститоргового предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 690.
24.Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М,2000. С. 325
25.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент.М.: Перспектива, 2001. С. 758.
26.Торговое дело: экономика, маркетинг, организация / подред. Л.А. Брагина, М.: Инфра-М, 2000. С. 320.
27.Тренев Н. Организация эффективных продаж //Консультант директора, 2002, № 18. С. 368.
28.Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.:Инфра-М, 2003. С. 362.
29.Управление предприятием и анализ егодеятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 520.
30.Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. –М.: Инфра-М, 2000. С. 568.
31.Финансовый менеджмент хозяйственныхсубъектов. Сборник докладов. Курган, 2001. С. 652.
32.     Финансовоепланирование и контроль Пер с англ. / Под ред. М.А. Поукока и А.Т. Тейлора –М.: ИНФРА – М.: 1996.
33.Финансовая стратегия в управлениипредприятием / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой. Новосибирск, 2003. С.286.
34.Финансовое управление фирмой / Подред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2004. С. 120.
35.     Финансыпредприятий / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
36.     Финансыпредприятий. / Под ред. Е.И. Бородиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
37.     Финансы предприятий/Под ред. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ- ДАНА. 2004.
38.     Холт Роберт Н. Основыфинансового менеджмента. — Пер. с англ. — М.: Дело, 1998.
39.     Хеддевик К.Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы истатистика, 1999.
40.     Шеремет А. Д. Теорияэкономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2000.
41.     Экономикапредприятия / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,2003.
42.Экономикапредприятия / Под ред. Волкова О. И. М.: ИНФРА-М, 2004.