–PAGE_BREAK–Таблица 2.1. Размер и структура земельных угодий ОПХ «Целинное» за 2005-2007 гг. (га)
Показатели
2005
2006
2007
Изменение 2007г. по сравнению с (+;-)
2005
2006
Всего земель
в т.ч.
10825
10825
10825
—
—
с/х угодий из них:
9446
9425
9425
-21
—
— пашня
8526
8403
8403
-123
—
— сенокосы
31
91
91
60
—
— пастбища
889
931
931
42
—
— кустарники
196
200
200
4
—
— болота
18
18
18
—
—
— дороги
61
60
601
-1
—
Прочие
306
304
304
-2
—
Как видно из таблицы, за последние три года общее количество земель хозяйства не изменилось, но произошли некоторые изменения в их структуре. Общая площадь с/х угодий сократилась на 21 га. Такое изменение с/х угодий произошло за счет сокращения пашни на 123 га, так как сенокосы увеличились на 60 га., а пастбища на 42 га. Увеличилась площадь кустарников на 4 га. Болота остались неизменными, а вот дороги сократились на 1 га. Итак, можно сделать вывод, что структура земельных угодий довольно устойчива. Изменения в структуре с/х угодий можно объяснить тем, что в 2006 году некоторые культуры хозяйство перестало производить, производство других увеличило, а производство прочих культур сократило.
ОПХ «Целинное» можно отнести к многоотраслевым хозяйствам. Основное направление хозяйства — элитно-семеноводческое с развитым скотоводством. Чтобы определить специализацию ОПХ «Целинное», нужно рассмотреть структуру товарной продукции (таблица 2.2.).
Таблица 2.2. Структура товарной продукции ОПХ «Целинное» за 2005-2007гг. (в ценах реализации)
Показатели
2005
2006
2007
Изменение структуры в % по отношению к
Сумма
%
Сумма
%
Сумма
%
2004
2005
Всего выручка в т.ч.
15123
100
19399
100
25482
100
—
—
1)от продажи продукции растениеводства
9065
59,94
10059
51,85
16822
66,03
6,09
14,18
— зерновых
7964
52,66
6008
30,97
11827
46,46
-6,24
15,45
— подсолнечника
955
6,31
3506
18,07
4369
17,15
10,18
-0,92
— прочие культуры
146
0,97
545
2,81
626
2,46
1,49
-0,35
2)от продажи продукции животноводства
2187
14,46
4036
20,81
3522
13,82
-0,64
-6,99
— молоко
1844
12,19
3566
18,38
2736
10,74
-1,45
-7,64
— мясо в живой массе
307
2,03
430
2,22
751
2,95
0,92
0,73
— прочая продукция
36
0,24
40
0,21
31
0,12
-0,12
-0,09
3)пром. продукция
581
3,84
600
3,09
661
2,59
-1,25
-0,5
— переработка продукции растениеводства
249
1,65
147
0,75
144
0,56
-1,09
-0,19
— переработка продукции животноводства
332
2,19
453
2,34
517
2,03
-0,16
-0,31
4) выполнено работ, услуг
1795
11,87
2441
12,85
2287
8,97
-2,9
-3,61
5) продано товаров
1495
9,89
2263
11,67
2190
8,59
-1,3
-3,08
Из таблицы видно, что специализацией ОПХ «Целинное» является производство продукции растениеводства, причем зерновых культур, а отрасль животноводства является вспомогательной. Доля продукции растениеводства с каждым годом увеличивается за счет уменьшения долей продукции прочих отраслей.
Доля выручки от продажи продукции растениеводства в структуре товарной продукции хозяйства составила в 66,03% 2007 году. Доля продукции животноводства от всех продаж составила всего 13,82%, причем преимущественно молока (10,74%). Доля выручки в целом по хозяйству увеличилась на 6083 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2005 г. Доли прочих отраслей в структуре очень незначительны. Такое соотношение и определяет специализацию хозяйства. Больше половины всей выручки от продаж приходится на продукцию растениеводства.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами характеризуется численностью персонала, его состава по группам, профессиям, разрядам, классификации и т.д.
В 2005 году среднегодовая численность работников составляла 322 человека, в 2006 — 326 человек, в 2007 — 268 человек, что на 58 человек меньше, чем в прошлом году. Такое уменьшение в среднегодовой численности произошло за счет сокращения численности работников, занятых в с/х производстве, в 2007 году по сравнению с прошлым на 52 человека.
Размеры производства ОПХ «Целинное» можно рассмотреть, проанализировав основные экономические показатели, такие как стоимость валовой продукции, площадь с/х угодий, урожайность зерновых и т.д. (таблица 2.3.)
Рассмотрев данные таблицы можно сделать вывод о результатах деятельности хозяйства за 2007г. Валовой сбор зерна увеличился на 36,0%, это связано с высокой урожайностью (15,1 ц/га, что на 33,6% выше, чем в 2006 г.), т.к. площадь с/х угодий в том числе и пашня остались неизменны. Увеличение валового сбора зерна повлияло на снижение себестоимости зерновых на 3,7%. Но тем не менее, за счет увеличения себестоимости прочих культур на 26,4%, себестоимость продукции растениеводства увеличилась на 5,3%.
Таблица 2.3. Основные показатели деятельности ОПХ «Целинное» за 2005-2007 гг.
№
Показатели
2005
2006
2007
Изменение 2007г. по сравнению с (%)
2005
2006
1.
Валовая продукция по себестоимости (тыс. руб.) в т.ч.
16417
19565
23032
140,3
117,7
а)
продукция растениеводства
6785
9502
10001
147,4
105,3
— зерновые
3360
5520
5316
158,2
96,3
— подсолнечник
685
1019
941
137,4
92,3
— прочие культуры
2740
2963
3744
136,6
126,4
б)
продукция животноводства
5362
5711
8635
161,0
152,2
— молоко
2183
2796
4263
178,9
152,5
— привес КРС
2665
2542
3777
141,7
148,6
— прочая продукция
314
373
595
189,5
159,5
2.
Валовой сбор зерна (ц)
2110
45450
61830
292,9
136,0
3.
Валовой надой молока (ц)
6412
9431
9735
151,8
103,2
4.
Валовой привес (ц)
507
698
766
151,1
109,7
5.
Площадь с/х угодий (га) в т.ч.
9446
9425
9425
99,8
100
— пашни
8526
8403
8403
98,6
100
6.
Урожайность зерновых (ц/га)
6,0
1,3
15,1
251,7
133,6
7.
Среднегодовое поголовье скота (гол.)
791
847
862
109,0
101,8
8.
Надой на 1 фуражную корову (кг)
1973
2634
2704
137,1
102,6
9.
Затраты труда всего (чел.час.) в т.ч.
651
598
519
79,7
86,8
— в растениеводстве
176
202
188
106,8
93,1
— в животноводстве
179
148
151
84,4
102,0
— в пром. производстве
50
53
30
60
56,6
10.
Финансовый результат (тыс.руб.)
+161
+1659
+3858
+2396,2
+232,5
— от продажи продукции растениеводства
2277
3065
225
405,1
301,0
— от продажи продукции животноводства
-3161
-1597
-4400
-139,2
-275,5
Валовой надой увеличился по сравнению с 2006 годом на 3,2%. Такое незначительное увеличение связано, прежде всего, с низкими надоями на одну фуражную корову, по сравнению с прошлым годом эти надои снизились на 34,5%. А вот увеличение среднегодового поголовья скота на 1,8% повлияло как на повышение валового надоя, так и на валовой привес. Хорошая кормовая база и большое поголовье скота обеспечили увеличение привеса на 9,7% в 2007 году по сравнению с прошлым. Незначительные увеличения в производстве продукции животноводства и вызвали такое повышение себестоимости этой продукции.
Несмотря на увеличение объема производства продукции животноводства прибыльной эта отрасль не является, а наоборот — убыток увеличился на 175,5% по сравнению с прошлым годом, а вот продажа продукции растениеводства принесла прибыль на 201% больше, чем в прошлом. Именно с этой отраслью связан хороший финансовый результат деятельности ОПХ «Целинное» — он оказался на 132,5% выше, чем в 2006 г.
Таблица 2.4. Обеспеченность ОПФ и показатели их использования ОПХ «Целинное» за 2005-2007гг.
№ п.п.
Показатели
2005
2006
2007
2007 в % к
2005
2006
1.
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р.
74346,5
79331,5
79873
107,4
100,7
2.
Валовая продукция по себестоимости (тыс.руб.)
16417
19565
23032
140,3
117,7
3.
Среднесписочная численность работников (чел.)
322
326
268
83,2
82,2
4.
Площадь с/х угодий (га)
9446
9425
9425
99,7
100
5.
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий (тыс.руб.)
787,07
841,71
847,46
107,7
100,7
6.
Фондовооруженность тыс.руб.
23089
243,35
298,03
129,03
122,5
7.
Фондоотдача на 100 руб. ОПФ
22,08
24,66
28,84
130,6
117,0
8.
Фондоемкость на 100р. вал.продукции
452,86
405,48
346,79
81,4
85,5
Как видно из таблицы, обеспеченность хозяйства ОПФ не слишком высока и растет низкими темпами. Фондообеспеченность ОПХ увеличилась лишь на 0,7%. Такое изменение связано с повышением среднегодовой стоимости ОПФ на 0,7%, т.к. площадь с/х угодий осталась неизменной. Увеличение фондовооруженности на 22,5% связано со снижением среднесписочной численности работников ОПХ «Целинное» на 17,8%. Обеспеченность хозяйства ОПФ осталась прежней, т.к. увеличение среднегодовой стоимости ОПФ очень не значительны, а вот эффективность их использования повышается. Фондоемкость увеличилась на 4,1%, вследствие чего фондоотдача снизилась на 13,6%, это значит, что ОПФ хозяйство использует неэффективно.
Глава 3. Анализ оборачиваемости оборотных средств
3.1. Анализ динамики и состава оборотных активов
Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов, как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние ОПХ «Целинное». При этом следует иметь в виду, что стабильность структуры оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции и, наоборот, существенные структурные изменения – признак нестабильной работы хозяйства.
Таблица 3.1. Анализ состава и структуры оборотных активов ОПХ «Целинное»
Вид средств
Наличие средств (тыс. руб.)
Структура средств (%)
На начало 2006г.
На
конец 2006г.
Изменения
На начало 2006г.
На начало 2006г.
Изменения
Запасы
в т.ч.
10589
13491
+2902
79,4
73,5
-5,9
сырье и материалы
1881
2961
+1080
14,1
16,1
+2
незавершенное производство
330
926
+596
2,5
5,0
+2,5
готовая продукция
5152
5589
+431
38,6
30,5
-8,1
животные на выращивании и откорме
3226
4015
+789
24,2
21,9
-2,3
Налоги по приобретенным ценностям
660
700
+40
5,0
3,8
-2,3
Дебит. задолженность
1859
4142
+2283
13,9
22,6
+8,7
Денежные средства
223
5
-218
1,7
0,1
-1,6
Итого
13331
18338
5007
100
100
—
По данным таблицы видно, что структура оборотных средств по многим видам не значительно изменилась в конце 2006 года по сравнению с началом этого же года. Уменьшение запасов (на 5,9%) произошло за счет уменьшения готовой продукции (на 8,1%) и животные на выращивании и откорме (на 2,3%). Увеличилась дебиторская задолженность (на 8,7%), а вот денежные средства уменьшились (на 1,6%), что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации в ОПХ «Целинное».
3.2. Анализ состояния запасов ОПХ «Целинное»
Большое влияние на финансовое состояние хозяйства и его производственные результаты оказывает состояние производственных запасов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Увеличение удельного веса запасов может свидетельствовать:
– о расширении масштабов деятельности хозяйства;
– о стремлении защитить денежные средства от обесценивания под воздействием инфляции;
– о неэффективном управлении запасами, вследствие чего значительная часть капитала замораживается на длительное время в запасах, замедляется его оборачиваемость.
Кроме того, возникают проблемы с ликвидностью, увеличивается порча сырья и материалов, растут складские расходы, что отрицательно влияет на конечные результаты деятельности. Все это свидетельствует о спаде деловой активности хозяйства.
В тоже время недостаток запасов (сырья, материалов, топлива) также отрицательно сказывается на производственных и финансовых результатах деятельности ОПХ «Целинное». Поэтому хозяйство стремится к тому, чтобы производство, вовремя и в полном объеме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами, и в тоже время к тому, чтобы эти ресурсы не залеживались на складах.
продолжение
–PAGE_BREAK–