Анализ формирования и использования прибыли на предприятии ОАО "ЭРТИЛЬСТРОЙ"

Введение
В данной курсовой работе рассматривается тема: «Анализ формирования ииспользования прибыли на предприятии ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ».
Целью курсовой работы является исследование динамики и структурыисточников формирования прибыли, проведение факторного анализа прибыли, оцениваниефакторов, влияющих на прибыль, проведение маржинального анализа прибыли, атакже распределение чистой прибыли.
Прибыль – это важный показатель, характеризующий финансовый результатдеятельности предприятия. Изучение аспектов, связанных с прибылью, привело кпониманию того, что исчисленная в бухгалтерском учете прибыль, не отражаетдействительного результата хозяйственной деятельности. Это привело к четкомуразграничению таких понятий, как бухгалтерская и экономическая прибыль. Первая– результат реализации товаров, услуг; вторая – результат «работы» капитала.
Распределение и использование прибыли является важным хозяйственнымпроцессом, обеспечивающим как покрытие потребностей предпринимателей, так иформирование доходов Российского государства. Механизм распределения прибылидолжен быть построен таким образом, чтобы всемерно способствовать повышениюэффективности производства, стимулировать развитие новых форм хозяйствования.
В курсовой работе необходимо провести анализ финансового состояния, длятого, чтобы получить наиболее информативные показатели, дающие объективную иточную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков,изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами икредиторами.
Анализ в общем понимании этого термина представляетсобой один из общих методов познания природы и общества. Он находит широкое применениево всех сферах научной деятельности, познании законов развития природы, социально– экономических процессов и в других областях знаний.
Предметом анализа хозяйственной деятельностиявляется производственно – сбытовая, финансово – хозяйственная и другаяэкономическая деятельность предприятий, их структурных подразделений иассоциаций, складывающаяся под воздействием объективных и субъективныхфакторов, проявляющаяся через систему показателей и отраженная в плановых,учетных, отчетных и других источниках информации.
В качестве объекта исследования будет выступатьОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ».
1 Основы методики анализа финансового состояния1.1 Оценка динамикиналичия, состава и структуры имущества предприятия
Источник информации – форма №1.
Для оценки динамики наличия,состава и структуры имущества используются методы горизонтального ивертикального анализа.
Горизонтальный анализбазируется на изучении динамики показателей отчетного периода путем сравнениястатей на начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению спредыдущим периодом.
Вертикальный анализ базируетсяна расчете и сравнении удельных весов отдельных статей отчетности в общемитоговом показателе.
Анализ выполняется сиспользованием табл. 1.1.1.2 Анализ состоянияактивов предприятия по степени риска
 
Источники информации: форма №1,форма №5 и пункт 4 прочих учетных источников информации.
Анализ проводится сиспользованием аналитической табл. 1.2.
Таблица 1.1 Аналитическаятаблица горизонтального и вертикального анализа имущества предприятияСтатьи актива На начало года На конец года Изменение Темп роста, % тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. по структуре 1. Внеоборотные активы – всего, в т.ч.: 54082 43 62247 29 8166 -14 115 нематериальные активы, основные средства, 49927 40 60097 28 10170 -12 120 незавершенное строительство, 4059 3 1866 1 -2194 -2 46 долгосрочные материальные вложения. Прочие внеоборотные активы 95 285 190 299 2. Оборотные активы – всего, в т.ч.: 71250 57 154575 71 83325 14 217 запасы, 13490 11 26769 12 13279 2 198 налог на добавленную стоимость, 7739 6 8452 4 714 -2 109 дебиторская задолженность, 49287 39 93085 43 43798 4 189 краткосрочные финансовые вложения, 326 326 денежные средства. 390 25924 12 25535 12 6651 Прочие оборотные активы 18 18 100 Итого (1+2) 125331 100 216822 100 91491 173
Итак, был проведенгоризонтальный и вертикальный анализ баланса ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ». Структурасовокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе долиоборотных средств, которые составили почти 71%, их доля увеличилась на 14% втечение года, главным образом, за счет роста категорий «дебиторскаязадолженность» – на 43798 тыс. руб. и «денежные средства» – на 25535 тыс. руб.Рост оборотных средств может свидетельствовать не только о действии фактораинфляции, но и о замедлении их оборота. Это объективно вызывает потребность вувеличении их массы.
Заметим, что за отчетныйпериод активы организации возросли на 91491 тыс. руб., хотя объем внеоборотныхактивов увеличился на 8166 тыс. руб. Но рост оборотных активов составил 83325тыс. руб. Иначе говоря, за отчетный период вложения происходили, главнымобразом, в оборотные активы. При этом материальные оборотные средстваувеличились на 13279 тыс. руб. Данные колонки 8 таблицы 1.1 показывают, за счеткаких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации.
Таблица 1.2 Анализ активовпредприятия по степени рискаСтепень риска Группы активов Доля группы в общем объеме, % Изменение на начало года на конец года Минимальная Денежные средства; краткосрочные финансовые вложения 0,57 12,11 11,54 Малая Дебиторская задолженность реальная по взысканию; производственные запасы (исключая залежалые); готовая продукция и продукция, пользующаяся спросом; долгосрочные финансовые вложения 39,40 42,93 3,53 Средняя Затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 10,52 5,33 -5,19 Высокая Дебиторская задолженность сомнительная к получению; готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом; залежалые производственные запасы, неликвиды; нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы 43,07 28,58 -14,50
Расчет доли группы в общемобъеме (в процентах) на начало и конец года производится следующим образом:
Минимальная степень риска:
На начало года (гр. 2): стр. 260 +стр. 250
На конец года (гр. 3): стр. 260 +стр. 250
Изменение (гр. 4): гр. 3 – гр. 2
Малая степень риска:
На начало года (гр. 2): стр. 240 +стр. 140
На конец года (гр. 3): стр. 240 +стр. 140
Изменение (гр. 4): гр. 3 – гр. 2
Средняя степень риска:
На начало года (гр. 2): стр. 130 +стр. 216+стр. 220
На конец года (гр. 3): стр. 130 +стр. 216+ стр. 220
Изменение (гр. 4): гр. 3– гр. 2
Высокая степень риска:
На начало года (гр. 2): стр. 230 +стр. 110+стр. 120 + стр. 130+стр. 150
На конец года (гр. 3): стр. 230 +стр. 110+стр. 120 + стр. 130+стр. 150
Изменение (гр. 4): гр. 3– гр. 2
Активы с минимальнойстепенью риска очень мало в общей сумме активов. Положительным факторомявляется то, что за отчетный год произошло их увеличение на 11,54%.
Активы с малой степеньюриска увеличились на 3,53%. Это также является положительным фактором дляпредприятия.
Активы со среднейстепенью риска уменьшились на 5,19%. Это хорошо характеризует деятельность предприятияза отчетный год.
Активы с высокой степеньюриска уменьшились на 14,5%. Тенденция положительна. Основную часть активов свысокой степенью риска составляют основные средства предприятия.1.3 Оценка динамикиналичия, состава и структуры источников средств
Источники информации: форма №1.
Анализ проводится на основеаналитической табл. 1.3

Таблица 1.3 Анализ наличия,состава, структуры источников средствИсточники средств На начало года На конец года Изменение Темп динамики, % тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. по структуре 1. Собственные средства – всего, в т.ч.: 31195,035 22 33904,614 14 2709,579 -8 109 уставный капитал, 17304,000 12 17304,000 7 0,000 -5 100 добавочный капитал, 182,341 182,341 0,000 100 резервный капитал, 0,000 0,000 0,000 фонд социальной сферы, 4737,845 3 4737,845 2 0,000 -1 целевые финансирования и поступления, 351,262 351,262 0,000 нераспределенная прибыль прошлых лет, 0,000 0,000 0,000 непокрытый убыток прошлых лет, 8619,587 6 11329,166 5 2709,579 -1 нераспределенная прибыль отчетного года, 0,000 0,000 0,000 непокрытый убыток отчетного года. 0,000 0,000 0,000 2. Заемные средства – всего, в т.ч.: 111375,459 78 204575,582 86 93200,123 8 184 долгосрочные кредиты, 0,000 0,000 0,000 долгосрочные займы, прочие долгосрочные обязательства, 27,081 63,280 36,199 234 краткосрочные кредиты, 0,000 93032,541 39 93032,541 39 краткосрочные займы, кредиторская задолженность, 111348,378 78 111479,761 47 131,383 -31 100 задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, 0,000 0,000 0,000 доходы будущих периодов, 0,000 0,000 0,000 резервы предстоящих расходов, 0,000 0,000 0,000 прочие краткосрочные обязательства. 0,000 0,000 0,000 Итого (1+2) 142570,494 100 238480,196 100 95909,702 167
Проведя горизонтальный ивертикальный анализа мы видим, что пассивная часть баланса характеризуетсяпреобладающим удельным весом заемных источников средств, за отчетный год они увеличилисьна 93200,123 тыс. руб., или 8%. Собственные средства, соответственно, снизилисьпо структуре на 8%, на 2709,579 тыс. руб., что отрицательно характеризует деятельностьорганизации.
Произошло незначительноеувеличение доли кредиторской задолженности – на 131,383 тыс. руб. 1.4 Анализ обеспеченностизапасов и затрат источниками средств для их формирования
Источник информации:форма №1.
При анализе обеспеченностизапасов и затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:
П1 – излишек (+),недостаток (–) собственных оборотных средств;
П2 – излишек (+),недостаток (–) собственных и долгосрочных источников;
П3 – излишек (+),недостаток (–) общей величины источников.
Данные показателитрансформируются в 3-х факторную модель М = (П1; П2; П3),в которой при положительной величине показателю дается значение «1», приотрицательной величине – «0».
На практике модель дает 4 типафинансовой устойчивости:
М = (1,1,1) – абсолютнаяфинансовая устойчивость;
М = (0,1,1) – нормальнаяфинансовая устойчивость;
М = (0,0,1) – неустойчивоефинансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
М = (0,0,0) – кризисное(критическое) финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасови затрат источниками средств проводится в аналитической табл. 1.4.
Таблица 1.4 Анализобеспеченности запасов и затрат источниками средствНаименование показателя Методика расчета На начало года На конец года Изменение 1. Собственный капитал итог разд. III + строки (640+650) баланса 13956 11246 -2710 2. Внеоборотные активы Итог разд. I 54082 62247 8166 3. Собственный оборотный капитал Строки (1 – 2) -40126 -51001 -10875 4. Долгосрочные кредиты и займы Итог разд. IV 27 63 36 5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал Строки (3+4) -40099 -50938 -10839 6. Краткосрочные кредиты и займы Итог разд. V – строки (640+650) баланса 111348 204512 93164 7. Общая величина источников средств для формирования запасов Строки (5+6) 71250 153575 82325 8. Общая величина запасов Строки (210+220) баланса 21229 35221 13992
9. Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1) Строки (3–8) -61354 -86222 -24868
10. Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П2) Строки (5–8) -61327 -86159 -24831 11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств Строки (7–8) 50021 118354 68333 12. Тип финансовой устойчивости
М = (П1; П2; П3) М=(0; 0; 1) М=(0; 0; 1)
Мы провели анализобеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования ивыяснили, что за счет увеличения объема внеоборотных активов на 8166 тыс. руб.и уменьшения собственного капитала на 2701 тыс. руб., собственный оборотныйкапитал снизился на 10875 тыс. руб., значение отрицательно и составляет минус 51001тыс. руб. – тенденция отрицательна. Долгосрочные обязательства предприятиявозросли на 36 тыс. руб. за счет привлечения займов и кредитов и возрастанияпрочих долгосрочных обязательств и, таким образом, собственный оборотныйдолгосрочный заемный капитал снизился за отчетный год на 10839 тыс. руб.
Краткосрочные кредиты и займыза отчетный год увеличились и составили 204512 тыс. руб. вместо 111348 тыс.руб. по результатам прошлого года. Общая же величина источников средств дляформирования запасов выросла на 82325 тыс. руб., а общая величина запасоввыросла на 13992 тыс. руб.
Все это положительнохарактеризует работу предприятия за отчетный период, хотя тип финансовойустойчивости остается прежним, как и в прошлом году: М = (0,0,1), что означает неустойчивоефинансовое состояние предприятия при возможном восстановленииплатежеспособности. У предприятия все еще недостаток собственного оборотногокапитала, составляющий -51001 тыс. руб., этот показатель снизился на 10875 тыс.руб. за отчетный год.1.5 Характеристикафинансовой устойчивости предприятия
Источник информации:форма №1.
Устойчивость финансовогосостояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовыхкоэффициентов.
От того, насколькоотносительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовоеположение хозяйствующего субъекта.
Анализ относительныхкоэффициентов финансовой устойчивости проводится в аналитической табл. 1.5.
Таблица 1.5 Анализ коэффициентовфинансовой устойчивостиНаименование показателя Методика расчета Нормативное значение На начало года На конец года Изменение 1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)
/> > 0,5 0,11 0,05 -0,06 2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска)
/> />/> ≥ 1 0,13 0,05 -0,07 4. Коэффициент финансовой напряженности ≤ 0,5 0,89 0,95 0,06 5. Коэффициент маневренности собственного капитала
/> 0,2 – 0,5 -2,88 -4,53 -1,66 6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом
/> ≥ 0,1 -0,74 -0,82 -0,08 7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом
/> ≥ 0,6 -1,89 -1,45 0,44 8. Коэффициент реального имущества
/> ≥ 0,5 0,60 0,45 -0,15
Рассчитав финансовыекоэффициенты можно сделать вывод о том, что в отчетном году почти все они несоответствуют нормативным значениям. В пределах нормы – только коэффициент реальногоимущества предприятия. В то же время, это единственный коэффициент, значениекоторого ухудшилось по сравнению с прошлым годом, а именно снизилось на 0,15 исоставило 0,45, при нормативном значении 0,5. Все же, предприятие обеспеченореальным имуществом.
Остальные коэффициенты в тойили иной степени отклоняются от своего нормативного значения. Коэффициентфинансовой независимости в отчетном году равен 0,05 и снизился на 0,06 посравнению с прошлым отчетным годом. Но нормативное значение равно 0,5, значитнельзя говорить о финансовой независимости предприятия.
Коэффициент финансового риска увеличилсяза отчетный год на 10,21, но далек от нормативного значения. Заемных средств упредприятия значительно больше, чем собственных.
Коэффициент самофинансированияявляется обратным коэффициенту финансового риска и также ниже нормы, он снизилсяна 0,07 за год.
Коэффициент финансовойнапряженности за отчетный год увеличился на 0,06, но доля заемного капитала,как уже отмечалось ранее, достаточно велика, что, безусловно, неблагоприятно.
Коэффициент маневренностисобственного капитала за отчетный год отдалился от нормы на 1,66, но остаетсяотрицательным ввиду того, что у предприятия нет собственного оборотногокапитала, так как внеоборотные активы превышают собственный капитал.
Коэффициент обеспеченностиоборотных активов собственным оборотным капиталом отрицателен по той жепричине. Значение его снизилось на 0,08.
Коэффициент обеспеченностизапасов и затрат собственным оборотным капиталом за отчетный период отрицателен:-1,45. Причина здесь все та же – превышение внеоборотных активов над собственнымкапиталом. Значение этого коэффициента возросло на 0,44.
В целом, за прошедший год всекоэффициенты финансовой устойчивости, кроме коэффициент реального имуществапредприятия, о котором уже упоминалось, приблизились к нормативным значениям,что свидетельствует о том, что деятельность предприятия была успешной. Но, темне менее, ситуация достаточно сложная – нет собственного оборотного капитала инедостаточно собственного капитала.
1.6 Анализ чистых активов
 
Источник информации: форма №1.
Чистые активы – это тачасть активов общества (в стоимостном выражении), которая остается доступной краспределению среди акционеров после расчетов со всеми кредиторами в случае ликвидацииобщества.
Показатель чистых активовимеет исключительно важное значение в оценке финансового состояния. Вчастности, согласно Гражданскому кодексу, если по окончании второго и каждогопоследующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньшеуставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать вустановленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если в результатетакого снижения величина уставного капитала окажется ниже установленного законодательствомнижнего предела, общество подлежит ликвидации.
Рост чистых активов в динамикерассматривается как благоприятная текущая тенденция.
Анализ чистых активов проводитсяв аналитической табл. 1.6.
Таблица 1.6 Анализ чистыхактивовНаименование статей баланса На начало года На конец года Изменение 1. Нематериальные активы 2. Основные средства 49927 60097 10170 3. Незавершенное строительство 4059 1866 -2194 4. Доходные вложения в материальные ценности 1 1 5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (без фактических затрат на выкупу собственных акций у акционеров) 326 326 6. прочие внеоборотные активы (включая величину отложенных налоговых активов) 95 285 190 7. Запасы 13490 26769 13279 8. НДС по приобретенным ценностям 7739 8452 714 9. Дебиторская задолженность (за исключением задолженности учредителей) по взносам в уставной капитал 49287 93085 43798 10. Денежные средства 390 25924 25535 11. Прочие оборотные активы 18 18 12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма строк 1–11) 125331 216823 91492 13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 14. Прочие долгосрочные обязательства (включая величину отложенных налоговых обязательств) 27 63 36 15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 93033 93033 16. Кредиторская задолженность 111348 111480 131 17. Задолженность учредителям по выплате доходов 18. Резервы предстоящих расходов 19. Прочие краткосрочные обязательства 20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк 13–19) 111375 204576 93200 21. Чистые активы (строка 12-строка 20) 13956 12247 -1709 22. Уставной капитал 17304 17304 23. Превышение (+), снижение (–) чистых активов уставному капиталу (строка 21 – строка 22) -3348 -5057 -1709
Статьи баланса 1–3 см.форму №1 на начало и конец года соответственно.
Долгосрочные икраткосрочные вложения (без фактических затрат на выкупу собственных акций уакционеров) на начало и конец года (соответственно) рассчитывается следующимобразом: стр. 140 + стр. 250
Прочие внеоборотныеактивы (включая величину отложенных налоговых активов) на начало и конец года (соответственно):стр. 150
Запасы на начало и конецгода (соответственно): стр. 210
НДС по приобретеннымценностям на начало и конец года (соответственно): стр. 220
Дебиторская задолженность(за исключением задолженности учредителей) по взносам в уставный капитал: стр. 230 +стр. 240
Денежные средства наначало и конец года (соответственно): стр. 260
Долгосрочныеобязательства по займам и кредитам на начало и конец года (соответственно): стр. 510
Прочие долгосрочныеобязательства (включая величину отложенных налоговых обязательств) на начало иконец года (соответственно): стр. 520 + стр. 515
Краткосрочныеобязательства по кредитам и займам на начало и конец года (соответственно): стр. 610
Кредиторскаязадолженность на начало и коней года (соответственно): стр. 620
Задолженность учредителямпо выплате доходов на начало года: стр. 630
Уставной капитал наначало и конец года (соответственно): стр. 410
Произведенный анализ чистыхактивов показывает, что за отчетный год величина чистых активов снизилась на 1709тыс. руб. Уставный капитал продолжает превышать чистые активы на 1709 тыс.руб., это неблагоприятная текущая тенденция. 1.7 Анализ ликвидностибаланса
 
Источник информации:форма №1.
Ликвидность баланса означаетстепень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежнуюформу соответствует сроку погашения обязательств.
Для хозяйствующего субъектаболее важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствиена счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств можетпривести к кризисному финансовому состоянию.
Для осуществления анализаликвидности баланса активы и пассивы баланса классифицируются по признакам:
-активы баланса по степени убыванияликвидности;
-пассивы баланса по степени срочностиоплаты обязательств.
Условия абсолютной ликвидностиследующие:
А1 ≥ П1,
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 £ П4.
Если любое из неравенств имеетзнак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидностьбаланса отличается от абсолютной.
Сравнение А1 с П1и А1 + А2 с П2 позволяет установить текущую ликвидностьпредприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время.Сравнение А3 с П3 выражает перспективную ликвидность, чтоявляется базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса проводитсяв аналитической табл. 1.7.
Таблица 1.7 Анализ ликвидности балансаАктив На начало года На конец года Пассив На начало года На конец года Платежный излишек (+), недостаток (–) на начало года на конец года
1. Наиболее ликвидные активы (А1) 716 26251 1. Наиболее срочные обязательства (П1) 390 25924 326 326
2. Быстрореализуемые активы (А2) 49287 93085
2. краткосрочные обязательства (П2) 93033 49287 52 3. Медленно реализуемые активы (А3) 21229 35221
3. Долгосрочные обязательства (П3) 27 63 21202 35158
4. Труднореализуемые активы (А4) 54082 62247
4. Постоянные пассивы (П4) 13956 11246 40126 51001 Баланс (1+2+3+4) 125313 216804 Баланс (1+2+3+4) 14373 130267
Актив:
Наиболее ликвидные активы (А1):стр. 260 + стр. 250
Быстрореализуемые активы (А2):стр. 230 + стр. 240
Медленнореализуемые активы (А3):стр. 210 + стр. 220
Труднореализуемые активы (А4):стр. 190
Пассив:
Наиболее срочные обязательства(П1): стр. 620
Краткосрочные обязательства (П2):стр. 690 – стр. 620
Долгосрочные обязательства (П3):стр. 590
Постоянные пассивы (П4): стр. 490
Платежный излишек:
Гр. 5= гр. 1 – гр. 3
Гр. 6= гр. 2 – гр. 4
Сравним между собой группыактива и пассива. Результаты расчетов показывают,что на предприятии сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеетследующий вид: А1 >П1; А2 > П2; А3 > П3;А4 > П4.
Таким образом, можно охарактеризоватьликвидность баланса ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ» как недостаточную, поскольку текущаяликвидность у предприятия плохая, но перспективная ликвидность достаточнохорошая, что является достаточной базой для долгосрочной платежеспособности предприятия.1.8 Анализплатежеспособности
 
Источник информации:форма №1.
Платежеспособность – этовозможность и способность своевременно и полностью выполнять свои финансовыеобязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.
Платежеспособность оцениваетсяна основании показателей ликвидности (способности предприятия быстро и сминимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) вденежные средства).
О степени платежеспособностисудят по соответствию показателей их нормативным значениям.
Анализ платежеспособностипроводят на основе аналитической табл. 1.8
Таблица 1.8 АнализплатежеспособностиНаименование показателя Методика расчета Нормативное значение На начало года На конец года Изменение (+,- А 1 2 3 4 5=4–3 Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности
/> 0,15–0,2 0,45 0,58 0,13 Коэффициент текущей ликвидности
/> 0,5–0,8 0,1907 0,1722 -0,02 Коэффициент ликвидности при мобилизации средств
/> 0,5–0,7 0,64 0,76 0,12 Коэффициент общей ликвидности
/> 1–2 -0,36 -0,25 0,11 Коэффициент собственной платежеспособности
/> – 0,45 0,58 0,13
Коэффициент абсолютной ликвидности,показывающий, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация можетпогасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовыхвложений, в отчетном году равен 0,58, при нормативном значении 0,15. Краткосрочныеобязательства значительно ниже денежных средств. По сравнению с прошлымотчетным годом произошло улучшение, но незначительное.
Коэффициент текущей ликвидности, показывающий,какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшеевремя за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторскойзадолженности равен 0,1722, причем снизился за год на 0,02. Нормативное значение равно 0,5, поэтому текущая ликвидность неудовлетворительная.
Коэффициент ликвидности при мобилизациисредств, показывающий, какую часть текущей краткосрочной задолженностиорганизация может погасить в ближайшее время за счет привлечения запасов и НДСпо приобретенным ценностям, в прошлом отчетном году не соответствовал нормативному значению 0,5. Но в отчетном году его значение выросло на 0,12 и составило0,76, что соответствует норме.
Коэффициент общей ликвидности такжесоответствует норме и показывает, какую часть текущей краткосрочнойзадолженности организация может погасить в ближайшее время за счет всехимеющихся у нее оборотных активов (за исключение категории «прочие оборотныеактивы»). Коэффициент равен -0,25,то есть предприятие не может покрыть все свои краткосрочныеобязательства за счет оборотного капитала.
Коэффициент собственной платежеспособностиотрицателен, что наблюдается в связи с отсутствием у предприятия собственногооборотного капитала. За отчетный год значение этого коэффициента выросло на 0,13, то естьпрослеживается положительная тенденция.
Итак, предприятие поканедостаточно платежеспособно, но если в будущемотчетном году намеченные положительные сдвиги продолжатся, то ситуация ещеболее улучшится.
Проанализировав финансовое состояниепредприятия можно сделать вывод о том, что результаты его деятельности заотчетный год, в целом, носят слабый, но положительный характер.
Произошел рост активов организации, главнымобразом, за счет роста оборотных активов, произошло существенное уменьшениеактивов с высокой степенью риска – дебиторской задолженности, сомнительной кполучению; готовой продукции и товаров, не пользующихся спросом и т.д.
Произошло уменьшение собственных средствпредприятия и увеличение заемных, в основном, за счет увеличения кредиторскойзадолженности. Собственный оборотный капитал у предприятия пока не появился,так как внеоборотные активы еще превышают собственный капитал, нопрослеживается хорошая тенденция, и в следующем отчетном году должно произойтиего появление. Почти все коэффициенты финансовой устойчивости предприятия заотчетный год изменились в лучшую сторону, чистые активы существенно выросли, ихотя еще не превышают уставный капитал, но выросли практически до уровня этогопоказателя. Проведенный анализ платежеспособности показал, что некоторыекоэффициенты платежеспособности улучшаются.
В целом, пока нельзя говорить о хорошемположении дел на предприятии, но по сравнению с прошлым отчетным годом проделаногромный объем работы, результаты которой весьма положительные. На будущеесоздан достаточный задел для улучшения финансового состояния предприятия. 
2. Анализформирования и использования прибыли предприятия
 2.1 Анализ динамики иструктуры источников формирования прибыли
Источники информации: форма №2.
Анализ проводится ваналитической табл. 2.1.
Таблица 2.1 Анализформирования прибыли предприятияНаименование показателя За предыдущий год За отчетный год Отклонение (+,–) Темп динамики тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу А 1 2 3 4 5 6 7
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности 1. Выручка от продажи товаров, работ услуг (без НДС и акцизов) 254229,7 100 427780,8 100 173551 168,27 2. Себестоимость проданных товаров и услуг 249706,6 98,22 414140,1 96,81 164433 -1,40 165,85 3. Валовая прибыль 4523,1 1,78 13640,7 3,19 9117,5 1,40 301,58 4. Коммерческие расходы 0,00 0,00 0,00 5. Управленческие расходы 0,00 0,00 0,00 6. Прибыль от продаж 4523,1 1,78 13640,7 3,19 9117,5 1,40 301,58
II. Операционные доходы и расходы – всего 7. Проценты к получению 0,00 0,00 0,00 8. Проценты к уплате 1220,2 0,48 0,00 -1220,2 -0,48 0,00 9. Доходы от участия в других организациях 10. Прочие операционные доходы 3416,1 1,34 1817,2 0,42 -1598,8 -0,91 53,20 11. Прочие операционные расходы 1542,7 0,61 1108,9 0,26 -433,7 -0,34 71,88
III. Внереализационные доходы и расходы 12. Внереализационные доходы 663,3 0,26 211,8 0,05 -451,5 -0,21 31,93 13. Внереализационные расходы 7400,6 2,91 13002,9 3,04 5602,3 0,12 175,70 14. Прибыль (убыток) до налогообложения -1560,9 -0,61 1557,8 0,36 3118,8 0,97 -99,80 15. Налог на прибыль и прочие обязательные платежи 1148,6 0,45 1343,2 0,31 194,6 -0,13 116,95 16. Прибыль -2709,5 -1,07 214,5 0,05 2924,1 1,11 7,92 17. Чрезвычайные доходы 18. Чрезвычайные расходы 0,00 0,00 0,00 19. Чистая прибыль (нераспределенная) прибыль (убыток) отчетного периода -2709,5 -1,07 214,5 0,05 2924,1 1,11 7,92
Поданным данной таблицы видно, что в отчетном периоде валовая прибыль ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»составила 13640,7 тыс. р., по отношению к предшествующему она увеличилась на9117,5 тыс. р. Соответственно, прибыль от продаж также увеличилась на 9117,5 тыс.р. и составила 13640,7 тыс. р.
Поотношению к аналогичному периоду прошлого года выручка от реализации продукциивозросла на 173551 тыс. р. Кроме того, возросла также и себестоимостьреализованной продукции, в отчетном периоде она составила 164433 тыс. р.
Следуетотметить, что отрицательной динамикой отчетного года является уменьшение прочихоперационных доходов на 1598,8 тыс. р. по сравнению с предыдущим годом, аположительной динамикой является уменьшение операционных расходов в отчетномпериоде на 433,7 тыс. р. 2.2 Факторный анализприбыли от реализации
Источники информации: форма №2и пункты 21 прочих учетных источников.
Расчет влияния факторов насумму прибыли проводится по факторной модели:
/>, (2.1)
где р – цена отдельныхизделий;
q – количество изделий;
z – себестоимость.
Схема влияний факторов:
1. Влияние изменения объемареализации товаров, продукции услуг (/>):
/> (2.2)

где /> – плановая прибыль (По=/>);
/> – индекс изменения объема реализации, />.
П0=(29*102+10*16+5*50)– (27*102+8*16+4*50) =3371 – 3084= 286 т.р.
Iq=(29*103+10*16+5*50)/3371=1,0086
= 286*(1,0086 – 1)=2,4651 т.р.
2. Влияние изменения объема иассортимента продукции (/>):
/> (2.3)
= (3400 – 3111) – (3371 – 3084)= 2 т.р.
3. Влияние измененияассортимента выпускаемой продукции />:
/> (2.4)
= 2 – 2,4651 = – 0,4651 т.р.
4. Влияние изменениясебестоимости отдельных изделий (/>):
/> (2.5)
= 27*103+10*16+6*50=3244 т.р.
= 3111 – 3244= -132 т.р.
5. Влияние изменения цен (/>):
/> (2.6)
= 3585 – 3400=185 т.р.
Балансовая модель:
/>. (2.7)
∆П= – 0,4651 +2,4651 –132+185=55 т.р.
Анализ проводится с помощьютабл. 2.2.

Таблица 2.2 Исходные данныефакторного анализа прибылиПоказатели План План, пересчитанный на фактический объем продаж Факт 1. Выручка от реализации продукции (без НДС и акциза) 254229,792 420400,751 427780,85 2. Полная себестоимость реализованной продукции (z, q) 249706,639 400361,452 414140,123 3. Прибыль от реализации продукции (П) 4523,153 12947,125 13640,727
Выписка из данных планово –экономического отдела.
Выпуск продукции отчетного ипредыдущего периода:Наименование изделия Предыдущий год Отчетный год Цена изделия тыс. р Количество изделий, шт. Себестоимость изделия тыс. р Цена изделия тыс. р Количество изделий, шт. Себестоимость изделия, тыс. р Изделие 1 5 50 4 6,05 50 6 Изделие 2 10 16 8 11,845 16 10 Изделие 3 29 102 27 30 103 27
Проведя факторный анализприбыли от реализации можно сделать следующий вывод:
а) в результате увеличенияколичества продукции в отчетном периоде прибыль увеличилась на 2,4651 тыс. р;
б) в результате измененияструктуры продукции прибыль от реализации уменьшилась на 0,4651 тыс. р.;
в) в результате увеличениясебестоимости продукции прибыль от реализации уменьшилась на 132 тыс. р.;
г) в результате изменения(увеличения) цен в отчетном периоде прибыль увеличилась на 185 тыс. р.
Таким образом, изменениеданных факторов привело к увеличению прибыли от реализации в отчетном периодепо сравнению с предыдущим периодом на 55 тыс. р.2.3 Оценка факторов,влияющих на прибыль
 
Источники информации: данныерасчетов этапа 2 «факторный анализ прибыли».
Оценка факторов, влияющих наприбыль проводится в аналитической табл. 2.3.
Таблица 2.3 Оценка влиянияфакторов на прибыльПоказатель Сумма, т. руб. В% к итогу Общее изменение прибыли 55,000 100 в том числе за счет изменения: количества продукции -0,465 -0,85 структуры продукции 2,465 4,48 цен -132,000 -240,00 себестоимости изделий 185,000 336,36
Как было уже сказано выше,общее отклонение по прибыли составило 54970 тыс. р., что сбалансируется посумме факторных влияний: 55= – 0,4651 + 2,4651 – 132 +185.
Как видно из таблицы 2.3,наибольшее влияние на отклонение прибыли оказали ценовые факторы (в размере 185тыс. р.), а наименьшее влияние на отклонение прибыли оказали изменения структурыпродукции (в размере -0,4651 тыс. р.).
2.4 Анализ влиянияструктуры товарной продукции на сумму прибыли от реализации
Источники информации: форма №П-1;форма №5-з и пункт 25 прочих учетных источников.
Анализ проводится ваналитической табл. 2.4.
Таблица 2.4 Расчет влиянияструктуры товарной продукции на прибыль от реализацииВид продукции Объем реализации, тыс. р.
Структура
реализации Плановая прибыль на 1 рубль реализованной продукции Изменение прибыли в среднем на 1 рубль реализованной продукции (гр. 5 х гр. 6) Влияние на прибыль от реализации итог (гр. 2 х гр. 7) по плану фактически план факт отклонение (+,–) Изделие 1 250 302 7,42 8,44 1,02 14,9 15,2 4590,4 Изделие 2 163 193 4,84 5,39 0,55 23,4 12,9 2489,7 Изделие 3 2958 3090 87,74 86,17 -1,57 1,5 -2,4 -7416 ВСЕГО 3371 3585 100 100 – 39,8 25,7 -335,9 2.5 Анализ использованияприбыли
 
Источники информации: форма №2,форма №3 и пункт 24 прочих учетных источников.
Анализ выполняется ваналитической табл. 2.5.

Таблица 2.5 Анализиспользования прибылиПоказатели Предыдущий год Отчетный год тыс. р. % к прибыли по плану фактически тыс. р. % к прибыли тыс. р. % к прибыли А 1 2 3 4 5 6 1. Прибыль до налогообложения -1560,934 57,6 1458,254 348,2 1557,889 712,5 2. Налог на прибыль и иные обязательные платежи 1148,646 42,4 985,465 204,23 1343,295 641,25 3. Сальдо чрезвычайных доходов и расходов 0,00 0,00 0,0000 4. Чистая прибыль (строки 1–2+3) -2709,58 100 472,789 100 214,594 100 5. Направлено – всего 150 100 150 100 150 100 в том числе: резервный капитал и фонды 20 13,3 20 13,3 20 13,3 фонды накопления 30 20 30 20 30 20 фонд социальной сферы 50 33,3 50 33,3 50 33,3 фонд потребления 30 20 30 20 30 20 благотворительные цели 5 3,3 5 3,3 5 3,3 другие цели 15 10 15 10 15 10
Анализируя данную таблицуможно отметить, что в отчетном периоде возросла прибыль до налогообложения.Кроме того, в отчетном периоде увеличился налог на прибыль, что являетсяотрицательным моментом в деятельности предприятия.
За отчетный периодсущественно возросла чистая прибыль предприятия (это произошло, в основном, засчет увеличения прибыли до налогообложения).
Следует отметить, чтонаибольшая сумма чистой прибыли отчетного периода была направлена в фонды соц.сферы (33,3% от чистой прибыли), оставшаяся часть чистой прибыли быланаправлена в фонд накопления (20%) и в фонд потребления (20%). Кроме того,незначительная часть чистой прибыли (3,3%) была направлена на благотворительныецели.2.6 Маржинальный анализприбыли
 
Источники информации:пункт 26 прочих учетных источников.
Выписка из плана иотчетных данных планово – экономического отдела и бухгалтерииВид продукции Объем реализации в натуральном выражении Цена за единицу, тыс. р. Себестоимость продукции, тыс. р. по плану фактически по плану фактически всего В т.ч. сумма постоянных затрат По плану фактически По плану фактически Изделие 1 50 50 5 6,05 4 6 – – Изделие 2 16 16 10 11,84 8 10 – – Изделие 3 102 103 29 30 27 27 – –
Выписка из отчетныхданных планово – экономического отделаПоказатель Предыдущий период Отчетный период Постоянные расходы, тыс. р., в т.ч. амортизация 90 100 Переменные расходы на единицу продукции, тыс. р. 3 4
Маржинальный метод (МД) –это прибыль в сумме с постоянными затратами предприятия (Н).

МД = П + Н или П = МД –Н. (2.8)
Сумму маржинальногодохода можно представить в виде произведения количества реализованной продукции(К) и ставки маржинального дохода на единицу продукции (ДС).
П = К · ДС – Н. (2.9)
ДС = Ц – V, (2.10)
где Ц – цена единицыизделия;
V – условно-переменныезатраты на единицу продукции.
Таким образом, факторнаямодель прибыли может иметь вид:
П = К · (Ц – V) – Н. (2.11)
Схема определения влиянияфакторов:
1. Оценка влиянияизменения количества реализованной продукции:
/>. (2.12)
= 2625–2599=26 т.р.
2. Оценка влиянияизменения цен:
/>. (2.13)
= 2625–2807=-170 т.р.
3. Оценка влиянияизменения условно-переменных затрат в расчете на одно изделие:

/>. (2.14)
= 2807–2638=169 т.р.
4. Оценка влияния суммыпостоянных затрат:
/>. (2.15)
= 2638–2608=30 т.р.
балансовая модель:
/>. (2.16)
= 26–170+169+30=55 т.р.
Сумма маржинального доходав отчетном периоде составит: 55+90=145 т.р.
Проведя маржинальныйанализ прибыли, можно сделать следующий вывод:
а) при изменении(увеличении) количества реализованной продукции прибыль увеличилась на 26 тыс. р.;
б) при увеличении ценыпродукции прибыль уменьшилась на 170 тыс. р.;
в) при увеличении условно– переменных затрат в расчете на одно изделие, прибыль увеличилась на 169 тыс. руб.;
г) при увеличениипостоянных затрат предприятия прибыль увеличилась на 30 тыс. р.2.7 Оценка факторов,влияющих на прибыль
 
Источники информации:данные расчетов этапов маржинального анализа прибыли.
Расчеты выполняются ваналитической табл. 2.6.
Таблица 2.6 Оценкафакторов, влияющих на прибыльПоказатель Сумма В% к итогу Общее изменение прибыли 54970 100 в том числе за счет изменения: количества реализованной продукции 26000 47,3 цен -170350 -309,9 условно-переменных затрат 169320 308 постоянных затрат 30000 54,6
 
Таким образом, наибольшеевлияние на общее изменение прибыли оказали условно – переменные затраты (ихувеличение), а наименьшее влияние оказали изменения в количестве реализованнойпродукции.2.8     Анализкритического объема реализации
Источники информации:пункт 26 прочих учетных источников и данные расчета 5 этапа маржинальногоанализа прибыли.
Исходная формула расчетакритического объема реализации (точки безубыточности) имеет вид:
/>. (2.17)
анализ выполняется путемрасчета критического объема реализации по основным видам продукции. возможнонахождение критического объема реализации графическим способом.
Таким образом,критический объем реализации составит:
По изделию 1: = 100 /6,05–4=49шт.
По изделию 2: = 100 /11,845–4 =13 шт.
По изделию 3: = 100 / 30– 4 =4 шт.
Проведя анализ критическогообъема реализации можно сделать вывод, что критическим объемом для изделия 1является 49 шт., для изделия 2 – 13 шт., а для изделия 3 – 4 шт. 
3. Анализ влияниярезультатов формирования и использования прибыли на финансовое состояние ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»3.1 Рекомендации посовершенствованию финансового состояния ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»
Чтобы улучшить финансовоесостояние анализируемого предприятия – ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ», необходимо,прежде всего, делать определенные вложения в нематериальные активы, то есть вобъекты интеллектуальной собственности. Безусловно, это требует значительныхфинансовых вложений, а предприятие только первый год получило чистую прибыль.Но в долгосрочной перспективе, если будет разработаны и внедрены новые средствастроительства, а определенные исследования и разработки на предприятии ведутся.
Уже сейчас основные тенденции развитияпромышленности средств связи, в которой ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ» осуществляетосновную деятельность, направлены на создание и внедрение высоких технологий.Продукция соответствует основным тенденциям развития в отрасли.
Требуется искать инвестора,который согласился бы выделить средства на проекты. В условиях нынешнейроссийской действительности, вкладывать деньги в отечественное производствоочень рискованно, но, несмотря на это, преимуществом ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»является то, что потребителями продукции являются, в частности, Министерствообороны; Федеральная служба безопасности; Министерство внутренних дел;Федеральная служба охраны; то есть государственные институты. Это даетвозможность руководству предприятия пролоббировать кредиты.
Необходимо, также, сокращатьоборотные активы, тем самым, повысив их оборачиваемость. В первую очередь, речьидет о сокращении производственных запасов в производстве, составляющих наданный момент почти треть от общей стоимости активов. По сравнению с прошлымотчетным годом запасы увеличились на 2% по структуре, но в абсолютном выражениивыросли на 13279 тыс. руб., что не очень хорошо. Производственные запасынеобходимо сокращать, в частности, за счет уменьшения пролеживания деталеймежду операциями, то есть, более эффективной организации производствапродукции.
Необходимо оптимизироватьсостояние активов по степени риска, и впредь уменьшая долю активов с высокойстепенью риска, в частности, вести более разборчивую политику предоставлениядебиторской задолженности, а также снижать затраты в незавершенномпроизводстве.
В динамике отрицательныммоментом является уменьшение величины краткосрочных кредитов, которымипредприятие могло бы эффективно пользоваться, вкладывая, например, в высоколиквидные в краткосрочном периоде ценные бумаги и получая дополнительный доход.Использование заемных средств также снижает величину налогооблагаемой прибыли.
Безусловно, предприятию, как илюбому другому, необходимо наличие собственного оборотного капитала, а значитнеобходимо увеличивать собственный капитал и снижать величину внеоборотныхактивов. Этот процесс уже происходит, что видно из динамики показателей, идолжен происходить и в дальнейшем. При наличии собственного оборотного капиталапредприятие может уже в следующем отчетном году достигнуть положения,соответствующего нормальной финансовой устойчивости, а также превышения чистыхактивов уставного капитала.
Среди необходимых улучшений набудущее особую роль играет снижение себестоимости производимой продукции.Прежде всего, необходимо увеличивать объемы производства строительныхматериалов, выпуск которых начался только в этом отчетном году, чтобы издержкина их изготовление снижались. Также необходимо снижать себестоимость всейпроизводимой продукции. Одним из путей может служить проведение переговоров споставщиками о возможности снизить цены на сырье и материалы. Также необходимопроизвести поиск новых поставщиков, предлагающих аналогичное сырье. Напредприятии отсутствуют современные технологии производства, парк оборудованияявляется устаревшим. Опять же, необходимы крупные инвестиции в производство,которые, впоследствии, окупятся. Переход на новое оборудование и технологии вперспективе также будет являться фактором снижения себестоимости продукции.
Вообще, факторами, негативно влияющими надеятельность предприятия являются появление на российском рынке болеекачественных зарубежных строительных материалов; а также выпуск некачественныхкомплектующих изделий и как следствие некачественные строительные материалы.
Для эффективности работыпредприятия необходимо выделение кредитов, инвестиций, которые будут направленына внедрение новых технологий и разработку новых продуктов; уменьшениеналогооблагаемой базы общества, увеличение объемов производства, модернизация иреконструкция основных фондов. Все это позволит ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ» добитьсяхорошего финансового положения, оптимизировать свою прибыль./>3.2 Рекомендации по совершенствованию распределения прибыли ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»
Руководство предприятия должночетко представлять, за счет каких источников ресурсов организация будетосуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладыватьсякапитал. Забота о финансах является отправным моментом и конечным результатомдеятельности любого предприятия.
Переход к рыночным отношениямтребует глубоких сдвигов в деятельности предприятия. Необходимо осуществлятькрутой поворот в интенсификации производства, переориентировать предприятие наполное и первоочередное использование качественных факторов экономическогороста.
В условиях перехода к рыночнойэкономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-техническогохарактера. Важнейшим фактором повышения эффективности производства был иостается научно-технический прогресс (НТП). До последнего времени НТП протекал,по сути, эволюционно (в стране в целом). Недостаточно стимулироваласьразработка и внедрение мероприятий по новой технике. В современных условияхформирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения,переход к принципиально технологиям, перевооружение на основе новейшихдостижений науки и техники. Коллективы предприятий, их руководители главноевнимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибылипосле уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положениененормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений, предприятия начнутуделять должное внимание развитию производства на перспективу и будутнаправлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, наосвоение и выпуск новой продукции (работ, услуг) [7].
На уровне предприятия ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ»необходимо создать фонд развития научно-исследовательских иопытно-конструкторских работ (НИОКР). Их цель – быстрое и эффективноевоплощение научных идей в конкретные технические и технологические новшества.Решению задач научно-технических порывов служит программно-целевая формауправления НИОКР. Координационная форма управления целевыми научно-техническимипрограммами предусматривает работу участников программ в своих организациях исогласование их деятельности из центра управления программой.
Заключение
В данной курсовой работе проанализированофинансовое состояние предприятия ОАО «ЭРТИЛЬСТРОЙ», произведена оценканаличия, состава и структуры имущества предприятия, а также источников средств,произведен анализ активов предприятия по степени риска, определен тип финансовойустойчивости предприятия, рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивости икоэффициенты платежеспособности, проанализирована ликвидность балансапредприятия.
Также произведен анализ формирования ииспользования прибыли предприятия – проанализированы источники формированияприбыли в динамике, произведен факторный анализ прибыли с последующей оценкойфакторов, непосредственно повлиявших на прибыль, проанализировано влияниеструктуры товарной продукции на прибыль от реализации, проделан ипроанализирован маржинальный анализ прибыли от реализации одного из видов продукции,рассчитан критический объем производства этого вида продукции.
Даны определенные рекомендации: изложенымероприятия, последовательная реализация которых в перспективе приведет кулучшению как финансового состояния предприятия, так и оптимизации прибыли. 
Списокиспользуемой литературы
1. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. –М.: Инфра-М, 2001.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностикафинансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2001.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализфинансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Дело и сервис, 2004.
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализхозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия. – М.: Инфра-М, 2004.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методикафинансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000.
7. Чернышева Г.Н., Лавренова Г.А., Калашникова И.А.,Щупак Л.В. Анализ и диагностика финансово – хозяйственнойдеятельности предприятия: учебное пособие: Воронеж, ВГТУ, 2004.