Министерство сельскогохозяйства РФ
Забайкальскийаграрный институт – филиал ФГОУ ВПО
Иркутскаягосударственная сельскохозяйственная академия
Экономическийфакультет
Кафедраэкономики
Анализ идиагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
КУРСОВАЯРАБОТА
тема: «АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ»
Выполнил студент:Алеев А. В.
специальность: 080502
курс: VI
шифр: 052051
Проверил: БазыржаповаВ. Ф.
Чита 2010
Содержание
Введение
1.Организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1 Природные условия, размер, специализация и основныеэкономические показатели эффективности производства
1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния
1.3 Организация экономического анализа в аграрномформировании
2. Анализ основных фондов
2.1 Анализ состава и структуры основных фондов
2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами иэнергетическими ресурсами
2.3 Анализ воспроизводства и качественного состояния основныхсредств
2.4 Анализ эффективности использования основных фондов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Одним из важнейшихфакторов увеличения объема производства продукции на предприятиях АПК являетсяобеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте иболее полное и эффективное их использование.
Состояние и степеньиспользования основных фондов определяют технический уровень производства,темпы и масштабы его развития, его эффективность.
Эффективностьиспользования основных фондов на производстве зависит от ряда факторов:
— во-первых, от удельного веса активнойчасти в общей стоимости основных фондов предприятия, поскольку именно активнаячасть непосредственно определяет выпуск продукции;
— во-вторых, от первоначальныхкачественных характеристик (надежности, единичной мощности), которыепредопределяют целесообразность установления тех или иных видов машин;
— в-третьих, от состояния основныхфондов предприятия на данный момент (возраст оборудования, степень износа, масштабыобновляемости);
— в-четвертых, от уровня ихиспользования на предприятии (насколько полно используется парк оборудования,его мощность, время работы в течение года).
Анализ использования основныхфондов является научной базой принятия управленческих решений, с его помощьюизучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменениярезультатов деятельности, выявляются резервы повышения эффективностипроизводства, оцениваются результаты деятельности предприятия и вырабатываетсяэкономическая стратегия его развития.
Целями рассмотрения темы данной курсовой работы являются:
— исследованиеиспользования основныхфондов на конкретномхозяйствующем объекте СПК «Колхоз Забайкалец»;
— анализ показателейхарактеризующих использование основных фондов;
— разработка мероприятийи рекомендаций по эффективности использования основных фондов.
Дляреализации цели работы поставлены следующие задачи:
— датьэкономическую характеристику предприятия;
— рассчитать влияниеиспользования основных фондов на объем производства продукции и другиепоказатели;
— изучить степень использованияпроизводственной мощности предприятия и оборудования;
— выявить резервыповышения эффективности использования основных средств.
При оформлении курсовойработы были использованы и применены следующие методы обработки экономическойинформации:
— для исчисленияотносительных и средних величин, – способ абсолютных величин;
— при сопоставлениифактических показателей отчетного периода с аналогичными показателями рядапрошлых лет – способ сравнения;
— при определенииколичественного влияния факторов на изменение результатов – способыотносительных разниц и прием цепных подстановок (в основе которых лежит методэлиминирования);
— балансовый метод.
В качестве источниковцифровых данных в работе были использованы бухгалтерские балансы с приложениямиза 2006-08гг. сельскохозяйственного производственного кооператива «КолхозЗабайкалец» Приаргунского района Забайкальского края.
1.Организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1 Природные условия,размер, специализация и основные экономические показатели эффективностипроизводства
Сельскохозяйственныйпроизводственный кооператив «Колхоз Забайкалец» расположен в южной частиПриаргунского района Забайкальского края и состоит из двух компактныхобособленных участков. Основной участок расположен в селе Усть-Тасуркай в 70 километрах от районного центра посёлка Приаргунск и в 600 километрах от краевого центра города Чита. Второй участок расположен в селе Верх-Тасуркай в 12 километрах от центральной усадьбы. Участки связаны между собой внутрихозяйственной дорогой безасфальтного покрытия. Для сообщения с пунктами реализации продукции и базамипоставки материальных средств расположенных в посёлке Приаргунск и городе Борзя имеетсяналичие внешней дороги с покрытием в непосредственной близости от центральнойусадьбы. Организационно-правовая форма рассматриваемого хозяйства — акционернаяс долей федеральной собственности. Правовое положение определяется действующим законодательствомРоссийской Федерации и Уставом хозяйства.
Климат территорииПриаргунского района резко континентальный с малым количеством осадков (среднегодовоеколичество осадков 370 мм). Средняя продолжительность без морозного периода90-110 дней. Абсолютный минимум температуры воздуха во второй половине декабряи начале января достигает минус 40-50°С.Высота снежного покрова в среднем составляет 5-15см, в некоторые годы снега небывает совсем. Невысокий, сухой, зернистый снежный покров практически непредохраняет почву от действия сильных морозов, и в результате в конце января,почва промерзает до 3-х и более метров. Весна обычно бывает затяжной, медленнооттаивает и прогревается почва. Тёплые дни часто сменяются резкими продолжительнымипохолоданиями с выпадением снега и усилением ветра до штормового. Осадковвесной выпадает мало, среднемесячное количество их в апреле и мае 10-30 мм. Число сухих и жарких дней за лето в среднем 40-45.
Несмотря на отрицательныечерты климата, на территории района возможно выращивание сельскохозяйственныхкультур, районированных во II Приаргунскойстепной зоне.
Растительность в пределахрайона представлена чаще всего пижмовыми, литвиново-типчаковыми и мятликовымистепями характерными для горно-лесостепного пояса. По понижениям и шлейфамсклонов значительно распространены кустарниковые сообщества с ильмом итаволгой, а также луговые богаторазнотравные стоповидно-осоковые и ковыльныестепи.
Общая земельная площадь вграницах СПК «Колхоз Забайкалец» составляет 32542 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 26208 га, что характеризует относительно высокуюосвоенность земель – 80,5%. Из них пашни -10986 га, сенокосы – 4600 га, пастбища – 10622 га.
Специализируется хозяйство на двух основных отрасляхсельского хозяйства – растениеводство (производство зерна) и животноводство.
Таблица 1
Динамика показателейразмера СПК «Колхоз Забайкалец» за 2006-2008 гг.. Показатель 2006г. 2007г. 2008г.
2008г.
в % к
2006г. 1 2 3 4 5 Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. 19050 22781 27092 142,2 Товарная продукция по себестоимости, тыс. руб. 18820 22721 27092 144 Выручка, тыс. руб. 27229 11569 23531 86,4
Площадь с/х угодий, га
в том числе пашни, га 26208 26208 26208 100 Среднегодовая численность работников, чел. 236 219 200 84,7 Среднегодовая численность работников, занятых в основном производстве, чел. 185 173 158 85,4 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 11742 11355,5 12338 105
Среднегодовая стоимость оборотных средств,
тыс. руб. 34449 36281,5 35659,5 103,5 Поголовье животных на конец года, усл. гол. 2709 2648 2499 92,2 Энергетические ресурсы, л.с. 11683 11893 11098 95
Анализируя динамикупоказателей хозяйства, обычно начинают с обобщающих данных экономическойэффективности производства продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении.Объем производства характеризуется валовой продукцией, объем выпуска – товарнойпродукцией. Товарная продукция (ТП) по себестоимости характеризует объемпроизводства по полностью законченным и подлежащим к реализации продукции (работи услуг). И исчисляется по формуле:
ТП = С пр. раст. + С пр.жив. + СР, где
С пр. раст. –себестоимость готовой продукции растениеводства;
С пр. жив. –себестоимость готовой продукции животноводства;
СР – себестоимостьвыполненных (проданных) работ и услуг на сторону, кроме внутрихозяйственногооборота.
Валовая продукция (ВП)характеризует объем производства как по полностью законченной и подлежащейреализации продукции, так и по незавершенному производству.
ВП = ТП ± Ио. Нз.п., где
ТП — товарная продукция;
Ио. Нз.п. — изменениеостатков незавершенного производства.
Там, где остаткинезавершенного производства незначительны, товарная и валовая продукция имеютодинаковый состав. [1, с.106-108]
Данные табл. 1свидетельствуют о том, что объем продукции (работ, услуг) увеличился в отчетномпериоде по отношению к базисному периоду на 42,2%, а объем товарной продукциина 44%, что является в основном результатом роста цен и лишь отчастиувеличением объема производства продукции.
Что касается выручки отпродажи сельскохозяйственной продукции, то ее показатели в отчетном периодеснизились на 13,6% по отношению к базисному году. Это сигнализирует о сниженииэффективности производства.
Площадьсельскохозяйственных угодий в динамике лет осталась неизменной.
Далее, как видно из приведенныхданных, на предприятии сокращается среднегодовая численность работников исреднегодовая численность работников, занятых в основном производстве и вотчетном периоде по отношению к базисному она снизилась на 15,3% и на 14,6%. Отобеспеченности предприятия персоналом зависят объем и своевременность выполнениявсех работ, и ряд других экономических показателей. Фактическое количествоработников по категориям меньше плановой потребности. Основной причинойуменьшения количества работников хозяйства является увольнение по собственномужеланию (сельскохозяйственный труд малопривлекателен и малооплачиваем).
Среднегодовая стоимостьосновных производственных фондов незначительно увеличилась в анализируемомпериоде (на 5%). Далее в работе будет изучена структура, а также произведенанализ движения и технического состояния основных средств, дана характеристика ихвозрастного состава.
Показатели среднегодовойстоимости оборотных средств также претерпели незначительные изменения иувеличились на 3,5%.
Общее поголовье животныхснизилось в натуральном выражении на 210 условных голов, что составило 7,8%.
Показатель энергетическихресурсов снизился на 5%.
Таблица 2
Размер и структуравыручки от реализации продукции сельскохозяйственного производства СПК «КолхозЗабайкалец» за 2006-2008 гг..
Наименование
продукции 2006 г. 2007 г. 2008 г. В среднем за 2006-2008 гг.
тыс.
руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
тыс.
руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
Продукция растениеводства:
зерно
картофель
прочая продукция
23409
–
1598
86,9
–
5,9
7917
–
1463
70,8
–
13,1
18695
–
2324
80,8
–
10
16674
–
1795
81,6
–
8,8
Продукция животноводства:
к.р.с. (в жив. массе)
лошади (в ж. м.)
свиньи (в ж. м.)
овцы и козы (в ж. м.)
молоко
шерсть всякая
прочая продукция
853
8
282
172
435
178
–
3,7
0,03
1
0,6
1,6
0,7
–
958
34
273
320
73
143
–
8,6
0,3
2,44
2,8
0,65
1,3
–
1013
–
474
369
213
–
57
4,4
–
2,04
1,6
0,92
–
0,24
941,3
14
343
287
240,3
107
19
4,6
0,07
1,7
1,4
1,2
0,5
0,1 Всего по с/х производству 26935 100 11181 100 23145 100 20420 100
Рассматриваяэкономические результаты деятельности предприятия от эффективности производстваосновных видов продукции — растениеводства и животноводства (по данным табл.2), видно, что удельный вес выручки от продукции растениеводства, как вдинамике лет, так и в среднем за анализируемый период превышает удельный весвыручки от продукции животноводства. Так соотношение выручки продукции растениеводствав среднем за период 2006-08 гг… в общей выручке за этот же период составил90,4% из них 81,6% выручка от реализации зерна и только 9,6% приходится на выручку от реализации продукции животноводства.
Для установленияспециализации хозяйства необходимо также воспользоваться табличными данными.
Расчет коэффициентаспециализации производится по формуле:
Ксп = 100 / S Удв (2n -1), где
Ксп — коэффициентспециализации;
Удв — удельный весвыручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;
n — номер разряда: натуральное число,присваивающееся по порядку виду продукции, согласно ее удельному весу, начинаяс наиболее приоритетной продукции.
Подставляя данные таблицыв формулу, находим коэффициент специализации для рассматриваемого периода.Коэффициент специализации равен – 0,56.
Чем ближе к 1, темхозяйство более специализировано. В данном случае коэффициент специализациидовольно высок, поэтому можно говорить, что хозяйство в большей степени специализируетсяна конкретном виде продукции, а именно на реализации зерна. Насколько эторационально, судить сложно. Однако можно предположить, что наличие высокой специализациихозяйства, является свидетельством относительной стабильности в экономике хозяйства,поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временемсвязей между хозяйствами, рынком и государством.
Таблица 3
Основные экономическиепоказатели эффективности сельскохозяйственного производства в СПК «КолхозЗабайкалец» за 2006-2008 гг.. Показатель 2006г. 2007г. 2008г.
2008 г.
в % к
2006 г. Урожайность основных видов, ц/га 14,6 7,7 15,1 103 Продуктивность животных, ц 6,48 11,2 9,33 144 Производительность труда, тыс. руб. 80,7 104 135,5 168 Фондоотдача, руб. 2300 955 1646 72 Прибыль (- убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. 3700 — 1611 -1 -0,03 Чистая прибыль (- непокрытый убыток) отчетного периода, тыс. руб. 7175 -2012 6518 91 Уровень рентабельности (уровень убыточности), % 16 -12,2 0,004 0,025
Таблица 3 показываетосновные экономические показатели эффективности хозяйства, так показательурожайности взят в таблицу с бухгалтерской отчетности предприятиясоответствующего года по урожайности пшеницы, а продуктивность животных попроизводству молока.
Так показательурожайности в динамике лет претерпел незначительное увеличение и в отношенииотчетного года к базисному увеличился на 3%.
Продуктивность животныхпо молоку увеличилась за тот же период на 44%.
Показатель производительноститруда — отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовойчисленности работников, в анализируемом периоде этот показатель увеличился на68%.
Фондоотдача — отношениеваловой продукции по себестоимости к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Изменение этогопоказателя уменьшилось в отчетном году по сравнению с базисным на 28 %.
Показатель прибыли(убытка) составил — 0,03 %, это означает, что хозяйство в анализируемом периодепонесло убытки от реализации сельскохозяйственнойпродукции, а величина чистой прибыли (непокрытого убытка) снизилась ванализируемом периоде на 9 % .
Уровень рентабельности(уровень убыточности) в динамике анализируемого периода снизился в 2008 году поотношению к базисному до 0,025 %.
1.2 Анализ финансовыхрезультатов и финансового состояния
Таблица 4Реализациясельскохозяйственной продукции в СПК«Колхоз Забайкалец» в отчетном периоде 2008 г.Вид продукции Реализовано, всего
Фин.
результат
Уровень рентабель-
ности, %
Окупае-
мость зат-
рат, % Количество, ц Полная себестоимость продукции, тыс.руб. Выручено, тыс.руб. Прибыль, тыс.руб. Убыток, тыс.руб. Зерно – всего 42641 17821 18695 874 – 4,9 105 Картофель – – – – – – – Прочая продукция растениеводства – 2324 2324 – – – – Итого продукция растениеводства 42641 20145 21019 874 – 4,9 105 КРС (в ж.м.) 302 1575 1013 – -562 – – Лошади (в ж.м.) – – – – – – – Свиньи (в ж.м.) 86 896 474 – -422 – –
Овцы и козы
(в ж.м.) 202 585 369 – -216 – – Молоко 358 213 213 – – – – Прочая продукция животноводства – 57 57 – – – – Итого продукция животноводства 948 3326 2126 – -1200 – – Всего: 43589 23471 23145 874 -1200 – – Финансовый результат – -326 – –
Основную часть прибылипредприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализациипродукции зависит от четырех факторов: объема реализации продукции; структурапродукции; ее себестоимости; изменения уровня реализационных цен.
Данные таблицыпоказывают, что при существующих объемах и структуре реализуемой сельскохозяйственнойпродукции предприятием, только производство зерна имеет для хозяйствафинансовый результат, а производство продукции животноводства для хозяйстваубыточно. Вследствие чего вся хозяйственная деятельность предприятия пореализации сельскохозяйственной продукции имеет отрицательный результат вотчетном периоде.
Положительный результат впроизводстве зерна обусловлен объемами производства и превышением вырученныхсредств над себестоимостью.
Таблица 5Финансовоесостояние СПК «Колхоз Забайкалец» за2006-2008 гг..Показатель на начало 2006 г. на конец 2006 г. на конец 2007 г. на конец 2008 г. Коэффициент текущей ликвидности 4,8 6,9 10,9 33,8 Коэффициент быстрой ликвидности 1,1 1,9 2,6 12,4 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,16 0,25 0,14 2,6 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,7 0,8 0,8 0,9 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,18 0,15 0,12 0,07 Коэффициент автономии 0,8 0,9 0,9 0,93
Под ликвидностьюкакого-либо актива понимается способность его трансформирования в денежныесредства. Под ликвидностью предприятия понимается наличие оборотных средств вразмере теоретической достаточности для погашения краткосрочных обязательств.При рассмотрении табличных данных финансового состояния СПК «Колхоз Забайкалец»начнем с коэффициента текущей ликвидности, который характеризует общуюобеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности исвоевременного погашения срочных обязательств хозяйства и находится по формуле:
К текущей ликв. = ОА / КО, где
ОА – оборотные активы; КО– краткосрочные обязательства.
При нормативе 2,коэффициент текущей ликвидности предприятия в динамике лет намного превышаетнорматив и более того увеличивается от года к году. Превышение стоимостиоборотных активов над краткосрочными обязательствами верный признакликвидности.
Аналогичнорассчитывается и коэффициент быстрой ликвидности, но в отличии от предыдущегокоэффициента из расчетов исключаются наименее ликвидная часть активов.
К быстрой ликв. = (дебиторская задолженность + денежные средства + +краткосрочныефинансовые вложения) / КО
При нормативе 0,8-1,коэффициент быстрой ликвидностиСПК«Колхоз Забайкалец» в периоде 2006-2008 гг.., также увеличивается от года кгоду и на конец отчетного периода более чем в 12 раз превышает нормативныйпоказатель, что тоже рассматривается как положительная тенденция.
Коэффициент абсолютнойликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к краткосрочнымобязательствам, по формуле:
К абс. ликв. = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / КО
По табличным даннымвидно, что на начало базисного и на конец 2007 года показатель коэффициентаабсолютной ликвидности ниже норматива (0,2), значит, в те периоды наиболееликвидных активов не было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.В конце базисного и отчетного года коэффициента абсолютной ликвидности превышалнорматив, то есть наиболее ликвидных активов было достаточно для выполнениякраткосрочных обязательств.
Коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотныхсредств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости иопределяется по формуле:К обес. собст. обор. сред. = Собственные оборотные средства Оборотные средства
В динамике анализируемогопериода этот показатель везде больше норматива (0,1) и это говорит о том, чтофинансовой устойчивости предприятия угроз нет.
Коэффициент соотношениязаемных и собственных средств определяется по формуле:К соотнош. заем. и собств. средств = Долгосрочные + краткосрочные обязательства Собственный капитал
Уменьшение показателя вдинамике свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлеченногокапитала, то есть финансовая устойчивость не вызывает тревоги и по этомукоэффициенту.
Коэффициент автономии(финансовой независимости): К автономии = Собственный капитал Общая сумма капитала
Норматив для этогопоказателя 0,5 и как видно из данных таблицы финансовая устойчивость выше вовсем периоде и даже наблюдается некоторый ее рост.
1.3 Организация экономическогоанализа в аграрном формировании
Хозяйствующий субъект какэкономическая система является основным звеном, где происходит реализация целипроизводства. Учет, планирование и анализ являются важными компонентами этойсистемы.
На рассматриваемом нами предприятииэкономический анализ осуществляется должностным лицом — главным экономистомхозяйства. Требованиям, предъявляемым к этой должности (наличие высшегоэкономического образования, опыта работы и др.) лицо, занимающее ее, полностью соответствует.
Но работа экономистаневозможна без данных бухгалтерского учета, основного поставщика экономическойинформации о хозяйственной деятельности предприятия. Именно на данных бухгалтерскихотчетов экономист хозяйства осуществляет свои аналитические функции.
Наряду с бухгалтерскимиучетными и отчетными данными в аналитической работе используется статистическаяотчетность. Доля статистических данных в аналитической работе не велика, так каканалитические разработки статистиков проводятся преимущественно на отраслевом ирегиональном уровнях. Отдельной должности статистика в хозяйстве нет егофункции выполняет главный бухгалтер.
Критической оценкисложившейся практики организации экономического анализане выдерживаетотсутствие планирующей документации в хозяйстве. А ведь плановые показателидают ориентиры хозяйственной деятельности предприятия и широко используются ваналитической работе.
Также недостаточно анализируетсявлияние структуры продукции на экономические показатели. При увеличенииудельного веса рентабельной продукции (в данном хозяйстве производство иреализация зерна) можно было бы ожидать увеличение объема ее выпуска встоимостном выражении.
2. Анализ основныхфондов
2.1 Анализ состава иструктуры основных фондов
Основные фонды взависимости от характера участия в процессе производства сельскохозяйственнойпродукции подразделяются на производственные сельскохозяйственного,производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные.Последние функционируют в отраслях непроизводственной сферы(жилищно-коммунальное хозяйство, просвещение и др.).
К активной части основныхфондов (сельскохозяйственного назначения) относятся средства труда, в любойформе воздействующие на предмет труда или обеспечивающие процесс производства(машины, оборудование, инструменты и др.).
К пассивной части(несельскохозяйственного назначения) относят основные фонды, создающие условиядля производства, но не являющиеся непосредственно «производителями» продукцииобычно это здания, сооружения, передаточные устройства, инвентарь и прочее. [ 2, с. 37,40 ]
Таблица 6
Состав и структура основных средств СПК «Колхоз Забайкалец» за 2006-2008 гг..Вид средств Стоимость на конец года, тыс. руб. Структура средств, % Изменение стоимости средств отчетного года к базисному, % Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год Производственные сельскохозяйственного назначения 2820 6151 21 40,5 193 Производственные несельскохозяйственного назначения 8535 7169 63,4 47,3 74,6 Непроизводственные 2104 1846 15,6 12,2 78,2 Всего 13459 15166 100 100
Из данных таблицы 6 видноизменение стоимости основных средств, их структуры и состава в период 2006-2008гг., анализируя ее данные можно отметить следующее:
— удельный веспроизводственных сельскохозяйственного назначения в общей стоимости основныхфондов в отчетном периоде 6151 тыс. руб. по отношению к базисному 2820 тыс.руб. увеличился в 2,2 раза, это говорит о том, что структура основных фондовстала более прогрессивной, так как именно активная часть определяет производственнуюмощность предприятия;
— производственныенесельскохозяйственного назначения и непроизводственные средства претерпелиизменения в анализируемом периоде только из-за снижения их остаточной стоимостипутем вычитания из их стоимости, начисленной амортизации (по данным бухгалтерскойотчетности предприятия).
Таблица 7
Динамика и структураосновных производственных фондов
сельскохозяйственногоназначения (на конец года) в СПК «Колхоз Забайкалец» за 2006-2008 годыВид средств 2006 г. 2007 г. 2008 г. Отчетный к базисному (+,-) тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. Изменение структуры, % Здания и сооружения 8535 63,4 7818 58,6 7169 47,3 -1366 84 Машины, оборудование и транспортные средства 278 2,1 493 3,7 2428 16 2150 873 Производственный и хозяйственный инвентарь – – – – – – – – Рабочий скот 292 2,2 273 2 364 2,4 72 125 Продуктивный скот 2250 16,7 2772 20,8 3359 22,1 1109 149 Прочие 2104 15,6 1982 14,9 1846 12,2 -258 88 ВСЕГО 13459 100 13338 100 15166 100 1707 113
Изменение величиныосновных фондов по данным таблицы 7 определяется величиной их поступления, выбытияи снижения остаточной стоимости.
Наибольший удельный вес вструктуре основных производственных фондов (в стоимостном выражении) занимаетнеактивная часть (здания и сооружения) основных фондов. Доля их в конце 2006года к общей стоимости ОПФ составляла 63,4%, а в конце 2008 года этотпоказатель снизился до 47,3%, что составило в абсолютном выражении 1366 тыс.руб.
Увеличение активной частиОПФ сложилось вследствие их поступления (машины, оборудование и транспортныесредства) и увеличения поголовья (продуктивного и рабочего скота). Так увеличение стоимостивидов средств – машины, оборудование и транспортныесредства в период 2006-2008 гг… вырос с 278 тыс. руб. до 2428 тыс. руб., что вабсолютном выражении составило 2150 тыс. руб., а в процентном выражении этотрост к итогу составил 873%.
Динамика роста видасредств – рабочий и продуктивный скот,увеличивалась в анализируемом периоде в абсолютном выражении соответственнорабочий скот на 72 тыс. руб., продуктивный скот на 1109 тыс. руб. Увеличениеактивных видов средств положительно характеризуют сложившуюся ситуацию вхозяйстве.
К прочим видам средств втаблице 7 отнесены непроизводственные основные средства функционирующие вотраслях непроизводственной сферы. Показатель этого вида средств снизился вабсолютном выражении на 258 тыс. руб., что составило в отчетном периоде поотношению к базисному 84%.
В итоге структураосновных производственных фондов увеличилась в динамике 2006-2008 гг… на 1707тыс. руб., что составило 113% по отношению к базисному году.
Таблица 8
Динамика и структураэнергетических средств (на конец года) в СПК «Забайкалец» за 2006-2008 годыВид средств 2006 г. 2007 г. 2008 г. Отчетный к базисному (+,-) л.с. % к итогу л.с. % к итогу л.с. % к итогу л.с. Изменение структуры, % Тракторы 5330 45,6 5330 44,8 5200 46,9 -130 97,5 Комбайны 3645 31 3645 30,6 3375 30,4 -270 92,6 Автомобили 2666 23 2854 24 2455 22,1 -211 92,1 Прочие механические двигатели – – – – – – – – Электродвигатели и электроустановки – – – – – – – – Рабочий скот 42 0,4 64 0,5 68 0,6 26 162 ВСЕГО 11683 100 11893 100 11098 100 -585 95
2.2 Анализобеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами
Как было сказано выше посвоему функциональному назначению основные фонды сельскохозяйственныхпредприятий делятся на три группы: производственные сельскохозяйственного назначения,производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные.
Анализ оснащенности,обеспеченности, структуры и динамики движения является исходной информацией дляанализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности иизменения объема выпуска продукции. [7, с.89,90]
Таблица 9
Оснащенность основнымифондами СПК «Забайкалец» (на конец года) за 2006-2008 годыПоказатель 2006 г. 2007 г. 2008 г.
2008 г. к.
2006 г.
(+,-) на 100 га с.-х. угодий на 1 работника на 100 га с.-х. угодий на 1 работника на 100 га с.-х. угодий на 1 работника на 100 га с.-х. угодий на 1 работника Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения 11 15,2 13 20,5 23 39 12 23,8
в том числе:
машины, оборудование и
транспортные средства 1 1,5 2 2,8 9 15,4 8 13,9 Производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения 33 46,1 30 45,2 27 45,4 -6 -0,7 Непроизводственные основные фонды 8 11,4 8 11,5 7 11,7 -1 0,3
Изменение размеровоснащенности основными фондами в таблице 9 определены расчетом и сопоставлениемих наличия на конец года с такими же данными предыдущих лет.
Значительное увеличениеоснащенности производственными сельскохозяйственного назначения, в том числемашинами и оборудованием будет, является свидетельством увеличенияпроизводственной мощности хозяйства и возрастанию фондоотдачи.
Прирост оснащенности основныхпроизводственных фондов сельскохозяйственного назначения происходит ванализируемом периоде за счет аренды, приобретения и ввод в эксплуатациюобъектов этих фондов.
Оснащенностьпроизводственными основными фондами несельскохозяйственного назначения уменьшилась и в отчетном периоде по отношению кбазисному составила отрицательный результат и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (-6) и на 1 работника (-0,7).
Оснащенностьнепроизводственными основными фондами врасчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составила -1, а в расчете на 1работника незначительно увеличилась на 0,3.
Повышение оснащенности поактивной части основных фондов положительный момент, однако нельзя умалять рольоснащенности пассивной частью основных фондов, так как отсутствие нормальныхусловий труда приводит к болезням, травматизму, снижению производительноститруда, увеличению затрат и т. д.
Таблица 10
Обеспеченностьэнергетическими ресурсами СПК «Забайкалец» за 2006-2008 годыПоказатель 2006 г. 2007 г. 2008 г.
2008 г.
в % к 2006 г.
На 100 га посевной площади:
энергообеспеченность, л.с.
электрообеспеченность, кВт-ч
189
5040
185
4287
188
4862
99,5
96,5
На 1 работника занятого в основном производстве:
энерговооруженность, л.с.
электровооруженность, кВт-ч
Потреблено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт-ч
63
1686,5
312
69
1590
275
70
1816,5
287
111
108
92
Мощность тракторов, л.с.:
на 100 га сельскохозяйственных угодий
на 100 га пашни
20,3
48,5
20,3
48,5
20
47,3
98.5
97.5
Площадь уборки на 1 комбайн, га
зерновых культур
картофеля
248
–
257
–
236
–
95
–
2.3 Анализвоспроизводства и качественного состояния основных средств
Важными разделами анализаявляются оценка воспроизводства фондов и их качественная характеристика. Этомувопросу следует уделить большое внимание, так как от оценки состояния средствзависят первоочередные инвестиции, уровень их использования и установлениенормативов и норм выработки.
Оценка проводится как вцелом по основным фондам (ОФ), так и по отдельным группам и видам средств. Дляхарактеристики воспроизводства пользуются рядом показателей:
/>
Коэффициент поступления основныхфондов в отчетном 2008 году равен 0,3. Поступившие ОФ в 2008 году относятся кактивной части (по данным бухгалтерской отчетности), которая во многомопределяет выпуск продукции, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи,что является положительным моментом.
/>
Коэффициент выбытия основныхфондов в отчетном 2008 году равен 0,07. Выбытие ОФ в 2008 году происходилотакже по активной части ОФ, но в значительно меньшей степени. Сравниваякоэффициент выбытия с коэффициентом поступления, видно опережение последнего,что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет приобретенияновых основных фондов.
/>
Коэффициент замены вотчетном году равен 0,2. Это говорит о том, что величина выбывших ОФ, менее величиныпоступивших ОФ.
/>
Коэффициентвоспроизводства соответственно в отчетном году равен 0,8.
Если: /> – расширенноевоспроизводство;
/> — простое воспроизводство;
/> — ревоспроизводство (выбытиепревышает поступление).
Как видно из расчетов ванализируемом хозяйстве воспроизводство основных фондов имеет расширенноевоспроизводство, что говорит о повышении эффективности производства испособствует росту фондоотдачи.
Годовой прирост = Фк.г.-Фн.г.,
Годовой прирост ОФ вотчетном периоде составил 3426 тыс. рублей
/>
Процент прироста составил7,4%.
Качественное состояниефондов оценивается коэффициентом износа и степенью годности фондов.
/>
Коэффициент износа ОФ вотчетном периоде составил 70%. Чем выше коэффициент износа, тем хужекачественное состояние ОФ, следовательно, ниже коэффициент степени годности.
/>
Так коэффициент степенигодности в отчетном периоде 2008 года соответственно составил 30%. Коэффициентстепени годности характеризует удельный вес неизношенной части ОФ в общей ихстоимости.
Таблица 11
Анализ воспроизводства икачественного состояния основных фондов
в СПК «Забайкалец» за 2006-2008годы№ п/п 2006 г. 2007 г. 2008 г. 1
Движение основных фондов
Наличие на начало года, тыс. руб. 14361 13459 13338 2 Поступление, тыс. руб. 743 1304 4297 3 Выбытие, тыс. руб. 600 401 871 4 Наличие на конец года, тыс. руб. 13459 13338 15166 5 Годовой прирост, тыс. руб. 143 903 3426 6 Процент прироста, % 2 7 7,4 7 Коэффициент выбытия 0,04 0,03 0,07 8 Коэффициент поступления 0,06 0,1 0,3 9 Коэффициент замены 0,8 0,3 0,2 10 Коэффициент воспроизводства 0,2 0,7 0,8 11
Состояние основных фондов
сумма износа на начало года, тыс. руб. 31072 32117 33141 12 Сумма износа на конец года, тыс. руб. 32117 33141 34739 13 Коэффициент износа на начало года, % 68 70 71 14 Коэффициент износа на конец года, % 70 71 70 15 Коэффициент степени годности на начало года, % 32 30 29 16 Коэффициент степени годности на конец года, % 30 29 30
На состояние фондовоказывают влияние факторы положительного и отрицательного действия. К числуположительных факторов, улучшающих состояние фондов, следует отнестикапитальный ремонт и поступление фондов. К факторам отрицательного порядка, снижающимгодность фондов, относят начисленную амортизацию и выбытия фондов. С помощьюприема элиминирования рассчитывается влияние положительно и отрицательнодействующих факторов. Методика расчета влияния факторов предполагаетиспользование приема цепных подстановок.
1. Оцениваютсякоэффициенты износа фондов на начало и конец года, и их изменение:
/>
где /> – изменениекоэффициента износа на конец года по сравнению с началом;
/> – коэффициент износа на конецгода;
/> – коэффициент износа на началогода;
/> – стоимость фондов на конец года,руб.;
/> – стоимость фондов на началогода, руб.
2. Определяетсястепень влияния факторов на изменение Кизноса:
а) выбытия фондов:
/>
где /> – изменениекоэффициента износа за счет выбытия фондов;
Фвыб – сумма выбывших фондов, руб.
б) начисленнойамортизации за год:
/>
где /> – изменениекоэффициента износа за счет сумм начисленной амортизации;
/> – сумма начисленной амортизации,руб.
в) капитального ремонта:
/>
где /> — изменение коэффициентаизноса за счет капитального ремонта;
/> — сумма затрат на капитальныйремонт, руб.
г) поступление фондов:
/>
/>где /> — изменение коэффициента износа засчет поступления фондов;
/> – сумма поступивших фондов, руб.
Проверка: />
Проверка: 2 + 0,13 – 3,07– 0,06 = -1
Полученные результатывлияния факторов на состояние основных фондов размещены в таблице 12.
Таблица 12
Оценка влияния факторовна состояние основных фондов в СПК «Колхоз Забайкалец» за 2008 годПоказатель 2008 год
1.Исходные данные
Основные производственные фонды на начало года, тыс. руб.
Выбыло основных фондов за год, тыс. руб.
Поступило основных фондов за год, тыс. руб.
Начисленная амортизация за год, тыс. руб.
Амортизация выбывших средств, тыс. руб.
Затраты на капитальный ремонт, тыс. руб.
Износ основных фондов на начало года, тыс. руб.
Износ основных фондов на конец года, тыс. руб.
Основные производственные фонды на конец года, тыс. руб.
11356
871
4297
1598
622,14
–
10293
11443
13320
2.Влияние факторов на качественное состояние фондов
Коэффициент износа на начало года, %
Коэффициент износа на конец года, %
Изменение коэффициента износа, %
в т. ч. счет:
выбытия фондов
начисленной амортизации
капитального ремонта
поступления фондов
71
70
— 1
2
0,13
— 3,07
— 0,06
Данные таблицы 12позволяют проследить изменение изношенности основных фондов в анализируемыйпериод 2008 года. Уменьшение коэффициента износа и соответственно увеличениекоэффициента годности) может быть обусловлено:
— увеличением темповобновления ОФ в хозяйстве;
— проведениемкапитального ремонта ОФ;
— использованием методаначисления износа.
2.4 Анализэффективности использования основных фондов
Для обобщающейхарактеристики эффективности использования ОПФ и влияния уровня ихиспользования на стоимость валовой продукции используются следующие показатели:
— фондоотдача на 1 руб.всех основных фондов;
— фондоотдача машин иоборудования.
На предприятияхфондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1рубль стоимости ОФ или стоимость активной части основных средств.
Интенсивный путь веденияхозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличенияпроизводительности труда, технического совершенствования ОФ и других факторов.По данным таблицы 13 видно, что в рассматриваемом хозяйстве фондоотдача на 1рубль стоимости ОФ в динамике лет снизился на 654 рубля, а фондоотдача отактивной части основных средств, в частности от машин и оборудования снизился значительно.
Валовая продукция жезначительно увеличила свой объем и это во многом обусловлено увеличениемстоимости ОПФ сельскохозяйственного назначения, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости фондов,изменения фондоотдачи.
Таблица 13
Влияние уровняиспользования ОПФ на стоимость валовой продукции в СПК «Колхоз Забайкалец» за2006 – 2008 годы 2006 г. 2008 г.
Отклонение
(+; -) а б в Валовая продукция, тыс.руб. 11844 196832 184988 ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. 2820 6151 3331 Удельный вес машин и оборудования в общей стоимости фондов, % 2,1 16 13,9 Фондоотдача на 1 руб. всех основных фондов, руб. 2300 1646 — 654 Фондоотдача машин и оборудования, руб. 83575 9700 -73875
ВП = Ф х У х Фотд
Где ВП – стоимость ВП,тыс.руб.;
Ф – ОПФсельскохозяйственного назначения, тыс.руб.;
Фотд –фондоотдача на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб.;
У – удельный вес машин иоборудования в общей стоимости фондов, %.
1) влияние величиносновных фондов, тыс.руб.:
— стр. 1а =10783 тыс. руб. стр. 2б х стр. 3а х стр.5а
100
2) влияние удельного весамашин и оборудования, тыс.руб.:
– стр.2б х стр. 3б х стр.5а стр. 2б х стр. 3а х стр. 5а =71466 тыс. руб.
100 100
3) влияние измененияфондоотдачи, тыс. руб.:
стр. 1б – (стр. 2б х стр.3б х стр. 5а: 100) =114581 тыс. руб.
Из данных расчетов видновлияние каждой из перечисленных выше величин на показатель валовой продукции.
Таблица 14
Эффективностьиспользования производственных основных средств в СПК «Забайкалец» за 2006- 2008годыПоказатель 2006 г. 2007 г. 2008 г.
2008 г. в %
к 2006 г. Фондоотдача, руб. 2300 955 1646 72 Фондоемкость, руб. 436 1047 607 1392 Уровень с.-х. производства (производство валовой продукции на 100 га с.-х. угодий), тыс. руб. 88,7 48,8 89,5 101 Производительность труда (производство валовой продукции на 1 работающего), тыс. руб. 80,7 104 135,5 168
Выводы и предложения поулучшению использования основных фондов и резервов повышения их эффективности
Использование основныхфондов считается эффективным, если относительный прирост физического объемапродукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондовза анализируемый период.
Одним из важных факторовповышения эффективности производства в рассматриваемом в работе хозяйствеявляется обеспечение основными производственными фондами в необходимомколичестве и ассортименте. По данному показателю в СПК «Колхоз Забайкалец» вотчетном периоде по сравнению с базисным наметилась положительная динамикароста активной части основных фондов, но фондоотдача от их использования снизилась.Это вызвано несколькими факторами:
— при увеличении объемаваловой продукции и увеличении доли активной части ОПФ в структуре основныхфондов, остается практически неизменным объем реализованной продукции, а этотпоказатель во многом определяет величину фондоотдачи;
— техническогосовершенствования основных фондов;
— структуры активнойчасти ОПФ (в структуре ОПФ хозяйства велика доля машин использующаяся толькосезонно);
— оптимальной загрузкимашин и оборудования;
Предложения:
— поиск рынков сбытасельскохозяйственной продукции;
— дальнейшее повышениепроизводительности труда на производстве;
— совершенствованиеструктуры ОПФ;
— улучшение использованияпроизводственных мощностей (в хозяйстве имеются резервы роста этого показателя,так как имеются установленное на баланс оборудование, но фактическибездействующее);
— корректировка уровняспециализации хозяйства.
Список использованнойлитературы
1 Басовский, Л. Е. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. / Л. Е. Басовский,Е. Н. Басовская – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с.
2. Кантор, Е. Л. Экономика предприятия/ Е. Л. Кантор, Г. А. Маховикова, В. Е. Кантор – СПб.: Питер, 2009. – 224 с.
3. Кованов,С. И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий /С. И. Кованов, В. А. Свободин – М.: Агропромиздат, 1998 – 158с.
4.Любушин, Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономическойдеятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 343 с.
5. Савицкая, Г. В. Анализхозяйственной деятельности: Учеб. пособие. / Г. В. Савицкая – М.: ИНФРА-М,2003. – 256 с.
6. Савицкая, Г. В. Анализхозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Г.В. Савицкая – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
7. Симкина, Л. Г. Экономическаятеория. 2-е изд. / Л. Г. Симкина – СПб.: Питер, 2007. – 384 с.
8. Чечевицына, Л. Н. Экономическийанализ: Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. и перераб./ Л. Н. Чечевицына. – Ростовн/Д: изд-во «Феникс», 2003. – 480 с.
9. Чечевицына, Л. Н. Анализфинансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие для ВУЗов – изд. 3-е, доп.и перераб./ Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2006. –384 с.
Приложения
1. Бухгалтерскийбаланс СПК «Колхоз Забайкалец» за 2008 г.;
2. Приложение кбухгалтерскому балансу;
3. форма 5-АПК;
4. форма 6-АПК;
5. форам 8-АПК;
6. форма 9-АПК;
7. форма 10-АПК;
8. форма 13-АПК;
9. форма 15-АПК;
10. форма 16-АПК.