Федеральное агентство пообразованию
Государственноеобщеобразовательное учреждение
высшего профессиональногообразования
Нижегородскийгосударственный технический университет
Реферат
по курсу «Социология»
по теме
«Антиглобализм каксоциальное движение современного мира»
Выполнила студент 2 курса
Сметанина Дарья
Нижний Новгород
2010 год
Содержание
Введение
1. Глобализацияна современном этапе
1.1 Глобальные проблемысовременности
1.2 Неолиберальнаяглобализация
2. Содержание и основныеформы антиглобализм
2.1 Основные формыантиглобализма
2.2 Социальная базаантиглобалистского движения
3. Основные тенденции иперспективы развития антиглобалистского движения
Заключение
Список литературы
Введение
На рубежевторого и третьего тысячелетий в мире произошли серьезные изменения:увеличилась степень открытости национальных экономических систем, интенсифицировалсяобмен информацией и людьми, капиталами, товарами и услугами, стремительновозросла роль научно-технического прогресса, возникли огромные транснациональныефинансово-экономические объединения со своими геостратегическими интересами. Наэтом фоне идет процесс формирования мировых экономических, политических икультурных систем, происходит становление мировой экономики как единогохозяйственного организма.
Одним из самыхинтересных и неоднозначных феноменов в развитии мирового сообщества является антиглобализм.Объективное осознание антиглобализма как феномена очень важно, потому чтодилемма «глобализм – антиглобализм» выступает сегодня одним из наиболеепринципиальных в политическом и культурологическом аспекте отражениемобщемировых процессов. Для выработки стратегии и тактики развития мировогосообщества необходимо детально изучить и на уровне научного осознания понять,какую перспективу для мирового сообщества может нести в себе антиглобализм.
В последниегоды в результате увеличения негативных последствий глобализации происходитрасширение социальной базы антиглобалистского движения. Наблюдается всевозрастающее влияние антиглобализма на мировые процессы и события, а,следовательно, необходимость обобщенного анализа социально-политической природыантиглобалистского движения как принципиально новой парадигмы мирового развитияпо сравнению с глобализацией.
Новый этап восмыслении антиглобализма связан с возникновением в 2001 году Всемирного социальногофорума как своеобразного международного объединения всех антиглобалистских сил,как альтернативы неолиберальной глобализации. Выход антиглобализма на новыйидейно-теоретический и практический уровень актуализировал необходимостьосновательного изучения сущности этого нового социального и политическогодвижения в мировом масштабе. Теоретический анализ антиглобализма актуален и дляосмысления сущности социально-политических процессов на постсоветскомпространстве и других трансформирующихся государств.
Говоря опроблеме антиглобализма, следует подчеркнуть, что в научном отношении она находитсяеще на стадии первоначального осмысления. Если о глобализации существует большоеколичество всевозможной литературы, в том числе и научной, то об антиглобализмеимеются лишь отдельные статьи.
Начало теоретическогоосмысления феномена антиглобализма можно отнести к середине 90-х годов XX века.Это работы представителей антиглобализма: мексиканца И. Маркоса «Неолиберализмв виде головоломки», американского ученого Н. Хомски «Новый мировой порядок», лауреатаНобелевской премии по экономике за 2002 год Дж. Стиглица «Глобализация инедовольство», уругвайского писателя Э. Галеано «Вверх тормашками. Урокизазеркального мира». Научное исследование антиглобалистского движения началось примернос 2001-2002 гг.
Основной цельюреферата является социально-политическое исследование причин, сущности иосновных форм антиглобализма в контексте глобальных проблем современности.
Достижение поставленнойцели связано с решением следующих задач:
· выявить,исследовать и классифицировать основные глобальные проблемы современности исущность политики глобализации;
· изучитьпричины возникновения антиглобализма, его сущность и содержание;
· выявитьосновные формы антиглобалистского движения и их разнообразие;
· исследоватьосновные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения.
Антиглобализм представляет собойдемократическую альтернативу политике глобализации, направленную на построениеновой, справедливой цивилизации, основанной на равноправном и взаимовыгодномсотрудничестве между развитыми и развивающимися странами, охране окружающейсреды в интересах нынешних и будущих поколений человечества, объективной идостоверной информации, уважении национальных ценностей и расширениивозможностей человеческого развития. Социальная база антиглобалистского движенияв разных странах различная, что связано с социально- экономическим иполитическим различиями государств, их ролью на мировой арене.
Проведенноеисследование деятельности Всемирного социального форума позволяет сделать выводо том, что в международном антиглобалистском движении появилась реальная сила, претендующаяна идейно-политическое и организационное объединение антиглобалистских сил, чтоявляется качественно новым этапом политико-идеологических процессов внутри антиглобалистскогодвижения.
Можно сделатьпредположение, что разрешение противоречий современной цивилизации возможнолишь на пути нелинейного перехода к более высокому уровню общественнойорганизации, на котором были бы сохранены достижения европейской цивилизации(технический прогресс, наука) и найдены способы их органичного сочетания ссоциальными и нравственными ценностями всего человечества.
1. Глобализация насовременном этапе
1.1Глобальные проблемы современности
На рубеже ХХи ХХI столетий в силу сложившегося неравномерного и несправедливогоиспользования природных, людских ресурсов и капитала, приведшего к небываломудо сих пор социальному и межрегиональному неравенству и, как следствие, квесьма существенным деформациям в историческом процессе, значительно обострилисьи усилились глобальные проблемы современности. Следует отметить, что глобальныепроблемы, характерные для начала третьего тысячелетия, в большинстве своемпорождены техногенной цивилизацией. Экологические катастрофы, глобальныекризисы в области политики, мира и войны показывают, что достигнутая ступеньпрогресса в традиционных техногенных формах фактически исчерпала свойпотенциал. Все это обуславливает необходимость критического рассмотренияперспективы развития мирового сообщества с точки зрения глобальных проблем,структурированных в три группы.
Первая группа отношений – между основнымисоциальными общностями – определяет формирование особого класса глобальных мировыхпроблем современности:
– предотвращениеракетно-ядерной войны, угрожающей гибелью цивилизации и самому существованиюжизни на планете, обуздание гонки вооружений и нераспространение ядерного оружия,запрещение производства и применения новых систем оружия массового уничтожения,разоружение;
– установлениенового международного экономического порядка на принципах равноправного ивзаимовыгодного сотрудничества;
– развитие прогрессивныхформ политической и экономической интеграции с целью выравнивания уровней социально-экономического развития стран и народов мира: ликвидация существующихдиспропорций и ограничений в мировой торговле;
– управлениенаучно-техническим развитием и преодоление антигуманных тенденций виспользовании науки и техники.
До недавнегопрошлого многие глобальные проблемы были связаны с противостоянием двух политическихсистем: капиталистической и социалистической. На смену двухполюсному мирупришел мир иной, что повлекло изменения в характере проблем.
Во-первых, наместо угрозы мировой войны, как следствия столкновения двух противоположных общественно-политическихсистем, пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность,каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку может втянуть в орбиту конфликтамножество сторон, в том числе и не имеющих отношения к его возникновению.Нельзя также полагать, что угроза всеобщей военной катастрофы в современныхусловиях исключена полностью. Мировой конфликт может быть вызваннепреднамеренно, в результате расползания локальных противоречий, утратыконтроля над ядерным вооружением и т. п. Полностью не исключен захват ядерныхарсеналов террористическими группами.
Во-вторых, в отсутствиепротивостояния противоположных общественно-политических систем еще болееочевидной стала проблема установления справедливого экономического порядка. Онасвязана с неравномерностью мирового развития. На планете существуют группы стран,резко различающиеся по уровню социально-экономического развития и,соответственно, по уровню благосостояния населения. С одной стороны, это сравнительномалочисленная группа развитых стран, с другой – большое число государств, вкоторых экономическое развитие характеризуется отсталостью, а качество жизни населенияявляется низким. Экономика развивающихся стран отличается, как правило, ярковыраженным сырьевым характером. По этой причине здесь особенно остро стоятэкологические проблемы, как и огромное множество других. Большинство населенияпланеты – около пяти миллиардов из шести – проживает в развивающихся и среднеразвитыхстранах. Общая тенденция мирового развития такова: разрыв между «золотыммиллиардом» и остальной частью человечества не сокращается, а возрастает.
Ковторой группе проблем относятся глобальные проблемы, связанные с проблемамиоптимизации, гармонизации и гуманизации отношений общества с природой (экологическая,демографическая, энергетическая, продовольственная и т. д.).
Сущностьэкологической проблемы состоит в углубляющемся противоречии междупроизводительной деятельностью человечества и стабильностью природной среды. Внастоящее время, по данным ООН, около 1 миллиарда 200 миллионов человекиспытывают острую нехватку питьевой воды. Биологи фиксируют, что ежедневно врезультате деятельности человека мир теряет 150 видов животных и растений. Внастоящее время хозяйственная подсистема уже воздействует на 63% поверхности суши,и человеческая цивилизация потребляет уже 40% чистой первичной продукциибиосферы, из которой лишь 10% используется непосредственно на потребление, а30% попутно разрушается. Неконтролируемый рост населения подрываетресурсно-сырьевую базу, стремительно приближает нас к максимально допустимымнагрузкам на природную среду. Превышение порогового уровня такой нагрузки можетпривести к разрушению природной среды. Помимо экологической и энергетической,уже в ближайшие годы обострится демографическая проблема: по прогнозуМеждународного института прикладных системных исследований, численностьнаселения Земли примерно за 45 лет удвоится.
Такимобразом, в начале XXI столетия в качестве первостепенных глобальных проблем современности,с точки зрения взаимодействия человека с природой, могут быть признаны:
– проблема рациональногои экономного использования природно-сырьевых ресурсов;
– проблемапредупреждения энергетического кризиса из-за возрастающего дефицитатопливно-энергетических ресурсов;
– проблемазащиты окружающей среды и механизма ее самовоспроизводства;
– проблема управленияростом и качеством народонаселения для гармонизации демографической динамики иразвития материально-технической базы;
– проблемапредотвращения стихийных бедствий, в том числе антропогенного или смешанногопроисхождения (эрозия почв, наводнения и т. д.)
Третьягруппа глобальных проблем – это общечеловеческие (субглобальные) проблемы социокультурного,гуманитарного ряда, которые связаны с процессом демократизации многообразныхотношений общества и личности, проблемы ликвидации неграмотности, нищеты и другихформ социального неравенства, проблемы образования, здравоохранения,планирования и регулирования роста уровня и качества жизни и т. д. Глобальный характерприобретают угрозы, возникающие из-за больших различий в уровне благосостоянияотдельных стран и регионов, вынуждающие миллионы людей покидать свои дома впоисках лучшей жизни, вне зависимости от того, нужны ли они той или иной стране.Голод, этнические конфликты, социальное противостояние, терроризм, загрязнение окружающейсреды, торговля наркотиками и оружием не могут более удерживатьсягосударственными границами.
Одним изнаиболее явных последствий роста населения и углубляющейся нищеты вразвивающихся странах является рост международной миграции. Миллионы людеймигрируют в другие страны в поисках работы. За последние три десятилетия около40 миллионов людей из развивающихся стран переселилось в богатые страны, икаждый год к ним присоединяется еще примерно один миллион. Число нелегальныхмеждународных мигрантов колеблется ныне в пределах 30-40 миллионов человек.Одной из наиболее разрушительных угроз человечеству является торговлянаркотиками В настоящее время сумма розничного оборота наркотиков превышает объеммеждународной торговли нефтью и уступает только объему торговли оружием.Реальная угроза мировой цивилизации в XXI веке заключается в международномтерроризме. В геополитическом плане на распространение терроризма оказываютвлияние социально-экономические и межцивилизационные противоречия,усугубившиеся в результате распада биполярной системы мироустройства. Множествоэлементов нестабильности содержит в себе мировая финансовая система через деструктивныйэффект стремительных и малоуправляемых перемещений финансового капитала. Нестабильностьвоспроизводится неравномерностью развития и структурными диспропорциямиотдельных стран и регионов. Неизбежные конфликты и противоречия таит в себеоднополюсный мир, сложившийся после развала СССР, которые могут неожиданно проявитьсяв самых различных точках планеты и поставить мир перед угрозой новой мировой войны,что равнозначно мировой катастрофе.
Такимобразом, современный мир исключительно сложен, противоречив, нестабилен. Он столкнулся,в конечном счете, с проблемой выживания человечества.
Глобальныепроблемы современности стоят перед всеми типами обществ, независимо от того, ккакой социально-политической формации или культурному пространству они относятся.Ни капитализм, ни социализм, ни «промежуточные общества», ни «цивилизованный»Запад, ни традиционалистское культурное пространство Востока в своих нынешних конкретныхформах не могут противостоять кризисным явлениям. В интересах прогресса всемсоциумам современной цивилизации необходимо прийти к конструктивному диалогу, результатомкоторого должны стать права и свободы каждой личности. Достигнутый уровеньразвития мировой цивилизации требует более высокого уровня управления, чемкогда-либо в прошлом. Должен быть в максимальной мере задействован потенциалвсего механизма социального управления, включая отдельные государства, а такжемеждународные организации и международное право, осуществляющие свои функции втесном взаимодействии. Они рассматриваются как мощнейшие инструменты регулированиямеждународных отношений, сдерживания политики агрессии и диктата.
Глобализация – это объективныйинтеграционный процесс взаимодействия и взаимопроникновения различных обществ вмировом масштабе. Процесс интеграции различных этносов, наций, народов шелна протяжении всей истории человечества. Тенденция интеграции в мире имеламесто всегда. Эта тенденция проявлялась в этнических, национальных,государственных рамках. В самой практике исторического движения утверждалась идея,что мир многообразен, но един, что он имеет объединительную силу и действие.Политика интеграции связывается нами с развитием сотрудничества, сохранениемгосударственного суверенитета, соблюдением принципа невмешательства во внутренниедела государств, уважением национальных особенностей и традиций, диалогомкультур, многополярным мироустройством. В условиях объективно идущих процессовглобализации действуют тенденции, ведущие к единообразию мировой экономики икультуры. Формируются не только глобальные экономические сети, подчиняющиедеятельность субъектов общим принципам, но и происходит соответствующаясоциокультурная адаптация, приводящая к расширению общемировой культуры.Важнейшее значение в этих условиях приобретает проблема выявления возможностейи перспектив позитивного диалога культур и установления механизмов налаживания устойчивоговзаимоотношения между цивилизационными полюсами.
1.2 Неолиберальнаяглобализация
Наряду собъективными процессами глобализации в 70-е годы XX века начала бурноразвиваться теория неолиберальной глобализации, которая с конца прошлогостолетия стала господствующей не только в теории, но и в экономическойпрактике, политике и идеологии.
Неолиберальнаяглобализация – это форсированный вариант глобальной интеграции хозяйственной,политической и культурной жизни человечества с максимальным использованиемдостижений научно-технического прогресса, рыночных механизмов и свободнойконкуренции при игнорировании социальных, культурных, цивилизационных и природныхособенностей государств.
Главным требованиемнеолиберализма является расширение индивидуальных свобод, ограничениегосударственного вмешательства в хозяйственную жизнь и ориентация на рынок.Особое значение придается приватизации, либерализации торговли и цен, строгойфискальной политике, дерегулированию предпринимательской деятельности и, безусловно,всемерному сокращению финансовой деятельности государства.
Основнымипроводниками неолиберальной глобализации являются развитые страны Запада иконтролируемые ими ведущие международные экономические организации МВФ, ВТО,ВБ, превратившиеся в институционно-правовые центры неолиберальной глобализации.Механизм, с помощью которого «вводился» процесс неолиберальной глобализации, пословам М. Кастельса, таков: через политическое давление посредством прямыхдействий правительства или через деятельность МВФ, ВБ или ВТО навязывалисьнациональным экономикам жесткие условия «структурной адаптации» – без учетаспецифики положения в них.
Активными проводникаминеолиберальной глобализации являются транснациональные корпорации. Большойэкономический потенциал и мобильность транснациональных корпораций, подрываяэффективность национальных государств, получают перспективу создания новыхцентров власти, формирования правил рыночной игры на глобальном уровне. Причемпо мере усиления процессов глобализации правительства все больше становятсяобязанными следовать требованиям внешнего мира. Таким образом, изнеуправляемого, исторически объективного процесса глобализации, процесснеолиберальной глобализации превратился в институционально оформленный исознательно направляемый. Неолиберальная глобализация в ее нынешнем силовомисполнении нарушила естественный процесс развития экономической интерации,подорвала все принципиальные основы традиционного миропорядка. Фактически ввыигрыше от глобализации и получили основную часть преимуществ «богатые» страны– страны «золотого миллиарда». Происходит не конвергенция или выравниваниедоходов, а скорее их поляризация.
Несправедливоераспределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном,национальном и интернациональном уровнях. Налицо процесс вестернизации международнойполитической системы: Западу принадлежит главная роль в определении характера развитиямировой системы.
Политика неолиберальнойглобализации отождествляется с концепцией построения однополюсного мира,созданием унифицированной цивилизации, управляемой с единого центра стран«большой семерки».
Как таковаянеолиберальная глобализация становится отражением борьбы за экономический иполитический передел мирового геополитического пространства в XXI веке. В ходе процессаглобализации происходит консолидированное противостояние развитых страностальному миру. Глобализация порождает множество проблем и в социальнойобласти у значительного числа государств. Наблюдается дальнейший рост и безтого колоссальных диспропорций в жизненном уровне населения «богатых» и«бедных» стран. К ним относятся целые регионы. Причем в Латинской Америке,Южной Азии и странах Африки количество бедных продолжает расти.
Важноотметить, что глобализации имеет последствия и неэкономического характера,сопряженные с огромными рисками и даже возможностью катастрофы. Одной из таких областейявляется сфера безопасности, где глобализационные процессы могут привести квозникновению конфликтов. Другая область – это политические кризисы, способныеперерасти из локальных в крупномасштабные. В качестве третьей сферы можноназвать экологию и здравоохранение.
Не менееважным является воздействие на общество как таковое. Глобализация активно илипассивно оказывает огромное влияние на ментальность, социальное поведение, нажизненный мир людей. В условиях процесса глобализации изменяются мотивы иценностные ориентиры людей. Возрастает индивидуализация современных обществ вусловиях прогрессирующего ослабления связей личности с определенной социальнойсредой или группой, все менее способной снабжать ее четкой и ясной системойнорм, ценностей, стандартов поведения. Изменение социально-поведенческихсвойств личности и ее отношений с обществом, безусловно, в конечном итоге,скажутся на историческом развитии человечества. Нарастающий процессформирования глобального информационного общества как актуального явления научно-техническойцивилизации приводит к тому, что стираются элементы культурной дифференциации.Кроме того, в нынешних условиях глобализации наблюдается резкое снижениеуправляемости общественных процессов. Необходима модификация институтов исистем управления общественным развитием, которая позволила бы с большейрезультативностью вмешиваться в процессы глобализации с целью противоборства нес объективной логикой этих процессов, а с издержками и возможностью несправедливогоих использования в интересах небольшого числа государств и сравнительно узкихсоциальных групп.
2. Содержаниеи основные формы антиглобализма
Антиглобализм — политическое движение,направленное против определённых аспектов процесса глобализации в еёсовременной форме, в частности против доминирования глобальныхтранснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких какВсемирная торговая организация (ВТО).
Антиглобалистысами неоднократно заявляли, что они не против глобализации, и в первую очередьеё благ, связанных с развитием систем коммуникации. Однако они – «за другую глобализацию»,такую, которая обеспечивает свободный доступ на рынки товаров и услуг, ноотрицает принцип рыночной конкуренции.
Вантиглобалистском движении представлены различные силы и течения: те, которыевыступают против глобализации как таковой и те, которые видят свою цель впоиске альтернативной модели глобализации – более демократичной и человечной.
Антиглобализмв начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, котороевышло за рамки национальных границ. Благодаря антиглобалистскому движению, пословам российского ученого Э.А. Азроянца, все больше возникает пониманиенеобходимости «обуздания дикой глобализации».
Становится всеболее очевидным, что из кризиса неолиберального глобализма нет «национального»выхода, есть только выход «транснациональный». Выступая против неолиберальнойтеории и практики построения однополюсного мира, антиглобалисты предлагают инуюмодель социально-экономического и политического развития современного мира.Социал-реформистский вариант антиглобализма предполагает по меньшей мересоздание модели, которая предусматривала бы принципы социального рыночногохозяйства в экономике с достаточно развитой демократией, с уважением правчеловека и демократических процедур, с приоритетом власти граждан над властьюгосударства в политике, т. е. теоретически предлагается перенести шведскуюмодель на все мировое хозяйство.
Важноподчеркнуть, что сущность антиглобалистского движения состоит в том, что онопринципиально плюралистическое и многоаспектное. Для него характернынеиерархичность, горизонтальность, кооперация участников, четкость и быстрота созданияи распада структур, открытость для «входа» и «выхода», общедоступность ресурсов(прежде всего информационных), равноправие участников независимо от их роли,масштаба, ресурсов, вторичность форм и структур по отношению к содержаниюдеятельности, принцип сетевой или консенсусной демократии, т. е. о демократииучастия. Еще один важный аспект антиглобализма – интерклассовость.
Антиглобализм – международное общественноедвижение, выступающее против неолиберальной глобализации, целью которого являетсяпротестное неприятие глобализма и формирование демократической моделиглобализации.
2.1Основные формы антиглобализма
Классификацияантиглобалистского движения по различным формам является условной, как,впрочем, и любая классификация, так как на практике все формыантиглобалистского движения переплетаются. Однако предлагаемая классификацияпозволяет более наглядно продемонстрировать черты, характерные для ос новныхформ антиглобалистского движения.
Итак, принятовыделять 6 форм антиглобализма:
1. Экономический,
2. Финансовый,
3. Политический,
4. Информационный,
5. Гуманитарный,
6. Экологический.
Основными проявлениямиэкономического антиглобализма являются:
· вооруженнаяборьба против правительств, поддерживающих экономические интересы ТНК в противовеснациональным интересам;
· борьбапротив деятельности международных организаций, проводников политикиглобализации;
· проведениесобственных саммитов и конференций, выработка теории (идеологии) сопротивления,которые привлекают новых сторонников;
· акциипротив ТНК (силовые, судебные, бойкотирование товаров и услуг).
Наиболееизвестная широкой общественности форма экономического антиглобализма – этомитинги, демонстрации и манифестации, которыми сопровождаются, в первую очередь,саммиты «большой восьмёрки» и Всемирного экономического форума, встречиМеждународного валютного фонда и Всемирного банка.
В современныхсоциально-политических условиях антиглобализм экономический тесно смыкается сфинансовым. Своеобразным авангардом финансового антиглобализма является АТТАК(АТТАК – Социальное движение «Объединение в поддержку налогообложенияфинансовых операций в пользу граждан», возникшее во Франции в 1998 г.) – мощнейшееядро-центр антиглобалистского движения.
Требованияантиглобалистов в финансовой области можно свести к следующимположениям:
· списатьдолги развивающимся и бывшим коммунистическим странам; выработать новые правиламеждународного кредитования, запрещающие выдвигать условия, направленные наограничение суверенитета;
· заменитьМВФ и Всемирный банк системой региональных банков, построенных на демократическойоснове, подотчётных всем странам-участникам в равной степени;
· обложитьналогом финансовых спекулянтов;
· повыситьзаработную плату.
В качествеосновных форм политического антиглобализма можно выделитьследующие:
· вскрытиепротиворечий и недостатков глобализации в сфере политики и доведение сведенийдо мировой общественности;
· «молекулярныеакции»;
· разработкасценариев гармонизации политических отношений в мире.
Наиболее распространённымиформами информационного анти- глобализма являются:
· целенаправленныеинформационные акции против транснациональных компаний (в том числе с помощьюхакеров);
· собственнаяинформационная пропаганда и агитация;
· использованиеинтернета для организации массовых выступлений в разных странах.
Важную роль вдвижении антиглобалистов играет Интернет. Он позволяет осуществлятьгоризонтальную связь и быстро создавать цепочки малых групп антиглобалистского движения.Для целенаправленной атаки на ТНК активистами антиглобалистского движениясозданы специализированные информационные сайты в Интернете.
Формы проявлениягуманитарного антиглобализма аналогичны формам политического иинформационного антиглобализма: «молекулярные акции», проведение собственныхсаммитов, пропаганда идей гуманизма через СМИ.
Вгуманитарной сфере антиглобалисты отстаивают:
· правостран на невмешательство в их внутреннюю жизнь, независимо от воли глобальныхэкономических организаций;
· правонародов на собственную культурную самобытность;
· правона участие в свободном медийном пространстве;
· правона глобальную народную демократию – непосредственное участие в принятииважнейших политических решений.
Антиглобалистыобращают особое внимание на такое негативное явление современного мирового сообщества,как политика так называемых «двойных стандартов».
Одним изважных аспектов, на который антиглобалисты обращают внимание общественности,являются экологические проблемы.
Основнымиформами экологического антиглобализма являются:
· проведениефорумов и встреч экологической направленности;
· массовыеи единичные действия против различных форм нарушения экологического равновесия;
· уничтожениеполей, засеянных генетически измененными растениями, борьба против вырубкилесов и т. д.
Сущностьэкологического антиглобализма сводится к тому, что все страны мира обязаныработать вместе, признавая свою общую и, одновременно, дифференцированнуюответственность за обеспечение экономического роста, не вызывающего деградацииокружающей среды в ущерб настоящему и будущим поколениям.
В своей деятельностиантиглобалистское движение отстаивает универсально-гуманистические принципы иидеалы, согласно которым каждый человек независимо от того, представителемкакой этнической группы он является, обладает равенством в отношении прав,свобод и обязанностей.
В основетребований антиглобалистов лежат общечеловеческие ценностные ориентации:свободный труд; материальный достаток, обеспечивающий современный уровенькомфорта; образование и возможность интеллектуально-духовного развития личностина основе свободного пользования достижениями культуры; семья и дети; здоровье и его надежнаяохрана; безопасность и уважение достоинства личности; гарантированноеблагополучие в старости.
2.2 Социальнаябаза антиглобалистского движения
Основными движущимисилами антиглобалистского движения являются многочисленные антиглобалистские,неправительственные и профсоюзные организации, общественные движения.
Социальнаябазаантиглобалистского движения в разных странах различная, что связано с социально-экономическими политическим различием государств, их ролью на мировой арене. Антиглобалистовобъединяет и сплачивает идея, понятная миллионам людей, что «мир может бытьиным», более справедливым.
Различные группыантиглобалистов называют себя по-разному: одни предпочитают именовать себя«новым антикорпоративным движением», другие – «новым антикапиталистическимдвижением», или, чаще всего, «движением за глобальную демократизацию»,представители альтернативного движения – альтерглобалистами.
Самая известнаяорганизация в движении за глобальную демократизацию – АТТАК. Она возникла воФранции в 1998 г. как движение против финансовых спекуляций. В настоящее время объединениепредставляет собой сеть местных комитетов, выступающих против финансовыхспекуляций, офшорных зон, политики ВТО, численность ее членов выросла до 50тыс. человек.
В Италииосновным организатором протестного движения против «Восьмёрки» является«Генуэзский социальный форум», который в 2003 году объединил 522неправительственные организации. В целом движение за глобальную демократизацию включаетв себя множество различных групп и организаций Европы.
В качестве первыхячеек антиглобалистского движения в США выступили неправительственныеорганизации: союз защиты прав потребителей «Public Citizen»,межконфессиональное движение за списание долгов беднейшим странам«Jubilee-2000», различные экологические организации (лидер радикальныхантиглобалистов Ральф Надер и теоретик Мюррей Букчин). Позже к ним примкнулифермеры и отдельные профсоюзные организации.
Говоря одвижении антиглобалистов, следует особо отметить неправительственныеорганизации (НПО), возникшие в конце 80-х гг. Бурное развитие НПО в 80-е иначале 90-х гг. в определенной степени явилось следствием кризиса левых движенийна Западе и в странах третьего мира. Неправительственные организации в основнойсвоей массе делятся на «правозащитные и гуманитарные». Среди них можно выделитьтакие организации как «Amnesty International» – Международная федерация правчеловека (возникла более 80 лет назад и дейст-ует в 90 странах), «Врачи безграниц», «Oxfam». Среди организаций, занимающихся защитой прав трудящихся,можно выделить: «Национальный трудовой комитет», основанный в 1981 году,противостоит вмешательству правительства США в дела Центральной Америки; движение«Справедливая работа» (Jobs with Justice), представляет собой объединениеразличных организаций с целью борьбы за права рабочих и экономическуюсправедливость; «Труд без этикетки» (Labour behind the label) – британская сетьорганизаций, поддерживающая усилия рабочих-текстильщиков в защите их прав,повышении заработной платы и улучшении условий труда.
Особенностью антиглобалистскогодвижения в США является то, что оно представлено, прежде всего,традиционалистами крайне правого толка, ратующими за изоляционизм, прекращениерасходования средств американских налогоплательщиков на вмешательство в дела другихстран, против создания так называемого «всемирного правительства», которое, поих мнению, тайно действует под маской ООН. С точки зрения классового составаамериканские антиглобалисты представляют довольно значительную прослойку либеральногосреднего класса, то есть людей с хорошим образованием, социально ипроизводственно активных.
Антиглобализмв Европевозник как форма стихийного протеста широких масс населения, в число которыхвходят представители мелкого и среднего бизнеса, против неолиберальной моделиэкономического развития, которая методично насаждается повсюду в мире крупнымтранснациональным капиталом и связанными с ним властными кругами ведущихзападных держав. Одним из побочных проявлений этой политики является «удушение»мелкого и среднего предпринимательства, которое не в состоянии противостоять вконкурентной борьбе крупному капиталу в условиях общего рынка. Активной формойэкономического протеста стало бойкотирование товаров и услуг транснациональныхкорпораций. Кроме того, постоянно проводятся персональные судебные кампаниипротив отдельных «монстров» – ТНК.
В ЗападнойЕвропепервые проявления антиглобализма в начале 90-х годов ассоциировались сперевёрнутыми трейлерами, доставлявшими дешёвые испанские овощи на рынки другихгосударств-членов ЕС. Во Франции наиболее известной организацией являетсяКрестьянская конфедерация (Confederation Paysanne) во главе с Жозе Бове,который известен тем, что разгромил на собственном тракторе один из Макдональдсовв ответ на решение США наложить дополнительный тариф на ввоз сыра Рокфор, котороев свою очередь было реакцией на отказ ЕС импортировать американскуюгормональную говядину.
Антиглобалистскиеструктуры успешно проникают и в развивающиеся страны, особенно в те, гдедля этого имеется как идеологическая основа, так и социальная база, представленнаяв основном неправительственными организациями левого направления, уже накопившимисолидный опыт работы на глобальном уровне. В развивающихся странах корпорацииплатят рабочим мизерные зарплаты, что, по мнению антиглобалистов, являетсянеприкрытой формой эксплуатации.
В объединение«Focus for the Global South» входят различные общественные организации странАзии (до 12 млн. человек). Особенностью антиглобалистского движения этихстран являются требования его представителей: ликвидировать ВТО, МВФ, Всемирныйбанк, заменить международные институты, включая OOH, находящиеся под влияниемЗапада и ТНК, новыми – на основе равноправия всех стран и народов.
Необходимоотметить, что в странах третьего мира антиглобалистские структуры создаются поинициативе и при непосредственном участии антиглобалистов западных стран.Особое место в антиглобалистском движении занимают « крестьянские» организации:самая мощная в движении бразильская MST и крестьянская организация Индии(Navdanya), исследовательские центры Азии и США. Международное объединение «ViaСampensina» («Крестьянский путь») объединяет крестьянские организации 60 стран(50 млн. человек), включая очень радикальные, такие, как « Движение бедняков Таиланда»и «Движение безземельных Бразилии». «Via Сampensina» выступает за экологическичистое и безопасное сельскохозяйственное производство, за самодостаточноепроизводство, за справедливое распределение земель, за создание «союзанародов».
Как видно изприведенных выше материалов, антиглобалистское движение наиболее распространенов развитых странах. Антиглобалистское движение объединяет в значительнойстепени противников неолиберальной модели глобализационного развития. Причемцентром антиглобалистского движения выступают страны Большого Запада – Западнойи Центральной Европы, Северной и Латинской Америки; на его периферии – ряд странЮжной Азии и Африки. В восточноевропейских государствах антиглобалистское движениееще не получило столь широкого распространения. Однако в последнее время напостсоветском пространстве постепенно нарастают антиглобалистские настроения,вызванные уверенностью в том, что современная глобализация несёт кризисы иразрушения, подталкивает мир к катастрофе.
Социальный составучастников антиглобалистского движения очень широк. Под лозунгамиантиглобализма выступают различные социальные слои с различными идеологическимивзглядами: фермеры, представители малого бизнеса, хиппующие студенты,представители профсоюзов, неонацисты, «зеленые», сторонники религиозныхорганизаций и экзотических культов, безработные, молодые люди из вполнеобеспеченных семей и многие другие. В антиглобалистском движении представлено многомолодежных организаций, которые активно участвуют в демонстрациях и акцияхпротеста. Молодежные организации отличаются от других организаций своей неформальностьюи радикальными акциями. Они считают, что только таким радикальным способомможно обратить на себя внимание.
3. Основныетенденции и перспективы развития антиглобалистского движения
Проведенныеисследования показали, что в мире насчитывается более 500 антиглобалистских организацийразличного направления. Несмотря на то, что многие антиглобалистские организацииставят перед собой разные задачи и используют различные методы и средства длядостижения цели, всех их объединяет наличие трех элементов в неоформленной, нозарождающейся общей идеологии – борьба с бедностью, чувство справедливости,идентичность.
Важнейшимаспектом антиглобалистского движения является его сетевой характер, отсутствие традиционнойпирамидальной иерархии. Все движения и идеологии равны, и нет доминирующейорганизации. В этом можно увидеть предпосылку долговечности антиглобалистскогодвижения, поскольку сеть является принципиально открытой и разомкнутой.
Практически всеантиглобалистские организации имеют свои сайты в Интернете, что позволяет быстрораспространять необходимую информацию. Быстроту реагирования различных групп внутриантиглобалистского движения обеспечивает многолетняя традиция неформальных отношений,сложившаяся в среде лидеров неправительственных организаций, определяющих лицо исодержание антиглобалистского движения. Демонстрации протеста с участиемдесятков тысяч человек из разных уголков мира призваны не только решать политическиезадачи, но и сплачивать людей с перспективой расширения социальной базыантиглобалистского движения на основе формирования личных контактов.
В то жевремя, антиглобалистское объединение по принципу противостояния общему противникудостаточно неустойчиво в долгосрочной перспективе. У антиглобализма пока нет двухважнейших составляющих, которые могли бы сделать его самостоятельной мировойполитической силой – общей целостной идеологии и единого руководящего органа.
Всемирный социальныйфорум и его исполнительные структуры пока еще не имеют ни единой идеологии, ниединого политического центра. Создание того и другого, видимо, является важнейшейзадачей всех антиглобалистских организаций, если они намерены всерьезпротивостоять неолиберальной глобализации.
Антиглобалистскоедвижение как альтернатива нынешнему варианту глобализации содержит в себе и альтернативныеперспективы.
Перспективапервая: антиглобализм развивается в нынешнем направлении, полностью развертываясвой потенциал именно как альтернативное направление. И тогда рано или поздноон превратится в главного политического и общественного противникасуществующего строя, по крайней мере на Западе, станет вторым полюсом в рамкахзападной цивилизации. При этом варианте развития антиглобализм станетлегитимным преемником социал-демократического, коммунистического и иных левыхдвижений прошлого и в качестве такового будет противостоять уже не неолиберализму(в чистом виде неолиберализм обречен), а его возможным наследникам.
Втораяперспектива: антиглобализм, сохраняя свои нынешние рамки, остается массовойорганизацией глобального гражданского общества вне политической партийности. И вэтом плане он предстает не столько антагонистом другой политической силы идругого проекта, сколько силой, добивающейся максимума контроля за глобальнымполитическим обществом, максимума своего влияния, максимума своего голоса врешении глобальных проблем.
Итак, антиглобализм– прежде всего движение, которое явилось ответом на недовольство достаточнобольшой части западного общества нынешней интеграцией. То, что кажется великолепными удачным с Востока, нередко выглядит уродливым и бессмысленным с Запада.Страны Центральной Европы стремятся в НАТО и Евросоюз, «Макдональдс» кажется впровинциальном украинском городе признаком цивилизованности, а переговоры с МВФ– спасением для нереформируемых экономик.… Но в любой западной газете выпрочтете статьи о забюрократизованности европейских и евроатлантическихструктур, о том, что транснациональные корпорации нередко не считаются синтересами своих работников так, как это делается на национальных предприятиях,используют свой громадный вес в экономике для игнорирования не толькотребований профсоюзов, но даже элементарных прав потребителей, о том, что напрестижных курортах Запада проводят референдумы о недопущении строительства«Макдональдса», присутствие которого разрушит респектабельный образ города, обессмысленности деятельности МВФ, кредиты которого только поддерживают на плавукриминальные элиты и позволяют им и далее откладывать реформы в своих странах,обманывая западных кредиторов и налогоплательщиков… Эти статьи пишут отнюдь неантиглобалисты, но они явно указывают на недостатки глобализации.
Заключение
Сегодня такоепонятие как антиглобализм знакомо, наверняка, каждому.
Ихвыступления и демонстрации сопровождаю каждую встречу «Большой восьмёрки»,различные экономические форумы, посвящённые проблемам и перспективамглобализации и т.д. Зачастую, эти выступления бывают далеко не мирными, и дажеесть человеческие жертвы. Поэтому в представлении рядового обывателяантиглобалисты выступают как группа анархически настроенных молодых людей,которые напрочь отвергают глобализацию и громят «Макдональдсы».
Нодеятельность движения не ограничивается одними демонстрациями, участникисобираются на конференции и проводят форумы, посвящённые разработке тактики истратегии борьбы с негативными процессами глобализации, так как большинствоучастников не выступает против глобализации как таковой.
Основудвижения составляет население не беднейшей части планеты, по которым глобальныепроцессы ударяют больнее всего, а жители Северной Америки и Западной Европы.
Составантиглобалистского движения очень пестрый. Здесь и левые, и правые. И радикалыи реформисты. Есть, например, анархистский «Черный блок», которыйспециализируется на агрессивных действиях, погромах дорогих магазинов и офисов,на столкновениях с полицией. Промежуточное положение между «Чернымблоком» и мирными группировками занимают такие образования (тоже более илименее анархистского толка), как «Ya Basta» и «TuttiBianchi», к погромам имущества не склонные, но постоянно идущие настолкновения со стражами порядка. Кроме того, в движении антиглобалистовпринимают участие более мирные официальные коммунистические партии, профсоюзы,различные левые группировки. Именно они дают основную массу демонстрантов наантиглобалистских акциях. Но одним из наиболее ярких, идеологически оформленныхсобственно антиглобалистских движений, претендующих на лидерство в этомнаправлении, является, несомненно, АТТАК. АТТАК (по-французски ATTAC), чтопереводится как «Ассоциация (вариант — не „ассоциация“, а»действие”) за налогообложение трансакций (вариант — не«налогообложение трансакций», а «налог Тобина») в интересахграждан”. Именно «АТТАК-Франция» является главным инициатором различныхантиглобалистских конференций и форумов.
Как бы то нибыло, покуда глобализация не будет проходить «нормально», то есть безнегативных последствий для стран, не входящих в «золотой миллиард»,антиглобализм будет существовать. По мнению министра финансов РФ Кудрина,антиглобализм связан именно с проблемами, возникающими в ходе глобализации.Выступления антиглобалистов — «это спонтанная, хаотическая, непродуманнаяреакция», считает вице-премьер. Он уверен, что необходимо тщательно исерьезно просчитывать последствия глобализации и предотвращать негативныепоследствия.
Списоклитературы
2. КлеманК., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его перспективы в России»//ЭКО,2002, №12, с. 41-53
3. ЛевашовВ.К. «Глобализация и социальная безопасность»//Социс, 2002, №3, с. 19-27
4. ЛешанЕ. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа»//Новая волна, 2001, №12
5. МайданикК. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место игенезис движения»//МЭМО, 2002, №11, с.23-30
6. МайданикК. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути вбудущее»//МЭМО,2002, №12, с.3-10
7. МысляеваИ.Н. «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО, 2002, №12, с. 31-40
8. ПаршевА.В. Почему Россия не Америка? – М.: Крымский мост-9Д, Форум, — 2002 – 411c.
9. ПерегудовС. «Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива?»//МЭМО, 2002, №4, с.22-28
10. Рогожина Н. «Политическоелицо антиглобалистов»//МЭМО,2002, №11, с.31-38
11. Сенчагов В.К.«Глобализация: позиция России»//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29
12. Чешков М. «Смыслпротивостояния: не альтернативность, но вариабельность»//МЭМО, 2002, №6, с.24-30
13. antiglobalizm.net
14. www.zaistinu.ru/news/global/kudrin.shtml
15. www.wdi.ru