Апелляция в гражданском процессе

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ ФИЛИАЛ БАЙКАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТАЭКОНОМИКИ И ПРАВА в г. БРАТСКЕ
КАФЕДРА«Юриспруденция»
Курсоваяработа по дисциплине Гражданский процесс
Тема:«Апелляция в Гражданском процессе»
Выполнил:
Михайличенко Ирина
группа юр-04
Братск 2008

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, признаки и виды апелляции
Глава 2. Право апелляционного обжалования и порядок осуществления
Глава 3. Апелляционное обжалование решений и определений мировогосудьи
Заключение
Список используемой литературы инормативно-правовых актов

Введение
Я выбрала эту тему, таккак она является актуальной, а данное время.
Актуальность обусловленатем, что в России продолжается судебная реформа. Одним из основных положенийконцепции судебной реформы как раз и является восстановление роли правовогоинститута апелляционного обжалования решений суда в гражданском и апелляционномсудопроизводстве. [1]
Одной из важнейших гарантийреализации права на судебную защиту является право на обжалование в судвышестоящей инстанции не вступивших в законную силу решения, определения суда,принятых по первой инстанции.
В каждой стране по-своемупонимается судебная власть, по-разному обеспечивается ее авторитет и сила. ВРоссии действует принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной властипроисходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господствесудебного прецедента. Судебная власть, функционируя наряду с законодательной иисполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им. В силу российской Конституции судебная власть осуществляетсяпосредством конституционного, гражданского, административного и уголовногосудопроизводства. Очевидно, что под гражданским судопроизводством законодательпонимает рассмотрение и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и варбитражных судах.
В любой областичеловеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляютисключения в этом отношении и суды. Опасность ошибок в судебной работеобусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц,участвующих в деле, так и сложностью правоприменения.

Глава 1. Понятие, признаки и виды апелляции.
Каждому гарантируетсясудебная защита его прав и свобод.
Каждый вправе защищатьсвои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.[2]
В гражданскомсудопроизводстве РФ существует два способа обжалования не вступивших в законнуюсилу судебных постановлений, принимаемых судами РФ первой инстанции.
Первый способ обжалования- апелляционный — предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силурешений и определений мировых судей субъектов РФ. Именно о нем пойдет речь вданной работе.
Второй способ обжалования– кассационный — для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений,принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.
Также существуетпересмотр в порядке надзора, как стадия процесса представляет собой совокупностьтесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающий в суденадзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений,постановлений, вступивших в законную силу. Ее задача- обеспечениеединообразного применения закона.[3]
Каждая из инстанций, втом числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою,присущую только ей роль, определенную законом. При этом апелляционный суднаделен существенно иными полномочиями по сравнению с кассационным (федеральнымарбитражным судом округа) и надзорным (Президиумом Высшего Арбитражного СудаРФ).
Основное отличиеапелляции от двух других вышестоящих инстанций заключается в том, что она поимеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторнорассматривает дело. Иными словами, проверяется обоснованность и законностьрешения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственнаябаза, фактические обстоятельства, а также проверяется правильность применениясудом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя изстоль широкого объема полномочий, апелляционный суд принимает новое решение наоснове обстоятельств дела, установленных по имеющимся в деле и дополнительнопредставленным доказательствам, не направляя дело на новое рассмотрение.
Кассационная и надзорнаяинстанции в отличие от апелляционной проверяют только законность оспариваемыхсудебных актов, т.е. соблюдение судом норм материального или процессуальногоправа по имеющимся в деле материалам. Они вправе принять новый судебный акт, непередавая дело на новое рассмотрение, если приходят к выводу о неправильномприменении закона судом первой и апелляционной инстанции, и что важно подчеркнуть- при неизменных фактических обстоятельствах дела.[4]
Апелляция (лат.«appellatio») в переводе означает «жалоба»,«обращение». Общий смысл, вкладываемый в правовое определениеапелляции в гражданском судопроизводстве, заключается в обжаловании ввышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения судапервой инстанции в целях исправления судебных ошибок. Этим далеко неисчерпываются признаки данного понятия. Однако наиболее существенные из них,характеризующие апелляцию, здесь содержатся.
Апелляция является однимиз способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся какустановления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона.Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также подополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующихусловий) доказательствам.
Объем проверкиопределяется в законе (в части 5 и 6 статьи 268 АПК).
Апелляционная инстанцияне вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Онанаделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права ипринятия нового решения.[5]
Апелляции как способуобжалования присущи следующие признаки:
· Апелляционнаяжалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;
· Дело поапелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда;
· Подачаапелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционнуюжалобу, с вынесенным решением, ввиду его незаконности и необоснованности.
· Суд апелляционнойинстанции, пересматривая дело, проверяет как правовую, так и фактическую сторонудела в том же объеме, что и суд первой инстанции;
· Суд апелляционнойинстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не в праве возвратитьдело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а вслучае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;
· Полномочия судаапелляционной инстанции при пересмотре дела ограничены пределами апелляционнойжалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, неявлявшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены вапелляционном производстве.[6]
Перечисленные признакипредставляют собой общую характеристику апелляции как способа обжалованияпостановлений суда, не вступивших в законную силу.
Втеории гражданского процесса выделяют два вида апелляции: апелляцию полную иапелляцию неполную.
Неполная апелляцияпредставляет собой пересмотр решения суда первой инстанции. В этом случае судапелляционной инстанции рассматривает дело на основании тех доказательств,которые уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции.
По общему правилунеполной апелляции в суде апелляционной инстанции нельзя ссылаться на новыефакты, представлять новые доказательства.
При неполной апелляции вустановленных законом случаях апелляционный суд вправе возвратить дело в судпервой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения по существу.
Полная апелляцияпредставляет собой пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в делематериалов, но и представленных в суде апелляционной инстанции любых новыхдоказательств.
В этом случае судапелляционной инстанции проверяет не только решение суда первой инстанции, но исамо дело, заново рассматривая его правовую и фактическую стороны.
В данном случаеапелляционный суд отправляет установленные новые факты, следовательно, он неможет направить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, а самвыносит решение по существу на основе доказательств и установленных фактов.
Объектом апелляционногообжалования могут быть только решения мировых судей, не вступившие в законнуюсилу.
В соответствии с пунктом4 статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системеРоссийской Федерации» мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектовРоссийской Федерации.[7]
Объектом кассационногообжалования являются решения федеральных судов, т.е. районного, областного(краевого), Верховного Суда РФ.
В апелляционном порядкеможет быть обжаловано все решение мирового судьи либо его часть, а также выводыоб обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения.
Объектом апелляционногообжалования может быть и дополнительное решение мирового судьи (статья 201ГПК).
Субъектами апелляционногообжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле: истец;ответчик; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав,свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс вцелях дачи заключения по основаниям, предусмотренным Кодексом; заявители идругие заинтересованные лица (статья 34 ГПК).
Стороны и другие лица,участвующие в деле, вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционномпорядке независимо от их реального участия в судебном разбирательстве. Эти лицастановятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения илидопуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела.
При подаче апелляционнойжалобы иными лицами в ее принятии должно быть отказано.
Полномочие представителяна апелляционное обжалование решения мирового судьи должно быть специальнооговорено в доверенности, выданной представляемым (статья 54 ГПК).
Закон предусматриваетвозможность подачи апелляционной жалобы в соответствующий районный суд черезмирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно в районный суд,не должна порождать правовых последствий и должна быть возвращена лицу, ееподавшему.
Согласно пункту 2 статьи21 Федерального конституционного закона «О судебной системе РоссийскойФедерации» районный суд является непосредственно вышестоящей судебнойинстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территориисоответствующего судебного района.
В отличие от другихучастников процесса прокурор, участвующий в деле, может реализовать право наобжалование не вступившего в законную силу решения мирового судьи путемпринесения на него апелляционного представления, а не жалобы. В остальномапелляционный порядок обжалования решений мировых судей прокурором и другимилицами, участвующими в деле, совпадает.[8]
Апелляционные жалоба,представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировымсудьей решения в окончательной форме. Закон предусматривает возможностьвосстановления судом этого срока в случае его пропуска по уважительнымпричинам.
Мировой суд,рассматривающий гражданское дело по иску Николаева И.К. и Лагутиной А.В. опризнании права собственности на жилой дом и иск частно удовлетворил.
Решение было постановлено6 августа. 16 августа истец Николаев И. К. направил в адрес районного суда попочте апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа.Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме апелляционнойжалобы, в связи с пропуском истцом срока установленного законом для обжалованиярешения.
В суд так же поступилажалоба от сестры ответчика Лагутиной А.В., которая просила отменить решение,считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на частьжилого дама. Судья принял жалобу.
В этом случае действиясудьи неправильны, в связи с тем, что десятидневный срок подачи жалобы непрошел.[9]
Значение апелляционнойинстанции
При осуществленииправосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который порезультатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованноерешение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленныхдоказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первойинстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения.
Лица, участвующие в деле,и иные лица в случаях, предусмотренных ГПК, при несогласии с решением судапервой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет крассмотрению дела в апелляционном порядке.
Апелляционный судявляется единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматриваядело, полномочна, проверять полноту установления обстоятельств, имеющихзначение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждогодоказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствиевыводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными.Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены.
Правильность применениясудом первой инстанции норм материального и процессуального права наряду сапелляционным судом может быть проверена в кассационном порядке и присоблюдении требований главы 36 АПК — в порядке надзора.
Что касается фактическихобстоятельств и доказательственной базы, эти вопросы находятся только в сферекомпетенции апелляционной инстанции, выводы которой в этой части (присоответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный судкассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (какарбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправеустанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не былиустановлены в решении суда первой инстанции или в постановлении судаапелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать илипереоценивать доказательства (часть 2 статья 287, часть4 статья 305 АПК).
При этом никакие новыематериалы в кассационную и надзорную инстанции не могут представляться.
Таким образом, следуетсделать вывод, что роль апелляционной инстанции в проверке и установлениифактической стороны дела чрезвычайно велика.
Подача апелляционнойжалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев,предусмотренных в ГПК, когда оно подлежит немедленному исполнению).Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционнойинстанции.
По результатамрассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанциипринимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Еслизаконность и обоснованность решения подтверждены, и оно не подверглосьизменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дняпринятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данноеобстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционнаяинстанция.[10]
Глава 2. Правоапелляционного обжалования и порядок осуществления
Право на апелляционноеобжалование — это предоставленная законом возможность обратиться сапелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение мирового судьи всуд апелляционной инстанции.
Для реализации права наапелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимоналичие предпосылок объективного и субъективного характера. К предпосылкамобъективного характера относятся объект апелляционного обжалования, срокиапелляционного обжалования и порядок подачи апелляционной жалобы. Кпредпосылкам субъективного характера относится наличие определенных субъектов,наделенных полномочиями апелляционного обжалования. Рассмотрим подробнее этипредпосылки.
Субъекты апелляционногообжалования.
Право на апелляционноеобжалование судебных решений мировых судей, не вступивших в законную силу(статья 320 ГПК), принадлежит следующим субъектам.
1. Сторонам (истцу иответчику) и другим лицам, участвующим в деле (третьи лица; прокурор; лица,обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из публично-правовыхотношений). Право подачи апелляционной жалобы возникает у данных субъектов вслучае привлечения их в процесс в качестве лиц, участвующих в деле.
2. Помимо названныхсубъектов правом на апелляционное обжалование обладают и лица, которые не былипривлечены в процесс в качестве лиц, участвующих в деле, но в отношении,которых мировой судья при вынесении решения разрешил вопрос об их правах иобязанностях (пункт 4 пункт 2 статьи 364 ГПК).
Например, при рассмотрениидела о выселении из жилого помещения судья вынес решение о выселении нанимателявместе со всеми членами его семьи, которые не были привлечены к участию в деле.
3. Право на апелляционноеобжалование принадлежит правопреемнику лица, участвующего в деле (ст. 44ГПК).
4. По статье 48 ГПКграждане и организации вправе вести свои дела в суде через представителей.Поэтому представитель по гражданскому делу также может подать апелляционнуюжалобу. Для реализации данного права необходимо, чтобы данное действие былоспециально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54ГПК).
5. В соответствии с пунктом 2статьи 320 ГПК правом апелляционного обжалования наделен прокурор. Всоответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20января 2003 г., таким правом на подачу апелляционного представления ввышестоящий суд обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, сточки зрения положений статьи 34, 35, 45 ГПК, независимо от того, явилсяли он в заседание суда первой инстанции.[11]
Срокина апелляционное обжалование.
Срок на принесениелицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления определен в статье 321 ГПК и составляет 10дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течениесрока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которойопределено его начало (пункт 3 статья 107 ГПК).
Решение считаетсявынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиямстатьи 198 ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительногорешения.
Содержание решения суда
1.Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивнойчастей.
2. Ввводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решениясуда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания,стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора илизаявленное требование.
3.Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца,возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. Вмотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела,установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этихобстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания искаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске всвязи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности илисрока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только наустановление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная частьрешения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказев удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебныхрасходов, срок и порядок обжалования решения суда.[12]
Статья 199 ГПКпредоставляет мировому судье право отложить составление мотивированного решенияна срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В данномслучае срок на апелляционное обжалование начнет истекать на следующий деньпосле изготовления решения судьи в полном объеме.
В соответствии со статьей 201ГПК дополнительное решение может быть самостоятельным объектом обжалования. Привынесении дополнительного решения срок на апелляционное обжалование исчисляетсяс момента его постановления.
Пропуск срока наапелляционное обжалование является основанием для возвращения апелляционнойжалобы, представления (статья 324 ГПК). О восстановлении пропущенногосрока субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье сзаявлением. Если причины пропуска срока признаны уважительными, то мировойсудья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение (статья 112ГПК).[13]
Объект апелляционногообжалования.
Объектом апелляционногообжалования является не вступившее в законную силу решение мирового судьи. Вапелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части. Впоследнем случае решение будет пересматриваться в полном объеме. В соответствиисо статьей 201 ГПК дополнительное решение также является объектом апелляционногообжалования.
Процессуальныйпорядок подачи апелляционной жалобы.
Статья 322 ГПКсодержит обязательные требования, которые предъявляются к содержаниюапелляционной жалобы, представления. Апелляционная жалоба, представлениеподаются в письменной форме, в них должны быть указаны следующие сведения:
1) наименование районногосуда, в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица,подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемоерешение мирового судьи;
4) доводы жалобы,представления;
5) просьбазаинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых кжалобе, представлению документов.
Помимо этих требованийлицо, подающее жалобу, представление, вправе указать дополнительные сведения.
Апелляционная жалобаподписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданнойпредставителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающийполномочие на принесение апелляционной жалобы, если такого документа несодержится в деле. В случае принесения апелляционного представления оноподписывается прокурором, участвующим в деле.
К апелляционной жалобедолжен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Апелляционная жалоба,представление и приложенные к ним документы представляются мировому судье скопиями по числу лиц, участвующих в деле.
Порядок подачиапелляционной жалобы заключается в том, что она подается мировому судье, чьерешение обжалуется. Действующее процессуальное законодательство непредусматривает возможности подачи апелляционной жалобы, представлениянепосредственно в суд апелляционной инстанции.
Принятие апелляционнойжалобы, представления мировым судьей. Мировой судья принимает апелляционнуюжалобу и проверяет соблюдение следующих условий:
1) обладает ли лицо,подавшее апелляционную жалобу, представление, правом апелляционногообжалования;
2) не вступило ли решениемирового судьи в законную силу;
3) соблюдены литребования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы;
4) оплачена лиапелляционная жалоба государственной пошлиной.
В зависимости от того,какое из этих условий нарушено, мировой судья может принять решение обоставлении апелляционной жалобы без движения либо о возвращении апелляционнойжалобы.
Статья 323 ГПКустанавливает правило, что если при принятии апелляционной жалобы,представления мировой судья установит, что жалоба, представление несоответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию (статья 322 ГПК),не оплачены государственной пошлиной, то он выносит определение об оставлениижалобы, представления без движения. В этом определении мировой судья указывает,какие требования статьи 322 ГПК нарушены, и устанавливает срок дляисправления недостатков. В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, илипрокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срокуказания мирового судьи, содержащиеся в определении, то жалоба, представлениесчитаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В статье 324 ГПКапелляционная жалоба, представление возвращаются в случае:
1) если указания мировогосудьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы,представления без движения, не выполнены в установленный судьей срок;
2) если истек срок наапелляционное обжалование и в жалобе, представлении не содержится просьба овосстановлении пропущенного срока или в восстановлении срока отказано;
3) по просьбе лица,подавшего апелляционную жалобу, или при отзыве апелляционного представленияпрокурором, если дело еще не направлено в районный суд.
Возврат апелляционнойжалобы, представления осуществляется на основании определения мирового судьи,которое может быть обжаловано в районный суд.
Если апелляционнаяжалоба, представление поданы в установленный срок, соответствуют требованиям статьи 322ГПК, то мировой судья принимает жалобу, представление. Статья 325 ГПКвозлагает на мирового судью обязанность направить лицам, участвующим в деле,копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле,после принятия апелляционной жалобы, представления мировым судьей вправе:
1) представить вписьменной форме возражения относительно апелляционной жалобы, представления;
2) представить документы,подтверждающие их возражения, с копиями по числу лиц, участвующих в деле;
3) ознакомиться сматериалами дела, поступившими жалобой, представлением и возражениямиотносительно них.
По истечении срока наапелляционное обжалование мировой судья направляет дело вместе с поступившимиапелляционной жалобой, представлением и поступившими относительно нихвозражениями в районный суд, который будет рассматривать дело в апелляционнойинстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено врайонный суд.
Районный суд, рассмотревжалобу на решение мирового судьи по иску администрации Каширского района к М.ЛПершину о взыскании 5 тысяч рублей, решение отменил и вынес новое решение,которым в иске отказал.
На указанное решениерайонного суда прокурор вынес апелляционное представление непосредственно вМосковский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в судевторой инстанции. Действия областного суда и прокурора не правильны, так какжалоба должна быть передана через районный суд.[14]
Процессуальныйпорядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Статья 327 ГПКпредусматривает, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилампроизводства в суде первой инстанции. Это означает, что рассмотрение дела вапелляционной инстанции проходит через три этапа:
1) подготовка жалобы,представления к рассмотрению;
2) рассмотрениеапелляционной жалобы по существу;
3) вынесение и оглашениеапелляционного постановления.
Подготовка дела крассмотрению в суде апелляционной инстанции производится по правилам главы 14ГПК. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие взаконную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьямирайонных судов. После принятия дела к своему производству судья районного суда,рассматривающий дело в апелляционной инстанции, изучает поступившие материалыдела, извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебногозаседания, в случае необходимости совершает иные действия, предусмотренные статьей 150ГПК. В соответствии со статьей 154 ГПК гражданское дело в суде апелляционнойинстанции должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев со дня поступлениядела в районный суд, а по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов- до истечения одного месяца.
Рассмотрение дела посуществу. Разбирательство дела в апелляционной инстанции производится поправилам главы 15 ГПК.
Председательствующийсудья объявляет, какая апелляционная жалоба или апелляционное представлениеподлежит рассмотрению, проверяет явку участников процесса, разъясняетучастникам процесса их права и обязанности. После доклада дела суд заслушиваетобъяснения истца независимо от того, кто обжалует решение, участвующего настороне истца третьего лица, затем заслушивает объяснения ответчика иучаствующего на его стороне третьего лица, затем других лиц, участвующих вделе. Исследование доказательств производится судьей апелляционной инстанции поправилам, установленным статьями 175-188 ГПК.
Суд апелляционнойинстанции может по ходатайству сторон назначить экспертизу, произвести осмотрна месте письменных и вещественных доказательств, даже если он не производилсяпри рассмотрении дела у мирового судьи, допросить новых свидетелей. Пункт 3 статьи 327ГПК предоставляет право лицам, участвующим в деле, представлять новыедоказательства вне зависимости от того, имели ли они возможность их представитьпри разбирательстве дела у мирового судьи или нет.
Суд апелляционнойинстанции заново устанавливает факты, имеющие значения для дела, при этом действующеегражданское процессуальное законодательство допускает, что суд апелляционнойинстанции может установить новые факты, которые не исследовались прирассмотрении дела у мирового судьи.
Суд апелляционнойинстанции является судом второй инстанции для мировых судей. Поэтому в пункте 2статьи 322 ГПК содержится правило, что в апелляционной жалобе не могутсодержаться требования, не заявленные мировому судье. В частности, не могутсодержаться требования об изменении основания или предмета иска, быть измененыисковые требования, предъявлен встречный иск, произведена замена ненадлежащегоответчика, привлечены третьи лица к участию в деле, т.е. такие действия,совершение которых возможно только при рассмотрении дела в суде первойинстанции до удаления в совещательную комнату.
Статья 326 ГПКпредусматривает возможность для лица, подавшего апелляционную жалобу,отказаться от жалобы, а для прокурора, принесшего апелляционный протест, — отозвать его. Данные действия должны быть совершены в письменной форме. В случаеесли на обжалуемое решение не поступило апелляционной жалобы или апелляционногопредставления от других субъектов апелляционного обжалования, то судья выноситопределение о прекращении апелляционного производства в связи с отказом отапелляционной жалобы или отзывом апелляционного представления. С моментавынесения данного определения вступает в законную силу решение мирового судьи,которое в дальнейшем может быть пересмотрено только в порядке надзора.
При рассмотрении дела вапелляционной инстанции дело может быть отложено (статья 169 ГПК), например,если необходимо представить дополнительные доказательства. При наличииуказанных в процессуальном законодательстве оснований районный судья можетприостановить производство по делу.
Действующее гражданскоепроцессуальное законодательство не устанавливает пределы рассмотренияапелляционной жалобы, представления. В связи с этим надо полагать, что судьярайонного суда рассматривает дело в полном объеме, независимо от доводовапелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного решениямирового судьи.
При рассмотрении дела вапелляционной инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания.
Вынесение и оглашениепостановления суда апелляционной инстанции. После судебных прений судья удаляетсяв совещательную комнату для постановления судебного акта. Вынесениепостановления производится по правилам главы 16 ГПК, за теми исключениями,которые предусмотрены главой 39 ГПК (порядок вступления в законную силу,форма судебных актов).[15]
Полномочиясуда апелляционной инстанции
Районный судья,рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:
1) оставить решениемирового судьи без изменения, жалобу, представление — без удовлетворения;
2) изменить решениемирового судьи или отменить его и принять новое решение;
3) отменить решениемирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либооставить заявление без рассмотрения.
Данные полномочия судаапелляционной инстанции определяются исходя из существа полной апелляции, длякоторой характерно, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно,не вправе направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции независимоот оснований к отмене решения.
Если при рассмотренииапелляционной жалобы, представления районный судья признает, что решениемирового судьи является законным и обоснованным, он оставляет решение безизменения, а апелляционную жалобу, представление — без удовлетворения.
Решение мирового судьиявляется законным, когда оно вынесено при точном соблюдении нормпроцессуального права и в полном соответствии с нормами материального права,которые подлежат применению к данному правоотношению.
Обоснованным решениепризнается тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты,подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требованиезакона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, ненуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающиевыводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Поскольку районный судьявправе устанавливать новые факты, а также принимать к рассмотрению новыедоказательства, то оценку обоснованности судебного решения мирового судьиследует давать с учетом этих положений. Поэтому судья апелляционной инстанцииоставляет решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу,представление — без изменения, когда выводы об обстоятельствах дела и нормахправа, подлежащих применению, сделанные при повторном рассмотрении дела,совпадут с выводами мирового судьи, сделанными в обжалуемом решении.
При оставленииапелляционной жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать вопределении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признанынеправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи (пункт 2статья 330 ГПК).
Согласно статье 362ГПК основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеявляются:
1) неправильноеопределение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанностьустановленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводовсуда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение илинеправильное применение норм материального права или норм процессуальногоправа.
Правильное по существурешение суда первой инстанции не может быть отменено по одним формальнымсоображениям.
Незаконным считаетсярешение, когда оно вынесено с нарушением или с неправильным применением нормматериального права или норм процессуального права.
Нарушением илинеправильным применением норм материального права являются случаи, когда:
1) суд не применил закон,подлежащий применению;
2) суд применил закон, неподлежащий применению;
3) суд неправильноистолковал закон.
Нарушения нормпроцессуального права по степени значимости в процессуальной наукеподразделяются на три группы:
1) формальные нарушения,которые не составляют повода к отмене обжалуемого решения, являющегося по сутиправильным (статья 362 ГПК);
2) существенноенарушение, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела(пункт 1 статьи 364 ГПК);
3) нарушение,составляющее повод к безусловной отмене решения независимо от правильностиразрешения дела по существу (пункт 2 статья 364 ГПК). [16]
Глава 3. Апелляционное обжалование решений иопределений мирового судьи
Сущностьапелляционного обжалования в гражданском судопроизводстве заключается в том,что лица, участвующие в деле, имеют право обратиться в установленном закономпорядке с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу постановлениемирового судьи в районный суд как суд апелляционной инстанции.
В данном случае обращениелица, участвующего в деле, в апелляционную инстанцию обязывает ее проверить еезаконность и обоснованность постановления мирового судьи по правилампроизводства в суде первой инстанции, т. е. апелляционная инстанция вправевторично рассмотреть дело по существу (часть 2 статья 327 ГПК).Апелляционное производство по обжалованию решений иопределений мировых судей
Решения мировых судеймогут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами,участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
На решение мирового судьипрокурор, участвующий в деле, может принести апелляционные жалобу, представление.
Апелляционные жалоба,представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировымсудьей решения в окончательной форме.
Суд апелляционной инстанции прирассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
1) оставить решениемирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
2) изменить решениемирового судьи или отменить его и принять новое решение;
3) отменить решениемирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либооставить заявление без рассмотрения.
При подаче апелляционныхжалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьи322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной,мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу,представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление,срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее апелляционнуюжалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит вустановленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалобаили представление считаются поданными в день первоначального поступления их всуд.[17]
Постановление судаапелляционной инстанции (статья 329).
1. По результатамрассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанцииможет вынести два вида судебных постановлений: апелляционное решение иопределение.
При изменении решениямирового судьи или его отмене и принятии нового решения судья районного судавыносит апелляционное решение (статья 328 ГПК).
Апелляционное решениевыносится в случаях, когда судья районного суда приходит к иным выводам посуществу разрешения дела, чем мировой судья.
2. Постановление судаапелляционной инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносится вформе определения.
Определение выносится вслучаях: оставления решения мирового судьи без изменения, жалобы,представления, без удовлетворения; отмены решения мирового судьи полностью илив части и прекращении судебного производства; отмены решения мирового судьиполностью или в части и оставлении заявления без рассмотрения.
Представляется, чтосудебное постановление в форме апелляционного решения должно выноситься и в техслучаях, когда судья районного суда частично отменяет решение мирового судьи ипринимает в этой части новое решение, а в остальной части оставляет решение безизменения (например, по делам, где предъявлялось несколько требований),поскольку все постановление разрешает дело по существу.
Если же в частиотмененных требований выносится новое решение по существу спора, а в остальнойчасти решение мирового судьи отменяется с прекращением судебного производствалибо оставлением заявления без рассмотрения, по делу должно быть принято двасудебных постановления — апелляционное решение и определение.
Содержание апелляционногорешения должно отвечать требованиям статьи 198 ГПК, а определения — статьи 225ГПК.
3. Постановление судьирайонного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционных жалобы,представления, вступает в законную силу со дня его принятия и не может бытьобжаловано в кассационном порядке.
Постановление судаапелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора, а такжепересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниядля отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке (статья330).
1. Основания для отменыили изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке аналогичныоснованиям к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке,поскольку и апелляционная и кассационная инстанции являются судами второйинстанции.
2. Основаниями для отменыили изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке являются:
1) неправильноеопределение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанностьустановленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствамдела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права илинорм процессуального права.
Три первых извышеперечисленных оснований касаются выяснения фактических обстоятельств дела исводятся к необоснованности решения суда, а последнее — к его незаконности.
Нарушение илинеправильное применение норм материального права является основанием для отменыили изменения решения мирового судьи в случаях, когда: суд не применил закон,подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суднеправильно истолковал закон.
Нарушение илинеправильное применение норм процессуального права является основанием дляотмены решения мирового судьи в апелляционном порядке лишь при условии, еслиэто нарушение или неправильное применение привело или могло привести кнеправильному разрешению дела.
При решении вопроса оналичии оснований для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядкеследует исходить из того, что правильное по существу решение суда первойинстанции не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям (часть 2статья. 362 ГПК).
Следовательно, нарушениенорм материального права (например, неправильное толкование закона) являетсяоснованием к отмене решения мирового судьи лишь при условии, если это нарушениепривело к неправильному разрешению дела. В то же время необходимо учитывать,что ряд нарушений норм процессуального права влечет за собой безусловную отменурешения суда первой инстанции.[18]
Решение мирового судьиподлежит отмене независимо от доводов апелляционных жалобы, представления, вслучае если:
1) дело рассмотрено судомв незаконном составе;
2) дело рассмотрено судомв отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени иместе судебного заседания;
3) при рассмотрении делабыли нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правахи об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда неподписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не темсудьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принятоне теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствуетпротокол судебного заседания;
8) при принятии решениясуда были нарушены правила о тайне совещания судей.
При наличии перечисленныхнарушений норм процессуального права апелляционная инстанция обязана отменитьрешение мирового судьи и вынести апелляционное решение по делу, которое можетбыть тождественным решению мирового судьи.
3. Оставляя решениемирового судьи без изменения, а апелляционные жалобу, представление безудовлетворения, суд апелляционной инстанции обязан указать в определениимотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и неявляющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
Мотивируя правильностьпринятого судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции долженопровергнуть в определении доводы жалобы о незаконности и необоснованностирешения мирового судьи с убедительными обоснованиями своих выводов.[19]
Правообжалования определения мирового судьи (статья 331).
В статье регулируютсявопросы обжалования не вступивших в законную силу определений мирового судьи.
Определения мировогосудьи являются самостоятельным предметом апелляционного обжалования отдельно отрешения мирового судьи, в случае если:
1) это предусмотрено ГПК;
2) определение мировогосудьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
В остальных случаях частныежалобы и представления прокурора на определения мирового судьи не подаются, новозражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционныежалобу, представление.
Гражданскийпроцессуальный кодекс предусматривает возможность апелляционного обжалованияопределений мировых судей: о передаче дела в другой суд или об отказе впередаче дела в другой суд (статья 33); о признании третьими лицами или оботказе в признании третьими лицами (статья 42); о замене или об отказе в заменеправопреемника (статья 44); об отказе в обеспечении доказательств (статья 65);о распоряжении вещественными доказательствами (статья 76); и др.
Исключают возможностьдальнейшего движения дела и, следовательно, могут быть обжалованы вапелляционном порядке определения мирового судьи: об отказе в принятиизаявления о вынесении судебного приказа (статья 125); о прекращениипроизводства по делу (статья 221); об оставлении заявления без рассмотрения (статья223); об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимсяобстоятельствам решения, определения мирового судьи (часть 1 статьи 397).
2. Не обжалуются отдельноот решения суда (не предусмотрены ГПК и не препятствуют возможности дальнейшегодвижения дела) следующие определения мирового судьи: об отводах (статья 20); овступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требованийотносительно предмета спора (статья 43); о судебном поручении (статья 62); обобеспечении доказательств (статья 66); о непринятии судом признания сторонойобстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования иливозражения (статья 68); о назначении экспертизы, в том числе дополнительной илиповторной (статьи 80, 87); о получении образцов почерка (статья 81); обобъявлении розыска ответчика (статья 120); и др.[20]
Возражения относительноперечисленных определений могут быть включены непосредственно в апелляционныежалобу, представление и явиться одним из оснований к отмене решения мировогосудьи. Так, например, отказ в удовлетворении ходатайства о назначенииэкспертизы для выяснения психического состояния истца в момент совершениясделки может повлечь за собой неправильное определение обстоятельств, имеющихзначение для дела, что является основанием к отмене решения мирового судьи вапелляционном порядке.
3. По общему правилуопределения мирового судьи, являющиеся объектом апелляционного обжалования,могут быть обжалованы сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Однако внекоторых случаях ГПК предусматривает, что частная жалоба на определениемирового судьи может быть подана и не участвующими в деле лицами, права которыхзатрагиваются обжалуемым определением. Например, граждане, присутствовавшие всуде, на которых наложен штраф за нарушение порядка в судебном заседании, могутподать частную жалобу на определение мирового судьи об отказе сложить судебныйштраф или уменьшить его размер (статья 106 ГПК).
Постановление судаапелляционной инстанции
В соответствии состатьей 329 ГПК если суд апелляционной инстанции изменяет решение мировогосудьи или отменяет его и принимает новое, то постановление районного судапринимается в форме решения, которое заменяет полностью или в части решениемирового судьи.
Если районный судоставляет решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу, протест- без удовлетворения или районный судья отменяет решение мирового судьиполностью или в части и прекращает производство по делу либо оставляетзаявление без рассмотрения, то районный суд выносит постановление в форме определения.[21]
Действующий ГПК не даетответа на вопросы о том, какие постановления должен выносить районный судья вслучаях:
1) отмены решениямирового судьи в части и вынесения в этой части нового решения с оставлениемрешения мирового судьи в остальной части без изменения;
2) отмены решениямирового судьи полностью, вынесения по части требований нового решения, а востальной части требований прекращения производства по делу или оставлениязаявления без рассмотрения.
В.М. Жуйков иВ.В. Демидов предлагают следующее решение этих ситуаций. По первому случаю- апелляционное решение, если судья апелляционной инстанции частично отменяетрешение мирового судьи и выносит в этой части новое решение, а в остальнойчасти решение мирового судьи остается без изменения. Во втором случае — апелляционное решение в части отмены решения мирового судьи и вынесение новогорешения плюс апелляционное определение в части прекращения производства по делуили оставления заявления без рассмотрения.
Постановления судаапелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия.
Если решение мировогосудьи было обращено к немедленному исполнению, а суд апелляционной инстанцииотменил решение и принял новое решение об отказе в иске полностью или в частилибо вынес определение о прекращении производства по делу или оставлениизаявления без рассмотрения, то ответчику должно быть возвращено все то, чтобыло с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворотисполнения решения суда).
Апелляционное обжалованиеопределений суда первой инстанции
Действующее гражданскоепроцессуальное законодательство предусматривает возможность самостоятельногообжалования определений мирового судьи. В соответствии со статьей 331 ГПКопределение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд отдельно отрешения, если такая возможность предусмотрена действующим ГПК или в случае,когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движениядела.
Во всех остальных случаяхопределения мирового судьи не могут быть обжалованы отдельно от решения суда, ивозражения относительно таких определений могут быть включены в апелляционнуюжалобу, представление.
Так, в качествесамостоятельных объектов апелляционного обжалования действующий ГПК называетследующие определения:
— о замене или об отказев замене правопреемника (статья 44);
— об отказе в обеспечениидоказательств (статья 65);
— об отказе сложить штрафили его уменьшить (статья 106);
— о возвращении заявления(статья 135);
— об обеспечении иска(статья 145) и др.
Определения, которыепрепятствуют дальнейшему движению дела и обжалуются отдельно от решения суда,предусмотрены статья 134 ГПК — отказ в принятии искового заявления;статья 220 ГПК — прекращение производства по делу; статья 222 ГПК — оставление заявления без движения и др.
Определения мировогосудьи обжалуются путем подачи частной жалобы или принесения представленияпрокурором. Срок обжалования установлен в 10 дней со дня вынесения определения(статья 332 ГПК). Подача и рассмотрение частной жалобы, представленияпроизводятся по правилам, предусмотренным для обжалования решений мировогосудьи.
По итогам рассмотрениячастной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить определениемирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить определениемирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Определение судаапелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора,вступает в законную силу со дня его вынесения.

Заключение
Целью рассмотрения дела вапелляционной инстанции является устранение ошибок допущенных судом первойинстанции.
Опасность ошибок в судебнойработе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношенийлиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения. Именно на устранениеэтих ошибок направлено рассмотрение дел судами апелляционной инстанции. Можносогласиться с тем, что защита нарушенного права в апелляционном суде будетосуществиться медленнее из-за повторного рассмотрения дела. Но рассмотрениедела в апелляционной инстанции предоставляет и возможность лицам, участвующим вделе, ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, аапелляционному суду исследовать эти и представленные ранее доказательства идругие материалы дела и выносить в результаты рассмотрения дела свое решение. Ктому же, апелляционный суд не всегда рассматривает все дело в целом. Если сторонаобжаловала не все судебное решение в целом, а лишь его часть, с которой она несогласна, то только в этой части и происходит повторная проверка дела.
Говоря о положительныхчертах апелляции, необходимо указать на ее психологическое значение. Мысль отом, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может бытьпересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подверженыместным влияниям, благоприятно и успокаивающе действует как на ли участвующих вделе, так и на все общество в целом.[22]
При отсутствии праваапелляции, суды, как бы они хороши не были, заставляли бы трепетать передсобой; мысль об их окончательном решении наводила бы ужас. Законодатель долженобращать внимание на этот страх и вселять в народ чувство безопасности. Такимобразом, апелляционное обжалование имеет свои преимущества в отношении другихвидов обжалования судебных постановлений, так и свои недостатки. Однакопоследние не могут оказать существенного влияния на общую положительную в целомхарактеристику данного института гражданского процесса.
Анализ позитивных чертапелляции позволяет выделить наиболее существенные моменты, с которыми связанацелесообразность введения в гражданском судопроизводстве Российской Федерацииданного института.
Во-первых, институтапелляции позволит более полно гарантировать реализацию права на судебнуюзащиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу.Во-вторых, институт апелляции позволит обеспечить определенную быстроту ичеткость в осуществлении правосудия. Это связано: с правом апелляционного судавыносить новое решение в результате вторичного рассмотрения дела; сосуществлением проверки решения суда первой инстанции не в полном объеме, алишь в пределах апелляционной жалобы. В-третьих, введение апелляционногообжалования судебных постановлений будет способствовать, формированиюапелляционных судов будут служить ориентиром для судов первой инстанции, чтопозволит уменьшить вероятность судебной ошибки. Все сказанное, ранеепозволяет сделать вывод о том, что существование в гражданском судопроизводствеРоссийской Федерации апелляции необходимо, так как данный институт являетсядополнительной гарантией справедливости судебного постановления и в наибольшейстепени призван обеспечить защиту прав и интересов заинтересованных лиц, чтосоответствует принципам права развитого демократического государства, где праваи свободы человека являются высшей ценностью.[23]
 

Список используемой литературы и нормативно правовых актов
1.Конституция РФ; Изд-во Айрис-Пресс;М:2005г.
2.Федеральный конституционный законот 4 июля 2003 г. N 3-ФКЗ «О внесении изменения и дополнений в Федеральныйконституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“.
3. Гражданский процессуальный кодексРФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.).
4. Комментарий к Гражданскомупроцессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А.Жилина). — »ТК Велби”, 2004 г.
5. Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 20 января 2003 г.
6. Практикум по ГП, под ред. М.К. Трушникова,Москва 2003г.
7. Борисова Е.А. Апелляция вгражданском и арбитражном процессе, 2-е изд. исп. и доп. — М.:2002 г.
8. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданскийпроцесс России: Учебник. М., 2004 г.
9. Данилов Е.П. Учебник ГП — «Юрайт-Издат», 2004 г.
10. Подвальный И.О. Апелляция икассация в арбитражном процессе Российской Федерации. 2004г.
11. Степанова ЕЛ.Учебник- Апелляция вРоссии. Екатеринбург, 2001 г.
12. Трушников М.К. (докторюридических наук), учебник Гражданский процесс; Москва 2003г.
13. Устюжанинов В., Сапожников С.Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей //Российская юстиция. -2002г.
14. Шакарян М.С – Учебник/ Гражданскоепроцессуальное право России: М, 2002 г.
15. Ярков В.В Арбитражный процесс:Учебник — «Волтерс Клувер»,2003г