"Брянский рабочий", 29. 11-06. 12

С.М.И. – Чистая cуперсила Леонова”Брянский рабочий”, 29.11-06.12.2002, Брянск, nn224-225-229-2301. Перед вторым витком Дверь моего уединенного домика неожиданно распахнулась. И, едва переступив порог, коренастый мужчина лет пятидесяти, в кожанке и вязаной шапочке, представился изобретателем двигателя, на котором “мы с вами можем долететь до Марса за сорок два часа”. – Вы – Леонов?! – Откуда вы знаете?! – в свою очередь изумился гость. – От губернатора. И собирался сам ехать к вам в Жуковку… – Ясно. А я только что был у Юрия Евгеньевича. Вот, – расстегнув куртку, Леонов стал отвинчивать медаль на лацкане пиджака, – для встречи с губернатором я даже правительственную награду привесил… Медаль оказалась действительно придающей веса: знак лауреата премии Правительства России в области науки и техники. – Награды вешают обычно, когда идут что-то просить у власти… – Так я и просил. Содействия. Не для себя, для дела. К вам тоже приехал: надо, чтобы люди знали, что есть спасение, есть источник энергии, который может изменить жизнь… Об открытиях и изобретениях Владимира Семеновича Леонова писали “Российская газета”, “Аргументы и факты”, белорусские журналы и газеты (до возвращения в родную ему Жуковку он работал в Белоруссии). Заголовки публикаций способны и самых трезвомыслящих ввергнуть в смятение. На выборку (из десятков): “Левитация есть!”, “Секреты шаровой молнии”, “Марсианский экспресс”… Одна из последних в “РГ” (18 янв. с.г.) большая статья научного обозревателя газеты Альберта Валентинова “Заводим вечный двигатель” под такой рубрикой и появилась – “Сенсация”. Еще бы! С позапрошлого еще века в некоторых странах даже наложен запрет на изобретательство вечных двигателей, дабы “фантазеры-изобретатели не растрачивали время, силы и ум ради безнадежной цели”. Но кого из пытливых это остановит?! На БМЗ, например, одно время действовал, отнюдь не подпольно, даже кружок изобретателей вечного двигателя. Да что БМЗ! Вспоминаю, в послевоенную пору разрухи моему отцу-слесарю приносил односельчанин какое-то устройство с бордовыми шестеренками, вырезанными из столовой свеклы, – показывал принцип собственного вечного… Между тем запрет наложен уже самим законом сохранения энергии (современные физики осторожно уточняют: механической-поскольку на квантовом, на ультрамикроуровне черт-те что творится). Однако “при переходе от масштабов микромира к уровню машин и механизмов все становится на место”, и по-тому-де “построить машину обычных размеров, которой могли бы пользоваться как даровым источником энергии, никогда не удастся”. Изобретателей же не пугает и эта категоричность: даже корифеи Резерфорд и Бор не верили в реализуемость атомных взрывов! Но, забегая вперед, скажу, что по большому счету B.C. Леонов и не нарушает закон сохранения: в том же полете на Марс за 42 часа его “экспресс” полпути скачивает энергию из… Пространства, а завершающие полпути – возвращает. Оговорки тут нет – из Пространства. Читатель! Будьте готовы к восприятию “достаточно безумных идей, – говоря словами уже упомянутого датского физика Нильса Бора, – чтобы быть правильными”. Неспроста у входа в здание физического факультета одного из английских университетов вывешивали плакат: “Будьте осторожны: физика может свести с ума!” И тот же Бор, поясняя всю необычность предмета, с которым приходится иметь дело современной науке, замечал: “Если у человека при первом знакомстве с квантовой механикой голова не идет кругом, то он не понимает в ней ничего”. А ведь датчанин говорил это, еще не зная, что его коллеги-квантовики дойдут и до того, чтобы всерьез обсуждать возможность порождения в лабораторных условиях новой Вселенной. В связи с этой чумной идеей в прессе даже поднята была тревога: эти физики доэкспериментируются, что взорвут к чертовой бабушке не только нашу планету, но и весь божий мир! Кстати, Владимир Семенович в одной из своих опубликованных работ успокаивает: открытая им теория Единого поля не допускает подобного человеческого своеволия. При всей “сверхбезумности” собственных идей Леонов держится очень земных истин. Может, потому что сам почти что из крестьянской семьи. Отец одно время председательствовал, как 35-тысячник, в рославльском колхозе, а затем был секретарем парткома в жуковском “Коммунаре”. Да и сам после получения в Московском институте инженеров сельхозпроизводства диплома специалиста по электростанциям и ЛЭП до 110 киловольт работал в совхозе энергетиком. И первое его изобретение, сотворенное в начале научного поприща, до сих пор тоже служит крестьянам. Не одним российским (да и не только им, поскольку, объясняя и развивая идею того оригинального изобретения, защитилось больше десятка кандидатов и докторов): диэлектрическая сепарация семян на вычленение элиты. Молодой ученый, пробивая свою идею, вынужден был пойти тогда к первому секретарю обкома М.К. Крахмалеву; тот выслушал внимательно и при нем позвонил председателю облисполкома И.М. Коновалову: “Пособи. Он вот в Москве помыкался, никто не помог”. Опытная партия из шести сепараторов, изготовленная на Жуковском велозаводе, прошла испытания и была доведена до возможности серийного производства. Сейчас их выпускает завод в ростовском Сальске, родине Буденного, но уже… на заграницу. – Что удивительно: я тогда, – вспоминает Владимир Семенович, – оказался у Ивана Михайловича Коновалова в том самом кабинете, который теперь занимает Лодкин. К Юрию Евгеньевичу мне посоветовал обратиться мой школьный товарищ, известный сегодня брянский художник Володя Волков. Мы с ним в изокружке занимались, ему там не было равных. А мне рисование помогло развить пространственное воображение. Одновременно занимался в физическом кружке, его вел Василий Евгеньевич Нечаев. Сильная личность. Пацаном в партизанском отряде был, потом до Берлина дошел. Сколько помню, ходил в кирзовых сапогах, за что мы величали его Лордом Кирзоном. Мощной энергетики человек был. Школа потеряла учителей-мужчин. Это великая потеря! С учителя физики, с его кружка все и пошло у меня. И ни деньги, ни должности не прельщали. Был и генеральным директором конверсионного НПО “Электробиотехнология” в Москве в системе комплекса “Павла Сухого” – еще до развала СССР. Ушел, как только к науке стала липнуть криминальная коммерция… Мне друзья говорят: “Нам неудобно, на твоих идеях докторские защитили, а ты все в кандидатах”. А мне жалко полгода на это тратить. – Но степень, Владимир Семенович, – возражаю ему, – это как вот этот значок, что вы только что сняли, помогала бы двигать главную вашу идею. – Это верно, пожалуй. Только на старых своих наработках, которых для докторской больше, чем нужно, защищаться не хочу, не могу физически, а новое, если только ради степени, столько сил отберет!.. (На днях по телефону из Жуковки сообщил: “Знаете, подумал и вот засел за подготовку материалов к докторской диссертации. Но дра-ачка-а буде-ет!..”) – …Есть какая-то звезда: я лишнего шага в жизни не сделал. Словно ведет кто, и шаг влево, шаг вправо – побег… Американцы дали пропуск в посольство: приходи, в любой момент оформляем визу на работу в Штатах. Один из приятелей спросил: “Ты что, дурной? Там же тебе лабораторию, все условия дали бы, а ты вместо Лос-Анджелеса Жуковку выбрал!” А мне и стакана чая бывает довольно. Голова, руки – при мне. В Жуковке мы с женою дом купили, станочек старый есть, устраиваю лабораторию на дому. И у губернатора для себя лично ничего не прошу. А делу помощь нужна. Вот так, на новом витке времени, замкнулся круг Искателя у стола руководителя области. Но за это время элитное зернышко его чудо-сепаратора проросло до всходов космических масштабов. В принцип действия и сепаратора, и веера супердвигателей – от тракторного до марсианского – он заложил очаровавшее еще в физическом кружке уравнение Максвелла: оно описывает общие закономерности электромагнитных явлений, будь то электричество или оптика. То самое, о котором немецкий физик Людвиг Больцман отозвался словами из “Фауста” Гете: “Не Бог ли начертал эти письмена?” Физики, работая “у черты”, всегда готовы впасть в мистику. А мистиков, поклонников эзотерических (сокровенных) знаний, в свою очередь, “максвелловым божественным магнитом” тянет к запредельной физике. Кажись, не отношу себя к ним, но случавшиеся – пока готовил статью – со мной самим необыкновенности (о них, может быть, решусь рассказать в заключительной части, а может, и нет, потому что и сейчас вот на слове “заключительной” в авторучке кончилась паста), как видите, читатель, и меня тоже готовы ввергнуть в мистику с головой. Таково свойство физики Времени-Пространства-Энергии. Как удавалось B.C. Леонову удерживаться “у черты”, неведомо, но факт: как “человек от земли”, он автор не фантазий, а уже свыше двухсот изобретений. Все они, включая “вечный” двигатель для космического корабля, прошли экспертизу, защищены государственными патентами. Последние из них основаны всецело на дерзости распространения принципов уравнений Максвелла на мир всех элементарных частиц. К известным по школьной физике четырем взаимодействиям (электромагнитным, гравитационным, слабым и сильным ядерным) он добавил пятое – сверхсильное. Для этого и пришлось предложить новое представление о сущности самого Пространства, как ни называй его – пустотой, эфиром, вакуумом или же, как теперь принято, “физическим вакуумом”. Из заголовков в СМИ: “Российская газета” – “Пятая сила бытия”; “Советская Белоруссия” – “Пятая сила Владимира Леонова”; программа белорусского телевидения – “Новые виды чистой энергии”… К “суперсиле”, к единой теории, способной объяснить все мироустройство, любознательное человечество подкрадывается давно. И только ли из любомудрия? В книге английского ученого Поля Девиса, так и названной им – “Суперсила”, набрел на сокровенное: если бы мы добрались до нее, то “обрели бы власть над природой… Овладев суперсилой, мы смогли бы менять структуру пространства и времени, по-своему искривить пустоту и привести в порядок (?!) материю… создавать или превращать частицы, генерируя новые экзотические формы материи. Мы даже смогли бы манипулировать размерностью самого пространства, создавая причудливые искусственные миры с немыслимыми свойствами. Мы стали бы поистине властителями Вселенной!” Что ж, такие вот мы, люди. Причем не только аглицкие. Интересующимся известны дерзновенные помыслы русских философов-космистов. Например, задолго до англичанина Девиса Н.Ф. Федоров, современник Льва Толстого, говоря о характере удалого русского человека, писал: “Ширь Русской земли способствует образованию подобных характеров: наш простор служит переходом к простору небесного пространства, этого нового поприща для великого подвига”. (Излишне напоминать, что парень с таким именно характером и поднялся первым в это пространство). И все же великий мечтатель Федоров, допускавший рукотворное воскрешение в будущем всех когда-либо живших на Земле, говорил о том пространстве, которое, по толкованию В.И. Даля, – простор (и даль-тоже!), ширь и глубь, оно то, что простирается и занимает место, является привольем и обилием… В русском языке, как ни в каком ином, масса слов, вплоть до “простодушия”, до “простите” и “прощайте навсегда”, – родом из пространства. А все же речь идет “несколько” об ином. По малоизвестному воспоминанию нашего земляка-космиста А.Л. Чижевского, его потрясла одна из бесед во время встречи с другим великим мечтателем-космистом, К.Э. Циолковским, незадолго до смерти. Константин Эдуардович приоткрыл тогда свою “секретную, для посвященных”, как предупредил, теорию космических эр: пока, мол, рано обнародовать. Помалкивал почти всю жизнь о ней и Чижевский. Космическое бытие наше сложится из череды эр: в первую, “эру рождения”, человечество вступит через несколько десятков лет (сбылось раньше), и продлится она несколько миллиардов лет до “эры становления”, когда человек еще за сотни миллиардов расселится по всему космическому пространству; следующая – “эра расцвета”, тоже, возможно, на сотни миллиардов: а затем придет “терминальная”, заключительная, – за десятки миллиардов лет человечество из корпускулярного (то есть телесного) вещества превратится в лучевое. Об этой пятой, “лучевой эре” Циолковский говорить не стал, допустил лишь то, что “лучевое человечество через миллиарды миллионов лет” превратится снова в корпускулярное, но на более высоком уровне. Ради чего же все это? Через много циклов “лучевое” станет столь высокого порядка, что будет все знать и ничего не желать – состояние богов, а космос превращен будет в великое совершенство. “Человечество становится бессмертным во времени и бесконечным в пространстве”… В самых смелых мечтах русские космисты не шли дальше освоения просторов Вселенной. И хоть в “корпускулярном” облике, хоть в “лучевом”, но мыслилось бытие, как видим, в том же раздольном, только вообще бескрайнем, пространстве Владимира Даля. А наш современник и земляк – последователь русских космистов, как особо подчеркивает, с Ломоносова начиная, – Владимир Леонов толкует об ином – о физическом смысле Пространства с большой буквы (Ломоносов называл его эфиром). Только в нем самом, полагает, а не в том, что пребывает в нем, заключена Суперсила. И только во взаимодействии с этим незримым и неощутимым естеством, проницающим все и вся (и нас, читатель, тоже), запрятан – с глаз… поближе – Золотой ключик от сундучка, хранящего возможное наше всемогущество (или погибель). Остановить ищущих этот ключик, свидетельствует вся история человечества, невозможно никакой силой, даже супер… Но все-таки по-обывательски простодушно спросим себя: нам что же, синицы в ядерном соусе мало, журавля в эфире подавай?^ 2. Кое-что о “синице” Встреча с нежданным желанным гостем затянулась часов на пять. Время, подтверждая свою относительность, пролетело как минута… – Каков, по-вашему, – спрашивал меня Владимир Семенович, – коэффициент полезного использования энергии уранового топлива атомных станций? – Ну-у… – медлю, припоминая техническое ругательство для уничижения слабой машины: “Да у нее же капэдэ не выше паровозного!”, то есть не больше четырнадцати, и отвечаю полувопросительно: – Может, процентов тридцать? – Десятые доли одного процента! – любуется моим изумлением. Каюсь, изумление было с изрядной долей сомнения. При всей настороженности, особенно после Чернобыля, к атомной энергетике большинство считает ее все же самой эффективной. А при осторожном пользовании – и “экологически чистой”. По крайней мере, в сравнении с химическим топливом, с гидроэнергетикой, поглотившей леса, луга, пашни и слезы прощания с бесчисленными “Матерами”. Но уже после беседы, избавляясь от сомнений, натыкаюсь в литературе и на еще более обескураживающие факты. В том числе на имеющие прямое отношение к леоновскому взаимодействию с вакуумом. Академик Я.Б. Зельдович (который вместе с академиком А.Д. Сахаровым создавал и испытывал ту самую водородную бомбу, взрыв которой, против ожидания, даже за 150 км вышиб стекла, испортив на мясокомбинате заготовленный фарш, и, что куда трагичнее, обрушил на больных потолок в роддоме, а в бомбоубежище (!) убил девочку) подтверждает: да, эффективность атомной энергии пока не более 0,1 процента. Но где, сетует, взять иную? В физическом вакууме? Человек осторожный (близко знавший его Сахаров жаловался в “Воспоминаниях”: бывало, подобьет на дерзкую акцию, “а сам остался в стороне”), Яков Борисович и тут верен себе. С одной стороны, “по определению вакуум есть состояние с наинизшей плотностью энергии”, с другой – допускает теоретически, что нельзя исключить и “возможности плотности энергии порядка, например, ядерной”. Разбежка в предположениях у него, если в абсолютных цифрах, от минус 28-й степени, до плюс 35-й! (У Леонова энергоемкость этой неведомой среды на множество порядков выше). Какова же на самом деле, признает академик, “физика не способна доказать или обосновать… Может быть, – лукаво замечает он, – это сделают молодые читатели?” А далее следует и вовсе сакраментальная фраза: “Наконец, последнее предупреждение молодым и немолодым читателям: не конструируйте машин, извлекающих из вакуума энергию. Это безграмотно уже сегодня, независимо от вопроса о вычислении энергии… Лучше подумайте, как использовать, да еще, по возможности, управляемым, регулируемым способом, всю энергию Е=Мс(2) вещества (знаменитая формула из так называемой “теории относительности Эйнштейна”. – А.Н.). Это трудно, но по крайней мере не противоречит общим законам природы. При взрыве урана и плутония используется меньше 0,1 процента Мс(2), превращение водорода (в том числе дейтерия и трития) в гелий (речь – о термоядерной энергии. – А.Н.) может дать до 0,6 процента… При взрывах звезд и при падении вещества на нейтронные звезды и черные дыры к.п.д. достигает 20 – 30 процентов (вот, значит, с какой эффективностью “сгорит” Солнечная система вместе с Землей, когда приблизится черная дыра из созвездия, кажется, Скорпиона – ее движение к нам регистрирует сейчас телескоп “Хаббл” на космической орбите. – А.Н.). Дерзайте, – завершает напутствие Я.Д. Зельдович, – и добивайтесь десятков (если не 100) процентов Мс(2) в земных условиях!” М-да, успеть бы!.. B.C. Леонов дерзнул сразу почти на все 100, и не только в земных, но и в космических условиях, где подзаправиться можно лишь именно из вакуума – за счет пятого, сверхсильного взаимодействия. Но прежде чем броситься за журавлем, присмотримся к придушенной синице в руке – куда же уходят остальные 99,99 процента отлетающей ее души после использования нами сил ядерного взаимодействия на полезные дела? Если верить известному ученому-экологу А.В. Яблокову, – на сокращение рода человеческого. Вследствие продолжающихся испытаний ядерного оружия, аварий на атомных объектах, накопления радиоактивных отходов, применения американцами при “Буре в пустыне” и в Югославии снарядов с урановыми отбросами их ядерного производства и т. д. человечество недосчитывает со времени Хиросимы и Нагасаки два миллиарда 886 миллионов погибших, преждевременно умерших от болезней и вовсе не родившихся. В расчет не взяты жертвы климатических катаклизмов, которые предположительно активизированы повышением электропроводности атмосферы из-за увеличения в ней в миллионы раз радиоактивного криптона… Начало подобным расчетам положил сам “отец” отечественной водородной бомбы. В те дни, когда Володя Леонов еще только сел за парту Жуковской СШ N 1, в печать просочилась информация о разработке в США особенной термоядерной – “чистой” – бомбы. И А.Д. Сахаров по просьбе И.В. Курчатова написал статью о “непороговых биологических эффектах” (то есть с последствиями от самых малых доз облучения) . Статья тут же была переведена на английский, немецкий, французский, испанский и японский языки, а сам ее автор, как признается, испытал моральное перерождение и стал убежденным противником губительных ядерных сил. (Позже это, увы, не помешало ему, трижды, как и Зельдович, Герою Соцтруда, в угоду собственной политической переориентировке призывать атомные громы на родную страну). Почти полвека назад Сахаров насчитал “всего” 2,6 миллиона. в основном возможных жертв ядерных испытаний в атмосфере. Сегодня же те миллионы переводятся в уже загубленные миллиарды. Цифра, к слову, совпадает с той недостачей, которая обнаружилась в конце века при сравнении с демографическими прогнозами в его середине: считалось, что в XXI век вступит девять миллиардов, а нас оказалось шесть. “Может, оно и к лучшему? – замечает “Литературная газета” в статье об этом недосчете и поясняет в редакционном примечании: – Тут спятить можно. Одни ученые озабочены безудержным ростом населения Земли – другие переживают, что не сбылись прогнозы по численности человечества… Человек научился избегать естественного отбора, но его бесцеремонное вторжение в окружающий мир не остается безнаказанным. Природа (и нечто высшее, разумное?) как будто пытается восстановить нарушенное равновесие… Может, нас действительно слишком много? И хлопотуны за ядерные технологии – обыкновенные пророки, призванные хоть в какой-то мере извести человечество в интересах матушки-природы?..” Ах как далеки эти скорбные рассуждения от оптимизма наших космистов!.. Между тем упомянутая статья в “Литературке” появилась в прошлом году в те самые майские дни, когда уже давно не первоклашка в науке B.C. Леонов подал заявку в патентное агентство на “полевой двигатель”, основанный на использовании принципиально иных сил природы. Таких, которые в миллиарды и миллиарды раз превосходят все сколько-нибудь доступные до сих пор человеку, и без побочных эффектов. Через год, 20 июля нынешнего, агентство внесло это изобретение в Государственный реестр и выдало автору патент с правом исключительного пользования в России до мая 2021 года. Застолблен приоритет Отечества. Небезынтересная подробность: открыл-то Леонов в братской Белоруссии, но, как истый русак, регистрироваться подался на родину. Если же наш союз состоится, считает, то вся эта предыстория “полевого двигателя” только послужит укреплению связей. А не состояться союз не может. Мы все откуда? Из единого корня. – Возьмите само это русское “откуда”, – поясняет. – В смоленских Крутицах, откуда отец родом, на границе с Белоруссией, говорят “откель”, в Минске – “откуль”, в Воронеже довелось встречаться с донскими казаками – “видкиля”… Но откель, откуль, видкиля, откуда же, в конце концов, эта самая чистая суперсила берется, если даже само обозначение источника – “вакуум”, – позаимствованное взамен греческого “эфира”, означает по-латыни еще худшее – пустоту?! – За те двадцать лет, что шел, как теоретик и экспериментатор, к открытию, – изумляется сам себе Владимир Семенович, – я до того развил свое пространственное воображение, что, поверите ли, стал внутренним взором видеть величины от минус двадцать пятой степени метра до соразмерных со всей Вселенной! Может, он был разочарован, но я не удивился. Когда пристально, как мог, всматривался в историю природы Подесенья от сотворения планеты (книга “От трилобита до зубра”), то однажды так же был поражен возникшим ощущением времени. Многосотмиллионные геологические периоды почти пятимиллиардолетнего возраста Земли, казалось, вижу, как дни минувшей недели… Тут более изумительна вообще природа человека, наделенного, оказывается, и этим внутренним зраком, до поры до времени не востребуемым. Так что же своим обострившимся зрением Владимир Семенович Леонов разглядел в этой необъятной шири пространства эдакое, позволяющее в полете до Марса опереться на пустоту куда как тверже, чем ракете на собственные газы – продукты горения жидкого или твердого топлива? В планируемой землянами экспедиции на эту притягательную планету должно уйти (с возвратом) более полутора лет по сложной траектории полета из-за ограниченного веса топлива. А “полевой двигатель” Леонова обещает развить к середине пути скорость до 750 км/ сек, спрямить благодаря этому маршрут и достичь поверхности Марса за 42 часа. Причем саму экспедицию предпринять можно раньше – уже в 2010 году. Дожить бы! Владимир Семенович, расставаясь, обещал взять в свой экипаж… Выдержу ли без тренировок перегрузки? А их не будет! Сумасшедшую скорость предполагается набрать ускорением, равным тому привычному, с каким притягивает нас Земля. Таким же будет и сбавление скорости с середины пути к Марсу и при возвращении на родную планету. Иное дело мягкое кресло в корабле: когда дойдет до старта – дай Бог самому Главному конструктору успеть занять.^ 3. “… Но сатана недолго ждал реванша” Пора сказать о том, что же разглядел Владимир Семенович Леонов обостренным оком теоретика и экспериментатора в Пространстве, в пустоте-эфире – “физическом вакууме”. Сразу же надо и поправиться: взамен всех этих определений он ввел свое – упругая квантованная среда – УКС. Легко запомнить: существовали такие объединенные заказчики – управления капитального строительства. УКС Леонова – объединенный заказчик всех видов энергии, общее поле всевозможных известных, гипотетических и еще, может, вообще непридуманных каких полей: электрических, магнитных, гравитационных, хрональных, торсионных, пси- и биополей… Единую теорию всех полей (ЕТП), над поиском которой бились столпы теоретической физики в XX веке, Леонов заменил Теорией единого поля (ТЕП). В перестановке букв – весь смысл. Он квантовал Пространство, “увидел” ту элементарную его частичку (квант), дальше которой бесплотная, невидимая и неощутимая среда делиться уже не может. Величина, неразглядимая ни в какие микроскопы, вычисленная им, 0,74. 10(-25) метра. Сопоставьте: один миллиметр – это еще только 10(-3) метра, микрон – лишь 10(-6)… Чтобы избежать путаницы, он дает ей имя квантон – в отличие от известной элементарной частицы фундаментальных взаимодействий в “физике полей”, в квантовой физике. Дабы лучше уяснить новизну, оставим ненадолго Леонова, взглянем на окрестности… Ощущение, что и Пространство и Время могут делиться не бесконечно, а до какой-то элементарной – фундаментальной – величины, не покидало человека с момента появления “блестилки в его глазу” (по выражению известного писателя, однофамильца Леонова). Как же: об этом буквально вопиял повседневный опыт, здравый смысл! Но лишь после открытия в 1929 г. астрономом Хабблом (в честь которого и назван сверхмощный телескоп на околоземной орбите) разбегания всех небесных тел, словно бы разлетания после взрыва, стало возможным и научно обосновывать начало длины и длительности. В самом деле, хоть при гипотезе Вселенной, расширяющейся из единственной точки (“Большой Взрыв”), хоть при версии “инфляционной Вселенной”, вспухающей, как тесто на дрожжах, во всех точках ее пространства, но так и эдак получается: с чего-то же все началось? Установив закономерность разбегания галактик, определили возраст Вселенной – около 18 миллиардов лет (10 – 20). И сказали: ага, был, значит, короткий миг, в течение которого оказались приведены в действие суперсилы, достаточные для порождения вещества из ничего, из Абсолютной пустоты. И стали добираться до Начала начал. Но тут-то и оказалось: либо надо напрочь исключить Большой Взрыв “единственной точки” (поскольку получается, что спустя всего одну секунду, за которую вещество могло пролететь не далее 300 тысяч километров, Вселенная занимала пространство в поперечнике уже около 100 тысяч миллиардов, а это противоречит общепринятой теории относительности с ее ограничением скорости до световой; либо надобно принять сразу несусветно великое множество (10(27)) не связанных никак друг с другом пространственных пустот, которые опять же немыслимым образом одновременно и с одинаковой скоростью стали вдруг “вспухать”, порождая на каком-то этапе вещество, имитируя для сегодняшнего наблюдателя-астрофизика взрыв, но без скандального превышения скорости света. Второй вариант не нарушает теории относительности, но ставит физиков в тупик другим парадоксом: а как же могло произойти одновременно это “вдруг” для причинно не связанного между собою множества областей Пустоты? Оставим это мистическое “вдруг” для возможной заключительной части. Здесь же, читатель, обозначим для себя лишь предмет сегодняшних споров физиков “у черты”, или “перед фасадом безумия”, как выразился А. Эйнштейн, считающийся автором теории относительности. B.C. Леонов, кстати, не подвергая сомнению огромных заслуг Эйнштейна в формировании новых взглядов на Пространство и Время, отказывает ему (и, похоже, небезосновательно, что подтверждается мнением и других физиков и философов) в этом авторстве. Но главное – он вообще считает ее в нынешнем виде надуманной, подогнанной под факты. Его обстоятельная статья в “Белорусской думке”, президентском научно-техническом ежемесячнике, хоть и называлась “Устоит ли теория относительности?”, тут же и отвечала подзаголовком: “Треск по швам”. Эйнштейн между тем сам понимал, что специальная, как назвал, теория относительности не разрешает парадоксов квантовой физики. До конца жизни он работал над Единой теорией поля (именуя ее Общей теорией относительности) и вынужден был признать поражение. Признал заблуждением и отрицание в прошлом эфира (“Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, то есть континуума, наделенного физическими свойствами”). Но, как видим, так и не признал за ним квантового свойства прерывности, поскольку “континуум” – не что иное, как “непрерывное”. Допуская замкнутость четырехмерного пространства (искривленные три обычных измерения, в которых живем, и четвертое – Время), Эйнштейн наделял четвертое бесконечностью. Ученые отмечали: тут он явно вошел в противоречие с тем, что считал собственной заслугой, – тесной увязкой Пространства со Временем. Как можно отказывать в этом фундаментальном свойстве одному и наделять им другое?Одни нелепицы, по убеждению и Леонова, влекли за собой другие, а в целом превратили точную науку в подобие тех виртуальных миров, которые живут только в компьютерах и абстрактных математических формулах. “Математика, – неспроста шутил Эйнштейн, – единственно совершенный способ водить себя за нос”. Ходила и о нем шутка:”Был мир земной кромешной тьмой окутан.^ Да будет свет! И вот явился Ньютон!Но сатана недолго ждал реванша: Пришел Эйнштейн, и стало все, как раньше”. Я поинтересовался у одного из докторов философии Брянского госуниверситета, занимающегося, в частности, проблемами естествознания: да так ли уж серьезны сегодня претензии к теории относительности? – Более чем! – отвечал он. – Накапливаются наблюдения, факты, которые уже давно не находят четкого объяснения ни ею, ни квантовой физикой. Мы на пороге каких-то новых открытий, способных вновь объединить в нашем сознании дробящуюся картину мира. Собственно, философ подтвердил “оптимизм отчаяния” одного из нобелевских лауреатов, физика-квантовика Вайнберга: “Положение очень тревожно… Я надеюсь, что острый ум экспериментаторов найдет какой-то выход…”^ 4. Вселенная от “завлаба”? Бред! Без ложной скромности B.C. Леонов убежден: “На сегодняшний день теория упругой квантованной среды является самым мощным средством исследования материи. Она объединяет часть теории относительности и квантовую теорию, представляет собой новый этап в развитии квантовой теории”. Справедливости ради надо сказать, что уже и упоминавшийся в предыдущей части покойный академик Я.Б. Зельдович, размышляя над “вакуумными уравнениями Эйнштейна”, которыми описывается упругость непрерывного пространства, предположил: а не определяется ли эта упругость эффектами поляризации вакуума? Весьма близко подошел к среде, квантованной Леоновым! Другое дело, что в то, еще совсем и недавнее время считалось самим собой разумеющимся, что воздействуют на упругую среду своей возмущающей массой материальные тела. В этом убеждены “физические фундаменталисты” и ныне. А Леонов предложил иное: напротив, это возмущенная – поляризованная – упругая квантованная среда порождает массу и наделяет активизированную частичку Пространства всеми свойствами материального мира. Вот только как “возмутить” его, как активизировать? Тут и подошли мы к святая святых теории Леонова. Что такое увиденный им квантон? Внешне: наименьший из возможных объем пространства. Еще советские известные ученые В.А. Амбарцумян и Д.Д. Иваненко предприняли попытку квантования пространства жесткой кубической решеткой. Их модель, однако, вошла в противоречие с общефизическими принципами, которые они же сами исповедовали. Как и у Эйнштейна… И моделей различных иных порождено и низвергнуто уже немало. Драмы Великого поиска… Владимир Семенович исходит из того, что минимальный объем можно ограничить наименьшим же и числом точек по краям: двух достаточно для линии, трех – для плоскости, а четырех… Вот! Самый раз: четырьмя точками уже можно ограничить объем. Представьте пирамиду, в основании которой не четырехугольник, как у египетских, а треугольник. В пространственной геометрии это тетраэдр. А в физике четырьмя “точками” обозначен в пространстве квадруполь – нейтральная система из четырех элементарных зарядов, по два противоположно сориентированных положительного (плюс) и отрицательного (минус). Только уж, если до конца следовать смыслу “божественного” (помните, из первой части – “Не Бог ли начертал эти письмена?”) Максвеллова уравнения электромагнетизма, то в углах объемного квадруполя естественнее видеть не два одинаковых электрических диполя (плюс- минус), а один электрический и второй – магнитный (N – S). Когда Леонов просчитал известными формулами силу электромагнитного взаимодействия таких элементарных диполей, то оказалось, она колоссальна. Столь велика, что сжимает объемный четырехугольничек, тетраэдр, в некую сверхупругую шарообразную систему из противопоставленных друг другу безмассовых зарядов (монополей). Квадруполь в шаре. Если бы с подобной силой сжало более рыхлые образования (например, Солнце или Землю), то они коллапсировали бы (“схлопнулись”) до размеров соответственно около полутора километров и пяти миллиметров. Квантон же столь упруг, что поддается сжатию лишь в 1,2 раза. Свойство сверхтвердого вещества.Итак, коллапс Пространства невозможен. Но зато не хватит и никаких мыслимых сил разорвать квантон. Мощнейший на Земле ускоритель под Женевой придает частичке разгоном ее по 27-километровому кольцу до мишени энергию всего лишь до 200 ГэВ (миллиардов электрон-вольт), а для расщепления квантона требуется свыше десяти миллионов гигаэлектронвольт (10(7)). В разгоняемой же ядерной частичке минимального объема (нуклон) заключена энергия квантонов в общей сложности порядка 10(39) ГэВ. Почему, собственно, и не удастся какому-нибудь завлабу расщепить саму структуру Пространства и спровоцировать Большой взрыв с порождением новой Вселенной взамен нашей. Разорвать не позволено. А вступить в дозволенные отношения? Взаимодействовать? Сцепление квантонов между собой образует как бы неподвижную сеть, которая, словно паутиной, но только объемной, объединяет в одно целое наблюдаемую Вселенную, всю Природу в ее макро- и микропроявлениях. Связи-паутинки, хотя и на много порядков слабее, чем внутренние (между зарядами квадруполя), также можно отнести к сверхсильным взаимодействиям, но доступным для управления. Пятая сила Леонова. Аналогия прослеживается и при переходе от “пятой силы” к четвертой – ядерным взаимодействиям, к иным. Они все – производные пятой, объединяющей. Знание механики этих связей открывает глаза на природу многих накопившихся непознанных явлений. Дорожащие академической репутацией ученые делают вид, будто этих фактов не существует вовсе, прибегают к защите комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук. Но лженаукой объявляли и генетику… Леонов же готов объяснить по-своему феномены шаровой молнии и НЛО, “левитации” и мгновенной связи через “информационные поля”, прочие аномалии. Снимаются противоречия квантовой физики. Картина мира – глазами Леонова – вновь предстает цельной и не окутанной “кромешной тьмой”. Для проникновения в тайны глубин материи не нужно, считает он, строить циклопических размеров ускорители, а для энергообеспечения человечества – атомные, тепловые и гидроэлектростанции. Космический корабль, авиалайнер, автомобиль, трактор – все может получить свой компактный индивидуальный движитель без использования химического и иного небезопасного топлива. Ведь что такое в упругой энергетической паутине дремлющий в каждом шаровидном квантоне-коконе магнитоэлектрический квадруполь-паучок? Оговорюсь, что подобно тому, как пауков не бывает четырехлапых, так и истинный вид заключенных в вакууме сил может быть ве