Елена Васильева
…Любаяложь — лишь попытка, предпринимаемая человеком с целью выживания, когда он неможет защитить себя иначе в социальном контексте.
АнтониоМенегетти, доктор философии и психологии.
Каждыйиз нас, хоть раз в жизни задавался вопросом: «Лжет мне собеседник или говоритправду?», или «Как солгать так, чтобы мне поверили?». Отвечая на последнийвопрос, можно придумать целый комплекс уловок, обходных путей. Ответить напервый вопрос гораздо сложнее. С целью выявить и зафиксировать обман и былразработан прибор — полиграф, получивший в 20-х годах двадцатого века с легкойруки журналистов название «детектор лжи».
Попыткивыявить лжеца, основываясь на физиологических реакциях организма человека,известны с незапамятных времен. Более двух тысяч лет назад в Китаеподозреваемому в преступлении давали съесть горсть сухого риса. С того, комуэто удавалось, снимались все обвинения. Предполагалось, что у виновного в преступлениивсе пересыхает во рту, и выполнить требуемое он не в состоянии. Найтиподтверждение данному методу можно в современной физиологии: в состоянии страхавозбуждается симпатический отдел нервной системы, который уменьшает количествослюны.
Вконце XIX века итальянский психиатр Чезаре Ломброзо впервые начал использоватьфизиологию для выявления лжи. Он измерял кровяное давление у подозреваемых, вто время как полиция проводила допрос, и утверждал, что может безошибочноопределить, когда они лгут. Позднее итальянский психофизиолог Витторио Бенуссиобнаружил, что ценную информацию о попытках обмана может дать характер дыхания.После каждого вопроса, вызывающего у подозреваемого состояние напряжения,следует короткий «вдох облегчения». Наконец, в 1920-х годах американец ЛеонардКилер начал применять «дыхательный» метод определения лжи на практике вдепартаменте полиции в Калифорнии. Уволившись из полиции, он организовалкомпанию по производству полиграфов. Первые детекторы лжи регистрировалипоказатели дыхания, электрической активности кожи и относительного давлениякрови.
Российскийпуть создания «детектора лжи», как это часто бывает, пролегал независимо отамериканского. Выдающийся русский психолог Александр Лурия в 20-х годахпрошлого века разработал методику, позволяющую зафиксировать возникновениеэмоциональных состояний в динамике речевых и двигательных процессов человекадаже в тех случаях, когда он пытался скрыть испытываемое им эмоциональноенапряжение. Человеку, подозреваемому в преступлении, предъявляли слово итребовали отвечать первым пришедшим на ум словом. Одновременно с ответомиспытуемый давил рукой на резиновую грушу. Адресованные ему слова были какнейтральными, так и имеющими эмоциональный подтекст. Когда стимул вызывалкакие-то скрытые переживания, фиксировалась задержка словесной и двигательнойреакции.
В30-е годы все работы по применению детекторов лжи в СССР были прекращены.Полиграф был объявлен лженаучным экспериментом с эмоциями допрашиваемого.Возобновились они лишь в 60-е годы, а в 70-х были свернуты вновь. Продолжалиинтересоваться этой тематикой только спецслужбы, которые подробно анализировалиопыты применения полиграфа в США. Они же создали в середине 80-х годов первыеобразцы отечественного компьютерного полиграфа. И хотя российский суд непризнает в качестве доказательств результаты обследований на полиграфе,сотрудники МВД используют его в своей оперативно-розыскной деятельности.
Современныйполиграф представляет собой компьютер, к которому подключены датчики. С ихпомощью происходит измерение и фиксирование ряда физиологических показателей,относящихся к деятельности вегетативной нервной системы. Достоверностьполиграфа напрямую связана с количеством фиксируемых параметров: чем больше,тем достовернее. При принятии решения учитывается весь их комплекс всовокупности с индивидуальными особенностями испытуемого.
Специалистызнают, что нет прямой связи между физиологическими показателями и искренностьючеловека. Детектор лжи регистрирует степень волнения проверяемого, но не в состоянииопределить истинную причину фиксируемых прибором изменений. Решающее слововсегда остается за полиграфологом.
Навопросы журнала ответил Молчанов Андрей Юрьевич, ведущий специалист фирмы«Ареопаг-М», представляющей ряд моделей полиграфа, а также услуги по проведениютестирования и обучению полиграфологов.
Какиетипы сигналов воспринимают распространенные и проверенные временем модификацииприбора?
Регистрируетсядеятельность сердечно-сосудистой системы: частота и интенсивность пульса,проводимость кожи и дыхание, верхнее и нижнее. Кровенаполнение капилляровфиксируется датчиком, надетым на палец испытуемого, датчик содержит светодиод ифотодиод. Второй способ — использование пьезоэлемента, он непосредственночувствует пульсацию кровотока, тоже надевается на палец. Датчики,регистрирующие изменение размеров грудной клетки при дыхании, определяютглубину и темп дыхания, полиграфолог решает, какой тип дыхания болееинформативен, известно, что мужчины дышат животом, а женщинам более свойственногрудное дыхание, но бывают и исключения. Традиционно используется датчиктремора (непроизвольных движений мышц), размещаемый под бедрами или под ножкамистула, испытуемый обычно сидит на стуле, когда отвечает на вопросы. Микрофониспользуется лишь для регистрации начала и окончания вопроса и ответа. Можноиспользовать речевой канал и для детального анализа свойств голоса, которыетакже определяются психофизическим состоянием человека и могут о многомсообщить. Но такие приборы относятся к разряду спец-техники, которая используетсятолько спецслужбами, ибо служит для негласного снятия информации.
Негласно,значит без согласия человека?
Да,если речь идет о коммерческом использовании полиграфа, то использованиеанализатора речи незаконно, это прерогатива спецслужб. Гласное использованиесостоит в том, что человек проходит исследование, подписывая документ осогласии на это. Вы не можете полиграфировать, не уведомив человека об этом.Любая коммерческая структура может купить прибор и применять его, на этолицензии не нужно. Конечно, при наличии специально обученного специалиста,иначе исследование не имеет смысла.
Естьли какие-нибудь законы касательно полиграфологии?
Унас в России использование полиграфа не запрещено, никаких федеральных законов,касающихся полиграфологии нет. Есть корпоративные акты, регламенты, инструкции.Существует кодекс чести полиграфолога. Взять, к примеру, США, в некоторыхштатах результаты исследования принимиаются судом, как доказательства, в другихштатах он полностью запрещен. В Японии судом принимается только один видтестов, который определяет, знает ли испытуемый о конкретных деталях события,информация о котором исследуется. Например, подозреваемого спрашивают о цветеодежды жертвы, это конкретное обстоятельство места совершения преступления.
Понятиялжи и правды социальные, классовые или стратификационные, у каждого свояправда. Вот испытываете вы человека, уверенного в том, что он не лжет, либотакого человека, который вырос в другой среде и его понятия правды и лжи несоответствуют общепринятым, он не волнуется по поводу лжи. Что тогда?
Полиграффиксирует, запечатлилось ли событие в вашей памяти, есть ли о нем в памятислед. Что касается особых психотипов, патологически лживых или асоциальных, токонечно, у метода есть ограничения, как и у любого другого.
Скажите,полиграфолог должен иметь психологическое образование?
Желательно,но необязательно. Среди наших сотрудников есть психологи, медики, инженеры.Специалиста мы обучаем за год занятий. В США нужно походить в учениках тригода, чтобы получить сертификат. Есть фирмы, предлагающие сделать это за месяци за 500 у.е., но это несерьезно.
Какойэпизод из практики вам наиболее запомнился?
Смоим коллегой был случай, когда женщина после обследования спросила: «Ну как,что машинка узнала». Он ответил: «Вам известно, что она узнала». Женщина упалав обморок. Со мной был анекдотичный случай. Пришла на тестирование девушка,вызывающе привлекательная. Я говорю: «Посидите спокойно, компьютер с вамипознакомится». Я разместил у нее на груди датчики, а она берет и кофточкувверх, давайте, мол, познакомимся лучше с вами. Она была изобличена в краже.Вообще, работа полиграфолога довольно тяжела. Я раньше занималсяпсихологическим консультированием и помню поговорку, что через год работыспециалист начинает чувствовать, что он этим занимается, а через два этоначинают замечать окружающие. Морально тяжело обвинить человека.
Вкаких сферах деятельности применяется полиграф?
Во-первых,это спецслужбы и правоохранительные органы. Во-вторых, это службы безопасности,кадровые отделы крупных предприятий.
Многиеправозащитники считают, что полиграф — средство давления на человека и считаютего использование недопустимым. Что думаете вы о моральной стороне примененияэтого метода?
Вотпредставьте, есть небольшой работающий коллектив. Кто-то из сотрудниковподозревается в краже или причастности к утечке коммерческой информации. Дляжизнедеятельности коллектива это событие очень болезненно. Нужно учитывать, чтополиграф не только орудие обвинения, но и средство оправдания невиновного.Недоверие к человеку разъедает цельность коллектива. Выяснение истины помогаетсохранить работоспособность организации.
/>
Левыйрезкий максимум на левом жёлтом поле на кривой дыхания (красный цвет)соответствует вопросу о получении «отката». Правый максимум на жёлтомполе соответствует нейтральному вопросу «вас зовут Иван Петрович?».
Важнопонимать, что в арсенале специалиста не только сам прибор, но и различныеметодики проведения тестирования. Например, по одной из них при подготовке ктестированию полиграфолог сообщает подозреваемому, что детектор лжи — научныйприбор, предназначенный для записи физиологических реакций, подчеркивая, чтобезнадежно пытаться обмануть машину. В качестве примера, показывающего реакциюиспытуемого на ложь, используется опыт с игральными картами. Подозреваемомупоказывают 10 различных карт и предлагают запомнить одну из них, а затем,перетасовав их, выкладывают друг за другом. Он должен при этом отвечать каждыйраз «нет», т.е. один раз он лжет. Это будет зарегистрировано прибором ипослужит для правильной расшифровки дальнейших записей. Затем начинаетсяосновной этап тестирования. Испытуемому задается ряд вопросов, на которыеследует отвечать «да» или «нет». Некоторые из них нейтральные, другиеэмоциональные, но не имеющие отношения к проступку (так называемые контрольныевопросы), третьи непосредственно связаны с преступлением (релевантные вопросы).Считается, что если человек виновен, то он сосредоточится на релевантныхвопросах, которые представляют для него реальную угрозу. Если подозреваемыйневиновен, то он больше будет озабочен контрольными вопросами. Если приводитьконкретные примеры, то в случае кражи тысячи долларов, релевантным будет вопрос«Вы украли тысячу долларов?», а контрольным «Пока Вам не исполнилось 18 лет, Выкогда-нибудь что-нибудь крали?». Анализируя ответы на контрольные и релевантныевопросы, полиграфолог делает вывод о виновности или невиновностиподозреваемого.
Казалосьбы, что может быть проще и убедительней: повысилось давление, участилосьсердцебиение на релевантный вопрос — виновен. Однако все не так очевидно. Какписалось выше, мы не знаем истинных причин волнения человека.
Всередине 80-х в Ленинграде был задержан человек по подозрению в изнасиловании иубийстве. В то время ленинградская милиция приобрела первый детектор лжи ивнедряла его в практику. Так как убийство было совершено в подвале дома,полиграфолог начал перечислять подозреваемому различные места в городе. Наслово «подвал» детектор лжи показал сильную эмоциональную реакцию. Подозрения вего виновности окрепли. Но через некоторое время был пойман настоящий убийца. Ивыяснилось, что во время блокады Ленинграда подозреваемый попал под бомбежку иоказался заваленным в одном из подвалов. Боязнь подвалов осталась у него на всюжизнь.
Защитникидетектора лжи скажут, что это экстраординарный случай, что подобные совпаденияредки. Возможно, они правы, но как вы думаете, что испытывают невиновные люди,когда их подозревают в преступлении, которого они не совершали? Кто-то возмущеннеобоснованным обвинением, кто-то испуган мыслью о возможной следственнойошибке. Все эти переживания выливаются в сильное эмоциональное возбуждение,которое и регистрирует полиграф. Вспомним хотя бы нашу историю с сухим рисом.Древние китайцы не учитывали, что симпатическая нервная система активируется иу невиновного, который опасается незаслуженного наказания, следовательно, онтак же, как и виновный, не сможет проглотить рис. Безусловно, со временописанной истории прошло не одно тысячелетие. Наука ушла далеко вперед, икаждый уважающий себя специалист в данной области знает, что показателидетектора лжи небезупречны. Главное помнить об этом в каждом конкретном случае.
Возможно,прочитав все вышеизложенное, некоторые из вас, уважаемые читатели, придут квыводу, что полиграфология используется лишь для допроса преступников, и ввашей жизни никогда не возникнет необходимость проходить такой тест, однако этоне так. Действительно, история создания полиграфа тесно переплетается скриминалистикой, но в настоящее время с его помощью в западных странах, вчастности в США, чаще всего проверяют служащих, нанимаемых на работу. Снедавних пор и в России собеседование при приеме на работу в фирмы, ориентированныена западные образцы, включает в себя тестирование на детекторе лжи. Компании,которые используют данный вид проверки претендентов на высшие руководящиепосты, заявляют, что это важнейший этап идентификации кандидатов и прохождениеего обязательно.
Подалеко не полным данным, общее число таких обследований только в США составляетнесколько миллионов в год. Сторонники метода заявляют, что с помощью детекторалжи можно уже на этапе отбора выяснить, не злоупотребляет ли кандидаталкоголем, есть ли у него проблемы, связанные со здоровьем, в частности спсихическими заболеваниями, имеет ли кандидат опыт употребления наркотиков инасколько это большой опыт. Многих работодателей интересует вопрос о наличиисудимости возможного сотрудника. Использование полиграфа позволяет точновыяснить этот вопрос, узнать и об участии в тех преступлениях, которые не былираскрыты. Часто кандидаты утаивают или искажают информацию о приобретенииобманным путем документов об образовании, о неудовлетворительном выполнении работыи увольнении по этой причине. Здесь надо отметить, что сторонникиполиграфологии настаивают, чтобы тестирование проводилось на добровольныхначалах. Но если подозреваемый в преступлении может отказаться проходитьпроверку без явного для себя ущерба, то человек, который устраивается наработу, вынужден тестироваться, ведь иначе работодатель просто предпочтет емудругого, более сговорчивого кандидата. Очевидно, что в данном случае особлюдении принципа добровольности говорить не приходится, что и подмечаютпротивники тестирования. В США в настоящий момент существует множествоассоциаций, деятельность которых направлена на запрещение использованиядетектора лжи, есть целая ассоциация жертв полиграфологии. Они настаивают, чтопроверка на полиграфе нарушает права человека, не имеет под собой научной базыи исчерпывается фразой: «Ваша ложь против лжи детектора». С последнимзаявлением можно и не согласиться, но никуда не уйти от нравственно-правовогоаспекта этой проблемы.
Ещев 1958–1960 гг. на проведенных ООН семинарах по защите прав человека вуголовном праве и процессе полиграфология была отнесена к методам, которые«составляют нарушение прав человека». Ведь цель каждого тестирования — выяснитьу человека то, что он не хочет никому говорить. Нетрудно провести параллель иувидеть, что в средние века эта цель достигалась путем пыток. Конечно,полиграфология куда как более гуманный способ «работы» с информацией, но сутидела это не меняет. Детектор лжи использовался и будет использоваться как методоказания давления на допрашиваемого.
Нетак давно в нашей стране вступила в силу инструкция, согласно которой налоговаяполиция может «добровольно допросить» любого налогоплательщика посредствомполиграфа. Практически сразу противники метода выступили с призывом не участвоватьв тестировании. Для обоснования своего предложения они ссылаются наКонституцию, например: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя,своего супруга и близких родственников…» (статья 51, часть1), и на федеральныйзакон «Об оперативно-розыскной деятельности». В данном законе полиграф неупоминается, из чего делается логичный вывод, что использовать его не следует.И все бы хорошо, но сторонники тестирования также опираются на закон «Обоперативно-розыскной деятельности»: раз в законе ничего не сказано о запрещениииспользования детектора лжи, значит его применение возможно.
Одинзакон и два противоположных вывода. О чем это говорит? Ответ прост: закон,четко определяющий степень необходимости и границы использования полиграфа, вРоссийском законодательстве отсутствует. Правда сторонникам полиграфологии этотфакт не мешает продолжать внедрять метод в практику, опираясь на принцип«работает — и хорошо», а противникам — бойкотировать иногда действительнонеобходимое применение детектора, ссылаясь на права человека и невозможностьустановления причины эмоционального возбуждения.
Приведенныениже примеры ярко иллюстрируют доводы двух сторон. Молодая американкаподверглась тестированию на полиграфе, чтобы получить должность кассира вмагазине. Ее не приняли на работу: прибор зафиксировал — не надежна.Претендентке на вакансию задали вопрос: «К кассе подошел ваш муж. Насчитаете ливы ему меньшую сумму, чем та, на которую он набрал покупок?» Она ответила«нет», однако детектор зафиксировал «лжет». На самом же деле у женщины погибмуж в автокатастрофе, и упоминание о нем вызвало эмоциональное болезненноепереживание. Думаю, не стоит пояснять, что этот пример приводят противникидетектора.
Приприеме на работу в полицию претендентам было предложено пройти тестирование надетекторе лжи. Неожиданно для проверяющих, один из кандидатов, не дожидаясьпроверки, признался, что участвовал в нераскрытом вооруженном ограблении. Этотпример, по мнению сторонников полиграфа, свидетельствует об огромной пользе тестирования.Некоторые подозреваемые (или кандидаты) так сильно нервничают перед началомпроверки, что признаются в проступках еще до включения прибора.
Полиграфологизнают, что тестируемый может попытаться обмануть прибор. Хотя до сравнительнонедавнего времени считалось, что человек не способен произвольно управлятьдеятельностью вегетативной нервной системы, но практика и научные исследованияпоказали, что это не так. Известны случаи, когда йоги, цирковые актеры,спортсмены могли по своей воле замедлять или ускорять частоту пульса, повышатьили снижать кровяное давление, усиливать или ослаблять перистальтику кишечника.Могут делать это и специально обученные люди, например, разведчики. Именнонекоторым из них и удавалось обмануть полиграф. Понятно, что таких людей оченьмало, однако «ввести в заблуждение» прибор может каждый. Специалисты выделяютдве возможные стратегии обмана. Первая — подавление всех реакций. Испытуемыйстарается отвечать на все вопросы автоматически, не задумываясь. Естественно,что придерживаться такой стратегии в течение длительного времени оченьнепросто. Значительно эффективнее оказывается стратегия притворных эмоций нанерелевантные вопросы. Например, если вы знаете заранее о предстоящемтестировании, то можете подложить кнопку в ботинок и в нужную минуту получитьвыраженную реакцию, имитирующую волнение. Если под рукой нет кнопок, то можнообойтись и без подручных средств. Достаточно незаметно для полиграфологавызывать напряжение любой группы мышц. Наиболее распространенные действия — этоприжимание пальцев ног к полу, сведение глаз к носу, прикусывание языка или егоприжимание к небу. Но все-таки опытный специалист может отследить данныемикродвижения. Гораздо труднее ему будет разоблачить мысленные приемы. Так чтово время контрольных вопросов подумайте о чем-то, вызывающем ненависть, ярость.
Конечно,описанные выше приемы не дают стопроцентной гарантии обмана детектора лжи. Да истоит ли вообще его обманывать? Если вам нечего скрывать, если вы знаете, чточестны перед законом, не проще ли говорить правду? Ведь мысли, идеи, чувства —все самое сокровенное, всегда останется при вас.
Нестоит бояться и переживать. Детектор лжи — не панацея, не универсальный методопределения правды и лжи, а лишь еще один инструмент, грамотное использованиекоторого может помочь в ответе на наш первый вопрос: «Лжет мне собеседник илиговорит правду?»
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.psycho.ru