Cyclamen (Цикламен)

CYCLAMEN(Цикламен) Много лет тому назад Cyclamen оказал на меня быстрое целебное действие, и с тех пор я храню воспоминания об этом средстве, которое часто упускают из виду практикующие гомеопатию коллеги. Cyclamen известен как лекарство, применяющееся при расстройствах зрения. Оно оказывает быстрое и весьма эффективное целебное действие при наличии соответствующих симптомов, которые могут вызываться и излечиваться этим средством. Я расскажу о случае, который когда-то произвел на меня неизгладимое впечатление. Однажды утром, проснувшись и открыв глаза, я увидела, как окружающие предметы пребывали в непрестанном вращательном движении; при этом массивная мебель, например большой платяной шкаф, казалась неподвижной. Это было очень странное и мучительное состояние, но оказавшийся под рукой Cyclamen моментально привел меня в чувство. Мне бы хотелось обратить особое внимание на функциональные глазные симптомы Cyclamen; почти все они носят «мерцающий» характер: «мерцание перед глазами, как от разноцветных блестящих иголок»; «не может читать из-за жжения и мерцания перед глазами»; «тусклое, неясное зрение; как будто видит предметы сквозь туман или дым; диплопия». В «^ Энциклопедии лекарственных патогенезов» приводится подробное описание многочисленных случаев, сопровождавшихся головокружением, расстройствами зрения, головной болью и иногда рвотой горькими, черными, желтыми или зелеными массами (последний симптом, по всей видимости, связан с действием этого средства на печень). Это лекарство очень часто назначалось женщинам, находившимся на лечении в венерологической лечебнице и страдавшим менструальными расстройствами. Помимо цветных бликов, диплопии и неясного зрения Cyclamen свойственно головокружение, при котором пациенту кажется, будто окружающие предметы вращаются по кругу или совершают колебательные движения; либо (как было в моем случае) головокружение сопровождается ощущением, будто голова поворачивается вокруг своей оси, когда пациент лежит в постели. Известно, что Cyclamen оказывает действие на цереброспинальную систему, вызывая расстройства со стороны органов чувств, глаз, желудочно-кишечного тракта и особенно женских половых органов. Это средство вызывает тянущие или разрывающие боли в тех частях, где кости слабо покрыты мягкими тканями. Кроме того, из результатов лекарственных испытаний явствует, что Cyclamen может оказаться полезным при писчем спазме.^ Ведущие симптомы(из «Энциклопедии» Аллена и «Руководящих симптомов» Геринга)  Сильная головная боль, сопровождающаяся мерцанием перед глазами, при вставании с постели по утрам.  Головокружение: пациенту кажется, будто окружающие предметы вращаются вокруг или около него либо совершают колебательные движения; головокружение во время прогулки на открытом воздухе; самочувствие облегчается, когда находится в помещении и в положении сидя; головокружение в сочетании с неясным зрением.  ^ Неясное зрение и пятна в поле зрения, особенно при пробуждении. Неясное зрение в сочетании с головной болью.  Мерцание перед глазами.  Мерцание перед глазами, как от разноцветных блестящих иголок; туман или дым в поле зрения.  Сходящееся косоглазие.  ^ Любая еда кажется соленой на вкус. Слюна имеет соленый привкус, который передается всей съеденной пище.  Отсутствие жажды в течение всего дня, но вечером, когда лицо и руки согреваются, пациенту хочется пить.  ^ Непереносимость свинины.  Менструация приходит на четыре дня раньше срока и сопровождается некоторым облегчением меланхолического настроения и тяжести в ногах.  ^ Скудные месячные очищения или аменорея в сочетании с головной болью и головокружением.Ведущие симптомы по Ганеману  Острая, колющая боль и зуд в области волосистой части головы, которые при расчесывании всякий раз появляются в другом месте.  Неясное зрение. Расширение зрачков.  ^ Отечность верхних век.  Тянущая боль в глубине правого слухового прохода.  Пониженный аппетит. Отсутствие аппетита за завтраком. Если пациент немного поест, оставшаяся пища вызывает у него отвращение и возбуждает позывы к рвоте; он ощущает тошноту, которая подкатывает к горлу и нёбу.  ^ Полное отсутствие аппетита; еда не доставляет удовольствия, особенно во время завтрака и ужина; приступив к еде, тут же чувствует, что насытился.  Питает отвращение к хлебу и маслу.  ^ Пища кажется безвкусной.  Икота после еды.  Изо дня в день испытывает урчание в нижних отделах живота тотчас после еды.  Дискомфорт; ощущение тошноты в гипогастрии.  ^ Ощущение сильного паралитического сдавливания в надкостнице и мышцах правой руки или предплечья; это ощущение распространяется на пальцы и мешает писать.  ^ Тянущая боль внутри тела локтевой кости и в лучезапястном суставе.  Слабовыраженное ощущение паралитического сдавливания в предплечье, которое затем распространяется на пальцы, где настолько усиливается, что пациент напрягает все свои силы, чтобы писать.  ^ Судорожная боль в задней части бедра, выше подколенной ямки.  Боль, как от вывиха, в правой стопе. * * *Некоторые необычные и весьма примечательные симптомы ¦ Голова кажется связанной. ¦ Ощущение, будто мозг находится в движении; будто внутри черепной коробки что-то движется. ¦ Ощущение, будто при ходьбе мозг раскачивается из стороны в сторону. ¦ Ощущение чего-то движущегося, шевелящегося в животе, напоминающее ощущения беременной женщины. (Сравните с ^ Crocus, Thuja) ¦ Ощущение, будто в кишках что-то быстро передвигается или ползает, будто там находится живое существо. ¦ Ощущение чего-то живого, быстро передвигающегося внутри сердца. ¦ Жужжание, гул в области сердца. ¦ Cyclamen свойственны идеи преследования; аналогичный симптом имеет Drosera. Общими для Cyclamen и Staphysagria являются болезненные расстройства, развившиеся в результате скрываемой печали или укоров совести. Пациенту Cyclamen кажется, будто он совершил дурной поступок или не выполнил свой долг. ¦ Ощущение, будто комната стала слишком маленькой, но при этом пациент с неохотой выходит на открытый воздух. ¦ Внезапные перепады настроения, например радость чередуется с раздражительностью. ¦ Дурной нрав, мрачность, сварливость. ¦ Ощущение притупления слуха, как будто уши заложены ватой. Шум, гул, звон в ушах. ¦ Помимо соленого вкуса слюны или пищи противный гнилостный либо горький привкус во рту. ¦ Желание лимонада; отвращение к хлебу и маслу; отвращение к пиву, жирному, однообразной пище; в сочетании с влечением к несъедобным вещам. ¦ Мясо всегда внушает отвращение; страстное желание сардин. ¦ Саднящая боль в пятках (Petroleum).^ DROSERA(Росянка) (При написании этой главы были использованы материалы доклада, прозвучавшего на заседании Британского гомеопатического общества в 1927 году) Несколько лет назад я пришла к поразительному заключению: среди всех гомеопатов есть только два человека, которым по-настоящему известна картина действия Drosera, – это Самюэль Ганеман и я. С тех пор при общении с коллегами из разных стран мира я пыталась выяснить, что они знают об этом лекарстве. Я надеялась получить дополнительные сведения, которые могли бы обогатить наш арсенал в борьбе против весьма грозной болезни – туберкулеза. Конечно, каждый гомеопат скажет, что он знает о Drosera все! Описание этого средства можно найти в любом «Домашнем гомеопатическом лечебнике», и без него не обходится ни одна гомеопатическая аптечка. Так уж повелось, что на протяжении более чем сотни лет Drosera принято считать «ларингеальным» средством и одним из ведущих лекарств при лечении коклюша. Однако благодаря счастливой случайности я поняла, что Drosera может оказывать целебное действие при туберкулезе костей, суставов и лимфатических узлов. Тогда я стала изучать гомеопатическую литературу, пытаясь отыскать подтверждение своим догадкам. Оказалось, что ни Кент, ни Кларк ничего не знали об этом. Зато симптомы, связанные с действием Drosera на кости и суставы, были выделены жирным шрифтом в «Materia Medica Pura» Ганемана. Я никак не могу понять, почему нас часто устраивает информация, полученная из вторых рук? Почему мы так редко обращаемся к первоисточникам? Кто из современных гомеопатов читает «Materia Medica Pura»? Я могу лишь сказать, что Ганеман подчеркивает не только ларингеальные симптомы, благодаря которым Drosera хорошо известна многим гомеопатам, но и симптомы, свидетельствующие о заинтересованности плечевых, тазобедренных и голеностопных суставов, а также длинных трубчатых костей и мышц. Кроме того, Ганеман пишет в сноске, что Drosera особенно показана при туберкулезе гортани. На состоявшемся в 1920 г. заседании гомеопатического общества я доложила несколько случаев успешного назначения Drosera пациентам, страдавшим патологией костей и лимфатических узлов. Я чувствовала себя не совсем уверенно, когда говорила об использовании этого лекарства при болезнях лимфатических узлов, так как думала, что речь шла лишь о моих предположениях. Однако после заседания я обратилась к «Энциклопедии лекарственных патогенезов» и обнаружила в ней ключ к решению терзавших меня вопросов. В книге Аллена приводится описание экспериментов д-ра Кюри, который доказал гомеопатичность Drosera по отношению к туберкулезу. Кюри установил, что Drosera подавляет сопротивляемость к туберкулезу у животных, которые считаются абсолютно невосприимчивыми к этой болезни. С другой стороны, он доказал, что Drosera способна усиливать резистентность организма к туберкулезу, оказывая целебное действие на ранних стадиях чахотки. Я очень обрадовалась, когда узнала, что опыты Кюри свидетельствовали о могущественном влиянии этого средства на лимфатические узлы, особенно шейные и мезентериальные. Согласно Ганеману аналогичные сведения о действии Drosera можно встретить в старой негомеопатической медицинской литературе. Труды Ганемана позволили д-ру Кюри установить «точное физиологическое действие этого растения» и определить, «насколько связано это действие с Законом Подобия». С давних пор врачи то превозносили Drosera как эффективное лекарство при лечении туберкулеза, то совершенно отказывались от него, полагая, что прием этого средства ускоряет течение чахотки. Ганеман поясняет, что в прежние времена врачи считали Drosera полезным лекарством при некоторых формах злокачественного кашля у чахоточных пациентов, в то время как современные доктора, являясь приверженцами больших доз, не знают, как применять это замечательное «героическое» растение, не подвергая опасности жизнь пациентов, поэтому они совершенно отказались от него. Ганеман считает ^ Drosera rotundifolia (росянку) «одним из самых могущественных лекарственных растений нашего климатического пояса».Drosera – единственное насекомоядное растение, обитающее в болотистой местности. Расположенные в виде кольца круглые листочки растения усеяны железистыми волосками, выделяющими липкий, едкий сок. Несчастные насекомые, попавшие в эту хитроумно устроенную ловушку, служат дня росянки пищей.^ Drosera пользуется дурной славой среди фермеров, так как у овец, пасущихся на выгонах, изобилующих этим растением, возникает сильный кашель, и они чахнут буквально на глазах. Ганеман в сноске к ведущим ларингеальным симптомам ^ Drosera указывает на их подобие некоторым формам туберкулеза гортани, при которых росянка является очень полезным лекарством, особенно в случаях, не сопровождающихся характерной кахексией. В XVI в. росянка славилась как превосходное средство «для восполнения потери жизненных соков у людей, страдающих туберкулезным истощением»; при этом д-р Жерард утверждает, что «больные, употреблявшие дистиллированную воду, умирали быстрее, чем те, кто отказывался от нее». Кроме того, росянкой успешно лечили психические расстройства; поэтому неудивительно, что в протоколах лекарственных испытаний фигурируют такие симптомы, как беспокойство (выделено жирным шрифтом), подозрительность, мания преследования (выделено жирным шрифтом) и склонность к самоубийству с желанием утопиться. Drosera применялась также при кашле и легочных заболеваниях, что еще раз свидетельствует о гомеопатичности этого растительного средства по отношению к данной патологии. Росянку с успехом назначали при хронической астме и сердцебиении. Несколько слов относительно экспериментов д-ра Кюри.^ Для своих опытов он взял кошек, которые, как известно, из всех животных менее всего подвержены заболеванию туберкулезом. Кюри говорит: «Не существует достоверных сведений о том, что у кошек когда-либо обнаруживали туберкулез». Он провел лишь три эксперимента, объясняя это тем, что «они были сильно растянуты во времени, а раздобыть необходимое количество росянки было весьма трудной задачей». «Я не ставил перед собой цель, – говорит Кюри, – получить функциональные симптомы, зависящие от состояния нервной системы; я рассчитывал лишь на то, что под действием Drosera в организме животного должны были образоваться туберкулезные бугорки, а на это требовалось много времени* ». [ * Несмотря на то что, по мнению Ганемана, эксперименты на животных являются совершенно бесполезными, так как с их помощью невозможно установить психические или тонкие субъективные симптомы, столь важные для научного применения лекарств, растянутые во времени опыты или случайные отравления у животных позволяют получить весьма ценную информацию относительно тех органов и тканей, которые преимущественно поражаются под действием того или иного лекарственного средства. Было бы неразумно продолжать лекарственные испытания на людях до появления грубых патологических изменений. Известно, что Drosera вызывает очень сильный кашель у овец, которые пасутся на выгонах, изобилующих этим растением, а поставленные на кошках опыты Кюри доказали, что длительное употребление росянки не только ослабляет резистентность организма по отношению к туберкулезу, но и приводит к выраженному припуханию шейных и других лимфатических узлов. – Прим. автора.] Результаты экспериментов оказались настолько убедительными, что Кюри счел необходимым опубликовать их. Он установил, что продолжительное употребление Drosera вызывает образование туберкулезных бугорков в организме животных. Кроме того, д-р Кюри утверждал, что при лечении туберкулезных больных у него никогда не было неудач с этим средством.^ Drosera при лечении спастического кашля и коклюша Д-р Юз описывает характерный для Drosera спастический кашель и говорит о том, что «Ганеман со свойственной ему проницательностью рекомендует это средство для лечения коклюша». Ганеман утверждает, что единственного приема Drosera в 30-й (дециллионной) потенции вполне достаточно для того, чтобы вылечить пациента от коклюша (при наличии соответствующих симптомов, которые он приводит). Ганеман говорит: «Излечение наступает в течение 7-9 дней при соблюдении диеты, лишенной лекарственного действия. Следует избегать повторного приема Drosera (как и любого другого средства) сразу же после приема первой дозы ввиду того, что такая практика не только препятствует достижению хороших результатов, но и наносит серьезный вред, о чем свидетельствует накопленный мною опыт». Д-р Юз, который любит ставить себя выше Ганемана, полагает, что «повторные приемы 1-й сотенной или 1-й десятичной потенции (вместо 30-й дециллионной потенции по Ганеману) излечивают неосложненные случаи коклюша в течение одной, трех или четырех недель» (вместо 7-9 дней по Ганеману); «при этом наблюдается постепенное утихание жестоких приступов кашля». За эти слова Юза подвергали резкой критике, в связи с чем он вынужден был оговориться, что гомеопаты, придерживающиеся в своей практике рекомендаций Ганемана, «недавно подтвердили правильность ганемановских наблюдений» («Британский журнал», том XXXVI, стр. 268). От себя я могу добавить, что мне неоднократно удавалось излечивать коклюш с помощью единственного приема Drosera в 30-й или 200-й потенции, особенно в годы войны 1914-1918 гг., когда в нашу амбулаторию обращалось много детей, страдавших этим заболеванием. Необходимость в повторном приеме лекарства возникала лишь в отдельных случаях, если кашель не прекращался в течение двух недель. Я помню, что только у одного ребенка назначение Drosera оказалось неэффективным, и я вынуждена была дать ему другое средство. Речь шла о 4-летней девочке, которую привели на повторную консультацию через неделю, так как ее состояние заметно ухудшилось. От нее пахло камфорой, которую она носила в мешочке, привязанном к шее. Ганеман говорит о Drosera: «Камфора смягчает действие/юсянкм и служит по отношению к ней антидотом». Камфора была устранена, и благодаря назначению показанного средства (Carbo vegetabilis) спустя неделю девочка была практически здорова. Еще один типичный случай. Давид С., младенец. (Его родители, обучаясь у нас, занимались миссионерской деятельностью.)1 ноября. Начало болезни. Температура тела 102° (по Фаренгейту). Кашель и рвота. Bryonia 1M.2 ноября. Ночь прошла лучше. Уменьшилась рвота.3 ноября. Состояние ухудшилось. Появились приступы кашля, сопровождающегося шумным судорожным вдохом. Однократный прием Drosera 1M. Это был случай коклюша, и ребенок выздоровел в течение двух недель. Юз цитирует Жуссе, который считал, что целебная сила Drosera при спастическом кашле является одной из лучших иллюстраций эффективности бесконечно малых доз. Д-р Жуссе определяет сферу действия/юсянкы так: «Кашель из-за щекотания в гортани, сопровождающийся рвотой съеденной пищей». Он ссылается на 107 случаев, в 101 из которых отмечалось полное или частичное улучшение. Описанные Ганеманом симптомы коклюша звучат следующим образом: «Кашель, вырывающийся из глубины грудной клетки. Кашель, сильные приступы которого следуют друг за другом настолько часто, что пациент с трудом переводит дыхание. Першение в гортани, которое провоцирует кашель. Кашель, заканчивающийся рвотой» и т. д. Д-р Юз, подвергавший сомнению совет Ганемана относительно единственного приема Drosera 30 при лечении коклюша, выступает и против применения больших доз, рекомендовавшихся д-ром Кюри. Когда Юз попытался назначить чахоточному пациенту крепкую настойку Drosera по нескольку капель 4 раза в день, он наблюдал лишь обострение в виде «сильнейшего спастического кашля, который уменьшался до степени обычного туберкулезного кашля после прекращения приема лекарства». Юз говорит, что «другие врачи сообщали об аналогичных наблюдениях». Описание же наиболее безопасного и эффективного способа применения «этого замечательного героического средства» принадлежит перу Ганемана. Помните, что гомеопатия не имеет дело со «специфическими лекарствами» и не лечит болезни, исходя из их названий. И если вы думаете, что Drosera будет эффективной во всех случаях коклюша, вы рано или поздно поймете, что это не так. Например, во время одной из эпидемий практически все заболевшие коклюшем дети выздоравливали после приема Kalium carbonicum. Случай, который открыл мне глаза на важность Drosera при лечении туберкулеза позвоночника * [* Син. туберкулезный спондилит, болезнь Потта. – Прим. перев.], произошел во время войны 1914-1918 гг., когда я заведовала детским отделением нашей больницы. Один из хирургов направил к нам 4-летнего мальчика, который в 12-месячном возрасте заболел туберкулезом пальца кисти; спустя 6 месяцев туберкулезный процесс распространился на позвоночник. Его лечили наши педиатры и детский хирург. Мальчик все время лежал на доске; на его туловище была наложена двойная лонгета Томаса. Под влиянием лечения общее состояние ребенка несколько улучшилось. В одно время он сильно похудел, страдая изнуряющей ночной потливостью, и врачи опасались развития туберкулезного процесса в легких. Однако с этим успешно справились Tuberculinum, Phosphorus, Calcarea и другие гомеопатические средства. На этот раз лечащий хирург направил ребенка к нам для лечения по поводу коклюша (весьма неподходящее занятие для специалиста, в обязанности которого вменялась главным образом забота о необходимом положении тела больного в постели!). Маленькому пациенту была назначена Drosera 200. Через два месяца его мать с таким восторгом рассказала мне о замечательном действии «последнего лекарства», что я тут же присела за стол и стала записывать услышанное. Спустя еще два месяца мальчик «хорошо ел, заметно прибавил в весе и выглядел упитанным, цветущим ребенком». Перемена в его состоянии была просто потрясающей. Необходимость в повторном приеме лекарства возникала очень редко. Сделанная через три года запись в истории болезни гласила: «Позвоночник ребенка в очень хорошем состоянии. В течение последних двух лет не было нужды в специальном ортопедическом лечении. Последние полгода посещает школьные занятия». Мне вспоминается еще один случай туберкулеза позвоночника у 7-летнего ребенка. В возрасте четырех лет он заболел туберкулезом коленного сустава, а затем патологический процесс распространился на палец руки и захватил шейный отдел позвоночника. Мальчик лечился в нескольких больницах. Кроме того, он страдал судорожными припадками и отореей. Ребенка привезли к нам на каталке, так как ему не разрешалось сидеть. Это был веселый, жизнерадостный мальчик с сильно деформированной шеей. Судорожные подергивания провоцировались малейшим поворотом головы. После приема Drosera 200 его дела тут же пошли на поправку, и вскоре он уже без труда мог поворачивать голову в любую сторону. Спустя два или три месяца с разрешения хирурга ребенок уже присаживался в постели. На фоне очень редких приемов Drosera его состояние продолжало неуклонно улучшаться. Через два года мне сообщили, что «родители мальчика взяли его с собой в путешествие по стране, во время которого он много времени провел в коляске мотоцикла и в результате заметно располнел». Сделанная мною запись в амбулаторной карте спустя четыре года от начала лечения гласила: «Выглядит очень хорошо. Активный, подвижный. Здоровый цвет кожных покровов. Отец часто берет его с собой в поездки и не помнит ни одного случая, чтобы у ребенка возникали судороги». Еще позже мне рассказали, что «с тех пор, как он впервые принял Drosera четыре с половиной года назад, туберкулезный процесс ни разу не обострялся». У ребенка сохранялись лишь некоторые симптомы, которые расценивались как последствия перенесенного туберкулеза. Еще один «позвоночный» случай: сколиоз у молодой женщины с выраженной деформацией позвоночника; в анамнезе – туберкулезный спондилит. Незадолго до нашей встречи она упала и ушибла спину. Несмотря на очень осторожно проведенную мануальную терапию, пациентка продолжала жаловаться на боли в спине, но после приема Drosera, назначенной с учетом туберкулеза в анамнезе, состояние ее настолько улучшилось, что женщину с трудом можно было узнать. С тех пор она время от времени обращалась за помощью, хотя в целом выглядела вполне здоровой. Я позволю себе привести еще один случай, демонстрирующий эффективность Drosera при свищах туберкулезного происхождения. Мальчик 13, 5 лет. В течение восьми месяцев у него возникали рецидивирующие припухлости в области левого предплечья и в нескольких местах правой руки. В пораженных областях открывались свищи, из которых вытекал гной, причем со временем количество его не уменьшалось. Родственники ребенка по материнской и отцовской линии страдали тяжелой формой туберкулеза. У мальчика определялись по крайней мере три очага туберкулезного поражения, которые время от времени то покрывались струпьями, то подвергались гнойному разложению. Прием Tuberculinum и Silicea привел к заметному улучшению самочувствия. Затем была назначена ^ Drosera 200, и месяц спустя рубцово-измененные ткани стали более мягкими и податливыми (это весьма типично для действия Drosera; три лекарства часто оказываются наиболее эффективными при грубых рубцовых изменениях – Graphites, Silicea и Drosera, но если речь идет о рубцах туберкулезного происхождения, то препаратом выбора является Drosera). Лечение длилось шесть месяцев, и очередная запись в истории болезни звучала так: «Кожа в пораженных местах почти нормальной окраски. Ребенок чувствует себя хорошо, упитан и имеет цветущий вид». В тех случаях, где назначение Drosera оказывается эффективным, результаты лечения можно увидеть очень скоро; особенно это касается улучшения общего самочувствия, душевного состояния и разительных перемен во внешности пациентов. Я неоднократно видела это. Пациент, которому показана Drosera, получив это лекарство, расцветает буквально на глазах. Однажды с помощью Drosera мне удалось облегчить жестокие ночные боли в большеберцовой кости у одного пациента после того, как назначение многих других лекарств оказалось неэффективным. Благодаря этому случаю я поняла, насколько прав был Ганеман, который полагал, что «боль в длинных трубчатых костях» является одним из ведущих симптомов этого средства. И наоборот, гомеопаты, которые при написании руководств по Materia Medica не придавали значения ганемановским симптомам Drosera, связанным с заинтересованностью костей и суставов, совершали большую ошибку. Они просто лишали нас возможности получать хорошие результаты при лечении многих пациентов, так как упускали из виду важные характеристики лекарства. К сожалению, многие врачи, публикующие свои работы по гомеопатии и пытающиеся практиковать этот метод, часто стремятся (не имея за плечами и сотой доли колоссального опыта и знаний, которыми обладал Ганеман) во что бы то ни стало превзойти нашего Учителя. Я думаю, что, прочитав эти строки, все вы тотчас раскроете книги по Materia Medica (Кларка, Аллена или Берике) и подчеркнете все симптомы Drosera, на важность которых указывал Ганеман, считавший росянку «одним из самых могущественных лекарственных растений нашего климатического пояса». В ходе экспериментов д-ра Кюри у первой кошки, умерщвленной через шесть недель, в течение которых ей изо дня в день давали Drosera, на вскрытии были выявлены признаки туберкулезного поражения плевры. Кроме того, Кюри говорит: «Я обнаружил у нее значительное увеличение мезентериальных лимфатических узлов». У второй кошки, умерщвленной спустя год от начала эксперимента, отмечались признаки туберкулезного поражения брюшной полости, селезенки, пейеровых бляшек и «везикулы на слизистой оболочке толстой кишки». Все три кошки страдали поносом. Подводя итог своим экспериментальным исследованиям, Кюри говорит: «^ Drosera вызывает образование туберкулезных бугорков в легких и в то же время оказывает действие на всю лимфатическую систему». Кроме того, у второй кошки обнаруживалось значительное припухание подчелюстных лимфатических узлов. 19-летняя пациентка страдала поносом и не могла из-за этого работать. В рождественскую пору частота стула достигала 14 раз в сутки, на момент обращения (в мае) – 5 раз в сутки; временами – примесь слизи в кале. Раньше с калом выделялась кровь, теперь этого нет. Жалобы на боль в левом фланке живота. При пальпации живот мягкий, в левом подреберье прощупываются узелковые утолщения -типичный «туберкулезный живот». После приема ^ Sulphur, Lilium tigrinum и Tuberculinum bovinum наступило некоторое улучшение самочувствия. В августе пациентка получила Drosera в высокой потенции. Сделанная в сентябре запись в амбулаторной карте гласила: «Значительное улучшение. Расширила рацион питания. ^ Вышла на работу!» В течение следующего года пациентка приходила на прием еще несколько раз и сообщала, что «с тех пор, как она впервые приняла Drosera, у нее ни разу не возникал понос и не было других жалоб на расстройство пищеварения». Мне неоднократно приходилось видеть, как под действием Drosera увеличенные шейные (и другие) лимфатические узлы принимали нормальные размеры, причем в некоторых случаях назначению этого средства предшествовало длительное, но безуспешное лечение другими гомеопатическими препаратами. Кроме того, Drosera оказывалась эффективной при обезображивающих рубцах. И еще: пациенты, чувствительные к действию этого лекарства, всякий раз дают быструю ответную реакцию на его прием в виде поразительного улучшения общего состояния. Если же в ближайшее время подобной реакции не наступает, значит, это не случай Drosera. Однако там, где показано это средство, очень часто уже во время следующего визита «пациенты имеют цветущий вид». Нельзя утверждать, что эти наблюдения относятся только к Drosera, они могут касаться любого другого средства. Я уже говорила, что назначение Drosera приводит не только к уменьшению размеров увеличенных лимфатических узлов, но и к постепенному исчезновению застарелых рубцов; кожа в пораженных местах со временем приобретает нормальную окраску. Это лекарство оказывает мягкое действие на патологически измененный лимфатический узел, вызывая образование небольшого свища с незначительными выделениями из него; спустя какое-то время в этом месте не остается практически ничего, что напоминало бы о прежней болезни.Drosera является полезным средством при зобе, в том числе экзофтальмическом, у пациентов с отягощенным туберкулезом семейным анамнезом. Как-то раз один из наших хирургов направил ко мне 14-летнего подростка. У пациента отмечался выраженный экзофтальм* [* Drosera упоминается в Реперториуме в рубрике «Пучеглазие». – Прим. автора.]; пульс- 150 ударов в минуту; цепочка увеличенных шейных лимфатических узлов; на обеих голенях определяются синеватые, уплотненные участки кожи, усеянные мелкими язвочками (типичный «Базедов»). На протяжении пяти месяцев после приема Tuberculinum bovinum состояние пациента заметно улучшилось. Кожа в области голеней приобрела почти нормальную окраску, уменьшились шейные лимфатические узлы. Сохранялся правосторонний экзофтальм. Следующее назначение -Drosera 200. Это лекарство оказало поразительное действие, и уже спустя месяц парень начал работать (он любил возиться с техникой). У него прошел экзофтальм, уменьшилась частота пульса (до 80 ударов в минуту). В последующем частота пульса колебалась в весьма широких пределах, но во время очередного осмотра через тринадцать месяцев (в то время он переехал жить за границу) пациент чувствовал себя вполне удовлетворительно. У него не обнаруживалось увеличение лимфатических узлов, однако все еще сохранялся незначительный правосторонний экзофтальм, а частота пульса превышала верхнюю границу нормы. Эти симптомы послужили поводом для последнего приема Drosera. Несколько слов относительно действия этого средства на суставы. В некоторых случаях назначение Drosera приводит к значительному улучшению состояния пациентов, страдающих ревматоидным артритом. Я помню 76-летнюю даму, обратившуюся на прием несколько лет назад. У нее были поражены лучезапястные, голеностопные и межфаланговые суставы кистей и стоп (с припуханием и деформацией), причем особенно пострадали суставы рук. Родственники пациентки страдали тяжелой формой туберкулеза. Почувствовав облегчение после приема Tuberculinum bovinum и Causticum, она пришла на очередную консультацию поинтересоваться, нельзя ли ей еще чем-нибудь помочь. Повторное назначение Causticum вновь привело к некоторому улучшению самочувствия, но при следующей встрече она пожаловалась на «сильную боль в правой большеберцовой кости и невыносимую боль в голенях и стопах». В связи с этим пациентке была выписана Drosera. Через месяц: «Заметное улучшение состояния. Боль прошла». Говорит, что теперь она может разгибать пальцы левой кисти и показывает, как она это делает. Затем последовал ряд визитов, во время которых пациентка «светилась от счастья». «Я вновь обрела возможность пользоваться своей левой рукой, чего не было уже много лет!»… Следующая запись: «Может сгибать стопы в голеностопных суставах; говорит о четком улучшении своего состояния»… «Чувствует себя хорошо; убирает квартиру, стирает белье!». Еще позже: «Пришла лишь за тем, чтобы показать свои руки! Общее самочувствие значительно лучше! Почти полное отсутствие скованности в обоих лучезапястных суставах. Боли нет, за исключением боли в одном пальце руки…». Говорит: «Раньше я могла поднять чашку, только ухватив ее двумя руками». Далее: «Может становиться на носки». Кисти по-прежнему выглядят «покрученными» и деформированными (типичная ульнарная девиация), но они стали значительно более гибкими. (Врачи Старой школы были весьма удивлены, когда увидели пациентку во время демонстрации клинических случаев.) Интересно заметить, что многие пациенты, месяцами упорно лечившиеся другими лекарствами с переменным успехом, после назначения Drosera либо вообще не являлись на повторный осмотр, либо обращались на прием лишь спустя много месяцев или лет, в течение которых у них не было проблем со здоровьем. Drosera оказывает глубокое действие. Не думайте, что я считаю Drosera лекарством, которое будет излечивать все заболевания костей и лимфатических желез, а также свищи туберкулезной природы и помогать всем пациентам с отягощенным туберкулезом семейным анамнезом. Это вовсе не так. Однако это лекарство будет очень полезным во многих случаях подобного рода, причем, как я уже говорила, оно оказывает чрезвычайно быстрое действие, которое проявляется в виде разительных перемен во внешности, общем самочувствии и душевном состоянии пациента. И еще: не думайте, будто мы знаем о ^ Drosera все. Например, все кошки в эксперименте д-ра Кюри страдали поносом, а у одной из них была обнаружена гипертрофия пейеровых бляшек. Как вы считаете, не будет ли это лекарство полезным при тяжелых энтеритах у пациентов с туберкулезом в анамнезе?^ Росянка издавна славится как эффективное средство при лечении астмы; это показание подтверждается результатами лекарственных испытаний. Следует помнить о Drosera в случаях астмы, которой страдают пациенты с отягощенным туберкулезным анамнезом. Кроме того, не забывайте о том, что Drosera оказывает влияние на селезенку. У двух кошек на вскрытии было обнаружено массивное поражение плевры туберкулезными бугорками. Следует хранить в памяти и психические симптомы Drosera, особенно когда мы имеем дело со случаями паранойи. По мнению Ганемана, это средство нуждается в дальнейших испытаниях. Вы никогда не назначите его на основании реперторизации общих симптомов. Это лекарство, для прописи которого вы должны заглянуть в Materia Medica, чтобы убедиться, что оно соответствует данному пациенту. Мне часто приходится назначать Drosera на основании показаний, т. е. придерживаясь общего положения о том, что это средство способно ослаблять сопротивляемость организма к туберкулезу, и, с другой стороны, согласно Закону Подобия оно также должно усиливать ее – именно так и бывает на практике.^ Некоторые ведущие симптомы по Ганеману  Щекотание в гортани, вызывающее кашель, который сопровождается ощущением, будто в ней находится какой-то мягкий предмет, и легкими стреляющими болями в этой области, отдающими в правую половину пищевода.  Ощущение сухости, першения и царапанья глубоко в зеве (и в области мягкого нёба), вызывающее короткий кашель с выделением желтой слизистой мокроты и охриплостью, из-за которой голос приобретает глубокое низкое звучание; наряду с этим возникает стеснение в груди, будто там находится какое-то препятствие, мешающее нормальному выдоху.  ^ Ощущение мелкой дрожи в правом плече, возникающее только в покое.  Паралитическая боль в правом тазобедренном суставе, бедре и голеностопном суставе, причем боль в последнем сопровождается ощущением вывиха при ходьбе, во время которой пациент прихрамывает из-за боли.  ^ Возникающая время от времени режущая, колющая боль в средней части передней поверхности левого бедра.  Легкая режущая, колющая боль в правой икре, возникающая, когда пациент садится, и исчезающая при ходьбе.  ^ Разрывающая боль, как от вывиха, в правом голеностопном суставе; боль возникает только при ходьбе.  Выраженная тугоподвижность голеностопных суст