Оглавление
Введение…………………………………………………………стр 3
1. История возникновения цикличности развития экономики …стр 4
2. Экономический цикл, его фазы и типы ……………………….стр 5
3. Причины циклического развития экономики ………………… стр 18
4. Кризис экономики России и антикризисная политика государства в современный период…………………………………………… стр 21
Заключение ……………………………………………………… стр 28
Список используемой литературы ……………………………стр 30
Введение
Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад, паника или даже крах. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении обществен
ного производства означают «циклический» характер его развития. Период единичного цикла включает в себя движение экономики от одного кризиса к другому или, считая иначе, от одной точки взлета («бума») к другой.
Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду — в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу и в политику. Даже такие неэкономические явления, как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.
Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, например, более всего от спада страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного использования обычно меньше реагируют на спад.
Причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов. Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность для предпринимателя заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.
Перед предпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о беспроигрышном вложении капитала, поэтому изучение экономических циклов с точки зрения прогнозирования возрастании или спада
экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики.
Современное государство имеет целый ряд возможностей, позволяющий сдержать «перегрев» эко
номики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрес
сии. В этих целях широко используется налоговая система: по
вышая или понижая ставки налога на прибыль (на добавлен
ную стоимость), государство стимулирует (или, наоборот, сдер
живает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А используя систему льгот, можно осуществлять целе
направленное воздействие на конкретные группы предприятий.
Целью данной работы является выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития, как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спада и рецессии в хозяйственной жизни страны.
Задачей работы является исследование причин возникновения экономических циклов и выяснение механизма сглаживания амплитуды их колебаний, с целью использования этих знаний для сглаживания экономических циклов, дабы они не оказывали такого разрушительного воздействия на экономику страны и всего мира.
История возникновения цикличности развития экономики
Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами ещё в первой половине прошлого века.
В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения данного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а, не говоря уже об экономической прибыли.
Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его простой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. Написаны десятки различных работ, определяющих причины циклического развития, получены самые разнообразные пояснения и прогнозы. Исследованию экономических циклов посвящены работы таких ученых как К. Кларк, У. Митчелл, К. Маркс, Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер и многих других.
Колин Кларк – американский экономист и статистик. Считал, что при соответствующей политике государства, а именно регулирования
деятельности монополий и национализации ряда отраслей, возможно добиться смягчения циклических колебаний экономики.
Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву (теория «длинных волн»).
Следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера о трехцикличной схеме, то есть колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях, как наиболее подходящую для описания многих явлений, происходящих в экономике. Он назвал эти циклы именами Н. Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина – ученых, открывших эти циклы. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.
Нельзя не сказать о вкладе К. Маркса в разработку теории цикличности. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов или кризисов перепроизводства.
П.Самуэльсон в своей известной книге «Экономика» определяет экономический цикл как общую черту почти всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Именно этой цикличностью характеризуется развитие всех промышленно развитых стран. Через спады и подъемы они неизбежно идут одним путем почти два столетия, по крайней мере с этого этапа, когда общество относительно натурального хозяйства начало переходить на более высокий уровень основанной на тесной взаимозависимости всех ее звеньев развитой денежной экономики.
Колебательная экономическая динамика наблюдается уже в течение 170 лет. Первые экономические кризисы датируются 1825 годом в Англии и в 1840 году в Германии.
Экономический цикл, его фазы и типы
Для рыночной экономики, как отмечалось, характерны пе
риоды преимущественно экстенсивного и преимущественно ин
тенсивного типов
экономического роста. В основе такого чередова
ния лежит прежде всего цикличность экономического развития.
Цикличность экономического развития — это непрерывные колебания рыночной экономики, когда рост производства сменяется спадом, повышение деловой активности — понижением. Цикличность характеризуется периодическими взлетами и падениями рыночной конъюнктуры. Периоды повышения экономической активности характеризуются преимущественно экстенсивным развитием, а периоды понижения экономической ак
тивности — началом преимущественно интенсивного разви
тия. Следовательно, цикл является постоянной динамической характеристикой рыночной экономики, без него нет развития экономики. Экономический цикл — это форма движения и развития рыночной экономики.
Основу экономического цикла составляют периодически воз
никающие экономические кризисы. Движение производства от одного экономического кризиса до начала другого и называется экономическим циклом.
Экономический цикл включает четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем. Главную фазу экономического цикла составляет кризис. В нем заключены основные черты цикла.
Кризис — это внутренний механизм насильственного приспо
собления размеров общественного производства к объему платеже
способного спроса хозяйственных субъектов. Это всеобщее пере
производство, глубокое потрясение всей хозяйственной системы сверху донизу.
Рынок, впитывающий беспрепятственно все производимые то
вары, в какой-то момент оказывается переполненным. Товары продолжают поступать, тогда как спрос уменьшается и, наконец, прекращается вовсе. Между тем везде еще имеются огромные запа
сы товаров. Однако многие предприятия продолжают работать, вы
брасывая на рынок все новые и новые массы товаров.
Происходит падение цен, растет недоверие к субъектам рыноч
ного хозяйства, вексель перестает играть роль ценных бумаг. Мно
гие предприятия терпят банкротство, тем не менее разорение сла
бых в техническом отношении предприятий ведет к повышению общего уровня эффективности производства.
Центр хозяйственной активности смещается на денежный рынок вследствие роста спроса на денежные ресурсы в связи с не
обходимостью погашения задолженностей. Рост спроса на денеж
ный капитал провоцирует повышение процентных ставок, что неизбежно ведет к дальнейшему падению курса ценных бумаг, прежде всего акций. Свертывание хозяйственной деятельности сопровож
дается сокращением занятости и ростом безработицы. Кризис дает начало новому экономическому циклу или может прервать фазы оживления или подъема.
Депрессияхарактеризуется застоем производства, выбытием ус
таревшего основного капитала, прежде всего машин и оборудова
ния, являющихся важной предпосылкой снижения издержек про
изводства с целью приспособления к установившемуся низкому уровню цен. Низкие цены содействуют рассасыванию накопив
шихся товарных запасов, хотя часть их уничтожается. Низкий уровень хозяйственной активности обусловливает массовую безрабо
тицу.
Спрос на денежный капитал резко падает в отличие от фазы кризиса, когда многие товаропроизводители испытывали настоя
щий «голод» на денежные ресурсы. «Ураган» кризиса уже пронесся над полем хозяйственной деятельности, испытав на устойчивость предприятия. Проблема выживания или банкротства уже решена и наступило затишье. В результате появляется избыток денежного капитала, уровень процентных ставок и стоимость ценных бумаг падают. Специфика движения процентных ставок и стоимости ценных бумаг заключается в том, что, несмотря на падение про
центных ставок, курс ценных бумаг не растёт. Это объясняется — «застоем производства», который не обеспечивает получение диви
дендов. На данной
фазе завершается дележ реально функциони
рующего капитала через каналы движения фиктивного капитала путем скупки контрольных пакетов акций более слабых конку
рентов.
Оживлениесвязано с активизацией хозяйственной деятельнос
ти, частичным обновлением основного капитала, ростом объемов производства, повышением уровня цен, прибыли и процентных ставок, приспособлением экономики к вновь формируемому уров
ню цен. Продолжительность данной фазы цикла предопределяется достижением уровня общественного производства (ВНП, ВВП), соответствовавшего предкризисному состоянию. На этой фазе не
сколько снижается уровень безработицы, ускоряется, кругооборот капитала, увеличивается спрос на кредит, повышаются процентные ставки. Начинают расти цены и прибыли предприятий, повы
шаются курсы акций и других ценных бумаг, спекуляция которыми приобретает значительные масштабы.
Подъем определяется продолжением экономического роста, на
чатого на предшествующей фазе, достижением относительно пол
ной занятости, расширением производственных мощностей, их модернизацией, созданием новых предприятий. Процентные став
ки продолжают повышаться под воздействием роста инвестиций. Несмотря на повышение уровня процентных ставок, происходит и рост курса ценных бумаг, так как на него оказывает положительное воздействие рост доходности предприятий. К тому же высокая до
ходность ценных бумаг провоцирует рост вложений в фиктивный капитал.
Особую роль на стадии подъема выполняет торговый капитал, который, стремясь закупить больше товаров в расчете на дальней
шее повышение цен, формирует спекулятивный бум спроса, что подталкивает производство к дальнейшему его расширению. В ре
зультате начинает расти разрыв между производством и платеже
способным спросом населения.
В экономической литературе циклы различной продолжи
тельности получили названия по имени их исследователей.
Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако, в настоящее время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить очень немногих.
Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные десятилетние экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.
Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.
Кризис — основную фазу цикла — Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.
Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.
Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.
Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах, или циклах американского экономиста С. Кузнеца. Он считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений.
Однако для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями (волнами),
протяженностью 50—60 лет, включающими понижа
тельную и повышательную фазы.
Основы теории долговременных колебаний экономики, или больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в. Существует пять наиболее известных концепций длинных волн:
Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновационная), Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демо
графическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие тео
рии длинных волн внес крупный русский экономист Н. Д. Кондра
тьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ. В них ученый сис
тематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым основы теории длинных волн.
Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие капиталистической экономики характеризуется после
довательным чередованием периодов замедленного и ускорен
ного роста, каждый из которых протяженностью в два-три деся
тилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего долговременные периодические колебания в экономике, являют
ся оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рас
сматривать НТП как внутренний фактор долговременной цик
личности. Обработав статистические данные за 140 лет по сред
нему уровню динамики товарных цен, процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондрать
ев выделил три больших цикла конъюнктуры: первая волна — с 1790 по 1850 г., вторая — 1851—1890 гг., третья — с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.
Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в разработке методологии долгосрочного прогнозирования тенден
ций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он оставлял за капитализмом
способность к развитию, эволюции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали диссо
нансом всеобщему в то время увлечению идеей о неминуемом и скором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как вредная и несостоятельная.
Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-про
гноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования — это план-прогноз (пред
видеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сде
ланы прогнозы стоимостных показателей (раньше были мате
риально-вещественные показатели). Сочетание материально-ве
щественных и стоимостных показателей позволило развивать фи
нансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д. Кондратьев предложил ис
пользовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило ви
деть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего из
менения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в больших цик
лах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и проектов, призывал быть реалистами.
Возрождение теории длинных волн связано с именем ав
стрийского экономиста И. Шумпетера и его работой «Экономиче
ские циклы» (1939 г.), где эта теория получила дальнейшее наи
более полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась на пери
од изменений в механизме функционирования рыночной эконо
мики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускоре
нием темпов экономического роста, интерес к проблеме долго
временных колебаний практически полностью исчез. Но на рубе
же 60—70-х
годов вновь наблюдается возвращение к этой про
блеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчер
панием возможностей прежнего механизма самовозрастания ка
питала заставил многих экономистов за
думаться над вопросом: не является ли расстройство мировой эко
номики в 70—80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, мас
совой безработице и ускорении инфляционных процессов) прояв
лением долговременных периодических колебаний, внутренне при
сущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн в экономике, подкрепленная дополнительны
ми исследованиями и новой статистической информацией, полу
чила свое второе рождение.
При всем разнообразии точек зрения на конкретный меха
низм длинных волн все работы современных западных эконо
мистов идут в предложенном И. Шумпетером направлении, объ
ясняющем возникновение долговременных тенденций неравно
мерностью научно-технического прогресса. Главную причину дол
говременных колебаний экономики И. Шумпетер видел в том, что внедрение базовых нововведений (таких нововведений, ко
торые существенно изменяют как набор предлагаемых покупа
телю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существо
вавший ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, ко
гда дальнейшее расширение производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально от
личный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной мо
дернизации и улучшений), нельзя значительно расширить ры
нок, не говоря уже о создании нового.
Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется. Применение новых базовых нововведений вызы
вает бурный рост производства в передовых отраслях, что стиму
лирует рост и структурную перестройку всей экономики. Но по мере того, как рынок все
более заполняется, в экономике нараста
ет кризисная ситуация, требующая создания новых перспектив
ных рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение экономики, каждая новая волна изменя
ет и сам механизм функционирования рыночного хозяйства.
И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попы
тался совместить периодизацию длинных волн с характерными пе
риодами научно-технической революции. Так, волну 1787—1842 гг. он связал с промышленной революцией: внедрением в производст
во паровых двигателей и созданием текстильной и металлургичес
кой промышленности. Во время следующей волны 1842—1897 гг. наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30—40-х годов нашего столетия, он свя
зал с развитием автомобилестроения, химической промышленно
сти и широким внедрением электричества.
Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длин
ной волны с периодом около полувека и большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаи
модействии экономического развития и длинных волн.
Проблема длинных волн остается достаточно дис
куссионной: высказываются разные взгляды на природу длин
ных волн и механизм их возникновения. Бесспорным же являет
ся признание их существования и использование концепции длин
ных волн для характеристики хозяйственных процессов, кото
рые не находят своего объяснения в теориях малых циклов (на
пример, причины серьезного замедления темпов экономического роста в 70—80-х годах).
Долговременные тенденции экономического развития связа
ны с устареванием материально-технической основы производ
ства, с исчерпанием ресурсов долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение производительных сил, спо
собное обеспечить новый длительный
подъем, меняет и хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных сил.
Механизм длительных колебаний связан с движением нор
мы прибыли. Достаточная прибыльность частного предприни
мательства — это экономическая основа для внедрения ре
зультатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего рода форму долгосрочного развития эко
номики, основанную на законе прибыли. Норма прибыли явля
ется, с одной стороны, показателем эффективности производст
ва, с другой стороны — стимулом и регулятором воспроизвод
ственного процесса. Снижение прибыли отражает падение эф
фективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих проблем нужна структурная перестройка эконо
мики, модификация хозяйственного механизма. Поэтому при
нимаются экстраординарные меры: резко возрастает иннова
ционная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровень тра
диционные отрасли производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей силы.
Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве пере
ломных точек длинной волны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные волны.
Волна 1825—1873 гг. — период свободной конкуренции. Со
здается адекватный капитализму технический базис, промыш
ленный переворот происходит в основных странах континен
тальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильными феодальными пережитками на периферии капита
листического мира. Когда падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его компенсировать рас
ширением масштабов производства, появляется необходимость в структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования
монополий в основных отраслях хозяйства и полу
чения добавочной прибыли.
Волна 1873—1929 гг. — период формирования и расцвета много
отраслевых монополистических структур. Свободная конкурен
ция преобразуется в конкуренцию регулируемую, монополисти
ческую. На основе развития производительных сил возникла воз
можность ускорения накопления капитала, правда, сдерживае
мая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охва
тывает весь мир, но исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополисти
ческих отраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговре
менного снижения нормы прибыли — препятствием для самовоз
растания капитала. В результате дальнейший рост многоотрасле
вой монополистической структуры становится невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружение производства исчерпали себя.
Волна 1929—1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно
отраслевой монополистической структуры становится рост госу
дарственного вмешательства в экономику, создающий благопри
ятные условия для изменения функциональной структуры капи
тала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С уча
стием государства в 50—60-е годы была существенно обновлена производственная база, особое развитие получили динамичные отрасли промышленности, создана разнообразная и всеохваты
вающая инфраструктура экономики, широкое развитие получила непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непо
средственную производительную силу. Эти изменения обеспечи
ли небывалое по интенсивности накопление капитала. Вместе с тем усиливается тенденция к перенакоплению капитала. В услови
ях долговременного снижения нормы прибыли интенсивно исполь
зуются факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате
государ
ственное регулирование способствовало отрыву процесса накопле
ния капитала от объективных рыночных регуляторов, вело к под
спудному росту перенакопления капитала, ускорению инфляцион
ных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой структуры предприятий создавало препятствия в формировании макроэкономических пропорций. А ограниченность государственно
го регулирования национальными рамками приходила в противо
речие с потребностью самовозрастания интернационального по своей сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в 70—80-х го
дах выразилось в снижении темпов экономического роста, эффек
тивности и прибыльности производства, нарастании инфляционных тенденций, обостривших конкурентную борьбу между отдельными группами финансового капитала. Избежать нового длительного кри
зиса не удалось.
С экономического кризиса 1974—1975 гг. можно выделить сле
дующую волну долговременного развития. Выход на повыша
тельную фазу в этой волне связан с укреплением экономическо
го потенциала развитых стран на основе глубоких структурных сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства на базе внедрения новой техники и технологии, усилением его конкурентоспособности. В хозяйственном механизме приоритет
ное значение получают конкуренция, рынок, а также частномонополистическое регулирование. Вмешательство государства в экономические процессы уменьшается при одновременном уси
лении его роли в обеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособности развитых стран.
Малые и большие циклы экономического развития не противостоят друг другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем: и малые, и большие циклы — это форма экономического движения, развития. В любом цикле каждая последующая фаза есть следствие кумулятивного накопления условий в течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так же как одна фаза
одного и того же цикла сменя
ется другой. В цикле сочетаются пределы и резервы развития, циклические кризисы есть не только нарушение равновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Нега
тивные последствия кризисов вызывают необходимость соци
альной защиты населения. Эту функцию выполняет государст
во. В то же время, являясь импульсом нового витка развития, кризис сопровождается стимулированием экономического раз
вития со стороны государства. В результате в рыночной эконо
мике экономические циклы как форма движения сочетают сти
хийное и организованное начало; основой механизма кратковременных и долговременных пе
риодических колебаний является научно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком к модернизации и техни
ческому улучшению производства, а следовательно, к расшире
нию рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внед
рения базовых нововведений. Это стимулирует не только рост производства, но и структурную перестройку всей экономики и механизма ее функционирования. Следовательно, большие циклы характеризуются не только расширением рынка, но и созданием новых; и малые, и большие циклы в экономике развитых стран дви
жутся относительно синхронно, образуя мировые циклы; малые циклы являются органической частью больших цик
лов. Если они возникли на понижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса, длительностью де
прессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фазы больших циклов характерны малые циклы с сильными подъ
емами и слабыми депрессиями.
Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики — это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуется количе
ственными изменениями макроэкономических показателей, бо
лее глубоким изменением в накоплении капитала, сопровож
даемым ростом материального богатства общества. Состояние развития означает, что внутри экономики генерируются им
пульсы
для кардинального изменения ее технологической струк
туры. Хозяйствующие субъекты готовы к формированию пла
нов накопления реального капитала. На рынке появляется боль
шое число нововведений: товаров, услуг, технологий, ресурсов или новых рынков сбыта. Их появление связано с тем, что пред
принимательская активность направлена на поиск новых ориентиров развития, так как прежние цели уже достигнуты. Инно
вации становятся рыночным ориентиром для массы предприни
мателей. Определяя направление развития, они создают более или менее емкий рынок сначала для факторов производства (ин
новации в труд и капитал), а затем и для всего выпуска продук
ции. И чем эффективнее новые технологии, чем шире они рас
пространяются в производстве, чем более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии развития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во времени со
стояния экономической системы связаны с большими экономиче
скими циклами, в которых заключена логи
ка развития системы.
Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. Существуют и сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский бум перед Рождеством или Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах торговле. Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным колебаниям.
Причины цикличного развития экономики
В разное время экономисты предлагали различные теории, объясняющие колебания деловой активности. Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на нововведениях. Они утверждают, что
главные технические новшества, такие, как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности.
Другие ученые объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической точки зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости с острой инфляции, за которыми, после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует экономический спад.
Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы.
Несмотря на множественность точек зрения, большинство экономистов считает, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной главным образом на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в большом количестве. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы тоже будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объем продукции становится постоянным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.
Традиционными можно назвать следующие направления в исследовании циклов и кризисов.
Во-первых, объяснение недопотреблением населения (ограниченностью платежеспособного спроса), вызывающим перепроизводство. Эту позицию разделяли утописты, к ней, в конечном счете, примыкали марксисты. Лекарством от кризиса они считали стимулирование потребления. Практика между тем убеждает нас в том, что возникающий недостаток недопотребления (платежеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризиса.
Во-вторых, группа теорий, объединяемых понятием «диспропорциональности» или «неравновесия». Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Составной частью этой группы можно так же считать концепцию, объясняющую кризисы ошибками в государственной фискальной политике, сбоями в денежном хозяйстве или банковской сфере.
Анализируя различные теории экономического цикла, в первую очередь, можно разделить их на следующие категории: теории, которые являются экстернальными (внешними) и теории, которые являются интернальными (внутренними).
Экстернальные теории видят главные причины экономического цикла за пределами экономической системы: в солнечных пятнах, в открытии золотых месторождений, освоением новых территорий связанной с этим миграцией населения, темпах роста населения, в войнах и революциях, мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства.
Интернальные теории видят главные причины экономического цикла внутри самой экономической системы. Согласно этому подходу, в каждом подъеме содержатся «зерна» спада, а каждый спад экономики несет в себе «семена» оживления. И так до бесконечности. Здесь имеет место самовоспроизводящая система экономического цикла.
Можно привести простой пример относительно чисто интернальной теории. Все товары длительного пользования, средства производства имеют
среднюю продолжительность жизни 8 -10 лет, можно пытаться объяснить экономический цикл, чья продолжительность колеблется в тех же пределах. Если вдруг случается бум, и тут уже не важно по какой причине, то за один и тот же период времени будет произведено значительное число новых капитальных благ. Через несколько лет, еще до того, как эти блага поизносятся, возникнет ограниченная потребность в возмещении. Что и вызовет рождение депрессии.
Уже через 8-10 лет все капитальное оборудование будет изношено. Возникнет необходимость его заменить, а это подтолкнет к инфляционному буму, который в свою очередь подведет к десятилетнему циклу с депрессией и бумом. Вот так, основываясь на представлениях о самогенерирующих «волнах возмещения», можно вывести чисто интернальную теорию экономического цикла.
Все больше экономистов становится на позиции комбинирования или синтезирования экстернальных и интернальных теорий.
4. Кризис экономики России и антикризисная политика государства в современный период
Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.
Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения.
Действующая в условиях регулируемой рыночной экономики комплексная система постоянного государственного воздействия на циклическое воспроизводство характеризуется высоким уровнем централизации финансовых ресурсов в руках государства, широкими масштабами его целенаправленного вмеша
тельства в процесс воспроизводства, развитием и диверсифика
цией инструментария экономического регулирования.
Государственное регулирование направлено на смягчение цик
лических колебаний, поэтому оно носит антициклический харак
тер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-де
нежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса госу
дарственные меры направлены на стимулирование производст
ва, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги и повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, на
оборот, государственные меры направлены на удешевление кре
дита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налого
вые скидки на новые инвестиции.
Следовательно, современный механизм самонастройки рыноч
ной экономики через циклические кризисы модифицировался. Пе
реплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным госу
дарственным воздействием на воспроизводственный процесс ус
ложняет «очистительную» функцию кризисов, изменяет течение цикла в целом. Поэтому меняются содержание экономического цик
ла, формы проявления циклов и кризисов, механизм цикла.
Неотъемлемым элементом современного экономического цикла стала инфляция. Инфляция взаимодействует с циклическим дви
жением экономики. Это сказывается прежде всего на изменении механизма цикла, в котором теперь переплетаются циклические закономерности движения цен (их
падение в фазе кризиса и рост в фазе подъема) с ценообразующими факторами государст
венного регулирования (вызывающими рост цен).
В современных условиях крупный капитал приспосабливает
ся к платежеспособному спросу путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство, в свою очередь, помо
гает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом. Поэто
му модификации ценового механизма выражаются в уменьшении «чувствительности» цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. В результа
те циклическое расширение рыночного спроса на товары и услуги оказывает большее влияние на движение цен, чем кризисное су
жение рынков сбыта. Следовательно, движение цен в современ
ных кризисах отражает противоборство двух тенденций: повы
шательной, связанной с деятельностью крупного капитала и госу
дарства, и понижательной, порождаемой циклическим сокраще
нием емкости рынка. Другими словами, механизм современных капиталистических циклов сочетает в себе кризис и инфляцию.
Меняются и формы проявления современных циклов и кри
зисов. Это выражается: в синхронизации циклического движе
ния в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; в изменении показателей масштабов и глубины кризисов.
Современные кризисы характеризуются со
четанием традиционных кризисных явлений (падение производ
ства, рост безработицы, хроническая недогрузка производствен
ных мощностей) с постоянным ростом цен. Поэтому они получили название стагфляционных кризисов (и циклов соответственно). Эти два процесса переплелись со структурными кризисами (энер
гетическим, продовольственным, сырьевым, экологическим).
Структурные кризисы порождаются глубокими диспропор
циями между развитием отдельных сфер и отраслей производ
ства. Поэтому они носят длительный характер и не укладывают
ся в рамки одного экономического цикла. Функция структурных кризисов — временное разрешение противоречий международ
ного разделения труда. Их возникновение связано с конфликтом между развитыми государствами и развивающимися странами после крушения колониальной системы. Это выразилось в глубо
кой диспропорциональности мирового развития, когда низкие цены на нефть и сырье, навязанные молодым развивающимся странам, привели к относительной нехватке этих товаров. Уста
новление суверенитета, распоряжение своими природными ре
сурсами позволили развивающимся странам добиться более спра
ведливых цен на сырье и увеличить доходы от экспорта. Но развитые страны сумели в 80-е годы за счет применения деше
вых заменителей и перехода на ресурсосберегающие техноло
гии добиться снижения цен на нефть и сырьевые товары.
Особенности современных циклических кризисов связаны и с кризисом государственного регулирования, выразившимся в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия на цик
лическое воспроизводство. Налицо несоответствие официально про
возглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких и устой
чивых темпов роста экономики — их падение; полная занятость обернулась массовой безработицей; «стабильность» цен — хро
нической инфляцией; равновесие платежного баланса — ростом государственного долга. В результате экономическая деятель
ность государства стала дополнительным фактором неустойчи
вости экономики.
Кризис государственного регулирования заставил развитые страны искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического произ
водства, а посредством перестройки его
форм и методов. На
правленность государственной политики изменилась от антицик
лической к антиинфляционной.
В современной жизни термин «кризис» используется весьма свободно, тем более что кризисных процессов в нашей экономике немало. Но все же кризис кризису рознь. Только к воспроизвод
ственным процессам применим термин «экономический кризис». Он является важнейшим механизмом функционирования рыноч
ной экономики, а экономический цикл — соответственно законо
мерной формой ее развития.
В экономике централизованного планирования не существо
вало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы счи
тались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыноч
ному капитализму.
Действительно, в социалистической экономике была ликви
дирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики — рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Поэтому рыночное неравновесие было вмонтировано в саму систему хозяйства. Дос
тичь рыночного равновесия было невозможно, так как существо
вала только одна, и не самая важная, часть рынка; цены формиро
вались не на основе спроса и предложения; планируемая цена не несла информацию о состоянии рынка (о фактических производст
венных затратах).
Современная российская экономика находится в стадии ста
новления рыночных отношений. Пока еще нет полных оснований назвать движение отечественной экономики циклическим, хотя налицо и спады производства, и инфляция, и кризис инвестиций. Характер всех этих процессов отражает в большей степени пос
ледствия развала административно-командной системы,
нежели механизм рыночной экономики, который находится только в ста
дии формирования.
Для становления циклической формы движения в отечествен
ной экономике необходимы существенные инвестиционные влива
ния в производство, которые в условиях научно-технического про
гресса и стихийного рыночного механизма функционирования эко
номики приобретут колебательные движения. Экономический цикл станет механизмом саморегулирования, а кризисы будут выпол
нять роль качественного структурного фактора обновления основ
ного капитала.
Станов
ление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Тип экономического роста зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориенти
рована экономика. Для России существуют два варианта эконо
мического роста. Первый связан с ориентацией на внешний рынок сырьевых ресурсов как наиболее устойчивый, надежный и до
ступный для нашей промышленности. В этом случае внутренние инвестиции будут направляться на добычу сырья и в непроиз
водственную сферу, а основные производственные инвестиции — за границу. При этом спрос будет формироваться развитыми стра
нами, которые хотят покупать сырье дешевле. За границей будут формироваться и факторы производства — труд и капи
тал. Наиболее заинтересованными в таком типе роста будут от
расли топливно-энергетического комплекса и добывающей про
мышленности.
Второй вариант связан с оживлением внутреннего рынка. Од
нако это потребует реорганизации производства, роста эффектив
ности на отдельных предприятиях. Через межотраслевые связи процесс технологического роста будет воспроизводиться.
Помочь инвестиционной деятельности предприятий должно государство путем освобождения их от части налогов или предо
ставления им отсрочки в выплате налогов. Рост на технической основе выгоден отраслям
потребительского и инвестиционного спроса. Сегодня для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста.
Для развития отечественной экономики необходима ее ори
ентация на повышение эффективности капитала через активное внедрение нововведений. Этого можно достичь только в рамках новой экономики, основанной на инвестиционном развитии, реали
зации долгосрочных стратегических планов государства.
Заключение
Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории
Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.
Наиболее распространенными сегодня являются следующие направления объяснения причин кризисов и циклов:
Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением на
родных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кри
зисов в этом случае — стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практи
ка, представляет собой скорее следствие, чем причину экономи
ческого цикла.
Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает кризис с отсутствием «правильных пропорций» между отраслями и регио
нами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Со
ставной частью этих взглядов можно считать концепцию, объяс
няющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковс
кой сфере, описанной выше.
В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте усло
вий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кри
зис обнаруживает существенные изменения в совокупном пред
ложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не толь
ко результатом нарушения пропорциональности развития общест
венного производства, но и импульсом к достижению равнове
сия и сбалансированности национальной экономики.
Такое обилие взглядов объясняется сложностью и важностью данного экономического явления.
Таким образом, цикличность выступает как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.
Список литературы:
Экономическая теория. Николаева Л.А., Черная И.П. М.,2000г.
Изряднова О. Реальный сектор экономики: основные тенденции. М. 2001
Камаев В.Д.и колл авт. Экономическая теория. — М.: Владос, 1998
Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997.
Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность. — СПб., 1994.
Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М., 1997.
Добрынин А.И. Тарасевич Л.С. Экономическая теория. СПБ.,2002
Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.,1996
Виссарионов А. Уроки кризиса Экономист, 1999,
Сибиряков В. Проектирование кризисов — путь к успеху М, 1999,
Мамедов О.Ю. Современная экономика. М ., 1996.
Агапова. Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. М: Изд. «Дело и Сервис», 1999.
Макконнел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. — М.,1992.Т.1
Леонтьев В. Экономическое эссе. – М.: Политиздат, 1990.