МинистерствообразованияРФ
Свердловскийотдел народногообразования
Цивилизационнаяпериферия
Выполнил:
Ученик9в класса
ЛицеяУ.Э и П.
КасаткинИгорь
(JarryLee)
Проверил:
НовокрещенныхВ.А.
_______________
Красноярск2003 г.
План
Латинская Америка во второй половине ХХ века.
а)Модернизация40-50х гг.;
б)Неоконсерватизм70-90х гг.
Азия и Африка во второй половине ХХ века.
а)Деколонизация;
б)Пути развития;
в)АТР;
г)Итоги.
Восточно–Азиатские страны: Япония, Китай, Индия.
а)Япония;
ЛатинскаяАмерика
1.а)Вовремя Второймировой войнысоздалисьблагоприятныеусловия дляразвитиянациональногокапитала вЛатинскойАмерике. Вырослицены на сырье, ослабло влияниенациональногокапитала, увеличилисьсредства длявложения внациональнуюпромышленность.Выпуск промышленнойпродукции в1958 г. превысилдовоенный в3 раза. Это былоследствиеммодернизациилатиноамериканскогообщества в 50егг. Важную рольв этой политикестали игратьнационал-реформистскиепартии, многие из которыхиногда оказывалисьпри власти.
Большинстволатиноамериканскихстран принялостратегиюимпортзаменяющейиндустриализации, то есть политикипоощренияпроизводстватех товарови услуг, которыераньше ввозилисьв страну. Этаполитика отражаластремлениеокрепшей национальнойбуржуазииупрочить своёруководящееположение вгосударственномуправлении, потеснитьиностранныекомпании исвязанную сними агросырьевуюолигархию, создать благоприятныеусловия дляразвития национальнойэкономики. Наэтой основеактивизировалисьмассовыенационал-реформистскиепартии и движения.
Национал-реформистскийкурс политикипроводилиправительстваМексики. Демократическийрежим отличалсярядом особенностей: сильная власть, политика уступокрабочему движению.В Мексикепродолжаласьаграрная реформа, создание в рядесфер хозяйствагосударственногосектора. Ростэкономическихсвязей насевероамериканскомконтинентеи экспансияв страну иностранногокапитала впоследствииподвели Мексикук участию винтеграционнойсистеме Североамериканскогосоглашенияо свободнойторговле (НАФТА).
Сходныечерты имелаполитика Ж.Варгасав Бразилии впериод «новогогосударства»и его президентствав 1951-1954 гг.
Вотличие отнационал-реформизмапод влияниемкубинскойреволюции вряде стран в60е и первой половине70х гг. пришлик власти революционные, левонационалистицескиережимы,часто опиравшиесяна революционноеофицерство.После победыкубинскойреволюции в1959 г. революционерамв ЛатинскойАмерике казалось, что перспективенпуть вооруженныхреволюций ипартизанскихбитв. Подогревалаподобные идеии маоистскаяпропаганда.
В результатевоенных переворотовв 60е гг. в целомряде странпришли к властилевонационалистическиережимы. Этобыло новымявлением врегионе.
б)До середины70х годов политикамодернизацииозначала курсна созданиегосударственногосектора и усилениег. регулирования, защиту национальногорынка, социальныепреобразования.Политическое направлениеэтого курсаполучило наименованиенационал-реформизми экономическийнационализм.
Ссередины 70хгг. в мировойэкономикеобозначилсякрутой поворот.Новая фазанаучно-техническойреволюции вразвитыхкапиталистическихстранах иэкономическихкризисы ускорилипроцесс обновленияпроизводства.В таких условияхгигантскиемонопольныегосударственныекомпании, сросшиесяс бюрократическимаппаратом, превращалисьв тормоз экономическогоразвития.Приватизациячасти государственногосектора сталаэкономическойнеобходимостью.
Новыйуровень глобализации, иначе говоря, огромная рольмировых хозяйственныхсвязей, привлечениесовременнойтехнологиии иностранногокапитала, сталчастью стратегиилатиноамериканскихстран.
Сутьновой стратегиимодернизациисостояла вразгосударствлениисобственностии поощрениимеханизмовсвободнойрыночной экономики.
Такимобразом, в странахрегиона произошлокардинальноепереосмыслениеместа государствав жизни общества.Ушло в прошлоекрайнее преувеличениероли государства.
Основнымисточникомнакоплениякапиталов имодернизациистали широкоепривлечениеиностранногокапитала вформе инвестиций, займов кредитов, развитие экспортныхотраслей. Этаполитика привелак развитиюпроизводствав области энергетики, электроннойпромышленности, к ускорениюнаучно-техническогопрогресса. В1980 г. валовойнациональныйпродукт регионапревзошёлуровень 1960 г. в3,5 раза.
Но этипроцессы имелии негативныестороны: поражениелевых сил вцелом рядестран и установлениеавторитарныхрежимов, громадныйрост внешнейзадолженности, колоссальныевыплаты повнешним долгам, рост инфляции.Хотя в рядеотраслей занятостьувеличилась, в целом числобезработныхвыросло. Увеличилсяслой бедных, и оказавшихсяна обочинежизни группнаселения.
Важнойособенностьюмежамериканскихэкономическихотношенийявилось развитиерегиональнойэкономическойинтеграции.Для ЛатинскойАмерики оказаласьпривлекательнойидея созданиясвободнойторговле наконтиненте.Поэтому в рядестран получилаподдержку идеяприсоединенияк соглашениюо созданиисевероамериканскойзоны свободнойторговли всоставе США, Канады и Мексики(НАФТА). В 1991 г.Бразилия, Аргентина и другие страныподписалисоглашениео созданииОбщего рынкастран юга континента.В 2001 г. в Квебекевсе страны 2хамериканскихконтинентов(кроме Кубы)подписалиДекларациюо создании с2005 г. панамериканскойзоны свободнойторговли.
Политикавоенных режимови негативныепоследствиямодернизации, её издержкиусилили напряженностьв обществе.Недовольствовызывало иотсутствиедемократическихсвобод и правчеловека. Встранах континентастали нарастатьзабастовки, развертываласьборьба задемократическиеправа, в неёвключилисьсредние слои, мелкие и средниепредприниматели.Господствующиеклассы укрепилисвое положениеи не нуждалисьв репрессивныхрежимах.
Измениласьсоциальнаяструктуралатиноамериканскогообщества. Оностало городскими индустриальным.Повысилсяуровень образованиянаселения. Витоге в ЛатинскойАмерике началсяпроцесс демократизации.С политическойкарты страныисчезла последняядиктатура.
Потерпелипоражениепопытки созданияобщества, альтернативногокапиталистическому.Сандинистскаяреволюция вНикарагуапривела кустановлениюреволюционногорежима 1979-1990 гг.однако, онапримирениемвраждующихсторон. Никарагуанскаяреволюциязамкнула кругреволюций, начатый в 19010 г.мексиканскойреволюцией.
Разрушительныенасильственныеформы политическойборьбы, стольхарактерныедля латиноамериканскойистории, сталисменятьсяконструктивными, демократическими.
Впервыев своей историив концу ХХ в.ЛатинскаяАмерика развиваетсябез диктатури революций.
2. а)До Второй мировойвойны в колонияхподмандатныхтерриторияхпроживало свышетрети населениямира. Тогдаколониальныеимперии былинезыблемы изаменить «владельца»можно былотолько силой.Вторая мироваявойна быларазвязанаФашистскойГерманией, Италией и Япониейне в последнююочередь зазахват колонийи мировое господство.Победа союзниковнад агрессорамиво Второй мировойвойне положилаконец самойидее переделаколоний и сталапохороннымзвоном по колонизмувообще.
В 1948 г.еврейскоегосударствобыло создано, а арабское нет.Началась гражданскаявойна, в которуюоказалисьвовлеченыарабские государстваи великие державы.С того временипроизошло пятьарабо-израильскихвойн. Борьбаза созданиеарабскогогосударствана территориибывшей Палестиныпродолжается.
Затемпроцесс деколонизациипереместилсяв Африку. 1960 годназвали годомАфрики. Речьшла преждевсего о созданиинесколькихдесятков национальныхгосударствна местах французскихи британскихколоний в ТропическойАфрике. На югеАфрики в середине70х годов завоевалинезависимостьАнгола и Мозамбик.Этот процессзавершилсяс созданиемнезависимойНамибии.
Почемупроизошел стольсокрушительныйразвал колониальнойсистемы, котораяказалась незыблемойвсю первуюполовину ХХв.? можно отметитьряд важнейшихпричин: оздоровлениемировой обстановкив связи с победойдемократиинад фашизмоми тоталитаризмом; нежеланиенародов колонийжить в неволе; две сверхдержавы:- СССР и США — выступалипротив колониализма, хотя и с разныхпозиций; ослаблениеколониальныхдержав сделалодля них непосильнымбременем сохранениеимперий.
Витоге распада, крушения колониальнойсистемы политическаякарта мирарешительноизменилась.На ней появиласьсотняновых суверенныхгосударств.Онисоставляютныне большинствочленов всемирнойООН.
б)Обретениеполитическойнезависимости, подход к государственномуруководствунациональныхлидеров ставилиперед ними иновыми государстваминелегкую задачувыбора путейразвития, преодоленияотсталости, голода, нищеты, неграмотностинаселения.Новые страныстали передвыбором путеймодернизации.
Впослевоенномдвухполюсноммире первоначальнопроблемадеколонизациии модернизациинередко быласвязана с выбором- социалистическийили капиталистическийпуть развития.
Этимодели развитияпредставляликрупнейшиестраны мира-Китайи Индия.
В 50-60егг. свыше 2х десятковстран избрали«социалистическуюориентацию».В них был проведенряд экономическихи политическихреформ прииспользованииопыта европейскихсоциалистическихстран. Другиепытались применитьв африканскихусловиях вариантзападноевропейскойпарламентскойдемократии.
Деколонизацияв Африке сопровождаласьмеждународнымии внутриафриканскимимежгосударственными, расовыми имежплеменнымиконфликтами.В большинственовых государству власти оказалисьвоенные диктатурыили авторитарно-монархическиережимы. И «социалистическаяориентация», и парламентскаядемократияне привилисьна африканскойпочве. В конечномитоге последствияпримененияопыта «реальногосоциализма»оказалисьотрицательными.
Процесс«догоняющегоразвития»определилсяв 70-80е гг. Выборпутей развитияи скоростьпреобразованийзависят отрегиональныхкультурно-цивилизационныхособенностей.Таких культурно-цивилизационныхрегионов в Азиии Африке три:
1.Азиатско-Тихоокеанскийрегион.
2.Индо-буддийско-мусульманскийрегион.
3.Арабо-мусульманскийрегион.
б)Азиатско-тихоокеанскийрегион (АТР) запоследнюючетверть ХХв. превратилсяв мощную мировуюэкономическуюсилу с центромв Японии. Гонконг, Сингапур, Малайзия, Южная Кореясовершилискачок в экономическомразвитии.
Африкукак регионможно рассматриватьтолько с географическойточки зрения.Если дифференцироватьдесятки африканскихстран с учетомих социально-экономических, политическихусловий, ролирелигий, тообнаружатсясущественныеразличия междумусульманскойСеверной Африкой, Центральнойи Южной Африкой.ГосударстваЦентральнойАфрики раздираютмежплеменные, межгосударственныевойны и конфликты.ЮАР проходитсложный путьизбавленияот наследиярежима апартеида.
г)В 60е гг. страныАзии, АфрикиЛат. Америкис легкой рукифранцузскогожурналистаназвали «третиймир». Между темпоследующеенеравномерноеразвитие этихстран побудилоисследователейопределитьгруппы странсо сходнымиуровнями иособенностямиразвития. Термин«третий мир»потерял свойпервоначальныйсмысл.
ВАзиатско-Тихоокеанскомрегионе модернизацияпринеслаэкономическийуспех.
В 90егг. возниклиновые проблемы.Финансовыекризисы, потрясшиеэкономикуВосточной иЮго-ВосточнойАзии, Бразилиии Мексики, оттоккапиталов изэтих регионовв центры капитализмаставят вопросо возможности«догоняющегоразвития».
К томуже в мировойэкономикенаступила новаяфаза постиндустриальногоразвития, когдапрежние индустриальныепроизводственныесилы перерастаютв научно-техническиепроизводственныесилы, воспроизводствокоторых фактическимонополизированоСША и ЗападнойЕвропой. Стратегия«догоняющегоразвития»преодолетьтехническийи научно-техническийразрыв «Севера»и «Юга» неспособнав обозримойперспективе.
В Африке, с одной стороны, ускоренно идутпроцессы ростагородов, развитияобразования, но, с другойстороны, преждевсего в районахк югу от Сахарымодернизацияпривела к разрушениютрадиционныхукладов, вырваламиллионы людейиз привычнойжизни, а внешнийдолг, исчисляемыйдесяткамимиллиардовдолларов, делаетневозможнымнормальныеусловия жизнив обозримомбудущем.
3.Двекрупнейшиестраны Азии-Китайи Япония-шлиразными путямик модернизациии обновлениюпосле Второймировой войны.КапиталистическаяЯпония и социалистическийКитай былиисторическиразведены надве страны.Однако, к концуХХ в. положениеизменилось.Китай вышелна путь рыночныхреформ в 1980е гг., превращаясьв страну, открытуюдля мировогорынка.
а)После пораженияв войне в Япониибыли проведенырадикальныереформы, изменившиесоциально-экономическуюструктуру иобщественно-политическуюжизнь. Реформыпроводилисьпри содействиии даже по инициативеамериканскихоккупационныхвластей. Срединих аграрнаяреформа, передавшаяземлю крестьянами ликвидировавшаяклан помещикови ростовщиков.В политическойобласти былапринята новаяконституция, которая хотяи сохранилаинститут императора, но лишила его«божественногознака», определивего роль подобнобританскомумонарху-«царствует, но не управляет».Япония отказаласьот войны в качествесредства национальнойполитике. Встране утвердиласьмногопартийнаяпарламентскаясистема сдоминирующейЛиберально-демократическойпартией.
В начале1950х гг. Японияоставаласьпреимущественноаграрно-индустриальнойстраной, гдесельским трудомзарабатываласебе на жизньбольшая частьнаселения. Впромышленностипроизводительностьтруда былапочти в 6 разниже американскогопоказателя.Через три десятилетияЯпония превратиласьв передовуюиндустриальнуюдержаву. В 1983 г.объем промышленногопроизводствав Японии увеличилсяв 24 раза по сравнениюс 1950 г. в течение2-3х десятилетийсреднегодовойтемп промышленногопроизводствасоставлял около14%. Ныне Япония-богатоеи процветающеегосударство, центр современнойнауки и передовойтехнологии.
Экономическийподъем, названныйяпонским«экономическимчудом»,был следствиемряда факторов.Как и Италия, Япония беднаполезнымиископаемыми, и поэтому онаизбрала экономическуюполитикузаимствованияи использованиязарубежногонаучно-техническогоопыта и изобретенийпри активнойроли государственногорегулирования.Япония намногоопределиладругие страны, в числе и США, в автоматизациипроизводстваи внедрениироботов.
В новыхусловиях Японияпродолжилакурс «японскийдух, европейскоезнание», характеризующийсочетаниетрадиций имодернизациив особых условияхстраны. Дляосуществлениястратегиимодернизациив Японии былосоздано государственноеУправлениеэкономическогопланирования.Собственныеусовершенствованияи требовательностьк качествупродукцииобеспечилияпонскомубизнесу ведущееместо в мирепо производствувидео, аудиои радиотехники, автомобилейи многих другихтоваров, имеющихбезупречнуюрепутацию намировом рынке.Япония, отказавшисьот воссозданиябольшой армии, несла незначительныерасходы навоенные нужды.Немаловажнымстартовымфактором былприток американскогокапитала итехнологий.
Однакоосновная причинаэкономическихуспехов-этонапряженныйтруд, высокаятрудовая этика, культура труда, корпоративнаядисциплина, уважение кстаршим и другиевосходящиек конфуцианскимтрадициям нормыповеденияяпонцев. Японскийопыт организациипроизводстваи трудовыхотношенийстановитсядостояниеми примером длядругих новыхиндустриальныхстран.
Библиография
1.«Рассказы поновой истории»ред. А.А.Сванидзе
Изд.«Дрофа» М. 1996.