Действие норм гражданского процессуального права во времени ипространстве
Действие процессуальных норм во времени определяетсяправилом, согласно которому рассмотрение гражданского дела, совершениеотдельных процессуальных действий, исполнение постановлений судов общейюрисдикции, актов других органов в случаях, предусмотренных законодательствомоб исполнительном производстве, ведутся по гражданским процессуальным законам,действующим во время совершения соответствующих процессуальных действий (ч. 3ст. 1 ГПК, ч. 4 ст. 3 АПК).
Таким образом, независимо от времени возбуждения гражданскогодела в суде при совершении процессуальных действий применяетсяпроцессуальный закон, действующий в этот момент.
Процессуальныйзакон вводится в действие, как правило, с момента опубликования, если в самомзаконе не указано иное.
Действие гражданских процессуальных норм в пространствеопределяется в зависимости от компетенции органа, издавшего закон,подлежащий применению, и места нахождения суда, рассматривающего дело илисовершающего отдельные процессуальные действия.
СудыРоссии в своей деятельности руководствуются гражданскими процессуальнымизаконами РФ. Следовательно, процессуальные нормы РФ действуют на всейтерритории России и применяются всеми судами РФ. Это правило действует и в техслучаях, когда дело передается в суд РФ из суда другого государства или когдаотдельное процессуальное действие совершается по поручению суда другого государства.Таким образом, при рассмотрении гражданского дела, совершении отдельныхпроцессуальных действий и исполнении решений суда действует процессуальныйзакон по месту совершения соответствующего процессуального действия.Гражданские процессуальные нормы имеют обязательную силу для всех граждан,организаций и их объединений, независимо от форм собственности. Гражданскийпроцессуальный закон РФ распространяется также на иностранцев, иностранныепредприятия, находящиеся на территории России
Понятие принципов гражданского, процессуального права, ихзначение
Гражданскиепроцессуальные принципы представляют собой нормативно установленныеосновополагающие начала, определяющие построение процесса, его природу и методыпо осуществлению правосудия по гражданским делам.
Основноев характеристике гражданских процессуальных принципов заключается в том, что вних сформулированы качественные особенности гражданского судопроизводства,социально-юридическая направленность отрасли права. В судебной практикепроцессуальные принципы всегда представляют собой правовые директивы,обращенные в первую очередь к суду.
Всепринципы устанавливают наиболее важные обязанности суда либо по осуществлениюправоприменительной деятельности (принципы законности и обоснованности), либопо обеспечению прав, предоставленных сторонам и лицам, участвующим в деле (принципыпроцессуального равенства сторон, диспозитивности и состязательности).
Практическоеназначение принципов состоит в том, чтобы выступать гарантами законного,обоснованного и справедливого правосудия по гражданским делам. Принципом можнопризнавать только такое правило действующего Гражданского процессуальногокодекса, при несоблюдении или нарушении которого результаты всей судебнойдеятельности в производстве по конкретному делу становятся незаконными иподлежат отмене.
Понятиеподведомственности и его соотношение с компетенцией
Вшироком смысле понятие подведомственности охватывает совокупность вопросов,которые в силу закона или подзаконного правового акта должны разрешаться темили иным органом государственной власти или местного самоуправления.
В узкомсмысле «подведомственность» изучается наукой гражданского процессуальногоправа, которая определяет ее понятие как относимость нуждающихся вгосударственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведениюразличных государственных, общественных, смешанных(государственно-общественных) органов и третейских судов, как свойствоюридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определеннымиюрисдикционными органами
Компетенция- круг установленных законом властных полномочий органов государства,должностных лиц, общественных организаций, которые (в отличие от полномочийгражданина или не публично-правовой организации) в то же время являются и ихобязанностями
Вследствиенедостаточной разработанности понятийного аппарата в российском процессуальномзаконодательстве нет содержательной разницы между понятиями «полномочия» и«компетенция», которые должны соотноситься как часть и целое.
Основанияучастия 3 лиц
Общим основанием участия вгражданском процессе для всех лиц, участвующих в деле, является наличиегражданской процессуальной правоспособности (ст. 36 ГПК РФ). Гражданскаяпроцессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами иорганизациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерацииправом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Участие в процессе третьих лицобусловлено тем, что решение по делу может так или иначе повлиять на права иинтересы лиц, которые не занимают процессуального положения сторон. Третьи лицаникогда сами не возбуждают дела и не формируют первоначального спорногоматериального правоотношения, складывающегося прежде всего между истцом иответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеется определенная материальнаязаинтересованность в исходе дела.
Таким образом, третьими лицаминазываются лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своихсубъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.
Участие третьих лиц позволяетобъединить в одном деле все доказательственные материалы, поскольку третьи лицазаинтересованы в подтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагатьсоответствующими фактическими данными. Их участие в деле обеспечивает такжевозможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела, предотвращаетопасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лицобеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участниковпроцесса, экономит время органов правосудия. Степень заинтересованности третьихлиц в процессе может быть различной. В одном случае третье лицо заявляетсамостоятельное требование на предмет спора, в другом – третье лицо, не имеятаких требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебноерешение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению кодной из сторон.
Видысудебного представительства
В зависимостиот оснований классификации можно выделить различные виды судебногопредставительства. В зависимости от юридической значимости волеизъявленияпредставляемых лиц различают:
1)добровольное представительство, которое может возникнуть только при наличии наэто волеизъявления представляемого;
2) обязательное(законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласияпредставляемого лица.
Добровольноепредставительство в зависимости от характера отношений между представляемым и представителемимеет следующие разновидности:
а) договорноепредставительство, в основе которого лежат договорные отношения между представляемыми представителем по поводу представительства в суде;
б)общественное представительство, основанием возникновения которого является членствопредставляемых лиц в общественных объединениях.
Законноепредставительство объясняется тем обстоятельством, что представляемый в силу своейнедееспособности или частичной дееспособности не может посредством собственноговолеизъявления избрать себе представителя, и поэтому его определяет закон. О законномпредставителе можно говорить только применительно к физическим лицам, в силукаких-либо причин не имеющим возможности защищать свои интересы в суде.Основанием этого вида представительства являются: 1) факт происхождения детейот соответствующих родителей, удостоверенный в установленном законом порядке(гл. 10 СК РФ); 2) факт усыновления детей (гл. 19 СК РФ); 3) административныйакт о назначении опеки или попечительства (гл. 20 СК РФ).
Полномочия представителя, порядок их оформления в суде общейюрисдикции
Полномочиясудебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены всоответствии с определенными требованиями, изложенными в законе. Полномочия представителядолжны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии сзаконом.
Полномочияпредставителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебногозаседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Законныепредставители предъявляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Такимидокументами служат паспорт родителей (усыновителей), свидетельства о рождении детей,решение суда об усыновлении. Опекуны и попечители должны представить судуопекунское или попечительское удостоверение.
Законныепредставители по сравнению с другими представителями занимают особое положение.Они вправе совершать все те процессуальные действия, которые могли бы осуществлятьв процессе сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дееспособностью.В отличие от других представителей законные представители вправе самостоятельносовершать без особых на то полномочий распорядительные действия, такие, какполный или частичный отказ от исковых требований, признание иска.
Отличие искового производства от других видовсудопроизводства
Исковоепроизводство, в отличие от других видов производств, имеет такое понятие, какобеспечение иска. На основании ст. 139 ГПК РФ судья или суд может принять мерыпо обеспечению иска. Наличие такого правового института в гражданском процессев большей степени гарантирует возможность осуществления права на судебную защитув случае искового производства. Таким образом, исковое судопроизводствоотличается некоторыми признаками, присущими только данному виду производства:
•наличие сторон (истца и ответчика) с противоположными юридическими интересами;
•наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного илиоспоренного права стороны, которое подлежит рассмотрению с помощью исковогосудопроизводства;
•наличие спора по поводу субъективного права либо охраняемого законом интереса;
•возможность распоряжения спорными материальными правами с помощью мировогосоглашения, увеличения, уменьшения либо отказа от требований, заявленных виске;
•возможность предъявления встречного иска в качестве способа защиты нарушенныхили оспоренных прав либо охраняемых законом интересов;
•равноправие сторон процесса (истца и ответчика) с предоставлением правовыхгарантий.
В основеискового производства заложен принцип диспозитивности гражданскогосудопроизводства; исковое производство носит состязательный характер.
Элементы иска, их значение
Внастоящее время, различные исследователи выделяют следующие элементы иска:
*Предмет иска;
*Основание иска;
*Содержание иска;
*Юридическая квалификация иска;
*Стороны иска.
Большинствоисследователей все-таки придерживаются мнения о «двуэлементности» иска. Так,Ярков В.В. отмечает: общепризнанно выделение двух элементов иска: предмета иоснования иска.
Предметиска составляет материально-правового требования истца к ответчику. Характерискового требования определяется характером спорного материальногоправоотношения, из которого вытекает требование истца. По существу просьбаистца, реализованная в виде этого требования, составляет просительный пунктискового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотносформулировано исковое требование, зависит и уяснение судьей позиции, которуюзанимает истец.
Предметискакак элемент его содержания характеризует иск с точки зрения того, что конкретнотребует, чего добивается истец; предметом иска является не субъективное право(оно входит в юридическое основание иска), подлежащее защите, а способ(способы) его защиты.
Следовательно,основание иска есть совокупность юридических фактов и норм права, всоответствии с которыми суд устанавливает наличие (или отсутствие) у истцаправа на полное или частичное удовлетворение его требований.
Некоторыетеоретики выделяют также и третий элемент иска — его содержание. При этомсодержание иска определяется как способ судебной защиты, за которой истецобращается в суд, т. е. вынесения решения о признании наличия правоотношениямежду ним и ответчиком.
Виды исков, их значение
Например,возможно деление исков по процессуальной цели, т. е. по процессуально-правовомупризнаку или по характеру материально-правового требования, т. е. поматериально-правовому признаку. Поэтому, в зависимости от того, какое судебноерешение истец просит вынести, т. е. какую процессуальную цель он преследует,все иски делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании.
Исками оприсуждении являются иски, предмет которых характеризуется способами защитыправ и законных интересов, направленными на понуждение ответчика к совершениюопределенных действий либо к воздержанию от них в пользу истца.
Подобныеиски еще называют исполнительными, поскольку они направлены на принудительноеосуществление ответчиком своих материально-правовых обязанностей перед истцом.К ним относятся, например, виндикационный и деликтный иски, иск о взысканиидолга, иск о взыскании алиментов
Крометого, истец может просить суд обязать ответчика воздержаться от совершениякакого-либо действия. Такие иски в теории гражданского процессуального праваназывают исками о воспрещении.
Содержаниеиска о присуждении выражается в требовании истца к суду, о принужденииответчика к совершению определенных действий.
Искио признании представляют собой иски, предмет которых характеризуетсяспособами защиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных правили законных интересов, т. е. спорного материального правоотношения. Их ещеназывают также исками установительными.
Необходимостьв обращении к судебной защите может возникнуть до нарушения права. Так, усторон договора могут возникнуть разногласия в понимании взаимных прав иобязанностей, что может привести к нарушению субъективного права или неисполнениюлибо ненадлежащему исполнению обязанности одной из сторон.
В целяхизбежания возможного правонарушения предъявляются иски о признании, которыевыполняют предупредительную роль.
Иски опризнании делятся на:
—положительные, которые направлены на установление наличия определенногоправоотношения;
—отрицательные, которые направлены на установление отсутствия определенногоправоотношения (например, иск о при-
знаниисделки недействительной).
Преобразовательныеиски представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способамизащиты, как изменение или прекращение спорного правоотношения.
Концепцияпреобразовательных исков разработана в правоведении М. А. Гурвичем, которыйсчитал преобразовательными (конститутивными) иски, направленные на вынесениетаких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие —правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее
Преобразовательноерешение является юридическим фактом той отрасли материального права, котороесуд применил в дан-ном случае.
Классификацияисков по материально-правовому признаку позволяет выделять дела поотдельным категориям материально-правовых отношений: семейным, жилищным,наследственным, трудовым и др.
Подобноеделение исков имеет не только теоретическое, но и большое практическоезначение. В целях совершенствования правоприменительной практики вышестоящиесуды изучают и обобщают судебную практику по отдельным категориям гражданскихдел, что создает удобство в выявлении судебных ошибок.
Обеспечение иска по гражданским делам, рассматриваемым всудах общей юрисдикции
Встречаются случаи, когда исполнитьвынесенное пользу истца решение о присуждении фактически оказываетсязатруднительным, а иногда невозможным. В частности, такое положение можетнаступить вследствие недобросовестных действий должника, например отчуждения имспорного имущества, его обесценения в результате пользования им илиненадлежащего обращения с вещью, ее сокрытия.
Подобную угрозу можно предотвратитьзапрещением ответчику отчуждать спорную вещь, иногда также пользоваться ею втечение времени, пока по делу не будет вынесено решение или даже пока решениене будет исполнено. Такие меры составляют обеспечение иска.
В гражданском судопроизводстве искобеспечивается судом или судьей по заявлению и ходатайству лиц, участвующихв деле.Суд или судья может обеспечить иск также по своей инициативе. Распоряжение обобеспечении иска совершается в форме определения суда.
Согласно ст.136 ГПК, разрешениепросьбы об обеспечении иска производится без извещения ответчика и других лиц,участвующих в деле. Это правило в основном применяется при обеспечении искаединолично судьей. Но оно имеет значение и для другого случая, а именно: когдаобеспечение иска происходит в судебном заседании, на которое ответчикпочему-либо не явился; его отсутствие не препятствует разрешению просьбы обобеспечении иска. Заявление об обеспечении иска должно быть разрешено в тот жедень. Мерыпо обеспечению иска применяются, как правило, при принятии иска, когда ответчикне знает о предъявленном к нему иске.
Определение об обеспечении искаприводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнениярешений (ст. 137 ГПК РФ).
Процессуальное соучастие
Согласност. 35 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к несколькимответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика,законодатель таким образом устанавливает институт процессуального соучастия. Вгражданском процессе цель процессуального соучастия состоит в том, чтобыоблегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективнозащитить и восстановить нарушенные права граждан. Основаниями процессуальногосоучастия могут быть принадлежность спорного права либо спорной обязанностинескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременномурассмотрению нескольких исков и т. д.Классификация соучастия производится подвум основаниям: процессуальному и материально-правовому.
Попроцессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимостиот того, на чьей стороне оно имеет место:
—активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует нескольколиц и участвует один ответчик;
—пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременноучаствует несколько лиц;
—смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвуетнесколько лиц. При частичном совпадении элементов юридического состава, когдаодни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий длянескольких различных, но однородных материальных правоотношений, при которыхисследуются одни и те же доказательства. В связи с этим процессуальноесоучастие подразделяется на:
—обязательное (Необходимое) соучастие;
—необязательное(факультативное) соучастие.
Обязательноесоучастие — это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которыхневозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела.
Факультативное(необязательное) соучастие — это соучастие, которое диктуется целесообразностьюи своевременностью
совместногорассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Факультативноесоучастие — это такое соучастие, которое допускается судом по своемуусмотрению.
Мировое соглашение
В праве сторон окончить дело мировым соглашением,каки в праве истца на отказ от иска, а ответчика признать иск, нашло выражениетребование принципа диспозитивности о свободном распоряжении сторонматериальными и процессуальными правами в гражданском процессе.
Возникший между сторонами спор может быть устранен(урегулирован) добровольно их мировым соглашением и без обращения в суд. Посодержанию такое соглашение может быть различным. Оно часто выражается вовременных уступках сторон при сохранении правоотношения, может состоять всогласованном уточнении и разъяснении условий правоотношения, по-разномуистолкованных сторонами и потому породивших разногласия в реализацииправоотношения.
Во всех этих случаях независимо от того, направлено ли такоесоглашение на изменение правоотношения (преобразовательное действие) или на егоподтверждение (декларативное действие), стороны обязуются рассматриватьсуществующее между ними правоотношение в том виде, как это предусмотреносоглашением (конститутивное действие), и руководствоваться им в своем поведении(регулятивное действие). Поэтому мировое соглашение, заключенное сторонами вуказанном содержании, есть сделка, в данном случае — договор вгражданско-правовом значении.
Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, являетсявнесудебным. Внесудебноемировое соглашение (договор), если одна из сторон уклоняется от его исполнения,а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела.
Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, покоторому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретаетюридическое значение только после утверждения его судом.
Ненадлежащий ответчик в процессе
Надлежащейстороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладательспорных обязанностей. Ненадлежащими сторонами именуются лица, в отношениикоторых по материалам дела исключается предположение о том, что они являютсясубъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданскомпроцессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорныхматериально-правовых отношений. По определению гражданского процессуальногокодекса надлежащий ответчик – лицо, которое должно отвечать по иску. Еслиисходить из сути определения, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые неявляются субъектами требования или носителями обязанности.
Суд,рассматривая дело, должен решить вопрос о правильности определенияпроцессуальной правосубъектности сторон, то есть убедиться, что истец являетсятой заинтересованной стороной, о которой сказано в Гражданском процессуальномкодексе. В случае установления, что в деле принимает участие ненадлежащаясторона, суд, руководствуясь законом, не прекращая дела, может допустить заменуначальных ненадлежащих истца и ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
Призамене ненадлежащего ответчика требуется согласие истца; если истец несогласится на замену ответчика, суд оставляет его стороной в деле, привлекаетнадлежащего, проводит процесс с двумя ответчиками и выносит окончательноерешение.
Гражданскийпроцессуальный кодекс по этому поводу провозглашает следующее: «После заменыненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятсяс самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащегоответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».
Судебные извещения и вызовы
Судебныеизвещения используются в отношении лиц, участвующих в деле и их представителей,а вызовы — в отношении иных участников процесса (лиц, содействующихосуществлению правосудия): свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.
Поделам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебногозаседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседаниеистцов, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов,переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора,адвоката, представителей государственных органов, общественных организаций идр.
Свидетели,не достигшие шестнадцатилетнего возраста, вызываются в судебное заседаниевместе с их родителями или другими законными представителями, которымнаправляются судебные повестки (извещения).
2…Наряду с традиционной судебной повесткой ГПК РФ предусматривает возможностьизвещения путем заказных писем с уведомлением о вручении, телефонограмм,телеграмм, факсимильной связи. Этот перечень является неисчерпывающим и может бытьрасширен, например, за счет использования электронной почты.
Рассмотрениеспора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных овремени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда
3.Судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле,направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место еегосударственной регистрации; также оно может быть направлено по местунахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанномупредставителем этой организации.
4. Вслучае неявки участников процесса в судебное заседание могут наступитьпоследствия, которые зависят от того, извещены они надлежащим образом илинет о времени и месте судебного заседания. Эти последствия предусмотрены ст.ст. 167, 168 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил судуоб уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5.Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам РоссийскойФедерации, работающим за границей в российских или иностранныхучреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляютсячерез те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих гражданна работу за границу, а также через посольства или консульства РоссийскойФедерации.
Поворот исполнения решения
Поворот Исполнения Решения — возврат ответчику всего того, чтобыло с него взыскано в пользу истца, в случае отмены исполненного решения суда и вынесения — после нового рассмотрения дела — решения об отказе в иске полностью или вчасти либо прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения(ст. 430 ГПК. ст. 208 АПК). Поворот ИсполненияРешения — форма защиты правдолжника. Возможен в любомслучае независимо от того, в каком порядке отменено судебное решение: вкассационном, надзорном или по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о ПоворотИсполнения Решения разрешается по собственной инициативе судом либо по заявлениюответчика в открытом судебном заседании свынесением определения. Исключения из общего правила ПоворотИсполнения Решения в гражданском судопроизводстве составляют случаи: а) отмены впорядке надзора решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям,вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании доходов за труд в колхозе,вознаграждения за использование авторского права, права на открытие изобретение, на которое выдано авторское свидетельство, о взысканииалиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, атакже смертью кормильца (кроме случаев, когда отмененное решение было основанона сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложныхдокументах); б) отмены в кассационном порядке решения по делам о взысканииалиментов, кроме случаев, когда отмененное решение было основано на сообщенныхистцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (ч. 3, 4 ст.432 ГПК).
Протоколсудебного заседания
Протокол – главныйпроцессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания, атакже при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуальногодействия.
Протоколсудебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельногопроцессуального действия должен отражать все существенные сведения оразбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Впротоколе судебного заседания указываются:
1) датаи место судебного заседания;
2) времяначала и окончания судебного заседания;
3) наименованиесуда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименованиедела;
5) сведенияо явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов,специалистов, переводчиков;
6) сведенияо разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям,экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряженияпредседательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседанияопределения;
8) заявления,ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показаниясвидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и поясненияспециалистов;
10) сведенияоб оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественныхдоказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержаниезаключений прокурора и представителей государственных органов, органов местногосамоуправления;
12) содержаниесудебных прений;
13) сведенияоб оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда,разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведенияо разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом иподачу на него замечаний;
15) датасоставления протокола.
Протоколсоставляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протоколасуд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иныетехнические средства.
Впротоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средстваудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебногозаседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
Определения суда первой инстанции
Определения – постановления,которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всемвопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданскогодела.Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела всуде первой инстанции.
Классификацияопределений.
1. По субъектам:
1) единоличные– выносятся одним судьей;
2) коллегиальные– выносятся при коллегиальном рассмотрении.
2. По порядкупостановления и оформлению:
1) определенияв форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной,описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны бытьуказаны:
а) датаи место вынесения определения;
б) наименованиесуда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
в) лица,участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
г) вопрос,о котором выносится определение;
д) мотивы,по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми судруководствовался;
е) судебноепостановление;
ж) порядоки срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;
2) определения,заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешениинесложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения наместе без удаления в совещательную комнату.
3. По содержанию:
1) подготовительные– такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всегоразбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовитьнормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованногосудебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей;
2) заключительныеопределения – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием длявынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ отиска, мировое соглашение). При выявлении случаев нарушения законности судвправе вынести частное определение и направить его в соответствующиеорганизации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течениемесяца сообщить о принятых ими мерах об устранении данных нарушений.
Полномочия суда кассационной инстанции
Судвправе:
1) оставитьрешение без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения. Судосуществляет данное право в случае, если сочтет, что решение суда первойинстанции является законным и обоснованным. 2) отменить решение полностьюили в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции вином или в том же составе судей. Решение отменяется полностью, если судом былообнаружено нарушение или неправильное применение норм материального права и вчасти, которая противоречит закону.
Нормыматериального права считаются нарушенными или неправильно примененными вслучае, если:
1) судне применил закон, подлежащий применению;2) суд применил закон, неподлежащий применению;3) суд неправильно истолковал закон.
Решениесуда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационныхжалобы, представления в случае, если:
1) делорассмотрено судом в незаконном составе; 2) дело рассмотрено судом вотсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени иместе судебного заседания; 3) при рассмотрении дела были нарушены правилао языке, на котором ведется судебное производство; 4) суд разрешил вопросо правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решениесуда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано нетем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 6) решениесуда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшегодело; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) припринятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
3. Отменитьрешение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставитьзаявление без рассмотрения.
4. Изменитьрешение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение,если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основанииимеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которымиознакомлены стороны
Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты
Судебныедоказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальныесредства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей,письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключенияэкспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены).
Судпринимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения иразрешения дела.
Судебныедоказательства состоят из двух тесно взаимосвязанных элементов: сведений офактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма).
Факты могут быть признаныдоказательствами только при условии соблюдения закона, т. е. данные фактыдолжны быть получены, оформлены и исследованы с соблюдением закона. Этогарантирует достоверность полученной информации. Доказательства, полученные снарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основурешения суда.
Поднарушением закона понимаются: 1)получение сведений о фактах из непредусмотренных законом средств доказывания;
2) несоблюдениепроцессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании;
3) привлечениев процесс доказательств, добытых незаконным путем.
Классификация доказательств
Доказательстваделятся на:
1)первоначальные и производные.
Первоначальными являютсядоказательства-первоисточники, производными – доказательства,которые воспроизводят содержание другого доказательства. Между производнымдоказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит покрайней мере еще одно доказательство;2) прямые и косвенные – деление основанона том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный выводоб искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятныхвыводов.
Прямым называетсядоказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможностьсделать лишь один определенный вывод об искомом факте.
Косвенноедоказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одногоопределенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версийотносительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательстванедостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенноедоказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствамипо делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти кодному определенному выводу;
3) делениепо источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости оттого, являются ли источниками получения сведений люди или вещи.
К личнымдоказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показаниясвидетелей, заключения экспертов; к вещественным – различного родавещи.
Судобязан проявить беспристрастность и объективность в исследовании представленныхдоказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам.Другое дело, что в ходе процесса те или иные доказательства могут быть неприняты судом после их исследования.
Относимость и допустимость доказательств
Судоценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства вотдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Относимость – значениедоказательства для правильного рассмотрения и разрешения дела. Допустимостьдоказательства – подтверждение обстоятельств дела четко определенными взаконе средствами доказывания и никакими другими. При этом все этапы данногопроцесса проходят с учетом одной цели – полного, грамотного и справедливогорассмотрения дела.
Приоценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом другихдоказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательствоисходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств,подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью.
Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству
Стадияподготовки– самостоятельная стадия судебного процесса, включающая совокупностьпроцессуальных действий, осуществляемых для обеспечения правильного исвоевременного рассмотрения и разрешения дела.
Цель стадии подготовкидел к судебному разбирательству – обеспечение его правильного и своевременногорассмотрения и разрешения. Подготовка дел к судебному разбирательствунезависимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий являетсяобязательной стадией процесса. Это требование установлено законодателем в связис тем, что данная стадия выполняет очень важные задачи, которые способствуютграмотному, полному и справедливому рассмотрению дела и вынесению решения.
Подготовкадела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответствующегоопределения и продолжается до вынесения определения о назначении дела кразбирательству в судебном заседании. Данная стадия проводится при участиисторон, иных лиц, их представителей, а всем процессом руководит судьяединолично.
Подготовкадела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждениягражданского дела, т. е. после принятия заявления.
Задачамиподготовки дела к судебному разбирательству являются :
1) уточнениефактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешениядела;2) определение закона и правоотношений сторон, которыми следуетруководствоваться при разрешении дела;3) разрешение вопроса о составе лиц,участвующих в деле, и других участников процесса;4) представлениесторонами и другими лицами, участвующими в деле, необходимых доказательств;5) разрешениевопроса о примирении сторон. Значение стадии:
1) точноеисполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательствунаправлено на предупреждение судебной волокиты и бюрократизма всудопроизводстве;2) обеспечение правильного и грамотного рассмотрениядела;3) ускорение процесса рассмотрения спора;4) облегчениепоследующего рассмотрения дела. На данном этапе судебного разбирательствапроисходит уточнение обстоятельств, которые при будущем рассмотрении могутпонадобиться для вынесения решения по спору.
Части стадии судебного разбирательства в гражданском процессе
Порядокпроведения судебного заседания имеет сложную структуру и состоит из следующихэтапов:
1) подготовительнаячасть– происходят следующие действия:
а) открытиесудебного заседания – в назначенное для разбирательства дела времяпредседательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какоегражданское дело подлежит рассмотрению;
б)проверка явки участников процесса;
в)разъяснение переводчику его прав и обязанностей;
г) удалениесвидетелей из зала судебного заседания
д) объявлениесостава суда и разъяснение права самоотвода и отвода;
е) разъяснениелицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
ж) разрешениесудом ходатайств лиц, участвующих в деле;
з) разъяснениеэксперту и специалисту их прав и обязанностей, а также предупреждение экспертаоб уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у негоберется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания;
2) рассмотрение дела посуществу– следующая последовательность действий:
а) председательствующийпроизносит доклад;
б) затемпредседательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признаетли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключениеммирового соглашения
в) судустанавливает последовательность исследования доказательств;
г) непосредственноеисследование доказательств;
д) окончаниерассмотрения дела по существу. После исследования всех доказательствпредседательствующий предоставляет слово прокурору, представителюгосударственного органа или представителю органа местного самоуправления,выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли онивыступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявленийпредседательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным;
3) судебные прения – состоят из речейлиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступаетистец, его представитель, затем – ответчик, его представитель;
4) вынесение решения:
а) удалениесуда для принятия решения
б) объявлениерешения суда.
Оценкадоказательств
Одним изэлементов доказывания по делу является оценка доказательств. Правильная оценкасудом доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного иобоснованного решения.
/>Оценкадоказательств есть определение относимости, допустимости доказательств, ихдостоверности, достаточности и наличия взаимной связи.
Оценкадоказательств имеет внутреннюю (логическую) и внешнюю (правовую) стороны.
Логическаясторона оценки доказательств состоит в том, что в процессе всего хода судебногодоказывания суд, лица, участвующие в деле, и другие субъекты доказыванияпроизводят логические операции по анализу доказательств, их относимости идопустимости к делу, объединяют имеющиеся сведения о фактах в единую системусобранных доказательств, занимаются опровержением первоначально построенныхверсий.
Оценкадоказательств имеет свое содержание. Содержание оценки доказательств включает всебя определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности ивзаимосвязи всей совокупности доказательств. Оценка доказательств может бытьрекомендательной и властной в зависимости от того, кто оцениваетдоказательства.
Оценкадоказательств в зависимости от уровня познания имеет характер предварительной,окончательной и контрольной оценки.
Предварительнойназывается оценка доказательств, которая дается судьей (судом) в ходе принятия,исследования доказательств, т. е. до удаления суда в совещательную комнату длявынесения решения.
Окончательнойназывается оценка доказательств, которая дается только судом в условияхсовещательной комнаты и служит основой для принятия волевого акта — судебногорешения. Цель окончательной оценки доказательств — установление фактов по делу.
Контрольнаяоценка доказательств проводится вышестоящими судами при рассмотрении дела вкассационном порядке или в порядке надзора.
Сущность и значение стадии кассационного обжалования
Правокассационного обжалования – установленная законодательством возможностьучаствующего в деле лица защитить права, свободы и законные интересы в судевторой инстанции путем подачи кассационной жалобы или представления ипересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Подачакассационной жалобы, представления – необходимое и единственное процессуальноедействие, порождающее право и обязанность вышестоящего суда возбудитькассационное производство и проверить не вступившее в законную силу решение.
Право наподачу жалобы ограничено 10-дневным сроком, исчисляемым со дня принятия решенияв окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другимучаствующим в деле лицам копии решения по делу. Для некоторых категорий делсуществуют сокращенные сроки или особые порядки их исчисления. Данный срокможет быть пропущен только по уважительным причинам; при отсутствииуважительных причин теряется право на обжалование.
Кассационныежалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Постановлениесуда первой инстанции, не вступившее в законную силу, пересматривается судомвторой инстанции в следующем порядке:
1) решениярайонных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно, в Верховныйсуд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, судавтономной области, суд автономного округа, окружной военныйсуд;2) решения Верховных судов республик, краевых, областных судов, судовгородов федерального значения, суда автономной области, судов автономныхокругов, окружных (флотских) военных судов – в Верховный Суд РФ;3) решенияСудебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ –в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Судья, получив кассационную жалобу,обязан первым делом проверить, имеет ли право лицо подать ее и соблюдены литребования к ее содержанию.
Кассационныежалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются всуд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих вделе. Кроме права на подачу жалобы, лицо, подавшее кассационную жалобу, имеетправо отказаться от нее. Это осуществляется в письменной форме в судекассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Процессуальный порядок пересмотра по вновь открывшимсяобстоятельствам
Пересмотрпо вновь открывшимся обстоятельствам – самостоятельная исключительная стадиягражданского процесса, возбуждаемая по заявлению лица, участвующего в деле, илиего представителя, оспаривающего судебный акт в связи с открытием новыхсуществовавших обстоятельств, которые не были и не могли быть известнызаявителю в период судебного разбирательства.
Вновьоткрывшееся обстоятельство – юридический факт, который не был и не мог бытьизвестен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, на момент рассмотрениядела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы.
Производствопо пересмотру судебных решений, определений по вновь открывшимсяобстоятельствам возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле. Заявление опересмотре постановления подается в суд первой инстанции. Если апелляционная,кассационная или надзорная инстанции изменили решение суда первой инстанции илиприняли новое решение, то заявление о пересмотре по вновь открывшимсяобстоятельствам подается в суд, принявший новое решение.
Срокобращения– 3 месяца со дня установления оснований пересмотра. День установления – день, когдазаинтересованному лицу стало известно или должно было стать известно оботкрытии оснований для пересмотра.
Приоткрытии существенных для дела обстоятельств исчисление срока подачи заявленияначинается со дня открытия этих обстоятельств.
Суд,принявший к рассмотрению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимсяобстоятельствам, обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и местесудебного разбирательства, однако их неявка не является препятствием длярассмотрения заявления.
Составсуда, порядок и сроки рассмотрения заявления определяются соответствующейинстанцией, которая рассматривает дело.
Прирассмотрении заявления производство осуществляется сокращенно.
Порядок выдачи судом исполнительного листа, дубликатаисполнительного листа
Принудительноеисполнение вступившего в законную силу судебного акта производиться наосновании исполнительного листа.
Исполнительныйлист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой илиапелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующийсудебный акт.
Исполнительныйлист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключениемслучаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдаетсясразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленномуисполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайствунаправляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительныйлист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражнымсудом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по местунахождения должника.
Пообщему правилу по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист,если законом не установлено иное. Однако, если судебный акт принят в пользунескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должнобыть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателявыдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них местаисполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данномуисполнительному листу.
В случаеутраты исполнительного листа новый лист не выдается, а выдается его дубликат.Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано доистечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа кисполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утраченсудебным приставом — исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом ивзыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного дляпредъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление овыдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца содня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
В случаеудовлетворения заявления на основе определения о выдаче дубликата выдаетсясоответствующий документ, в верхнем правом углу которого указывается«дубликат». Дубликат имеет такую же юридическую силу, как и утерянный подлинныйисполнительный лист.
Производство по делам с участием иностранных лиц
Иностранныеграждане, лица без гражданства, иностранные организации и международныеорганизации имеют право обращаться в суды РФ для защиты своих нарушенных илиоспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица/>пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанностинаравне с российскими гражданами и организациями (ч. 1 и 2 ст. 398ГПК РФ/>).
Вместе стем Правительство РФ может установить ответные ограничения в отношениииностранных лиц государств, в судах которых допускаются такие же ограниченияпроцессуальных прав российских граждан и организаций.
Всоответствии с правилами ст. 399 ГПК РФ гражданская процессуальнаяправоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданстваопределяются их личным законом, т.е. правом страны, гражданами которой ониявляются. В случае, если гражданин наряду с гражданством РФ имеет и иностранноегражданство, его личным законом считается российское право. При наличии угражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается правостраны, в которой он имеет место жительства. В случае если иностранныйгражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным закономсчитается российское право. Личным законом лица без гражданства считается правостраны, в которой это лицо имеет место жительства. Лицо, не являющееся наоснове личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории РФпризнано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российскимправом обладает процессуальной дееспособностью.
Личнымзаконом иностранной организации считается право страны, в которой организацияучреждена. На основе личного закона иностранной организации определяется еепроцессуальная правоспособность. Иностранная организация, не обладающая всоответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть натерритории РФ признана правоспособной в соответствии с российским правом.Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается наоснове международного договора, в соответствии с которым она создана, ееучредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ.
Судсамостоятельно устанавливает содержание норм иностранного права и не долженвозлагать на стороны обязанность по доказыванию содержания таких норм.
Только ссогласия компетентных органов соответствующего государства, если иное непредусмотрено международным договором РФ или федеральным законом, допускаются:
предъявлениев суде РФ иска к иностранному государству;
привлечениеиностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьеголица;
наложениеареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся натерритории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер пообеспечению иска;
обращениевзыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда.
Третейский суд как несудебная форма защиты нарушенного права
Основнымисточником, регулирующим рассмотрение дел в третейских судах, являетсяФедеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах вРоссийской Федерации»/>.
Третейскийсуд/> — постоянно действующий третейский суд илитретейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора(далее — третейский суд для разрешения конкретного спора). Третейскийсудья/> — физическое лицо, избранное сторонами илиназначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейскомсуде.
Спорможет быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенногомежду сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение/>может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров,которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либоконкретным правоотношением. Третейское соглашение о разрешении спора подоговору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иныхстандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путемприсоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения),действительно, если такое соглашение заключено после возникновения основанийдля предъявления иска. Третейское соглашение в отношении спора, которыйнаходится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, можетбыть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.
Посуществу рассмотренного спора третейский суд выносит третейское решение.Третейское решение обладает целым рядом специфических черт, которые отличаюттретейские суды от иных юрисдикционных органов
Компетенциятретейского суда основывается на соглашении сторон. При наличии третейскогосоглашения третейский суд обладает компетенцией на рассмотрение споров, которыевозникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретнымправоотношением.
Вещественные доказательства
Вещественнымидоказательствами называются различные предметы, которые своими свойствами,внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способныподтвердить или опровергнуть существование юридических либо доказательственныхфактов, необходимых для правильного разрешения дела.
В законене может быть дан исчерпывающий перечень предметов (объектов), которые способнывыступать в качестве вещественных доказательств в гражданском процессе.
Вещественноедоказательство может являться собственно доказательством и одновременно какдоказательством, так и объектом спора.
Вещественныедоказательства представляются сторонами в обоснование своих требований иливозражений. Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественногодоказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какиеимеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этимдоказательством. Следует подчеркнуть, что лицо, заявляя ходатайство обистребовании вещественного доказательства от лиц, участвующих или неучаствующих в деле, должно не только описать данную вещь, но и указать причины,препятствующие самостоятельному ее получению, а также основания, по которым оносчитает, что вещь находится у данного лица или организации
Хранениеистребованных вещественных доказательств осуществляется различными способами.Статья 71 ГПК устанавливает порядок хранения, обеспечивающий сохранностьпредставленных либо истребованных вещей.
Вещественныедоказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранениявещественных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд,хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случаенеобходимости сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранениювещей в неизменном состоянии.
Вслучае, когда вещественным доказательством служит само спорное имущество, егосохранению способствует принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста(ст. 134 ГПК).
Судпредъявляет вещественное доказательство сторонам и получает их объяснения поповоду фактических данных, содержащихся в этом доказательстве. Он можетпредъявлять вещественное доказательство свидетелям, если это необходимо дляустранения противоречий в доказательствах либо для более достоверного уясненияфактов.
Предмет,выступающий в качестве вещественного доказательства, может быть подвергнутэкспертному исследованию, когда требуются специальные знания для выявления содержаниявещественного доказательства.
Письменные доказательства
Письменнымидоказательствами являются акты, документы, письма делового или личногохарактера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Вещественнуюоснову письменных доказательств составляют предметы объективного мира (чащевсего бумага, дерево, металл) любой формы и качества, способные сохранитьнанесенные письменные знаки.
Письменныедоказательства бывают различных видов: 1) документы; 2) акты; 3) письмаделового характера; 4) письма личного характера (ст. 63 ГПК).
В наукегражданского процессуального права является общепринятым мнение, что, какправило, письменное доказательство в процессе своего образования проходит тристадии: 1) восприятие субъектом действительности; 2) сохранение полученныхсведений в памяти; 3) закрепление сведений на предмете с помощью условныхзнаков (букв, цифр, нот).
Письменныедоказательства многообразны и различаются по своему происхождению, процессуформирования, внешней форме, содержанию.
Наиболееустойчивой является классификация письменных доказательств по: 1) субъектупроисхождения письменного доказательства; 2) характеру содержания письменногодоказательства; 3) форме.
Посубъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют наофициальные и частные (неофициальные).
Письменныедоказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представленакопия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представленияподлинника (ч. 3 ст. 65ГПК).
Способомисследования письменных доказательств, т. е. способом познания содержащихся вних сведений, может быть их прочтение.
Еслиписьменное доказательство выполнено способом письма, затруднительным дляпрочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т. д.), суд прибегает кпомощи лица, обладающего специальными знаниями, т. е. эксперта. В гражданскомпроцессуальном законе установлены особые процессуальные гарантии охраны тайныличной переписки граждан. Она может быть оглашена в открытом судебном заседаниитолько с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила. В противномслучае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.
Свидетельские показания
Свидетелемможет быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиесяк делу.
/>Свидетель— это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно имвоспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Он отличаетсяот лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности висходе дела.
Свидетель— юридически незаинтересованное лицо. Однако это обстоятельство не исключаетналичия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела,вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей поработе.
Возможностьналичия у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований ктому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источникадоказательств.
Вгражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанностисвидетеля — явиться по вызову суда и дать правдивые показания по известным емуобстоятельствам дела (ст. 62 ГПК).
Есливызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признаннымсудом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленныхзаконом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову —принудительному приводу (ч. 2 ст. 160 ГПК).
Для тогочтобы обеспечить гарантию получения достоверных показаний свидетеля, законустанавливает, что в качестве таковых не могут быть вызваны и допрошены:
1)представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — обобстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностейпредставителя или защитника;
2) лица,которые в силу своих физических или психических недостатков неспособныправильно воспринимать факты или давать о них правильные показания (пп. 1, 2 ч.1 ст. 61 ГПК).
/>Интересной является проблема свидетельского иммунитета, т. е.права свидетеля отказаться от дачи показаний в суде и обязанности суда вотдельных, предусмотренных в Конституции РФ и федеральных законах случаяхосвобождать свидетеля от дачи показаний.
/>
Заключение эксперта
Заключениеэксперта (экспертов) как средство доказывания формируется в результатеисследования отдельных фактических обстоятельств дела лицами, обладающимиспециальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.
Сведущиелица, имеющие специальные познания в области науки, искусства, техники иремесла, привлекаемые судом для проведения экспертизы, называются судебнымиэкспертами.
Экспертизаесть исследование представленных судом объектов, проводимое экспертами на базеспециальных познаний и на научной основе с целью извлечения сведений о фактах,имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенномпроцессуальном порядке и с соблюдением установленных в процессуальном законеправил.
Судебнымдоказательством является не экспертиза как способ исследования, извлечения иполучения информации о фактических обстоятельствах, а заключение экспертов,сформулированное на основе экспертизы.
Процессуальноеположение эксперта рассматривается как несовместимое с положением члена суда,прокурора, свидетеля, переводчика, представителя, секретаря судебногозаседания. Этим достигаются объективность и истинность заключений экспертов каксудебных доказательств.
Экспертможет давать ответы только по вопросам факта, но не права.
Экспертизав гражданском процессе назначается только судом либо судьей и проводится вустановленном гражданским процессуальным законом порядке (ст. 75 ГПК). Онаделится на виды в зависимости от: 1) характера применения специальных знанийпри исследовании; 2) качества проведенной экспертизы и ее полноты.
Участие специалиста в гражданском процессе
Участиеспециалиста относится к сравнительно новому явлению в гражданскомсудопроизводстве.
Правовоеположение специалиста и эксперта во многом сходно. Так, привлечение эксперта испециалиста необходимо в тех случаях, когда требуются определенные специальныепознания и навыки в какой-либо сфере, что необходимо для доказательстваобстоятельств, на которые ссылаются лица, участвующие в деле. Назначениеэкспертизы проводится в случаях, когда необходимо проведение исследования,осуществление технических действий, проведение сравнительного анализа и т.п.Эксперт и специалист являются участниками процесса, но не являются лицами,участвующими в деле. Они обладают одинаковыми процессуальными правами и несутодинаковые процессуальные обязанности. Им может быть заявлен отвод по одним итем же основаниям.
Однако,в отличие от заключения эксперта консультация специалиста не относится ксредствам доказывания. Конструкция ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, четко очерчивающая кругсредств доказывания при переходе на состязательную модель правосудия погражданским делам, ограничивает возможности суда и лиц, участвующих в деле, поустановлению действительных обстоятельств правовой коллизии.
Законодатель в ч. 3 ст. 185 ГПК РФуказывает, что в целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведенийсуд вправе привлечь специалиста, а в необходимых случаях назначить экспертизу.
Немедленное исполнение судебного решения
Изобщего правила о том, что решение исполняется после вступления в законную силу,существуют исключения: обязательное и факультативное немедленное исполнение.
Обязательноенемедленное исполнение осуществляется в силу прямого предписания закона. Всоответствии со ст. 210 ГПК немедленному исполнению подлежат решения:
1) оприсуждении алиментов;2) о присуждении рабочему или служащему заработной платы,но не свыше чем за один месяц;3) о присуждении колхознику оплаты за труд, но несвыше среднего заработка за один месяц;4) о восстановлении на работе незаконноуволенного или переведенного работника;5) о назначении даты выборов представительныхорганов местного самоуправления и выборных должностных лиц местногосамоуправления.
Факультативноенемедленное исполнение осуществляется по просьбе истца, принятой судом.Согласно ст. 211 ГПК могут быть немедленно исполнены решения полностью либо вчасти:
1) оприсуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или инымповреждением здоровья, а также смертью кормильца;2) о присуждениивознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права,автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство, заиспользование его изобретения, автору рационализаторского предложения за егопредложение и автору промышленного образца, имеющему свидетельство, заиспользование этого образца;3) по всем другим делам, если вследствие особыхобстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительномуущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным.
Придопущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 настоящейстатьи, суд или судья может потребовать от истца обеспечения поворотаисполнения решения на случай отмены решения суда или судьи.
Вопрос одопущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании.Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако ихнеявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленномисполнении.
Наопределение суда или судьи по вопросу о немедленном исполнении решения можетбыть подана частная жалоба или принесен протест. Подача частной жалобы илипротеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливаетисполнение этого определения.