Демографическая ситуация в Поволжском районе

Содержание
Введение
1. Экономико-географическая характеристика Поволжскогоэкономического района Российской Федерации
1.1 Республика Калмыкия
1.2 Республика Татарстан
1.3 Астраханская область
1.4 Волгоградская область
1.5 Пензенская область
1.6 Самарская область
1.7 Саратовская область
1.8 Ульяновская область
2. Оценка демографической ситуации в Поволжскомэкономическом районе
2.1 Оценка численности населениярайона
2.2 Оценка рождаемости в районе
2.3 Оценка смертности
Заключение
Список литературы
Введение
Демографическая ситуация в России в последние годыухудшилась. Это выразилось в резком снижении рождаемости до уровня нижеобщественно необходимого, повышении смертности, сокращении среднейпродолжительности жизни, росте разводов, постарении населения, нерациональныхмиграциях.
Корни сложного сегодняшнего положения в сференародонаселения уходят в прошлое, в особенности, если принять во вниманиеинертность демографических процессов. Даже явлениясемидесяти-восьмидесятилетней давности до сих пор оказывают воздействие надинамику населения.
Поволжский район является третьим после Центра и Урала помасштабам и уровню развития промышленности, вторым после Северного Кавказа — поразвитию сельского хозяйства.
Поволжский район занимает исключительно выгодноеэкономико-географическое положение. Однако негативные тенденции в динамикеуровня жизни населения не обошли Поволжский район, несмотря на высокий уровеньиндустриального развития и некоторые особенности региональной социальнойполитики.
/>/>1. Экономико-географическая характеристика Поволжского экономическогорайона Российской Федерации
Поволжский экономический район Российской Федерациипротянулся почти на 1,5 тыс. км вдоль Волги от впадения в нее левого притокаКамы до Каспийского моря. Территория — 536 тыс. км2 (рис.1).
/>
Рис.1. Поволжский экономический район
Экономико-географическое положение этого районаисключительно выгодное[1].
Он граничит с высокоразвитыми Волго-Вятским,Центрально-Черноземным, Уральским Экономическими Районами РФ, республикойДагестан, а также с Казахстаном.
Состав: Татарстан и Калмыкия. Астраханская, Волгоградская,Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская обл.
Наличие богатых месторождений нефти и газа, использованиетрубопроводов, проходящих через этот район (и начинающихся в нем, например,нефтепровод «Дружба»), также подтверждает выгодностьэкономико-географического положения района. Основные ресурсы нефти находятся вТатарстане и Самарской области, а газа — в Астраханской, Саратовской иВолгоградской обл.
Однако необходимо отметить, что с развитием нефтехимии,химии и строительством крупных машиностроительных заводов экологическоесостояние реки Волга резко ухудшилось.
Природные условия и ресурсы Поволжского района имеетблагоприятные природные условия для проживания населения и ведения хозяйства. Климат- умеренно-континентальный.
Район богат земельными (пахотные земли составляют примерно1/5 российских) и водными ресурсами. Однако в Нижнем Поволжье бывают засухи,сопровождающиеся губительными для посевов суховеями.
Природа разнообразна. В широтном направлении с севера на югпоследовательно сменяют друг друга природные зоны — лесная, лесостепная,степная (большая часть территории Поволжья), полупустыни. На границе леса илесостепи расположена Казань, лесостепи и степи — Самара, степи и полупустыни — Волгоград[2].
Численность населения Поволжского — 16,5 млн. человек, тоесть район располагает значительными трудовыми ресурсами. Средняя плотность нас.- 31 чел. /км2, но размещено оно неравномерно. Более половины населенияприходится на Самарскую, Саратовскую область и Татарстан (табл.1).
Таблица 1. Численностьнаселения Поволжского экономического района
Административно-территориальная
единица
территория
тыс. кв.км Численность населения тыс. чел. городское тыс. чел. сельское тыс. чел.
плотность населения
чел/кв.км 1 2 3 4 5 6 Респ. Калмыкия 76.1 292
123.516
42.3%
168.48
57.7% 3.83 Респ. Татарстан 68 3780
2793.42
73.9%
986.58
26.1% 55.58 Астраханская. обл. 44.1 1007
666.634
66.2%
340.37
33.8% 22.83 Волгоградская. обл. 113.9 2703
1997.517
73.9%
705.48
26.1% 23.73 Пензенская. обл. 43.2 1453
935.732
64.4%
517.27
35.6% 33.63 Самарская. обл. 53.6 3240
2608.2
80.5%
631.80
19.5% 60.44 Саратовская. обл. 100.2 2669
1948.37
73%
720.63
27% 26.63 Ульяновская. обл. 37.3 1382
1011.624
73.2%
370.38
26.8% 37.05 Всего по Поволжскому экономическому району 536.4 16527
12085.01
73.1%
4440.99
26.9% 30.81
Поволжский — район урбанизированный. В городских поселенияхпроживает 73% всех жителей. Подавляющая часть городского населениясконцентрирована в обл. центрах, столицах национальных Республик и в крупныхпромышленных городах (Тольятти, Набережные Челны, Волжский). Среди нихвыделяются города-миллионеры Самара, Казань, Волгоград.
Дальнейшее описание Поволжского экономического района будетпроизведено по субъектам./>/>1.1 Республика Калмыкия
Площадь — 76,1 тыс. кв.км. Столица — г. Элиста. РеспубликаКалмыкия расположена на юге Европейской части России, на юго-востоке омываетсяКаспийским морем. Официальные языки республики: калмыцкий и русский.
Население республики — 330 тыс. человек, в том числесельское — 63%, городское — 37%. Средняя плотность населения — 4,2 человека на1 кв.км. Коренное население республики — калмыки — составляют около половинынаселения, русские — около 40%[3].
/> 1.2 Республика Татарстан
Площадь — 68 тыс. кв.км. Столица — г. Казань. Административноеделение: 43 района,19 городов, 22 поселка городского типа и 848 сел.
Основные города — Казань, Набережные Челны, Нижнекамск,Альметьевск.
Татарстан расположен на востоке Европейской части России. Долинамирек Волга и Кама разделен на три части: Предволжье, Предкамье и Закамье. Республиканаходится в зонах широколиственных и смешанных лесов, а также лесостепи. Лесамизанято 16% ее территории.
Численность населения Республики Татарстан составляет 3782,4тыс. человек (городское население — 73,8%, сельское — 26,2%). В республикепроживает 2,52% всего трудоспособного населения страны./>/>1.3 Астраханская область
Площадь области — 44,1 тыс. кв.км. Административное деление:11 районов, 5 городов, 12 поселков городского типа и 143 села. Основные города:Астрахань, Ахтубинск, Харабали. Астраханская область расположена в уникальномместе — на стыке Европы с Азией, где Волга впадает в Каспийское море. Большуючасть ее территории занимает полупустыня. Климат — резко засушливый. Численностьнаселения области Астраханской области 1015,8 тыс. человек. Доля городскогонаселения — 66,2%, сельского — 33,8%. В области проживает 0,7% всеготрудоспособного населения страны.
/>/>1.4 Волгоградская область
Площадь области — 113,9 тыс. кв.км. Административное деление:33 района,19 городов, 27 поселков городского типа и 444 села.
Основные города: Волгоград, Волжский, Камышин, Дубовка.
Волгоградская область, расположенная на юго-востокеВосточно-Европейской равнины, образована 10 января как Сталинградский край, илишь в 1936 ей был присвоен статус области.
Численность населения области составляет 2676,5 тыс. человекДоля городского населения — 73,9%, сельского — 26,1%. В области проживает 1,8%всего трудоспособного населения страны.
/> 1.5 Пензенская область
Площадь — 43,3 тыс. кв.км. Административное деление: 28районов, 10 городов, 16 поселков городского типа и 375 сел. Крупные города: Пенза,Кузнецк./> />
Пензенская область — единственный субъект Поволжского экономического района, неимеющий выхода к Волге. Область расположена на Приволжской возвышенности, взоне лесостепи и частично широколиственных лесов. Имеет хорошо разветвленнуюречную сеть с крупными реками Сура, Мокша, Хопёр, Ворона.
Численность населения области составляет 1489,7 тыс. человек.Доля городского населения — 64,3%, сельского — 35,7%. В области проживает 1,03%всего трудоспособного населения станы.
/>/>1.6 Самарская область
Площадь — 53,6 тыс. кв.км. Административное деление: 27районов, 11 городов, 24 поселка городского типа и 324 села. Основные города: Самара,Тольятти, Новокуйбышевк, Чапаевск, Похвистнево.
Область расположена на юго-востоке Восточно-Европейскойравнины, в среднем течении Волги, где она делает дугообразную излучину,Самарскую луку, — и делится на правобережную и левобережную части.
Самарская область — крупнейшая по численности населения (послереспублики Татарстан) и экономическому потенциалу область Поволжья занимает1/10 часть от площади Поволжского района, и первое место по плотности населения.Численность населения области составляет 3294,6 тыс. человек, что равняется2,26% от общей численности по Российской Федерации (городское население — 80,5%, сельское — 19,5%). В области проживает 2,31% всего трудоспособногонаселения страны. В Самарской обл. плотность населения наивысшая — 61 чел. /км2,а в Калмыкии — минимальная, 4 чел. /км2. В национальной структуренаселения преобладают русские, компактно проживают татары и калмыки. Заметнадоля чувашей и мордвы среди жителей района. Численность населения Татарстанасоставляет 3,8 млн. человек (среди них русских — более 40%)./>/>1.7 Саратовская область
Площадь области — 100,2 тыс. кв.км. /> />
Административное деление: 38 районов, 17 городов, 35 поселков городского типа и590 сел. Основные города — Саратов, Балаково, Энгельс, Балашов, Вольск.
Саратовская область расположена на юго-востоке Европейскойчасти России по обоим берегам Средней Волги. Делится Волгой на 2 части: западную(правобережную) и восточную (левобережную — Заволжье).
Численность населения области составляет 2676,4 тыс. человек.Доля городского населения — 72,9%, сельского — 27,1%. Плотность населения на 1кв. километр 26 человек.1.8 Ульяновская область
Площадь области — 37,3 тыс. кв.км. Административное деление:21 район, 6 городов, 33 поселка городского типа и 322 села. Основные города — Ульяновск, Димитровград, Инза, Барыш. Ульяновская область образована 19 января1943.
Ульяновская область расположена на юго-востоке Европейскойчасти России, в Среднем Поволжье. Река Волга делит территорию области навозвышенное правобережье и низменное левобережье (Заволжье).
Численность населения области 1382,8 тыс. человек (городскоенаселение — 73%, сельское — 27%). В области проживает 1,01% всеготрудоспособного населения страны.
2. Оценка демографической ситуации в Поволжском экономическомрайоне2.1 Оценка численности населения района
Современное население района формировалось в течениенескольких столетий на основе взаимодействия коренного и прошлого контингентов.Современное население характеризует следующие черты[4]:
медленный рост в 80-е и сокращение численности в 90-е годы;
неблагоприятная демографическая ситуация;
активные миграционные процессы;
повышенная урбанизованность;
сложный этнический состав;
крайне неравномерное размещение при слабой общейзаселённости.
По численности населения на 1/01/2001=3051000 человек. Это2,1% населения РФ, что обеспечивает ему 13 место в составе 77 республик, районови областей РФ.
В 90-х годах численность колебалась вследствие измененийхарактера миграции и воспроизводства.
С 1993 года началась естественная убыль населения, т.к уровеньсмертности превысил уровень рождаемости, и район вступил в период устойчивойдепопуляции населения. То есть для района характерен отрицательный естественныйприрост. По этой причине население района сокращается, о чём свидетельствуютданные таблицы.

Таблица 1. Численностьнаселения Поволжского района
за 1998-2008 год (тыс. чел).1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 3159 3161 3159 3139 3116,6 3080 3095,1 3080 3063,3 3038,9 3051
Современная демографическая ситуация как зеркальноеотражение положения России. А может проблема стоит еще более остро.
Черты современной демографической ситуации: устойчивоесокращение численности населения района. Если прирост населения в России всреднем 3,9%, то в районе 1,4%. Это происходит за счет естественной убылинаселения (табл.3).
 
Таблица 2. Естественноедвижение населения Поволжского
района на 1000 жителейГоды 1995 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Рождаемость 18,8 14,3 10,3 9,5 9,1 9,4 8,9 9,3 Смертность 9,6 9,6 14,9 13,3 12,7 13,2 14,1 14,7 Естественный прирост 9,2 4,7 -4,6 -3,8 -3,6 -3,8 -5,2 -5,4
 
Таблица 3. Естественноедвижение населения Поволжского
района в абсолютных величинахГоды 2004 2005 2006 2007 2008 Рождаемость 43640 30596 28023 29026 27168 Смертность 29268 43406 39342 40400 42895 Естественный прирост 14372 -12810 -11319 -11374 -15727
Негативные тенденции в динамике уровня жизни населения необошли Поволжский район, несмотря на высокий уровень индустриального развития инекоторые особенности региональной социальной политики. Только в трех субъектахРФ — Республике Татарстан, Самарской и Ульяновской областях численностьнаселения с доходами ниже прожиточного минимума меньше, чем в стране в целом. Востальных субъектах РФ она превышает среднероссийскую величину на 20-24%.
Численность зарегистрированных безработных меньше, чем встране в целом, в Татарстане, Волгоградской и Самарской областях; на уровнесредней величины этого показателя находятся Саратовская и Ульяновская области. Уровеньбезработицы в Калмыкии, Астраханской и Пензенской областях существеннопревышает средний в России.
В половой структуре населения ситуация кризисная. До 80-хгодов деформация половой структуры была из-за влияния ВОВ, сейчас — из-засоциальных проблем. В районе на 1000 мужчин приходится 1087 женщин. По Поволжьюженщин на 84 000 больше. Это обусловлено различием средней продолжительностижизни. Средняя продолжительность жизни для всех групп населения — 63,9 лет. Длямужчин — 57 (в России средняя продолжительность жизни — 62 года), женщин — 70лет. До 40-летнего возраста в населении численно преобладают мужчины, особеннов детских контингентах. Это обусловлено тем, что на 100 девочек рождается105-107 мальчиков. В силу более высокой смертности мужчин соотношение половпримерно к 40-ка годам выравнивается, а в более старших возрастах количественнопреобладают женщины, особенно в возрастных контингентах старше55 лет. В группепреклонных возрастов на 1000 бабушек приходится 345 дедушек (рис.2) [5].
/>
Рисунок 2. Возрастно-половаяструктура населения на 1 января 2008года.2.2 Оценка рождаемости в районе
Для района характерен крайне низкий и постоянносокращающийся коэффициент рождаемости. С 2000 года рождаемость в краесократилась в 2 раза в расчете на 1000 жителей населения. Рождаемость всельских районах рая снижается более высокими темпами, чем в городах. Одна изпричин — снижение доли женщин репродуктивного возраста. В целом же по районучисленность женщин репродуктивного возраста, а так же их удельный вес,увеличились. Увеличился удельный вес очень молодых матерей в возрасте 15-19 лет.Этот факт нельзя считать положительным фактором с точки зрения здоровья детей,образования нормальных семей и их стабильности.
Увеличился удельный вес женщин в возрастной группе 20-24года, на которых приходится наибольшее число рождений, в 2008г. по сравнению с 2000годом. Однако в 2008 году было зарегистрировано родившихся детей на 1,4%меньше, чем в 2005 году.
Снижение коэффициента рождаемости в последние годы несвязано с неблагоприятным изменением возрастного состава женщин. Здесьдействует фактор снижения уровня жизни. Именно по этой причине большинствосемей отказываются от рождения желаемого количества детей.
Такое положение вещей характерно и для России в целом,потому что и в России, и в районе на данный момент в возрастах наивысшейрождаемости находятся относительно малочисленные поколения женщин, и этосказывается на снижении темпов прироста доли третьих и последующих детей.
Так же, как и по России в целом, постоянно увеличиваетсядоля детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. В2007 году таких детей родилось 33,6%.
Наиболее точным измерителем рождаемости служит суммарныйкоэффициент рождаемости, который характеризует среднее число рождений у однойженщины за всю её жизнь при сохранении фактических уровней рождаемости в каждомвозрасте не зависимо от смертности и от изменения возрастного состава. В 2006г.суммарный коэффициент рождаемости составил 1,26% против 2,14-2,15%, необходимыхдля простого воспроизводства населения. И этот показатель постоянно сокращается.
Одна из причин падения рождаемости — сокращение числа бракови рост разводов. Брачность за последнее десятилетие сократилась на 35%, а в Поволжскомрайоне на 1000 браков приходится 986 разводов.
Неуклонно растёт смертность в районе. За последние 10 леткоэффициент смертности возрос по данным официальной статистики в 2 раза. Аофициальная статистика не учитывает пропавших людей.
2.3 Оценка смертности
Причины смертности:
биологические причины: от заболеваний.
На 1 месте заболевания органов кровообращения (инсульт. инфаркт).
Далее идут онкологические заболевания, заболеваниядыхательной системы, органов пищеварения.
Все сильнее беспокоит начавшаяся в регионе эпидемиянаркомании — предвестник СПИДа. В Поволжском районе каждый десятыйюноша-призывник не попадает в армию, только из-за отклонений в психике. А привыходе из школы лишь 8% выпускников можно отнести к числу относительно здоровых.
Социальные причины: убийства, суициды, несчастные случаи напроизводстве, отравления алкоголем. Нестабильность социально-политическойобстановки в стране, падение уровня жизни, распад системы здравоохранения,деформация представлений о морально-нравственных ценностях, утрата социальныхперспектив и ориентиров, криминальный беспредел и прочее привели к обвальномуросту убийств и самоубийств — вдвое, а массовое распространение пьянства и алкоголизма- к почти к семикратному росту смертности от отравлений алкоголем.
В 1999 году средняя продолжительность ожидаемой жизни в районесоставляла — 68,2года, 2006 году — 61,4 года (у мужчин — 55,1, у женщин — 69,1),тогда как по России она была соответственно 64 года (у мужчин — 57,6, у женщин — 71,2). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Поволжском районе, каки в целом по России, одна из самых низких среди стран по которым отслеживаютсяподобные показатели. В США этот показатель для мужчин составляет 74 года, дляженщин — 80 лет, в Японии 77 и 83 года, в Индии 62 и 63 года соответственно. Теперьпо этому показателю мы приближаемся к наименее развитым странам мира.
Косвенные демографические последствия ВОВ исчезнут лишь к2040 году. Последствия современного демографического кризиса будут отражаться втечение всего ХХI века.
Заключение
Сейчас Поволжье — один из наиболее заселенных и освоенныхрайонов России.
Выход из кризисного состояния и переход на траекторию устойчивогороста экономики Поволжского района связан с более эффективным использованиемимеющегося индустриального и кадрового потенциала, природно-климатическихусловий, благоприятных для развития сельского хозяйства (земельных, водных),транспортно-географического положения (железные дороги, Волго-Балтийский,Волго-Донской водный путь), придающих этому району уникальный характер.
Экономический потенциал Поволжского района, огромный помасштабам, оказался недостаточно эффективным в современных экономическихусловиях. Поэтому проблемы дальнейшего развития лежат в основном в областиструктурной перестройки всей сферы материального производства. Таким образом,можно сделать выводы по демографической ситуации в крае:
Продолжается сокращение численности населения.
Продолжает снижаться рождаемость.
Снижается уровень рождаемости, как и у первородящих, так и уповторнородящих женщин.
Увеличивается число новорожденных, родившихся у женщин, несостоящих в зарегистрированном браке.
Растёт смертность в крае, главным образом в трудоспособномвозрасте.
Снижается средняя продолжительность жизни.
Наблюдается устойчивое «старение» населения. Еслисохранятся те же тенденции, то в 2015 году в районе будет 771 тыс. человек. Всокращении численности решающая роль будет принадлежать естественной убылинаселения.
Список литературы
1. Анищин Г.Н. Справочник по регионам России. М. 2007.
2. Видяпин В.И. Экономическая география России. М. 2002.
3. География. Население и хозяйство России. В.Я. Ром, В.П. Дронов. Дрофа,1998 г.
4. Готовимся к экзамену по географии. И.И. Баринова, В.Я. Ром, В.П. Дронов.Айрис, 2008 г.
5. Кокорев А.А. Социально-экономическая география стран СНГ. СПб. 1999.
6. Кунин А.В., Ледова А.С. Экономико-социальные аспекты региональногоразвития в России. М. 2008.
7. Российский статистический ежегодник /Госкомстат России, М., 2006 г.
8. Регионалистика: учебное пособие для вузов / Лапидус Б.М., Пехтерев Ф.С.,Терёшина Н.П. — М.: УМК МПС России, 2006
9. Экономическая география России. И.А. Родионова. «Московский лицей»,2002 г.
10. Экономическая география России. Уч. под ред. В.И. Видяпина. Инфра-М, 2000г.