Демографическая ситуация в современной России

Кафедра размещения производительных сил Реферат Тема Демографическая ситуация в современной России Выполнила Проверила Москва, 2006 г.Содержание 1. Введение 2. Учет населения. История развития демографии в России 3. Демографическая ситуация в современной России 3.1.
Продолжительность жизни 2. Рождаемость 3. Статистика абортов 4. Смертность 5. Детская смертность 6. Самоубийства 7. Половозрастная структура 8. Старение населения 9. Здоровье населения 10. Репродуктивный потенциал подростков 11. Естественный прирост 12. Сокращение численности населения 3.13.
Другие страны 14. Размещение населения 15. Миграция 16. Интеллектуальная эмиграция из России 17. Национальный состав 18. Городское население 19. Сельское население 20. Браки и брачность 21. Разводы и разводимость 22. Семья и семейный состав 23. Трудовые ресурсы 3.24.
Характеристика денежных доходов населения 25. Прогнозные оценки дальнейшего развития демографических процессов в России 26. Федерации 4. Заключение 5. Приложения 6. Список литературы 1. Введение Вряд ли кто-нибудь задумывается, что широко употребляемое слово народонаселение или его синоним население сначала возникли как научные понятия.
Произошло это 1,5-2 века назад. Появление понятия народонаселение в русском языке с начала девятнадцатого века вызвало к жизни специальную науку и родило одно слово, впервые употребленное в середине прошлого столетия и вошедшее в повседневность уже на нашей памяти – демография В наши дни слово демография перестало вызывать недоумение. О проблемах населения говорят и пишут ученые и журналисты, выходят серии популярных работ, курс демографии преподается в ряде вузов страны. Прошли те времена, когда слово демография путали с другими созвучными с демографией словами. Демография стала наукой со всеми атрибутами – своими методами, теорией, практическими задачами. Более того, она становится наукой модной со всеми плюсами и минусами такой популярности. К последним относится, прежде всего, упрощенное представление сути демографических процессов, мнимой легкости их анализа, иногда стремление по частным данным, на своем житейском опыте делать далеко идущие
обобщения и выводы. Это понятие ныне все более вплетается и в ткань исторических исследований. На перекрестке двух областей знаний постепенно сложилась новая научная дисциплина – историческая демография или демографическая история , предметом изучения которой является объективный процесс исторической эволюции воспроизводства населения. Лишь в последние десятилетия, когда мы стали свидетелями демографического взрыва в развивающихся странах и резкого снижения показателей воспроизводства населения в экономически
развитых, историческая демография привлекла к себе широкое внимание. Население представляет собой сложную совокупность людей, проживающих в пределах определённых территорий и действующих в существующих общественных формациях. Оно характеризуется системой взаимосвязанных показателей, таких как численность и плотность населения, его состав по полу и возрасту, национальности, языку, семейному положению, образованию, принадлежности
к социальным группам и др. Изучение динамики этих показателей во взаимосвязи с особенностями социально-экономической организации общества позволяет проследить изменения в условиях и характере воспроизводства населения. Эти изменения определяются законами развития общественных формаций. Население – объект изучения социально-экономической географии, которая устанавливает общие закономерности его развития, рассматривая его жизнедеятельность во всех аспектах историческом, политическом, экономическом, социальном, медицинском и статистическом. География населения изучает свой объект в конкретных условиях места и времени, выявляя изменение численности населения ввиду рождений и смертей, а так же браки и разводы, перемещения людей через границы отдельных территорий, изменение социальных условий жизни населения. География изучает следующие характеристики населения ь численность ь структуры населения, демографические процессы. Внимание здесь прежде всего обращается на деление населения по полу, возрасту, уровню образования,
профессиональному, производственному признаку, по принадлежности к городскому и сельскому ь распределение людей по приобретенным в процессе обучения профессиям, по занятиям, по отраслям народного хозяйства ь расселение. Здесь различают степень урбанизации, определение плотности всего населения ь взаимосвязь, имеющая место в самом населении между его различными группами ь изучение динамики демографических процессов ь статистика населения, прогнозы его численности и состава на будущее время.
2. Учет населения. История развития демографии в России Учет населения был налажен еще в Новгородской республике и Киевской Руси. Во многом это требовалось для того, чтобы лучше собирать с жителей налоги, или, как тогда говорили на Руси, подати. С XV века всех податных, т.е. обязанных платить налоги, начали заносить в так называемые писцовые книги. В XVII веке единицей налогообложения стали дворы, в практику вошли подворные
переписи. В следующем столетии появились подушные списки – ревизские сказки. В Российской империи первая и единственная всеобщая перепись населения состоялась в 1897 году 9 февраля. При советской власти прошло несколько переписей в 1918, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 годах . На протяжении всей истории существования СССР власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До хрущевской оттепели демографическая статистика ведется под грифом Совершенно секретно и только с конца пятидесятых годов начала просчитываться в документы с пометкой Для служебного пользования . С той поры и вплоть до восемьдесят пятого года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему именно продолжительность жизни и уровень смертности населения, детская рождаемость
и младенческая смертность, а так же число абортов в расчете на 100 женщин, как ничто иное, отражают суть – состояние государства. Да, именно демографические показатели, а вовсе не уровни выплавки чугуна или стали, не военный или научно-технический потенциал, не число врачей на душу населения В современной России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же демографические тенденции, что отличали ее непосредственного исторического предшественника.
Иначе быть и не могло тот же народ, те же традиции, то же отношение властей к своему народу. За этим выводом – сухие, бесстрастные выкладки Госкомстата. Это зеркало, отражающее нас такими, какие мы есть. Первая Всероссийская перепись населения состоялась в октябре 2002 года. Численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек, что на 0,8 млн.
человек превысило текущую оценку численности населения 144,4 млн. человек . Рис. 1. Численность населения России, 1897-2002 годы, тысяч человек по данным ГКС РФ 3. Демографическая ситуация в современной России Одной из важнейших общественно-политических проблем в России сегодня является проблема депопуляции. С девяносто второго года население России постепенно убывает, с каждым годом всё быстрее. Этой проблемой озабочены и политики и простые люди, но, к сожалению, в целом бытует совершенно неверное мнение о причинах и методах входа из кризиса. Задача науки здесь – найти реальные причины и реальные способы решения проблемы. В мире сейчас очень многие люди и организации озабочены проблемой перенаселения. Боязнь перенаселения некогда имела под собой основания в начале
XIX века Т. Мальтус предсказывал удвоение населения Земли по экспоненте каждые 25 лет. И его прогнозы были достаточной причиной для беспокойства в XX веке, т.к. в XX веке численность населения действительно росла взрывообразно. Двухмиллиардный житель Земли родился совсем недавно – в 1925 году, когда как шестимиллиардный – в 1999 году. Движение мальтузианцев , озабоченных проблемой населения ещё сильно, но они не желают замечать,
что теперь, в наше время, на самом деле, такой проблемы не существует, а, наоборот, в мире, особенно в развитой его части, существует другая проблема – проблема снижения рождаемости. В 2000 году в 64-х странах, в которых проживает 44 всего мирового населения, уровень рождаемости ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. И всё это те страны, которые мы называем развитыми.
Между тем, в менее развитых странах ситуация обратная – в них население не снижается, а растёт, и если в десятку стран с наинизшим естественным приростом населения входят в основном восточноевропейские страны, то в десятку стран с наивысшим приростом населения входят беднейшие африканские страны, в большинстве из которых эпидемия СПИДа. То есть в то время, как население в развивающихся странах только увеличивается, население цивилизованного мира стареет и вымирает. Депопуляция – прямая угроза всей европейской цивилизации. И хотя депопуляция – проблема не только для России, в России она стоит очень остро. Среди 186 стран, Россия стоит на восьмом в числе стран с наиболее низкой рождаемостью, и на третьем в числе стран с наинизшим естественным приростом населения. Обычно смертность и рождаемость взаимосвязаны – в странах с высокой смертностью высока и рождаемость,
и наоборот. Но в случае с Россией всё складывается крайне неудачно – в то время как рождаемость падает смертность остаётся на очень высоком уровне. В результате многих научных исследований получены данные, что процесс депопуляции практически не связан с реформами в нашей стране, а это значит, что когда в России всё более или менее наладится, демографический кризис не прекратится сам собой. Поэтому необходимо разработать эффективные меры борьбы с ним.
Но прежде чем разрабатывать меры борьбы с демографическим кризисом, необходимо разобраться в его причинах. Для этого следует проанализировать все существующие основные концепции в этой области, а также имеющиеся статистические данные и данные различных социологических исследований. 3.1. Продолжительность жизни Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57,7 лет для мужчин и 71,2 года для женщин.
Сравним для США, Канады, Франции, Германии и других развитых стран мира эти показатели равны соответственно 73-74 года и 79-80 лет. А для Японии-чемпиона по долгожительству – 75,90 и 81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут в среднем на 16 лет меньше, а женщины на 8 лет меньше, чем на Западе. Особенно тревожен разрыв между сроками жизни противоположных полов, более 13 лет. Такого нет, и не было нигде. Нью-Йорк Таймс пишет, что Россия стала первой промышленно развитой страной, пережившей столь резкое сокращение населения в условиях, которых не было нигде. За 100 лет приблизительно 1838-1938г продолжительность жизни мужчин и женщин выросла в 2 раза. Примечательно то, что с конца XIX века увеличивается разрыв показателей продолжительности жизни мужчин и женщин, достигающий в 1968-1971гг. почти девяти лет. Разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин обусловлен не только биологическими факторами, на счет
которых можно отнести четыре-пять лет такого рода различий. Остальные же четыре-пять лет разрыва вызваны с действием специфических факторов. Так сейчас в старшие возраста вступают люди, которые активно участвовали в Великой Отечественной войне, что не могло не сказаться на их здоровье. Есть и другие причины этого явления. Но в наши дни, как это уже было оговорено выше, разрыв продолжительности
жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает. При сохранении в дальнейшем современного половозрастного уровня смертности из нынешних юношей, достигших 16 лет, 40 не доживет до 60 лет. Рис.2. Продолжительность жизни 3.2. Рождаемость Начиная со второй половины ХХ века в России происходит устойчивое сокращение уровня рождаемости. Внутрисемейное регулирование деторождения получает всеобщее распространение, превращается в неотъемлемую
часть образа жизни людей и становится главным фактором, определяющим уровень рождаемости. Начало этого процесса приходится на послевоенные годы и продолжается в наши дни, причем с начала 90-х годов на рождаемость также оказывают влияние резкие сдвиги в политической и социально – экономической жизни страны. Снижению уровня рождаемости 50-х годах в немалой степени способствовала отмена в 1955 г. запрета на искусственное прерывание беременности. В следующее десятилетие динамика показателей рождаемости отражала продолжение перехода к новому типу репродуктивного поведения. С конца 60-х годов в России модель семьи, имеющая 2 детей, стала преобладающей. Рождаемость снизилась до уровня немного более нижнего, чем необходимо для обеспечения в будущем простого воспроизводства населения для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен составлять 2,14 – 2,15 . При этом суммарный коэффициент рождаемости городского населения был в пределах 1,7-1,9.
В сельской местности уровень рождаемости был более высоким от 2,4 до 2,9 рождения на 1 женщину. В целом за годы предыдущего десятилетия 1991-1998 гг. повторные рождения сократились в 1,9 раза. В настоящее время Россия заняла по этому показателю место в ряду стран мира с самой низкой рождаемостью. В масштабах страны, как уже отмечалось выше, рождаемость имеет четко выраженную тенденцию к уменьшению, что в конкретных исторических условиях и с учетом стратегических задач, стоящих перед
Россией, не может расцениваться иначе как негативное явление. В обозримом будущем трудно рассчитывать на изменение репродуктивного поведения россиян. В декабре 1992 г по данным обследования, проведенного Госкомстатом России, не высказали желания родить ребенка только 8 бездетных супругов. По данным микропереписи населения в 1994 г. уже почти четвертая часть 24 женщин в возрастах 18-44 года,
не имевших на момент ее проведения детей, не была намерена ими обзаводиться. Среди женщин этого возраста, имеющих одного или двух детей, соответственно 76 и 96 , не планировали последующих рождений. Таким образом, за короткий срок репродуктивные планы семей заметно скорректировались в сторону уменьшения количества детей, хотя, конечно, есть и исключения. Одно из отрицательных явлений складывающейся демографической ситуации – постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака. В 1998 г. не состоящими в браке женщинами рождено 346 тыс. детей 27 от общего числа родившихся. Тенденция увеличения числа детей, рожденных вне зарегистрированного брака, отмечается с середины 80-х годов, но тогда число внебрачных детей не превышало 12-13 от общего числа родившихся. В последние несколько лет за счет рождения вне брака ежегодно возникает около 300 тыс. неполных семей, дети в которых с первого дня рождения ущемлены не только в материальном отношении,
но и ущербны по своему психологическому самочувствию. При сложившейся тенденции можно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначально являются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями. 3.3. Статистика абортов Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в
России 83. На Западе Германия – 5,1 Австрия – 7,7 Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменит сути среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв от остальных просто потрясающ. Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада на Восток количество абортов возрастает.
В Венгрии – 35,6 в Югославии – 38,6 в Болгарии – 67,2. По негласным данным на конец 1994г. из общего количества зарегистрированных беременностей родами заканчивалось только 32 , остальные 68 – аборты Аборты – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всего, с экономической ситуацией в сегодняшней России. Вот уже на протяжении нескольких лет наша страна находится в условиях социально-экономического кризиса, что и является причиной такого демографического явления, как аборты. В большинстве своем аборты делают женщины в возрасте от 16 до 25 лет, т.к. этот социальный слой находится в наиболее неблагоприятном материальном положении. Ведь молодая одинокая женщина просто не в состоянии в должной степени обеспечить себя и своего ребенка. Также на процент абортов влияет моральное и нравственное здоровье людей.
Ведь, согласитесь, за последние несколько лет моральные рамки сильно расширились, а многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодежи выглядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми. И, несмотря на все старания российского правительства, количество абортов продолжает расти, и чтобы остановить этот процесс и привести статистику абортов в мировые рамки, понадобится не один год и не одно десятилетие, при условии, что это вообще удастся осуществить.
3.4. Смертность С 1965 по 1980 гг. в России происходил устойчивый рост смертности взрослого населения, особенно мужчин. В то же время имела место крайне нерегулярная динамика младенческой смертности, которую в целом можно характеризовать как медленное снижение. В 1981-1984 гг. уровень смертности стабилизировался, причем продолжительность жизни мужчин составляла в среднем 61,8 года, а женщин – 73,2 года. Начавшаяся в 1985 г. антиалкогольная кампания в
СССР обусловила рост продолжительности жизни и мужчин и женщин, которая составила в 1986 – 1997 годах 65 лет у мужчин и 75 лет у женщин. С 1988 г. рост уровня смертности возобновился, достигнув своего пика в разгар проведения шоковой терапии . Переход к рыночной экономике в начале 90-х годов еще более обострил существующие проблемы. Накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье на протяжении предыдущих десятилетий в сочетании с резким снижением жизненного уровня большинства населения в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступностью высокоэффективных средств лечения для большинства населения, экологическим неблагополучием и ростом преступности усугубили ситуацию со смертностью в стране. В 1994 г. по сравнению с 1991 г. смертность населения число умерших на 1000 населения увеличилась в 1,3 раза – с 11,4 до 15,7. В последующие четыре года 1995-1998 гг. смертность несколько уменьшилась, что, видимо, было связано
с определенной социально-экономической стабилизацией. Однако наметившиеся позитивные перемены оказались краткосрочными и после очередного резкого снижения уровня жизни абсолютного большинства населения, вызванного последствиями августовского кризиса 1998 г последовал ее новый заметный рост 1998 г 13,6 1999 г 14,7 . Таким образом, в целом, 90-е годы отмечены в России самим высоким со времени окончания
Великой Отечественной войны уровнем смертности населения. Анализируя причины этого явления, руководитель лаборатории системных исследований здоровья, доктор медицинских наук И.Гундаров высказывает следующую точку зрения Эпидемия сверхсмертности в России 90-х годов является результатом исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит
его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чуждую духовность . При этом необходимо отметить, что за последний период рост смертности отмечается по всем основным классам причин. Как видно, к 2000 г. первое место в структуре смертности населения в России заняла смертность от болезней системы кровообращения. За ней следуют следующие классы причин от болезней органов дыхания от новообразований от инфекционных и паразитарных болезней от несчастных случаев, отравлений и травм от болезней органов пищеварения. Обращает на себя внимание рост патологии, такой как гипертоническая болезнь, смертность от которой только в последний год возросла в 1,7 раза. Значительно вырос уровень смертности от туберкулеза – с 7,7 в 1989 году до 20,0 на 100 000 тысяч населения в 1999 году. Выросли показатели смертности населения от заболеваний органов дыхания, пищеварения, новообразований.
По-прежнему самой острой проблемой остается высокий уровень преждевременной смертности населения. За 10 лет он возрос более чем на 100 тыс. человек трудоспособного возраста и составляет свыше 520 тыс. человек в год. При этом главными причинами смерти лиц в трудоспособном возрасте являются неестественные причины – несчастные случаи, отравления, травмы и суициды. Уровень смертности населения трудоспособного возраста от неестественных причин такой же, как был в
России 100 лет назад. Он почти в 2,5 раза превосходит соответствующие показатели в развитых и в 1,5 раза в развивающихся странах. Так, более трети всех умерших в рабочих возрастах 202,0 тыс. человек, или 39 в 1998 г. стали жертвами несчастных случаев, отравлений и травм включая самоубийства и убийства . Одно из ведущих мест в структуре смертности трудоспособного населения занимают болезни системы кровообращения – 114,1 тыс или 28 умерших. В связи с ростом числа умерших во все более младших возрастных группах происходит
омоложение среднего возраста наступления смерти от указанных заболеваний. У мужчин трудоспособного возраста он уже ниже 50 лет 49,5 года . Высокий уровень смертности трудоспособного населения от сердечно-сосудистых заболеваний, который превышает аналогичный показатель по Евросоюзу в 4,5 раза. Преждевременная смертность мужчин имеет отрицательные социально-демографические последствия – уменьшается число потенциальных женихов, растет число неполных семей. По состоянию на 1 января 1999 г. в органах социальной защиты состояло на учете 1,8 млн. детей, на которых были назначены пенсии по случаю потери кормильца. Уровень смертности мужчин значительно выше уровня смертности женщин не только от неестественных причин. От инфекционных и паразитарных болезней этот уровень выше – в 7 раз, болезней органов дыхания – в 6 раз, болезней системы кровообращения – в 5 раз. Это сформировало беспрецедентный – более чем в 10 лет
– разрыв в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами. Причины повышения смертности Поскольку изменение уровня смертности в России было наиболее драматичным и было широко исследовано, то существует несколько различных гипотез на этот счёт Вот список наиболее популярных из них 1. Потребление алкоголя 2. Экологические проблемы 3. Бедность и плохое питание 4.
Развал системы здравоохранения 5. Реакция на сильные изменения социальных условий, стресс 6. Компенсация после периода низкой смертности во второй половине восьмидесятых Рассмотрим некоторые из них. Исследования показали, что система здравоохранения играет достаточно важную роль, но всё же не решающую. Это объясняется тем, что большинство причин смерти в наше время определяются не качеством системы здравоохранения, а самосохранительным поведением.
Экологические проблемы можно исключить сразу – спад производства вызвал только улучшение экологической ситуации. Потребление алкоголя может влиять достаточно важную роль, так как процент смертей от отравления алкоголем, а также его употребление, увеличились за время реформ. Но пьянство нельзя рассматривать как причину – это лишь следствие других факторов, в основном духовных. Также повышение смертности может быть вызвано эффектом компенсации после антиалкогольной кампании – то есть те, кто должен был умереть от отравления алкоголем во второй половине восьмидесятых, стали умирать только сейчас, после отмены антиалкогольных мер того времени. Рис. 3. Соотношение родившихся и умерших в 2002 – 2003 гг. Госкомстат РФ . 3.5. Детская смертность 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. В том числе детей в возрасте менее 1 года 26 141 24 840 22 820 21 735 21 097 20731
С первого взгляда кажется, что детская смертность уменьшается. Но ведь единственной причиной её уменьшения является меньшие численность населения и, следовательно, и меньшее количество беременностей. Учитывая, что коэффициент рождаемости уменьшается, такая статистика младенческой смертности в России пугает. Этот показатель равен сегодня 18,6 т.е. 18-19 смертей возраста до одного года на 1000 родившихся живыми.
Сравним в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии – 7, в наиболее развитых странах Западной Европы – от 6 до 8. В современной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире. 3.6. Самоубийства На численность населения России, хотя и в незначительной степени, влияет процент самоубийств. С 1992 года по 1995г. количество самоубийств заметно возросло с 46 125 до 61 000 соответственно.
Затем в период с 1995г по 1996г их количество несколько снизилось. Резкое увеличение числа самоубийств в период с 1992г. по 1995г. объясняется кризисным развитием экономики страны и падением производства, а так же резким ухудшением социально-экономического состояния России. Заметим, что Россия находится в первой десятке стран с наивысшим процентом самоубийств. Также ужасающ процент криминальных преступлений, в частности убийств, по количеству которых мы уже приближаемся к США, которые являются явными лидерами в этой области. Убийства влияют не столько на демографическое состояние России, сколько на социальное. 3.7. Половозрастная структура населения. Ярким показателем демографической ситуации и одновременно запечатлённой демографической историей является половозрастная структура населения. Одним из важных последствий негативных демографических процессов
это касается изменения уровней рождаемости, смертности и миграции являются существенные сдвиги в половозрастной структуре населения, которые оказывают своё влияние на экономическое развитие России. Половозрастная структура относительно устойчива и слабо изменяется в территориальном аспекте. Показатель рождаемости мальчиков, как правило, несколько превышает показатель рождаемости девочек и составляет 104 – 107 мальчиков на 100 девочек в год.
Однако к 30 годам соотношение численности мужского и женского населения выравнивается. Это связано с более высокой смертностью лиц мужского пола в результате большего числа несчастных случаев, участия в боевых действиях внутри государства и за его пределами . С 40 лет начинается значительное преобладание численности женщин следствие повышенной смертности мужчин, связанной с производственным травматизмом и злоупотреблением наркотиками и алкоголем .
Переписью учтено 67, 6 миллионов мужчин и 77,6 миллионов женщин, на 1000 мужчин приходится 1147 женщин в 1989 г 1140 . Полный список распределения населения по полу по федеральным округам приведён в приложении 1. Преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается начиная с 33-летнего возраста рис.4 . Ухудшение соотношения полов произошло из-за высокой преждевременной сверхсмертности мужчин заметил в этой связи председатель Госкомстата Владимир Соколин. Рис.4 Население по полу и возрасту Таблица 1. Распределение населения по полу по данным ГКС РФ . Годы Тысяч человек Женщин на 1000 мужчин мужчины и женщины мужчины женщины 1989 147022 68714 78308 1140 2002 145164 67604 77560 1147 Наибольшее превышение женской части населения приходится на возрастную группу старше 70 лет. Это в значительной степени связано с потерями в годы Великой Отечественной войны. В целом доля мужчин в половозрастной структуре населения не превышает 47
, что несколько ниже по сравнению с развитыми государствами мира. Снижение доли численности мужчин объясняется и сокращением продолжительности жизни. 3.8. Старение населения Старение населения не есть что-то отличительное для нашей страны. Это явление приобретает глобальный характер, затрагивая в первую очередь развитые страны. В настоящее время во всем мире дети в возрасте до 15 лет составляют 30 , что в три раза превышает долю
пожилых людей в возрасте 60 лет и более. Однако в развитых странах в 1998г. впервые численность людей старшего поколения превысила число детей. В наибольшей степени процесс старения населения характерен для Италии. Здесь численность детей на 60 меньше, чем людей в возрасте 60 лет и более. В Греции, Японии, Испании и Германии этот показатель составляет 50-40 . По среднему варианту прогноза, выполненного Отделом населения
Секретариата ООН, к середине следующего века в более развитых странах детей будет в два раза меньше, чем стариков. Согласно международным критериям население страны считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и старше во всем населении превышает 7 . Население России можно считать таковым уже с конца 60-х годов. В настоящее время 12,5 ее жителей каждый восьмой россиянин находится в вышеуказанных возрастах. Многолетнее снижение уровня естественного воспроизводства населения в сочетании с увеличением абсолютной численности людей старших возрастов сделал процесс демографического старения населения практически необратимым, а резкий спад рождаемости в 90-е годы его ускорил. Модель демографического развития России, как, впрочем, и большинства европейских стран, в настоящее время сочетает низкий уровень рождаемости, характерный для высокоразвитых стран, с более низкой средней
продолжительностью жизни, которая наблюдалась в период восстановления послевоенной Европы в конце 40-х – начале 50 гг. Таким образом, происходит некоторое запаздывание процесса старения, которое объясняется большим числом преждевременных смертей, особенно среди мужчин. За годы текущего десятилетия 1991-1998гг. численность россиян пенсионного возраста возросла на 2,3 млн. человек, или на 8 Таким образом, процесс старения населения в
России продолжается, несмотря на значительное сокращение средней продолжительности жизни мужчин. Процесс демографического старения населения в гораздо большей степени характерен для женщин. В настоящее время в структуре населения в возрасте 65 лет и более женщины составляют 69 . При сохранении в дальнейшем современной половозрастной смертности из каждой 1000 нынешних 16-летних юношей до 60 лет не доживет почти 400 человек. Значительные диспропорции в соотношении полов в старших
возрастах во многом также обусловлены огромными людскими потерями мужской части населения во время Великой Отечественной войны. В 1998 году в 37 регионах страны удельный вес лиц старше трудоспособного возраста существенно превышал численность молодежи в нетрудоспособном возрасте. Таблица 2 Возрастная структура населения Демоскоп Weekly. 2002 тыс. человек Годы Все население в том числе в возрасте, лет мужчины и женщины 0-15 мужчины 16-59, женщины 16-54 мужчины 60 и более, женщины 55 и более 1989 147022 35995 83746 27196 2002 145164 26327 88939 29778 3.9. Здоровье населения Демографическое воспроизводство в России последних лет характеризуется не только прямой депопуляцией, но и резким ухудшением физического и психического состояния здоровья населения. Положение таково, что если в ближайшее время в этой области не произойдут положительные перемены, то через 20 –
30 лет значительная часть россиян будет иметь серьезные проблемы со здоровьем. За последние 10 лет рост заболеваемости отмечается среди всех возрастных групп и по большинству классов заболеваний. При этом основную долю составляют социально обусловленные заболевания. Вот оценка Е. Гонтмахера – начальника Департамента социального развития Аппарата Правительства Российской Федерации Причины сверхсмертности мужчин среднего возраста – в нашей
жизни, в нашей экономике. За минувшие 10 лет на долю мужчин выпало столько, сколько не набралось бы за всю предшествующую жизнь Мужчина у нас был главным человеком в семье, её кормильцем Но в 1991 – 1992 гг. ситуация изменилась. Половина мужчин за сорок , потеряв зарплату и работу, а вместе с этим и свою социальную нишу, новой не нашли. Они стали потерянным поколением. Их подкосил постоянный стресс. Он спровоцировал массу недугов, и в первую очередь, сердечно – сосудистые
болезни. От них в большинстве случаев и умирают наши мужчины среднего возраста Число учтенных больных наркоманией и токсикоманией за этот же период увеличилось в 9 раз и составляет 174 тыс. человек. Реально же распространение наркомании и токсикомании значительно больше. По оценкам подавляющего числа экспертов эта цифра должна быть увеличена как минимум в 10 раз. По данным Минздрава России, в 1998 г. в лечебно-профилактических учреждениях по поводу алкоголизма и алкогольного психоза наблюдалось более 2,1 млн. больных. Среднедушевое потребление алкоголя в стране в 90-е годы увеличилось до 13 литров в год в переводе на абсолютный алкоголь . По стандартам ВОЗ, ситуация считается опасной для генофонда нации, когда потребление превышает 8 литров. Говоря о социально-обусловленных болезнях, следует отметить и то, что на начало 1999 года на учете в лечебно-профилактических учреждениях состоит 836 тыс. человек, больных сифилисом.
В расчете на 100 тыс. населения число этих больных превышает аналогичный показатель 1990 года более чем в 40 раз. Вдвое возросла заболеваемость туберкулезом, которая составила в 1998 г. 80 человек на 100 тыс. населения. В соответствии с критериями Всемирной организации здравоохранения заболеваемость туберкулезом в России носит характер эпидемии. Особое беспокойство должно вызывать здоровье детей и беременных женщин.
Показатели материнской и младенческой смертности в Российской Федерации резко превышают уровень развитых стран. Так по данным благотворительной организации За спасение детей , которая проанализировала данные о материнской смертности, физическом здоровье матерей и детей в 106 странах мира, Россия находится на 27 месте, причем нашу страну опережает
Казахстан 24 место . Все большее число детей появляются на свет больными или заболевают еще в родильном доме. В 1998 году родились больными или заболели в родильном доме 450 новорожденных или 36 от числа родившихся. За последние 10 лет заболеваемость новорожденных возросла более чем в 2 раза. Болезненное состояние новорожденных во многом определяет здоровье детей в более старших возрастах. О явном неблагополучии состояния здоровья подрастающего поколения свидетельствует и то, что в настоящее время примерно треть юношей по состоянию здоровья не могут быть призваны в армию, каждый десятый призывник имеет пристрастие к употреблению спиртных напитков и наркотиков. Каждый пятый ребенок дошкольного возраста страдает хроническими заболеваниями, только 15 выпускников школ считаются практически здоровыми. Растет число инвалидов, причем доля лиц, получающих инвалидность в трудоспособном возрасте, также постоянно увеличивается.
Из 1,1 млн. человек, впервые признанных инвалидами в 1998 году, 581 тыс люди в трудоспособном возрасте. Указанные явления наблюдаются на фоне очевидного ослабления государственной политики в области охраны здоровья граждан, утраты контроля над ситуацией, системного кризиса отечественного здравоохранения, следствиями которого стали снижение доступности медицинской помощи для большинства населения ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки и резкое ослабление
профилактической работы. Бывает профилактика преступлений, заболеваний, травматизма и т.п. среди населения, рост массовых заболеваний, расширение зон экологических бедствий, ухудшение экологической безопасности сокращение производства лекарств отечественной медицинской фармацевтической промышленностью недоступные большинству населения цены на лекарства сокращение объемов и снижение уровня научных медико-биологических исследований падение престижа труда ученых, врачей и других профессиональных групп работников здравоохранения
и т.д. Потери общества в здоровье населения в значительной но отнюдь не в решающей степени связаны со слабостью системы здравоохранения. Согласно современным научным представлениям, состояние здоровья нации лишь на 10-15 зависит от эффективности и доступности медицинских услуг. Решающее же значение для состояния здоровья людей имеет здоровый образ жизни, состояние окружающей среды, степень безопасности и комфортности труда и быта, полноценное питание. На протяжении многих десятилетий в нашей стране эти вопросы были на втором плане, а социально-экономический кризис последних лет значительно усилил их негативное воздействие на здоровье населения страны. Таблица 3. Вклад отдельных причин смерти в снижение продолжительности жизни населения, Россия, 1965-1980, 1990-1994 и 1999-2002 гг лет по данным Демоскоп Weekly . Мужчины Женщины 1965-1980 1990-1994 1998-2002 1965-1980 1990-1994 1998-2002
Все причины -3,07 -6,29 -2,36 -0,33 -3,18 -0,95 Инфекционные и паразитарные болезни 0,31 -0,2 -0,1 0,2 -0,05 -0,03 В т.ч. туберкулез 0,38 -0,16 -0,1 0,24 -0,03 -0,03 Новообразования 0,15 -0,03 0,08 0,42 -0,05 0,04 Болезни системы кровообращения -1,64 -2,16 -0,96 -0,77 -1,57 -0,56 В т.ч. Ишемическая болезнь сердца -1,4 -1,17 -0,46 -0,75 -0,71 -0,23 Сосудистые поражения мозга -0,28 -0,46 -0,2 -0,19 -0,5 -0,13
Болезни органов дыхания -0,2 -0,43 -0,14 0,13 -0,09 0,01 В т.ч. острые респираторные инфекции, грипп, пневмония 0,06 -0,25 -0,16 0,17 -0,07 -0,02 Болезни органов пищеварения -0,03 -0,27 -0,13 0,06 -0,16 -0,12 Осложнения беременности, родов и послеродового периода 0,04 0,01 0 Врожденные аномалии -0,07 -0,02 0,03 -0,06 -0,04 0,04
Причины перинатальной смерти 0,14 -0,05 0,01 0,14 -0,04 0,03 Несчастные случаи, отравления и травмы -1,66 -2,86 -0,8 -0,49 -0,99 -0,26 В т.ч. Автомототранспортные несчастные случаи -0,17 0 -0,11 -0,07 -0,02 -0,04 Самоубийства -0,29 -0,46 -0,12 -0,05 -0,06 -0,01 Убийства -0,16 -0,5 -0,13 -0,09 -0,18 -0,06 Случайные отравления алкоголем -0,4 -0,58 -0,19 -0,14 -0,24 -0,09 3.10.
Репродуктивный потенциал подростков. Возникшая в 90-е годы кризисная демографическая ситуация в России во многом определяется низкими показателями репродуктивного здоровья молодежи, вступающей в фертильный возраст. Из больного семени не вырастет здоровое дерево, естественно, трудно ожидать, что и от больных родителей родится здоровый ребенок. И именно здесь возникает замкнутый круг больные дети – больная молодежь – больные родители -больные дети. Здоровье женщин фертильного возраста закладывается с первых дней жизни. В детстве происходит становление общесоматического здоровья, берут начало многие органические, а тем более функциональные заболевания женских половых органов, закладывается фундамент сексуального поведения, формируются репродуктивные установки. Только решив проблему здоровья молодежи, вступающей в репродуктивный возраст, можно ожидать рождения здорового поколения. В течение более десяти лет специалистами СПбГПМА проводилась оценка репродуктивного потенциала более
чем 20 тысяч девочек и девушек в различных регионах Севера – Северо-Запада России С Петербург, Великий Новгород и Новгородская область, Якутск, Ухта , к периоду совершеннолетия, когда девушка де-юре вступает в репродуктивный возраст, она уже имеет в среднем три хронических заболевания или отклонения от нормы. Примерно 53 из имеющихся у подростков заболеваний прямо или косвенно оказывают влияние на репродуктивную
систему. Оценка физического и полового развития девочек и девушек показывает, что в среднем нормальный уровень питания имеют лишь 44 обследованных. У 34 диагностируется отставание в массе тела или даже гипотрофия, а у 23 избыточная масса или ожирение. К 18 годам у 31 девушек биологический возраст по тем или иным параметрам полового развития отстает от календарного. Причем в последние годы наблюдается тенденция нарастания случаев со значительным отставанием уровня
питания. Распространенность гинекологических заболеваний среди девочек всех возрастов Севера и Северо-запада России в среднем составляет 112 на 1000 и также зависит от региона и возраста. В период до 7 лет патологическая пораженность составляет 10,1 , затем снижается до 6,5 в возрасте 7-10 лет, после чего наблюдается нарастание этого показателя до 9,0 в период 11-14 лет и 18,0 у девушек 15 лет и старше, к моменту вступления в активный репродуктивный период у каждой третьей девушки имеются отклонения и со стороны репродуктивной системы. Причем, на этом фоне лишь 1 из 10 больных самостоятельно обращается к детскому или подростковому гинекологу. Удалось установить более 30 медико-социальных факторов, в той или иной мере влияющих на репродуктивную систему. И ведущими здесь являются, конечно, условия и образ жизни. А образ жизни многих из них вызывает тревогу. По данным
П.Н. Кротина, в С Петербурге 28 девушек курят, 13 злоупотребляют алкоголем, 4 пробовали употреблять наркотики. Среди девушек, обратившихся с целью прерывания беременности в подростковый центр Ювента , не курит приблизительно одна треть. 68 несовершеннолетних в возрасте 14-18 лет курят. Доля регулярно курящих девушек составляет 31 , из них 30 ограничиваются одной пачкой сигарет. Выкуривание такого количества сигарет в день говорит о стойком пристрастии к табаку.
Проанализировав полученные данные, мы установили, что 95 опрошенных несовершеннолетних девушек употребляют алкогольные напитки. Усредняя результаты, можно сказать, что основная часть несовершеннолетних чаще всего употребляет алкоголь в компании с друзьями или по праздникам, достигая легкой степени алкогольного опьянения и отдавая предпочтение винам, ликерам и шампанскому. Однако примерно 20 девушек употребляет алкоголь в виде пива несколько раз в месяц, достигая средней
степени алкогольного опьянения. Данную группу нужно отнести к группе риска по алкоголизму. Оценивая отношение девочек к наркотическим веществам, можно сказать, что они владеют информацией об опасности употребления, поэтому 91 ответил, что не употребляют наркотики, а 9 указали, что имели такой опыт пробовали только в прошлом. Таким образом, результаты анонимного анкетирования выявили, что примерно одна пятая несовершеннолетних девушек относится к группе риска по злоупотреблению алкогольными или наркотическими веществами, одна треть страдает пристрастием к табакокурению. Эти результаты, по нашему мнению, с достоверностью доказывают, что сегодня требуется более активная пропаганда элементов здорового образа жизни и активное внедрение мероприятий по его оптимизации не только работниками здравоохранения, но и обществом в целом. Одним из аспектов зрелости личности является половое сознание, под которым следует понимать осознание
человеком себя самого как носителя определенного пола, а также выработку системы эмоционально-этических установок, регламентирующих сексуальное поведение. В формировании и становлении полового сознания помимо физиологических и биологических факторов ведущую роль играет сексуальное половое воспитание и образование. В современном мировоззрении необходимость полового воспитания, то есть системы мер, направленных на
формирование у детей, подростков и молодежи правильного отношения к вопросам пола, не вызывает сомнений. В Швеции, где история полового воспитания насчитывает свыше 70 лет, самый низкий в мире уровень абортов у подростков и родов у несовершеннолетних. Неосведомленность в сексуальных вопросах способствует возникновению таких явлений, как случайная беременность, заболевания, передающиеся половым путем, изнасилование и сексуальная эксплуатация, сексуальные проблемы вследствие неправильного полового опыта.
В России, в силу своеобразия ситуации, назрела крайняя необходимость совершенствования системы полового воспитания детей и подростков. У родителей, впитавших ханжескую этику тоталитарной эпохи, нет опыта полового воспитания своих детей. Педагогическая концепция общеобразовательной школы по существу так и остается бесполой , а половое самообразование происходит в условиях доступности порнофильмов, порноизданий, вседозволенности, педагогической запущенности. Реальность такова, что участие медиков и психологов в половом воспитании молодежи в настоящее время становится наиболее акту актуальным. Большая часть родителей и педагогов высказывает опасение, что проведение полового воспитания лишает детей чистоты, делает их чрезмерно любопытными. Подобные опасения совершенно необоснованны. Дети наблюдают жизнь, интересуются отношениями полов, проблемами деторождения Проведенные социологические опросы показали, что почти половина девушек 48 считают себя недостаточно
информированными в вопросах пола, а 68 хотели бы получить дополнительную информацию по этим проблемам. Однако имеющаяся система полового просвещения и воспитания малоэффективна. Полученные данные подтверждают высказанное ранее положение о том. что за последние 10-15 лет резко возросла сексуальная активность молодежи. Если в середине 80-х годов к 18 годам опыт половой жизни имели примерно 15 девушек, то в середине 90-х годов их удельный вес возрос до 85 .
Среди девушек, живущих половой жизнью, лишь 55 регулярно предохраняются от беременности. А это в свою очередь ведет к крайне высокому числу абортов у несовершеннолетних, высокому уровню венерической заболеваемости, росту числа родов у юных матерей. Только в 1999 году в России было сделано около 200 тысяч абортов у несовершеннолетних, ежегодно два подростка из каждой тысячи заболевают сифилисом и столько же гонореей. Одной из причин низкой рождаемости в стране многие демографы
считают общемировую тенденцию ориентации семьи на малодетность. Но откуда эта ориентация берется? Проведенные социологические опросы детей и подростков показали, что на основании опыта родителей, общественного мнения, отсутствия пропаганды чадолюбия низкие репродуктивные установки формируются уже в детстве. И это вызывает большую озабоченность. Идеальным числом детей они называют двоих, а желаемое в среднем составляет 1,8. А если сделать поправку на то, что примерно 1 5 часть из них будет бесплодна, часть не сможет реализовать свои репродуктивные возможности из-за отсутствия партнера, то можно сделать весьма неблагоприятный прогноз в отношении рождаемости в стране, по меньшей мере, на ближайшие годы. Полученные данные свидетельствуют о крайне низком уровне репродуктивного потенциала современных девушек и необходимости разработки государственной программы спасения репродуктивного потенциала молодежи страны.
3.11. Естественный прирост. Естественный прирост убыль – разница между показателем рождаемости и показателем смертности. В XX веке Россия пережила четыре демографических кризиса. Последний начался в 1992 году и длится до сих пор рождаемость – 9-10 , смертность 14-15 , то есть ежегодно рождается на 1 млн. людей меньше, чем умирает . Причины этого кризиса социально-экономический кризис в стране, суженное воспроизводство населения в
каждом поколении рождается меньше людей, чем в предыдущем , последствия кризиса 1941-1945 годов в войну родилось мало людей, и, соответственно, детей в 60-х годах и внуков в 90-х годах у них тоже мало . Этот кризис сопровождался снижением продолжительности жизни в 70-80-х годах она составляла около 70 лет, к 1995 году – 64 года у мужчин 57 лет, у женщин 71 год . С 1996 года наметился небольшой рост. Дети до 16 лет составляют 18 населения
России пожилые мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет – 21 люди трудоспособного возраста – 61 . Происходит постепенное старение структуры населения. Численность женщин заметно превосходит численность мужчин за счет своего преобладания в старших возрастах. Различия в национальном и половозрастном составе населения позволили выделить в России четыре типа регионов по демографической ситуации Национальные автономии юга страны Северный Кавказ, Калмыкия, Алтай, Тыва, Бурятский автономный округ . Низкая смертность 7-9 , высокая рождаемость 15-20 , естественный прирост – 10-13 детей. Возрастная структура молодая , максимальная в России доля детей. Урбанизированные регионы Москва,
Санкт-Петербург, Московская область и др Смертность выше средней 15-17 , низкая рождаемость 6-8 , естественная убыль выше средней – 9-10 детей. Минимальная в России доля детей. Русские регионы с молодой возрастной структурой населения, образовавшейся в предыдущие десятилетия из-за притока населения, в основном молодежи европейский Север, азиатская часть страны – Низкая смертность 9- 11 , пониженная рождаемость 7-10 , естественный
прирост около нуля. Максимальная доля трудоспособного населения, минимальная доля пожилых людей. Русские регионы со старой возрастной структурой населения, образовавшейся в предыдущие десятилетия из-за миграционного оттока населения большинство регионов европейской части, кроме регионов, вошедших в предыдущие типы . Высокая смертность 18-22 , средняя рождаемость 9-10 , естественная убыль – 10-13 детей. Максимальная доля пожилых людей. Зафиксированный в 2001 г. в
России нетто-коэффициент воспроизводства 0,588 указывает на то, что, с учетом смертности, текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений нынешних матерей лишь на 58,8 . Этому показателю соответствует ежегодное сокращение численности населения за счет естественной убыли на 2 в год -20,6 на 1000 населения , которое в перспективе можно ожидать, если на протяжении долгого времени 30-50 лет будет сохраняться сегодняшний уровень рождаемости.
Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-октябре 2003г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2002г. на 36,1 тыс.человек. В условиях уменьшения миграционного прироста численные потери населения были им компенсированы лишь на 4,2 . В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-октябре 2002г 1,6 раза, причем в 23 регионах оно составило 2,0-2,8 раза. Естественный прирост населения в январе-октябре 2003г. зафиксирован в 17 регионах в январе-октябре 2002г в 15 . Таблица 4. Показатели естественного движения населения по данным ГКС РФ . Январь-октябрь Справочно на 1000 человек населения за 2002г. в целом тысяч на 1000 человек населения1 2003г. 2 2002г. прирост , снижение – 2003г. 2 2002г. 2003г. в к 2002г. Родившихся 1251,5 1175,0 76,5 10,5 9,8 107,1 9,8
Умерших 1976,8 1936,4 40,4 16,5 16,2 101,9 16,3 в том числе детей в возрасте до 1 года 15,3 15,5 -0,2 12,73 13,83 92,0 13,33 Естественная убыль -725,3 -761,4 -6,0 -6,4 93,7 -6,5 1 Здесь и далее в разделе показатели помесячной оперативной отчетности приведены в пересчете на год. 2 Включая данные по Чеченской Республике. 3 На 1000 родившихся. 3.12. Сокращение численности населения Под влиянием неблагоприятного сочетания демографических факторов
численность населения страны уменьшилась со 148,3 млн. человек в 1992 году до 146,3 млн. человек в 1998 году или на 1,3 процента. Дальнейшее уменьшение населения произошло в 1999 году, когда только за один год оно уменьшилось на 784,5 тыс. человек, или на 0,5 . На 1 января 2000 года, по предварительным данным, численность населения России составила 145,5 млн. человек. Характерной особенностью демографической ситуации в
России последних лет стало уменьшение населения страны в большинстве регионов. До 1990 г. естественная убыль населения наблюдалась в только 9 регионах страны, в 1991 г. число таких регионов возросло до 29, в 1992 г до 43. В 1998 г. процессы естественной убыли населения наблюдались в 68 регионах, где проживало более 105 млн. человек 72 населения страны . В 1999 г. число регионов, где зафиксирована естественная убыль населения возросло до 74. По предварительным данным, в 1999 году потери численности населения за счет естественной убыли как в абсолютном, так и в относительном выражении в расчете на 1000 населения оказались самыми большими после 1992 года. Наиболее неблагоприятные показатели естественной убыли населения в 1,5-2 раза выше среднероссийского уровня сложились в регионах Северо-Запада, Центрального района, большинстве регионов Центрально-Черноземного района. Все это свидетельствует об угрожающих темпах сокращения численности
прежде всего коренного, русского населения в России. Сокращение численности населения в 1998 году по сравнению с 1997 годом отмечено в 68 из 89 субъектов Российской Федерации, где в настоящее время проживает более 105 млн. человек 72 населения страны . Это территории Северного, Северо-Западного и Дальневосточного районов, Центрального кроме Москвы , Волго-Вятского кроме Чувашской
Республики , Центрально-Черноземного кроме Белгородской области , Поволжского кроме Республики Татарстан , Восточно-Сибирского кроме Республики Тыва и Агинского Бурятского автономного округа районов, а также Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская и Республика, Алтайский и Краснодарский края, Кемеровская, Курганская,
Омская, Пермская, Ростовская, Свердловская, Томская области и Коми-Пермяцкий автономный округ. Значительные темпы уменьшения числа жителей отмечались в Чукотском на 4,8 , Корякском на 2,8 , Эвенкийском на 2,5 автономных округах, в Магаданской, Сахалинской областях и Таймырском автономном округе на 2,3-1,9 , Мурманской, Камчатской областях, Республике Саха Якутия на 1,6-1,5 и
Чеченской Республике Возросла численность населения в 21 регионе страны. В Республиках Алтай, Дагестан, Ингушетия, Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе заметное увеличение числа жителей на 1,4-0,5 обеспечили как естественный, так и миграционный прирост. Только за счет превышения родившихся над умершими стало больше жителей Кабардино-Балкарской Республики, Республики Тыва, Ямало-Ненецкого и Агинского Бурятского автономных округов. В Чувашской и Удмуртской республиках, республиках Татарстан, Северная Осетия-Алания, Башкортостан, Ставропольском крае, Белгородской, Калининградской, Новосибирской, Оренбургской, Челябинской областях и Москве увеличение численности населения обеспечивал только приток мигрантов.
Вообще до последнего времени естественная убыль населения в значительной мере компенсировалась за счет миграционного прироста населения. После распада СССР в Россию перебрались свыше 880 тыс. вынужденных переселенцев и 80 тыс. беженцев. Из них около 500 тыс. прибыли в Россию из стран СНГ. Однако, по всей вероятности, этот источник на ближайшую перспективу утерял свою роль значительного
компенсационного элемента. Если за 1992-1995 годы естественная убыль населения за счет миграции была компенсирована на 70 , то за 1996-1998 годы – на 44 . А в 1999 году компенсация составила только 15 . На фоне сокращения численности населения в России и в ряде других стран Европы все более значительным фактором становится непрерывный рост населения в ряде стран Азии и Африки. 11 мая 2000 г. в Индии было зарегистрировано рождение миллиардного жителя
этой страны. По прогнозам демографов ООН, к 2051 году в Индии будет проживать 1,6 млрд. человек. Тем самым Индия может обогнать Китай, в котором население к тому времени составит, по прогнозам, 1,5 млрд. человек. Как считает сотрудник Института социальных, экономических проблем народонаселения РАН Е.Жилинский, складывающаяся ситуация неизбежно будет вести к переселению людей из густонаселённых
районов Азия, Африка в малонаселённые. Он отмечает Это уже ощущается в Европе, где численность коренного населения стремительно снижается. Демографическая экспансия коснется и России . В целом, общие характеристики современного демографического кризиса в Российской Федерации можно сформулировать следующим образом. Демографический кризис во многом предопределен тяжелыми последствиями социальных потрясений первой половины ХХ века, а также серьезными социально-экономическими потерями переходного периода 90-х годов. Потеря значительного потенциала демографического роста на фоне сверхсмертности населения России привела к убыли численности населения и ухудшению его половозрастной структуры. Ухудшение здоровья и сохраняющийся высокий уровень смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте, низкие показатели рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни, особенно у мужчин, высокая
младенческая смертность, рост общей и половозрастной заболеваемости на фоне старения и абсолютного сокращения численности населения и одновременно падения уровня и качества жизни представляют собой значительную угрозу национальной безопасности России. 3.13. Другие страны Если сравнивать цифры с соответствующими показателями большинства западных стран, то окажется, что Россия в этом смысле не сильно отстаёт от запада. В режиме депопуляции живут многие развитые государства.
Средний суммарный коэффициент рождаемости в развитых странах в 1998 году составил 1,5 в России – 1,3 , снизившись по сравнению с 1964-м годом на 44 . Причём стоит заметить, что снижение общего коэффициента в развивающихся странах было даже большим – 48 . 3.14. Размещение населения. Население страны размещено по территории неравномерно. Из всех огромных российских пространств заселено всего 45 процентов.
Причем, если европейская часть страны заселена на 87 процентов, то азиатская лишь на 30. Еще больше различия в заселенности отдельных районов России. В Центральном районе доля заселенной территории – 100 процентов, а на Дальнем Востоке она составляет лишь 1 5 общей площади. Различия в заселенности России складывались под влиянием взаимосвязанных факторов природных, исторических, социально-экономических. Природные условия определяют благоприятность той или иной территории для постоянного проживания и некоторых видов хозяйственной деятельности людей. В дореволюционной России сильное влияние природных условий на размещение населения было обусловлено тем, что основная часть ее населения занималась сельским хозяйством. Исторические факторы связаны с историей заселения и освоения территории страны.
Так, уменьшение плотности населения в России с запада на восток в определенной мере связано с этапностью продвижения Русского государства в этом направлении. Социально-экономические факторы отражают изменения в характере использования тех или иных территорий, уровне их экономического развития. Например, переход России к промышленной стадии развития очень существенно повлиял на географию ее населения.
Развитие промышленности в меньшей мере зависит от природных условий. Поэтому промышленные предприятия зачастую строились в ранее необжитых районах. Особенно сильно это продвижение в новые районы коснулось добывающей промышленности. Вслед за ней в эти районы стало подтягиваться и население. Неравномерность размещения населения можно проследить по изменению плотности населения – числу жителей
на единицу площади. В России 145 млн. человек проживает на площади 17,1 млн. кв.км. Таким образом, средняя плотность населения страны составляет 8,6 человек на 1 кв. км. Внутри страны различия в плотности населения очень велики. Есть очень густонаселенные регионы Центральная Россия , где приходится более 100 человек на кв. км, а в Московской области плотность населения превышает 300 человек на 1 кв. км, и обширные северные таежные
районы, где населения практически нет. Особенностью размещения населения России является наличие двух различных типов заселения территории. На Крайнем Севере России, занимающем 2 3 ее территории, проживает лишь 1 15 населения около 10 млн. человек . Это зона очагового заселения близ крупных ресурсных баз, портов, вдоль транспортных путей и по долинам рек. А большую часть Европейской России, юг Сибири и Дальнего Востока занимает зона сплошного заселения. Эта территория получила название главной полосы расселения. Здесь располагаются все города с числом жителей более 500 тысяч и крупнейшие городские агломерации. Такая неравномерность расселения была характерна для России на протяжении всей ее истории. Но с течением времени эта проблема постепенно решается.
Таблица 5. Плотность населения по федеральным округам РФ по данным Демоскоп Weekly. 2002 . Наличное население, тыс. чел. Территория, тыс. км2 Доля территории, Плотность населения, чел. км2 Российская Федерация 145924,9 17075,4 100 8,5 в том числе округа Центральный 37142,3 650,7 3,8 56,8 Северо-Западный 14515 1677,9 9,8 8,6
Южный 21694,7 589,2 3,4 36,6 Приволжский 32017,8 1038 6,1 30,8 Уральский 12603,2 1788,9 10,5 7 Сибирский 20792,5 5114,8 30 4,1 Дальневосточный 7159,4 6215,9 36,4 1,2 Рис. 5. Численность населения по федеральным округам РФ. 3.15. Миграция Численность населения, его структура предопределяются не только естественным, но и миграционным движением. Миграции – перемещения людей между населенными пунктами.
Это механическое движение населения. Существует три классификации миграций. По периодичности безвозвратные смена постоянного места жительства возвратные периодические командировки, сезонные выезды, перемещения в течение дня. По признаку пересечения государственных границ внутренние более характерные для России между районами старого и нового освоения. В XIX-XX веках шло заселение окраин страны Севера,
Сибири, Дальнего Востока , в последние годы происходит отток населения из этих мест в связи с социально-экономическим кризисом. Численность населения 59 регионов выросла в результате миграционного обмена с другими территориями. Бывшие регионы миграционного оттока, наоборот, стали центрами притяжения мигрантов. Это прежде всего регионы Европейского Центра, Поволжья, Северного Кавказа, Урала и Западной Сибири. Наибольший миграционный прирост – порядка 12-13 – зарегистрирован в Белгородской и Калининградской областях, Краснодарском крае, чуть ниже – 8-10 – в Ставропольском крае, Ленинградской, Томской и Калужской областях. В Ульяновской, Волгоградской, Пензенской и Орловской областях он превысил 7 . Одновременно с этим именно миграционный отток привел к внушительному сокращению населения в ряде северных и северо-восточных регионов в
Чукотском автономном округе – на 56,7 , Магаданской области – на 41,9 , Эвенкийском, Корякском и Таймырском автономных округах – более чем на 25 , Ненецком автономном округе, Якутии, Сахалинской, Мурманской и Камчатской областях – на 15-20 . Таким образом, на территории России выделены две зоны расселения o главная полоса расселения 34 территорий , куда идет приток, растущий
по направлению к юго-западу максимум – Краснодарский, Ставропольский края, Калининградская область o северная зона 64 , откуда идёт отток, растущий к северо-востоку максимум оттока из Чукотского АО, Магаданской и Камчатской областей . между городскими и сельскими поселениями. До 1990-х годов преобладало переселение людей из сел в города, в связи с экономическим кризисом в 90-х
годах начался обратный процесс. Более того, отмечались даже переселения горожан в сельскую местность правда, очень не значительные по объёму. Зато массовыми стали сезонные миграции горожан в деревню к родственникам, на садово-огородные участки, в доставшиеся по наследству деревенские дома. Особенно велики масштабы миграции вокруг городов, наиболее поражённых безработицей. внешние – Эмиграция выезд из страны . В конце XIX-начале XX века шло переселение 5-10 млн. человек из перенаселенной
Центральной России в США и Канаду. С конца 1980-х годов из России ежегодно уезжает 0,1-0,4 млн. евреев, греков, немцев, украинцев и др. Международные миграционные потоки усилились в связи с распадом СССР. За 1992 – 1999 гг. из Российской Федерации выехало 2809,7 тыс. чел из них в страны СНГ и Балтии – 2003,6 тыс. чел. 71,3 – Наиболее крупные потоки эмигрантов направлялись в бывшие республики СССР в Украину – 32,9 , Казахстан – 18,1 , Белоруссию – 11,4 общей численности выехавших в государства Балтии и СНГ. Районами выбытия являлись в основном Дальний Восток, Западная Сибирь и европейский Центр. Направления эмиграции во многом определяется национальным составом переселенцев 806,1 тыс. чел. 28,7 выехали в другие зарубежные страны, преимущественно в
Германию 62,4 , Израиль 19,4 , США 12,3 по национальным признакам немцы – 53,5 , русские – 24,0 , евреи – 15,8 . При обмене со странами дальнего зарубежья наша страна имеет отрицательное сальдо миграции, составившее за 1992- 1999 гг. 802,6 тыс. чел. Большинство эмигрантов из России принадлежит к национальным меньшинствам, имеющим сильные родственные диаспоры в США, Израиле и Германии. Только треть выезжающих из
России указали в качестве одной из причин выезда преследование по национальному признаку иди предвзятое отношение к их национальности. Превалируют экономические мотивы миграции большинство связывает свои жизненные планы с трудоустройством на новом месте для повышения своего материального уровня. В социально-профессиональной структуре выезжающих значительный удельный вес занимают специалисты. Их доля среди иммигрантов почти в 19 раз выше, чем среди населения
России в целом. Около 30 эмигрирующих имеют высшее образование. Среди специалистов преобладают лица, имеющие высшее техническое образование около 70 , 15 имеют ученую степень доктора или кандидата наук. Уезжают не только ученые, но и высококвалифицированные рабочие. Все это ведет к снижению качества трудовых ресурсов
России. Интеллектуальная эмиграция в основном носит безвозвратный характер, нанося государству значительный ущерб. Отъезд творческой интеллигенции, квалифицированных рабочих обостряет проблемы выхода из кризиса, уменьшает возможности развития экономики и общества. Главная задача в настоящее время – не сдерживание эмиграции, а ее регулирование, превращение безвозвратной эмиграции в возвратную. Решение вопросов организованного трудоустройства россиян за рубежом позволит уменьшить безвозвратные потоки почти на треть. Это также позволит ослабить экономическое и социальное напряжение в обществе, даст возможность гражданам приобрести навыки работы в системе рынка, совершенствовать профессиональный опыт и знания, получить накопления для последующего их вложения в экономику России. Таблица 6. Таблица 7 Иммиграция въезд в страну . В XVIII-XIX веках в Россию въехало 2-3 млн. человек из
Западной Европы для освоения новых земель. С конца 1980-х годов в Россию ежегодно приезжает до 1 млн. русских и представителей других народов из республик бывшего СССР. Обострившиеся межнациональные отношения как в Российской Федерации, так и в странах СНГ вызвали многочисленную иммиграцию населения. За 1992-1999 гг. в Российскую Федерацию из государств
СНГ и Балтии прибыло 5 911,8 тыс. чел что составило 99,9 от числа всех прибывших из других стран мира. Иммиграция выступает в форме беженства и вынужденного переселенчества. Наибольший поток переселенцев шел из Казахстана 26,8 , Украины 49,3 . Основная часть беженцев приходится на русское население 65 общей численности прибывших в Россию из стран СНГ и Балтии . В отношении воспроизводства трудового потенциала
России большое значение имеет возрастной состав иммигрантов. Из общей численности прибывших в Россию доля лиц в возрасте до 16 лет составляет 24 , трудоспособного возраста – 65,2 , старше трудоспособного возраста – 10,8 . С позиции воспроизводства трудовых ресурсов состав иммигрантов в страну можно квалифицировать как положительный процесс, способствующий росту трудового потенциала как в настоящее время, так и в
будущем. В этом отношении наиболее благоприятна иммиграция для Дальнего Востока, севера Европейской части, Восточной и Западной Сибири, Урала и Калининградской области и менее благоприятна для регионов европейского Центра и юга страны. Абсолютные и относительные масштабы иммиграции в Россию из дальнего зарубежья всегда были невелики и на сегодняшний день не превышает 1 общего количества прибывших в Российскую Федерацию. Социально-демографическая структура прибывающей в Россию рабочей силы имеет классические черты трудовой иммиграции. В основном это неквалифицированные рабочие из стран Азии. Среди них преобладают мужчины почти 80 в возрасте до 40 лет. Приезжают они без семей, что оговорено в межправительственных соглашениях.
Незначительность масштабов этой категории трудовых иммигрантов особенно наглядно отражается в показателях доли численности иностранных граждан в общей численности работающих. В целом по различным отраслям экономики России этот показатель невелик – менее 0,1 . Однако много проблем возникает из-за приезда в страну так называемых нелегалов. В основном это выходцы из Эфиопии, Афганистана, Ирака,
Сомали и ряда других стран. По оценке МВД РФ, только в Москве проживает около 200 тыс. нелегальных иммигрантов из стран дальнего зарубежья, а в ближайшие годы их численность может достигнуть 6 млн. чел. В Сибири и на Дальнем Востоке без какого-либо разрешения, т.е. незаконно, и часто без определённых занятий проживает более 1 млн. китайцев. По некоторым данным, среди иммигрантов 60 являются больными
СПИД, туберкулёз, гепатит, наркомания и т.д В местах проживания иностранных рабочих резко возрастает социальная напряжённость, растёт недовольство со стороны местных жителей. Неконтролируемое перемещение вынужденных и добровольных переселенцев часто приводит к избытку рабочей силы и нежелательной для местного населения конкуренции со стороны приехавших. Вместе с тем, по словам министра по делам национальностей
РФ Владимира Зорина, Россия является чрезвычайно привлекательной страной для трудовых мигрантов, и по рейтингу миграционной привлекательности находится на третьем месте после США и Германии, опередив многие промышленно развитые страны. У нас работают граждане из 116 стран. В основном это выходцы из стран СНГ уточнил министр. Однако, отметил он, за последние годы изменился сам характер трудовой миграции если раньше на российских предприятиях трудились беженцы и переселенцы из стран ближнего зарубежья, то в последние три года в Россию, как в страну со стабильно развивающейся экономикой, едут исключительно с желанием хорошо заработать РИА Новости , 3 декабря . Численность иностранной рабочей силы 2001 г. Регион Доля от зарегистрированных трудящихся мигрантов, в
Москва и Московская область 35 Ханты-Мансийский АО 10 Ямало-Ненецкий АО 5 Приморский край 4.3 Амурская область 2.4 Белгородская область 2 Краснодарский край 1.8 Калужская область 1.6 Ростовская область 0.9 Число мигрантов внутри России за январь-октябрь 2003г. увеличилось на 10,4тыс.человек, или на 0,6 по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
В январе-октябре 2003г. миграционный прирост населения России по сравнению с соответствующим периодом 2002г. уменьшился на 37,1 тыс.человек, или на 54,8 , что произошло в результате значительного сокращения числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию на 47,1тыс.человек, или на 29,7 , в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ – на 47,0 тыс.человек, или на 31,3 .
Табл. 8 . Таблица 8. Общие итоги миграции по данным ГКС РФ . Январь-октябрь 2003г. Справочно январь-октябрь 2002г. человек на 10 тыс. человек населения человек на 10 тыс. человек населения Миграция – всего прибывшие 1784085 150,1 1820786 152,3 выбывшие 1753462 147,5 1753066 146,6 миграционный прирост , снижение – 30623 2,6 67720 5,7 в том числе в пределах России прибывшие 1672732 140,7 1662366 139,0 выбывшие 1672732 140,7 1662366 139,0 миграционный прирост
, снижение международная миграция прибывшие 111353 9,4 158420 13,3 выбывшие 80730 6,8 90700 7,6 миграционный прирост , снижение – 30623 2,6 67720 5,7 в том числе с государствами-участниками СНГ прибывшие 103420 8,7 150426 12,6 выбывшие 39274 3,3 44175 3,7 миграционный прирост , снижение – 64146 5,4 106251 8,9 со странами вне СНГ прибывшие 7933 0,7 7994 0,7 выбывшие 41456 3,5 46525 3,9 миграционный прирост , снижение – -33523 -2,8 -38531 -3,2 По причинам добровольные. Россия становится рекордсменом мира по числу людей, не желающих быть ее гражданами. Согласно статистике ООН, Россия стала абсолютным рекордсменом мира по числу людей, не желающих быть ее гражданами. Как передают информационные агентства, число беженцев, согласно этим данным, превалирует даже над такими традиционно подверженными миграции странами, как Афганистан, Китай, Ирак, Сомали. Динамика просящих политического убежища в 2003 году сложилась следующим
образом в первом квартале их было 5019 человек, во втором – 7711, в третьем – 10951. БЕЛТА, 4 декабря . вынужденные. Характерны для России и СССР. В 30-40-е гг. проводилось массовое выселение заключенных, депортировались миллионы людей, в том числе целые народы немцы Поволжья, корейцы из Приморья, чеченцы, ингуши с Северного Кавказа переселялись в
Сибирь, Казахстан . Для последних лет характерен новый тип мигрантов – беженцы и вынужденные переселенцы из зон межнациональных конфликтов в Россию из Азербайджана, Молдавии, Грузии внутри России из Ингушской и Чеченской республик и или из охваченных экономическим кризисом стран ближнего зарубежья – Закавказья, Средней Азии и Казахстана. На начало 1998г. общее число зарегистрированных беженцев и вынужденных переселенцев
– более 1 млн. человек. Но большинство их не регистрировалось. Большая их часть размещается в южных регионах России, в Центрально – Чернозёмном районе, а также на юге Сибири. По имеющимся оценкам, для того, чтобы хотя бы поддерживать численность населения России на уровне начала XXI века – 146 миллионов человек – нужно было бы, начиная с первого года нового
столетия, принимать ежегодно, в среднем, более 700 тысяч человек в год нетто-миграция, то есть разница между прибывшими и выбывшими и постепенно наращивать этот объем до 1,2-1,3 миллиона человек в 2030-2035 годах речь, разумеется, идет не о точных цифрах, а о порядке величин . Таблица 9. Год 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Мигр. прирост, от ест. убыли 85,1 58,3 93,1 60,4 42,0 47,0 40,9 16,7 22,4 3.16. Интеллектуальная эмиграция из России факторы, причины и геополитические последствия В последние годы процесс интеллектуальной эмиграции, или, как его еще называют утечки умов приобрел в России такие масштабы, что угрожает существованию и развитию целых направлений отечественной науки, вызвал многие негативные социальные и экономические последствия для российского общества в целом. В России важнейшим условием обвального потока утечки умов стало резкое увеличение открытости вначале
советского, а затем российского государства, создание законодательной базы для прозрачности границ. Существенный вклад внесли и распад СССР, образование на его территории самостоятельных государств, границы между которыми зачастую обозначены только на географических картах. Факторами миграции стали, прежде всего, глубокий социально-экономический кризис в стране, резкое снижение приоритетности науки, усугубленное ее структурными особенностями, что усилило значение канала этнической
эмиграции. Причина же эмиграции – невостребованность научного, интеллектуального потенциала, невозможность для конкретных ученых реализовать себя в стране в научном, материальном и интеллектуальном плане, обеспечивать творческий рост. Причины эмиграции ученых и специалистов высшей и высокой квалификации из России в принципе известны. Экономический кризис имел своим следствием резкое снижение государственного финансирования научных исследований. Науке пока не находится места среди государственных приоритетов,
а переход научных учреждений на рыночные принципы функционирования осуществляется в силу объективных причин с большим трудом. Важная причина интеллектуальной эмиграции – инфраструктурная необеспеченность российской науки, ставшая тормозом развития научных исследований. Среди этнической эмиграции численность выехавших научных сотрудников оценивают в 35 тысяч человек, что составляет около 10 всех научных сотрудников по состоянию на 1995 год. При этом систему Российской Академии наук покинули 17 научных работников. Однако дело не только в количественном соотношении. Из науки ушли многие инициативные и талантливые люди, в результате чего доля балласта хотя он неизбежен и необходим значительно возросла. За последние 5 лет, 42 этнической эмиграции шло в Германию, 41 – в Израиль.
Имеются все основания полагать, что этот поток не самый большой по масштабам в течение последних лет ежегодно выезжает около 100-120 тысяч человек. Желающих, конечно много, но страны-реципиенты получателя сдерживают и растягивают во времени их приток, производя при этом их селекцию. Однако надо учитывать, что доля лиц с высшим образованием среди выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом. Ожидается, что к 2000 году страну покинет около 1,5 млн. ученых и специалистов.
В последние годы все большее развитие получает процесс бизнес-эмиграции из России. Молодые талантливые бизнесмены, добившись высокого благосостояния в России, заработав значительные суммы, эмигрируют, закупают недвижимость и занимаются бизнесом в развитых странах. Общий ежегодный вывоз валюты из страны превышает 20 млрд. долларов. Эти деньги невозможно возвратить в Россию. Эмиграция ученых и специалистов высокой квалификации имеет
последствием еще один качественный аспект эмигрируют, как правило, очень талантливые и активные люди в наиболее трудоспособном возрасте. Происходит как бы экспорт интеллекта, отчего средний уровень интеллекта в стране – экспортере снижается. В принципе это можно рассматривать как угрозу интеллектуальной безопасности страны. Также надо обратить внимание на то, что одновременно с экспортом интеллектуального потенциала в России происходит импорт значительного числа менее квалифицированных работников по отдельным данным их численность превышает 1 млн. чел . Происходит как бы интеллектуальный дренаж России, которая постоянно снижает таким образом свой интеллектуальный потенциал. Целесообразно разработать меры по защите этого потенциала. Надо учитывать, что утечка умов имеет негативные социально-экономические последствия для народного хозяйства, крайне затрудняет реализацию основных концепций технологической и экономической безопасности
России. В целом можно констатировать, что проблема утечки умов , сохранения национального, интеллектуального достояния – одна из важнейших, стоящих не только перед российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом зависит будущее России. 3.17. Национальный состав населения. Россия – многонациональное государство. Начиная с XV века, территория Российского государства постоянно расширялась, и в состав
России вливались все новые и новые народы. По переписи 1989 года в России было выделено 130 народов этносов – устойчивых общностей людей . Последняя перепись населения 2002 года подтвердила, что Российская Федерация является одним из самых многонациональных государств мира – представители свыше 160 национальностей проживают на территории страны. Самые крупные из них имеют свои национально-территориальные
образования республики, автономные области, автономные округа. В ходе переписи было обеспечено выполнение Конституции Российской Федерации в части свободного самоопределения национальной принадлежности. При переписи населения было получено более 800 различных вариантов ответов населения на вопрос о национальной принадлежности. Семь народов, населяющих Россию – русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне – имеют численность населения, превышающую 1 млн. человек. Русские являются наиболее многочисленной национальностью, их численность составила 116 млн. человек 80 жителей страны . Есть и совсем маленькие народы менее 1000 человек – алеуты, орочи и др. Население России принадлежит в основном к четырём языковым семьям индоевропейской 87 населения , алтайской 8 , уральской 2 и кавказской 2 , которые, в свою очередь, делятся на группы.
Крупнейшей по численности является славянская группа индоевропейской семьи, к ней относится 86 населения России. Таблица 10. Основные народы России. Языковая семья Языковая группа Народ Численность, млн. чел. Религия Индоевропейская Славянская Русские 116 П Украинцы 2,94 П Белорусы 0,814 П Иранская Осетины 0,515 П Германская
Немцы 0,597 Пр К Армянская Армяне 1,130 А Алтайская Тюркская Татары 5,558 И Чуваши 1,637 П Башкиры 1,673 И Казахи 0,655 И Якуты 0,444 п Азербайджанцы 0,621 и Тувинцы 0,206 Б Монгольская Буряты 0,445 Б П Калмыки 0,166 Б Уральская Финская Мордва 0,844 П Марийцы 0,605 П
Удмурты 0,637 П Коми 0,336 П Карелы 0,125 П Кавказская Народы Дагестана 2,0 И Кабардинцы 0,520 и Чеченцы 1,361 и Ингуши 0,412 и Адыгейцы 0,123 и Грузины 0,1 п Примечание. Буквами обозначены преобладающие религии П – православие, К – католицизм, Пр – протестантизм, И – ислам, Б – буддизм,
А – армянская христианская церковь. В России основная часть верующих – православные христиане, вторая по распространению религия – ислам. Кроме того, есть последователи буддизма, протестантизма, католичества, иудаизма евреи , традиционных верований некоторые народы Сибири и Дальнего Востока . 3.17.1. Индоевропейская языковая семья. Индоевропейская языковая семья включает славянскую, иранскую, германскую и армянскую языковые группы. К славянской языковой группе относятся русские, украинцы, белорусы. Основную часть среди славянских народов составляют русские -104,1 млн. человек 71,7 жителей страны и представляют наиболее многочисленную группу славянских народов, проживающих на российской территории. По сравнению с 1989 годом 81,5 русских стало почти на 10 меньше. Русские преобладают во всех регионах России, за исключением республик
Северного Кавказа Дагестан, Кабардино-Балкарская, Северная Осетия, Чеченская, Ингушетия, Карачаево-Черкесская , Поволжья Татарстан, Калмыкия, Чувашская и Марий Эл , Урала Удмуртская, Башкортостан, Коми-Пермяцкий автономный округ , Западной Сибири Алтай , Восточной Сибири Тува , Дальнего
Востока Саха Якутия . Наиболее компактные места проживания русских – центральные, западные, частично северные области европейской части Российской Федерации, где зародилось русское государство. В Орловской, Липецкой, Курской, Тамбовской, Рязанской областях более 90 населения составляют русские, а в Западной, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке численность русских достигает 80 – 85 численности населения этих регионов. Украинцев насчитывается 5,1 млн. чел.
Значительная часть их проживает в приграничных с Украиной областях Центрально – Чернозёмного района и в Краснодарском крае. Повышенная доля украинцев в северных районах – от Воркуты до Магадана, а также в населении Приморского края. Белорусы составляют 814,7 тыс. чел. Также к славянской группе относятся и 73 тыс. поляков, проживающих
в России. Крупнейшим народом иранской языковой группы на территории России являются Осетины 515 тыс На языках иранской группы говорят таджики их в России только 120 тыс живущие на Северном Кавказе таты 2 тыс. и горские евреи 3 тыс Народы германской группы немцы 597,1 тыс проживающие в основном на юге Западной Сибири, и евреи 230 тыс проживающих преимущественно в крупных городах европейской части страны в населении Еврейской АО их доля составляет менее 5 . Численность этих народов за последние 5 лет сократилась в связи с эмиграцией. В отдельную армянскую языковую группу выделены армяне, которых в России 1130 тыс 2 3 из них проживают на Северном Кавказе. Численность народов балтийской группы – латыши 29 тыс литовцы 45 тыс. несколько больше молдаван 172
тыс язык которых относится к романской группе. 3.17.2. Алтайская языковая семья. Алтайская языковая семья представлена несколькими группами тюркской и монгольской, крупнейшая из которых – тюркская. Ареалы расселения народов тюркской группы расположены в Урало – Поволжье, в Сибири, на Северном Кавказе. К тюркской группе относится второй по численности народ России – татары 5558 тыс проживающие в регионах Поволжья и на юге
Западной Сибири чуваши 1637,2 тыс живущие на Средней Волге башкиры 1673,8 тыс заселяющие юг Предуралья казахи 665 тыс они сосредоточены в пограничных с Казахстаном регионах Урало – Поволжья и юга Западной Сибири кумыки 423 тыс. якуты 444 тыс тувинцы 244 тыс хакасы 76 тыс алтайцы 67 тыс шорцы 14 тыс проживающие в Сибири и на Дальнем Востоке долганы 7 тыс живущие на
Крайнем Севере азербайджанцы 621 тыс ареал расселения которых весьма широк. Монгольская группа алтайской языковой семьи представлена двумя родственными народами бурятами 445,3 тыс проживающими на юге Восточной Сибири, и калмыками 174 тыс населяющими юго- западную часть Поволжья. Населяющие территорию Восточной Сибири и Дальнего Востока эвенки 35 тыс эвены 19 тыс нанайцы 12 тыс ульчи 3 тыс орочи 0,9 тыс. и удэгейцы 2 тыс.
составляют тунгусо – маньчжурскую группу этой же семьи. Корейцы 148 тыс. составляют отдельную языковую семью, основная их часть проживает на Дальнем Востоке. 3.17.3. Уральская языковая семья. Уральская языковая семья представлена финской группой. Народы уральской семьи проживают в основном на севере и северо – западе европейской части России, в Поволжье, Приуралье, Прикамье и Сибири. Север и северо-запад европейской территории страны заселен народностями финно – угорской языковой группы мордва, мордва-эрзя и мордва-мокша – 979 тыс удмурты 636,9 тыс марийцы 604,8 тыс коми 293 тыс коми-пермяки 125 тыс. и карелы 93 тыс В центральной части Западной Сибири проживают народы финно- угорской группы – ханты 29 тыс. и манси 12 тыс Также относятся к этой группе эстонцы 28 тыс финны 34 тыс венгры 4 тыс вепсы 8 тыс саамы 2 тыс
Малочисленные народы Севера представлены самодийской группой уральской семьи. К ней относят ненцев 41 тыс проживающих на Крайнем Севере, нганасан 0,9 тыс. и селькупов 4 тыс Численность их в Европейской части России достигает 9,7 тыс. чел. Один из самых многонациональных регионов России является Северный Кавказ. 3.17.4. Северокавказская языковая семья.
Народы северокавказской языковой семьи представлены двумя группами нахско – дагестанской языковой группой, к которой относятся чеченцы 1361 тыс ингуши 411,8 тыс аварцы 757,1 тыс даргинцы 510,2 тыс лезгины 411,6 тыс лакцы 157 тыс табасараны 132 тыс балкарцы 108 тыс Помимо них Дагестан населяют многие малочисленные этносы и субэтносы рутульцы 30 тыс агулы 28 тыс цахуры 10 тыс удины 4 тыс. и др. К абхазско – адыгской группе относятся адыгейцы 129 тыс кабардинцы 520,1 тыс
черкесы 61 тыс абазины 38 тыс а также абхазы 11 тыс К кавказской языковой семье относятся и грузины 198 тыс Крайне малочисленна чукотско-камчатская языковая семья, в неё входят чукчи 16 тыс коряки 9 тыс ительмены 3 тыс. юкагиры 2 тыс нивхи 5 тыс кеты 2 тыс. относятся к полиазиатским народам, а эскимосы 2 тыс. и алеуты 0,6 тыс к особой семье, имеющей американоидные черты. В Сибири и на Дальнем Востоке без какого-либо разрешения, т.е. незаконно, и часто без определённых занятий проживает более 1 млн. китайцев. 15 лет назад на территории России их проживало чуть более 5 тыс. человек. Всероссийская перепись зафиксировала, что уже сейчас в России живёт 4 млн. 43 тыс. китайцев и вьетнамцев. Таким образом, четвёртое место по численности сейчас занимают не чуваши, как прежде, а китайцы.
Между тем, по данным независимых исследователей, если наметившаяся тенденция будет сохраняться, то к 2015 году каждый четвёртый житель России будет китайцем. Рис. 6. Национальный состав России Соотношение городского и сельского населения РФ. 3.18. Городское население. Существуют две формы поселения городское и сельское, различающиеся по численности и плотности населения, основным занятиям жителей, административному значению.
Городское поселение отличается большей численностью и плотностью населения, несельскохозяйственной деятельностью населения, плотной застройкой. В России городские поселения делятся на города численность жителей от 12 тыс. человек, в сельском хозяйстве работает не более 15 занятых и поселки городского типа пгт численность жителей не менее 3 тыс. человек, в сельском хозяйстве работает не более 15 занятых . В настоящее время в Российской Федерации насчитывается всего 2938 городских поселений.
Преобладающая часть городского населения России 64 проживает в городах с численностью 100 тыс. человек и более, группировка которых приводится в табл. 11. Таблица 11. Группировка городов с численностью 100 тыс. человек и более по данным ГКС . Группировка Число городов Численность населения в них, тыс. человек 1989г. 2002г. 2002г. в к 1989г. 1989г. 2002г. 2002г.в к 1989г. Всего городов с численностью 100 тыс. человек и более 165 168 102 67360,6 68325,2 101 в том числе с населением 100-249,9 тыс. человек 87 93 107 13078,0 13945,9 107 250-499,9 тыс. человек 44 42 95 15083,9 14573,0 97 500-999,9 тыс. человек 22 20 91 14039,9 12404,6 88 1 млн. человек и более 12 13 108 25158,8 27401,7 109 Город рассматривается как населённый пункт, большая часть жителей которого занята в промышленном производстве, на транспорте, в связи, торговле и социальной сфере.
Городские поселения различают По численности малые до 50 тыс. жителей средние от 50 до 100 тыс. большие от 100 до 250 тыс. крупные от 250 до 500 тыс. крупнейшие от 500 тыс. до 1 млн. города-миллионеры более 1 млн. человек . К категории посёлков городского типа относят населённые пункты с численностью населения до 10 тыс. человек, в которых размещены промышленные производства или пункты, являющиеся центрами транспортных развязок. Города осуществляют экономические, административно-политические, культурные, научные и организационные
функции, и тем шире и многообразнее, чем больше город как экономический центр. Взаимосвязь экономических и неэкономических функций – характерная особенность городов. Любая функция города – и экономическая, и неэкономическая – имеет градообразующее и градообслуживающее значение. Экономическая, культурная, административная деятельность города, распространяющаяся за его пределы градообразующая. Удовлетворение потребностей самого города, в том числе промышленных и транспортных,
относится к градообслуживанию. Эти функции всегда взаимосвязаны. По градообразующим функциям по отраслям деятельности, направленной на обслуживание территории вне данного города промышленные транспортные промышленно – транспортные города – курорты научные центры научно-производственные центры. По своим структурно – функциональным характеристикам города подразделяются на несколько типов 1. Полифункциональные – республиканские, сочетающие административно-политическую, культурную и экономическую деятельность промышленность и транспорт . К таким городам относят столицы, все краевые и областные центры, центры автономных образований, а также многие большие города страны, где в сфере материального производства занята большая часть экономически активного населения. Для этих городов характерен высокий уровень концентрации промышленного производства с развитой производственной и социальной инфраструктурой. 2. Города с преимущественным значением индустриальных центров.
Где главным градообразующим фактором выступает промышленность. Данный тип поселений представлен широким диапазоном – от крупных до малых городов. Промышленные города очень разнообразны. Среди них выделяют города узкой производственной специализации, например центры металлургии, машиностроения, химической индустрии, лесной и лесоперерабатывающей промышленности. Типов специализированных городов очень много, поэтому данный тип поселений является наиболее многочисленным.
3. Города с преимущественным значением транспортных центров, где свыше 20 экономически активного населения заняты в транспортной системе. К этой группе относятся малые и средние города, которые закладываются и развиваются в районах нового освоения с выгодным транспортно-географическим положением, благоприятными условиями для развития промышленности, имеют тенденции к быстрому росту. 4. Города переходного типа – между промышленными местными организующими центрами – относятся к средним
и малым. 5. Промышленные города-новостройки, получившие преимущественное развитие в районах нового освоения в Сибири и на Дальнем Востоке. 6. Особую группу составляют города – курорты. Эти оздоровительные центры относятся к малым и средним городам, предпосылкой их развития является уникальность природно-климатических условий. 7. В последние годы быстро развиваются научные и научно-производственные центры. Крупные города обычно полифункциональны. Вместе с близлежащими городами они образуют агломерации. Крупнейшие агломерации России – Московская 13,5 млн. человек , Санкт- Петербургская 6,5 млн. человек , Екатеринбургская, Нижегородская. Почти пятая часть населения страны проживает в 13 городах- миллионниках Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Омске, Казани, Челябинске,
Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде, Перми. И ещё 3 города приближаются к этому порогу Красноярск, Саратов, Воронеж . В 2002 году 40 жителей больших городов было сосредоточено в городах- миллионерах против 37 в 1989 году. Таблица 12. Города- миллионеры по данным ГКС Города Тыс. человек В к 1989г. Города Тыс. человек В к 1989г. Москва 10357,8 117 Казань 1105,3 102 Санкт-
Петербург 4669,4 94 Челябинск 1078,3 94 Новосибирск 1425,6 99 Ростов-на-Дону 1070,2 106 Нижний Новгород 1311,2 91 Уфа 1042,4 97 Екатеринбург 1293,0 95 Волгоград 1012,8 102 Самара 1158,1 92 Пермь 1000,1 92 Омск 1133,9 99 Столица Российской Федерации по численности жителей входит в число двадцати самых крупных городов мира.
По степени урбанизации регионы Российской Федерации существенно различаются как на уровне регионов, так и на уровне административно-территориальных образований. Различия в степени урбанизации территорий связаны с уровнем социально-экономического развития региона, сложившимися национальными традициями, слабой миграционной подвижностью населения, высокоэффективным сельскохозяйственным производством и транспортно-географическим положением.
Наиболее высоким удельным весом городского населения выделяются Северо-Запад и Центр. К территориям, превышающим средний показатель городского населения по России, относятся европейский Север, Дальний Восток, Урал. Минимальные показатели урбанизации отмечаются на Северном Кавказе и в Центральном Черноземье. Среди субъектов Федерации самый низкий показатель городского населения характерен для республик Тыва, Карачаево-Черкесская, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Чеченская, Алтай. Доля городского населения за период экономических реформ снизилась в большинстве регионов России, за исключением европейского Центра. Причинами уменьшения численности городского населения являются снижение показателей естественного прироста,
ухудшение социального уровня жизни населения и отток населения в другие регионы России и зарубежные страны. В России, как и в большинстве развитых стран мира, прекратился процесс урбанизации – соотношение городских и сельских жителей сохранилось на уровне переписи 1989 г. доля горожан составляет 73 общей численности населения страны, а доля сельского населения – 27 . Рис.7 По удельному весу городского населения
Россия стоит в одном ряду с высокоразвитыми государствами мира. Каждый из типов поселений имеет свои проблемы, обострившиеся в период становления рыночной экономики. В городских агломерациях, больших городах с высокой концентрацией промышленного производства и населения негативные процессы связаны с ухудшением санитарно-гигиенических условий проживания, возрастанием затрат времени на передвижение к месту работы или учёбы от места жительства, перегрузками пассажирского транспорта,
ухудшением социальной сферы обслуживания. Для средних и малых городов проблемой является занятость населения. В городских поселениях, ориентирующихся на развитие лёгкой промышленности и отдельных отраслей машиностроения европейский Центр, южные регионы страны , возрастает сложность трудоустройства мужской части населения. В городах с преобладанием добывающих и перерабатывающих отраслей тяжёлой индустрии европейский Север, районы Сибири и Дальнего Востока остро стоит проблема трудоустройства женщин. Развитие рыночных отношений требует значительных изменений как в производственной, так и в социальной направленности трансформации общества и комплексного развития хозяйства городских поселений различного типа. Рис.7. Городское и сельское население по данным ГКС . 3.19. Сельское население. К сельским относят все населённые пункты, не отвечающие цензам городских поселений. Основную и преобладающую часть их составляют сёла, деревни, посёлки сельскохозяйственных
предприятий. Сюда же к особой группе относят небольшие промышленные, транспортные, лесохозяйственные посёлки, не связанные с сельским хозяйством, которые, однако, нельзя причислить к городским, так как они имеют много жителей. Наконец, много сельских населённых пунктов смешанного типа, занимающих по своим функциям и народнохозяйственному значению промежуточное место между городскими и сельскими поселениями. Часть их постепенно превращается в города за счёт развития в них промышленности или обслуживания транспорта
например, посёлки при железнодорожных станциях . Широкое распространение получают аграрно-индустриальные посёлки, которые производят и перерабатывают сельскохозяйственную продукцию. В ряде районов создаются сезонные обитаемые пункты – полевые станы на дальних полях пашни и сенокосах, используемые в периоды самых напряжённых сельскохозяйственных работ, лётчики и зимники в районах отгонно-пастбищного животноводства, одиночные строения для промысловиков – охотников и рыболовов, небольшие
лесопромышленные поселения. При освоении полезных ископаемых в районах с экстремальным условиями строят вахтенные посёлки, на которые сменный персонал доставляют воздушным или вездеходным наземным транспортом. С развитием промышленного и транспортного строительства в малозаселённых районах появились мобильные посёлки для временного размещения строителей, буровых бригад и геологоразведочных экспедиций. В 1995-2001 гг. сельское население вновь, как и в предыдущие десятилетия, сокращалось, причем интенсивность убыли в последние годы нарастала, достигнув в 2001 г. 1 . Сельское население России в 2002 г. составило 39,5 млн. чел или 27,1 численности населения страны. Сельское население включает население, занимающееся сельскохозяйственным трудом, а также работников социальной сферы учителя, врачи, работники культуры, сферы социального обслуживания, торговли , проживающих в сельской местности. Типы сельских поселений очень разнообразны и представлены сёлами и деревнями центральных
регионов России, казачьих станиц и горных аулов Северного Кавказа, оленеводческими и горнопромышленными посёлками Крайнего Севера, лесопромышленными посёлками европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Для Российской Федерации характерен деревенский тип расселения, исторически сложившийся в связи с общинной формой землепользования.
На размещение сельских населённых пунктов большое влияние оказывают природно-географические факторы. Развитие сельскохозяйственного производства зависит от почвенных и климатических условий, а также от исторически сложившихся трудовых навыков населения. Каждой природно-географической зоне присущи свои особенности расселения населения. В каждой из зон возникли свои подтипы сельского расселения в пригородных местностях.
Особенно вокруг крупных городов и в составе агломераций. Они тесно связаны с городскими пунктами, сочетают функции пригородного интенсивного сельского хозяйства теплично-парникового, свинооткорма на городских отходах и т.п рекреационные включая дачные , специализированные летние посёлки на садовых участках и т.д Сельские поселения образую территориальные системы разного уровня. К первичной системе относятся все поселения одного крупного хозяйства, неизбежно имеющие тесные и разнообразные связи с его центральным посёлком, развивающиеся по общему плану и обслуживающие как бы различные цеха одного крупного сельскохозяйственного предприятия. Более крупную систему образуют селения группы хозяйств или ферм, тяготеющие к определённому местному центру переработки их продукции к сахарному или консервному заводу, первичной переработки льна или хлопка, молокозаводу и т.д или к транспортному узлу. Большинство таких местных центров представляют собой аграрно-
промышленные поселения. Ещё сложнее система районного уровня – все поселения сельского административного района, имеющие многообразные связи административные, организационные, хозяйственные, культурно-бытовые с районным центром, которым может служить крупное село, но чаще посёлок городского типа или малый город. В связи с индустриализацией страны и ростом городов численность сельского населения в России сокращается. Сокращение численности и доли сельского населения при превращении страны из аграрной
в индустриально-аграрную – закономерный процесс. По-видимому, для России он уже завершается. Рис. 8 . Рис. 8. Изменение численности населения Российской Федерации по данным переписей населения . Сокращение численности сельского населения привело к уменьшению количества сельских населённых пунктов, а также их густоты. Исчезают, как правило, мелкие селения, а часть их, с уходом молодёжи в города или
другие районы России, превращаются в посёлки пенсионеров , становясь безлюдными, и ещё долго сохраняясь на картах. Из 89 административно-территориальных единиц Российской Федерации в 7 сельское население значительно превышает городское и составляет в Республике Алтай – 76,0 , Чеченской Республике – 63,5 , Республике Калмыкия – 61,5 , Республике Дагестан – 58,0 , Карачаево-Черкесской Республике – 54,0 , Республике Ингушетия – 58,7 , Республике Тыва – 51,4 . Такое превышение объясняется историческими особенностями проживания и традициями народностей этих республик. Далеко не равномерно размещается сельское население по территории России 27 приходится на Северный Кавказ и Центральное
Черноземье, где средние показатели заселённости составляют 22,4 чел. на 1 км2 и 18,1 чел. на 1 км2 соответственно при средних показателях по России 2,3 чел. на 1 км2. Значительные различия плотности сельского населения отмечаются и внутри регионов с высоким уровнем сельскохозяйственного производства. Наибольшая плотность сельского населения характерна для Краснодарского края – 30,4 чел. на 1 км2, Республики
Дагестан – 24,6, Белгородской области – 19,1, Липецкой – 18,3, Курской – 18,1 чел. на 1 км2. Матримониальные особенности населения РФ. 3.20. Браки и брачность. Число супружеских пар составило 34 миллиона в 1989 г 36 млн Впервые при проведении переписи населения были собраны сведения о числе незарегистрированных брачных союзов. Из общего числа супружеских пар 3 млн. состояли в незарегистрированном браке.
Брачная структура населения характеризуется следующими данными из 1000 человек в возрасте 16 лет и более 210 – никогда не состоявшие в браке в 1989 г 161 572 – состоящие в браке в 1989 г 653 114 – вдовые в 1989г 110 94 – разведенные в 1989 г 72 . табл. 13 . Число женщин, указавших, что они состоят в браке, превысило число состоящих в браке мужчин на 65 тыс. человек в 1989 г на 28 тыс. человек . Таблица 13.
Брачное состояние населения по данным переписи населения 2002 г. на 1000 человек данного возраста и пола по данным ГКС РФ, Демоскоп Weekly . Мужчины Женщины никогда не состоявшие в браке состоящие в браке вдовые разведенные и разошедшиеся никогда не состоявшие в браке состоящие в браке вдовые разведенные и разошедшиеся 1989 196 718 25 57 132 598 182 85 2002 Все население в возрасте 16 лет и более 251 626 36 76 175 526 180 110 в том числе в возрасте, лет 16-19 968 15 0 1 910 73 0 3 20-24 736 238 0 13 526 423 3 36 25-29 348 576 1 61 219 654 11 106 30-34 168 708 3 107 109 706 22 152 35-39 100 763 6 119 68 724 37 162 40-44 71 789 11 120 51 721 56 164 45-49 54 802 18 118 46 698 86 163 50-54 40 811 31 109 43 656 136 157 55-59 30 815 47 97 39 599 204 148 60-64 24 811 86 72 32 520 324 116 65-69 17 809 118 51 34 444 425 91 70 и более 10 712 246 26 52 229 658 54 Возраст не указан 50 233 7 20 41 241 24 22 Переписью учтено 67, 6 миллионов мужчин и 77,6 миллионов женщин, на 1000 мужчин приходится 1147 женщин в 1989 г 1140 . Преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается начиная с 33-летнего возраста. 3.21. Разводы и разводимость. Увеличивается не только число регистрируемых браков, но и число регистрируемых разводов Табл. 14 . В конце 80-х – начале 90-х годов оно росло, затем в течение последующих
трех лет, с 1995 по 1998 гг наблюдалось снижение числа разводов, а с 1999 оно вновь повышается и в 2001 г. достигло максимального значения за 60-летний период – 763,5 тыс. Общий коэффициент разводимости в том же году составил 5,3 на 1000 населения, что также, видимо, близко к исторически рекордной величине. С начала 1970-х годов и вплоть до 2001 г. общий уровень разводимости не выходил за пределы 3-4,5 на 1000 и, к примеру, в 1980 г. этот показатель равнялся 4,2,
в 1998 г 3,4, в 2000 г 4,3. Причины столь резких колебаний не совсем ясны. Таблица 14 Показатели разводимости и брачности. по данным ГКС РФ . Январь-октябрь Справочно на 1000 человек населения за 2002г. в целом тысяч на 1000 человек населения 2003г. 2002г. прирост , сниже- ние – 2003г. 2002г. 2003г. в к 2002г. Браков 898,4 855,6 42,8 7,5 7,2 104,2 7,1
Разводов 668,4 715,7 -47,3 5,6 6,0 93,3 6,0 Интенсивность разводов по возрасту бывших супругов менялась также не систематически и противоречиво табл. 15 . Так, в самых молодых возрастах до 19 лет разводы к 2000-2002 гг. снизились на порядок и сошли практически на нет но, как показано выше, и число регистрируемых браков в этих возрастах резко сократилось. В 2002 г. в возрасте 25-39 лет интенсивность разводов была наиболее высокой по сравнению с 1989 г. показатель для женщин возрос на 36 , для мужчин – на 26 . В 2002 г. подскочил до этого плавно менявшийся показатель разводимости в возрасте 40 лет и старше особенно у женщин . Разводимость в возрасте 20-24 года за тот же период менялась в противоположном направлении и упала среди женщин на 46 , среди мужчин – на 78 . Таблица 15 Число разводов на 1000 мужчин и женщин в отдельных возрастных группах,
Россия, 2002 г. по данным Демоскоп Weekly. 2002 . Год Мужчины, лет Женщины, лет до 20 20-24 25-39 40 и более до 20 20-24 25-39 40 и более 1994 1,26 10,77 22,38 6,83 7,92 18,89 20,91 4,28 1996 0,92 9,96 22,71 7 6,69 17,75 21,44 4,5 2000 0,07 6,3 20,38 7,01 0,24 12,88 20,27 4,73 2002 0,06 6,04 23,86 9,14 0,2 13,03 24,47 6,28 Можно предположить, что главной причиной столь разнонаправленной динамики возрастных показателей разводимости выступают изменения, происходящие в возрастной модели брачности. Помимо распределения разводов по длительности расторгнутого брака и более подробной группировки разводящихся
по возрасту, мы лишены сегодня и надежных сведений о числе совместных детей в расторгнутых браках – менее половины органов ЗАГС на добровольной, а не обязательной основе предоставляют подобные сведения в Госкомстат РФ. Тем более что и набор признаков, по которым можно группировать разводы катастрофически сократился после принятия в 1996 г. нового закона об Актах гражданского состояния практически введен в действие после 1998 г.
Тем не менее можно сделать некоторые выводы. Во-первых, разводы во все большей мере охватывают бездетные пары. Если в первой половине 1990-х годов доля бездетных пар среди всех расторгнутых браков колебалась в пределах 35-38 , то в последние годы, вероятнее всего, превышает 50 по 46 территориям, представившим данные, расчетный показатель составил 60 . Во-вторых, сегодня среди тех пар, которые имели совместных детей до 18 лет, среднее число детей на один расторгнутый брак составляет менее 1,3 ребенка, что несколько ниже, чем в конце 1980-х – первой половине 1990-х годов, когда этот показатель колебался в пределах 1,3-1,4 ребенка на один развод табл. 16 . Итак, количество детей, страдающих от развода родителей, в России в последние годы снизилось. Отчасти это объясняется общим снижением рождаемости, однако, главная причина – возросшая стабильность браков с детьми, относительно бездетных супружеских пар. Нужно только иметь в виду, что речь идет о юридических браках, т.е. тех, в которых партнеры соответствующим
образом оформили брачный союз и последующее его расторжение. О стабильности и детности фактических, незарегистрированных брачных союзов никакой информации не имеется, поскольку специальных выборочных обследований на эту тему в стране не проводилось. Таблица 16. Число разводов и детей в расторгаемых браках, Россия, 1988-2001 гг. по данным Демоскоп Weekly. 2002 .
Год Всего разводов, тыс. Всего общих детей, тыс. Среднее число детей на один развод всего в семьях с детьми 1988 573,8 465,1 0,81 1,33 1989 582,5 479,1 0,82 1,33 1990 559,9 466,1 0,83 1,35 1991 597,9 522,2 0,87 1,36 1992 639,2 569,1 0,89 1,37 1993 663,3 593,8 0,9 1,37 1994 680,5 613,4 0,9 1,36 1995 665,9 588,1 0,88 1,35 1996 562,4 463,5 0,82 1,33 1997 555,2 454,5 0,82 1,29 1998 501,7 389,7 0,77 1,26 1999 532,5 2000 627,7 0,58 1,21 2001 763,5 0,62 1,21 С 1999 г. данные о разводах по числу общих детей централизованно не собираются. Расчет произведен по совокупности территорий, представивших в Госкомстат соответствующие данные 44 субъекта Федерации в 2000 г. и 46 – в 2001 г 3.22.
Семья и семейный состав. Семейный состав России по переписи 2002 г. характеризуется следующими показателями часть населения России 23,42 живёт в семьях, а остальные – одиночки и члены семей, живущие отдельно. Главная тенденция изменения семейного состава – уменьшение доли многочисленных и сложных семей и рост доли малых и простых, особенно нуклеарных , т.е. состоящих из одной брачной пары с детьми. Согласно статистике, в России сократилось число женщин и семей, которые хотят иметь потомство, поэтому наиболее многочисленными являются небольшие семьи из двух человек. Все больше молодых семей в России хотят ограничиться рождением одного ребенка. Об этом сообщается в докладе Минобразования РФ Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в РФ 2002 год , текстом которого располагает Интерфакс . По данным исследований, за три года число желающих иметь одного ребенка выросло с 21,7 до 25,9
. В то же время число стремящихся иметь двух детей сократилось с 53,6 до 51,4 . Отказ иметь детей молодые люди мотивируют материальными трудностями 21,7 и боязнью за будущее детей также 21,7 . Вместе с тем, Минобразования подчеркивает, что среди жизненных трудностей молодые люди чаще всего называют жилищную проблему. По данным министерства, более двух третей молодежи проживают вместе с родителями, 11 вынуждены перебиваться временными вариантами жилья, и лишь каждый пятый молодой
человек живет в отдельной квартире. Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брачных отношений. Как результат – распространение добрачных сожительств и не оформленных юридически браков. В 2002 году каждый третий ребенок рождался вне брака. Доля родившихся вне брака интенсивно растет в городах уже более 10 лет, достигнув в 2002 г 49 . В сельской местности, напротив, за тот же период показатель снизился до 44,6 .
Внебрачная рождаемость характерна для всех возрастов в равной степени, но интенсивнее всего растет, в первую очередь, в возрастах от 20 до 35 лет 25-27 и у самых молодых матерей до 20 лет – 43,1 . Как по уровню внебрачной рождаемости, так и по темпам ее роста Россия занимает серединное положение в ряду экономически развитых стран. 3.23. Трудовые ресурсы, их численность. Обеспечение рационального использования трудовых ресурсов во всех регионах страны составляет одну из важнейших задач социально-экономического развития хозяйственного комплекса России. Для ее решения требуется объективная оценка трудовых ресурсов, которыми располагает общество, потребностей хозяйственного комплекса в рабочей силе и путей наиболее эффективного и полного использования трудовых ресурсов в стране и регионах, исходя из интересов всего общества. Предпосылкой развития общественного производства, главной производительной силой выступает население
– та часть, которая обладает совокупностью физических и духовных способностей, позволяющих ему трудится. Трудоспособное население выступает как часть населения, ограниченная определенными возрастными границами. Границы трудоспособного возраста носят подвижный характер и определяются социально-экономическими условиями и физиологическими особенностями развития человека. К трудовым ресурсам относится население в трудоспособном возрасте.
Для мужчин он составляет 44 года от 16 до 59 лет включительно , а для женщин – 39 лет от 16 до 54 лет включительно . Трудовые ресурсы включают в себя как занятое, так и незанятое в экономике трудоспособное население. Численность трудовых ресурсов охватывает две категории лиц. Первая – трудоспособное население в трудоспособном возрасте. Вторая – работающее население вне пределов трудоспособного возраста.
Первая категория лиц определяется посредством вычитания из численности населения в трудоспособном возрасте неработающих инвалидов I и II групп, а также неработающих лиц, получивших пенсию на льготных условиях. Численность второй категории населения определяется численностью работающих подростков до 16 лет и работающих пенсионеров. Различают трудовые ресурсы потенциальные и фактически используемые. Последние характеризуют реальное функционирование трудового потенциала трудоспособного населения. Трудовые ресурсы как экономическая категория выражают экономические отношения, складывающиеся в обществе на определенном этапе его развития в процессе производства, распределения, перераспределения и использования трудоспособного населения в экономике страны. Трудовые ресурсы обладают количественной и качественной определенностью, образуя в своей совокупности абсолютную меру, предопределяющую трудовой потенциал общества, который, в свою очередь, имеет количественный и качественный аспект.
Количественный аспект характеризуется следующими параметрами общей численностью трудоспособного населения количеством рабочего времени, которое отрабатывает работающее население при сложившемся уровне производительности и интенсивности труда. Качественный аспект трудового потенциала определяется следующими показателями состоянием здоровья, физической дееспособностью трудоспособного населения качеством трудоспособного населения с точки зрения уровня общеобразовательной и профессионально-квалификационной подготовки трудоспособного
населения. Важнейшей проблемой наличных трудовых ресурсов является их полная занятость и эффективное использование, обеспечивающие экономический рост и на этой основе – повышение уровня и качества жизни населения. Управление трудовыми ресурсами является центральной проблемой управления общественным воспроизводством, ибо функционирование главной производительной силы выступает решающим фактором экономического развития и общественного прогресса в целом. Возрастная структура населения
России следующая моложе трудоспособного возраста насчитывается 34,5 млн. чел в трудоспособном возрасте – 83,8 млн. чел старше трудоспособного возраста – 29,7 млн. чел Деление населения на три возрастные группы не в полной мере отражает объемы трудового потенциала, так как часть лиц моложе трудоспособного возраста занята в производстве, и следовательно, относится к трудовым ресурсам. В последние годы численность трудовых ресурсов России имеет тенденцию к сокращению. Подобный процесс отрицательно влияет на социально-экономическое развитие страны. Снижается численность учащихся, возрастает численность трудоспособного населения, не занятого в народном хозяйстве страны. Сокращение численности занятого населения и неуклонный рост незанятого населения углубляют понимание причин всестороннего кризиса, охватившего Россию. Проблема занятости трудовых ресурсов. В трудоспособном населении выделяют экономически активное
и пассивное население. Под экономически активным население понимается та часть трудоспособного населения, которая занято во всех видах деятельности или намерена участвовать в производстве. Численность этой группы включает как занятых, так и безработных, при этом она имеет тенденцию к сокращению. Экономически пассивное население составляет та часть, которая не стремится к трудоустройству. В 1995 г. по сравнению с 1992 г. экономически активная часть населения уменьшилась на 2525 тыс. чел.
При этом число мужчин увеличилось на 94 тыс. чел а число женщин уменьшилось на 2619 тыс. чел. Аналогичные процессы происходят и в среде занятого населения, численность которого за этот период сократилась на 4971 тыс. чел из них приходится на долю мужчин 1363 тыс. чел на долю женщин – 3608 тыс. чел что свидетельствует об активном сокращении численности занятого женского населения. Значительный интерес представляет распределение занятых трудовых ресурсов по отраслям экономики табл.17
. Таблица 17. Распределение численности занятого населения по секторам экономики, 1992 год 1995 год тыс. чел. тыс. чел. Всего в экономике занято 72071 100 67100 100 промышленность 21324 29,6 17200 25,7 сельское и лесное хозяйство 10366 14,3 10500 15,7 строительство 7887 11,0 6500 9,7 транспорт и связь 5632 7,8 5300 7,9 торговля, общест.питание, сбыт, заготовки, материально-техническое снабжение 5679 7,9 6500 9,7 ЖКХ, непроизводственные виды бытового обслуживания населения 2988 4,1 3300 4,9 здравоохранение, физическая культура и спорт, социальное обеспечение 4227 5,9 4500 6,7 образование, культура и искусство 7521 10,4 7600 11,3 наука и научное обслуживание 2307 3,2 1700 2,5 кредитование, финансы, страхование 494 0,7 900 1,3 аппарат органов управления 1519 2,1 1700 2,5 другие отрасли 2157 3,0 1400 2,1 Противоположным занятости явлением выступает безработица, которая, как и снижение трудовой творческой активности, является фактором, углубляющим социальную напряженность в обществе, что, в свою очередь,
ослабляет экономическую безопасность страны. Современная ситуация в России обостряется тем, что оба эти фактора имеют устойчивую тенденцию к росту. Безработица в России обладает собственными особенностями. Она не обусловлена демографическими факторами, как в развивающихся странах, ибо нарастает депопуляция. Она не вызвана циклическими волнами спроса и предложения товаров и услуг, характерными для стран развитого
капитализма. Безработица в России вызвана социально-экономическими факторами. На первом месте среди них находится спад производства, обострившийся разрушением системы экономических связей с бывшими союзными республиками СССР. Безработица инициируется изменениями в отношениях собственности, связанными с приватизационными процессами. На предприятиях негосударственного сектора экономики происходит значительное сокращение численности работников. Правда, здесь наблюдаются противоречия.
Развитие частного сектора в форме малого и среднего предпринимательства расширяет емкость рынка рабочей силы, поскольку создаются новые рабочие места. Немаловажным фактором, вызывающим увеличение безработицы, является инвестиционный кризис. Если спад производства ведет к недогрузке производственных мощностей, то сокращение капитальных вложений вызывает сокращение ввода новых и дополнительных рабочих мест. Одним из факторов нарастания численности безработных выступает крупный отток капитала из России за границу. Использование этого капитала могло бы существенно увеличит спрос на рабочую силу. В результате структурной перестройки в экономике продолжает сохраняться отраслевая дифференциация в динамике численности занятых по отраслям. Сокращение рабочих мест в связи с физическим износом в угольной промышленности составляет 60 от общего сокращения численности рабочих в отрасли, в текстильной – 57 , машиностроении и металлообработке и легкой промышленности –
40 , нефтехимической промышленности – 32 . Острота проблемы сокращения рабочих мест в этих отраслях связана с тем, что значительное число предприятий являются градообразующими. К регионам с высоким уровнем безработицы относят Ивановскую, Псковскую, Ярославскую, Владимирскую, Костромскую и Архангельскую области, Ингушскую и Удмуртскую республики, т.е. те регионы, в которых значительную роль
в экономическом развитии играют машиностроение, легкая промышленность, предприятия военно-промышленного комплекса. Вместе с тем в нескольких районах России сохранилось большое по сравнению со среднереспубликанскими показателями число безработных, приходящихся на одно вакантное место, при невысоком уровне безработицы. К таким регионам относятся прежде всего национальные образования Еврейская автономная республика, республики Тува и
Алтай, Новгородская и Саратовские области. Это связано с традиционной ограниченностью предложения рабочих мест в этих регионах, а также недостаточной информированностью и активностью жителей, слаборазвитой инфраструктурой. При выработке государственной политики занятости в России основным ориентиром служит показатель регистрируемой, или официальной, безработицы, существенно преуменьшающий ее реальные масштабы. В результате многие отечественные политики и международные эксперты убеждены в том, что, несмотря на более чем 50-процентный спад производства, в России в 90-е годы удалось сохранить низкий уровень безработицы по сравнению не только с бывшими социалистическими, но и со многими развитыми странами. Между тем реальная ситуация не может не вызывать тревоги. По данным Росстатагентства, общая численность безработных в 1992-1999 гг. возросла почти втрое, составив в августе 1999г. 9,1 млн. человек. Уровень безработицы, рассчитанный по методологии
МОТ, увеличился за тот же период с 5,2 до 12,4 . Таким образом, сегодня можно констатировать, что Россия перешла в категорию стран с высокой безработицей. Обострение проблемы безработицы выражается в усилении ее региональной дифференциации углублении очаговой безработицы увеличении продолжительности безработицы расширении масштабов скрытой безработицы и снижении эффективности системы государственной помощи безработным.
Усиление региональной дифференциации по уровню безработицы. При анализе безработицы на основе средних показателей острота проблемы неизбежно сглаживается, так как ее уровень значительно различается в зависимости от региона, варьируясь от 4,8 в Москве до 30,3 в Республике Дагестан и 51,1 в Республике Ингушетия. На фоне роста общей безработицы отчетливо видна тенденция усиления ее региональной дифференциации
табл.18 Таблица 18. Группировка регионов по уровню безработицы в 1993-1998 гг. Количество регионов с уровнем безработицы Всего До3 3-5 5-7 7-9 9-11 11-13 13-15 Более 15 регионова Октябрь 1993 г. 1 23 36 14 3 1 78б Март 1995 г 2 19 20 19 11 1 4 76в Октябрь 1995 г 1 8 24 23 9 4 9 78б Март 1996 г 10 19 23 9 9 8 78б Октябрь 1997 г 2 1 8 18 23 16 20 88г 1 –
5 17 22 15 18 78д Октябрь 1998г 1 2 4 8 16 20 37 88г – 1 2 8 14 19 34 78д а За исключением Чеченской республики. бАвтономные округа включены в состав областей. в За исключением республик Северная Осетия-Алания,Ингушетия автономные округа включены в состав областей. г Автономные округа выделены в самостоятельные регионы. д Без учета автономных округов. Источник рассчитано по данным обследований населения по проблемам занятости Госкомстата РВ ныне – Росстатагентство Углубление очаговой безработицы. В подавляющем большинстве регионов России существуют районы с очаговой безработицей. Безработица локализуется на определенных территориях и устранить ее без вмешательства извне оказывается практически невозможным. Длительность безработицы.
По данным обследований рабочей силы, проводимых Росстатагентством на основе методологии МОТ, среднее время поиска работы только в 1994-1998 гг. увеличилось с 6,7 до 9,1 месяца Госкомстат РФ. Статистический бюллетень, 1998, 9, с.98 . Группа безработных, ищущих работу более полугода, стала преобладающей – более 60 безработных в 1998 г а доля ищущих работу более года составила 40,9 общего числа безработных.
В то же время, согласно данным о регистрации безработице, доля состоящих на учете в службах занятости более года сократилась с 23 в 1997 г. до 19 в 1998 г. рис.9 Рис.9. Распределение безработных по длительности периода безработицы в 1994-1997 г. в Источник Российский статистический ежегодник, 1998 г. М. Госкомстат РФ, 1998, с.188 Структура безработицы по социальным группам.
Наиболее высокий уровень безработицы наблюдается в последние годы среди молодежи. По данным Госкомстата РФ, в 1997 г. 41 в 1996 г 33 обследованных в возрасте до 20 лет и 19 в 1996 г 16 в возрасте 24-24 года являлись безработными. При переходе к страшим возрастам уровень безработицы снижается, высоки темпы роста безработицы среди лиц пенсионного возраста рис.10 Рис.10 Уровень безработицы в возрастных группах в До сих пор широко распространено мнение, что у российской безработицы женское лицо . В действительности уровень безработицы среди женщин в среднем даже несколько ниже, чем у мужчин. Так, в1998 г. ее уровень среди мужчин составил 13,6 , а среди женщин – 13,2 . Только в младшей возрастной группе 15-19 лет уровень безработицы у женщин выше, чем у мужчин рис.11 Рис.11 Уровень безработицы по полу и возрастным группам октябрь 1997 г в Источник Госкомстат РФ. Статистический бюллетень, 1998, 9, с.98
Согласно обследованиям Госкомстата РФ, уровень безработицы заметно различается в зависимости от образования. В меньшей степени страдают от безработицы лица, имеющие высшее и среднее специальное образование табл.19 Таблица 19. Уровень безработицы в зависимости от образования 1995-1997 гг в Источник Данные обследования рабочей силы Госкомстата РФ за соответствующие годы. Образование Март 1995 г.
Октябрь 1995 г. Март 1996 г. Октябрь 1997 г. Высшее 4,3 4,8 4,4 5,7 Незакончен-ное высшее 10,4 13,6 12,6 14,2 Среднее специальное 7,3 8,1 8,5 10,2 Среднее 9,7 11,4 11,5 14,2 Неполное среднее 11,3 12,3 13,8 17,5 Начальное 7,4 7,1 7,4 15,9 В среднем 8,2 9,2 9,5 11,8 3.24. Характеристика денежных доходов населения Об уровне жизни населения можно судить оценив его материальное
положение, социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. Для оценки материального положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов. Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности , доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы. Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения. Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов на численность начисленного населения. Динамика показателей уровня доходов весьма красноречива рис 12 1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Рис. 12. Среднедушевые доходы населения, к 1970 г. Изменения коснулись практически всех основных факторов, которые влияют на уровень и структуру совокупных доходов, начиная от заработной платы и занятости и кончая составом семей, наличием домашних хозяйств и других источников получения гражданами средств. Длительное время основные денежные доходы большая часть получала в виде оплаты за труд. До 1985 г. в структуре денежных доходов наметилась устойчивая
тенденция к снижению доли оплаты труда при возрастании удельного веса прочих поступлений от отдельных граждан в том числе родственников , кустарно-ремесленных работ и т.д. Более динамичной структура формирования денежных доходов была у колхозников. Однако размер среднедушевых доходов работников промышленности превышал соответствующий показатель у колхозников, хотя и наметилась устойчивая тенденция к их сближению.
Так, если в 1970 г. среднедушевой доход колхозников составлял 57 относительно доходов рабочих промышленности, то в 1990 г 84 . Это стало возможным за счет повышения уровня оплаты труда сельского населения, а также ряда других факторов. Изменившиеся в 90-е гг. экономические условия способствовали возникновению новых источников получения средств имеются в виду предпринимательские доходы и доходы от собственности. Уже в 1995 г. предпринимательские доходы составляли в среднем более 15 всех денежных доходов. Получение доходов от собственности в той или иной форме акции, облигации, аренда недвижимости становится важным дополнительным фактором их дифференциации. Тем не менее, согласно статистическим данным, основой формирования доходов и в настоящее время остается наемный труд в общественном или частном секторе производства, работа на собственных фермах или мелких семейных предприятиях. Денежные доходы населения России за 2000 г. составили 3814655,1 млн. рублей, что на 34 превысило уровень 1999
года. Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2000 г. по отношению к уровню 1998 и 1999 гг. составили, соответственно – 93,6 и 109,1 , сохраняется их существенная дифференциация. В расчете на душу населения денежные доходы в 2000 г. в среднем за месяц составили 2192,9 рубля, что на 34,6 больше, чем в 1999 году. Причем величина среднедушевого денежного дохода зависит от состава семьи, наличия в ней иждивенцев. Среди низкодоходного населения значительно выше доля больших семей
с детьми , среди обеспеченного выше удельный вес одиноких семей и семей, состоящих из взрослых работающих лиц. Изменение социальной и экономической ситуации сопровождается резким усилением дифференциации населения по основным социально-экономическим характеристикам оплате труда, жилищной обеспеченности, располагаемому имуществу, денежным сбережениям. В 2000 г. в России рост потребительских цен, опережавший динамику денежных доходов населения, привел к падению покупательной способности доходов и увеличению численности населения
с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом 134-ФЗ О прожиточном минимуме в Российской Федерации представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины устанавливается Федеральным законом , включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человеческого обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается правительством РФ – в целом по России, органами исполнительной власти субъектов РФ – в субъектах РФ. Начиная с I квартала 2000 г. расчеты величины прожиточного минимума производятся на основе данным Госкомстата России на уровне потребительских цен на товары и услуги, определяющие потребительскую корзину, а также о расходах по обязательным платежам и сборам в соответствии с методикой исчисления
величины прожиточного минимума в целом по РФ. В 1992-1999 гг. расчеты величины прожиточного минимума производились на основе методических рекомендаций по расчетам прожиточного минимума по регионам РФ. В результате перехода к новому порядку определения прожиточного минимума, установившему более высокие минимальные объемы потребления, обеспечивающие сохранение здоровья и жизнедеятельности человека, его величина превысила размер аналогичного показателя, рассчитанного по ранее действовавшей методике на 15
. При этом для пенсионеров он возрос примерно на 25 , детей – на 20 , трудоспособного населения – примерно на 12 . Статистика представляет два вида распределения доходов среди населения распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов и распределение общего объема денежных доходов населения таблица 20 , что в совокупности дает относительно полное представление о распределении доходов. Таблица 20. Распределение населения России по размеру среднедушевых денежных доходов в 2000 г.
Млн. человек В Все население 145,6 100 В том числе со средним доходом в месяц, руб. до 400 2,0 1,4 400-600 6,0 4,1 600-800 9,7 6,6 800-1000 11,7 8,0 1000-1200 12,3 8,5 1200-1600 23,3 16,0 1600-2000 19,2 13,2 2000-4500 49,8 34,2 свыше 4500 11,6 8,0 Как можно видеть, данные таблицы 20 позволяют судить о численности различных доходных групп населения и дают возможность произвести разбивку на более крупные группы, лучше всего по их соотношению с прожиточным минимумом. В 2000 г. средний прожиточный минимум составлял 1210 рублей. Численность населения с доходами ниже бюджета прожиточного минимума, то есть бедных, составило 42,3 млн. человек. Примем, что малообеспеченные имели среднедушевой доход от 400 до 1000 рублей от 1,0 до 2,5 бюджета прожиточного минимума , средний слой – от 1000 до 1600 рублей от 2,5 до 4,0 БПМ , состоятельные – от 1600 до 2000 рублей от 4,0 до 5,0 БПМ , богатые – от 2000 рублей 5,0 БПМ и выше. Значение показателя уровня жизни рассматривается как соотношение усредненного среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума.
Усредненные значения среднедушевого денежного дохода по выделенным группам составит I группа – 300 рублей эта усредненная цифра для бедных берется здесь из опыта обследований II группа – 600 рублей III группа – 1300 рублей IV группа – 1800 рублей V группа – учитывая, что фондовый коэффициент в 2000 г. составил 13,8 – 300 рублей 13,8 4140 рублей. Тогда значения показателей уровня жизни по каждой из выделенных групп
отношение среднедушевого денежного дохода к прожиточному минимуму составляет I группа – 300 1210 0,25 II группа – 0,50 III группа – 1,07 IV группа – 1,49 V группа – 3,42. Таким образом, по показателю среднедушевой денежный доход – прожиточный минимум выделенные классы доходные группы по своему уровню жизни соотносятся следующим образом различие в уровне жизни между богатыми и бедными составит 3,42 0,25 13,7 раза разница между бедными
и малообеспеченными будет равна 2 различие между бедными и средним слоем составит 4,3 раза. Подобные сравнения уровня жизни могут быть просчитаны и для пар доходных групп. Если говорить об укрупненных социально-демографических группах населения, то в последние годы в первую очередь выделялись следующие категории работающие, безработные, пенсионеры и дети. Домашние хозяйства подразделяются на домохозяйства с одним ребенком, с двумя, тремя и четырьмя детьми, домохозяйства без детей, домохозяйства пенсионеров. Рассмотрим расчетные сопоставления по уровню жизни между работающими, пенсионерами и детьми по данным за 2000 г используя показатель соотношения среднедушевых денежных доходов или среднего размера пенсии и прожиточного минимума по каждой из названных категорий граждан. Если учитывать написанное выше, что в 2000 г. среднедушевой денежный доход по всему населению составил 2192,9
рублей и прожиточный минимум – 1210 рублей, то усредненный уровень жизни может быть оценен в процентах как отношение 2192,9 1210, или приблизительно 181,2 . Детский прожиточный минимум был равен 1208 рублей, а значит уровень жизни ребенка равен 181,5 . Средняя начисленная заработная плата была равной 2223 рублям, а прожиточный минимум работающего составил 1320 рублей, и уровень жизни этой категории населения оказался равным 168,4 .
Наконец, уровень жизни пенсионера равнялся среднему размеру пенсии, деленному на его прожиточный минимум, или 76,3 . Изменения в структуре использования денежных доходов с 1999 г. по 2000 г. прослеживаются в таблице 21. Таблица 21. Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения в процентах Год Денежные доходы Из них израсходовано на Прирост, уменьшение денег на руках Покупку товаров и оплаты услуг
Оплату обязательных платежей и взносов Накопления сбережений во вкладах и ценных бумагах Покупку валюты 1999 98,1 79,1 6,8 4,2 8,0 1,9 2000 97,1 77,8 8,1 4,5 6,7 2,9 Из общей суммы денежных доходов в 2000 г. было израсходовано на потребительские цели покупка товаров и оплата услуг 2967324,0 млн. рублей на 31,7 больше чем в 1999 г на оплату налогов и взносов – 309724,1 млн. рублей на 60,9 , на накопления сбережений во вкладах и ценных бумагах – 173132,9 млн. рублей на 43,5 , на покупку валюты – 253604,5 млн. рублей на 11,8 . Наличие денег на руках у населения в 2000 г. составило 110864,6 млн. рублей, превысив уровень 1999 г. на 105 . Высокого и достойного для человека уровня и качества жизни можно достигнуть при успешном и высокоэффективном использовании трудового потенциала России и каждого предприятия в отдельности. Именно рациональное высокоэффективное использование трудового
потенциала на основе применения эффективных мотивационных моделей и систем можно не только реанимировать, но и создать эффективный механизм управления экономикой. А пока, если проанализировать индикаторы труда, которые являются определяющими в оценке уровня и качества жизни населения страны, то они свидетельствуют об удручающем положении в развитии экономики. Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного
уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Политика доходов тесно связана с благосостоянием нации, повышением её жизненного уровня. Этот показатель оценивает качество жизни населения и служит критерием при выборе направлений и приоритетов экономической и социальной политики государства. 3.25.
Прогнозные оценки дальнейшего развития демографических процессов в России Исходя из характера демографических процессов последнего десятилетия, а также демографических предпосылок более ранних лет, можно сделать прогнозную оценку основных тенденций развития демографической ситуации в стране на перспективу. В основе прогноза лежит предположение о необратимости происшедших в России изменений в репродуктивном поведении населения, в результате которых происходит распространение модели семьи, имеющей одного, реже – двух детей, которая характерна сегодня для большинства развитых европейских стран. Численность населения в ближайшие 10-15 лет будет снижаться в стране в целом и в абсолютном большинстве регионов. Положительный миграционный прирост не компенсирует уменьшение численности населения за счет превышения смертности над рождаемостью. По всей видимости, не претерпит качественных изменений репродуктивное поведение российских семей.
Суммарный коэффициент рождаемости число родившихся на одну женщину в течение жизни будет значительно ниже, чем это требуется для замещения поколения родителей. В период до 2008 года можно ожидать некоторый рост числа родившихся. В этот период в возрастную группу 20-29 лет будут постепенно входить поколения женщин, родившихся в конце 70-х и в 80-х годах, когда наблюдался рост числа родившихся, а выходить поколения второй половины 60-х
– начала 70-х годов рождения, численность которых ниже. В ближайшие десять лет следует ожидать уменьшения численности лиц моложе трудоспособного возраста. Численность населения трудоспособного возраста будет увеличиваться в ближайшие 6-7 лет. Впоследствии в эту группу начнут вступать поколения 90-х годов рождения, когда началось резкое снижение рождаемости, а выходить многочисленные поколения родившихся в послевоенный период.
Через 6-7 лет начнется снижение численности в трудоспособном возрасте. Уже с 2000 г. удельный вес группы населения старше трудоспособного возраста будет выше, чем группы моложе трудоспособного возраста. И в дальнейшем этот разрыв будет увеличиваться. Таким образом, дальнейшее развитие получит процесс демографического старения населения. Предполагается, что численность детей и подростков до 16 лет за 1999-2015 гг. сократится на 8,4 млн. человек на 28 , а их доля во всем населении уменьшится на 4,8 процентных пункта. На протяжении большей части прогнозируемого периода поколения родившихся будут заметно уступать поколениям, выходящим за пределы данной возрастной группы. К 2005 г. в результате перехода в пенсионный возраст людей военных лет рождения численность старшей возрастной группы должна несколько уменьшиться. Но с 2000 г. в данную группу начнут входить и более многочисленные послевоенные поколения.
Это обусловит заметный прирост общей численности населения пожилого возраста и его доли во всем населении страны – к началу 2016г. соответственно на 4,3 млн. человек и 4,3 процентных пункта. Численный перевес пожилого населения над детьми и подростками достигнет 1,6 раза. В связи с увеличением числа лиц трудоспособного возраста к 2007 г. несколько уменьшится показатель демографической нагрузки число лиц трудоспособного возраста на 1000 человек нетрудоспособного , после
чего демографическая нагрузка начнет возрастать. По мере старения населения важнейшей проблемой для экономики страны будет становиться растущее давление на государственный бюджет и обострение потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения. Процесс старения населения будет влиять на экономику не только через давление на государственный бюджет, но также может повлечь за собой изменение экономического поведения рабочей силы.
Увеличение доли старших возрастных групп в трудоспособном населении может отразиться на способности рабочей силы воспринимать инновации в мире высоких технологий. Изменения возрастной структуры создадут проблемы и для системы здравоохранения. В течение нескольких последующих десятилетий самые высокие показатели заболеваемости и смертности будут приходиться на группы старших возрастов. По всей вероятности следует ожидать в ближайшие 10-15 лет дальнейшей постепенной репатриации русского и русскоязычного населения в Россию. Согласно расчетам, численность населения России в ближайшие 10-15 лет будет продолжать снижаться по 0,3-0,4 в год и составит в 2015 году от 130 до 140 млн. человек. Численность городского населения может уменьшится на 5,3 млн. человек, а число умерших превысить число родившихся на 9,4 млн. человек. 3.26. Законодательные и административные меры, осуществляемые для улучшения
демографической ситуации в Российской Федерации Демографическая ситуация в России требует целенаправленного вмешательства законодательной и исполнительной власти как на федеральном, так и на региональном уровне в процессы воспроизводства населения, обеспечения его здоровья, снижения смертности. Ряд федеральных законов, принятых в последнее время и направленных на улучшение материального положения женщин в период беременности и после рождения ребенка, а также на защиту интересов семьи и
детей, нацелены на увеличение воспроизводства населения. Так, например, федеральными законами, принятыми в 1996-1999 гг были внесены изменения и дополнения в Федеральный закон О государственных пособиях гражданам, имеющим детей которыми предусматривается увеличение размера ежемесячного пособия на ребенка на детей одиноких матерей введение дополнительного пособия к началу учебного годам детям, проживающим в малообеспеченных семьях усиление адресности социальной защиты
путем предоставления гражданам, имеющим детей, ежемесячного пособия в зависимости от среднедушевого дохода семьи. Важным шагом на пути улучшения положения учащихся детей стало принятие Федерального закона О компенсационных выплатах на питание обучающихся в государственных, муниципальных общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования . С целью расширения возможностей для лечения и отдыха детей приняты два федеральных закона О льготах на проезд на междугородном транспорте для детей, нуждающихся в санаторно-курортном лечении и О льготе на проезд на междугородном транспорте для отдельных категорий обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях Важное значение имеет рассматриваемый в настоящее время Государственной Думой проект федерального закона О государственной поддержке многодетных семей . Он предполагает целенаправленную и адресную систему мер по государственной поддержке многодетных семей
в целях улучшения демографической ситуации в Российской Федерации и обеспечения условий для полноценного воспитания, развития и образования детей из многодетных семей. Устанавливается, что уход за детьми и их воспитание в многодетных семьях относятся к общественно-полезной деятельности. Многодетным семьям предусматривается ряд льгот по оплате за пользование отоплением, водой, газом и электроэнергией, бесплатное обеспечение лекарствами детей до шести лет бесплатный проезд
детей из многодетных семей на всех видах городского транспорта, бесплатное обеспечение школьной формой и ряд других мер. Ряд принятых законов направлен на защиту детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. В частности, федеральные законы О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей , О внесении изменений и дополнений в статью 8 Федерального закона О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей ориентированы на более точное и полное определение категории детей, оставшихся без попечения родителей, защиту их прав и интересов, в том числе, в части обеспечения их жилой площадью и получения образования. На решение важнейшей проблемы, стоящей перед обществом в настоящее время борьбы с угрожающими масштабами бедности в стране, усугубляющей демографический кризис, направлен ряд законов, предусматривающих оказание адресной социальной помощи малообеспеченным гражданам. Так, Федеральный закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума и его использования при установлении минимальных государственных гарантий денежных доходов граждан и осуществления мер по социальной защите населения Российской Федерации. В целях реализации закона О прожиточном минимуме в Российской Федерации были приняты два федеральных закона.
Первый из них – О государственной социальной помощи определяет порядок оказания государственной социальной помощи малообеспеченным слоям населения . Второй – О потребительской корзине в целом по Российской Федерации – утверждает натуральные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимые для расчета величины прожиточного минимума в 2000 году . На улучшение важнейших демографических показателей – здоровья населения, снижения смертности,
увеличения продолжительности жизни также направлены федеральные законы Об иммунопрофилактике инфекционных болезней и О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения . Находятся на рассмотрении в Государственной Думе проекты федеральных законов О здравоохранении в Российской Федерации , О качестве и безопасности пищевых продуктов О предупреждении распространения туберкулеза в Российской
Федерации . Кроме нормативно-правовых актов законодательных органов власти в Российской Федерации действует целых ряд федеральных целевых программ, призванных улучшить демографическую ситуацию. В частности, следует назвать федеральные программы Дети России , Безопасное материнство , План действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998 – 2000 гг. Только в 1999 году Правительством Российской Федерации было приняты два постановления, направленные на улучшение медицинского обслуживания населения, обеспечения лекарствами О мерах государственного контроля за ценами на лекарственные средства март и О программе государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью октябрь . В ряде субъектов Федерации также принимаются определенные меры, направленные на улучшение демографической
ситуации. В Московской области, например, действует государственная программа Дети Подмосковья , утвержденная решением Московской областной Думы. В Ханты – Мансийском автономном округе подготовлен законопроект, в соответствии с которым все дети, рожденные после 2000 года, к своему совершеннолетию получат на руки сберегательную книжку с достаточно внушительной суммой. Для этого в автономном округе будут открыты счета, на которых будет аккумулироваться
часть средств от продажи нефти. В г. Смоленске, в соответствии с решением городского Совета начиная с апреля 2000 года 206 многодетных семей получают бесплатные продовольственные наборы. Подводя общие итоги, необходимо отметить, что эти и другие меры несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию в стране, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной
властями как на федеральном, так и на региональном уровне. Очевидно, что основой улучшения воспроизводства населения может служить обеспечение достойного уровня и качества жизни людей. Также не вызывает сомнения то, что создавшаяся демографическая ситуация требует незамедлительного вмешательства как государственных, так и всех гражданских институтов российского общества. С целью определения стратегии государственной социально – демографической политики необходима комплексная оценка и мониторинг тенденций, факторов и последствий социально – демографических процессов на федеральном и региональном уровнях. Кроме того,требуется разработка Правительством Российской Федерации совместно с Федеральным Собранием Российской Федерации и с субъектами Российской Федерации общегосударственной Комплексной программы по выводу страны из демографического кризиса.
В Программе целесообразно предусмотреть мероприятия, направленные на улучшение воспроизводства населения повышение уровня здоровья и качества жизни россиян, обеспечение государственных гарантий гражданам на бесплатную медицинскую помощь, объемы и условия его получения формирование в обществе идеологии и практики жизнесохранительного поведения, здоровой и продолжительной жизни, всемерное укрепление института семьи, другие меры, способствующие коренному улучшению демографической ситуации в
России. 4. Заключение. Итак, в работе мною были показаны и раскрыты демографические процессы, протекающие на территории Российской Федерации. По приведенным официальным цифрам можно сделать вывод о крайне неблагоприятной сложившейся ситуации и подтвердить прогноз о старении нации . Также, по приведенным документам и статистике, мною был сделан вывод о крайне неэффективной демографической политике. Было произведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью можно было назвать основные
причины демографического кризиса. В первую очередь это катастрофическое, и постоянно продолжающееся падение рождаемости, вызванное долговременными культурными факторами. Это значит, что падение рождаемости будет продолжаться и в будущем, и ничто, кроме искусственного вмешательства, не сможет остановить его. Ситуация с рождаемостью аналогична и в других странах. Другой критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России – смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране. Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность играет в демографическом кризисе существенно
меньшую, чем рождаемость, роль. Поэтому основной задачей учёных всего мира на сегодня является разработка эффективных мер по повышению рождаемости. Разработать меры по повышению рождаемости – сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных и экономических наук. Крайне важно будет заметить, что массовая малодетность и падение рождаемости наблюдаются во всём мире, и их причины во всём мире одинаковы. Хотя общество и является саморегулирующейся системой, очевидно,
что механизм саморегуляции почему-то практически не работает по отношению к численности населения, не предохраняя ни от перенаселения, ни от вымирания. Поэтому спасти Россию, и весь мир от депопуляции могут только искусственные меры. Но если меры борьбы с перенаселением достаточно просты и давно применяются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация прямо противоположная.
Способов повышения рождаемости не существует не только в нашей стране, но и за рубежом. Помимо плавного сокращения численности населения, Россию ожидают два демографических удара. В период с 1990 по 1993 годы рождаемость упала вдвое. Значит в 2000 году численность первоклашек стала вдвое меньше. А через десять-тринадцать лет мы обнаружим, что в армию идти некому, приток на предприятия уменьшился. Это – первый демографический удар. А в 2013 году будет создано вдвое меньше семей. А значит, в 2033 году нас ожидает новый сокрушительный демографический удар, от которого уже не увернутся, если не озаботится этой проблемой уже сегодня. Во второй части данной работы я указала на некоторые из федеральных законов РФ, которые направлены на регулирование демографических процессов. Мне кажется, что требуется разработка Правительством
Российской Федерации совместно с Федеральным Собранием Российской Федерации и с субъектами Российской Федерации общегосударственной Комплексной программы по выводу страны из демографического кризиса. В Программе целесообразно предусмотреть мероприятия, направленные на улучшение воспроизводства населения повышение уровня здоровья и качества жизни россиян, формирование в обществе идеологии и практики жизнесохранительного
поведения, здоровой и продолжительной жизни, всемерное укрепление института семьи, другие меры, способствующие коренному улучшению демографической ситуации в России. Также были даны прогнозные оценки дальнейшего развития демографических процессов в России, исходя из характера демографических процессов последнего десятилетия, наряду с демографическими предпосылками более ранних лет. В основе прогноза лежит предположение о необратимости происшедших в
России изменений в репродуктивном поведении населения, в результате которых происходит распространение модели семьи, имеющей одного, реже – двух детей, которая характерна сегодня для большинства развитых европейских стран. 5. Приложения ПРИЛОЖЕНИЕ 1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПОЛУ По переписи 2002 г. п п Тысяч человек Женщин на 1000 мужчин мужчины и женщины мужчины женщины Российская Федерация 145164 67604 77560 1147 Центральный федеральный округ 38000 17547 20453 1166 1 Белгородская область 1511 693 818 1180 2 Брянская область 1379 630 749 1190 3 Владимирская область 1524 690 834 1209 4 Воронежская область 2379 1089 1290 1185 5 Ивановская область 1148 515 633 1230 6 Калужская область 1042 476 566 1189 7 Костромская область 737 337 400 1185 8 Курская область 1235 564 671 1189 9
Липецкая область 1213 556 657 1181 10 Московская область 6618 3041 3577 1177 11 Орловская область 860 392 468 1193 12 Рязанская область 1228 561 667 1189 13 Смоленская область 1049 477 572 1199 14 Тамбовская область 1178 539 639 1186 15 Тверская область 1471 662 809 1222 16 Тульская область 1676 755 921 1219 17 Ярославская область 1368 618 750 1213 18 г. Москва 10383 4952 5431 1097
Северо-Западный федеральный округ 13973 6454 7519 1165 19 Республика Карелия 716 331 385 1161 20 Республика Коми 1018 488 530 1086 21 Архангельская область 1336 630 706 1121 22 в том числе Ненецкий автономный округ 42 21 21 1021 23 Вологодская область 1270 589 681 1157 24 Калининградская область 955 456 499 1095 25 Ленинградская область 1669 770 899 1168 26
Мурманская область 893 435 458 1051 27 Новгородская область 694 312 382 1221 28 Псковская область 761 348 413 1185 29 г.Санкт-Петербург 4661 2095 2566 1225 Южный федеральный округ 22907 10743 12164 1133 30 Республика Адыгея 447 208 239 1149 31 Республика Дагестан 2577 1242 1335 1074 32 Республика Ингушетия 467 218 249 1142 33 Кабардино-
Балкарская Республика 902 423 479 1133 34 Республика Калмыкия 292 140 152 1087 35 Карачаево-Черкесская Республика 440 206 234 1139 36 Республика Северная Осетия -Алания 710 336 374 1114 37 Чеченская Республика 1104 533 571 1072 38 Краснодарский край 5125 2383 2742 1150 39 Ставропольский край 2735 1280 1455 1137 40 Астраханская область 1005 473 532 1126 41 Волгоградская область 2699 1256 1443 1150 42 Ростовская область 4404 2045 2359 1153 Приволжский федеральный округ 31155 14407 16748 1162 43 Республика Башкортостан 4104 1923 2181 1134 44 Республика Марий Эл 728 338 390 1151 45 Республика Мордовия 889 409 480 1175 46 Республика Татарстан 3779 1749 2030 1161 47 Удмуртская
Республика 1570 727 843 1160 48 Чувашская Республика 1314 609 705 1158 49 Кировская область 1504 696 808 1161 50 Нижегородская область 3524 1600 1924 1202 51 Оренбургская область 2179 1022 1157 1132 52 Пензенская область 1453 664 789 1187 53 Пермская область 2820 1306 1514 1159 54 в том числе Коми-Пермяцкий автономный округ 136 65 71 1091 55 Самарская область 3240 1497 1743 1165 56
Саратовская область 2668 1229 1439 1171 57 Ульяновская область 1383 638 745 1168 Уральский федеральный округ 12374 5798 6576 1134 58 Курганская область 1019 470 549 1167 59 Свердловская область 4486 2071 2415 1166 60 Тюменская область 3265 1590 1675 1054 в том числе 61 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 1433 713 720 1011 62
Ямало-Ненецкий автономный округ 507 255 252 989 63 Челябинская область 3604 1667 1937 1162 Сибирский федеральный округ 20063 9400 10663 1134 64 Республика Алтай 203 97 106 1102 65 Республика Бурятия 981 468 513 1097 66 Республика Тыва 306 145 161 1108 67 Республика Хакасия 546 255 291 1142 68 Алтайский край 2607 1215 1392 1146 69 Красноярский край 2966 1396 1570 1125 в том числе 70
Таймырский Долгано-Ненецкий автономный округ 40 19 21 1055 71 Эвенкийский автономный округ 18 9 9 993 72 Иркутская область 2582 1209 1373 1135 73 В том числе Усть-Ордынский Бурятский автономный округ 135 65 70 1082 74 Кемеровская область 2899 1348 1551 1151 75 Новосибирская область 2692 1249 1443 1155 76 Омская область 2079 966 1113 1153 77 Томская область 1046 493 553 1120 78 Читинская область 1156 559 597 1068 79 в том числе Агинский Бурятский автономный округ 72 35 37 1056 Дальневосточный федеральный округ 6693 3255 3438 1056 80 Республика Саха Якутия 949 464 485 1045 81 Приморский край 2071 1003 1068 1066 82 Хабаровский край 1436 694 742 1069 83 Амурская область 903 435 468 1073 84 Камчатская область 359 183 176 963 85 в том числе Корякский автономный округ 25 13 12 962 86
Магаданская область 183 90 93 1036 87 Сахалинская область 547 265 282 1064 88 Еврейская автономная область 191 93 98 1061 89 Чукотский автономный округ 54 28 26 902 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ По данным переписи 2002 г. тыс. человек п п Городское и сельское население п п Городское и сельское население Все население 145164 99 Мордва 845 в том числе 100
Мордва-мокша 50 1 Абазины 38 101 Мордва-эрзя 84 2 Абхазы 11 102 Нагайбаки 10 3 Аварцы 757 103 Нанайцы 12 4 Австрийцы 0,3 104 Нганасаны 0,9 5 Агулы 28 105 Негидальцы 0,8 6 Адыгейцы 129 106 Немцы 597 7 Азербайджанцы 621 107 Немцы-меннониты 0,0 8 Албанцы 0,3 108 Ненцы 41 9 Алеуты 0,6 109 Нивхи 5 10
Алтайцы 67 110 Ногайцы 91 11 Англичане 0,5 111 Карагаши 0,0 12 Андийцы 22 112 Ороки ульта 0,4 13 Арабы 11 113 Орочи 0,9 14 Арабы среднеазиатские 0,2 114 Осетины 515 15 Армяне 1130 115 Осетины-дигорцы 0,6 16 Черкесогаи 0,0 116 Осетины-иронцы 0,1 17 Арчинцы 0,1 117 Персы 4 18 Ассирийцы 14 118 Поляки 73 19
Ахвахцы 6 119 Португальцы 0,1 20 Багулалы 0,1 120 Пуштуны 10 21 Балкарцы 108 121 Румыны 5 22 Башкиры 1674 122 Русины 0,1 23 Бежтинцы 6 123 Русские 115869 24 Белорусы 815 124 Рутульцы 30 25 Белуджи 0,1 125 Рушанцы 0,1 26 Бенгальцы 0,5 126 Саамы 2 27 Бесермяне 3 127 Селькупы 4 28 Болгары 32 128 Сербы 4 29 Ботлихцы 0,0 129 Словаки 0,6 30 Буряты 445 130 Сойоты 3 31 Венгры 4 131 Табасараны 132 32 Вепсы 8 132 Таджики 120 33 Водь 0,1 133 Тазы 0,3 34 Вьетнамцы 26 134 Талыши 3 35 Гагаузы 12 135 Татары 5558 36 Гинухцы 0,5 136 Кряшены 25 37 Годоберинцы 0,1 137 Татары сибирские 10 38 Голландцы 0,4 138
Татары крымские 4 39 Греки 98 139 Таты-мусульмане 2 40 Греки-урумы 0,1 140 Теленгиты 3 41 Грузины 198 141 Телеуты 3 42 Аджарцы 0,3 142 Тиндалы 0,0 43 Ингилойцы 0,1 143 Тофалары 1 44 Лазы 0,2 144 Тубалары 2 45 Мегрелы 0,4 145 Тувинцы 244 46 Сваны 0,0 146 Тувинцы-тоджинцы 36 47
Гунзибцы 1 147 Турки 92 48 Даргинцы 510 148 Турки-месхетинцы 3 49 Долганы 7 149 Туркмены 33 50 Дунгане 1 150 Трухмены 0,0 51 Евреи 230 151 Удины 4 52 Евреи горские 3 152 Удмурты 637 53 Евреи грузинские 0,1 153 Удэгейцы 2 54 Евреи среднеазиатские 0,1 154 Узбеки 123 55 Езиды 31 155 Уйгуры 3 56 Ижорцы 0,4 156
Украинцы 2943 57 Ингуши 412 157 Ульчи 3 58 Индийцы хиндиязычные 5 158 Финны 34 59 Испанцы 2 159 Финны-ингерманландцы 0,3 60 Итальянцы 0,9 160 Французы 0,8 61 Ительмены 3 161 Хакасы 76 62 Кабардинцы 520 162 Ханты 29 63 Казахи 655 163 Хваршины 0,1 64 Кайтагцы 0,0 164 Хемшилы 2 65 Калмыки 174 165 Хорваты 0,4 66
Камчадалы с любым родным языком, кроме ительменского 2 166 Цахуры 10 67 Караимы 0,4 167 Цезы 15 68 Каракалпаки 2 168 Цыгане 183 69 Каратинцы 6 168 Цыгане среднеазиатские 0,5 70 Карачаевцы 192 169 Чамалалы 0,0 71 Карелы 93 170 Челканцы 0,9 72 Кереки 0,0 171 Черкесы 61 73 Кеты 2 172 Черногорцы 0,1 74
Юги 0,1 173 Чехи 3 75 Киргизы 32 174 Чеченцы 1361 76 Китайцы 35 175 Чеченцы-аккинцы 0,2 77 Коми-зыряне 293 176 Чуванцы 1 78 Коми-пермяки 125 177 Чуваши 1637 79 Корейцы 148 178 Чукчи 16 80 Коряки 9 179 Чулымцы 0,7 81 Алюторцы 0,0 180 Шапсуги 3 82 Крымчаки 0,2 181 Шведы 0,3 83 Кубачинцы 0,1 182 Шорцы 14 84 Кубинцы 0,7 183 Шугнанцы 0,0 85 Кумандинцы 3 184 Эвенки 35 86 Кумыки 423 185 Эвены 19 87 Курды 20 186 Энцы 0,3 88 Лакцы 157 187 Эскимосы 2 89 Латыши 29 188 Эстонцы 28 90 Латгальцы 2 189 Эстонцы-сету 0,2 91 Лезгины 412 190 Юкагиры 2 92 Литовцы 45 191 Якуты саха 444 93 Манси 12 192
Японцы 0,8 94 Марийцы 605 Другие национальности не перечисленные выше 43 95 Горные марийцы 19 96 Лугово-восточные марийцы 56 97 Молдаване 172 Национальность в переписном листе не указана 1458 98 Монголы 3 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Города с численностью постоянного населения 100 и более тысяч человек Города Субъект Российской Федерации, в состав которого входит город
Тысяч человек мужчины и женщины мужчины женщины I. Города с численностью населения 1 млн. человек и более Москва 10101,5 4749,0 5352,5 Санкт-Петербург 4669,4 2099,4 2570,0 Новосибирск Новосибирская область 1425,6 651,8 773,8 Нижний Новгород Нижегородская область 1311,2 583,7 727,5
Екатеринбург Свердловская область 1293,0 582,4 710,6 Самара Самарская область 1158,1 523,8 634,3 Омск Омская область 1133,9 519,0 614,9 Казань Республика Татарстан 1105,3 495,5 609,8 Челябинск Челябинская область 1078,3 487,8 590,5 Ростов-на-Дону Ростовская область 1070,2 489,7 580,5 Уфа Республика
Башкортостан 1042,4 477,1 565,3 Волгоград Волгоградская область 1012,8 463,3 549,5 Пермь Пермская область 1000,1 451,7 548,4 II. Города с численностью населения от 500 тыс. человек до 1 млн. человек Красноярск Красноярский край 911,7 413,4 498,3 Саратов Саратовская область 873,5 393,5 480,0 Воронеж Воронежская область 848,7 382,1 466,6 Тольятти Самарская область 701,9 329,9 372,0
Краснодар Краснодарский край 644,8 293,5 351,3 Ульяновск Ульяновская область 635,6 291,5 344,1 Ижевск Удмуртская Республика 632,1 285,6 346,5 Ярославль Ярославская область 613,2 274,2 339,0 Барнаул Алтайский край 603,5 271,8 331,7 Иркутск Иркутская область 593,4 269,4 324,0 Владивосток Приморский край 591,8 278,4 313,4 Хабаровск Хабаровский край 582,7 273,0 309,7 Новокузнецк Кемеровская область 550,1 251,1 299,0 Оренбург Оренбургская область 548,8 251,8 297,0 Рязань Рязанская область 521,7 238,5 283,2 Пенза Пензенская область 518,2 234,7 283,5 Тюмень Тюменская область 510,7 237,0 273,7 Набережные Челны Республика Татарстан 510,0 236,6 273,4 Астрахань
Астраханская область 506,4 233,5 272,9 Липецк Липецкая область 506,0 231,9 274,1 III. Города с численностью населения от 250 тыс. человек до 500 тыс. человек Томск Томская область 487,7 226,3 261,4 Кемерово Кемеровская область 485,0 219,1 265,9 Тула Тульская область 472,3 209,5 262,8 Махачкала Республика Дагестан 466,8 223,6 243,2 Киров Кировская область 457,4 202,8 254,6
Чебоксары Чувашская Республика 440,8 198,2 242,6 Иваново Ивановская область 432,2 191,3 240,9 Брянск Брянская область 431,6 193,5 238,1 Калининград Калининградская область 430,3 203,3 227,0 Магнитогорск Челябинская область 419,1 192,8 226,3 Курск Курская область 412,6 185,6 227,0 Тверь Тверская область 409,4 180,6 228,8
Нижний Тагил Свердловская область 390,6 180,1 210,5 Улан-Удэ Республика Бурятия 359,4 166,1 193,3 Архангельск Архангельская область 355,5 159,8 195,7 Ставрополь Ставропольский край 354,6 162,5 192,1 Курган Курганская область 345,7 155,8 189,9 Белгород Белгородская область 337,6 153,5 184,1 Мурманск
Мурманская область 336,7 156,9 179,8 Калуга Калужская область 335,1 150,7 184,4 Орел Орловская область 333,6 149,4 184,2 Сочи Краснодарский край 328,8 150,3 178,5 Смоленск Смоленская область 325,5 145,9 179,6 Чита Читинская область 317,8 149,6 168,2 Владимир Владимирская область 316,3 143,6 172,7 Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания 315,1 147,3 167,8 Череповец Вологодская область 312,2 144,0 168,2 Волжский Волгоградская область 310,7 143,2 167,5 Саранск Республика Мордовия 304,9 136,0 168,9 Тамбов Тамбовская область 294,3 131,9 162,4 Вологда Вологодская область 292,8 131,0 161,8 Сургут Ханты-Мансийский автономный округ 285,5 140,7 144,8
Таганрог Ростовская область 282,3 127,2 155,1 Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край 281,0 132,3 148,7 Кострома Костромская область 279,4 125,9 153,5 Нальчик Кабардино-Балкарская Республика 273,9 122,7 151,2 Петрозаводск Республика Карелия 266,2 118,1 148,1 Стерлитамак Республика Башкортостан 264,4 121,1 143,3 Дзержинск
Нижегородская область 261,4 117,6 143,8 Братск Иркутская область 259,2 118,9 140,3 Йошкар-Ола Республика Марий Эл 256,8 115,9 140,9 Орск Оренбургская область 250,6 112,3 138,3 IV. Города с численностью населения от 100 тыс. человек до 250 тыс. человек Ангарск Иркутская область 247,1 113,1 134,0 Нижневартовск Ханты-Мансийский автономный округ 239,0 118,0 121,0
Новороссийск Краснодарский край 231,9 110,7 121,2 Сыктывкар Республика Коми 230,0 105,4 124,6 Нижнекамск Республика Татарстан 225,5 106,1 119,4 Прокопьевск Кемеровская область 224,6 103,0 121,6 Грозный Чеченская Республика 223,0 102,6 120,4 Рыбинск Ярославская область 222,8 100,5 122,3 Шахты Ростовская область 220,4 100,7 119,7
Благовещенск Амурская область 218,8 101,2 117,6 Бийск Алтайский край 218,6 98,1 120,5 Великий Новгород Новгородская область 217,2 94,9 122,3 Старый Оскол Белгородская область 216,0 99,6 116,4 Зеленоград городская администрация г. Москвы 215,9 100,6 115,3 Якутск Республика Саха Якутия 209,5 97,1 112,4 Псков
Псковская область 202,7 91,1 111,6 Северодвинск Архангельская область 201,5 93,5 108,0 Балаково Саратовская область 200,6 91,9 108,7 Петропавловск-Камчатский Камчатская область 198,2 99,9 98,3 Златоуст Челябинская область 194,8 89,3 105,5 Армавир Краснодарский край 193,9 87,1 106,8 Энгельс Саратовская область 193,8 89,2 104,6 Сызрань Самарская область 187,8 85,9 101,9 Каменск-Уральский Свердловская область 186,3 83,9 102,4 Подольск Московская область 181,5 81,2 100,3 Южно-Сахалинск Сахалинская область 174,7 82,0 92,7 Березники Пермская область 173,5 78,1 95,4 Новочеркасск Ростовская область 170,9 81,7 89,2 Волгодонск Ростовская область 166,5 76,3 90,2
Абакан Республика Хакасия 165,2 76,3 88,9 Рубцовск Алтайский край 163,1 77,9 85,2 Майкоп Республика Адыгея 162,4 73,3 89,1 Мытищи Московская область 159,2 70,6 88,6 Миасс Челябинская область 158,5 72,3 86,2 Салават Республика Башкортостан 158,5 76,6 81,9 Уссурийск Приморский край 157,8 76,4 81,4 Люберцы Московская область 156,9 70,2 86,7
Ковров Владимирская область 155,6 72,4 83,2 Коломна Московская область 150,1 69,3 80,8 Находка Приморский край 149,3 73,4 75,9 Балашиха Московская область 148,2 69,6 78,6 Электросталь Московская область 146,1 65,9 80,2 Королев Московская область 143,1 64,4 78,7 Химки Московская область 141,3 65,5 75,8 Альметьевск
Республика Татарстан 140,5 65,7 74,8 Пятигорск Ставропольский край 140,3 63,4 76,9 Норильск Красноярский край 135,1 67,5 67,6 Одинцово Московская область 134,7 64,1 70,6 Новомосковск Тульская область 134,0 60,5 73,5 Первоуральск Свердловская область 132,8 60,9 71,9 Невиномысск Ставропольский край 132,1 62,3 69,8 Серпухов Московская область 131,2 60,1 71,1
Димитровград Ульяновская область 130,9 61,3 69,6 Кисловодск Ставропольский край 129,8 58,9 70,9 Камышин Волгоградская область 128,1 61,3 66,8 Муром Владимирская область 126,8 56,7 70,1 Назрань Республика Ингушетия 126,7 56,9 69,8 Новочебоксарск Чувашская Республика 125,9 59,3 66,6 Нефтекамск Республика
Башкортостан 122,3 57,0 65,3 Орехово-Зуево Московская область 122,3 53,8 68,5 Хасавюрт Республика Дагестан 122,0 58,4 63,6 Ачинск Красноярский край 118,7 53,9 64,8 Ногинск Московская область 118,0 53,7 64,3 Елец Липецкая область 116,7 53,2 63,5 Черкесск Карачаево-Черкесская Республика 116,4 52,6 63,8 Северск Томская область 115,7 54,4 61,3 Сергиев Посад Московская область 113,8 51,9 61,9 Щелково Московская область 113,7 53,3 60,4 Новокуйбышевск Самарская область 113,0 51,3 61,7 Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область 112,3 52,3 60,0 Арзамас Нижегородская область 109,5 50,0 59,5 Октябрьский Республика Башкортостан 108,7 50,2 58,5 Нефтеюганск
Ханты-Мансийский автономный округ 107,8 53,2 54,6 Батайск Ростовская область 107,3 50,6 56,7 Киселевск Кемеровская область 106,4 49,1 57,3 Новотроицк Оренбургская область 106,2 51,1 55,1 Обнинск Калужская область 105,8 48,9 56,9 Великие Луки Псковская область 105,0 47,0 58,0 Элиста Республика Калмыкия 104,3 47,3 57,0 Железнодорожный
Московская область 104,1 47,1 57,0 Кызыл Республика Тыва 104,1 48,3 55,8 Ухта Республика Коми 103,5 49,4 54,1 Сарапул Удмуртская Республика 103,2 46,7 56,5 Канск Красноярский край 103,1 48,1 55,0 Соликамск Пермская область 102,8 48,1 54,7 Междуреченск Кемеровская область 102,0 47,9 54,1 Жуковский
Московская область 101,9 46,9 55,0 Новошахтинск Ростовская область 101,2 46,6 54,6 Глазов Удмуртская Республика 100,9 45,9 55,0 Дербент Республика Дагестан 100,8 48,6 52,2 Усть-Илимск Иркутская область 100,6 48,2 52,4 Серов Свердловская область 100,3 44,8 55,5 Зеленодольск Республика Татарстан 100,1 45,1 55,0 Без населенных пунктов, подчиненных администрациям городов
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Группировка городских поселений и сельских населенных пунктов по регионам Российской Федерации по переписи 2002 г. Субъекты Российской Федерации Всего городских поселений в том числе с численностью постоянного населения Всего сельских населенных пунктов в том числе с численностью постоянного населения 100 тыс. человек и менее от 100 тыс. человек до 250 тыс. человек от 250 тыс. человек до 500 тыс. человек от 500 тыс. человек до 1 млн. человек 1 млн. человек и более без населе-ния до 10 человек от 11 до 50 человек от 51 до 100 человек свыше 100 человек Российская Федеpация 2938 2770 93 42 20 13 155290 13032 34803 37337 14804 55314 Центральный федеральный округ 749 708 24 12 4 1 60357 6094 17128 18403 5589 13143 Белгородская область 30 28 1 1 1577 31 120 311 206 909 Брянская область 44 43 – 1 2688 84 490 868 369 877
Владимирская область 55 52 2 1 2476 247 652 765 233 579 Воронежская область 36 35 1 – 1872 109 178 301 216 1068 Ивановская область 48 47 – 1 3014 380 1059 940 237 398 Калужская область 29 27 1 1 3189 266 1060 1143 240 480 Костромская область 20 19 – 1 3598 803 1295 783 235 482
Курская область 33 32 – 1 2774 39 274 815 516 1130 Липецкая область 10 8 1 – 1 – 1587 46 198 450 196 697 Московская область 183 167 16 6230 350 1551 2046 708 1575 Орловская область 20 19 – 1 3054 191 680 1052 384 747 Рязанская область 38 37 1 – 2750 195 608 879 282 786
Смоленская область 30 29 – 1 4894 454 1807 1676 311 646 Тамбовская область 20 19 – 1 1753 95 172 415 234 837 Тверская область 54 53 – 1 9509 1418 3517 3107 613 854 Тульская область 70 68 1 1 3368 291 905 1206 317 649 Ярославская область 24 22 1 – 1 – 6024 1095 2562 1646 292 429 г.
Москва 5 3 1 1 Северо-Западный федеральный округ 323 310 6 6 – 1 29763 3983 10960 8743 2040 4037 Республика Карелия 24 23 – 1 775 91 196 153 66 269 Республика Коми 39 37 2 729 16 88 138 82 405 Архангельская область 52 50 1 1 3957 544 1326 1109 324 654 в том числе Ненецкий автономный округ 3 3 43 – 2 6 4 31 Вологодская область 27 25 –
2 8001 1655 3112 2067 448 719 Калининградская область 27 26 – 1 1082 3 99 334 180 466 Ленинградская область 65 65 2907 137 894 975 322 579 Мурманская область 32 31 – 1 135 29 12 24 11 59 Новгородская область 28 27 1 3792 455 1480 1209 259 389 Псковская область 28 26 2 8385 1053 3753 2734 348 497 г.Санкт-Петербург 1 1 Южный федеральный округ 267 238 18 7 2 2 9637 223 285 783 850 7496 Республика Адыгея 7 6 1 223 3 3 19 17 181 Республика Дагестан 29 26 2 1 1605 50 21 105 126 1303 Республика Ингушетия 4 3 1 41 – 4 37 Кабардино-Балкарская Республика 12 11 – 1 168 5 6 157 Республика Калмыкия 3 2 1 262 1 11 33 37 180 Карачаево-Черкесская Республика 11 10 1 139 – 2 4 6 127
Республика Северная Осетия-Алания 13 12 – 1 209 41 20 26 9 113 Чеченская Республика 8 7 1 323 26 – 7 10 280 Краснодарский край 47 43 2 1 1 – 1719 11 48 126 147 1387 Ставропольский край 26 22 3 1 736 5 8 22 24 677 Астраханская область 15 14 0 – 1 – 427 9 16 47 38 317 Волгоградская область 44 41 1 1 – 1 1509 60 70 153 174 1052
Ростовская область 48 41 5 1 – 1 2276 17 82 236 256 1685 Приволжский федеральный округ 583 546 18 7 7 5 35023 2091 5090 7132 4277 16433 Республика Башкортостан 61 56 3 1 – 1 4586 83 288 735 609 2871 Республика Марий Эл 20 19 – 1 1612 51 167 429 315 650 Республика Мордовия 25 24 – 1 1313 29 181 295 168 640
Республика Татарстан 41 36 3 – 1 1 3081 35 201 407 407 2031 Удмуртская Республика 16 13 2 – 1 – 2059 130 271 485 305 868 Чувашская Республика 17 15 1 1 1723 13 35 177 274 1224 Кировская область 72 71 – 1 4557 775 1472 1042 340 928 Нижегородская область 97 94 1 1 – 1 4853 424 1018 1499 557 1355
Оренбургская область 16 13 1 1 1 – 1742 27 78 158 169 1310 Пензенская область 27 26 1 – 1490 37 161 304 196 792 Пермская область 69 66 2 1 3961 316 891 1011 518 1225 в том числе Коми-Пермяцкий автономный округ 2 2 708 13 96 240 143 216 Самарская область 35 31 2 – 1 1 1314 64 137 216 142 755
Саратовская область 48 45 2 – 1 – 1752 60 121 234 195 1142 Ульяновская область 39 37 1 – 1 – 980 47 69 140 82 642 Уральский федеральный округ 288 274 7 4 1 2 5891 223 430 771 645 3822 Курганская область 15 14 – 1 1230 16 43 126 144 901 Свердловская область 144 139 3 1 – 1 1795 119 228 294 208 946 Тюменская область 69 65 2 1 1 – 1606 64 110 227 202 1003 в том числе Ханты-Мансийский автономный округ 40 37 2 1 173 4 8 22 17 122 Ямало-Ненецкий автономный округ 16 16 102 18 7 13 7 57 Челябинская область 60 56 2 1 – 1 1260 24 49 124 91 972 Сибирский федеральный округ 423 398 14 5 4 2 11831 255 720 1253 1171 8432
Республика Алтай 1 1 243 1 15 24 19 184 Республика Бурятия 35 34 – 1 611 6 17 54 47 487 Республика Тыва 7 6 1 435 46 94 96 53 146 Республика Хакасия 17 16 1 254 1 4 36 21 192 Алтайский край 26 23 2 – 1 – 1620 16 54 108 106 1336 Красноярский край 71 67 3 – 1 – 1649 29 90 168 204 1158 в том числе Таймырский
Долгано-Ненецкий автономный округ 2 2 27 1 – 5 – 21 Эвенкийский автономный округ 1 1 26 1 1 2 4 18 Иркутская область 77 73 2 1 1 – 1503 29 144 212 179 939 в том числе Усть-Ордынский Бурятский автономный округ 322 3 22 31 37 229 Кемеровская область 66 60 4 1 1 – 1066 26 92 164 121 663 Новосибирская область 32 31 1 1566 42 59 145 158 1162
Омская область 30 29 1 1523 29 52 123 142 1177 Томская область 7 5 1 1 600 22 65 66 55 392 Читинская область 54 53 – 1 761 8 34 57 66 596 в том числе Агинский Бурятский автономный округ 4 4 62 – 2 10 5 45 Дальневосточный федеральный округ 305 296 6 1 2 – 2788 163 190 252 232 1951 Республика Саха Якутия 68 67 1 590 41 44 35 32 438
Приморский край 58 55 2 – 1 – 606 7 19 68 61 451 Хабаровский край 31 29 – 1 1 – 431 11 55 50 36 279 Амурская область 30 29 1 614 6 39 41 70 458 Камчатская область 12 11 1 81 8 1 1 4 67 в том числе Корякский автономный округ 2 2 27 1 26 Магаданская область 30 30 89 37 6 8 3 35 Сахалинская область 48 47 1 217 30 18 35 21 113 Еврейская автономная область 14 14 98 4 5 13 5 71 Чукотский автономный округ 14 14 62 19 3 1 – 39 6. Список литературы 1. Байгереев М. Анализ российской бедности причины, особенности и методика счета. Человек и труд М 2001, 8, стр 55. 2. Кремлев М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения. Вопросы статистики М 2000, 8, стр. 18. 3. В. Переведенцев Наше демографическое будущее
Журнал Человек и труд 5, 2001 г, стр. 20. 4. Е.А. Кваша Младенческая смертность в России в ХХ веке Журнал Социологические исследования 6, 2003 г. 5. Экономическая и социальная география России под ред. проф. А. Т. Хрущёва М. Дрофа, 2002. 6. Полян П.П. Демография и миграции , М, Аванта , 2001 7. Полякова М.О. География , М, Экзамен ,
2003 8. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года Экономика и жизнь, 24, 2000. 9. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России причины, механизм, пути преодоления М. Эдиториал УРСС, 2001. 10. Соболева И Четвернина Т Масштабы безработицы в
России и способы ее измерения Вопросы экономики. 1999 г. 11 11. Борисов В.А. Демография, М 2002 12. Зайончковская Ж. Демографическая ситуация и расселение. М 2001