ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПООБРАЗОВАНИЮ
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙИНСТИТУТ
Кафедра макроэкономики иэкономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:Макроэкономика
Демографические процессывоспроизводства населения: сущность, противоречивость, проблемы
Автор курсовой работы
Нургалиева Э.М.
Руководитель курсовой
работы Абдуллин И.И.
Казань 2008
Содержание
Введение
Воспроизводствонаселения: понятие, значение, типы
Основные проблемыпроцессов воспроизводства населения
Демографические аспектыразвития РФ
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальностьтемы.Исследование демографического состояния и изучение различных аспектов влиянияструктуры «население-природа» в последние годы становятся более популярны.Актуальность данных работ объясняется спецификой современного общества, аименно: повышение значимости человеческого фактора. Последнее обусловленообъективной ролью человека как главного источника мировых изменений ипроцессов, в том числе и в экономической сфере. В связи с этим важно установитьзакономерности развития экономики под влиянием демографического фактора.Подобные исследования невозможно проводить без рассмотрения процессоввоспроизводства населения. Данный процесс характеризует количественные икачественные изменения в структуре населения с точки сохранения ееустойчивости. Изучение динамики воспроизводства населения позволяет выявитьперспективы социально-экономического развития на различных численных уровнях:макроуровень, уровень семьи и индивидуальный уровень. Данные исследования такжепопулярны и востребованы в России в связи с кризисным демографическимсостоянием.
Цели,задачи.Исследование взаимосвязи воспроизводства населения и экономического развития,выявление проблем воспроизводства населения и оценка демографического развитияв Российской Федерации.
Предмет иметоды исследования. Предметом исследования является определение специфики процессоввоспроизводства населения, их типология, установление причин наступлениякризиса демографического развития. При написании курсовой работы применялисьметоды анализа, синтеза, индукции, математического моделирования, агрегированныхданных.
Обзориспользованной литературы. В первой главе использовались учебники Бреевой Е.Б., ВолгинойН.А. и Борисова В.А., а также статьи Саградова А.А. и Качалова П.Н. Главывторая и третья были основаны на работах Клупта М.А., Быловой Е, Захарова С.В.,Коротаева А.В., Халтуриной Д.А., Збарской И.А. Шинкаренко П… Также в работеиспользовались материалы Госкомстата Российской Федерации
Воспроизводствонаселения: понятие, значение, типы
Наука онаселении – демография — появилась относительно недавно, в 1662 году; дата еевозникновения связана с выходом в свет книги Д. Граунта « Естественные иполитические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные наоснове бюллетеней о смертности. По отношению к управлению, религии, торговле,росту, воздуху, болезням и другим изменениям названного города. Сочинение ДжонаГраунта, гражданина Лондона». [1] Данная работаположило начало возникновения не только демографии, но и социологии истатистики. При этом предметом изучения демографии был широкий круг вопросов,охватывающий практически все сферы жизни человека. Со временем значительнаядифференциация наук привела к сужению предмета демографии – изучение процессовестественного движения и воспроизводства населения. Под воспроизводствомнаселения понимается «постоянное возобновление его численности и структуры какпутем естественной смены уходящих поколений новыми, так и перехода однихструктурных частей в другие»[2]. Тем неменее, взаимосвязь демографических процессов с экономическими, социальными,политическими очевидна. Еще Конфуций задавался вопросом об оптимальномсоотношении между численностью населения и площадью земли, а Платон иАристотель видели в перенаселение одну из важнейших проблем. В ранних работах,посвященных демографическим исследованиям, главный фактор, определяющийразвитие и оптимальные темпы воспроизводства населения, былприродно-биологический. Здесь в центре внимания находилась тема соотношенияресурсов, в том числе и экономических, и населения. В средние века наибольшейпопулярностью пользовалась теория «общественной полезности увеличения» массынаселения. В последующем данный тезис нашел отражение в идеях Т. Мэна, А Сера,С Фортрея, которые видели в многочисленном населении возможность накоплениясилы и богатства общества.
Но уже вработах классиков А. Смита и Д. Рикардо первостепенным стал вопрос обэкономической стороне воспроизводства населения в связи с соотношением«численности населения и воспроизводством рабочей силы»[3].Также здесь фигурировала проблема ограниченности ресурсов и несоответствиямежду численностью населения и необходимыми для жизни ресурсами.
Органическаятеория взаимосвязи демографического и социально-экономического развития быларазработана Т. Мальтусом, в ней был сделан вывод, что рост численностинаселения, находящийся в зависимости от биологических особенностей человека каквида, является отправной точкой социально-экономического развития.
С критикойданной теории выступали марксисты; они утверждали, что человек, являясьбиосоциальным существом, испытывает воздействие не только своей биологическойприроды, но и находиться под воздействием таких факторов, как: условия труда ижизни, отношение занятости и потребления.
Вышеперечисленныетеории утверждают тезис о том, что демографическое развитие общества находитьсяв тесной взаимосвязи с развитием других сфер жизни, причем существует прямая иобратная связь. С развитием человеческого общества отношения междуполитическими, экономическими, социальными сферами изменялись: происходилкачественный переход от доминирующего положения естественных факторов к влияниюсоциально обусловленных. В результате исследований воспроизводства населениябыли выделены следующие факторы влияния:
— макроэкономические факторы (структурные, культурные и технологические)
— семейныефакторы
— индивидуальные факторы
Влияниедемографических процессов на экономические показатели можно рассматриватьтолько с учетом их противоречивости:
1) наличиеобоюдно противоречивых демографических факторов, выступающих в качествекатализаторов и ингибиторов экономического развития
2) результатыодних и тех же демографических процессов, реализуемых в разное время наразличных исторически-сложившихся территориях, как правило, различны, при этомони могут и не отвечать начальным ожиданиям.
Итак,рассмотрим некоторые аспекты влияния увеличения численности населения наэкономику.
Во-первых,следует отметить, что рост численности ведет к увеличению внутреннего рынка.Данный фактор является особенно эффективным в развивающихся государствах илималозаселенных, где отношение природных ресурсов на одного жителя велики, таккак это создает базу для укрепления национального производства.
Во-вторых,увеличение населения ведет к появлению экономии от расширения масштабапроизводства, что позволяет вкладывать лишь необходимый минимум инвестиций «вчеловека».
В-третьих,при увеличении массы населения автоматически происходит рост спроса, а такжепроисходит экспансия капитала.
В-четвертых,рост воспроизводства населения (при условии его увеличения за счет повышениярождаемости) предполагает повышение доли молодых работников в общей суммеработающих. Последний фактор играет важную роль с точки зрения теории«человеческого капитала», получившей распространение в 60-х годах 20-го века вработах Г. Беккера, Т. Шульца, Э. Денисона.
В-пятых,увеличение численности населения за счет уменьшения смертности означаетполучение экономической выгоды, здесь имеется в виду то, что дожитие детей доработоспособного возраста и их дальнейшая трудовая деятельность компенсируетиздержки, связанные с их взрослением, воспитанием, обучением и т.д.
В-шестых,можно отметить психологический аспект установления стабильностидемографического состояния.
Вышеперечисленныезначения демографического развития несли положительную характеристику, тем неменее, существуют и отрицательные аспекты. К примеру, нерешенность вопроса осоотношении неограниченного роста населения и редкости ресурсов, в том числе иэкономических.
Итак,демографические процессы воспроизводства населения могут воздействовать наэкономическое развитие через влияние на размер и строение массы населения,выступающей в качестве потребителей или производителей; на иные существенныедля экономической деятельности стороны поведения людей; на технику и социальныеотношения; через мнение человека на прогресс человеческого общества.[4]Как уже отмечалось ранее, не следует считать воздействие на экономику через тотили иной уровень однозначным.
Длянаглядности взаимосвязи экономического роста и демографического развития можноиспользовать математические формулы. Линейную прямую зависимость междучисленностью населения и произведенной продукцией можно продемонстрировать спомощью формулы:
Q=S*Q/S=S*q[5],
где S – этонаселение, Q — произведенная продукция, q – душевое производство.
С учетомтого, что душевое производство зависит от численности трудовых ресурсов (R), апродукция на одного трудоспособного зависит от степени использования трудовыхресурсов, т.е. от занятости (Z), то формула примет следующий вид:
Q=S*R/S*Z/R*Q/Z
Даннаяформула не отражает наличие производственных фондов, благодаря которымпроисходит прирост занятости. Формула зависимости потребления от половозрастныхизменений отражается в формуле:
Pm= Ssim* pi m,Pf = Ssif* pif,
где Pm,Pf – потребление мужчин и женщин (соответственно),
sim,sif – численность i-й возрастной группы мужчин иженщин,
pi m,pif – душевое потребление i-й возрастной группы мужчин иженщин.
В демографиипомимо расчетного способа анализа влияния изменений в структуре населения наэкономику применяется метод экономических возрастных пирамид. Преимуществоэтого метода заключается в том, что на основании данных об изменениях населенияв различные промежутки времени можно выявить степень влияния всехполовозрастных групп на экономические показатели, также получить информацию оконечном произведенном продукте, о соотношении уровня доходов и расходов. Ктому же метод экономических пирамид предполагает возможность составленияпирамиды для богатых – бедных слоев населения, для экономически активного –неактивного населения, для расчета соотношения доходов и расходов и т.д.
Возвращаясь квопросу о воспроизводстве населения как предмете науки демографии, следуетупомянуть о наличие разногласий в понимании сущности воспроизводства населения.Д.И.Валентей[6] и его школапод воспроизводством населения подразумевали совокупность естественной,социальной и пространственной форм движения населения, тогда как представителидругой точки зрения, «узкой», видели в воспроизводстве населения лишьестественное движение населения. Наибольшее распространение получила «широкая»трактовка данного понятия, в результате ее развития появилась такая категориякак «социальный капитал»[7]. Подсоциальным капиталом понимается совокупность социальных ресурсов, которые могутбыть применены в процессе трудовой и иной деятельности человека; или полученныхв результате длительных упорядоченных взаимозависимых связей. Значениесоциального капитала заключается в его направляющем воздействии на поведение идеятельность человека, что в свою очередь влияет на экономические, культурные ииные условия жизни. Связь социального капитала и процессов воспроизводстванаселения отражена в схеме 1 (см. приложение 1).
Выделяютследующие типы воспроизводства населения:
— суженноевоспроизводство
— простоевоспроизводство
— расширенноевоспроизводство
— архетип
— традиционный тип
— современныйтип
Рассмотримданные типы воспроизводства населения. Под суженным воспроизводством понимаетсятакое воспроизводство, когда численность уходящего поколения людей превышаетчисленность вступающего в жизнь поколения. Простое воспроизводствохарактеризуется тем, что каждое вновь вступающее в жизнь поколение людей почисленности равно предыдущему, этот тип является стационарным. Расширенноевоспроизводство означает, что численность поколения детей, вступающих в жизнь,больше численности родителей.[8]
Следующие тритипа воспроизводства населения можно также назвать историческими типами, таккак здесь во внимание принимается тот факт, что формирование той или инойдемографической ситуации находится под влиянием различных жизненных условий,механизмы создания которых зависят от исторически обусловленной ситуации. Такимобразом, историю демографического развития можно представить в видепоследовательной смены типов воспроизводства населения. Наименее изученнымявляется архетип, который существовал на стадии «присваивающей экономики» илипериод собирательства. Этот тип характеризуется тем, что численность населенияне подвергалась изменениям, ведущим регулирующим фактором был биологический, носвое влияние оказывал и социальный фактор. Традиционный, или примитивный, исовременный, или рациональный, типы являются основными. Традиционный типвоспроизводства населения характерен для аграрного общества с низким уровнем образования,культуры, здравоохранения, причем здесь высокий уровень рождаемости сочетаетсяс высоким уровнем смертности. Хотя скачок в развитии производственных сил,обусловленный развитием скотоводства и земледелия, привел к улучшению качестважизни населения, продолжительности и, следовательно, уровню рождаемости, ноуровень смертности также был высок, так как медицинская помощь практическиотсутствовала, и были тяжелые условия жизни в связи со слабым развитиемторговли и экономики, отсутствием эффективных методов производства, культурнойзамкнутостью обществ, причем смертность разделялась на «нормальную», илиестественную, и «катастрофическую», т.е. связанную с различными стихийнымиявлениями.[9]
Современныйтип воспроизводства населения характерен для индустриальной экономики, когдазависимость человека от природных факторов снижается. При этом ограниченностьсоциально-экономических факторов смертности приводит к переходу коэффициентасмертности на новый уровень, что в свою очередь приводит к переходу к другомутипу рождаемости. Главная роль в этом принадлежит семье, изменением ее места всоциально-экономическом развитии. Если при традиционном типе воспроизводстваимели место сложные семьи, выполняющие производственную функцию, то прирациональном воспроизводстве главную роль играют внесемейные, промышленныеотношения, развитие которых объясняется дифференциацией труда, повышениемуровня квалификации рабочих, урбанизацией, расселением людей, улучшениемкачества жизни и условий труда и отдыха. Здесь смертность формируется подвоздействием биологических факторов и социальных, где под социальнымипонимается уровень жизни, природные условия, медицинское обслуживание исанитарная культура. Снижение же уровня рождаемости обусловлено такимифакторами, как рост занятости женщин в производстве, переориентация молодыхпоколений на обеспечение себя материальными благами в раннем возрасте, а такжеусиление индивидуальных миграционных процессов, связанных с урбанизацией иособенностями производства.
В заключениеданного вопроса можно отметить, что изучение особенностей тех или иныхисторически сложившихся общностей в системе взаимосвязанныхсоциально-экономических, политических, культурных сфер позволяет выделить в ихдемографическом развитии этапы архетипа, традиционного воспроизводства исовременного, а также проследить фазы перехода от традиционного к рациональномувоспроизводству.
Основныепроблемы процессов воспроизводства населения
Воспроизводствонаселения представляет собой комплексный процесс, соединяющий две составляющие:процессы рождаемости (интенсивности рождений) и смертности населения. В связи сэтим проблемы воспроизводства населения можно разделить на те, что связаны сувеличением уровня рождаемости, и те, которые направлены на уменьшение уровнясмертности. Однако следует иметь в виду, что меры по решению проблемдемографических процессов воспроизводства населения будут эффективны прицелостном охвате всех вопросов. Последнее утверждение также связано с тем, чтоаналогичные факторы, влияющие на процессы рождаемости и смертности, имероприятия, направленные на улучшение демографической ситуации в стране, могутпривести к различным результатам, причем неожидаемым со стороны инициаторовданных действий. Рассмотрим основные проблемы демографии, связаннее спроцессами воспроизводства населения.
В случаяхисследования рождаемости часто используют понятие низкой или высокойрождаемости, но с точки зрения улучшения демографического состояния вгосударстве и мире в целом, правильнее использовать понятие «эффективнойрождаемости».[10] К сожалению,при рассмотрении демографических процессов часто используют данные об общейрождаемости, которая не дает оснований для получения объективных результатов.Эффективная рождаемость характеризует не только численность рожденногонаселения, но численность населения, которая выживает в процессе развития,проходит этап социализации и сменяет предыдущее поколение. Причем дети, которыеумирают в младенчестве, раннем возрасте или более поздние сроки, но не доживаютдо того порога возраста, когда способны воспроизводить населения и влиять надемографические и иные процессы, являются растрачиванием воспроизводственногокапитала населения. Эффективность рождаемости считается высокой в том случае,когда разница между выжившим населением и уровнем общей рождаемости невелика. Вином случае происходит снижение показателей демографической, экономической исоциальной эффективности рождаемости населения. В случае, когда высока детскаясмертность, данные показатели также снижаются, что требует повышения общегоуровня рождаемости, иными словами необходимо больше рожать. Но увеличениекачества за счет количества не приемлемо в вопросах человеческой жизни, поэтомудля решения проблемы эффективности рождаемости главным фактором эволюциивоспроизводства населения является снижение детской смертности. По мереснижения детской смертности число выживших и рожденных детей выравнивается, кпримеру, только у 5-6 россиянок из 100 к концу XX века число выживших детейбыло меньше.
Продолжаярассматривать процессы рождаемости населения, можно сказать об анализевоспроизводства условных поколений. Они представляют собой оценку фактическихусловий воспроизводства населения с демографической точки зрения, причемреальные количественные данные соотносились бы с условными при стабильности и неизменноститех или иных демографических факторов. В жизни эти факторы подвергаютсямногочисленным влияниям, носящим как кратковременный, так и долгосрочныйхарактер. Значение данного показателя заключается в анализе воспроизводственнойструктуры, учета условий, влияющих на нее, и разработки мер поцеленаправленному изменению демографического состояния.
Рассмотрениеусловных поколений невозможно без учета нетто-коэффициента населения, иличистого коэффициента:
Ro=n*d*SFx * FLx/lo *0,001, где
Ro — нетто-коэффициент воспроизводства населения;
Fx — возрастные коэффициенты рождаемости;
FLx — числаживущихженщин из таблиц смертности, который и служат поправкой насмертность;
lo — «корень» таблицы смертности, равный 100000 или 10000, в зависимости от ееразрядности;
d- доля девочек среди новорожденных;
n – длинавозрастного интервала[11]
Данныйкоэффициент характеризует количество девочек, которые при определенных намомент исследования уровнях смертности доживут до возраста, когда смогут самииметь детей (этот возраст также берется по состоянию на момент исследования). Вначале двадцатого века анализ воспроизводства условных поколений показал, чтодоля девочек, способных дожить до возраста материнства, равна приблизительнополовине, во время Второй Мировой войны вероятность дожития опускается до 37 %.В послевоенное время показатель рождаемости приобретал кратковременный рост, нозатем вновь стала проявляться тенденция к его снижению, причем прекращениюэтого процесса не способствовали ни снижение детской смертности, ни повышениевероятности дожития девочек до материнского возраста до 0.98. Таким образом,показатели воспроизводства условных поколений не дают достаточной объективнойинформации о демографической ситуации. В связи с этим производится анализвоспроизводства реальных поколений.
Оценкавоспроизводства реальных поколений оценивается с двух позиций. Во-первых, сточки зрения особенностей материнского потенциала при условии стабильностидетской смертности формируется норма числа рожденных детей. Во-вторых,формирование «необходимого» уровня рождаемости с позиции реальных поколений.Отклонение величины итоговой рождаемости от необходимого числа детей, т.е.«необходимого уровня», показывает недостаточность или избыточность уровнярождаемости, требующегося для простого воспроизводства. Однако со временем происходитрост числа выживших девочек, а, следовательно, изменяется уровень необходимойрождаемости. Последнее влечет к тому, что дочернее поколение, несмотря наповышение шансов дожить до материнского возраста, уже не может воспроизвести население,поэтому возникает суженное воспроизводство, вслед за которым возможнаестественная убыль населения. В отношении России, поддержание коэффициентазамещения поколений равного 0,7-0,8 может понести за собой естественную убыльнаселения до 1% в год.
Когда мыговорим о процессах воспроизводства населения, мы подразумеваем выполнение наразличных его стадиях мероприятий, направленных на поддержание человеческогопотенциала, начиная с подготовки к родам и послеродовым уходом и заканчиваяпрофессиональной подготовкой и социализацией. Но снижение уровня жизни привелок тому, что для большинства семей наличие детей становится фактором увеличениябедности, так как расходы по вышеперечисленным мероприятиям ложатся на семейныепары, а материальное неблагополучие отрицательно воздействует на здоровьедетей. В отношении уровня смертности материальное благосостояние не играетзначительной роли.
По мнению Е.Быловой, одним из ключевых факторов, влияющим на смертность населения, являетсясоциальный стресс, которому подвержены значительные социальные группы, ноособому разрушительному воздействию подвергается трудоспособное население. Причинамивозникновения социального стресса является утрата «трудовой мотивации».[12]Это объясняется тем, что у работника нет уверенности в возможности обеспечитьсебя материально честным трудом, а некоторые виды труда требуют особогососредоточения и полной производственной отдачи, существование которые возможнопри наличии сильной мотивации. В дальнейшем на уровень смертности населениевлияет не столько социологический стресс, сколько психоэмоциональный стресс,связанный как с изменением социального статуса, приоритетов и моральныхценностей в обществе, так и с изменением среднедушевых доходов. Для измененияданного положения необходимо создать условия для формирования устойчивойтрудовой мотивации, что повлечет за собой улучшение материальной обеспеченностинаселения за счет повышения качества работы.
Рассматриваядинамику уровня смертности, можно выделить несколько факторов, влияющих насмертность населения. Прежде всего, стоит отметить, что в большинстве развитыхстран смертность от инфекционных и прочих экзогенных заболеваний была намногоснижена. Тем не менее, с пятидесятых годов здесь начинается рост уровнясмертности в определенных возрастных группах. Фактором увеличения явилисьвнешние причины смертности, которые затронули почти всё население, в том числеи детей. Значительный рост смертности пришелся и на больных со злокачественныминовообразованиями.
Смертность отзаболеваний сердечно-сосудистой системы хотя и не носила столь масштабныйхарактер, и ее рост не был продолжителен, но едва ли не самое большое значениесистемы кровообращения в здоровье человека определяет роль смертности от данныхзаболеваний. К тому же рост смертности приходиться на молодое, с точки зренияздравоохранения, население.
Изменениетенденции уровня смертности в сторону увеличения привело к появлению в работахгигиенистов термина «болезни цивилизации». Под этим термином подразумевалисьнегативные результаты прогресса экономики, промышленности и вызванные имизагрязнения окружающей природной среды, что неизбежно влекло за собой ухудшениездоровья населения, возрастание стрессовых ситуаций под влиянием быстрой сменыобраза жизни, приоритетов в трудовой деятельности. Причинами смертности являлсярост и обострение различных хронических и профессиональных заболевания,заболеваний сердечно-сосудистой системы, онкологических заболеваний, а такженесчастные случаи. В развитых странах началась активная борьба с «болезнямицивилизации», которая подразумевала ужесточение охраны природы, разработкутехник и инструкций по безопасности, защиту от несчастных случаев, профилактикузаболеваний, пропаганду здорового образа жизни, рационального питания, отказ отвредных привычек. Данные мероприятия в развитых странах привели к снижениюсмертности и росту продолжительности жизни, но, к сожалению недостаточныйпрофессиональный и организаторский уровень проведения мер, направленных наснижение смертности в России, не дал схожих результатов.
Также большоезначение в снижении уровня смертности играет развитие медицины и системыздравоохранения. Последнее требует значительных расходов со стороныгосударства. Помимо этого происходит усиление борьбы с несчастными случаями:ужесточение стандартов безопасности и развитие системы скорой медицинскойпомощи при несчастных случаях.
В отношенииРоссии борьба с традиционными причинами смертности также уже не могла привестик снижению уровня смертности, но в отличие от Запада здесь обозначиласьдолгосрочная тенденция к устойчивому увеличению уровня смертности. Довосьмидесятых годов происходило снижение продолжительности жизни в основном засчет болезней кровообращения и несчастных случаев. Но во время антиалкогольнойкампании на территории России были зафиксированы самые высокие уровнипродолжительности жизни и рождаемости населения. Это объясняется тем, что снизилоськоличество несчастных случаев и болезней сердечно-сосудистой системы, ноотношение населения к пьянству изменить не удалось. По этой причине послепрекращения антиалкогольной кампании в России произошел рост уровня смертностии снижение продолжительности жизни. В последующем происходило увеличениепродолжительности жизни и прочие положительные демографические изменения, но повсем показателям Россия уступала развитым странам Запада.
Оцениваяразличные примеры снижения уровня смертности в развитых странах, можно выделитьнесколько ключевых моментов.
Во-первых,снижение уровня смертности происходи только при наличии заинтересованностинаселения состоянием собственного здоровья, из чего следует увеличение личныхрасходов на медицинское обслуживание и снижение алкогольной зависимости.
Во-вторых,государство должно увеличивать долю расходов на здравоохранение в ВВП, в томчисле и в абсолютном выражении.
В-третьих, снижениесмертности практически всегда совпадало с реформированием системыздравоохранения.
В-четвертых, достаточноэффективно распространение в населении здорового образа жизни.
В заключениеданного вопроса, важно отметить, что рассмотрение проблем демографическогоразвития проводиться с различных точек зрения, но при этом применение классическойтеории демографического перехода не объясняет процессов сниженияпродолжительности жизни и роста уровня смертности, происходящих в ряде стран, втом числе и в России, поэтому необходимо применять локальные теории,специализированные для каждого региона, с использованием обще-демографическихметодов; при этом следует помнить, что демографическое значение смертностинамного ниже роли уровня рождаемости, следовательно, рождаемость являетсяведущим фактором, от которого зависит демографическое развитие.[13]
Демографическиеаспекты развития РФ
Демографическуюситуацию, сложившуюся на данный момент времени, оценивают как кризисную, иногдаее даже называют катастрофической. Естественная убыль населения, начавшаяся вдевяностые годы двадцатого века, приобрела устойчивый характер, поэтому сейчасв России наблюдается низкий уровень рождаемости, высокий уровень смертности иестественной убыли населения, большая разница в продолжительности жизнимужчин и женщин, старение населения.
В докладе«Проект 2020» совет США ставит Российскую Федерацию по демографическомусостоянию на один уровень с такими странами, как Бразилия, Индонезия, ЮАР[14],так как здесь происходит падение уровня рождаемости, налицо слабоездравоохранение и возможна вспышка СПИДа. Кроме того, сравнивая мировыедемографические показатели, можно с уверенностью говорить о том, что в Россииодин из самых низких уровней рождаемости и один из самых высоких уровнейсмертности. При этом Российская Федерация, имея самую большую территорию, занимаетвосьмое место по численности населения, а, судя по прогнозам, к серединедвадцать первого будет входить лишь в конец списка двадцати самыхмногочисленных стран с долей в общей численности населения мира около 1.%Также, в России в два раза меньше доля детей в общей численности населения и вдва раза больше доля стариков в отличие от мировых показателей, что сближает еесо странами Запада, но по экономическому развитию, влияющему напродолжительность жизни населения, она приближается к некоторым странам«третьего мира».
Говоря обуровне рождаемости населения в России, стоит отметить, что взаимосвязь междуматериальным состоянием и уровнем рождаемости не является прямой, т.е. наличиехорошего материального обеспечения не является достаточным условием повышениярождаемости. Примером этому может послужить ситуация, которая сложилась встранах Запада, где высокое экономическое развитие не обеспечивает высокогодемографического уровня рождаемости. Или в отношении России: рождаемость вселах и деревнях много выше рождаемости в городах. Для решения этой проблемыбыли разработаны и реализованы приоритетные национальные проекты «Здоровье» и«Образование», одобренные президиумом Совета при Президенте РоссийскойФедерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографическойполитике (протокол №16 от 21 февраля 2007 года). Однако эта системастимулирования является точечным мероприятием, которое не может в полной мереобеспечить воспроизводство поколений, а дальнейшие перспективы уровнярождаемости далеко не оптимистичны: при сохранении показателей рождаемостичисло годичных рождений может стать меньше миллиона, при полутора миллионах современномэтапе. Государственное регулирование уровня рождаемости не продумано, непонятнокакими именно мерами можно повлиять на рождаемость. Со стороны религии,некоторых представителей государственной Думы и социологов, предлагались такиекрайние меры, как запрещение абортов и введение профессионального родительства,но по опыту СССР ясно, что особых демографических последствий запрет на абортыне принесет.
РоссийскаяФедерация имеет ряд особенностей в демографической ситуации, порожденныхнекоторыми социально-экономическими причинами. К таковым относят:
— высокаяполяризация доходов населения (45% совокупного прироста заработной платы былисвязаны с прибавкой оплаты труда 10% высокооплачиваемых работников; вклад 20%работников с низкой заработной платой составляет лишь 3%)[15]
— почтиповсеместно в России наибольшее преимущество от пророста регионального продуктаполучают обеспеченные слои населения
— большаячасть дотаций в регионах с низким уровнем ДРП на душу населения уходит наповышение доходов 20% наиболее обеспеченных жителей
В результате,социально-экономическое неравенство порождает поляризацию населения исоциальную нестабильность, что приводит к усилению негативного воздействия надемографическую ситуацию.
К числудемографических особенностей России относится чрезвычайно высокая смертностьмужского населения, причем в самом активном возрасте. Как уже отмечалось ранее,в нашей стране высока разница между средней продолжительностью жизни у мужчин иженщин, она равна 13 годам (мужская жизнь короче женской). Мужская «сверхсмертность»оказывает негативное влияние на экономическую ситуацию в стране. Умирающиепреждевременно мужчины оставляют сотни тысяч вдов и детей, а затраты обществана воспитание, социализацию и профессиональную подготовку не были возвращены.Страна лишилась молодых работников с их знаниями и умениями. Проблема мужскойсмертности существуют уже давно, еще в 1968 году была написана статья Б.Ц.Урланиса «Берегите мужчин», в которой рассматривалась проблема мужскойсверхсмертности и ее последствия.
На снижениемужской продолжительности жизни и увеличение уровня смертности влияет множествофакторов, в том числе и тяжелая рудовая деятельность. Однако самому негативномувоздействию здоровье мужского населения страны подвергается вследствие высокойстепени потребления алкоголя, но устранение данной проблемы посредствомпроведения эффективной целенаправленной политики государства может снизитьуровень мужской смертности; а значительное уменьшение потребления никотина инаркотиков может способствовать улучшению показателей воспроизводства населения.
Что касаетсяпрогнозов демографического будущего населения России, то все они пессимистичны.По прогнозам ООН население России к концу 21 века будет варьироваться впределах 1 миллиона, причем население будет старым.
Официальнеегосударственные прогнозы Госкомстата более оптимистичны, но при этом ониразработаны в трех вариантах: высоком, среднем и низком. Наиболее ожидаемымявляется средний прогноз, но он также не соответствует действительности.Согласно данному прогнозу, в 200 году должно было умереть 2001 тысяча человек,но число умерших достигло отметки 2304 тысяч человек.
В общем можносказать, что население России неизбежно постареет, при этом рост населения ивозможность перехода к расширенному воспроизводству не ожидается, а простоевоспроизводство населения возможно только в случае применения особо эффективныхмер, но предполагается, что сохранение численности населения страны будетосуществляться посредством миграции.
По мнениюученых из Института социально-экономических проблем народонаселения Российскойакадемии наук, успех в вопросах демографического состояния в стране может бытьдостигнут только при «ориентации на системные приоритеты»,[16]поэтому стратегически важно сгладить социальную полярность и экономическоенеравенство в стране. Задача государства заключается в том, чтобы разработатьтакую программу демографического развития, которая проводилась бы совместно сосдерживанием диспропорции в экономическом развитии, но ограничивала ее.
Проблемыдемографической ситуации, сложившейся в России, невозможно решить традиционнымиспособами, необходимо найти новые аспекты влияния на демографическое поведениетех или иных слоев населения. Для этого, как считает Е.Б. Бреева, эффективнобыло бы рассматривать политику государства, направленную на демографию, какреализацию «коммерческого проекта».
Безусловно,что для преодоления кризисной демографической ситуации в России необходимвзаимосвязанный комплекс мер в области политики семьи, здравоохранения,развитие медицинской науки. Полезно учитывать опыт зарубежных государств попропаганде здорового образа жизни, снижению «болезней цивилизации», а такжеактивная стимуляция рождаемости.
Эффективностьдемографической политики России зависит от интеграции экономических,социальных, политических и нравственных процессов в обществе, но при этом важноучитывать особенности менталитета граждан Российской Федерации, так какглобализация, демократизация, значительная информатизация общества,многочисленные экономические и эмоциональные потрясения, развили в российскомчеловеке неуверенность в будущем, недоверия к государству, стремлениеобогатиться незаконным путем, что, несомненно, повлияло на демографическоеповедение граждан.
Заключение
В курсовойработе «Демографические процессы воспроизводства населения: сущность,противоречивость, проблемы» определялись взаимосвязь экономического развития идемографических процессов воспроизводства населения, основные проблемывоспроизводства населения, а также рассматривалась демографическая ситуацияРоссийской Федерации.
В первойглаве была определена сущность и противоречивость процессов воспроизводстванаселения, история ее исследования; также была представлена трактовка проблемывзаимосвязи демографического и социально-экономического развития и типологияпроцессов воспроизводства населения.
Во второйглаве были изложены основные проблемы воспроизводства населения, рассмотренныес позиций уровня рождаемости и смертности, помимо этого были представленывозможные решения этих проблем.
В третьейглаве была рассмотрена демографическая ситуация в Российской ситуации,определены особенности ее демографии, представлены тенденции уровня рождаемостии смертности, кроме этого были представлены общие перспективы демографическогоразвития России.
Списоклитературы
1. «Демография»,Борисов В.А., -М.: изд. дом NOTA BENE, 1999.- 272с.
2. «Основыдемографии», Бреева Е.Б.,- М.: изд-во «Дашков и Ко», 2005.- 352с.
3. «Демография»,уч./под общей редакцией Волгина Н.А., -М.: изд-во РАГС, 2003.-385 с.
4. СаградовА.А., «Воспроизводство населения и социальный капитал»/Саградов А.А.// ВестникМосковского университета, сер.6 экономика.- 2006.- №5
5. ЗахаровС.В., «Демографический переход и воспроизводство поколений в России»/ЗахаровС.В.//Вопросы статистики.- 2003.-№11
6. ШевяковА., «Болевые точки» России: избыточное неравенство и депопуляция»/ Шевяков А.//Общество и экономика.-2005.-№12
7. ПереведенцевВ.И., «Демографические перспективы России»/Переведенцев В.И.// Социс.-2007.-№12
8. КачаловП.Н., «Демографический аспект воспроизводства населения социальногопространства региона»/Качалов П.Н.//Регионология.-2007.-№2
9. БрееваЕ.Б., «Без активной демографической политики не обойтись»/Бреева Е.Б//Человек итруд.-2005.-№6
10. Былова Е., «Социальныйстресс как одна из причин демографического кризиса и пути егопреодоления»/Былова Е.//Человек и труд.-2007.-№11
11. Шинкаренко П.,«Демографическая политика в России: проблемы и пути их решения»/ ШинкаренкоП.//Проблемы теории и практики управления.-2007.- №7
12. Клупт М.А., «Теориядемографического развития: институциональная перспектива»/Клупт М.А.//Общественные науки и современность.-2005.-№2
13. Коротаев А.В., ХалтуринаД.А., «Российский демографический крест в сравнительном аспекте»/ КоротаевА.В., Халтурина Д.А.// Общественные науки и современность.-2006.-№3
14. Збарская И.А., «Основныетенденции изменения демографической и социальной структуры российскогообщества: итоги всероссийской переписи населения 2002 года»/ Збарская И.А.//Вопросы статистики.-2004.-№11
15. Галецкий В.Ф.,«Демографические аспекты устойчивого развития России»/ Галицкий В.Ф.//проблемы прогнозирования.-2005.-№6
16. Щербов С.Я., «Сколько женас может быть»/ Щербов С.Я.// Вопросы статистики.-2002.-№3
17. «О возможных путяхдемографического развития России в первой половине XXI века»//Вопросыстатистики. – 2002. — №3