Деятельное раскаяние в совершенном преступлении

МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
КОЛОМЕНСКИЙ ИНСТИТУТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
ТЕМА: ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ В СОВЕРШЕННОМПРЕСТУПЛЕНИИ
 
ВЫПОЛНИЛ:
УШАКОВА. Т.
ГРУППА Ю -31
КОЛОМНА 1999
ПЛАН:
Введение
 1Сущность и социально-правовое значение деятельногораскаяния
 2 Объективные и субъективные признаки деятельного раскаяния
Заключение
Список литературы
Введение.
  На протяжении вековотечественный и зарубежный опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, чтоодними мерами ужесточения наказания невозможно добиться снижения числасовершаемых преступлений и обеспечить их полную раскрываемость.
   Учитывая этотопыт, законодательство России в необходимых случаях прибегает и к поощрительнымнормам, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступнуюдеятельность с гарантией освобождения от наказания, проявить деятельноераскаяние, смягчающее или исключающее ответственность за совершенные деяния.К числу таких норм относятся соответствущие статьи Уголовного кодексаРоссийской Федерации.
    В новом УКвпервые закреплена норма (ст.75), предусматривающая освобождение отуголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может бытьосвобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступлениядобровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления,возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результатепреступления вред.
   Лицо, совершившее преступлениеиной категории, при наличии условий, предусмотренных частью 1 статьи 75, можетбыть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специальнопредусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.   
   Конкретные составыпреступлений предусматривают также смягчение ответственности и освобождение отнее для лиц, которые являются с повинной, возмещают причиненный ущерб,способствуют выявлению и изобличению других соучастников преступления и розыскуимущества, добытого преступным путем. Таким образом,деятельное раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемогозаконом поведения лица, совершившего преступление.Понятно, что одним из условий эффективного применения новых для нашегоуголовного закона норм является изучение индивидуального поведения лиц,совершивших преступление. Их поведение может быть либопреступным, либо правомерным как до, так и после его совершения (постпреступноеповедение).
   Вместе с темсущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы еговозникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридическизначимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно  полноосвещены в литературе.
1.Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния
 
  В сфере уголовно-правовогорегулирования в настоящее время все более возрастает значение дифференциации ииндивидуализации уголовной ответственности и наказания. При сохранении строгойответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенносправедливо осуществляется смягчение уголовной ответственности или заменауголовного наказания иными мерами правового характера в случаях, когда лицовпервые совершило преступное деяние небольшой тяжести.
  Изыскиваются формы ивозможности совершенствования поощрительных норм права, побуждающих гражданпроявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.Стимулируя позитивную деятельность субъектов, государство стремится на законныхоснованиях смягчать им наказание, а в отдельных случаях полностью освобождатьот уголовной ответственности. На современном этапе развития нашего обществатакой практике правоприменения придается особое значение. Так, в Концепциисудебной реформы Российской Федерации, одобренной парламентом, признанонастоятельной необходимостью поощрять снижением наказания на определенноеколичество степеней  чистосердечное деятельное раскаяние и определитьэффективные меры защиты лиц, сотрудничающих с правосудием, включая возможностьсмены их места жительства и обмена документов.
  Деятельное раскаяние являетсяосознанным и эффективным механизмом правомерного поведения лица послесовершения преступления. Оно имеет большое значение для реализации принциповсправедливости, объективности, полноты и всесторонности рассмотрения уголовныхдел в суде.
  Социально полезноепостпреступное поведение объективно указывает не отрицательное отношение лица ксовершенному деянию, что является свидетельством уменьшения общественнойопасности личности преступника. Не случайно поэтому в новом Уголовном кодексеРФ (ст.75) предусмотрено освобождение от уголовной ответственности и наказанияв связи с деятельным раскаянием лица.
  Социальное и правовое значениеданной нормы уголовного закона огромно. Деятельное раскаяние-это уникальноеправовое и психологическое явление, которое подлежит исследованию, анализу иоценке органами предварительного следствия и суда на всех этапах производствапо делу, поскольку включает в себя совокупность обстоятельств, смягчающихответственность или наказание субъектов.
  Уголовное законодательствопридает большое значение поведению виновного после совершения преступления, егоотношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствийпреступного деяния, стремлению загладить причиненный вред, искупить вину передобществом. Правовое значение деятельного раскаяния состоит в том, что онооблегчает раскрытие совершенных преступлений, является одним из оснований иусловий смягчения уголовной ответственности, вплоть до освобождения отнаказания в случаях, предусмотренных законом. В этой связи более широкоеиспользование института деятельного раскаяния в уголовном иуголовно-процессуальном законодательстве, а также практической деятельностиорганов предварительного следствия и судов направлено на то, чтобы в сфереуголовного судопроизводства обеспечить дифференцированный, индивидуальныйподход к лицам, совершившим преступления.
  Деятельное раскаяние нельзя несчитать понятием достаточно глубоким и емким. Помимо полного признания лицомсвоей вины и его раскаяния в совершении преступления, оно включает в себя ипостпреступное поведение (предотвращение вредных последствий содеянного,способствование раскрытию преступлений и т.п.). Деятельное раскаяние лица,совершившего преступление, является не только индивидуальным выражениемпсихических свойств и состояний субъекта в связи с его отрицательной оценкойпротивоправных действий, но и представляет собой совокупность активных иволевых поступков, объективно подтверждающих раскаяние. Такое  поведениеявляется социально полезным, вызывает положительную оценку в обществе,поощряется государством закрепленными в законе правовыми гарантиями смягчениянаказания или полного освобождения от уголовной ответственности.
  В то же время, и при наличиидеятельного раскаяния невозможно полное и безоговорочное освобождение отуголовной ответственности и наказания за умышленное убийство, изнасилование,разбой, грабеж и другие тяжкие и особо тяжкие преступления.
  Согласно новому УК РФ деятельноераскаяние представляет собой добровольные и активные действия лица,совершившего преступление небольшой тяжести, выражающиеся в полном признаниисвоей вины, которая объективно подтверждается явкой с повинной или другимиобщественно полезными поступками: предотвращением вредных последствий,способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда и т.д.
  Сущность деятельного раскаяниязаключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и нетолько словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает егоконкретными действиями и поступками. Такими действиями помимо заявления ораскаянии в совершенном преступлении, должны быть явка с повинной, активноеспособствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда.Свидетельством проявления деятельного раскаяния могут быть и неудавшаясяпопытка предотвращения вредных последствий, оказание пострадавшему первой медицинской помощи, вызов  милиции и др.
  Два или несколько такихдействий должны рассматриваться в их единстве и взаимосвязи. Наличие лишьодного из них должно пониматься не как деятельное раскаяние, а как отдельноесмягчающее  ответственность обстоятельство.
  Деятельное раскаяние-этообщественно полезное, позитивное постпреступное поведение, вызываемоеэкономическими, социальными, психологическими и нравственными побуждениями,желанием искупить вину. Но оно не сводится только к моральному,психическому состоянию лица, совершившего преступление. Одного лишьсамопереживания и осуждения для деятельного раскаяния явно недостаточно. Онодолжно быть активным и выражаться вовне.
           Психическиесостояния и свойства человека, цели и мотивы его поступков, если они невыразились вовне в конкретных фактических действиях, не являются деятельнымраскаянием. Судить о человеке, его поведении можно только по совершеннымпоступкам. Поведение же каждого субъекта определяют его духовные и материальныепотребности. Мотивы поведения вызываются убеждениями, идеалами, моральнымиустановками, целями и эмоциями.
  Лицо, раскаявшееся всовершенном преступлении, сообразовывает свое дальнейшее поведение с оценкойобщественного мнения. Регуляторами такого поведения выступают нормы права,морали, нравственности. Они стимулируют человека к совершению положительных поступков.Многое зависит как от внешних условий и окружающей его среды, так и от еголичных качеств, воспитания, нравственных и моральных установок, интеллекта итемперамента.
  Особенностью деятельногораскаяния является то, что оно протекает в период после совершенногопреступления в условиях процессуальных процедур и ситуаций, когда происходитсамооценка субъектом своей роли в содеянном, когда анализ преступного ипостпреступного поведения и его оценку дает общественность. У субъекта на этомэтапе срабатывает инстинкт самозащиты, естественной потребности к свободе,стремление избежать уголовной ответственности. Мысли о предстоящем наказании засодеянное определяют дальнейшее поведение лица, воздействуя на его сознание иэмоциональное состояние.
  Генетически запрограммированныев психике человека страх, стремление к безопасности и самосохранению могутвыполнять функции мотивов деятельного раскаяния. Однако нередко эти свойства исостояния личности могут мотивировать и уклонение субъекта от уголовнойответственности, от правоохранительных органов.
  Таким образом, деятельноераскаяние отражает личностное, психологическое отношение субъекта ксовершенному им преступлению и выражается в форме переживаний, сожаления осодеянном. Здесь и желание заслужить снисхождение у правоохранительных органов,и страх перед наказанием, негативными последствиями совершенного деяния.Сущность деятельного раскаяния составляет комплекс субъективных и объективныхпризнаков этого вида поведения. Юридический состав такого раскаяния характеризуетего как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
  Субъектом деятельного раскаяния является физическое, вменяемое лицо, достигшееустановленного законом возраста привлечения к уголовной ответственности засовершение конкретного преступления. Им может быть именно то лицо, котороесовершило преступление, а не его представители, родственники и знакомые илипосторонние лица, проявившие действия, свидетельствующие в определенной степенио деятельном раскаянии виновного (например, предотвратили вредные последствияпреступления, загладили причиненный вред без его ведома и поручения).
  Позитивная постпреступнаядеятельность должна иметь место именно со стороны лица, совершившегопреступление или осуществляться при его активном участии. Необходим личныйхарактер участия в такой деятельности. Вместе с тем в некоторых случаяхсубъект, будучи больным или арестованным, не может сам совершить такие действияи вправе поручить их совершение третьим лицам, но при этом он должен проявитьинициативу и активность. Если же виновное лицо, имея реальные возможности,фактически не содействует этому, то оно не отвечает признакам деятельногораскаяния.
  Субъективной сторонойдеятельного раскаяния является психическое отношение к совершаемым общественнополезным постпреступным деяниям. Это внутренние, осознанные, побудительныемотивы, чувства и эмоции.
  Объект  деятельногораскаяния-это то, на что раскаяние направлено, то, о чем сожалеет, то естьконкретное преступное деяние, причиненный имущественный, физический илиморально-нравственный вред. Содержание объекта деятельного раскаянияопределяется содержанием объекта соответствующего преступления, а такжехарактером наступивших  или могущих наступить общественно опасных последствий.
  Установлено, что объектомдеятельного раскаяния может быть не только вред, входящий в состав преступленияв качестве конструктивного признака объективной стороны, но и иные вредныепоследствия, лежащие за рамками состава (например, организационный вред). Приэтом способ действий может быть различным и не имеет особого значения, ондолжен быть лишь законным и правомерным.
  Объективной стороной деятельногораскаяния являются определенные  действия, из которых оно складывается, ихпоследствия, причинная связь между действиями и последствиями, а также время испособ их совершения. К объективной стороне  можно отнести: раскаяние всодеянном, явку  с повинной, предотвращение вредных последствий,способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. При этомнеудавшиеся попытки заглаживания причиненного вреда или предотвращенияпреступного результата должны также относиться к признакам деятельногораскаяния.
  Говоря о времени и способепроявления деятельного раскаяния, можно отметить, что, как правило, оно имеетместо после окончания преступного деяния, а в некоторых случаях и на стадииоконченного покушения.
  Последствиями деятельногораскаяния являются устранение ущерба, раскрытие преступления, установление всехобстоятельств дела. Деятельное раскаяние в соответствии с новым УК РФ являетсясмягчающим ответственность и наказание обстоятельством по всем категориямуголовных дел, независимо от тяжести совершенного преступления и в обязательномпорядке подлежит учету при производстве по уголовному делу(ст.61 УК РФ). Вцелом ряде случаев предусматривается и полное освобождение от уголовнойответственности лиц, проявивших деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ).
  Деятельное раскаяние необходимоотличать от ошибочного деятельного раскаяния, которое заключается в том, чтолицо раскаивается в совершении деяния, формально подпадающего под признакипреступления, но фактически не являющегося преступным. Такое раскаяние можетиметь место, например, при совершении дорожно-транспортных происшествий, когдаводитель полностью признает свою вину в наезде на пешехода, однако при проверкевыясняется, что пострадавший сам виновен в данном происшествии. Ошибочноедеятельное раскаяние может иметь место и при совершении лицом деяний в условияхнеобходимой обороны или крайней необходимости.
  Таким образом, деятельноераскаяние-это добровольные, активные действия лица, совершившего преступление,выражающиеся в полном признании вины и раскаянии, которое объективноподтверждается явкой с повинной или другими общественно полезными поступками,способствованием раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда, а также иными, свидетельствующими о раскаянии лица, деяниями.
  
  
2.Объективные исубъективные признаки деятельного раскаяния.
  Тщательный анализ содержанияосновных составных элементов деятельного раскаяния, являющихся его объективнымии субъективными признаками (признание вины и раскаяния в совершенномпреступлении, явка с повинной, предотвращение вредных последствий совершенногопреступления, способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненноговреда), в их взаимосвязи и взаимообусловленности имеет важное значение,поскольку позволяет глубже понять их сущность и значение, механизмы и формыпроявления, процессуальные средства и способы их доказывания и правовой оценки.Трудно переоценить роль и значение каждого из вышеназванных обстоятельств прирасследовании уголовных дел, но представляется логичным и целесообразнымвначале рассмотреть обязательные объективные признаки деятельного раскаяния — полное признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.
2.1. Признаниевины и раскаяние в совершенном преступлении.
 
  Понятие и содержание признаниявины и раскаяния в совершенном преступлении не раскрывается законом. Полноепризнание вины, раскаяние в содеянном не относится к социально-нравственной,психологической категории, к субъективным признакам деятельного раскаяния.
  По своему содержанию признаниевины и раскаяние характеризуются глубокими внутренними переживаниями,сожалениями о содеянном, правдивыми показаниями, осознанием общественнойвредности совершенного преступления, отрицательной оценкой содеянного какнеправомерного. Раскаяние может быть вызвано такими чувствами человека, какстыд, совесть, осознание и понимание ответственности за совершенноепреступление, гражданский долг, самоосуждение и самопорицание, собственнаякритическая оценка своего поведения, а также уважением к общественным нормам иправилам поведения, нормам нравственности и закона. Оно наступает и вследствиебоязни, нежелания утратить прежние хорошие отношения и связи в трудовомколлективе и остаться впоследствии в одиночестве, потерять доверие средиблизких, друзей, окружающих, из-за жалости к потерпевшим.
  Нередко раскаяние вызывается итакими побудительными мотивами, как страх перед наказанием, желаниеосвободиться от уголовной ответственности или смягчить наказание, чемуспособствуют логичные и убедительные разъяснения виновному закона сотрудникамиправоохранительных органов.
  Раскаяние нельзя сводить лишь кморальному или психологическому состоянию лица. Правовое значение может иметьтолько такое раскаяние, которое выразилось в определенном позитивном поведении.На практике процесс определения подлинности раскаяния, степени его полноты, искренностии правдивости нередко вызывает затруднение. Чтобы прояснить истину, в каждомконкретном случае необходимо тщательное исследование поведения виновного послесовершения преступления, правдивости его показаний как в ходе следствия идознания, так и в суде.
  Раскаяние всегда связано  сособенностями нравственно-психического состояния лица, совершившегопреступление. В процессе предварительного расследования важно тщательно изучитьи выяснить именно психологическую сторону раскаяния, зафиксировать его причиныи мотивы в протоколах допроса, собственноручных показаниях, в  протоколе о явкес повинной, с помощью технических средств звуко- или видеозаписи, инымиустановленными в законе процессуальными способами.
  Мотивы и цели, побуждающие лицок совершению поступков, его моральное, нравственное и психическое отношение ксовершенному преступлению, раскаяние в содеянном определяются осознаннымипотребностями и интересами, чувствами и желаниями индивида, окружающей егоматериальной и общественной средой. Раскаяние возникает, как правило, неодномоментно, а в процессе борьбы различных человеческих чувств, эмоций,переживаний. Принимаемое решение о раскаянии — это результат выбора,предпочтения одного поведения другому. Выбор такого поведения зависит и от мировоззрениячеловека, его опыта, знаний, образования, правосознания, волевых, моральныхкачеств. Процесс осознания неправомерности совершенного преступленияпсихологически сложен. При этом работники правоохранительных органов, выясняя вкаждом конкретном случае, как протекает этот процесс, изучая и исследуя его,обязаны не созерцательно относиться к нему, а всеми допустимыми законнымисредствами активно в него вмешиваться, побуждать лицо к искренним, правдивымпоказаниям, к раскаянию, изменению мотивов поведения. Вместе с тем следуетиметь в виду, что воздействие на виновного с целью его побуждения к раскаяниюдопустимо только методами убеждения и разъяснения закона о возможномосвобождении от ответственности или смягчении наказания. Противоправные методыи средства побуждения к раскаянию (запугивание, обман и тому подобные действия)недопустимы.
  На психологические процессы вмомент возникновения раскаяния у лица, совершившего преступление, оказываютзащитное влияние принимаемые в ходе следствия решения, затрагивающего его праваи свободы: о возбуждении уголовного дела по факту совершенного им деяния; оботказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для принятия меробщественного воздействия; о задержании подозреваемого в порядке ст.122 УПК; обизбрании меры пресечения; о направлении уголовного дела в народный суд или егопрекращении.
  Раскаяние тесно связано спризнанием вины в совершении преступления. Но следует отметить, что признаниевины и раскаяние не однозначны и не тождественны. Раскаяние — понятие  болееширокое, оно может выражаться не только на словах, но и в определенныхдействиях, помогающих органам правосудия.
  Раскаяние может иметь место налюбой стадии уголовного процесса: до возбуждения уголовного дела в процессепроизводства доследственной проверки, после возбуждения уголовного дела в ходерасследования или дознания по уголовному делу, при разбирательстве уголовногодела в судебном заседании, после вынесения приговора, при отбытии наказания.Раскаяние может проявиться как до изобличения виновного, так и послепредъявления ему улик в совершении деяния.
  Но в зависимости от стадииуголовного процесса, на которой оно возникает, раскаяние по-разному будетоцениваться следователем и судом и неодинаково влиять на степень уголовной ответственностии на меру наказания. 
  Раскаяние может иметь место  ипосле изобличения виновного, при условии, если оно является правдивым,искренним и добровольным. Можно привести множество примеров изсудебно-следственной практики, когда обвиняемым, подсудимым предъявлялисьбесспорные и очевидные доказательства, но несмотря на это они не признавалисвою вину и  не раскаивались в содеянном. Только в результате убедительныхразъяснений содержания закона  о смягчении наказания раскаявшимся либо в силуиных причин они, осознав свою вину и ответственность, добровольно давалиотрицательную оценку совершенному преступлению, указывали на наличиедоказательств, ранее не известных следствию и суду, и твердо заверяли онамерении не совершать впредь противоправных поступков.
  Раскаяние в большинстве случаевобусловливает другие элементы деятельного раскаяния, предшествует им, являетсяих мотивом, сочетается с ними. Оно проявляется в предотвращении вредныхпоследствий, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступлений,заглаживании причиненного вреда, то есть, в основном, в активных действиях,придающих ему деятельный характер.
   
2.2. Явка сповинной.
  
  Явка с повинной являетсяодной из обязательных составляющих деятельного раскаяния.
  Понятие и содержание явки сповинной в уголовном законодательстве России не определено. Однако этоюридически важное обстоятельство отражено как в УК РФ (п. «и» ст.61,ч. 1 ст. 75), так  и в УПК (п. 5 ст. 108, ст. 111). К сожалению, ее сущность икритерии значимости  в нормах закона не раскрываются. Согласно требованиям УПКявка с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела. На органыдознания, следователя, прокурора возложена обязанность удостоверить ипроцессуальными средствами зафиксировать факт  явки с повинной: установитьличность явившегося с повинной, составить соответствующий протокол, в которомподробно отразить сущность сделанного заявления.
    При явке с повиннойнеобходимо полное и правдивое признание вины в совершении преступления. Небудет явки с повинной, если лицо обращается с заявлением о явке с повинной,будучи арестованным за это преступление или вынужденным признать предъявленныедоказательства, совокупность которых ставит его в безвыходное положение. Вместес тем явка с повинной может иметь место в тех случаях, когда лицо арестовано засовершение одних деяний, но в ходе следствия обращается с заявлением осовершении других, нераскрытых преступлений.
  Явка с повинной должнаосуществляться, как правило, лично лицом, совершившим преступление, а не черезродственников или знакомых. Заявление о явке с повинной может быть поданописьменно через должностных лиц или направлено почтой, если заявитель не имеетфизической возможности лично явиться. Явка с повинной о совершении ранее неизвестных следствию или дознанию преступлений может быть зафиксирована  в ходепроизводства допроса или во время отбытия наказания в ИТУ. 
  Явиться с повинной можно довозбуждения уголовного дела, во время производства по делу, в период отбываниянаказания.
  Явка с повинной являетсяповодом для возбуждения уголовного дела. Если же в поступившем заявлении о явкес повинной сообщается о действиях, не являющихся преступлениями, то,следовательно, нет и оснований к возбуждению уголовного дела. Более того,действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости(ст. 37, 39 УК РФ), не признаются общественно опасными, они поощряютсягосударством и содействуют укреплению законности и правопорядка. Вместе с темправоохранительные органы, получив такие заявления, без возбуждения уголовногодела проводят соответствующую проверку для полного выявления обстоятельств,исключающих уголовную ответственность.
  Преступление, совершенноеявившимся с повинной, может быть неизвестно правоприменительным органам, либоизвестно, но не раскрыто. Как явка с повинной расцениваются и такие случаи,когда преступник установлен, но скрылся от следствия или суда, а затем явился сповинной.
  Таким образом, это актдобровольного и непосредственного обращения лица в правоохранительные органы справдивым и чистосердечным сообщением о любом совершенном им преступном деянии,предусмотренным уголовным законом. При этом предполагается наличие объективнойвозможности у преступника скрыться от следствия   и суда, избежать уголовной ответственностиза содеянное или же явиться с повинной.
  Следует иметь в виду, чтомотивы заявителя могут быть не только положительными (раскаяние, чувство вины,жалость к потерпевшему, желание смягчить ответственность и др.), но иотрицательными (желание ввести в заблуждение следствие, изменить режимсодержания, избежать ответственности за более тяжкое преступление и т.д.). Вотпочему явка с повинной является элементом, составной частью деятельногораскаяния лишь в тех случаях, когда она связана с чистосердечным и правдивымсообщением о содеянном.
  Значение явки с повинной вструктуре деятельного раскаяния состоит в том, что она придает раскаяниюдеятельный характер, подтверждает его истинность.
 
2.3.Способствование раскрытию преступлений.
 
  Способствование раскрытиюпреступлений означает, что подозреваемый, обвиняемый своими действиямиоказывает активную помощь правоохранительным органам в выявлении орудий, следови предметов преступления; в проведении следственных действий; в установлениивсех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела; в обнаружении,задержании и изобличении соучастников преступления; в выяснении его причин и условий.
  На активность лица,способствующего раскрытию преступления, указывают те обстоятельства, чтосубъект сам, по собственному решению, основанному на внутреннем убеждении,проявляет инициативу в оказании помощи следствию и дознанию в проведенииразличных следственных действий, в результате которых устанавливаются те илииные доказательства, разоблачаются соучастники, раскрываются неизвестныеобстоятельства дела. 
  Деятельность следователя подоказыванию указанных в ст. 68 УПК обстоятельств значительно облегчается, еслив их установлении активно участвует лицо, совершившее преступление. Мотивамитакого поведения подозреваемого, обвиняемого могут быть:
·    осознание своей вины в совершении преступления;
·    перестройка в правосознании личности виновного;
·    желание добиться освобождения от уголовной ответственности илисмягчения наказания.
  Согласно закону подозреваемый,обвиняемый не обязан изобличать   себя или доказывать свою невиновность,способствовать раскрытию преступления. Поэтому оказание им помощи в раскрытиипреступления может быть только добровольным, оно поощряется уголовным законом иявляется обстоятельством, смягчающим ответственность (п. «и» ст. 61УК РФ).
  В уголовно-правовой нормепонятие этого обстоятельства сформулировано как способствование или стремлениек раскрытию преступления. Отсюда следует вывод, что одно лишь желаниеучаствовать в раскрытии преступления, не подкрепленное активными действиями, неможет оказать помощь следствию, не всегда свидетельствует о способствованиивиновного раскрытию преступления. К тому же попытки оказать помощь следователюв некоторых случаях являются обманными, преследуют цели завести расследованиеили суд в тупик, затянуть сроки, выиграть время, чтобы исчезли улики.
  Способствование раскрытиюпреступления должно выражаться не только в стремлении обвиняемого участвовать впроизводстве конкретных процессуальных действий, но и в том, что инициатива  впроведении отдельных следственно-розыскных мероприятий по сбору  и фиксации доказательственной информации, направленных на раскрытие преступления, должнаисходить от самого подозреваемого, обвиняемого. Именно его инициатива и действиядолжны оказать существенную помощь следователю в раскрытии преступления,сократить время, затраты на выполнение процессуальных процедур, ускоритьвозмещение потерпевшему причиненного ущерба. Результатом этих действий, восновном, должно быть раскрытие преступления. Вместе с тем попыткиподозреваемого, обвиняемого оказать помощь в раскрытии преступления, если они выражались в конкретных активных действиях, но не смогли вопреки их воле датьположительного результата, также могут рассматриваться как способствованиераскрытию преступления.
  По времени и моменту своеговозникновения способствование раскрытию преступления, как правило, наступаетпосле чистосердечного раскаяния или явки с повинной. В структуре деятельногораскаяния оно имеет важное значение в плане доказывания вины, раскрытияпреступления, изобличения, задержания соучастников, а также способствуетпоследующему заглаживанию причиненного преступлением вреда.
2.4.Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления.
  Предотвращение виновнымвредных последствий совершенного преступления — это сознательные волевыедействия преступника, направленные на недопущение, предупреждение илисущественное уменьшение размера и объема таких последствий.
  Под вредными последствиями понимаетсянегативный результат преступного деяния. Они могут входить в материальныйсостав преступления, в диспозицию закона или выходить за его пределы иподразумеваться в нем. Такие последствия могут быть как материальногохарактера, выражающимися в причинении имущественного, физического и иногоматериального вреда, так и нематериального — причиняющимиморально-нравственный, идейный вред.
Предотвращение вредныхпоследствий может проявляться как в активных действиях виновного, так и в егобездействии с целью недопущения последствий преступления. Например, совершаяубийство или изнасилование, преступник, причинив потерпевшей тяжкие телесные повреждения,оказывает ей первую помощь, прекращает дальнейшие преступные действия. Все этодолжно совершаться добровольно самим виновным по его собственному убеждению, атакже по чьему-либо совету или просьбе, но не вынужденно и не помимо его воли. Приэтом мотивы, которые побуждают преступника к совершению этих действий, могутбыть самыми разнообразными:
·    жалость к потерпевшему,
·    страх перед предстоящим наказанием и расчет на смягчениеответственности,
·    нежелание причинять страдание близким,
·    раскаяние в содеянном и т.п.
  Предотвращение вредныхпоследствий может иметь место, когда между совершенным деянием и последствиямиимеется промежуток времени, в течение которого виновный обладает возможностьюосознать наступление вредного результата, вмешаться в ход событий, оказатьпомощь потерпевшему, не допустить наступления имущественного или физическоговреда.
  Между совершенным преступлениеми возможными вследствие этого вредными последствиями должна быть причиннаясвязь. Предотвращая эти последствия, субъект своими действиями или бездействиемпрепятствует дальнейшему развитию причинной связи, прерывает, нарушает ее.
  Предотвращение вредныхпоследствий  может быть полным и частичным, а также выражаться в неудачнойпопытке их недопущения. Лицо, совершившее преступление, не во всех случаяхимеет возможность предотвратить преступный результат. Не исключены и такиеобстоятельства, когда, несмотря на предпринимаемые им активные действия,негативные последствия все равно наступают. Например, преступник с целью убийстваподсыпал яд в пищу жертве, но из жалости к потерпевшему и в надежде спасти еговызвал скорую помощь, сообщив о случившемся по телефону, однако последнийскончался до приезда врачей.
  Свидетельством предотвращениявиновным вредных последствий преступления всегда являются прилагаемые имусилия, проявленные в том или ином виде в действии или бездействии субъекта стем, чтобы не допустить причинения вреда, предотвратить больший вред (например,после нанесения ножевого ранения виновный прекратил удары ножом, вызвал скоруюпомощь, перевязал рану, остановил кровотечение и тем самым предотвратилнаступление тяжких последствий). Предотвращение вредных последствий по временинаиболее приближено к моменту совершения преступления и может иметь место приразличных формах вины как по умышленным, так и по неосторожным преступлениям, атакже при покушениях и оконченных преступлениях.
  Проблемы предотвращения виновнымвредных последствий преступления относятся к числу малоизученных. Особенно этокасается вопросов понятия, оценки, квалификации поведения преступника.Недостаточная урегулированность в уголовном законе этих вопросов создаетзначительные трудности в деятельности правоприменительных органов поустановлению, учету и оценке такого поведения лица, совершившего преступление,усложняет индивидуализацию уголовной ответственности и наказания.
  Предотвращение виновным вредныхпоследствий преступления, без сомнения, относится к одному из признаковдеятельного раскаяния, но самостоятельным, отдельным его видом быть не может.Об этом свидетельствует многолетняя следственная и судебная практика. Нижеприводится лишь один из множества примеров.
  По уголовному делу,рассмотренному Ленинским районным народным судом г. Ставрополя, было установлено,что после дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с наездом напешехода, водитель Т. вызвал бригаду врачей скорой помощи, которые предпринялиэкстренные медицинские меры, и смерть потерпевшего не наступила. Несмотря наналичие в деле достаточных доказательств виновности водителя в наезде напотерпевшего, Т. своей вины не признал и не раскаялся в содеянном, хотя своимидействиями и предотвратил вредные последствия. В данном случае никак нельзяутверждать, что в действиях осужденного Т. имело место деятельное раскаяние.
  Хотя предотвращение виновнымвредных последствий и выступает лишь одним из признаков деятельного раскаяния,среди других обстоятельств, смягчающих ответственность, оно является наиболееважным, так как позитивное поведение виновного в постпреступной ситуации какраз и служит наиболее веским доказательством подлинности его раскаяния.
2.5.Заглаживание причиненного в результате преступления вреда.
 
  УК РФ (ст.75) предусматривает заглаживаниепричиненного в результате преступления вреда путем непосредственноговозмещения нанесенного материального ущерба, а также путем иных действий, направленныхна заглаживание вреда.
  Данный элемент деятельногораскаяния по времени своего осуществления может иметь место только после тогокак преступлением нанесен вред определенным общественным отношениям и наступилиобщественно опасные последствия.
  Заглаживание причиненного вредапредполагает устранение как материальных, физических, так и моральныхпоследствий преступления.
При этом вред может быть заглаженлибо полностью, либо частично. Возмещение материального ущербапредполагает заглаживание виновным причиненного вреда путем передачипотерпевшему определенных вещей, ценностей. Ущерб возмещается и тогда, когдапоследнему возвращаются похищенные предметы или выплачиваются суммы,компенсирующие их стоимость. Поведение субъекта при этом проявляется в активныхдействиях по возмещению вредных последствий (например, передача виновным денегна ремонт поврежденного автомобиля или иного имущества, предоставлениеценностей либо ценных бумаг и т.п.). Возвращаемое имущество, вещи, деньги иценности могут принадлежать как лицу, совершившему преступление, так и егородственникам, знакомым, но при этом  должны отвечать важному требованию — ненарушать прав третьих лиц и иметь законный источник приобретения.  Возмещениенанесенного материального ущерба может иметь место и в форме устраненияпричиненного вреда, то есть путем  восстановления первоначального состоянияпредмета преступного воздействия (например, ремонт поврежденного имущества,передача вещей, аналогичных похищенным, лечение и уход за потерпевшим, оказаниемедицинской и иной помощи, направленной на восстановление здоровья, если емубыл причинен физический вред).
  Возмещение морального вреда можетбыть осуществлено виновным лицом как в виде денежной или иной материальнойкомпенсации, предоставленной потерпевшему, так и в виде принесения ему личныхили публичных извинений. Вид или размер компенсации, как правило, определяетсяпотерпевшей стороной. В спорных случаях размер денежной компенсации запричиненный моральный вред определяется судом.
  Извинение предпотерпевшим должно выражаться в гласной просьбе виновного простить его запричиненный моральный вред. Извинение может быть принесено лично — при условии,чтобы об этом знали окружающие, либо носить публичный характер (например, бытьвысказанным в присутствии членов коллектива, через печать, радио, телевидение).
  Чтобы заглаживание вреда отвечалоособенностям деятельного раскаяния, оно должно быть произведено собственнымисилами и средствами виновного. Если же оно осуществляется с помощью других лиц- необходимо сознательное и активное участие в этом самого подозреваемого,обвиняемого.
  Заглаживание вреда предполагаетдобровольный характер действий виновного. Это означает, что подозреваемый,обвиняемый осознанно, по своему убеждению, без принуждения, по собственнойинициативе или по чьему-либо совету совершает вышеуказанные действия. Посколькуне все подозреваемые, обвиняемые, подсудимые знают содержание закона осмягчении ответственности в случае заглаживания ими вреда, то не всегда сами,по собственной инициативе, возмещают ущерб потерпевшему. В подобных случаяхнеобходимо разъяснять позитивные последствия закона о деятельном раскаянии.
  Учитывая, что в силу своегофактического положения задержанные и арестованные лишены возможностисамостоятельно (без участия их представителей или работников следствия и дознания)загладить причиненный потерпевшим вред, желательно дать им такой совет,разъяснить, как лучше поступить. Необходимо предоставить возможность виновнымсделать добровольный выбор в пользу поощряемого уголовным законом поведения. Следователии работники дознания не должны быть молчаливыми и безынициативными чиновниками,они обязаны активно вмешиваться в сознание подозреваемого, обвиняемого,побуждать своими предложениями, советами и разъяснениями закона положительноепостпреступное поведение, то есть деятельное раскаяние.
  Иными, свидетельствующими ораскаянии, деяниями могут быть любые другие, не предусмотренные законом,поступки лица, совершившего преступление. Такие поступки могут выражаться вдобровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, в неудавшихсяпопытках предотвратить причиненные преступлением негативные последствия,устранить или загладить нанесенный ущерб. О раскаянии может свидетельствовать ито, что вследствие глубоких переживаний о содеянном лицо, виновное впреступлении, заболевает расстройством психики, обращается к врачу, пытаетсяпокончить жизнь самоубийством.
  Для  более полного уяснениясодержания деятельного раскаяния целесообразно рассмотреть и другие егообъективные и субъективные признаки.
  Одним из субъективных признаковдеятельного раскаяния является   добровольность, котораяпредполагает наличие у лица свободы выбора в конкретной ситуации. Еслипризнание вины и деятельное раскаяние наступает под влиянием психического илифизического насилия либо других незаконных методов ведения следствия идознания, то они не являются свидетельством подлинного осознания вины не влекутза собой всех поощрительных мер, предусмотренных законом. Именно по такимпричинам в суде в суде подсудимые отказываются от признания вины и раскаяния,имевших место на предварительном следствии.
  При деятельном раскаяниисубъект сознает характер совершаемых им действий и желает, чтобы онипредотвратили последствия преступления, загладили причиненный вред. Вместе стем такое раскаяние может проявиться у виновного и при неполном контролесознания, в виде аффективного поведенческого акта, без учета уголовно-правовыхпоследствий, что может прийти к нему несколько позднее. Однако подобноеповедение не теряет своего юридического значения и должно учитываться прииндивидуализации ответственности.
  К субъективным признакамдеятельного раскаяния относятся и его побудительные мотивы (мотивы), которые,разумеется, внутренне и внешне детерминированы. Внешние факторы — этопроцессуальная обстановка, жизненная ситуация, сложившаяся у подозреваемого,обвиняемого, подсудимого. Внутренние факторы — особенности личности: пол,возраст, характер, физическое и психическое состояние. К последним относятсясоциальная направленность личности, ее отношение к обществу, материальным идуховным ценностям, к учебе, труду, досугу, коллективу, семье, миру в целом (мировоззрениечеловека). Здесь важное значение имеют и особенности психических процессов (восприятия,мышления, памяти). Мотивами, которыми руководствуется субъект при совершениитого или иного поступка либо преступления, является внутреннее осознанноепобуждение, порожденное системой потребностей и принятое как идеальноеоснование и оправдание деяния.
  В основе психических явлений,выступающих в качестве побуждений, лежат потребности. Под потребностями впсихологическом плане понимается отражение индивидом нужды в определенныхусловиях жизни и развития. Нужда индивида отражается в потребностях в формепереживаний. Психической формой существования потребности является эмоция.Потребность выступает источником активности индивида по отношению к окружающейсреде.
  В качестве побудителя поведениямогут выступать те или иные интересы (материальные, духовные, личные,общественные и т. д.). Однако в основе интереса лежат осознанные потребности.Интерес следует рассматривать как направление мыслей и чувств субъекта наопределенные объекты, удостоверяющие его потребности.
  Чувства человека, его мысли,идеи, переживания, сознание, психика, то есть субъективные моменты  в деятельностииндивида, находятся в определенной связи с физиологическими процессами.Психическое — это субъективное, духовное, идеальное содержание нервнойдеятельности человека. В то же время психика связана с психологическимипроцессами.
  Действительно, большинствоженщин в отличие от мужчин подвержены глубоким внутренним эмоциональнымпереживаниям, острее реагируют на различные раздражители и конфликтныеситуации. Поведение личности зависит и от возраста. Например,несовершеннолетние часто совершают поступки необдуманно, машинально, склонны кфантазированию, преувеличению своей роли в содеянном, к самооговору. Людейпреклонного возраста отличает уравновешенность, взвешенность совершаемыхпоступков, спокойствие, медлительность, а иногда и забывчивость.
  Причины, корни деятельногораскаяния могут определяться не только окружающей средой и условиями существованияличности, но и ее физическими или психическими особенностями и состояниями, которыеподлежат выяснению, изучению и доказыванию по уголовным делам. На поведениечеловека в значительной степени влияет и вид его темперамента.
  Важную роль в определении линииповедения человека играют сложившиеся наиболее устойчивые черты его характера,особенности личности, выражающиеся в волевой активности, отношении кокружающему миру (к людям, труду, вещам) и к самому себе. К чертам характераотносятся, например, скромность и нахальство, самообладание и безволие,мужество, храбрость, смелость и пр. Характер обвиняемого, как и психическоесвоеобразие любого человека, определяет мотивы его поведения и проявляется вних. Характер и мотивы оказывают друг на друга взаимное влияние и воздействие.Необходимо поэтому в связи с изучением и анализом мотивов действий, поступков ивысказываний подозреваемого, потерпевшего изучать  и его характер.
  Подлежит исследованию такжепсихическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, отражающеевлияние внутренней среды организма или внешних условий и проявляющееся в егоповышенной или пониженной психической активности. К психическим состояниямотносятся, например, подавленность и веселость, угнетенность и возбужденность,покой и раздражительность и т. д. Некоторые состояния обусловливаютсятемпераментом. Например, сангвиник в компании быстро возбуждается, стараетсяпроявить себя. Меланхолик, наоборот, обычно теряется среди незнакомых людей, унего могут появиться подавленность и угнетенность.
  При деятельном раскаянииподозреваемого (обвиняемого) уже на первоначальном этапе расследованияизменяется объем, характер и направленность оперативно- розыскных мероприятий иследственных действий. Деятельное раскаяние создает возможность сократить срокирасследования и материально-финансовые затраты на раскрытие преступления иустановление всех обстоятельств дела, особенно в случаях, если оно проявляетсяв явке с повинной, предотвращении вредных последствий, заглаживаниипричиненного ущерба.
  В действующий УПК УказомПрезидента РФ от 21 декабря 1996 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений идополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовойкодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса РФ» введена статья 7-«Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием». Всоответствии с данной статьей суд, прокурор, а также следователь и органдознания с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношениилица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, в связи сдеятельным раскаянием по основаниям, указанным в статье 75 УК РФ.
  До прекращения уголовного деладолжны быть разъяснены основания прекращения дела и право возражать против егопрекращения по этим основаниям. О прекращении уголовного дела уведомляетсяпотерпевший, который в течение пяти суток вправе обжаловать определение судаили постановление прокурора, следователя, органа дознания соответственно ввышестоящий суд или вышестоящему прокурору.
  Прекращение уголовного дела недопускается, если лицо, совершившее преступление, против этого возражает. Втаком случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Вобязательном порядке учитывается деятельное раскаяние и в случаях совершения лицомпреступлений иных категорий: средней тяжести, тяжких и особо тяжких.
  Так, в ст. 60 УК РФуказывается, что при назначении наказания суд учитывает не только характер истепень общественной опасности совершенного преступления, но и личностьвиновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, совокупность которых исоставляет деятельное  раскаяние.
 Новым Уголовным кодексомпредусмотрены и конкретные правовые последствия для лиц, проявивших деятельноераскаяние. В соответствии со ст. 62 УК РФ, например, при наличии у лицасовокупности смягчающих обстоятельств, составляющих деятельное раскаяние, и приотсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могутпревышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого виданаказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
  Имеется в законе (ст. 64 УК РФ)и положение о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данноепреступление, при наличии исключительных обстоятельств. Таковыми могут быть какотдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, то есть идеятельное раскаяние. Это является одной из важных правовых гарантий смягченияуголовной ответственности лиц, проявивших деятельное раскаяние.
  Внимания  заслуживает и ст. 65,в которой говорится о назначении наказания при вердикте присяжных заседателей оснисхождении. Последнее может заслужить и лицо, проявившее деятельноераскаяние. В этом случае срок и размер наказания не может превышать двух третеймаксимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренногоза совершенное преступление. Если же за совершенное деяние предусмотренысмертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания неприменяются.
  Наказание лицу, заслуживающемуособое снисхождение, назначается по правилам о назначении наказания болеемягкого, чем предусмотрено за совершение данного преступления, при этомучитываются смягчающие обстоятельства.
  В новом Уголовном кодексесохранены ранее имевшиеся в УК РСФСР положения об освобождении от уголовнойответственности проявивших деятельное раскаяние лиц, участвовавших в незаконныхвооруженных формированиях (примечание к ст. 208 УК РФ); лиц, совершившихпреступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (примечание к ст. 228),а также преступления, связанные с изготовлением оружия, боеприпасов, взрывчатыхвеществ и взрывных устройств (примечания к ст. 222, 223). Деятельнораскаявшиеся лица в указанных в законе случаях подлежат освобождению отуголовной ответственности, если они совершили государственную измену, шпионаж,насильственный захват власти или насильственное удержание власти (примечание кст. 275), дачу взятки (примечание к ст. 291).
  Согласно закону условиямиосвобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления,связанные с незаконным оборотом оружия или наркотиков, является и добровольнаявыдача ими предметов, указанных в ст. 223, 228 УК РФ. Лицо, давшее взяткудолжностному лицу, освобождается от уголовной ответственности, если онодобровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовноеили если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица.
  За совершение государственнойизмены, шпионажа лицо освобождается от уголовной ответственности лишь приусловии, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти илииным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ иесли в его действиях не содержится иного состава преступления.